75 wykop

Rząd Donalda Tuska osiągnął największe dno od 20 lat - Ministerstwa Finansów :(

Wiele osób nie rozumie oporu ludzi inteligentnych wobec PO, jednak trudno zaprzeczyć danym Ministerstwa Finansów - PO osiągnęła rekordowy 52,2% długu publiczny - od 20 lat nikt czegoś takiego nie osiągnął ostatni falą wpadek był 44,2% za rządów SLD (2001-2005), spadał za czasów PIS! (2005-2007) do 15,95%, czy to nie przekonuje kto co umie.

Dodany z money.pl do Aktualności » Polska z tagami dno porażka dług publiczny zarządzanie donald tusk

Wykopali 75, zakopali 45

Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (30)

  • Reklamy Google

  • Miroe +1  

    Ręka do góry, kto tu jest ekonomistą i NAPRAWDĘ potrafi właściwie zinterpretować informacje zawarte w artykule w kontekście obecnej sytuacji ekonomicznej Polski i świata a do tego dokonać kompetentnego porównania działalności na tym polu rządu Tuska z poprzednimi rządami?

    Ja na przykład za cholerę tego nie umiem.

    Natomiast zakop należy się IMO za agresywną i obraźliwą agitkę w opisie, do tego średnio powiązaną z treścią prezentowanego artykułu.

    pokaż komentarz
    Miroe
  • szopa123 +5  

    W skali kraju mamy 3 najważniejsze pojęcia ekonomiczne, które nie jest trudno zrozumieć.
    1. produkt krajowy brutto - czyli wartość naszej gospodarki. Rośnie to jest dobrze, maleje to jest źle.
    2. dług publiczny - jest to wielkość zaciągniętych pożyczek przez rząd(-y) pod 'zastaw' produktu krajowego. Mówiąc prościej.. PKB to nasz 'dom' o pewnej wartości i pod jego 'hipotekę' zaciągamy (zn. rząd zaciąga) pożyczki. Jeżeli przekroczymy pewną wartość to może być później ciężko go spłacić. Dlatego tak ważne są te progi wpisane w konstytucję RP.
    3. deficyt budżetowy - powstaje wtedy kiedy rząd wydaje więcej pieniędzy niż dostaje z podatków. Wielkość tego deficytu określa ile BRAKUJE pieniędzy, aby opłacić wszystkie wydatki. WAŻNE -> Deficyt zwiększa dług publiczny.

    Sądzę, że jest to w miarę jasne i zrozumiałe.
    Oczywiste jest, że obecnie rząd ma największy w historii 20 letniej deficyt. Jednak jak to przeliczymy jego wielkość do wielkości PKB (co jest bardzo istotne). To okaże się iż jest % mniejszy niż ten z lat 2001-2004.
    To jest właśnie PODRĘCZNIKOWY przykład jak za pomocą pewnych danych, można łatwo MANIPULOWAĆ opinią społeczną.

    I żeby było jasne... uważam, że ten rząd jest do du.py. A w szczególności 'geniusz' Pawlak, który chyba od Gazpromu dostaje jakąś pensję.
    Bo inaczej nie można tłumaczyć tych żałosnych warunków umowy, co niby jest wielkim sukcesem.

    pokaż komentarz
    szopa123
  • ToughDiamond -2  

    Żeby uprościć mozolny wywód ze skali makro na mikro:

    Produkt Krajowy Brutto to twoja pensja
    dług to twój kredyt pod twoją pensję
    deficyt budżetowy to jak wydajesz nadal więcej niż zarabiasz spłacając odsetki
    bezsensowna prywatyzacja to jak sprzedajesz szybko telewizor, żeby mieć się za co bawić
    sensowna prywatyzacja to jak sprzedajesz telewizor, żeby kupić narzędzia do pracy i uczysz się

    Co do geniuszu GAZPROM-u nie ma wątpliwość ...

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • zeszytwkolka +7  

    "Wiele osób nie rozumie oporu ludzi inteligentnych wobec PO, jednak trudno zaprzeczyć danym Ministerstwa Finansów - PO osiągnęła rekordowy 52,2% długu publiczny - od 20 lat nikt czegoś takiego nie osiągnął ostatni falą wpadek był 44,2% za rządów SLD (2001-2005), spadał za czasów PIS! (2005-2007) do 15,95%, czy to nie przekonuje kto co umie."
    Artykuł dobry, ale opis trzeba jak najszybciej poprawić.
    Po pierwsze: nie po polsku, literówki.
    Po drugie: liczby podane w opisie nie powinny być procentami lecz miliardami złotych.

    pokaż komentarz
    zeszytwkolka
  • Lori +5  

    Jak już mówimy o poprawkach w opisie. Następnym razem przy pisaniu populistycznej agitki proponuję poczytać o różnicy pomiędzy długiem publicznym a deficytem budżetowym.

    Deficyt rzędu 50mld (a w rzeczywistości będzie znacznie mniejszy) jest sporym osiągnięciem, biorąc pod uwagę obecną sytuację, i BILIONY złotych deficytów gospodarek takich jak niemiecka, angielska, francuska, grecka czy amerykańska.

    pokaż komentarz
    Lori
  • ToughDiamond -3  

    Oczywiście, że się zgadzam, że deficyt budżetowy to nie samo, co dług publiczny, ale dług publiczny bierze się z deficytu budżetowego.

    Co do pomyłki z procentami, to pomyłka jest nie bez przyczyny, ponieważ wartość długu publicznego właśnie się zbliżyła do tej samej wartość -> https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html :)

    Słowo populizm straciło już znaczenie, bo jest nadużywane - oryginalne jego znaczenie: populizm łac. populus ‘lud’] - proste utożsamianie demokracji z nieograniczoną realizacją woli większości.

    Co ma wspólnego populizm z tym, że mam spłacać kredyt i płacić wyższe podatki - czy to wola większość płacić podatki.

    Nie nazwałby też porażki osiągnięciem, chociaż słowo osiągniecie też straciło wartość, bo jest wszędzie nadużywane.

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • Lori -1  

    Oczywiście, że się zgadzam, że deficyt budżetowy to nie samo, co dług publiczny, ale dług publiczny bierze się z deficytu budżetowego.

    Skompromitowałeś się swoim brakiem wiedzy (kłamstwami?) w opisie znaleziska. Doczytanie informacji na wikipedi nie czyni Cie mądrzejszym.

    Co ma wspólnego populizm z tym, że mam spłacać kredyt i płacić wyższe podatki - czy to wola większość płacić podatki.

    Nie ma wspólnego nic z tym o czym piszesz. Twierdzę natomiast że jest definicją tego co próbowałeś przekazać w swoim opisie. Zresztą, dodane przez Ciebie linki pokazują Twoje luźne podejście do rzeczywistości.

    pokaż komentarz
    Lori
  • ToughDiamond -1  

    @Lori: Każdego można dyskredytować, ale siła argumentów nie leży w człowieku, ale w ich skutkach. Nawet gdybyś mnie obraził, to nie przekonasz mnie, że matematyka jest trudna.

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • czaczaczuczu +5  

    no i po co narzekacie ? wszak jest to pierwszy rząd który porozmawia z internautami (i pamiętajcie że każdy może zadać pytanie premierowi)- nie wystarczy wam ?

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • szopa123 +3  

    Dług publiczny rośnie w Polsce nieprzerwanie od 20 lat i właśnie po 20 latach przekroczył 50%.
    KAŻDY z rządów tych 20 lat POWIĘKSZAŁ deficyt. ŻADEN go nie zmniejszył!!
    @ToughDiamond ewidentnie nie rozumie treści zawartej w artykule.

    do 16% w 2007 roku spadł DEFICYT budżetowy, a NIE dług publiczny. Te 16% to była jakaś kwota, np. 20 mld zł i o tyle PiS powiększył dług publiczny.
    Artykuł tak naprawdę nie ma żadnej treści...

    pokaż komentarz
    szopa123
  • ToughDiamond -5  

    Oczywiście, że dług publiczny nie spadał, bo nikt nie spłacał go :)

    Jednak zamiast gadania, potrenujmy sumowanie:
    SLD = 32,36 + 39,4 + 37,04 + 41,42 = 150,22
    PIS = 28,36 + 25,06 = 53,42
    PO = 24,3 + 27,19 + 52,2 = 103,69

    A teraz dzielenie:
    SLD = 150,22 / 4 = 37,55500
    PIS = 53,42 / 2 = 26,71
    PO = 103,69 / 3 = 34,5633333

    Kto najdroższy oczywiście SLD, a potem kto PO, a na końcu PIS, no to kogo lepiej wybrać?

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • Lori +2  

    @ToughDiamond

    A przyszło Ci do głowy że PIS zaciągało długi w czasach największego prosperity w ostatnim dwudziestoleciu? Nie zauważasz że średnia z dwóch lat PO jest lepsza niż z dwóch lat PIS? Nie wiesz, że podawany przez Ciebie deficyt 52mld zł. na 2010 rok jest szacunkiem przy bardzo ostrożnych założeniach wzrostu PKB 1,7?

    Naprawdę wierzysz w te wszystkie kłamstwa które wypisałeś w tym temacie?

    pokaż komentarz
    Lori
  • ToughDiamond -2  

    @Lori: Jestem przekonany, teraz bardziej niż byłem, czas pokaże skutki ...

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • emski -1  

    Kolejny cud rządu przygłupów i aferałów - palikoty, niesioły, zulu gule, mira i inne chlebowskie.

    pokaż komentarz
    emski
  • ToughDiamond -1  

    Tym razem jednak cuda się kończą - SLD też musiał przegrać po swoich wyczynach -> http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/w;budzecie;zabraknie;dwa;razy;wiecej;niz;w;zeszlym;roku,48,0,571696.html

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • shhomeworker 0  

    Jeżeli chce się coś komentować, to warto to wcześniej zrozumieć. I mylenie miliardów z procentami to nie jedyna wpadka autora opisu. Deficyt budżetowy w czasach PiS spadał z dwóch powodow, po pierwsze gospodarka rosła sama i rząd PiS ie umiał jej zespuć. Po drugie dlatego, że rząd nic nie robił więc nie miał potrzeby wydawania pieniędzy. Właśnie dlatego teraz przeciwdziałanie kryzysowi wymaga uruchomienia większych sum budżetowych pieniędzy. Gdyby PiS zrobił reformy wtedy kiedy jest dobra koniunktura (a wtedy właśnie należy je robić) to nie trzeba by było teraz zwiększać długu publicznego. I jeszcze jedno. Infantylne zdanie "wiele osób..." jest podwójnie fałszywe. Po pierwsze dlatego, że być może są ludzie inteligentni którzy nie lubią PO z różnych powodów, ale na pewno nie wybierają oni oporu wobec PO, ponieważ alternatywą PO jest PiS a tego nikt inteligentny nie popiera. Po drugie dane Ministerstwa Finansów nie potwierdzają potrzeby oporu wobec PO, tylko są co najwyżej niezrozumiałe dla nieinteligientnych - patrz zdanie poprzednie.

    pokaż komentarz
    shhomeworker
  • czaczaczuczu +1  

    przekonałeś mnie

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • kafka +13  

    Podwójnie fałszywe? - No, to prawdziwe. ...nie wybierają oni oporu wobec PO, ponieważ alternatywą PO jest PiS a tego nikt inteligentny nie popiera. - Dzięki. Zapomniałem, że tylko wyborcy PO mają monopol na inteligencję.

    pokaż komentarz
    kafka
  • DoktorHouse -2  

    Aż strach się bać co by było, gdyby w czasie kryzysu rządził PiS. Pisowski ekspert od wszystkiego, pani Natali-Świat raczkiem wycofała się ze swoich oskarżeń pod adresem ministerstwa finansów gdy okazało się, że Polska jako jedyna w całej Europie pokonała kryzys. A jeszcze rok temu popierała wpompowanie w polską gospodarkę miliardów złotych tak jak to zrobiły (bez skutku) zachodnie kraje.
    Do autora wykopu: statystyki trzeba jeszcze umieć interpretować!

    pokaż komentarz
    DoktorHouse
  • 1plastyc -7  

    Ja tam nie jestem jakimś wielkim fanem PiS, ale jak przychodzi do wyboru pomiędzy PiS a PO, to nawet nie ma się co zastanawiać. W przeciwieństwie do "ynteligencji", mogę poprzeć to wieloma argumentami, podczas gdy "ynteligencja" ogranicza się tylko do dopisywania swojej teorii do rzeczywistości, bezpodstawnych inwektyw i jakiegoś blefu żerującego na kompleksach społeczeństwa, że nikt inteligentny nie wybierze PiS.... Świetna argumentacja... Jeżeli chodzi o to, co kto sobą reprezentuje, to jeszcze w październiku 2008 Tusk śmiał się, że PiS ludzi kryzysem straszy...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • ToughDiamond -2  

    Pomyłka nie jest bez przyczyny obie wartości zbliżają się, zachęcam opornych do poczytania też tego artykułu -> http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/w;budzecie;zabraknie;dwa;razy;wiecej;niz;w;zeszlym;roku,48,0,571696.html

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • Lori -2  

    Ludzi którzy wyłapali Twój błąd (wynikający z ignorancji w temacie w którym się wypowiadasz) nazywasz opornymi. Następnie wrzucasz link do artykułu który mógłby być newsem jakieś 5 miesięcy temu.

    Dlaczego próbujesz bić pianę w tematach o których nie masz zielonego pojęcia?

    pokaż komentarz
    Lori
  • ToughDiamond -1  

    @Lori: Nie trzeba być ekonomistą, żeby liczyć ...

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • Unbreakable91 0  

    "Wiele osób nie rozumie oporu ludzi inteligentnych wobec PO" - Czyli osoba głosująca na PO nieinteligentna? zniewaga - ZAKOP

    pokaż komentarz
    Unbreakable91
  • PiewcaPozogi -3  

    Niech zgdanę: będziesz miał w tym roku 19 lat?

    pokaż komentarz
    PiewcaPozogi
  • emuribas +1  

    Osoby głosujące na PO, PiS, SLD, PSL to idioci.

    pokaż komentarz
    emuribas
  • ToughDiamond -1  

    Nie wiem, czy głosowanie na PO zwiększa lub zmniejsza inteligencję, jednak nie lubię plastiku i glansu, bardziej interesuje mnie zainteresowanie sprawami zwykłych Polaków niż narcyzm i egoizm.

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • Unbreakable91 0  

    PiewcaPozgi jesteś genialny w swoim rozumowaniu, Einstein by lepiej tego nie wyliczył :)

    P.S Obecnie nie jestem za żadną partią, chociaż i tak uważam, że za rządów Pisu był dużo większy syf, chłopaki nie potrafili nawet koalicji utrzymać.

    pokaż komentarz
    Unbreakable91
  • ToughDiamond -1  

    @Unbreakable91: Poczekaj na efekty, ja rzadko się mylę w przewidywaniach, ale czasami też mi się to zdarza ...

    pokaż komentarz
    ToughDiamond
  • qJokerp -1  

    No kryzys jest przeciez

    pokaż komentarz
    qJokerp
pokaż 

Wykopali i zakopali (75 / 45)