Internet - ostatni bastion zachodniej cywilizacji

ardell 2 lata temu +5

Tak się kurde nad tym zastanawiam ... niby mamy full demokrację. Rząd sobie jaja z nas robi i śmiejąc się nam w twarz próbuje nam wolność ograniczyć. Wiemy że są nas miliony, ludzi którym się nie podoba sama myśl o inwigilacji. Czy naprawdę nie możemy nic z tym zrobić. Czy nasza siła jest tylko iluzoryczna i nic nie znaczy. Zastanawiam się nad tym co trzeba by było zrobić aby pokazać tym tam politykierom że zrobili wielki błąd chociażby myśląc o tym żeby nas zniewolić i kontrolować. WYKOP k#%#a !!!! to powinien usłyszeć jeden z drugim d!$%#i i już nigdy nie dostać mandatu poselskiego. Może wtedy by zrozumieli że internauci to nie są dzieci którzy piszą pamiętniki w sieci ale Naród Polski w całym przekroju. Tak na prawdę to oni mają nas chyba gdzieś bo wiedzą że nic nie potrafimy zrobić ani się zorganizować. Strasznie to przykre i ja czekam na inicjatywę i myślę że wielu z was też czeka. Inicjatywę która pozwoli się nam zorganizować i przyp%%!##!ić tak że każdemu d!$%#owi w sejmie który wpadnie na taki zaj$%isty pomysł jak inwigilacja internetu, będziemy się po nocach śnić. Ehhhh pozdrawiam wszystkich i miłego dnia. A jakbyscie słyszeli o takiej inicjatywie albo mieli jakiś plan to dajcie znać .

#

pokaż komentarz

komar- 2 lata temu +4

Właśnie dostrzegam ten sam problem.
Rozszerzę tutaj trochę myśl z mojego komentarza wyżej.
Mimo, że większość nie chce cenzury, to po jej wprowadzeniu nie mielibyśmy jak jej wycofać. Gdybyśmy nawet mieli podpisy 85% społeczeństwa za jej cofnięciem, to i tak nie mielibyśmy jak to wyegzekwować. Gdyby społeczeństwo było zmuszone do użycia środków, którym się już nie odmawia, to połowa by odpadła z przyczyn niezależnych (praca, rodzina, nagłe wypadki), kolejna część bała by się stracić pracę, kolejna część bała by się ewentualnej kary itd, itp.

Może to głupi przykład, ale przybliżę sytuacje z South Park.
Uczniowie umawiają się przed lekcją, że gdy wejdzie nowa nauczycielka, to każdy z nich wstanie i krzyknie "bitch". Gdy przychodzi co do czego, to wstaje tylko jedna osoba...

Obawiam się, że w przypadku ewentualnej walki z cenzurą może być podobnie.

Dodałbym również info o "efekcie tłumu". Po co mam walczyć z cenzurą i ryzykować moją stabilną sytuację? Nie podoba się to większości, więc inni się tym zajmą.

#

pokaż komentarz

pies_harry 2 lata temu +4

Marzenia ściętej głowy. Czytając komentarze pod tym wykopem widzę, jaka słabość jest przeciwstawiona (praktycznie jaka NIE jest przeciwstawiona) temu złu. Nadchodzi dark future, coś w co nawet teraz trudno mi jeszcze uwierzyć.

Autor artykułu trafił dokładnie, punktowo w samo sedno - pokazując główny POWÓD, dwóch bardzo istotnych rzeczy.

RAZ: dlaczego wolność w sieci jest tak zajadle zwalczana przez rządy i korporacje. To wydaje się dość oczywiste. Ale DWA: wyjaśnia, dlaczego przez ostatnich 20 lat rządy tak bardzo "odkręciły nam śrubę" pozwalając na nigdy wcześniej nie dopuszczaną swobodę. Liczyli na rządowo-korporacyjne, centralnie sterowane media - które miały umożliwiać kontrolę skuteczniejszą od milicji dawnych reżimów - a przy tym wszystko "w białych rękawiczkach".

Widząc jak bardzo sytuacja wymyka się im spod kontroli przystępują do spóźnionego ataku. Obawiam się, że może im się udać. Niestety internauci są niemal taką samą bezwolną mierzwą jak telewidzowie. Większość to kompletnie niepoważne i niezbyt rozgarnięte dzieciaki. Starsi i kulturalniejsi - ale którym "wszystko zwisa". W końcu ostatnia kategoria - "polaczki" - czyli tacy, którym każdy rządowy atak na obywateli jest po myśli - bo jak dowali sąsiadowi a jemu nie - to się cieszy (mentalność polaczka (nie mylić z Polakiem) - "żeby sąsiadowi krowa zdechła").

Smutne to, ale czeka nas nieuchronnie dark future. Policja która przestanie ścigać bandytów i morderców, a skoncentruje się na ściganiu "złodziei" własności, o której nawet właściciel nie wie, że została mu "skradziona", bez drobiazgowego i bardzo kosztownego śledztwa. Państwa z trudem radzące sobie z gospodarczymi kryzysami będą wydawać niewyobrażalne fundusze na cenzurę i inwigilację. Również brutalność metod tej walki będzie musiała wzrosnąć, bo przy zachowaniu obecnych demokratycznych standardów rządowe plany są po prostu niemożliwe do realizacji.

PS: Smutne wnioski na temat jakości możliwego oporu internautów nasuwają mi się po przeczytaniu kilkunastu pierwszych komentarzy pod tym artykułem.

#

pokaż komentarz

flash4gordon 2 lata temu +2

Na pocieszenie macie romantyczną historyjkę: http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.pl.html Warto zauważyć, że pochodzi ona z 1997 roku (odpowiedź na DMCA).

#

pokaż komentarz

ardell 2 lata temu +4

Szkoda że to wszytko idzie w takim kierunku i cholerne człowieka gryzie gdy pomyśli że jest nas tak dużo, znaczy ludzi którym się takie pomysły nie podobają a jednak nic nie jesteśmy w stanie na to poradzić bo nie mamy swoich przedstawicieli w sejmie ani nie potrafimy się zorganizować. Niby demokracja i wszytko wydaje się proste a jednak dymają nas, śmiejąc się nam w twarz. Myślę że to Polacy mimo wszytko mają największą szansą aby się zorganizować i zadziałać. Bo to właśnie my wiemy dobrze jak to jest i poniekąd wiemy że można coś zdziałać. Wydaje mi się że problemem jest brak jakiegoś punktu zaczepienia do którego ludzi mogli by się podłączyć. żeby tak tysiące albo dziesiątki tysięcy nas ryknęło w odpowiednim kierunku to by od razu jeden z drugim tumanów i sprzedawczyków się opamiętało i kombinować jak tu ludzi kontrolować czy też służyć bogatym korporacjom i wytwórniom, to przypomnieli by sobie dla kogo pracują. Płyta Cd kosztuje 50 zł ... 5 zł dostaje artysta, resztę zabierają bandziory które to kontrolują ale to My jesteśmy złodziejami których trzeba obserwować, inwigilować i ograniczać? A może tak dla od miany powstała by siła polityczna która zajmie się prawdziwymi bandziorami i złodziejami... ehh szkoda gadać

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata temu +1

Bo wyborcy to głównie emeryci otumanieni przez telewizję i robiący to co im władza powie.

#

pokaż komentarz

PawloseeK 2 lata temu +3

Z kim wy chcecie walczyć? Z ludźmi, których sami wybraliście?
A nawet jeśli wy nie głosowaliście, to głosowały na nich miliony szarych ludzi, którzy maja to głęboko w dupie bo dla nich Internet to nasza-klasa i głupie filmiki. Wystarczy im zapewnienie, że walka z pedofilia wymaga rejestru stron zakazanych i już maja poparcie dla ustawy.

Chcecie wygrać ta wojnę? Przekonajcie wyborców do swoich racji to panowie z sejmu zrezygnują z ustawy, a nie narzekajcie jak to źle BO CENZURA I WOGÓLE. W końcu w demokracji rządzi większość, a grupka wykopowiczów.

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata temu +47

jak tak patrze na moich starszych co gapią się w TV (starsza ogłupiana przez RM, broni wszystkiego co kościół zrobi, nawet jakby ksiądz kazał jej zabić to by pewnie to zrobiła, starszy wyprany przez jakieś NEWsowe ogłupiające wiadomości jak już coś powie to że jakiś polityk kalesonów nie nosił etc.) i nie potrafią swojego obiektywnego zdania sformułować na żaden temat to chyba samemu przyjdzie mi walczyć o tą "wolność słowa w internecie"
To nie jest śmieszne ani nawet nie mam co się z tym ukrywać, w starych nie ma ratunku, bo internetu to bronić przyjdzie nam samym (userom)

#

pokaż komentarz

atom00 2 lata temu +8

....................
Domyśl się co z nimi zrobić

#

pokaż komentarz

afterworks 2 lata temu -6

Wykop gratuluje rodzinki

#

pokaż komentarz

len 2 lata temu +1

@enemydown: to swoje czy obiektywne?......;]

#

pokaż komentarz

CrownD 2 lata temu +22

Walczmy z globalizacja i zatrutym systemem. Internet to medium ktorego nas nie pozbawia.

#

pokaż komentarz

thor666 2 lata temu +51

"Kabel sieciowy jest odłączony"

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu +21

poradzimy sobie przez mikrofale

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 2 lata temu +1

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

TW1 2 lata temu +9

To pewni ludzie są "bastionem". Internet to tylko forma transferu myśli. "Systemowi" chodzi o zastopowanie działalności tych osób. "Zabij inteligencję, a naród zginie." Nie mogą (jeszcze?) zabrać się za bastiony, ich osoby i prywatne spotkania, więc uderzają w komunikację.

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +8

Wykop. Im więcej osób przeczyta o ACTA i próbach cenzurowania dostępu do Sieci tym trudniej będzie to wprowadzać. Wiedza naszą siłą jest, nie dajmy jej sobie odebrać.
http://www.wykop.pl/link/292997/rzad-bierze-udzial-w-tajnych-negocjacjach-w-sprawie-acta-czy-stad-ta-cenzura

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu +11

Dwie uwagi:
-Internet nie jest szczepionką przeciw analfabetyzmowi; zamiast dyskusji klika się plusy i minusy co potrafi również osoba niepiśmienna. Nie kupuję romantycznej tezy o tym, że w necie się dyskutuje bo się nie dyskutuje. Ogląda się filmy. Nie podejmuje się istotnych tematów, bo prawie nikogo one nie obchodzą. Na ludzi którzy mają odwagę głosić niepopularne poglądy albo stawać w obronie pomiatanych wylewa się pomyje. Taki to bastion zachodniej cywilizacji AD 2010.
-Błędem jest stawianie problemu w ten sposób, jakoby Internet był zdobyczą i bastionem zachodniej cywilizacji. Z takim podejściem nigdy nie stanie się tym, czym mógłby się stać gdyby odejść wreszcie od przeświadczenia, że kompilacja nastolatków wyp%!#%$$ających się na deskorolkach jest czymś, czego warto bronić.

Widzę analogię między IQ i internetem (analogię, nie korelację). Mamy oba, ale nie bardzo wiemy do czego służą i co można z nimi zrobić. Dlatego tak po omacku masturbujemy się cyferkami, które chcielibyśmy móc postawić przy swoim nazwisku/marnujemy potencjał pierwszej światowej infrastruktury komunikacyjnej dostępnej dla każdego. Coś jak małpy walące w maszyny do pisania, a nóź coś wyjdzie.

Na razie nie wychodzi.

Jak już nas (nas w sensie globalnym) oświeci, że Internet nie jest Zachodu tylko całego świata, to prawdopodobnie wcześniej zrobimy z niego takie szambo, że wstyd tam będzie zaglądać - jesteśmy na dobrej drodze. Tym optymistycznym wnioskiem kończę.

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata temu +4

Jak mają zakazać szyfrowania maili? Czy to prewencyjna ochrona przed terrorystami?

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata temu +5

Czuję się, jak w jakimś filmie. Ostatni Bastion Wolności, Wielke Rządy z korporacjami, kto wygra? Cała nadzieja upadła, ludzkość stoi przed obliczem totalnej cenzury, jednak OSTATNI BASTION WOLNOŚCI - wykop.pl nie ugiął się pod ciężarem Wielkich rządów, a userzy walczą o wolność dla siebie i galaktyki. Tylko w nich ostatnia nadzieja...

BASTION NIEPODLEGŁOŚCI I RZĄDY - w kinach 12 lutego!

#

pokaż komentarz

gimenez 2 lata temu +3

Wykopałbym, gdyby autor nie użył słowa "demokracja"...

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu +4

"Absolutna kontrola Sieci jest możliwa" - na szczęście kryptografia i sieć jest tak rozwinięta, że nie ma takiej możliwość. Można na siłę próbować kontrolować i blokować TORa, ale to tylko jeden z wielu sposobów na ukrycie się w sieci, przed inwigilacją.

#

pokaż komentarz

BananusM 2 lata temu +6

niestety już dzisiaj pewne algorytmy kryptograficzne są nielegalne (traktowane przez rządy jako broń czy jakoś tak), a sieć mozna kontrolować przez ISP.
Bezsensu byłoby założenie, że nie mogą tego zrobić i spać spokojnie, lepiej dmuchać na zimne i drzeć mordę póki można, bo jeśli już to zrobią to będzie za późno.

#

pokaż komentarz

kraje 2 lata temu +5

@Tu15
Co z tego, że pewne rozwiązania będą możliwe, skoro będą nielegalne (patrz: zakaz szyfrowania prywatnych maili). Gdy coś takiego wejdzie, a ty zaszyfrujesz maila, to policja będzie miała prawo cię ukarać z samego powodu użycia nielegalnej metody.

#

pokaż komentarz

kminu 2 lata temu +1

Już jest cenzura w polskim internecie.

Sprobujcie wpisac w google "polacy to" i dla porownania "żydzi to".
Tylko nie chodzi mi o wyniki wyszukawania ale co wam google zasugeruje przed wcisnieciem 'szukaj'.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu 0

z żydami nic nie wyświetla. czyli wychodzi na to że żydzi cenzurują a ja dostane minusy

#

pokaż komentarz

StevAngello 2 lata temu +2

niczym Rejtan obnażający pierś przed złoconymi drzwiami sali sejmowej nadal będę bronił wolności w internecie! Nic, ani nikt mi nie zabroni przeglądania internetu! Żadna korporacja, nie poddam się. Za mną pójdzie lud. Będą nas tysiące. ;-) swoją drogą, zwykła paplanina. Szukanie wroga internautów i populizm z bloga przejawia się. Niczym jedyna słuszna partia w 68 roku kiedy to wszelkie winy PRL zrzuciła na wszechobecny żydowski spisek.

#

pokaż komentarz

wrocmann 2 lata temu +5

No dobra, używa górnolotnych haseł. Ale czy sprawa nie dojrzała do kilku górnolotnych haseł? To przecież dla nas ten internet, brońmy go jakoś

#

pokaż komentarz

StevAngello 2 lata temu -10

dla mnie jest jedynie zlepkiem każdej warstwy społecznej. Co lubię, bo nie obracam się np. w środowisku prawicowym, a mogę poznać prawdy które głoszą. Poza tym to zbiegowisko niewyżytych wyrzutków społeczeństwa albo d!$!!owatych nastolatków patrz 4chan i pochodne. Najgorsze w tym wszystkim, że wykop osuwa się w kierunku 4chana. To smutne.

#

pokaż komentarz

ziggy123 2 lata temu 0

Tak naprawdę to od internetu to można co najwyżej zgłupieć, bastionem cywilizacji są książki. A jakby ktoś nie pamiętał to cywilizacja istniała jeszcze przed filmikami na youtubie w stylu 2 girls 1 cup i charlie bit my finger. Najlepszy komentarz daje ten filmik
http://www.cracked.com/video_17015_the-5-most-popular-youtube-pages-are-all-retarded.html

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata temu +9

1. Teraz każdy kretyn może napisać i wydać książkę.
2. Niewiele osób czyta książki.
3. Napisanie i wydanie całej książki zajmuje trochę czasu, więc nie mogą za bardzo opisywać spraw bieżących.
4. Ciężko wydać książkę, która ma mało "chwytliwą" treść. Populizm się sprzeda. Kwestia też ile kasy ktoś ma, żeby wpakować w marketing.
5. Wydawane książki były, są i będą równie opiniotwórcze co prasa. Jak pan wydawca stwierdzi, że mu twoje poglądy pasują, to ci zapłaci, jak nie to licz na siebie.

Poza tym nie widzisz pewnej ironii w komentowaniu swojej wypowiedzi o tym, że Internet jest na dłuższą metę mało wart za pomocą filmiku w Internecie?

#

pokaż komentarz

ziggy123 2 lata temu -4

Z tą ironią to jest w tym coś ale tylko pozornie, bo nie mówię żeby ten filmik, jak i np. fakt że do naszej dyskusji używamy internetu były bastionem cywilizacji. Poza tym:
ad.1 A mimo to mało która książka dorównuje głupotą temu co na co dzień można spotkać w internecie
ad.2 Zawsze tak było i być może to jest jeden z powodów dla którego ludzkość jest tak bardzo do dupy w czynieniu świata lepszym
ad. 3 Ale mogą dać szersze spojrzenie, a co wynika z czytania / oglądania tych niby ważnych niusów 24 h na dobę poza chwilową rozrywką?
ad. 4 Te mechanizmy działają też w internecie i to może nawet mocniej, bo grupą docelową książek są jednak ludzie którzy są w stanie skupić się nad czymś przez dłuższy czas i nie potrzebują rozrywki dostarczanej co 5 sekund.
ad 5 Teoretycznie to ma jakiś sens, ale jednak praktyce jest na odwrót, jakoś nie wyłoniły sięw internecie naprawdę opiniotwórcze strony internetowe, za to tradycyjna prasa i książki jako źródła myśli i opinii mają się dobrze, wydawcy w większości nie przeszkadzają autorom i nie wciskają na siłę swoich przekonań, nawet jeśli jakaś gazeta ma profil lewicowy czy prawicowy to i tak poważna prasa liczy się z inteligencją odbiorców i zachowuje pewien poziom rzetelności

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata temu +3

"A mimo to mało która książka dorównuje głupotą temu co na co dzień można spotkać w internecie"

Więcej przewyższa najgłupszy komentarz na 4chanie niż można zliczyć. Liczba zaś książek (głupich bądź nie) rozbija się tylko i wyłącznie o kasę. Porobić za trolla na forum można za darmo - wydanie książki to biznes.

Ale mogą dać szersze spojrzenie, a co wynika z czytania / oglądania tych niby ważnych niusów 24 h na dobę poza chwilową rozrywką?

Mogą, ale nie muszą. Po prostu mają kompletnie odmienną funkcję. Książką nie zrelacjonujesz meczu, ani nie opiszesz wczorajszej manifestacji (a już na pewno w książce nie przeczytasz o jej przebiegu w czasie rzeczywistym). W notatce na blogu natomiast nie znajdziesz zbyt długich dywagacji, bo powstały w popołudnie. Notka na Twitterze nie opisze historii rozruchów w Iranie. Jak będę chciał przeczytać o przyczynach II WŚ sięgnę po książkę.

Te mechanizmy działają też w internecie i to może nawet mocniej, bo grupą docelową książek są jednak ludzie którzy są w stanie skupić się nad czymś przez dłuższy czas i nie potrzebują rozrywki dostarczanej co 5 sekund

Wbrew pozorom nie wszyscy jesteśmy d$!##ami, nie każdy artykuł który ma więcej akapitów niż jeden kwitujemy "tl;dr". Grupą docelową książek jak i Internetu są ludzie, nie wciskaj mi tu jakiś "elit". Chcieliśmy demokrację, mamy podobno demokrację, więc nie bawmy się w "grupy docelowe", bo, o ile się nie mylę (wnioskując po twoim komentarzu do czytania książek), obaj mamy zdanie, że lepiej by było, gdyby każdy wystawił nos dalej niż ponad swoją miskę i zastanowił się co się dzieje wokół niego.

Teoretycznie to ma jakiś sens, ale jednak praktyce jest na odwrót, jakoś nie wyłoniły sięw internecie naprawdę opiniotwórcze strony internetowe

Ale mogą i w zasadzie tylko i wyłącznie o to chodzi. Nie podoba nam się gazeta.pl? Załóżmy szmazeta.pl i piszmy własne wiadomości. Tu nie ma znaczenia jakaś wątpliwa wyższość jednego medium nad drugim (bo, doprawdy, jabłka i pomarańcze), chodzi o nasze prawa. Teraz chcą Rejestru Stron Niedozwolonych (pomijając jak bezskuteczny on będzie w walce z pedofilią czy hazardem, heh). A czym to się właściwie różni od Rejestru Ksiąg Zakazanych? O ACTA już nie wspominam, bo to kompletna paranoja - prawo w zasadzie dyktowane przez korporacje i nawet nikt się z tym szczególnie nie kryje.

Chcę czytać książki. Chcę wiedzieć co się dzieje na świecie. Chcę się wypowiadać i słuchać wypowiedzi. Chcę mieć prawo mówić i słuchać co mi się podoba, nawet jeśli to dla kogoś niewygodne. I dostaję, za przeproszeniem, k%$#icy, kiedy czytam ten ostatni akapit i zdaję sobie sprawę jak to wszystko obrzydliwie patetycznie brzmi.

#

pokaż komentarz

plutonka 2 lata temu 0

Wprowadzenie ostrej cenzury w Sieci zaowocuje tylko i wyłącznie tym, ze powstanie odpowiednie 'podziemie'. Nie wiem ilu wykopowiczów czytało Gibbsona - sadząc po niektórych komentarzach niewielu - przecież książki ogłupiają :) - ale kontrolowanie sieci to nie jest pomysł z dziś, ani z wczoraj, ani nawet sprzed roku.

Sieć nie jest odrębną rzeczywistością, jest tylko i wyłącznie kolejnym medium, można w niej spotkać tych samych ludzi, co w sklepie mięsnym albo w centrum handlowym. Wolność słowa? Dobre sobie. Większość ludzi, nawet siedząc codziennie przez 10 lat, nie napisze nic, co mogłoby wzbudzić zainteresowanie jakiegokolwiek rządu. Tu się wszystko rozbija o kasę, a kasa jest z blokowania stron zajmujących się nielegalną bukmacherką, a nie z ograniczania 'wolności słowa' kolesia, który wstał rano, miał zaparcie, więc napisał kilka populistycznych zdań.

Wykop jest sam dowodem na to, jak schematycznie myśli społeczeństwo, jak łatwo jest dolać wody na młyn, jeśli tylko ma się taki zamiar. I że większość ludzi, nieważne, czy przed telewizorem, czy przed radiem maryja, czy przed komputerem, tylko prześlizguje się po gładkiej powierzchni rzeczywistości i nie widzi nic.

#

pokaż komentarz

minus273 2 lata temu +1

cenzura oznacza usuwanie niewygodnych treści, w szeregu stron ktore beda zahaczały o hazard znajda sie takie na ktorych ktos nieskrepowanie mowi prawde znikna i nikt tego nie zauwazy, twoje wypowiedzi jesli nie beda zgodne z głównym nurtem tez beda usowane, w imię bezpieczenstwa ludzie oddadza wolność , tak to działało. Od 9 lat jestesmy straszeni niewidzialnym wrogiem, kłamstwami i po cenzurze internetu tych kłamstw bedzie jeszcze wiecej

#

pokaż komentarz

arczi01 2 lata temu -3

Brońmy tego bastionu!

#

pokaż komentarz

dxdy 2 lata temu +6

Użytkownicy Wykopu Winkelriedem Internetu!!

#

pokaż komentarz

xaaxxaaxxaaxxaax 2 lata temu -7

http://turnofftheinternet.com/ - nacisnę ten przycisk i po Twoim bastionie szanowna Zachodnia Cywilizacjo.

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu +3

Za późno. JA GO NACISNĄŁEM!!! BUHAHAHA!

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu +5

tylko nie wpisujcie google w google ... mówię poważnie...

#

pokaż komentarz

remczar 2 lata temu -25

kalesony ostatniom bastionem meskosci

#

pokaż komentarz

PiewcaPozogi 2 lata temu +34

męskość ostatnim bastionem kaleson

#

pokaż komentarz

StevAngello 2 lata temu -17

męskość ostatni bastion kobiecości!

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu -10

męskość ostatnimi kalesonami bastionu

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu +12

bastion ostatnimi kalesonami męskości

#

pokaż komentarz

wykopowicz90 2 lata temu +6

ostateczność bastionem męskich kalesonów

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu -12

bastion bastionem kalesonu bastionu
a nie, chyba już będzie tego panowie...

#

pokaż komentarz

Bartorz 2 lata temu +2

bastion ostatnim bastionem bastionu

#

pokaż komentarz

new1 2 lata temu -5

Wszystkie odpowiedzi sa prawdziwe

#

pokaż komentarz

zzakrzaker 2 lata temu +3

nigger nigger nigger nigger

#

pokaż komentarz

Apr0ksymator 2 lata temu -3

Nie ma takiego państwa Birma, jest Myanmar.

#

pokaż komentarz

goromadska 2 lata temu -1

سروال آخر معقل للرجولة

#

pokaż komentarz

simba 2 lata temu -1

kalesony - ostatni dinozaur

#

pokaż komentarz

dxdy 2 lata temu 0

@Aproksymator: taa, zapewne mówisz również Republika Czeska zamiast 'Czechy', Hrabstwo Andorry zamiast Andorra, Mołdowa zamiast Mołdawia etc. To nie literówka ;p

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu -2

no i Sri Dźajawardanapura Kotte zamiast Kolombo

#

pokaż komentarz

virus-t 2 lata temu -5

Jedyny plus internetu taki, że dzieciaki korzystające nauczą się szybciej czytać. Choć ja moim dzieciom będę ograniczał dostęp do Internetu jak tylko się da. Podwórko, podwórko i jeszcze raz podwórko, telewizja bee, Internet bee.

#

pokaż komentarz

kminu 2 lata temu -4

> Choć ja moim dzieciom będę ograniczał dostęp do Internetu jak tylko się da.

Cenzura?!

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu -15

"Absolutna kontrola sieci" nie jest możliwa (patrz -> TOR)

#

pokaż komentarz

lichotto 2 lata temu +80

Oczywiście, że nie jest możliwa. Tak nie jest możliwa absolutna kontrola rejestrowania samochodów a jednak 99% kierowców jeździ z tablicami rejestracyjnymi, za którymi się nastała w kolejce i jeszcze zapłaciła.

#

pokaż komentarz

komar- 2 lata temu +35

Jak ktoś będzie chciał wprowadzić cenzurę, to co będzie stało na przeszkodzie, by zdelegalizować używanie TORa? Niestety, nie ma co czuć się zbyt pewnie. Trzeba po prostu szybko działać i dusić przejawy cenzury już w zarodku.

Raz narzucona cenzura będzie trudna do zniesienia. Hipotetyczna sytuacja - wprowadzono cenzurę. Co z tego, że większość by jej nie chciała. Niemożliwym jest, by każdy Polak naraz wyraził swój sprzeciw . A nawet jeśli, to i tak prawie niemożliwym byłoby wyegzekwowanie zmiany (gdyby ludziom na górze BARDZO na cenzurze zależało).

#

pokaż komentarz

misiafaraona 2 lata temu -7

całe szczeście ze nie jest mozliwa. dobrze ze jest choc jedna tak rzecz/dziedzina której w całosci nie da sie skontrolowac

#

pokaż komentarz

DRENI 2 lata temu +14

@misiafaraona Taaa. Patrz Chiny !

#

pokaż komentarz

misiafaraona 2 lata temu +2

sorki ekspertem nie jestem ale sadze ze i chinskie zabezpieczenia da się obejsc. Jeśli jeden człowiek coś wymyślił znajdzie się drugi który znajdzie coś anty

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu -3

Kropla drąży skałę, nigdy się nie poddamy.
A najprostszym technicznie ale okropnie nużącym rozwiązaniem było by założenie forum o wysokiej matematyce gdzie w tekstach zaszyfrowana była by informacja. Tylko ktoś musiałby napisać program kodujący i odkodowujący do którego wklejało by się tekst.
Albo forum poezji, czy też fanficów... mogą być nie wiem jak durne i nie wzbudzą podejrzeń że może być tam jakieś drugie dno

#

pokaż komentarz

afterworks 2 lata temu +4

Gdyby mój samochód był niewidzialny, to też bym go nie rejestrował.

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu +9

No proszę, jeszcze nic nie zablokowali a już się nam partyzantka zawiązuje :P

#

pokaż komentarz

Emill 2 lata temu +9

TORa nie da się kontrolować mówicie...
Co prawda nie znam się, ale TOR oparty jest o setki (tysiące) małych "serwerów", postawionych na prywatnych komputerach... co gdyby ktoś postanowiłby wyłapać i pozamykać jednego po drugim?
Czy takie działanie było by skuteczne?

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu -8

trzeba działać profilaktycznie :)
chociaż, to w sumie, po co? jak zabiją internet jest ktoś kto zawsze znajdzie wszystkich gotowych myśleć swobodnie i sprowadzi do swojego cudownego różowego domu...
A IMIĘ JEGO FANZONUN!

#

pokaż komentarz

Pumar 2 lata temu +2

Emill duża szansa że byłoby jak z dealerami czy stronami torrent - zniknie jeden, pojawi sie 10 innych.

#

pokaż komentarz

wrednyAnonim 2 lata temu +6

Chiny blokują już wszystkie węzły dostępowe, które znajdują się na publicznie dostępnych listach - podłączenie nie jest już takie proste jak gdzie indziej, praktycznie trzeba mieć znajomego za granica który będzie pośredniczył w pierwszym połączeniu i pobraniu listy węzłów. W sumie w najgorszym wypadku mogą zacząć blokować wszystko co nie wygląda jak http/https a ktoś na pewno wymyśli jak to ładnie enkapsulować. Całkiem szyfrowania (https) chyba nawet w Chinach nie mogą zakazać - bo to stawia pod znakiem zapytania funkcjonowanie całego handlu elektronicznego

#

pokaż komentarz

remul 2 lata temu +3

Absolutna cenzura sieci nie jest możliwa, ale wystarczy odciąć od niej 95% jej użytkowników i czasy bezmyślnych baranków powrócą. Państwa zrobią akcje typu:
- Filmy na YT są złe,
- TOR jest zły,
- P2P jest złe (w każdej postaci - np. Skype),
- SSL (szyfrowanie) jest złe itd.
i co z tego wyjdzie? 95% użytkowników zapewne przestanie ich używać. Pogodzą się z tym jak baranki bo "tak przecież jest dobrze bo nie łamię prawa".

#

pokaż komentarz

szaman136 2 lata temu -16

Ciekawy artykuł, chodzi tytuł trochę miesza (jak przeczytałem to myślałem że chodzi o problem muzułmanów w europie :D)

#

pokaż komentarz

dyerjaymaker 2 lata temu +3

yyy.. chodziło Ci o "choć"?
chyba, że tytuł wyskoczył Ci z monitora i robi Ci burdel na biurku - to wtedy spoko

#

pokaż komentarz

MQs 2 lata temu -1

Co konkretnie oznacza "cenzura internetu"? Czy to znaczy, że teraz mogę umieścić w internecie co chcę?

#

pokaż komentarz

MQs 2 lata temu -1

Oczywiście nie "teraz mogę" tylko "dotychczas mogłem" - w końcu już mamy "cenzurę internetu".

#

pokaż komentarz

plutonka 2 lata temu 0

Dobre pytanie - aż jestem zdziwiona, że padło.
Ja jestem ciekawa na przykład ile maili w ciągu ostatniego tygodnia napisał przeciętny wykopowicz. Nie pogardziłabym też jakimiś statystykami opisującymi ich zawartość.

Pewnie okazałoby się, że strach przed 'cenzurą internetu' to obawa przed zakazem wysyłania linków do filmików z youtube i zaproszeń na piwo :)

Jeśli faktycznie jest tu ktoś, kto przez ostatni miesiąc spłodził jakiegoś publicystycznego maila, albo naprawde sensowny i kontrowersyjny wpis w blogu - zwracam honor :)

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu +4

Zwracaj :)

#

pokaż komentarz

MQs 2 lata temu +1

Trudno zadać (sobie) podstawowe pytanie w atmosferze paniki:)

Nie wiem czy dla niektórych to nie będzie zbyt wielki szok, ale blokowanie stron to nic w porównaniu z zamykaniem ludzi w więzieniu - aparat państwowy może nas zmusić do siedzenia w zamknięciu latami!

#

pokaż komentarz

HeartCore 2 lata temu -2

WYKOP k$$!a !!!!

#

pokaż komentarz

Qminator 2 lata temu -2

Ok. Ale czy cywilizowany zachodnioeuropejski internauta ma szanse (w przypadku ewentualnego zmasowanego ataku hakerskiego z chin, który wisi w powietrzu) z ukształtowanym i zdyscyplinowanym internautą z Chin? Już historia nie raz pokazywała, że barbarzyńcy, przez mniejszą swobodę, większą dyscyplinę - podbijali wyższe zdegenerowane "wolnością" cywilizacje. Wolność jest zaje.bista ale czy ma szanse się obronić przed masami zniewolonymi, sterowanymi centralnie i myślącymi jednakowo?

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu +1

"Wolność jest zaje.bista ale czy ma szanse się obronić przed masami zniewolonymi, sterowanymi centralnie i myślącymi jednakowo?" - sami się przed sobą mamy bronić?

#

pokaż komentarz

zakopaj 2 lata temu -4

j$#ać polaków, niemachów, rusaków i żydów hehe hahah hi hi

#

pokaż komentarz

m3rc 2 lata temu 0

Blame Canada... http://www.youtube.com/watch?v=wOzG7bBylRo

#

pokaż komentarz

shadowmajk 2 lata temu 0

A ja myślę że ci co narzekają na spadającą kondycje internetu i zanikający potencjał w końcu stworzą odłam na miarę wspominanego "podziemia" i będą sobie tam trzymać porządek... jest to jakieś w sumie sensowne rozwiązanie. ;)

#

pokaż komentarz

mrozny100 2 lata temu 0

404 wykopy...
Wykopałbym ale nie chce tego psuć.
Historia znów zatacza koło, cenzura, ograniczenia prywatności itd, ale nawet jeżeli ten system sie rozwinie, to my go rozwalimy ;p

#

pokaż komentarz

thorgal72 2 lata temu 0

Czym k%!#a?Czym?
Siekierą?Widłami?
Z motyką na słońce...

#

pokaż komentarz

Internet - ostatni bastion zachodniej cywilizacji

Powiązane (3)

Komentarze (86)

Wykopali i zakopali (723 / 9)

Powiązane (3)

Internet nominowany do nagrody Nobla +2

Australia zakazuje anonimowych wypowiedzi dotyczących wyborów 0

http://uvision.pl/forum/viewtopic.php?f=7&t=41&start=1600

Komentarze (86)

Wykopali i zakopali (723 / 9)