Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (65)

  • Reklamy Google

  • olito +18  

    Wyobraź sobie, że kupujesz nowego laptopa HP za kilka tysięcy z preinstalowaną vistą, chcesz zainstalować XP ale HP nie wypuściło dla Twojego modelu żadnych sterowników pod XP. Informacja z pomocy technicznej "W tej chwili firma HP wspiera system Windows Vista, w przypadku Panskiego modelu nie planujemy opracowywać sterowników do systemu XP"

    pokaż komentarz
    olito
  • stimpya +9  

    Mam podobny problem - dostałem z firmy laptopa Fujitsu Siemens z Vistą Business. Ludzie IT z firmy od razu wywalili Vistę i zainstalowali XP, ale z Fujitsu Wawa dostali informację, że tą instalację to sobie mogę wsadzić, bo sterowniki pod XP przyślą może za miesiąc, może za dwa. Więc z powrotem jest Vista. Piękne, nie ma co

    pokaż komentarz
    stimpya
  • Ingolfur +4  

    Osobiście pracuję na Linuksie, ale żona potrzebowała głupiego systemu. Ma teraz notebooka HP z Vistą Basic, systemem niestabilnym i niekompatybilnym z większością oprogramowania które żona używa; również jesteśmy po trudnej rozmowie z HP. Wnioski końcowe:
    1. W następnym tygodniu kupuję XP (bezpłatne przejście ż Visty Basic na XP nie jest możliwe, dotyczy to tylko Visty Premium czy jak ona tam się nazywa) - jestem 300zl w plecy i trochę pewnie powalczę zanim zdobędę sterowniki.
    2. To jest mój ostatni komputer HP (z uwagi na brak wsparcia w sterownikach dla innych systemów).
    Firmom Microsoft i HP uprzejmie dziękujemy.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • marmez 0  

    Koleżanka ma Fujitsu Siemens Amilo li 1817 i też FS nie udostępnia rzadnych sterówników do XP. ale to pryszcz.
    Najlepsze jest to, że nie ma sterowników (do visty) z rozszerzoną obsługa touchpada, tzn żeby działało przeciąganie, przewijanie (gdy się sunie palcem po prawej stronie touchpada) środkowego przycisku emulowanego przy naciśnięciu obu na raz. tragedia, bez myszki się nie ujedzie :(
    A kompa poznałem bo ciągle jej WiFi znika, tzn nie widac karty sieci bezprzewodowej po wstrzymaniu, trzeba restartować, jak tak dalej pójdzie to serwis.

    pokaż komentarz
    marmez
  • brainac +6  

    Ja ostatnio staram się patrzeć na Vistę przychylnym okiem, chociaż nie mam jej u siebie, a tylko u znajomych, których komputery "serwisuję". Nie jest tak strasznie, jak się z początku wydaje. Jeśli chodzi o zajęcie RAMu, to nic strasznego, o ile system jest w stanie go szybko zwolnić. RAM jest po to, aby go używać. Natomiast na razie najbardziej irytujące jest wieczne mielenie dysku. Doprowadza do szewskiej pasji.

    pokaż komentarz
    brainac
  • nea +2  

    Pogrzebałem u siebie w opcjach i wyłączyłem windows defendera wp%%$u (i tak nic nigdy nie złapie), mielenie dyskiem ustało jak ręką odjął.

    pokaż komentarz
    nea
  • pzt2 +43  

    podstawowa zaleta Visty jest taka, że nie wszystkie wirusy są z nią kompatybilne

    pokaż komentarz
    pzt2
  • koniczynek +16  

    Podstawowa zaleta visty to też to, że Dell jest nie chce sprzedawać, a za Dellem pójdą może w ślady inni ;)

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • parsiuk +5  

    Dell sprzedaje kompy z Vistą, ale po wielu zadymach do wyboru są też wersje z XP. Na szczęście...

    pokaż komentarz
    parsiuk
  • Piotrek21 +3  

    - wszystkie gry które posiadam: działają
    - photoshop, irfan view, gimp: działają
    - emule, azureus: działają
    - sibelius, finale, fl studio, cool edit: działają
    - 3ds max: działa
    - rózne kompilatory: działają

    wszystko się instaluje, wszystko działa. incydentalnie trzeba wyłączyć DEP dla danej aplikacji lub włączyć ją z prawami administratora.
    proste jak drut,

    pokaż komentarz
    Piotrek21
  • Smartek +3  

    Wiec tak:
    Od ponad roku mam laptopa (xp) i PC z OpenSuSE 10.2, wczesniej 10.0 i rozne odmiany Mandrake/Mandriva, RedHatow, chwile tez Ubuntu.
    Korzystajac z dwoch systemow rownolegle (w gry nie gram, od tego sa KONSOLE) stwierdzam, ze linux to bardzo dobry system (a z systemem pakietow wcale nie taki trudny w obsludze jak go maluja, rzeklbym nawet, ze czesto jest bardziej user-friendly), ale dla uzytkownikow, ktorzy nie lubia grac i/lub nie uzywaja 'egzotycznych' urzadzen jak roznego rodzaju webcamy, czytniki kart pamieci, nowe wifi'e czy np. pilotow uniwersalnych jak Logitech harmony, do ktorego sterowniki potrzebne do jego skonfigurowania sa dostepne jedynie na systemy MS.

    Jako ze zakochalem sie w notebookach i praktycznie wiekszosc czasu spedzalem przy nim - postanowilem przeniesc sie na niego calkowicie. W miedzyczasie pojawily sie bardzo dzisiaj popularne procki intela, wiec moj laptop bardzo szybko sie zestarzal.
    Zmierzam do tego, ze w efekcie pozbylem sie (rowniez starego) PeCeta, rocznego notebooka i kupilem jednego i w zupelnosci mi wystarczajacego lapka... No i wlasnie, z VISTA!
    Do ktorego ponadto nie ma sterownikow pod XPka, a o linuksie nie wspominajac.., wiec automatycznie jestem zmuszony do korzystania z systemu 'jedynej slusznej firmy'.
    Plus w tym, ze lapek posiada 2GB ramu, wiec jest dosc znosnie. Po wylaczeniu kilkunastu uslug i efektow graficznych jest w miare w porzadku i w przeciagu tego tygodnia Vista jeszcze mnie niczym nie wkurzyla, a nawet powiem, ze znalazlem kilka duzych drobnostek, ktore jednak sa 'przydatne'. Jako przyklad podam 'zmiane nazw plikow' - po wcisnieciu F2 zaznaczana jest nazwa przed *.rozszerzenie :-). Male, a cieszy. Takich smaczkow moze byc wiecej.
    Oczywiscie na starcie wylaczenie UAC, bo tylko przeszkadza. Windows Defendera i windowsowego firewalla.
    Miejmy nadzieje, ze po SP1 wiekszosc rzeczy zmieni sie. Zmieni sie na plus.

    A i skoro juz piszecie o pamieciozernosci to u mnie na :

    c2d 2,0ghz przy pelnym Aero i Dockiem przy korzystaniu z kilku miniprogramikow, ktore siedza w tray'u, firefoksa i konnekcie uzycie procesora waha sie miedzy 10% do 59% (skacze, bardzo niestabilnie).

    2GB DDR (przy tym co wyzej) kolo 44%...

    pokaż komentarz
    Smartek
  • orik 0  

    Tak samo można zmieniać nazwę pod XP w programie FreeCommander.

    pokaż komentarz
    orik
  • mura 0  

    Może Vista z tym ramem poszła w ślady linuksa, ja mam 2GB i 80-90% cały czas zajęte :), (opensuse) ale za to dysku nie słychać.

    pokaż komentarz
    mura
  • b4it 0  

    @mura
    To gratulację! Ja od jakiegoś czasu korzystam z Linuksa (i Windowsa) i o takich cudach jeszcze nie słyszałem. :D

    pokaż komentarz
    b4it
  • arekarek +1  

    jeżeli chodzi o smaczki które zauważyłem na ubuntu a nie widziałem ich w xp, to właśnie zaznaczanie nazwy pliku bez rozszerzenia, scroll myszki działa w oknie nad którym jest kursor, a nie w tym które ma focus, można za pomocą scrolla zmieniać głośność. zdaje mi się że jest takich rzeczy więcej... ;)

    pokaż komentarz
    arekarek
  • mura 0  

    b4it człowiek uczy się całe życie, w linuksie pamięć jest wykorzystywana maksymalnie
    "top - 21:24:59 up 8:19, 4 users, load average: 0.19, 0.24, 0.20
    Tasks: 113 total, 2 running, 111 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
    Cpu(s): 1.3%us, 0.2%sy, 0.0%ni, 98.5%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
    Mem: 2067900k total, 1943672k used, 124228k free, 144528k buffers
    Swap: 586332k total, 4276k used, 582056k free, 1220892k cached "z 2GB tylko 124Mb wolne.

    pokaż komentarz
    mura
  • devil44 +1  

    b4it jak wyżej. Przejrzyj sobie wykorzystanie RAM. Jest spore. Inna rzecz, że cała masa rzeczy leży w buforach i pamięć po zajęciu, jest zwalniana tylko wtedy kiedy jest to potrzebne.

    pokaż komentarz
    devil44
  • b4it 0  

    Przy 4 użytkownikach zalogowanych to faktycznie tak może być. U mnie nonstop zalogowany jest jeden i tylko w ekstremalnych przypadkach wykorzystanie RAMu sięga 70% (z 1GB).

    pokaż komentarz
    b4it
  • pecet +3  

    Ja jak instalowałem Vistę to do mojego laptopa nie było zadnych sterówników (laptop firmy Asus) teraz się pojawiły i być może wypróbuję instalacje kiedyś jeszcze raz, bo na razie po 1 dni używaniu (jeszcze musiałem BIOSa upgreadować, ale pominam to, bo to już być może wina producenta lapa) wywaliłem.
    W kaźdym razie XP jest IMO bardzo dobrym systemem. Być może Vistę da się bardziej dostosować do swoich potrzeb itp. Ale ja potrzebuję stabilności i niezawodności, skiny w XP mam wyłączone, klasyczny styl wymiata, do tego Foobar2000 i nie potrzebuje pierdół typu Aero czy też Beryla (tak przy okazji, jeśli chodzi o Linuksa).
    Zresztą teraz jak MS zaczął oferować downgrade z Visty do XP jest to conajmniej zastanawiające ;p

    Microsoft za bardzo chce upodobnić Windows do MacOSa przynajmniej wyglądowo, widżety i pierdoły, a mi to nie potrzebne. Jedynym chyba plusem Visty jest UAC i DX10, z tym że pierwsze jest wkurzające i i tak bym to wyłączył, a na drugie i tak mnie nie stać.

    pokaż komentarz
    pecet
  • stimpya +13  

    Mam lapa z Vistą.

    Zmieniłem na nim wielkość jednej z partycji, i Vista zdechła, na amen, paranoja, reinstalacja

    Na 1 GB RAM ciągle zajęte minimum 70-80 %, paranoja

    Dysk twardy pracuje prawie bez przerwy

    Ja już podziękuję

    pokaż komentarz
    stimpya
  • NightHunter89 -4  

    Mam laptopa z Vistą od trzech miesięcy. Do tej pory nie zawiesiła mi się ani jednego razu, 1GB Ram na pokładzie, z aktywnym Kaspersky Internet Security 7.0 w porywach 50% Ramu. W momencie większego zapotrzebowania na pamięć, vista oczyszcza Ram do około 35% zajętego przez nią miejsca. Jak nie umiesz powyłączać zbędnych usług, to przykro mi, że masz wszystko wielce zamulone.

    Wcale nie jest to system taki zły, jak go wszyscy malują.

    pokaż komentarz
    NightHunter89
  • koniczynek +19  

    System jest bardzo zły. Nie powinno się w nim wyłączać żadnych usług, bo windows z założenia ma działać out of the box.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • TheBlackMan +20  

    Mam laptopa z Vistą od trzech miesięcy. Do tej pory nie zawiesiła mi się ani jednego razu, 1GB Ram na pokładzie, z aktywnym Kaspersky Internet Security 7.0 w porywach 50% Ramu. W momencie większego zapotrzebowania na pamięć, vista oczyszcza Ram do około 35% zajętego przez nią miejsca. Jak nie umiesz powyłączać zbędnych usług, to przykro mi, że masz wszystko wielce zamulone.

    Oczywiście. A do tego VISTA działa też równie wydajnie jak wyjmiesz z kompa 512 MB RAM...

    I co jeszcze ? Może wynosi za ciebie śmieci, wychodzi z psem, myje naczynia i sprawia że seks z dziewczyną daje ci więcej satysfakcji niż kiedykolwiek ?

    Ja mam w pracy 4 OSOBY które używają VIŚTY VIO z przymusu (bo firma kupiła nowe laptopy, a były tylko z viśtą) i wszyscy biadolą tylko ciągle jak ta VIŚTA się pier***** i że chcą XP.

    Od razu widać że jesteś M$owym fanboyem - więc takie kity to możesz wciskać na innym forum - może tam znajdą się jacyś frajerzy którzy ci uwierzą że VIŚTA to bezproblemowy, stabilny i szybki system.

    System jest bardzo zły. Nie powinno się w nim wyłączać żadnych usług, bo windows z założenia ma działać out of the box.

    Dokładnie. Na moim UBUNTU nie wyłączyłem jeszcze ANI JEDNEJ usługi (a nawet wręcz przeciwnie - dodałem nowe usługi) a działa idealnie z BERYLEM, COMPIZEM, szmerami bajerami i co tam jeszcze chcesz. I to 4 X tak szybko i wydajnie jak VIŚTA VIO z 4 X mniejszą ilością RAMu.

    Nazwać VISTĘ "systemem operacyjnym" to spore nadużycie. To tak samo jakby nazwać malucha "samochodem". Maluch to nie samochód - to "urządzenie do przemieszczania się" jak to zgrabnie ujął kiedyś mój kolega :P

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • kwasny -2  

    vista może i będzie dobrze działać, ale na conajmniej A64X2+2GBRAM || oczywiście dopiero jak wyjdzie ServicePack...

    pokaż komentarz
    kwasny
  • htsz +3  

    ja mam laptopa a w nim viste home premium od sierpnia. Komputer dość dobry (według mnie): c2d 2.0gHz, 2gbram, gf8600m gt 256MB. system działa stabilnie, szybko się włącza i wyłącza. programy działają w porządku, wprawdzie nie wszystkie, ale myślę, że do końca roku nowsze wersje będą obsługiwane przez vistę. Programy graficzne, których używam działają bez zarzutu - otwiera się hmm 5 sekund (ładowanie programu i dodatów) ?, gry nowe działają, działa mi wolfenstein: enemy territory, sieć chodzi bez zarzutu, łatwa konfiguracja kabelkowej i bezprzewodowej. Czasem sypie się menubar - gadźety nachodzą na siebie, ale to jest do wybaczenia ;) system posiadam do testów, jak tak dalej pójdzie to przy nim zostanę, poprzednio używałem XP :) Jeżeli chodzi o wyłączanie bajerów to sobie nie przypominam nic. okienka mam przeźroczyste - jak dla mnie fajny bajer :P pamięć średnio na poziomie 30-40% w użyciu.

    pokaż komentarz
    htsz
  • piwoszeq -3  

    TheBlackMan

    widac, ze ty jestes linuxowym fanboyem...
    xp na poczatku tez bylo do nieczego bo nie bylo na niego sterow itp itd.

    zobaczymy jak wyjdzie sp1 co z tego bedzie ;)

    pokaż komentarz
    piwoszeq
  • wicherqm 0  

    mi tez Vista dziala bardzo dobrze tak jak xp wczesniej, z nowym oprogramowaniem a szczegolnie systemem operacyjnym zawsze sa problemy i tyle ale mozna odczekac kilka miesiecy zanim zostana naprawione itd i wtedy jest ok, a jak sie komus nei podiba neich sobei zainstaluje linuxa i nie marudzi. wolny wybor

    pokaż komentarz
    wicherqm
  • m010ch +1  

    Wreszcie ktoś wymienił wszystkie te małe, paskudne i upierdliwe bolączki Visty. Mimo, że wydają się mało znaczące to uwierzcie, że potrafią uprzykrzyć życie (a niedziałający w Polsce OOTB gadget z pogodą to już w ogóle porażka). Naprawdę próbowałem się przekonać do Visty, ale po miesiącu testów wróciłem do XP SP2 (i nie tęsknie za Vistą). Pozostaje czekać na Vienne. Popieram głosy ludzi, którzy twierdzą, że Vista to taki nowoczesny Me - tak jak on - nie powinna nigdy wyjść (a przynajmniej nie w takiej formie).

    pokaż komentarz
    m010ch
  • dpc5 +1  

    Jak słyszę "ile mam zajętego ramu" to mi się smutno robi. Obojętnie czy na Win, czy Lin - RAM nie powinien leżeć pusty, bo nie po to go kupiłem, żeby się marnował. Powinny być tam bufory, cache, cuda wianki, ale powinien być zawsze gdzieś w 90 - 95% zajęty.

    pokaż komentarz
    dpc5
  • filo86 -2  

    "RAM nie powinien leżeć pusty, bo nie po to go kupiłem, żeby się marnował. Powinny być tam bufory, cache, cuda wianki, ale powinien być zawsze gdzieś w 90 - 95% zajęty."

    no, a potem system musi zamielić swapem bo jakas aplikacja potrzebuje ok. 50% pamięci. W ramie powinny znajdować się wymagające wydajności procesy...

    pokaż komentarz
    filo86
  • elelcct +2  

    Mi najbardziej w Viscie sie podoba ze czasem wszystko wariuje tzn. nagle wszystko rysuje sie losowo i nic nie mozna robic xD ale dzieki temu moge zrobic restarta i pojsc sobie na szluga

    pokaż komentarz
    elelcct
  • dodd +15  

    To akurat już poprawiono (zainstaluj tę łatke: http://support.microsoft.com/?kbid=932406 ). Co do resetów, to u mnie jest taki bug, że system zamyka się prawie 5 minut (staje na 4 minuty na ekranie "trwa zamykanie" i nic się przez ten czas nie dzieje, dysk nie pracuje, tylko magiczne kółko się kręci). ;P

    pokaż komentarz
    dodd
  • Axelio +3  

    A myślałem ze to tylko u mnie takie anomalia z wyłączaniem są możliwe :D
    Vista dobrym systemem nie jest ale da sie przyzwyczaić, przynajmniej ja jakoś daje sobie rade od kilku miesięcy.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • api +1  

    To ja opowiem swoją historię :D
    Jakiś czas temu kupiłem laptopa HP z wiadomo jakim systemem. Odpalam, vista się zainstalowała, myślę że może ten windows wcale taki zły nie jest. Poszedłem na obiad wracam kursor się nie rusza, klawiatura nie działa ;| Dobra może dam mu szanse itp restart. Kiedy się włączył stwierdził że wystąpił jakiś błąd i się znowu zrestartuje, wtedy stwierdziłem, że system wykorzystał swoją szansę... Włożyłem magiczną płytkę z prog GPARTED wywaliłem bez najmniejszych skrupułów wszystkie partycje łącznie z tymi fabrycznymi na których były sterowniki i system do instalacji. Potem zrobiłem partycje pod lina poszła płytka z kubuntu wszystko działało po instalacji i nie mam już problemów z vista :D

    PS. Kiedyś przyszedł chłopak siostry i się pytał co to za nakładka na windowsa ;]

    pokaż komentarz
    api
  • b4it -1  

    Widzę, że komentarze chwalące Viste są "zakopywane" a te negatywnie nastawione są "wykopywane"...
    Kiedy wreszcie ludzie przestaną myśleć tak jak inni każą czyli "Wszystko co Microsoftu to złe"?
    To samo jest z Linuksem - większość nigdy nie próbowała a już nastawieni są, że dla geeków bo tak inni mówili...

    pokaż komentarz
    b4it
  • pecet +8  

    "Kiedy wreszcie ludzie przestaną myśleć tak jak inni każą czyli "Wszystko co Microsoftu to złe"?"
    No niestety tak jest, ja muszępowiedzieć że cenię Microsoft za Windowsa XP, ale Vista im faktycznie nie wyszła. A Linuks jest dla lanserów którzy chcą szpanować jacy to oni mądrzy nie są bo mają Linuksa ;) - oczywiście generalizuję, ale spotkałem się już z takimi postawami, sam używam Windowsa z wyboru i nie narzekam, z 0,5 roku bawiłem się pod Debianem i po prostu mi nie przypadło do gustu (próbowałem wiele innych dystrybucji także)

    pokaż komentarz
    pecet
  • kolnay +3  

    ale vista naprawdę jest do chrzanu.
    Nawet pod wine na linuxie mi gry lepiej działaja (pomijając brak
    sterowników do k. dźw.)
    (co nie zmienia faktu, ze do gier i tak mam xp...)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Werbel +5  

    Skoro sam Microsoft przyznał, że im Vista nie wyszła to ja mam na siłę mieć odmienne zdanie, że przecież to najlepszy system?

    Panowie z M$ mają rację ;)

    pokaż komentarz
    Werbel
  • rsajdok -3  

    Problem jest nieco szerszy. Trzeba uświadamiać ludzi, że system operacyjny powinien być za darmo i nieuzależniony od konkretnej firmy. Takim systemem jest Linux. Programy, gry dla systemu operacyjnego mogą być już płatne ale sam system operacyjny nie.

    pokaż komentarz
    rsajdok
  • Werbel +1  

    Programy, gry dla systemu operacyjnego mogą być już płatne ale sam system operacyjny nie.

    A nie zaprzecza to przypadkiem idei linuxa?

    Przytoczę tutaj świetny tekst z pewnego bloga (nie mojego...):
    http://chakier.bblog.pl/wpis,jak;zainstalowac;windows,6805.html

    pokaż komentarz
    Werbel
  • ghostface -1  

    b4it, zgadzam się. Smutne jest, że ta nowa funkcja wykopu służy oceniania opinii innych. A już najbardziej śmieszy mnie to, że ostatnio zaroiło się od wielkich przeciwników MS, którzy wszędzie gdzie się da muszą wspomnieć, że u nich na Linuksie to jest lepiej i bardziej pr0.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • devil44 +6  

    rsajdok A to niby czemu system powinien być za darmo, hę? Jak ktoś postanowi napisać super wypasiony system, to niby ma nie mieć prawa sprzedać swojej pracy? I dotyczy to nie tylko systemów. Jak ktoś chce zarabiać - niech zarabia, jak ktoś oddaje swoją pracę jako dobro wspólne - chwała mu za to. To co proponujesz to jest kolejne przymuszanie do czegoś. Wolność polega na możliwości wyboru, a ty najchętniej byś ją zabrał.

    pokaż komentarz
    devil44
  • magyk 0  

    Komentarz na onecie (nie dla wrażliwych ;) http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,35097679,95380745,4155805,0,forum.html

    pokaż komentarz
    magyk
  • b4it 0  

    @ghostface
    Najśmieszniejsze, że nie tylko ci zagorzali fanatycy Linuksa (nie generalizujmy bo ja sam stawiam Linuksa przed Windowsem ale nie mam kompletnie nic przeciwko Microsoftowi i Windowsowi) wyśmiewają Windowsa ale również sami jego użytkownicy myśląc, że skoro inni mówią, że syf to też chcą być fajni i również mówią SYF.

    pokaż komentarz
    b4it
  • nea -1  

    Viśta wio 64x:

    - apache z php: działa
    - mysql: działa
    - programy graficzne wszelakie i inne cuda: działa
    - notepad++: działa
    - foobar2000: działa
    - ezQuake: działa
    - wszystkie nowe gry w jakie gram: działa
    - ilość zwiech: 1 zaraz po instalacji, potem zrobiłem update'a i wszystko śmiga.
    - ilość ramu jaką system zajmuje: mam w dupie, 3gb ramu.

    Boohoo, nie mam pogody, szkoda że sidebar'a wyłączyłem od razu jak zobaczyłem.

    pokaż komentarz
    nea
  • TheBlackMan 0  

    Hmmm więc mówisz że jeszcze działa ?

    Poczekamy poczekamy... aż ci zacznie świrować, potem padnie i sfrustrowany wrócisz do XP.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • nea +1  

    Pół roku jakoś się nic nie dzieje, jestem zadowolony i nie widzę powodu żeby wrócić do XP, tym bardziej że żeby wrócić do XP musiałbym go najpierw kupić, a aż takim fanem microsoftu żeby ich bonusowo sponsorować aż tak nie jestem.

    pokaż komentarz
    nea
  • MentosX -1  

    Chyba nikt nie skomentował samego artykułu ;p Ja też tego nie zrobie ;p

    pokaż komentarz
    MentosX
  • asator -1  

    jak tylko uda mi sie uruchomic hibernacje na linuxie(acer aspire 5100, moze ktos wie jak to zrobic? bylbym bardzo wdzieczny za kontakt) to wywalam viste. 70% ramu zajete to standard, majac wlaczone tylko podstawowe programy mam zajete 85% ramu, a ramu mam 1gb. Dodam ze powylaczalem polowe zbednych uslug(polowe bo wylaczalem tylko te ktore wiedzialem ze sa mi niepotrzebne), oraz wszystkie zbedne efekty graficzne.

    pokaż komentarz
    asator
  • api 0  

    Nie każdego stać na 3-4 GB ramu do laptopa...
    A jeśli już sprzedają system z komputerem to niech on już chociaż chodzi przyzwoicie.

    pokaż komentarz
    api
  • marker80 0  

    Aha. Stać na laptopa za kilka tys, a nie stać na RAM za góra 150 zl za 1GB.

    pokaż komentarz
    marker80
  • agrest 0  

    Przesadzacie, Vista jest ok trzeba się przyzwyczaić do pewnych rzeczy, pewne wyłączyć ale użytkowo jest ok. Ale oczywiście 1GB RAM to nieporozumienie tyle to minimum rozsądne dla XP, dlaw Visty 2GB a lepiej 3-4GB. I nie dramatyzujcie, pamięć jest śmiesznie tania a to podstawa komfortu pracy. Polecam 4GB RAM, swap off. Pracuje tak nawet po 2-3 tygodnie bez restartu tylko hibernacja i jest ok.

    pokaż komentarz
    agrest
  • ochach 0  

    jezusss, czytam to i musze przyznac - przerazajace ... tak sie ciesze, ze mam gentoo od 4 lat :D

    pokaż komentarz
    ochach
  • sulco 0  

    U mnie jak w kilku powyższych przypadkach był tandem laptop HP+Vista. Przy zestawie Celeron M 1,8Ghz 512MB ram faktem jest, że jedyne, co chodzi w miarę płynnie to sam system - no, freecel jeszcze tego nie zamulał. W związku z tym po kilku dniach kupiłem dodatkowy 1GB ramu. I mi się podoba. Plusem Visty jest to, że zerż**li naprawdę sporo pomysłów chociażby z MacOS'a, więc jeśli chodzi o user experience jest wygodniej (choćby wyszukiwanie w menu start - korzystam często) i estetyczniej. Minusem jest prędkość działań w rodzaju kopiowanie czy usuwanie plików (fakt - porażka) a zwłaszcza rozpakowywanie zip'ów (hm.. brak słów - total commaner robi to na oko 100 razy szybciej, bez jaj). Acha - i żebym musiał byle Photoshopa z uprawnieniami administratora uruchamiać to naprawdę przegięcie...
    Mimo wszystko jestem zadowolony i do xp nie wracam;)

    ps: Na co dzień najczęściej mam włączonego Fireworksa, Eclipse i Firefoxa plus jakiegoś grajka i drobne mniejsze programiki - i laptop w tej konfiguracji spokojnie daje radę.

    ps2: gwoli ścisłości - zawsze byłem i wciąż jestem przeciwnikiem M$

    pokaż komentarz
    sulco
  • Piotrek21 -8  

    a ja mam Vistę Home Basic od pół roku, prawie wszystkie programy mi chodzą, ani razu nie pokazał mi się blue screen i jestem z niej zadowolony. ogólnie osoby które w ogóle nie korzystały z Visty wypowiadają się negatywnie na jej temat, chociaż jej nie wypróbowały...

    pokaż komentarz
    Piotrek21
  • MarekD -5  

    PRAWIE robi dużą różnice

    pokaż komentarz
    MarekD
  • stimpya -1  

    No jak nie korzystały, jak korzystają (bo muszą w robocie)

    pokaż komentarz
    stimpya
  • arhibald -2  

    "prawie wszystkie programy mi chodzą"
    śmiech na sali - w to sobie nie pogram bo NIE DZIAŁ tamtego nie zrobię bo program NIE DZIAŁA - hahaha to jakby kupić auto w którym akurat nie działa silnik!
    "ani razu nie pokazał mi się blue screen" - tym można było się chwalić za czasów systemów Win 95/98 !!!
    "jestem z niej zadowolony" tak samo mówią ludzie używający IE twierdząc ze FireFox jest beznadziejny, współczuję takim ludziom

    pokaż komentarz
    arhibald
  • Piotrek21 -2  

    cóż to już jest problem kompatybilności wstecznej. kiedyś na windzie 2000 wiele programów i gier nie działało i wracałem do win 98

    pokaż komentarz
    Piotrek21
  • wnuku -2  

    Co jest nie tak z vista? To że musiałem się namęczyć by podczas instalacji nie wyskoczył BSOD. To że na notebookach z pre-instalowaną vistą jest 70-90 procesów po starcie systemu (u mnie na laptopie z xp jest 22 wliczając firefoxa, konnekta, kasperskiego, i z 3 inne programy w trayu). To że zoptymalizowana vista wygląda i chodzi gorzej od zoptymalizowanego xp (wyjątkiem są systemy wielordzeniowe gdzie vista chodzi trochę szybciej od xp... ale wymięka przy win2003 ;]).

    Zresztą, jakby wypuścili troche podrasowany 2003 (który obecnie jest najlepszym windowsem) i postarali się przy robieniu wbudowanego firewalla i antyvirusa, to nie musieli by robić UAC czy przerzucać warstwy sterów do strefy usera, a wszyscy byliby zadowoleni (stery i soft chodzą te z xp, lepsza obsługa zasobów kompa, ochrona przed wirami itp). Ale nie, musieli tam w redmond wszystko spi****ć :/

    A na razie czekam jak dell otworzy fabrykę w Polsce (plotki mówią o listopadzie), bo nawet do nowych modeli można ściągnąć drivery pod xp (czy pod ubuntu :D)

    pokaż komentarz
    wnuku
  • pyt33 0  

    ja jestem kolejnym zadowolonym użytkownikiem visty :) fakt, że ma parę mankamentów, wymagania, wolniejsza od visty, trzeba się przestawić, ale ułatwia wiele rzeczy, cardspace supersprawa, multimedia

    pokaż komentarz
    pyt33
  • dodd 0  

    Gdzie używasz CardSpace? :> Bo jeszcze nigdzie nie widziałem miejsca w Sieci, gdzie można z tego skorzystać i nie sądze żeby w przyszłości to się przyjeło.

    pokaż komentarz
    dodd
pokaż 

Wykopali i zakopali (79 / 1)