Pierwszy w pełni polskie czołg XXI wieku! [PIC]

maxmaxiu 2 lata temu +37

wystarczyło byśmy mieli jednego Rudego 102 i mamy każdą wojnę wygraną

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata temu +22

To nowy rudy 102, ale Janek podobno sie w kombinezon nie mieści

#

pokaż komentarz

w3n5zu 2 lata temu +11

Wygląda jak zbudowany z Lego

#

pokaż komentarz

ssumm 2 lata temu +4

@w3n5zu
A czego się spodziewałeś za 17,1 mln zł. Pewne cięcia w budżecie musiały zostać poczynione.

#

pokaż komentarz

mbrdej 2 lata temu 0

@ssumm
Cięcia w taflach plastiku do wyrobu klocków lego:)

#

pokaż komentarz

Wykupiciel 2 lata temu 0

pytanie: w jakim programie jest robiony rysunek ? Solid Works ?

#

pokaż komentarz

Accid 2 lata temu 0

@Wykupiciel
Na moje to to jest Inventor. Podobnie wyglądają tam domyślne ustawienia w renderowaniu sceny.

#

pokaż komentarz

zajcu665 2 lata temu +1

Na pierwszy rzut oka - myślałem że to ze znanych wszystkim klocków LEGO :D

#

pokaż komentarz

orioto 2 lata temu 0

No właśnie. Oni zawsze z tego robią modele?

#

pokaż komentarz

krapek 2 lata temu 0

Swoją drogą właśnie w kierunku "klocków" idą konstruktorzy, żeby do czołgu i BWP pasowały te same klocki, a awarie(uszkodzenie) można było szybko i łatwo usunąć.

#

pokaż komentarz

nikczemny_lapserdak 2 lata temu +32

no i takie wykopy mają być na głównej a nie jakieś p%$%%$!one kotki

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu -7

Od kotów to ty się odkróliczkuj, ok?! ;>

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu -3

koty kotami, ale 12 000 pokemonow...

#

pokaż komentarz

nikczemny_lapserdak 2 lata temu +5

GOT TO CATCH EM ALL!!!

#

pokaż komentarz

RobertG 2 lata temu +9

no i takie wykopy mają być na głównej a nie jakieś p$$$%$$one kotki

http://img.chan4chan.com/img/2009-07-26/yayvgo.jpg

#

pokaż komentarz

hcwdjk 2 lata temu +5

a sam żeś prawie geparda wykopał :P
http://www.wykop.pl/link/293146/prawie-jak-gepard/wykopali

#

pokaż komentarz

nikczemny_lapserdak 2 lata temu 0

to był dzień plusa i chciałem sie podpiąć...

#

pokaż komentarz

flooder 2 lata temu +36

To nie jest czołg. Wóz bojowy to wóz bojowy, z samego zdjęcia widać, że czołgiem tego nazwać nie można. Ale znalezisko mimo tego błędu ciekawe.

#

pokaż komentarz

exploti 2 lata temu +16

jest to podwozie pod lekki czołg. oczywiście można na tym podwoziu zainstalować dowolny sprzęt.
a swoją drogą co przypomina ci opancerzony pojazd gąsienicowy z wielką lufą jak nie czołg?

#

pokaż komentarz

elto 2 lata temu +9

chociażby transporter opancerzony:P
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/POL_BWP-1_Warsaw.jpg

#

pokaż komentarz

exploti 2 lata temu +12

w wielką mówiłem :)

#

pokaż komentarz

Gorion103 2 lata temu +5

http://www.pa-ko.com.pl/admin/fotos/1238530372.jpg
Artyleria / Haubica samobieżna

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -9

exploti dobrze pisze. To platforma bojowa, czyli można zrobić z tego nowoczesny czołg lekki. Ale czołg.

#

pokaż komentarz

aglaja87 2 lata temu +12

I pokłócili się czy czołg czy nei czołg.. ma lufe i dwie gąsienice.. :) a jak to sobie kto nazwie to już nie ważne.. ;) Dobrze, że działamy mamy jakieś własne myśli technologiczne które znajdują uznanie poza granicami naszego kraju ;) jeszcze tylko jakaś polska fabryka samochodów trochę mniej ekskluzywnych niż leopard i będzie cacy ;)

#

pokaż komentarz

Munio 2 lata temu +58

Przecież widać że to ryba lądowa.

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +6

Wóz bojowy z 120mm armatą?

#

pokaż komentarz

adek_sggw 2 lata temu +19

Z całą pewnością nie jest to wieloryb.

#

pokaż komentarz

karbowski 2 lata temu +3

Jasne że nie czołg. To przecież demonstrator polskiej platformy bojowej XXI wieku.

#

pokaż komentarz

Mete 2 lata temu +2

wyglada jak nowy zestaw klockow lego

#

pokaż komentarz

lorak110786 2 lata temu 0

Ciekawe ile trzeba płacić za jego OC/AC

#

pokaż komentarz

xtedek 2 lata temu +19

Mamy tylu świetnych inżynierów (mówię tu o umiejętnościach i pracowitości, nie o papierkach), że bez problemu bylibyśmy w stanie zaprojektować i wyprodukować czołg, myśliwiec, lotniskowiec, bombowiec które znalazłyby się w światowej czołówce.
Tylko te pieniądze, polityka, władza, korupcja... ech.

#

pokaż komentarz

steal 2 lata temu +3

Wystarczy wspomnieć samolot bezpośredniego wsparcia PZL-230 Skorpion.

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +6

Wyjątkowo pokraczna z niego bestia.

#

pokaż komentarz

PanJe1en 2 lata temu +9

No, mrożąca krew w żyłach drewniana makieta...

#

pokaż komentarz

BlazakoV 2 lata temu 0

I produkują... Z tym, że nas na to nie stać. :)

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 2 lata temu +24

Nic z tego. Pewnie UE nie przyzna nam kwot czołgowych.Choć zawsze można go budować jako pojazd rolniczy a uzbrojenie sprzedawać jako akcesorium.
- Na dach życzy sobie pan relingi czy armatę kal. 120 ?

#

pokaż komentarz

krapek 2 lata temu 0

Polska sama się zgłosiła do obniżenia limitu czołgów.

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +9

Czyżby nasza zbrojeniowka wstawala z kolan i wracala na swiatowy szczyt, tam gdzie od zawsze bylo jej miejsce?

Zastanawiam sie jeszcze, dlaczego potrafimi pospawac fajny pojazd militarny, a nie potrafimy zrobic samochodu osobowego na swiatowym poziomie? Mowie o czasach terazniejszych, zeby mi zaraz ktos z cudownym polonezem nie wyjechal.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -8

"Czyżby nasza zbrojeniowka wstawala z kolan i wracala na swiatowy szczyt, tam gdzie od zawsze bylo jej miejsce?"
Nie, oczywiście, że nie. Ale przynajmniej plany ambitne.

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +1

Czy ja wiem, czy nie potrafimy zrobić porządnego samochodu? Chyba od dobrych 20 lat nikt nie próbował :P
Swoją drogą ostatnio się namnożyło tych rodzimych konstrukcji: autobusy (Solaris), tramwaje (Solaris - http://pl.wikipedia.org/wiki/Solaris_Tramino, PESA - http://pl.wikipedia.org/wiki/PESA_122N), EZT (PESA - http://pl.wikipedia.org/wiki/ED74, Newag - http://pl.wikipedia.org/wiki/19WE). Może faktycznie się coś ruszy i z samochodzmi osobowymi ;)

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +1

A przepraszam, pominąłem jeden produkt:
http://luxurygods.pl/moto/sportowe-super-auto-z-polski/

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +2

Solarisy bardzo mi sie podobaja i wogole sa fajne, ale nie zgodze sie ze to sa polskie wynalazki. Silniki niepolskie, zawieszenie, osie niepolskie itd. U nas to zaprojektowano posapwano poskladano. Moze to i duzo, ale ja czuje pewien niedosyt.

EDIT: Tak, z Leoparda jestem dumny :) ALe to nie jest auto, ktore sobie kupie i bede nim jezdzil do pracy.

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +2

Hej, ale zawsze jakiś początek, nie? Nawet jakby zrobili samochód z niepolskim silnikiem i niepolskim zawieszeniem, ale produkowanym w polsce na podstawie polskiego projektu byłoby nieźle. Nagle wydalo mi się to znacznie mniej surrealistyczne ;)

#

pokaż komentarz

erzk 2 lata temu +9

Teraz już niestraszny nam niemiecki Tygrys!

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu 0

Tygrys to złom nawet wg 40-letnich standardów.

#

pokaż komentarz

sgsman 2 lata temu +28

Drugiego takiego błotnika już nie dostanę!

#

pokaż komentarz

Blaskun 2 lata temu -3

_Dziesiąty sierpnia-upalny dzień,
Ziemia pod stalą zadrży.
Trzecia kompania przez dymów cień
wali w pancernej szarży.
Przed nami lśni tygrysi ząb.
Tygrysa bierz na cel i rąb
w tygrysa z działa rąb!

W ciemnościach błysnął krwawy ząb,
tygrysa bierz na cel i rąb!
W tygrysa z działa rąb!

Rosną na polach wybuchów krze,
kule dzwonią jak szklanki.
Pierwsza brygada lawiną prze
do szturmu na Studzianki.
Kruszy i łamie tygrysi ząb.
Tygrysa bierz na cel i rąb.
Tygrysa z działa rąb!

Lata już trwa śmiertelny bój,
o wspólną wolność sprawa.
Hasło i odzew twój i mój:
Stalingrad i Warszawa.
Przeciw nam obu tygrysie kły,
Ognia w tygrysa ja i ty,
Ognia ja i ty!_

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata temu -3

Uuuaa...

#

pokaż komentarz

hawker 2 lata temu -4

O ! Brum-brum ?

#

pokaż komentarz

Glover 2 lata temu 0

Przeróbka Patrii? Jakoś dziwnie zbliżona sylwetka, lampy...

#

pokaż komentarz

Deep 2 lata temu +7

I to w moim rodzinnym mieście... Jestem taki dumny...

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu +69

Tam najpierw spadną bomby, żeby produkcja i rozwój czołgu była utrudniona ;)

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu +9

O ile rozpocznie się produkcja - z takim wężem w kieszeni mini-sterstwo cudów nie zrobi.

#

pokaż komentarz

hans91 2 lata temu +1

Jin - na szczęście produkcja jest od "firmy", jak to żołnierze mawiają, niezależna. Projekt jest BUMARowski, więc powstać egzemplarz jeden może. Czy wejdzie na polskie uzbrojenie - bóg raczy wiedzieć.

#

pokaż komentarz

Kismeth 2 lata temu +14

Światła ma jak Lancer Evo X :P

#

pokaż komentarz

Mrowca 2 lata temu +9

no rzeczywiście, i to bi-ksenony :)

#

pokaż komentarz

PoW88 2 lata temu +18

To jeszcze nic! Wersja GTi ma montowane spojlery na wieżyczce, alufelgi i chromowaną gałkę zmiany biegów! A w autoryzowanych salonach można dokupić zapas urządzeń antyradarowych w postaci kolekcji płyt CD Krzysztofa Krawczyka.

#

pokaż komentarz

Mrowca 2 lata temu +11

mówimy o Lancerze EVO X a nie Golfie II

#

pokaż komentarz

PoW88 2 lata temu +5

Ja mówię, a właściwie piszę o czołgu. Po doświadczeniach z korkami i parkingami przed supermarketami nie interesują mnie pojazdy o masie poniżej 15 ton.

#

pokaż komentarz

Ardaanien 2 lata temu +9

To jest wóz wyścigowy - ma slicki.

#

pokaż komentarz

radeks11 2 lata temu -1

Wszystko fajnie, ale czemu ten czołg ma kompletnie pionowy pancerz?

#

pokaż komentarz

mbrdej 2 lata temu -1

bo strzelają w poziomie xD

#

pokaż komentarz

radeks11 2 lata temu +1

aaaaa to dlatego, żeby łatwiej było go przebić. sprytne.

#

pokaż komentarz

krapek 2 lata temu -4

@radeks11
Coś ci się chyba pop%!#!$#iło

#

pokaż komentarz

radeks11 2 lata temu +2

przepraszam, co mi się pop...
To, że ma pionowy pancerz, czy to, że pionowy pancerz jest łatwiej przebić?

#

pokaż komentarz

DaZ 2 lata temu -2

Nie dyskutuj z ekspertami militariów.

#

pokaż komentarz

sanos 2 lata temu -2

Z twarzy podobny zupełnie do fińskiego Rosomaka.

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +13

Rosomak jest polski. Patria AMV jest fiński.

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +12

Na szybko: KM jest polski (produkowany w Tarnowie), podobnie jak system osłony przed promieniowaniem laserowym (Obra-3 - produkcja PCO) i intercom (Fonet - produkcja WB Electronics).

Edit: ah, ktoś usunął swoją wypowiedź i teraz wyglądam jakbym gadał sam do siebie ._.

#

pokaż komentarz

drzejk0b 2 lata temu +7

Z tego co czytam w internecie to Patria i Rosomak to jedna konstrukcja - po prostu Rosomaki są produkowane w Polsce na fińskiej licencji. Jeśli się mylę to proszę aby mnie ktoś poprawił.

#

pokaż komentarz

drzejk0b 2 lata temu +3

Dla minusujących podaję link do wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/KTO_Rosomak

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 2 lata temu +5

Nie neguję tego, że Rosomaki są produkowane w oparciu o AMV, ale to nie jest ta sama konstrukcja w stopniu 1:1 - ma inne opancerzenie, inne systemy wewnętrzne (komunikacja, systemy wizyjne, itp.), inne uzbrojenie, a do tego możliwość pływania i załadunku na C-130.

#

pokaż komentarz

Toper07 2 lata temu +1

No i nie zapominajmy że już w tej chwili Rosomak jest składany z wyprodukowanych w Polsce blach pancernych, z huty w Stalowej Woli.

#

pokaż komentarz

Betkat 2 lata temu -2

Nie no, rysunek ładny...

#

pokaż komentarz

steal 2 lata temu +19

To nie rysunek. To render powstały na podstawie modelu 3D.

#

pokaż komentarz

arhibald 2 lata temu -3

pierwszy lepszy dobrze opłacony studenciak by to kredkami narysował lepiej

#

pokaż komentarz

WujekZlaRada 2 lata temu +2

To model lego!

#

pokaż komentarz

aglaja87 2 lata temu +1

arhibald - prawdopodobnie nawet nie miałeś styczności z modelowaniem w 3d.. jak takie głupoty wygadujesz.

#

pokaż komentarz

Agonia 2 lata temu 0

"Pierwszy w pełni polskie czołg" autor wykopu pochodzi z Afryka ?

#

pokaż komentarz

Pher 2 lata temu -4

make love not war!

#

pokaż komentarz

nikczemny_lapserdak 2 lata temu +2

http://www.youtube.com/watch?v=ZHExOhik6nQ

#

pokaż komentarz

misiekh1 2 lata temu -4

obawiam się, że i tak nie wyprodukują...

#

pokaż komentarz

hans91 2 lata temu +4

To się obawiaj, przez całe życie będziesz się obawiał i narzekał, kiedy inni coś będą robić.

#

pokaż komentarz

johanneskate 2 lata temu +2

inni coś robić? On ma cycka w avatarze;)

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -9

To niech przynajmniej robi nowy materiał na przyszłych żołnierzy ;)

#

pokaż komentarz

jk1700 2 lata temu -16

gliwicki? zakop :)

#

pokaż komentarz

grzes77 2 lata temu -1

to w końcu czołg czy wóz bojowy ?!

#

pokaż komentarz

james_blunt 2 lata temu -1

Hehe, ah ten Inventor. Mogli by też chłopaki popracować trochę nad rinderingiem. Ale złożenie wygląda ok.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -17

w tych czasach raczej warto by było popracować nad bronią z impulsem elektromagnetycznym. w zależności od wielkości działa można by unieruchamiać jednostki, dziesiątki naszpikowanych elektroniką pojazdów.ps. Nie znam obecnej technologii pracy silnika w pojeździe bojowym. Ale wiem że stary diesel pracuje pod wodą cały zanurzony tylko z dostępem powietrza poprzez wystającą nad powierzchnię wody rurę. Nie miał żadnej elektroniki. Był niezawodny. A teraz ? Wtryskiwacze comon raile ,tdi cdti vvti i inne Tak więc: albo broń elektromagnetyczna albo wozy strażackie przeciwko :)

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +14

Juz czas isc spac, jutro sprawdzian z plastyki.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -10

o co Ci chodzi koleszko ? pragnę zauważyć grupę kreującą wykop trendy :)

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +3

Widzisz, wklejasz linki, myslisz ze blysniesz, a tu takie zdanie na koncu "Ciekawostką jest fakt, że urządzenia lampowe posiadają bardzo niską wrażliwość na impuls elektromagnetyczny. Wykorzystuje się to w sprzęcie wojskowym przeznaczonym do działań w warunkach zagrożenia EMP"

EDIT Kolega wyzej wkleil taki link zeby potwierdzic swoje racje http://pl.wikipedia.org/wiki/Impuls_elektromagnetyczny ale zedytowal

A chodzi mi o to, ze fantazjujesz jak dziecko z podstawowki, byc moze jest to bron przyszlosci, ale DALEKIEJ przyszlosci, i jak wiadomo dalece niedoskonala i latwo sie przed nia zabezpieczyc.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -10

z dodatkiem na końcu (wojna nuklearna) http://pl.wikipedia.org/wiki/Impuls_elektromagnetyczny sam sie błaźnisz bo nie dopisujesz wszystkiego. to takie niedopowiedzenia jak w fakcie robisz koleszko :)
edit: tak samo bardzo dalekiej jak lapto z wifi i bezprzewodowym internetem około 1MB dla szarego uzytkownika 15 lat temu . zacznij myśleć w kierunku takim że technologia idzie w ZAj$$IŚCIE szybkim tempie. bordowy nick nie uprawnia cie do szponcenia pod kazdym wykopem. elo :)

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +1

Elo elo, co ma do tego kolor mojego nicku, sam sie blaznisz, i sam przeczytaj dokladnie. Podczas wybuchu nuklearnego taki impuls jest bardzo silny, czyli trudno sie przed nim zabezpieczyc, a jednak sie da. Chcesz zebysmy budowali bron silniejsza od wybuchu nuklernego na takim woziku?

Co ma do tego WIFI?

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -8

nie. ty jestes niekumaty. na jakim wózku? widze że kurczowo trzymasz sie przy TYM czołgu. a mi chodzi o zainwestowanie kwoty w broń która umożliwi strzelenie impulsem elektromagnetycznym w pojazd , grupę pojazdów ewentualnie w jakiś sztab dowodzący na polu WSPÓŁCZESNEJ walki i zdezorganizuję pracę w ich drużynie , a wszystko teraz opiera się na elektronice. Zmieniasz treść wikipedii koleszko i dziwnie interpretujesz zdania. Albo bardzo świadomie albo po prostu tak masz złe postrzeganie. po 1. urządzenia lampowe posiadają bardzo niską wrażliwość -ale jednak jakąś posiadają . po 2.Wykorzystuje się to w sprzęcie wojskowym przeznaczonym do działań w warunkach zagrożenia EMP (wojna nuklearna)-czytamy ze zrozumieniem .Czy ty sobie wyobrażasz wojnę nuklearną? Czy była jakaś ? Bo jeżeli będzie to chyba będzie to ostatnia wojna. Po 3 .dodane jest tam "w warunkach zagrożenia"-warunków zagrożenia atomowego nie ma WSZĘDZIE, ale za to WSZĘDZIE jest sprzęt elektroniczny. Więc pozwolisz że z chęcią zadedykuję Ci własny tekst : "Juz czas isc spac, jutro sprawdzian z plastyki"

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +4

Impuls elektromagnetyczny (ang. electromagnetic pulse - EMP)

Wojna Nuklearna =/= EMP (tzn. EMP jest naturalnym nastepstwem wybuchu)

Mam Ci narysowac jakis komiks, zebys to zalapal?

Bron taka, ze trzymasz ja w reku albo montujesz na pojezdzie i strzela taki falami to science fiction narazie. Nie twierdze ze za lat 100 to nie bedzie mozliwe. Ale gwarantuje Ci ze naszego malego kraju nie stac na takie badania i eksperymenty.

Jeszcze raz przeczytaj z uwaga ten artykul na Wiki, lub gdzies indziej, czegos nie zrozumiesz to zapytaj. I nie jestem zaden elo elo koleszka.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -11

nie lubie uzywać inwektywów ale nie omieszkam nazwać Cię idiotą :) elo elo idiotą... przeczytaj dwie linijki wyżej tam na wiki . może Ci zacytuje bo nie dojrzysz : "Impuls elektromagnetyczny może być też wytwarzany przez inne, niż bomba atomowa czynniki - np. burze magnetyczne czy pioruny. Można go także wytwarzać celowo z użyciem silnych elektromagnesów.
Prowadzone są prace nad bronią EMP, której siłą rażenia byłby impuls elektromagnetyczny. Powodowałaby ona zniszczenie sprzętu elektronicznego i elektrycznego w promieniu rażenia (w tym radarów, elektroniki samolotów itd.)."" tylko nie czepiaj się tym razem burz magnetycznych i piorunów bo uznam że już skończony pajac jesteś :) science fiction też był ajfon z tymi wszystkimi bajerami 8 lat temu. proszę Cię nie rób juz z siebie idioty. nie zawsze możesz byc debeściak. może Ci przetłumaczę 'debeściak= the best' bo widze że z 'kumaniem' tekstu pisanego to u ciebie ciężko. nawet ciebie pisze już z małej litery bo szkoda dużej...

edit:
jeżeli chce Ci sie poczytać i się uświadomic troche http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_elektromagnetyczna
tyle w temacie
dziekuję

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -9

Przed EMP można się dosyć łatwo zabezpieczać w razie potrzeby (naprawdę), więc mobilna broń tego typu byłaby bez sensu. Poza tym, o ile, zrobienie takiej wielkiej mikrofalówki nie byłoby technicznie niemożliwe, to schowanie jej przed rakietami termo-naprowadzanymi - tak :P

Już lepiej walnąć dużą atomówkę na dużej wysokości - wtedy impuls ma naprawdę imponujący zasięg i zepsuje dużo komputerów cywilnych, co byłoby bardzo dotkliwe dla dzisiejszych nowoczesnych gospodarek. Mogłoby też zniszczyć środki komunikacji, porazić niektóre satelity i zepsuć jonosferę. To lepiej, niż czołgi.

A bomba E nie jest skuteczniejsza od celnej bomby konwencjonalnej :P

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -4

@RomanX jestes napalony na rzucanie atomówkami jak ten generał co doradzał amerykańskiemu prezydentowi podczas zimnej wojny że to juz czas, że warto rzucic na ruskich... zamiast atomówki do twojego kontekstu http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_elektromagnetyczna

edit. wychodzac z punktu że bomba E nie jest lepsza od celnej konwencjonalnej która zabijasz ludzi a nie sprzęt to , może użyjemy gazów bojowych , co ?? sprzęt ocalimy a tylko ludzi wybijemy , co ty na to ??

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +5

Dziecko, ochłoń. Tak znane są przypadki ze wywalilo komus telewizor jak trzepnal blisko piorun, tylko wiesz, kilka burz wokol mojego domu bylo, a nigdy mi sie nic nie spalilo, a i latarnie swieca, auto jezdzi i ogolnie wszystko gra. No ale OK, stworz taki piorun, co nie pieprznie Ciebie, tylko stworzy taki impuls elektromagnetyczny, ktorym bedziesz mogl wycelowac w jakies urzadzenie w jakiejs odleglosci i je zniszczyc. Jeszcze to urzadzenie bedziesz mogl przemieszczac latwo i szybko, tak zeby wrog sie nie polapal. Nobel czeka, do dziela.

A moze potrafisz zbudowac cos takiego, co ma sile wybuchu jadrowego, co mozesz jeszcze ujarzmic i skierowac w konkretnym kierunku nie niszczac niechcacy pol miasta przy okazji. No i siebie, w koncu chyba chcesz zyc.

Iphone to wynik miniaturyzacji, nie rewolucji naukowej i ujarzmiania ogromnych sil.

Tak, jasne, ze trwaja prace. Nawet nie wiesz nad jakimi rzeczami ludzie pracuja. Niektore z nich maja sens, niektore po latach laduja tam gdzie ich miejsce. Niektore wynalazki powstaja przypadkiem.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -6

Och, tak, jestem napalony na rzucanie atomówkami. Im więcej piszesz tych bzdur, tym bardziej jestem napalony na zrzucenie na Ciebie 40 MT neutronówki. (A temu generałowi to chyba chodziło o Chińczyków.)

"która zabijasz ludzi a nie sprzęt"
Tak, bo po zestrzeleniu anteny ludzie nagle umierają.

@wezsepigulke
Takie urządzenie nie jest trudne do zrobienia, choć kosztowne i czasochłonne. Musisz strzelić laserem jonizującym powietrze na drodze do celu, a potem przepuścić przez ten "tunel" wysokie napięcie. Tylko naprawdę, skuteczniejszy i tańszy byłby strzał z działa 120 mm. W końcu, żeby się zabezpieczyć przed taką bronią, wystarczy dodatkowa powłoka na pancerzu.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -8

haha . sami idioci :) po co sie czepiasz piorunów jak pisaliśmy o "Powodowałaby ona zniszczenie sprzętu elektronicznego i elektrycznego w promieniu rażenia (w tym radarów, elektroniki samolotów itd." co mnie interesuje niszczenie telewizorów u Ciebie na wiosce ?
sam sobie stwórz. nie jestem od tworzenia takich rzeczy :) mogę sobie pogdybac o takiej broni czy też powiedzieć że istniejąca http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_elektromagnetyczna na współczesnym polu walki zrobi z takimi polskimi wozidełkami tylko kupe bezużytecznego złomu. Widzisz ajfona zminiaturyzowali.. a takiej bombki nie mogą zminiaturyzować( najmniejsze z nich mieszczą się w małej walizce) ?:) np. jako granaty elektromagnetyczne do rzutnika w celu niszczenia pojedyńczych jednostek.

@RomanX zły człowiek jesteś. po kilku zdaniach które nie są po twojej mysli ( a pewnie bronisz wolności słowa w sieci) chcesz rzucać czymś we mnie. pomyśl o sobie troche.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -7

@ropppson
Sarkazm jest dla Ciebie czymś nie do ogarnięcia, jak widzę.
Nic nie da wklejanie po raz 3 tego samego linka bez przeczytania tego, że zabezpieczenie przed tym jest proste jak drut (dosłownie i w przenośni). Po prostu, EMP nie byłoby w ogóle skuteczne przeciwko siłom zbrojnym. Wcale. Nada. Zero.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -7

Roman nie znam Cie, więc mozesz tłumaczyc się sarkazmem. ja moje wypowiedzi mogę nazwac podk%!%ianiem Cię dlatego że nazwałeś je bzdurami. Zanim mi napisałeś że to są bzdury to ja wiedziałem że się do mnie odezwiesz i mi to napiszesz. teoretycznie to przed wszystkim mozna sie zabezpieczyć .zabezpieczyć w jakimś tam stopniu. I własnie o tym stopniu pisze...

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +3

Chlopie, ale chcesz niszczyc konkretny militarny cel z bezpiecznej odleglosci i zniszczenie ma byc nieuchronne, tak ma funkcjonowac skuteczna bron. Nie ze zdetonujesz jakies gowno nad miastem i cywile z wieczora pornola nie obejrza. Bo wyobraz sobie, ale cywilne urzadzenia i obiekty na 100% nie sa przed tym zabezpieczone.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -7

chłopie, piszemy o wojnie ? czy o tej pukawce z wykopu i pochodnych wozidełkach które postoją u nas na placach , troche pośmigają po poligonach i zostaną poźniej oddane do demobilu , pocięte na żyletki a część sprzedana jakimś ciapatym niech sie wyrżną ? bo z tego co wiem z historii to na wojnie cywilem mało kto sie przejmował

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -8

@ropppson
Nie, nie, nie... przed EMP można się zabezpieczyć w stopniu całkowitym. Wtedy jest tak, jakbyś próbował sikawką rozwalić łódź podwodną...
EMP jest dobre jako broń strategiczna, bo ma duży zasięg i niszczy cywilną infrastrukturę elektroniczną (banki, Internet, komórki, radia, TV, urządzenia medyczne, ksera, dyski twarde - gospodarka w panice!). EMP jest bezużyteczne jako broń taktyczna, czyli taka, jaką proponujesz - żołnierzy nie tknie, pojazdy zabezpieczone, radio do wymiany (w 15 minut) - normalnie masakra :)

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +1

Widzisz, nie lapiesz... Tak piszemy o wojnie, bo bron po to jest budowana, aby byla uzyta w boju.

I wsposob prowadzenia wojny tez sie zmienil. Masz rakiety precyzyjnie naprowadzane itp wynalazki. Nie trzeba bombardowac calego miasta zeby zniszczyc fabryke i koszary, mozna zniszczyc fabryke, a szkola obok bedzie nietknieta. to sie nazywa POSTEP.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -6

skoro rakiety precyzyjnie potrafią być naprowadzone, to po co podniecać się zwykłym wozem bojowym. bo polski ? mam siedzieć w szkole a obok rakieta wpada do fabryki bo ukrywają się terroryści ? ps. jakiej fabryki w Polsce o znaczeniu strategicznym, kondomów pralek czy płyt osb ? Postęp by był gdyby całkowicie wyeliminować coś co zabija. bo w jakim celu? jaka jest idea zabicia ? A tak to twój postęp w tej dziedzinie to troche prymitywny... chociaz z twojego punktu widzenia to jest dobre, bo jeszcze nie tak dawno uzywano mieczy.
@Roman tak, własnie o takie niszczenie mi chodzi. odetnij ludzi od tych rzeczy. sami się wybiją. nie za religie, nie za wplywy terytorialne... ale za jedzenie.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu +3

Z trollem w polemike sie nie bede wdawal, za to moge porozmawiac o EMP jako broni.

Moim zdaniem nikt tego nie uzyje. Dlaczego?
Po co niszczyc infrastrukture i sprzet ktory mozna potem wykorzystac? Lepiej przeprowadzic kilka dobrze nakierowanych i zgranych w czasie atakow rakietowych i jednostek szturmowych i odciac dowodzenie. W ten sposob wygrywamy wojne a jednoczesnie zachowujemy sporo sprzetu, za ktory pokrywamy koszty prowadzenia walki.
Zreszta, nie po to Amerykanie opracowali bron neutronowa, zeby niszczyc sprzet.
Ewentualny atak EMP mialby sens w przypadku, gdyby podbicie danego kraju byloby bardzo trudne i po prostu EMP byloby tansze.

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +4

Oczy juz Ci sie kleja, nie idzie zrozumiec co piszesz.

Sadzisz, ze w Polsce nie ma fabryk o znaczeniu strategicznym? Nawet nie wiem jak to skomentowac... Faktycznie nie ma co sie podniecac polskim wozem bojowym budowanym w niestrategicznej fabryczce. Mysle ze trzeba caly polski potencjal naukowy skupic wokol badan nad wynalezieniem mieczy swietlnych.

PS Ale przyznaj sie, masz iPhone`a?

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -7

oczywiście że mam ajfona. zaj%!isty jest. jestem bardzo zadowolony z użytkowania i jego "miodności". fajny jest ale się nie zachwycam tak jak Ty polskim wozidełkiem z lufką którego nigdy nie bedziesz miał a jedynie co ,to pooglądasz sobie na discovery. Wmówią Ci że jest to jedyne słuszne rozwiązanie kwestii militarnych, Ty przytakniesz, i już nic innego nie będzie miało prawa bytu.
ps. używam też czcionki comic sans i nienawidze kotów ;)

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +6

Dobranoc, powodzenia jutro na plastyce.

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -7

no przecież jak zwykle będę od ciebie ściągał. już nie bądź taki obrażalski

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +4

http://film.onet.pl/1,4,8,50405899,135821844,5774596,0,forum.html

To Ty? Wracaj na Onet! Psik!

#

pokaż komentarz

ropppson 2 lata temu -6

nooo :) i jeszcze wiele innych.wystarczy poszukać:) widzisz jak łatwo dałeś się wkręcić. heh. a teraz sobie pomyśl ,że Ci którzy rządzą polską i ci którzy kreują medialną rzeczywistość umieją wkręcać tak , że nigdy się o tym nie dowiesz.
edit.. bo tak wpłynąłem na Ciebie ,że zacząłeś mnie szukać u wujka google. proste nie ?:)

#

pokaż komentarz