Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (40)

  • Reklamy Google

  • pies_harry +3  

    To jest prawdziwy PHD. Szacun, właściwa oprawa dla strony szalonego naukowca :)

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • trb -4  

    Musiałeś mnie wyprzedzić?!

    pokaż komentarz
    trb
  • orwo +3  

    pomysł wykonanie i humor strony genialne!

    najważniejsza jest prostota projektu, im prościej da się coś pokazać, tym lepiej:)

    pokaż komentarz
    orwo
  • Kartofelek +4  

    @orwo
    Moze nie tak dobre, ale tez bardzo pomyslowe:
    http://www.teoskaffa.com/

    pokaż komentarz
    Kartofelek
  • orwo +4  

    oooooo też fajne:)
    ja wiesz, mnie uczono w szkołach, że właśnie kluczem do sukcesu jest prostota (nie mylić z prostactwem)
    dobrym przykładem na prostotę może być strona agencji fotograficznej summer production (dawniej photoshop)
    http://www.summer-production.com/

    pokaż komentarz
    orwo
  • badguy +20  

    Nie rozumiem o co biega. Strona jest całkiem zgrabna, przynajmniej graficznie, pomysł jest ciekawy. Koleś prezentuje też interesujące papiery o badaniach na temat ruchu i balansu bieli.

    pokaż komentarz
    badguy
  • mrcichy +35  

    Wykop za pomysł, humor i copyright na dole strony:)

    pokaż komentarz
    mrcichy
  • kulmegil +11  

    Swoją drogą dziś wyczytałem coś takiego na DP:
    http://www.dobreprogramy.pl/Adobe-HTML-cofnie-nas-z-powrotem-do-sredniowiecza,Aktualnosc,16367.html

    i tak sobie myślę, że to wykopalisko byłoby niezłą ripostą na komentarz panów z Adobe :D

    pokaż komentarz
    kulmegil
  • msierant +11  

    Adobe stara się walczyć o utrzymanie wpływów - w szczególności dominacji Flasha jeśli chodzi o animacje, gry czy odtwarzacze filmów w internecie (z czym walczy Apple, a dołącza Google z YouTube) - dlatego straszą, że HTML 5 prowadzi do ciemnych czasów. Zapominają tylko jak toporny i mało wydajny jest Flash...

    pokaż komentarz
    msierant
  • shadowmajk 0  

    Może i mało wydajny jest... ale toporny? jak mam to rozumieć. :|

    pokaż komentarz
    shadowmajk
  • kyjgel +12  

    Kiedyś była parodia Mario zrobiona w MS Paint. Grałem w to wieki temu i nie bardzo kojarzę tytułu. Wiem że bohater zwał się Martinio czy jakoś tak. Sterowanie było utrudnione, ponieważ Martinio był zalany w trupa. Bonusowa misja polegała na jeździe gokartem (mario kart) na podwójnym gazie. Wątpię czy ktoś kojarzy, ale gdyby ktoś taki się znalazł prosiłbym o podanie tytułu.

    pokaż komentarz
    kyjgel
  • koniczynek +6  

    Ciekawsze to są projekty, jakimi zajmuje się koleś:
    http://www.squicky.org/work/sig08lme/
    http://www.squicky.org/work/sca07gtw/
    http://www.squicky.org/work/sig05stf/
    http://www.squicky.org/work/sca04ebc/

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • Matias +1  

    Dzisiejsze wykopy sponsorują literki P A I N T. Jak widać, całkiem wiekowy program Microsoftu, wciąż zyskuje uznanie w oczach użytkowników i ma bardzo szerokie zastosowanie. Można nie tylko tworzyć gradienty na strony, ale pisać w nim i całe strony. :D

    pokaż komentarz
    Matias
  • dixx -7  

    dziwna sprawa-programiści dyskutują na wykopie o wszystkim włącznie z polityką finansami, religią, filozofią, socjologią i nie podnoszą krzyków, że kolejny wykop o sztuce, kulturze itp.
    Humaniści chyba nie mogą przeboleć, że jest tyle rzeczy, o których nie mają NIC do powiedzenia.

    pokaż komentarz
    dixx
  • arczi01 +26  

    Nie programuje = humanista. Płytko rozumujesz.

    pokaż komentarz
    arczi01
  • ak0nia +3  

    dixx a ty nic nie powiesz o medycynie, albo o prawie, natomiast wielu lekarzy, czy prawników wypowiada się na różne tematy nawet spoza swojej branży. Przykro mi, ale idąc twoim tokiem rozumowania jesteś nikim :(

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • Qba69 +16  

    "programiści dyskutują na wykopie o wszystkim włącznie z polityką finansami, religią, filozofią, socjologią"
    Czytając niektóre komentarze, myślę sobie, że może nie zawsze powinni...

    pokaż komentarz
    Qba69
  • jk1700 +62  

    w css3 nie zrobisz takich zaj%#istych ramek jak tu rotfl lmao iksde

    pokaż komentarz
    jk1700
  • krzywomordus +12  

    I zajmie 4 razy więcej miejsca.

    pokaż komentarz
    krzywomordus
  • chromakowo +34  

    Niektórzy nigdy nie wyrosną z budowania stron w oparciu o tabele.

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • JasiuX +55  

    Nie chcą być nazywani divkami.

    pokaż komentarz
    JasiuX
  • JasiuX +30  

    Chromakowo: to Twoja strona w "www"...?

    pokaż komentarz
    JasiuX
  • kosmo1989 +27  

    @chromakowo

    o ironioooo

    pokaż komentarz
    kosmo1989
  • nieocenzurowany88 +17  

    Popsuliście mu stronę:)
    [mirror](http://tnij.org/fq9s "")

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • Speed666 +2  

    A co masz do tabel i wyrastania z tego? Jak mam sie piepszyć z DIV'ami przez 1,5h i zastanawiać się skąd się mi w IE wziął ten cholerny dodatkowy margines to wole zapakować w tabele i mieć problem z głowy.

    pokaż komentarz
    Speed666
  • chromakowo +6  

    Podobno ogólnie tabele są passe, głównie ze względu na ilość niezbędnego kodu, który trzeba w nie wpakować. Tak, wiem, stosuję tabele. Tzn. zastosowałem kiedyś, gdy popełniałem stronę Chromakowa. Czas zleciał, nastała era web2.0, a ja nie wciąż nie miałem czasu/chęci tego poprawić :]

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • JasiuX +4  

    Ale popatrz Pan, jaki sposób na generowanie ruchu. Sytuacyjny komentarz i strona tak oblegana, że w 5 minut transfer wykorzystany. Kilkaset osób się dowiedziało o istnieniu Chromakowa...

    pokaż komentarz
    JasiuX
  • chromakowo +4  

    Głównie dzięki Tobie ten ruch na mojej stronie ;)
    Pozdro dla JasiuX i wszystkich Odwiedzajacych!

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • lisu_ +5  

    @chromakowo gratuluję samokrytyki. W dzisiejszych czasach trzeba trochę wewnętrznej siły, żeby krytykować samego siebie.

    pokaż komentarz
    lisu_
  • chromakowo +1  

    Dzięki. Byłoby świetnie, gdyby jeszcze tylko ta samokrytyka mnie trochę zmotywowała :)

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • SasQ 0  

    @Speed666: Bo prościej pisać od razu z użyciem DIVów. A jeszcze prościej zacząć od gołej treści, którą ubiera się stopniowo w kolejne tagi HTML: nagłówki, listy, linki, wyróżnienia tekstu, sekcje DIV itp. To jest naprawdę BANALNIE proste i tworzy banalnie prosty, zwięzły i czytelny kod, który dużo szybciej się ładuje, działa od razu na telefonach komórkowych, w przeglądarkach głosowych, tekstowych itp.

    Oczywiście nie znaczy to, że nie należy używać tabel w ogóle i tabelki też robić DIVami! Tabele stosuje się właśnie do tabel, czyli danych ułożonych w formie kolumn i wierszy w taki sposób, że ich położenie [kolumna/wiersz, opisy z nagłówków] mają znaczenie semantyczne.

    A zwolennikom "łatwizny" tabelkowej polecam kiedyś zmienić wystrój graficzny swojej strony zawierającej więcej niż 60 podstron, wszystko na tabelkach. Jeśli nie wykorkują na jobca, to może w końcu zrozumieją, dlaczego warto pisać semantyczny kod HTML dobrze oddzielony od jego "prezentacji" CSSowej. Ja z moimi DIVami po prostu zmieniam jeden arkusz stylów [mogę to robić nawet dynamicznie albo pozwalać wybierać userom skórki indywidualnie], a "tabelmonster" musi przepisać wszystkie swoje dokumenty HTML od nowa ;-P Powodzenia życzę.... ;-J

    Edit: Dodam jeszcze, że w pewnych sytuacjach masz dostęp tylko do CSS, a HTML jest "wbudowany" w CMSa. Co wtedy? :-P

    pokaż komentarz
    SasQ
  • azotyp -3  

    Autor tej strony urządza imprezy dla muppetów
    http://www.squicky.org/work/sig08lme/supplemental/ground_truth/toy_ours.png

    pokaż komentarz
    azotyp
  • merilius -3  

    Widać, że nie robił tej strony na tablecie tylko myszką/trackballem.

    pokaż komentarz
    merilius
  • vartan -3  

    i taka NK przy tej stronie ssie!

    pokaż komentarz
    vartan
  • mcmlxxll -6  

    Friday 2.02 am...

    pokaż komentarz
    mcmlxxll
  • Pete__ -6  

    Wcale że nie ! :C

    pokaż komentarz
    Pete__
pokaż 

Wykopali i zakopali (395 / 21)