nowy(?) ipad - czyli jak wcisnąć stary pomysł za grubą kasę

Lk_hc 2 lata temu +4

U mnie na dzielnicy to nawet w spożywczakach panie iPady mają: http://www.magtek.com/V2/products/pin-entry-and-management/ipad.asp

#

pokaż komentarz

giku 2 lata temu +4

btw. ma oczywsicie wyjscie sluchawkowe stereo :).

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu +3

iPad to nic innego jak powiększona i nieco uszczuplona wersja iphone'a, jedynie procesor jest ciut lepszy, podobno przyszła wersja iPhone'a będzie miała właśnie ten procesor. Apple robi sobie z klientów jaja... jak mam zrzucić sobie np. zdjęcia z aparatu do tego czegoś? Jaka w ogóle jest wygoda oglądając np. film poprzez iPada? Albo będziesz trzymał go na kolanach i po 30 minutach kark Ci wysiądzie lub w rękach trzymając przechylony ekran "klocka" ważącego 700g. Powiedzmy sobie szczerze po godzinie będziesz się tylko zastanawiał czym go podłożyć żeby wygodnie się oglądało film. Nie mówię, że dużo waży jednak nie jest to telefon...

Widział ktoś Modbooki od fimry Axiotron? http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook

#

pokaż komentarz

Ancinek 2 lata temu +2

Należałoby też wziąć pod uwagę to, że w Ameryce roi się od nastolatków czy studentów, dla których laptop jest za duży, a iPhone za mały do odwiedzania facebooka czzy przeglądania zdjęć.
To właśnie dla takich nabywców jest iPad.
Jako fan apple [tak tak, możecie mnie nazywać fanboyem] strasznie się zawiodłem, gdy zobaczyłem prezentacje 27 stycznia

#

pokaż komentarz

chmurli 2 lata temu +2

kolega ma tego hp tc1100, troche się nim bawilem i muszę powiedzieć że jest świetny!
szkoda że hp poszła w inna stronę produkcji tabletów, ten sprzęt jak na 2003 rok był zbyt innowacyjny i drogi, dlatego zaprzestali.
grubość to jedyna zaleta ipada, chociaż tc1100 ma odpinana klawiature.
pozatym na ipadzie nie bede wstanie sporzadzac notatek pisząc po prostu rysikiem i z automatycznym rozpoznawaniem tekstu.
btw. tc1100 (2003 rok!!) jest na tyle mocny że po dokupieniu ramu można uruchamian win7

#

pokaż komentarz

kobiaszu 2 lata temu +97

Sam wrzuciłem do komentarza pod ostatnim wykopem z ajpadem - zostałem zaminusowany do reszty.
ch!$e

#

pokaż komentarz

prodigy 2 lata temu +8

Widzisz... tak to już jest. Wykop jest nieprzewidywalny. Czasem coś cholernie dobrego z wykopaliska się nie wygrzebie, a to samo dane 2 miechy później jako duplikat osiągnie szczyt listy na głównej. :

#

pokaż komentarz

PanDuplikat 2 lata temu -4

Wykop nie jest nieprzewidywalny, ma po prostu bardzo krótką pamięć i zbyt mało aktywnych szperaczy na wykopalisku ( + teraz ferie).

#

pokaż komentarz

tadekpl 2 lata temu +34

Ok, ja charytatywnie zbieram plusy dla kolegi. Punktujecie u mnie a potem się zobaczy. Pedofile też mają serce!

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata temu +26

Mnie można nazwać fanem Apple - używam Maka, iPhona, iPodów, ale ten iPad to jest jakaś katastrfa. Spodziewałem się przynajmniej Macbooka Air bez klawiatury, dostaliśmy na dmuchanego iPoda touch. Nie jest to bynajmniej produkt rewolcyjny, chociaż umiem sobie wyobrazić ludzi, którym takie cś mogłoby sie przydać.

#

pokaż komentarz

bibu 2 lata temu -2

Dokładnie. Ja uważam, że jak dotąd niemal wszystkie konstrukcje Apple były bardzo dobre, niektóre rewolucyjne (wystarczy spojrzeć jak zmienił się rynek telefonów po premierze iPhone'a, albo jak obecnie są wzorowane odtwarzacze MP3), ale iPada nie rozumiem. Spodziewałem się przed Keynote jakiejś wielkiej bomby, rewolucyjnego sprzętu, a to, co zostało zaprezentowane, to jak dla mnie duży iPhone z świetnym kalendarzem. Ta ostatnia funkcja może właśnie zadecydować, że ten sprzęt będzie kupowany przez osoby z napiętym grafikiem, którzy dużo zarabiają, lekarzy, prawników. Mówię oczywiście o polskich realiach, bo w USA pewnie wiele ludzi kupi, "bo mnie stać". Ponieważ jestem szczęśliwym posiadaczem iPhone'a to mogę powiedzieć, że nie wyobrażam sobie, po co miałbym kupować iPada. Może dublet zwykły telefon+iPad mógłby się sprawdzić, ale to i tak wszystko zależy od developerów, w których Jobs, jak można było zauważyć, pokłada nadzieję na sukces nowego urządzenia.

#

pokaż komentarz

kyjgel 2 lata temu +33

Czyżby czekała nas spektakularna porażka Apple?

#

pokaż komentarz

milordi 2 lata temu +183

Wątpię, oni potrafią swoim fanboyom wcisnąć każde gówno, byleby było ładnie opakowane.

#

pokaż komentarz

thexter 2 lata temu -33

iPad sriPad

#

pokaż komentarz

prezes1270 2 lata temu +61

Ale jak gówno ładnie zapakujesz to i tak będzie tylko gówno. Co do Apple to tylko pozazdrościć marketingu i fanatycznie oddanych użytkowników.

#

pokaż komentarz

Thorm 2 lata temu +48

nie gówno tylko iGówno

#

pokaż komentarz

DJ_Armando 2 lata temu -24

jaka porazka? iPad zostal wypuszczony po to by zniszczyc Kindle od Amazona, co mu juz sie udalo
to jest przede wszystkim czytnik eBookow, przestancie traktowac go jako tablet, bo nim nie jest, mimo ze ma dotykowy ekran, iPod touch i iPhone chyba tabletami tez nie sa?

#

pokaż komentarz

ulbrek 2 lata temu +27

@DJ_Armando
Zniszczył? Z tą wagą? LOL

#

pokaż komentarz

ShooleR 2 lata temu +23

to jest przede wszystkim czytnik eBookow

Beznadziejne, dopiero ePapier będzie prawdziwym czytnikiem - ten świeci własnym światłem więc równie przyjemnie się z tego czyta co z laptopa.

#

pokaż komentarz

DJ_Armando 2 lata temu -16

hejterom i pedagog ladnie nie wytlumaczy:
http://www.myapple.pl/czytaj.php?id=129743

a jesli chodzi o zastosowanie w muzyce, Apple nie ma konkurencji, maki jako jedyne potrafia zapewnic stabilna prace na scenie na zywo.
i tylko kwestia czasu jest soft na iPada ktory zrobi z niego cos w stylu Jazzmutant Lemur - http://www.jazzmutant.com/

#

pokaż komentarz

bondzio17 2 lata temu -4

Ten najnowszy Ipod jest calkiem OK. Ma dobra kamere(szkoda ze nie robi zdjec), ale to nie zmienia faktu ze jest "troche" za drogi. Ale dodaje +10 do lansu

#

pokaż komentarz

WRonX 2 lata temu -2

@ShooleR

Otóż bulszit. Nie oddałbym za nic ebooka świecącego własnym światłem. Doskonale czyta mi się białe litery na czarnym tle na komórce (najpierw E50, teraz G1), czy PDA (stary iPAQ). I jakoś nie widzę, żeby mi to "męczyło oczy". Kto nie spróbował, wiedział nie będzie. Wszystko domysły.

Oczywiście nie potrafiłbym czytać na laptopie, ale gadanie o własnym świetle mnie irytuje - poczytaj sobie takiego "prawdziwego" eBooka w nocy...

#

pokaż komentarz

ShooleR 2 lata temu +5

@WRonX - oczywiście negujesz moje zdanie (czy w zasadzie biologie - oko się męczy tak czy inaczej) na podstawie własnego subiektywnego zdania? :) fajnie

#

pokaż komentarz

YouMustDie 2 lata temu 0

Ech a wy dalej uważacie, że liczy się tylko wnętrze?;)
Ale na sprzęcie i na tym co jest w środku zna się pewnie max 10% użytkowników- reszta kupuje to co:
Ładnie wygląda
Ma dobrych speców od reklamy, którzy umieją sprzedać produkt zanim ktoś jeszcze trafi do sklepu

#

pokaż komentarz

Moscich 2 lata temu +16

w tej tabelce brakuje, że apple daje +10 do fajności :]

#

pokaż komentarz

kukers 2 lata temu +19

ale tylko jak do tego zalozysz arafatke

#

pokaż komentarz

RedRon 2 lata temu -2

I to jest kretynizm aka d$%#%izm aka boj się Boga. Połowa ludzi kupi to bo to Apple a nie ze jest cienki, gra, śpiewa i sie świeci.

"Eukaliptus, rumianek, mięta, anyz, szałwia,mirra ... Mogli by tam nasrać i napisać Gówno po łacinie to i tak połowa społeczeństwa myła by tym codziennie ryj"
Piątek, Diabolic Team
(1:20)
http://www.youtube.com/watch?v=GeyVamPuxmU

#

pokaż komentarz

debresios 2 lata temu +4

http://img215.imageshack.us/img215/8669/img4b67c8cc45a30.jpg

#

pokaż komentarz

3141592 2 lata temu -1

albo tak:
http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2010/01/ipad-vs-stone-600x400.jpg

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +3

Może i apple robi ładne rzeczy ale patrząc na ich politykę (np usuwanie konkurencyjnych aplikacji z App Store) i monopol jaki sobie budują to ja dziękuje. Wolę już M$.

A ipad żadnym cudem nie jest i nie rozumiem czemu się wszyscy tak tym jarają. Taki po prostu większy iphone/ipod. IMHO lepiej by było jakby wypuścili wersje macbooka air z dotykowym ekranem.

BTW HP Slate który będzie odpowiedzią na Ipada też jest ładny.

#

pokaż komentarz

jarbi 2 lata temu +3

Bez złośliwości, aczkolwiek produktu hp napewno bym nie kupil. Posiadam laptopa HP (na szczescie to juz sa ostatnie dni), znajomi tez maja kilka lapkow od hp (tani i wydawaloby sie, dobry). Niestety ich jakosc, stabilnosc oraz poziom serwisu to wielki znak zapytania. Padajaca matryca, glosniki, wtyczki to jest malutka czastka tego, co produkty HP potrafia zaoferowac ich wlascicielowi. :)

#

pokaż komentarz

ChceBordowyNick 2 lata temu +8

Nie od dziś wiadomo ze właściciel Apple to geniusz który sprzedaje produkt kilkadziesiąt razy drożej niż kosztowała produkcja.

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu +5

Trochę przesadziłeś. Według danych rynkowych sprzedaje o 30% drożej. Doliczmy też to, że produkcja i wyprodukowanie, poskładanie nie jest darmowe i się samo nie zrobi.

#

pokaż komentarz

ChceBordowyNick 2 lata temu -1

zacytuje komentarz pewnego użytkownika z wykopu o pomocy dla Haiti
"96% ludzi wierzy w każdy tekst, w którym poda się jakieś dane statystyczne "
Sam w to nie wierzysz że zarabiając 30% nie wliczając kosztów produckji i płac pracowników Apple zostało jedną z najbogatszych firm na swiecie :)

#

pokaż komentarz

Simeone1984 2 lata temu +2

Widzę, że wykopowicze jak i cały gadżet-owy internet po raz kolejny daje się wciągnąć w marketingową grę marketingowego geniusza naszych czasów czyli Steve'a Jobsa (szefa Apple).
Jego głównym założeniem marketingowym jest: "nie ważne co by mówili byle by mówili". Daje to darmową reklamę. Wkurza was to, że za taką cenę i przy takim wyglądzie iPad nie ma kamery, jakoś brak kamery przy dziesiątkach innych tabletów wam nie przeszkadza. Trzy tygodnie temu na targach CES w Las Vegas szef Microsoftu prezentował tablet HP co przeszło praktycznie bez echa, wszyscy czekali na produkt Apple.
Ludzie którzy znają Jobsa twierdzą, że dąży do tego aby klienci zakochali się w produktach Apple albo ich znienawidzili, jak widać udaje mu się to doskonale. Wcale bym się nie zdziwił gdyby brak np: bluetooth'a w pierwszych wersjach oprogramowania do iPhona nie było zagrywką celową aby zwiększyć szum medialny i internetowo-dyskusyjny co w rezultacie spopularyzowało bardziej produkt.
Marketingowcem Jobs jest świetnym, na pewno lepszym niż Bill Gates ponieważ potrafi wyciągnąć maksymalną funkcjonalność z dostępnych technologii oraz przepięknie je opakować.
Trzeba też oddać królowi to co królewskie:

Do iPoda mamy iTunes Music Store (szkoda, że nie w Polsce) - sklep z internetową muzyką w której dziennie sprzedaję się kilka milionów piosenek.

Do iPhona mamy iTunes App. Store - sklep z programami do iPhona, większość to śmieszne programiki do zabawy lub gry jednak są tam też tysiące naprawdę wartościowych i przydatnych program które wyciskają z iPhona wszystko i często są przydatne w pracy.

Do iPada zostanie stworzona wirtualna biblioteka z setkami tysięcy książek, można będzie zakupić tam także większość amerykańskich dzienników i magazynów (z czasem dostępnych w innych krajach)

Tak więc produkty Apple to nie tylko ładne opakowanie, to także duża funkcjonalność.

#

pokaż komentarz

HouseMPrawdziwy 2 lata temu +2

Dzieciaki rzuciły się do komentowania po oglądnięciu jednego rysunku (tak rysunku ! to nie jest hp tc1100 tylko jego rysunek koncepcyjny)

Jedno zdanie ,które tłumaczy dlaczego nie należy porównywać tych dwóch urządzeń :Battery Life: Between 2 hours and 36 minutes and 2 hours and 43 minutes under normal use with with the backlighting and Wi FI on.

reszta review tutaj http://www.tabletpc2.com/Review-HPTC1100.htm

#

pokaż komentarz

qJokerp 2 lata temu +8

Nokia 3310 miala wiecej zastosowan niz iPad

#

pokaż komentarz

jasiob1 2 lata temu +4

q#%! jak mnie wkurzaja ludzie, którzy wypowiadają się nie mając pojęcia na dany temat. iPad:
-MA gniazdo słuchawek
-MA stereo na słuchawkach (po co komu stereo wprost z urządzenia)
-MA lepszej jakości ekran (podświetlanie LED, kąt widzenia ponad 170st.)
-MA wydajniejszy procesor
-MOŻNA dokupić do niego klawiaturę
-MA dużo szybsze oprogramowanie (po co komu multi-tasking skoro każdy program otwiera się bardzo szybko. Jedyne co powinno działać w tle to muzyka i jest taka możliwość)

iPad jest świetny do przeglądania zdjęć, oglądania filmów, pisania maili, sterowania prezentacją multimedialną itp.

Wkurzające jest też to, że głownie na produkty apple psioczą osoby których na te produkty nie stać

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu +3

dokładnie. mam wrażenie, że te wszystkie minusy to czysta zazdrość. jeżeli komuś się nie podoba to może nie kupować, ale minusowanie każdego, kto poda kilka plusów tego produktu jest po prostu śmieszne. jestem ciekaw ile z tych osób miało w ogóle do czynienia z produktami apple przez dłużej niż 5 minut.

#

pokaż komentarz

halls500 2 lata temu +3

Jeszcze:
- grubość
- masa
- czas pracy na baterii
- cena (nowych urządzeń, nie trupów z Allegro)

Dziękuję, dobranoc.

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu -1

Ma wydajniejszy procesor od czego? Może trochę od iPhone, ale tylko dlatego, że ekran ma większą rozdzielczość. Można dokupić klawiaturę? Pomijając już ile będzie kosztować, jak masz zamiar z niej korzystać np. w podróży? lub w ogóle na biurku? Zastanawiałeś się jak będziesz musiał się do niej nachylać? Jak położysz iPada i klawiature jednocześnie na kolanach? To samo z oglądaniem filmów... będziesz trzymał iPada w ręce czy na kolanach nadwyrężając masakrycznie kark. Do tego trzeba dopisać popalcowany wiecznie ekran... duże kąty widzenia i dotykowy ekran są spoko dopóki nie widać na nim naszych palców.

Otworze sobie komunikator internetowy a np. przeglądarki już nie uruchomie? Powiedzmy, że uruchomie prezentacje (będę nią sterował), nagle okaże się, że muszę skorzystać szybko z maila lub muszę wejść na jakąś strone... dupa zbita nie moge zminimalizować, muszę ją wyłączyć... nawet nie wyobrażasz sobie ile problemów może sprawić brak multitaskingu w takich urządzeniach.

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu -1

widać, że jesteś jednym z tych, którzy z produktami apple nie mieli zbyt wiele styczności. po 2 latach używania toucha mogę potwierdzić, że się nie palcuje. za to ciekawe jest, że zawsze gdy ktoś mi mówi, że ipod touch jest zły bo się palcuje, to jest to osoba, która nie miała z nim do czynienia.
a procesor jest lepszy od tego hp przez to, że jest zrobiony w innej technologii.

a co do multitaskingu i Twoich argumentów. jeżeli w ipodzie touch wyjdziesz z jakiejś aplikacji, to ona zapamiętuje ostatnie akcje. jeżeli wyjdziesz z internetu i włączysz kalkulator, to po powrocie do safari będzie w oknie to samo, co przed wyłączeniem.

#

pokaż komentarz

LuckyLuke99 2 lata temu 0

@Azael
iPad będzie miał powłokę, która będzie go chroniła przed tłustymi odciskami palców.
Pozdrawiam ;D

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu -2

Popatrz sobie pod kątem jaki masz popalcowany ekran. Procesor jest nieco lepszy od iPhone'a 3G (chyba o jakieś 300mhz)... sądzisz, że dlaczego nie dali multitaskingu oraz MacOS'a do iPada? Pewnie nie dlatego, że procesor by nie wyrabiał ?! ;)

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu 0

człowieku, ten ipod leży teraz metr ode mnie na stole, widzę go pod dużym kątem i nie ma żadnych śladów palców, także możesz skończyć z tonem znawcy.
poza tym procesory to nie tylko mhz, a w ipadzie będzie zupełnie inny procesor niż w iphonie.

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu -1

Jasne nie ma żadnych palców... a świstak siedzi... no mniejsza z tym jeżeli ich nie widzisz. Jaki inny procesor będzie w iPadzie? Wiem tylko tyle, że będzie on również w przyszłej wersji iPhone'a? Tu właściwie nie ma co porównywać wydajności procesorów jeżeli iPad jest robiony w tej samej zamkniętej architekturze co iPhone tylko pod jeden system i tylko pod aplikacje z app store, które można również uruchomić na iPhonie.

Po pierwsze jeżeli procesor jest robiony w innej technologii wcale nie oznacza, że jest wydajniejszy od innego.

Po drugie procesor nie może być całkowicie inny od tego użytego np. w iPhonie ponieważ system, jego możliwości, aplikacje oraz gry są praktycznie takie same.

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu 0

w iphonie 3gs, czyli najnowszym, jest procesor arm cortex-a8,a w ipadzie będzie cortex-a9 mpcore, czyli zupełnie nowy procesor.
a co do tego palcowania to ja widzę, że jest czysty, a Ty choć go nie widzisz to wmawiasz mi, że to nieprawda. coś jakbym słyszał naszych polityków. prawda jest taka, że jak masz czyste ręce to ipod też będzie czysty, a jak będziesz miał tłuste i brudne palce to nawet zwykłą klawiaturę pobrudzisz. tu nie ma nic do rzeczy konstrukcja ipoda, tylko higiena użytkownika.

"Po pierwsze jeżeli procesor jest robiony w innej technologii wcale nie oznacza, że jest wydajniejszy od innego."
jeżeli jedna firma robi procesor, a potem wkłada grube setki milionów w konstrukcję następnego to chyba nie robi tego na darmo, prawda?

"Po drugie procesor nie może być całkowicie inny od tego użytego np. w iPhonie ponieważ system, jego możliwości, aplikacje oraz gry są praktycznie takie same."
masz iphona i ipada, że wiesz, że mają takie same możliwości?

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu -1

Chodziło mi raczej o "...a procesor jest lepszy od tego hp przez to, że jest zrobiony w innej technologii." porównywałeś dwa różne procesory, pisząc bez żadnego wyjaśnienia, że ten z iPada jest lepszy.

Procesor w iPadzie nie jest zupełnie inny od tego w iPhonie jest to tylko ciut nowsza, ulepszona wersja (arm cortex-a8 vs cortex-a9)... ale architektura i technologia ta sama, dzięki czemu przyszły iPhonie będzie go posiadał. O innych procesorach można by było mówić w kontekście PowerPC a Intel Core Duo to są tak naprawdę dwa różne procesory.

"...masz iphona i ipada, że wiesz, że mają takie same możliwości? " A jakie może mieć inne możliwości jeżeli system do złudzenia przypomina ten z iPhone'a i obsługuje te same aplikacje? Chce jakąś aplikacje muszę się połączyć z App Store, to samo w iPhonie. Nie czepiałbym się gdyby w iPadzie był MacOS wtedy można mówić o innych możliwościach...

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu 0

jest google i widać na pierwszy rzut oka. a9 jest wielordzeniowym procesorem, a a8 jednordzeniowym. no ale pewnie dalej będziesz się upierał, że to po prostu "ciut nowsza wersja".

jak sam powiedziałeś interfejs "do złudzenia przypomina" iphone'owy. chciałbym Ci zwrócić uwagę, że chociaż zmieniało się wnętrze iphone'ów i ipodów touch, to interfejs zawsze wyglądał tak samo, co zresztą jest normą w produktach apple, ale się różnił możliwościami.

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu +1

Co do procesora nie będę się upierał. iPad jest niby tabletem a zaimplementowano do niego interfejs / system z telefonu co daje mu te same "zamknięte" możliwości. Tablety z reguły są normalnymi komputerami, w iPadzie nie mamy MacOS-a więc jego możliwości ograniczają się jedynie do tych, które widoczne są w telefonie.

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu +1

czyli iphone to wg. Ciebie zwykły telefon? jak dla mnie to świetny organizer i to jest w dużej mierze przyczyna jego sukcesu.

"Tablety z reguły są normalnymi komputerami, w iPadzie nie mamy MacOS-a więc jego możliwości ograniczają się jedynie do tych, które widoczne są w telefonie. "
przecież Jobs mówił na konferencji, że to nie ma być notebook, więc o co Ci chodzi?

#

pokaż komentarz

Blaised 2 lata temu +8

Nie jestem fanem apple (po prostu nienawidze windowsa)

1. Czy wymiar jakim jest grubość został celowo pominięty?
2. Interfejs iPada jest milion razy wygodniejszy niż jakiś palmtopowy rysik
3. iPad nie ma za zadanie zastąpić notebooka (tak, są na świecie kraje gdzie ludzi stać na tablet do czytania, smartphone i notebook)
4. iPad ma kosztować w PL 1700zł, to tyle co Kindle DX.
5. Sam go nie kupię, bo nie potrzebuję.

#

pokaż komentarz

ulbrek 2 lata temu +9

@Blaised
1. Tak bo technologia poszła do przodu... czego iPad chyba nie zauważył. Gdyby zrobić ten sprzęt HP w dzisiejszej technologii bubel apple został by na prawde wysmiany.
2. Nie było wtedy wydajnych ekranów dotykowych. Porównujemy sprzęt 2003 vs. 2010. Z tym, że sprzęt sprzed 7 lat jest wyraźnie lepszy od tego z 2010. Drobiazgi dotyczące zastosowanej technologii rozum powinien kazać pomijać jako nieporównywalne. No ale d$#!$e i tak porównują.
3. 1700zł za ramkę na zdjęcia? XD za 1000 ma eeePC
4. To po co sie wypowiadasz? o.O

#

pokaż komentarz

smk666 2 lata temu +13

@Blaised
Wiesz kolego jak działa stylus, np firmy Wacom w tablet PC? To nie ma NIC do rzeczy z dotykowym ekranem w palmtopach! Miałem okazję używać 5-6 letniego Fujitsu Stylistic i uważam że interfejs był bardzo przyjemny. Taki stylus posiada w końcówce mały magnes, dzięki czemu kursorem poruszamy przesuwając stylusem kilka cm nad ekranem, co jest bardzo szybkie i wygodne, za to rozdzielczość takiego rozwiązania jest większa niż rozdzielczość ekranu. Do tego wykrywa on kilkanaście poziomo nacisku, co jest przydatne dla artystów (koleżanka z ASP robiła z odpowiednim softem cuda, prawie jak na papierze). Pisanie przy pomocy wykrywania pisma odręcznego to bajka na takim sprzęcie i nie umywa się do dzióbania siermiężnym rysikiem na PPC czy Symbianie, gdzie kreska potrafi pojawić się kilka mm obok punktu dotyku itd...
Podsumowując, ebooki czytało się świetnie, z uwagi na matrycę która miała możliwość korzystania ze światła dziennego zamiast podświetlenia, notatki z wykładów wyglądały jak robione w zeszycie, co jest zasługą dobrego interfejsu, bateria po tych 5-6 latach cały czas trzyma 5 godzin! A do tego sprzęt ważył na pewno niewiele więcej niż kilogram i posiadał WiFi, VGA i USB, czego srajpadowi brakuje ;)

#

pokaż komentarz

skarekrow 2 lata temu +1

czekałem na ten iPad bo myślałem ze to będzie po prostu dotykowy MacBook a wyszedł powiększony iPod Touch... jedyne co mi się na nim podoba teraz to jedynie to, że bez problemu można zsynchronizować gry z iPhone'a.
iPad to teraz naprawde niesamowita konsola do gier

http://www.youtube.com/watch?v=Nk14sC49BaI

na mnie robi wrażenie :)

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu +1

Przecież to jest gra z iPhone'a tylko, że z ciut wyższą rozdzielczością dostosowaną do ekranu iPada. Co w tym nadzwyczajnego? Gry z telefonu są tak nadzwyczajne? Jednak większy wybór gier i większą przyjemność mam z grania na PSP...

#

pokaż komentarz

ITpro 2 lata temu +2

Jakie to żałosne...
Ludzie dostają minusy bo podoba im się ładny sprzęt i przedstawiają rzeczowe argumenty przeciwko tej tabelce, która została zrobiona by wywołać burzę w Internecie, gdzie 10-letnie trolle będą wypisywać, jakie to Apple złe, chociaż nigdy nie widziało tego sprzętu na oczy. Bo dla tej zj$%anej gówniarzerii najważniejsze są cyferki, a już system i design się nie liczą... Bachory nie mogą zrozumieć, że można jeszcze kupić sprzęt który ładnie działa i wygląda, przy którym nie trzeba kombinować, starczy go wyjąć z pudełka. Do składaków pudełek nie dodają, stąd masa tutejszych trolli miała by problem z rozpakowaniem iMaca... Ale to takie polskie, jak kogoś stać na ładniejszy sprzęt to trzeba mu dokopać... Czy to takie trudne zrozumieć, że cyferki to nie wszystko? Bawcie się dalej swoimi czarnymi blaszakami z plastikowym frontem, miliardem oczoj$%nych świecidełek i dziesiątkami 12 centymetrowych wentylatorów. Nikt wam tego nie zabrania, ale jakim prawem zabraniacie innym kupowania ładnego sprzętu Apple? Mój Mac jest bezgłośny, a żeby te wasze 4GHz pecety schłodzić to trzeba radiatorów po 200 zł albo chłodzenie cieczą za 700 zł... I jeszcze się z tym p####$$ić... A ja wyciągnąłem mojego MacBooka z pudełka 1,5 roku temu i dalej jest cichutki i nic nie trzeba przy nim grzebać.

#

pokaż komentarz

RSam 2 lata temu +2

Mam Maca i najbardziej cenię sobie w nim system operacyjny, którego Ipad został... pozbawiony w pełnej wersji. Wielka szkoda. Na pewno go nie kupię, przyjemny wygląd jest bardzo ważny ale nie najważniejszy. Natomiast wszelkim frustratom podpowiem, że środowisko macuserów nie składa się jedynie z fanbojów i w kwestii Ipada jest bardzo podzielone :-)

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata temu +5

Jakie to żałosne tak brać do siebie żartobliwe jpegi i jeszcze na serio wyszukiwać przeciw nim rzeczowe argumenty. Wyluzuj.

#

pokaż komentarz

istp 2 lata temu +2

Co z tego, że coś fajnie wygląda? Liczy się funkcjonalność, która w porównaniu do hp kuleje.
hmm, da się odkopać zakopany link? :)

#

pokaż komentarz

cordant 2 lata temu +65

jak mam sluchac muzyki w mono z czegos co wyglada jak cyfrowa ramka na zdjecia to ja wole niby brzydkiego HP, ktorego moge podpiac pod moje zaj$!iste glosniki... zeby p%%%#!#niecie bylo

#

pokaż komentarz

DeLorean 2 lata temu +68

istp, ależ iPad ma funkcjonalność - apple lans v2.0
Tego nie da Ci żadne urządzenie innej marki :) Że się do niczego nie nadaje? Kogo to obchodzi...

#

pokaż komentarz

vexeen 2 lata temu +2

Powiem tak - gdyby iPad rzeczywiście był skonstruowany na miarę ad. 2010 to być może bym na niego zwrócił uwagę, ale do czego mi urządzenie w którym nie mogę uruchomić dwóch okien jednocześnie, które ma system operacyjny z telefonu (!), które tak naprawdę jest tylko maszynką komputero-podobną. Mniej więcej jak laptop-zabawka z Tesco z tym, że dużo droższe bo Apple. Gówno na tym zrobisz, ale będzie szpan że masz. Według mnie zakup tego urządzenia nie ma najmniejszego sensu. I żeby nie było - nie jestem nastawiony anty-apple ani nie jestem fanboyem - cenię ich niektóre urządzenia za funkcjonalność (głównie system Mac OS X), ale to co zrobili z iPadem to po prostu dowód na to, że klientów mają gdzieś, ważne żeby kasa płynęła.

#

pokaż komentarz

largo05 2 lata temu -1

Czemu to wygląda tak samo jak iPhone i iPod? Jest tylko trochę większy i bardziej kwadratowy... jak można mówić tu o wyższości designu Apple'a jeżeli ich produkty wyglądają identycznie?

#

pokaż komentarz

Snuff_Majster 2 lata temu -1

Ja firmy aple nie cierpię, to jest taki przykład wyzyskiwaczy, wszystko od nich wcale nie jest AŻ tak dobre, a życzą sobie wielokrotności kasy, za którą kupimy o wiele lepszy sprzęt. Np. iMac kosztuje te 8000zł, za tą kasę mamy takiego LAPTOPA innej firmy, że nie ma w ogóle dyskutować, a jak wrzucimy na to Linuxa (z programem VirtualBox, gdzie mamy np. Windowsa 7) to stabilność i wszystko działa pięknie. Nie wiem czemu ludzie się zachwycają tak tymi wynalazkami od Aple, pewnie dla tego że są drogie i dają +10 do lansu.

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu +1

Miej pretensje do polskich właścicieli sklepów. W USA wszystko jest o 30-50% tańsze niż w polsce.

#

pokaż komentarz

tadekpl 2 lata temu +2

Prędzej cła, podatków i kosztów transportu - marża owszem, jest, ale to właśnie koszty państwowe najbardziej dają w dupę.

#

pokaż komentarz

fixer 2 lata temu +3

Nienawidzisz firmy bo jej działania opierają się na dobrym marketingu, a produkty są przez wielu lubiane? Ten sprzęt nie ma kosmicznej mocy obliczeniowej, ale niektórzy zamiast bawić się w linuksu, virtualboxy itd wolą mieć ładny sprzęt, na który ich stać i nie potrzebują kombinować.

#

pokaż komentarz

nowyurzytkownik 2 lata temu +3

Ostatnio iMac w media markcie był za niecałe 4 000, sprzet Apple w ogóle potaniał w Polsce. Macbooki też nie są takie drogie.

#

pokaż komentarz

eddiechapman 2 lata temu -6

Nie wiem czemu jak male dzieci lykacie to co jest tam napisane.

Apple iPad ma dzwiek stereo, wyjscie na sluchawki i port VGA (przez connector), tak samo przelotke SD kart. Kto jeszcze uzywa PCMCIA? tak samo WiFi jest na tyle popularny ze przy takim urzadzeniu RJ45 to glupota, nie mowiac juz o RJ11...

Do tego iPad jest o niebo szybszy niz jakikolwiek inny nettop z taka konfiguracja. Nie mowiac juz o interfacesie uzytkownika, bo Microsoft nie bedzie tam nawet za 5 lat.

Oczywiscie brakuje paru funkcji (mogli sobie juz darowac ten brak multitaskingu), ale podobno wiele ma sie zmienic w 4.0 i w nowej wersjie ma byc kamera i nowy interface... czyli troche produkt niedopracowany, bo szczerze mowiac czekalem na jakas rewolucje, a nie powiekszony iPod Touch. Niemniej jednak to bedzie i tak najlepsze urzadzenie z tego sektora rynku, gdyz jezeli Apple wprowadza jakas funkcje jest ona najbardziej funkcjonalna na rynku. Microsoft i jego corporate fanboye nie moga przetrawic faktu ze uzytkownik jest najwazniejszym elementem rynku, liczy sie jego wygoda i szybkosc dzialania, a nie jakies chore pomysly i pewnosc ze ludzie beda robic jak sie im zagra heheh.

#

pokaż komentarz

ulbrek 2 lata temu +18

@eddiechapman
Jeeeej, mogę sobie podłączyć VGA przez przejściówkę za 60 zeta :D Czad! O HDMI apple nie słyszało?

Ja używam PCMCIA. Wkładam tam modem 3G. Taki za złotówkę od operatora. Co do dźwięku to się nei wypowiem, bo na stronie apple nie napisano jaki iPad oferuje. WiFi jest powolne, chcac szybko wrzucić dużo danych wolę podłączyć komputer pod router. Port USB będzie tylko w wersji 3g.. DLACZEGO?! Ciekawe czy będzie obsługiwać USB 3.0. Przejściówki, przlotki, będzie później. Nope. Sorry. iPad to gówno dla idiotów którzy jedyne co potrafią to się lansowac bo pracować na tym się nie da. Nawet grać się nie da. Nie da się też zainstalować pewnie innego systemu. Jak to apple. Gówno gówno i jeszcze raz gówno.

Jejku. Ma się zmienić. Mają ludzi za d!!#$i?! Ja chcę to teraz i już. To nei sa nowości. To ma nawet telefon za 150zł.

#

pokaż komentarz

eddiechapman 2 lata temu -7

Nie podniecaj sie tak. Widze ze emocjonalnie podchodzisz do tematu.

1. iPad ma ledwo pol HD, wiec po cholere mu HDMI.
2. PCMCIA, nie rozsmieszaj mnie. iPad jest do uzytku domowego, internetu, multimediow (nie do tworzenia, tylko konsumowania) i podstawowych rzeczy biurowych. Nikt nie bedzie do tego podlaczal specjalistycznych kart PCMCIA, ktore sa jeszcze w uzytku (jak P2 na przyklad). Do 3G to bedziesz mial wersje specjalna z danymi tylko. To ze masz stara karte do podstawowych funkcji netbooka czy telefonu to juz twoj problem.
3. Dzwiek jest stereo, napisane jak wol.
4. WiFi n wolne dla netbooka? give me a break.

Tak uwazam, ze brakuje troche powiewu rewolucji do jakiego przyzwyczail nas Apple, ja osobiscie spodziewalem sie wiecej. Niemniej jednak bym tego nie skreslal z mapy sukcesu, gdyz jezeli chodzi o interface to Microsoft jest 5 lat z tylu za Apple, a ich proby nadgonienia Marketingiem czy tez kopiami rozwiazan Apple sa dosc zenadne (przykladow jest cala lista). Moim zdaniem poki Steve Ballmer jest CEO to sie nic nie zmieni i MS bedzie tracil rynek gdzie popadnie... moze i dobrze hehe

#

pokaż komentarz

pr0ton 2 lata temu 0

Stary, wejście HDMI jest po to, żeby podpiąć pod 42 calowy telewizor tego całego iPada i delektować się obrazem FullHD? Tak to jest, jak Jobs niechce flasha do iPhona, bo mówi, że jest dziurawy... A użytkowników ma się w dupie! A Adobe ma przygotowanego Flasha na te popierdółki typu iPhone.

#

pokaż komentarz

eddiechapman 2 lata temu -1

No tak, ale iPad nie ma FullHD, dlatego HDMI jest zbedny.

Co do Flash'a, to jezeli ma tak chodzic na iPodzie/iPadzie/iPhonie jak na systemach *nix (bo przeciez wlasnie iPhone OS bazowany jest na BSD) to lepiej zeby wycignal nogi, a do gry zapraszamy HTML5. Jezeli Apple i Google sie zaczynaja wypinac na Flash'a to nie jest kwestia ich arogancji tylko cos musi byc na rzeczy skoro zadnach z tych firm nie moze osiagnac zadawalojacego User Experiance, a to jak sama nazwa wskazuje jest w sukcesie najwazniejsze.

#

pokaż komentarz

pr0ton 2 lata temu +1

Widzisz, a iPad mógłby spokojnie odtwarzać filmy w takiej rozdzielczości. Dobrze, ze chociaz Jailbreak coś zrobi w paru kwestiach (jak multi tasking). Tak to urządzenie jest dla mnie bezużyteczne. A Flash Lite chodzi sprawnie na urządzeniach mobilnych... I można by w końcu go dołączyć. Dużo stron korzysta z flasha, a ja mam w dupie takie urządzenie i tą firmę...

#

pokaż komentarz

eddiechapman 2 lata temu -1

Ja chce zobaczyc jak Flash Lite bedzie dzialal na Androidzie, bo narazie WinMo i Symbian to sa systemy przegrane, wiec nie ma sensu zajmowac sobei tym glowy.

#

pokaż komentarz

arctix 2 lata temu 0

Kazdy kto ma leb na karku zrobi szybkie porownanie i dojdzie do wniosku, ze to przerost formy nad trescia. Wybrakowany sprzet w zaporowej cenie, ale marketing czyni cuda. Im mniej o ich "produktach" bedziemy czytac, tym szybciej apple odejdzie w niepamiec.

#

pokaż komentarz

Masterczulki 2 lata temu -15

Jeżeli dla kogoś 500$ to zaporowa cena to może pora rzucić zasiłek i iść do pracy?

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu +5

Niektórzy nie pracują, bo są niepełnoletni, a mamusia im nie kupi.

#

pokaż komentarz

lukaszg84 2 lata temu +13

500$ przeliczone według kursu apple (1:1), to 500€, przeliczone na złotówki wg. kursu apple (1:5) da nam 2500zł.

#

pokaż komentarz

bibu 2 lata temu -1

@lukaszg
Apple nie ma przelicznika USD -> EUR = 1:1. Wystarczy spojrzeć na aplikacje w AppStore, które kosztują 0,99 USD lub 0,79 EUR :). Nie wydaje mi się, żeby ze sprzętem było inaczej. Wg mnie cena najtańszego iPada w Polsce będzie oscylować w granicach 2000zł, co i tak jest grubą przesadą za większego iPhone'a, którego osobiście uważam za bardzo udany sprzęt.

#

pokaż komentarz

Slababateria 2 lata temu +1

@bibu
W AppStore tak jest, ale przy sprzęcie jest 1:1. Nie "wydaje mi się" tylko poszukać oficjalnych wypowiedzi!

#

pokaż komentarz

PanDuplikat 2 lata temu -5

k!%!a znowu iPad... Odpuście sobie, wszyscy już wiedzą, że to szajs i nie muszę tego czytać codziennie po 5 razy na wykopalisku.
Zakop.

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu +14

A teraz powiedz jak zakopałeś dwa razy?:}

#

pokaż komentarz

PanDuplikat 2 lata temu +47

Za pierwszym razem nie czułem tej satysfakcji

#

pokaż komentarz

yoshi314 2 lata temu 0

generalnie to trudno nawet powiedziec do czego to potrzebne. ani to poreczne ani funkcjonalne. do kieszeni nie wezmiesz, nie zlozysz.

czy ktos pamieta jeszcze macbook air? bo ja od dawna nic o nim nie slyszalem - klapa?

btw http://www.theregister.co.uk/2010/01/29/fujitsu_ipad/ to chyba najlepiej podsumowuje przygotowanie apple w tym temacie.

#

pokaż komentarz

eddiechapman 2 lata temu +3

Dodatkowa ciekawostka. Tych iPadow od Fujitsu, Apple uzywa jako POSow w swoich sklepach :)))

#

pokaż komentarz

Codger 2 lata temu -3

Oj, dzieci, dzieci. iPad to nie jest komputer dla ludzi czujących nieodpartą potrzebę kompilacji jądra przynajmniej raz w tygodniu, tylko dla ich mam.

Przypominam, że gdy w 2001 roku Apple zaprezentowało iPoda, forumowo-wykopowi eksperci wróżyli mu spektakularną porażkę. A gdy w 1984 roku firma zaprezentowała Macintosha, ekspert imieniem John Dvorak napisał, że nikt nie będzie chciał korzystać z eskperymentalnego urządzenia zwanego myszką.

http://stevenf.tumblr.com/post/359224392/i-need-to-talk-to-you-about-computers-ive-been

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu -3

Oj dziecko. A czy iPada można w ogóle nazwać komputerem? Jeżeli nie posiada multitaskingu?

Nie porównuj rewolucyjnych rozwiązań jaką była np. myszka do przerośniętego iPod Touch'a jakim jest iPad.

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata temu 0

Skoro nie ma multitaskingu to w tej kwestii mój nędzny PDA wypada lepiej...

#

pokaż komentarz

Codger 2 lata temu 0

http://weblog.muledesign.com/2010/02/the_failure_of_empathy.php

#

pokaż komentarz

Codger 2 lata temu -2

Podczas gdy zwolennicy multitaskingu, wiersza poleceń, edytora rejestru, instalacji sterowników, optymalizacji systemu i usuwania wirusów będą toczyli pianę, jakie to Apple jest głupie, reszta świata ustawi się w kolejce po iPada. Bo większość użytkowników nie potrzebuje rzeczy, bez których geecy nie wyobrażają sobie komputera, tak jak większość kierowców nie potrzebuje znajomości budowy silnika.

A jeśli uważasz, że iPad to tylko przerośnięty iPod touch, polecam obejrzenie prezentacji iWorka dla iPada.

#

pokaż komentarz

ravier 2 lata temu 0

Sure, większość użytkowników potrzebuje tylko jednych drzwi do samochodu. Możliwość używania większej ilości potrzebna jest tylko mechanikom.

#

pokaż komentarz

trb 2 lata temu -3

Widzę, że minusujecie każdego, kto jest ZA iPad'em.

#

pokaż komentarz

sidhellfire 2 lata temu 0

Jedyną mocną stroną iPada, to to, że bateria działa 10 godzin. Mamy więc opcje - albo ładujemy co dwie godziny, bądź operujemy na kablu, albo mamy bubel.

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu 0

Bez multitaskingu raczej iPod się zbytnio nie "spoci", do tego dodaj system żywcem przeniesiony z iPhone'a oraz niezbyt wydajne podzespoły... więc chcą nie chcąc bateria będzie długo trzymała. Zwróć uwagę, że o wiele wydajniejsze i tańsze Netbooki potrafią również wytrzymać do 10 godzin.

#

pokaż komentarz

halls500 2 lata temu -2

Który "wiele tańszy" netbook trzyma 10 godzin na baterii? I ile przy okazji waży? 700 gramów, czy raczej 2x tyle?

Niezbyt wydajne podzespoły. Hm, widzę że miałeś już iPada w ręku i miałeś okazję sprawdzić wydajność. Pochwal się dokładnymi wynikami. Jakiego benchmarka użyłeś? A może rozbierałeś iPada i znalazłeś tam coś "niezbyt wydajnego"?

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu +1

Proszę bardzo: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Netbook_Acera_pracuje_przez_10_godzin-26565.html (1200zł)

Nieco ponad 1kg, czyli niewiele ponad 300g więcej... zwróć uwagę na podzespoły, klawiatura, czytnik kart itp. które też ważą swoje.

Niestety żadnego benchmarka nie uruchomie bo tam nawet nie ma MacOS-a tylko nieco zmodyfikowana wersja systemu iPhone'a.

Jeżeli już o wadze i wielkości mówimy... to przecież i tak iPad nie zmieści Ci się do kieszeni, więc w czym problem? Będziesz go i tak nosił w jakimś futerale w ręku lub w małym plecaku tak samo jak netbooka.

#

pokaż komentarz

halls500 2 lata temu 0

@Acer

"Nieco ponad 1kg" to waży wersja z 3-komorową baterią i SSD zamiast dysku. 10h to wynik dla wersji z większą baterią i również SSD. Ciekawe, ile będzie kosztowała i ważyła. Tego już Acer w pressie nie napisał (1200 zeta kosztuje wersja ze zwykłym dyskiem), ale ty i tak łykasz tą marketingową ściemę.

@Wydajność

No dobra, to na jakiej podstawie twierdzisz, że są tam jakieś "niezbyt wydajne" podzespoły? Powiedz, bo widzę że masz dostęp do iPada skoro się na ten temat z taką pewnością wypowiadasz, czy aplikacje się odpalają szybciej niż na iPhone 3GS? Jak dużo szybciej?

#

pokaż komentarz

merlin 2 lata temu -5

brakuje jeszcze jednego..

cena iPad - $500
cena HP TC - 2000 €
( http://h41131.www4.hp.com/pl/pl/press/HP_prezentuje_Tablet_PC_nowej_generacji_z_technologi_Centrino_.html )

#

pokaż komentarz

milordi 2 lata temu +7

cena HP TC - 800 PLN:
http://www.allegro.pl/item907753924_tablet_tc1100_centrino_768mb_40gb_gf_4_420go.html

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu +1

ale zobacz po ilu latach za tyle lat to iPad będzie też koło 800 :)

#

pokaż komentarz

nowyurzytkownik 2 lata temu -2

Tak na marginesie to grubasy z Houston będą miały wreszcie iPhona dostosowanego do ich rozmiarów, a Pudzian wreszcie będzie miał iPhona którego nie rozwali palcami.

#

pokaż komentarz

superbzyku 2 lata temu -2

Jak się wszyscy dalej będą tak podniecać to zaraz Apple dostanie patent na palmtopa bo czym innym jest ten iPad? A że chudszy i efektywniej działa? Cóż.. postęp panowie postęp.

#

pokaż komentarz

ITpro 2 lata temu -2

Gdyby wszyscy je brali żartobliwie, to by tego wykupu i burdelu w tym topicu także, nie było.

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata temu +5

Tak, ale wcześniej tych, którzy nie biorą tego żartobliwie, nazwałeś bachorami i zj$%aną gównażerią :)

#

pokaż komentarz

ITpro 2 lata temu +1

Nazwałem tych co gówno wiedzą o sprzęcie Apple a są pierwsi do mieszania go i ich użytkowników z błotem... A zresztą, i tak byłeś za głupi, by wywnioskować to z mojego poprzedniego posta, to i tego nie zrozumiesz...

#

pokaż komentarz

trb 2 lata temu -2

To porównanie jest niemiarodajne, TC ma klawiaturę! No i nie ma pełnoprawnego systemu operacyjnego, bo ma XP TABLET PC EDITION!

#

pokaż komentarz

pr0ton 2 lata temu +1

Windows XP Tablet Edition to zwykły Professional + narzędzia do ekranu dotykowego.

#

pokaż komentarz

espe1 2 lata temu -4

w powiązanych wrzuciłem filmik jak wygląda rozmowa przez IPad

http://ziza.ru/2010/02/03/steb_nad_Ipad.html

#

pokaż komentarz

Ktos 2 lata temu -3

Serce użytkownika TC1100 się raduje, gdy widzi tego staruszka na Wykopie!

A wczoraj to w ogóle zrobiłem kolejną rzecz, jakiej w iPadzie się nie da - wymieniłem baterię...

#

pokaż komentarz

skarekrow 2 lata temu -5

Po co w ogole multitasking? Chcecie włączyć kalkulator, książki, gre i safari na raz? Po co? To że nie ma takiej opcji, nie znaczy że to źle. Wg mnie nie miałoby to nawet sensownego zastosowania...

#

pokaż komentarz

sl4yer 2 lata temu +2

otwierając jakiś dokument tekstowy wyłączasz przeglądarkę i komunikator (już o torrentach nie wspominając)? ^.-

#

pokaż komentarz

HouseMPrawdziwy 2 lata temu -3

A jaki to ma związek z multitaskingiem ? Multitasking to równoległe działanie kilku aplikacji a nie otwieranie kilku aplikacji na raz.

#

pokaż komentarz

infol 2 lata temu -9

ajpad srajpad

#

pokaż komentarz

niko444 2 lata temu -7

też na to wpadłem

#

pokaż komentarz

welim 2 lata temu -18

No ale Apple...

#

pokaż komentarz

Lucius 2 lata temu -18

Co Apple ? Słuchaj no mnie co ja tu mówię ! Gówno i już ! Dziękuje dobranoc !

#

pokaż komentarz

trb 2 lata temu -14

Tak nierzeczowego porównania jeszcze nie widziałem. To cudo od HP ma rysik, palcami go pe nie idzie wygodnie obsłużyć. Większa grubość, procek wykonany w starej technologii, dysk talerzowy i słaba praca na baterii sprawiają, że TC 1100 nie powinien być stawiany obok iPad'a, to wogóle inny typ (przestarzałego już) urządzenia.
Także autorom takich tabelek stanowcze nie!

#

pokaż komentarz

monkey3310 2 lata temu +2

ten hp ma wiecej funkcji niz jakis srajpad, a uzywa technoligi z przed prawie dekady ^^

#

pokaż komentarz

misiekh1 2 lata temu -34

wykonanie też się liczy, wtedy był pomysł a teraz stała się możliwa jego realizacja tak trudno to zrozumieć?

#

pokaż komentarz

Zbychoo 2 lata temu +21

no spoko, ale ten hp wszedl do sprzedazy i byl dosc chwalony, tylko nie byl zbyt reklamowany.
no i mial dolaczana klawiature normalna ;)

#

pokaż komentarz

DaZ 2 lata temu -271

Co z tego, że stary jak wtedy wyglądał paskudnie.

miljart kolorowych wejść z boku, pedalska posrebrzana obudowa, antenki, zielone guziczki... no k$#!a

Ubolewam, ale niestety wygląda na to, że tylko Apple ma ludzi, którzy potrafia zrobić żeby to jakoś wyglądało.

#

pokaż komentarz

cordant 2 lata temu +116

ten HP ma wieksze mozliwosci niz ten caly iPad, gdy jak widze po screenach na google moze sluzyc jako notebook jak i jako tablet. z tego co rowniez widze ma windowsa XP, czyli ma multitasking - ktorego iPad PONOC nie ma.

#

pokaż komentarz

prodigy 2 lata temu +237

I właśnie tacy klienci kupią iPada - "bo ładny".

#

pokaż komentarz

DeLorean 2 lata temu +56

DaZ - mam nadzieje, że to ironia, bo jak nie, to bój się...

#

pokaż komentarz

DaZ 2 lata temu -124

Nie kupie ipada bo jest biedny i nie kupie tabletu hp bo jest brzydki [;
Wasze piszczenie nie zmienia faktu, że oni robią całkiem ładne rzeczy.

#

pokaż komentarz

Bumblebee 2 lata temu +113

Daz, jesteś kobietą? Bo jeszcze nie widziałem faceta, który kupuje sprzęt "bo jest ładny".

#

pokaż komentarz

kobiaszu 2 lata temu -73

ukradłem:
http://images.4chan.org/b/src/1265239267853.jpg
http://images.4chan.org/b/src/1265239942735.jpg

#

pokaż komentarz

bastex 2 lata temu +62

Moja kuzynka ostatnio kupowała aparat fotograficzny przy wyborze kierowała się kategoriami "wszystko jedno jaki byle ładny i różowy" DaZ kieruje się chyba podobnymi kategoriami. Więc tylko życzyć żeby wyszła wersja w różowym kolorze.

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu -36

ten obrazek jest nierzetelny. przede wszystkim nie uwzględnia wbudowanego wifi, możliwości 3g, i co dla mnie ważne w tego typu sprzęcie, że ipad jest ponad kilogram lżejszy (ipad waży 0,7kg, a hp 1,8kg). pamięć w ipadzie może jest mniej pojemna, ale z pewnością pamięć flash jest lepsza niż dysk. procesor w ipadzie również jest o wiele wydajniejszy. do tego oprogramowanie apple, które bardzo płynnie chodzi.
takie obrazki to zwykłe pieniactwo, zakopuję.

#

pokaż komentarz

dokturpotfur 2 lata temu -15

@Bumblebee: jest czymś z gimnazjum: "miljart" :D

#

pokaż komentarz

Raga 2 lata temu -28

I tak hasłem kluczowym jest OPROGRAMOWANIE. Apple robi świetni dla usera soft, coś co inni powinni już dawno potrafić...

#

pokaż komentarz

ulbrek 2 lata temu +80

@konradgie
Przykro mi słoneczko ale w 2003 roku 3G nie istniało, a wifi było w powijakach - za to HP miał wszystko co było potrzebne wtedy. iPad tego nie ma - w zasadzie to nic nie ma.

#

pokaż komentarz

Willy666 2 lata temu -29

@Bumblebee
A widziałeś faceta który kupuje Aston Martina albo (wersja uboższa) Jaguara? No wyobraź sobie że tacy istnieją (a jeszcze szersze grono chciałoby), a kupują dlatego że są to ładne auta.
Jakoś na całym świecie mężczyźni są dobrymi klientami dla designerów, tylko w Polsce znajdzie się taki siermiężny Bumblebee...

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu -12

Żadne z tych urządzeń mnie nie przekonuje bo nawet opcjonalnie nie można dokupić do nich najnowszego wynalazku ludzkości jakim są klawisze. Telefon dotykowy ok, nie musi mieć bo ma być mały, ale jakbym chciał tarabanić się z takim wielkim ekranem to wolałbym netbooka z obracanym, dotykowym ekranem.

#

pokaż komentarz

kowad 2 lata temu +15

a tam nie znacie sie, iPad jest emejzing, simpyl, grejt, inkredibyl, far beter, fenomenal, izi...
a zresztą zobaczcie sami: http://www.wykop.pl/link/293853/przyspieszona-prezentacja-ipad (dodane do powiązanych)

#

pokaż komentarz

fixer 2 lata temu +5

Wyobraź sobie, że niektórzy kupują sprzęt dla designu. Sprzęt od Apple faktycznie wygrywa w tej kwestii z konkurencją.
Jedni wolą mieć sprzęt, który dobrze wygląda, inni podniecać się mocą obliczeniową.

#

pokaż komentarz

sroka22 2 lata temu +9

@Bumblebee: fakt, nie znam mężczyzny, który kupuje sprzęt bo jest ładny. Ale znam takich, którzy nie kupią sprzętu jak jest brzydki ;p

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu +8

Wizualnie iPad oczywiście jest bardzo ładny ale przecież apple ma taką taktykę, że na początku daje trochę wybrakowany a potem z kolejnymi aktualizacjami dochodzą nowe rzeczy. To tylko kwestia oprogramowania. Dla mnie jest za drogi i nie poręczny ale gdy będzie premiera wersji z wifi i 3g czyli za 90 dni około to jestem pewien,że wyjdzie wersja oprogramowania która naprawi wcześniejsze błędy. Powiedzmy sobie szczerze Steve Jobs zna się doskonale na rynku i na pewno celowo nie wprowadził niektórych rzeczy.
Podczas "tajnej" konferencji tłumaczył się dlaczego nie ma flash'a. Jego zdaniem głowne awarie na macach to te spowodowane flashem. Drugi argument to to, że niedługo i tak wszyscy będą korzystali z HTML5.

Jestem obiektywny i nie trzymam nikogo strony. Dla mnie firma apple to firma która ma specyficzne specyfikacje i trafia do swojego grona użytkowników.

Spójrzcie na to inaczej, nikt was nie zmusza do kupna :)

Edit: Jakim cudem PanDuplikat zakopał dwa razy za duplikat?** Chyba jego nazwa nie daje takiego prawa?

#

pokaż komentarz

mattcabb 2 lata temu +14

Nie wiem kto to wymyślił, ale iPad ma wyjście słuchawkowe.
Dane ze strony apple:
30-pin dock connector
3.5-mm stereo headphone jack
Built-in speaker
Microphone
SIM card tray (Wi-Fi + 3G model only)

#

pokaż komentarz

krzychos7 2 lata temu +7

Zasadniczo to iPad to taki duży iPhone/iPod Touch (zależnie czy wersja z modemem czy bez).
Nawet oprogramowanie ma tak zubożałe jak w iPhone. Niby MacOS X ale bez 90% jego funkcji z mega uproszczonym interfejsem i ograniczoną ilością oprogramowania.
Tak naprawde to jest sprzedawanie odgrzewanego kotleta ale pod podtacią powiększonego iPhona.
Gyby przerobili MacBook na tablet to było by coś godnego uwagi, a takto porażka jak dla mnie.

#

pokaż komentarz

wiadrovit 2 lata temu +2

Spokojnie, zaraz wyjdzie ipad 2G który nadrobi straty (i będzie kosztował kilkaset złotych drożej) ot polityka apple :)

#

pokaż komentarz

DooBLER 2 lata temu +15

To jest po prostu kolejne urządzenie transferu gotówki do App Store

#

pokaż komentarz

DJ_Armando 2 lata temu -13

Minusujecie Raga bo nie macie nic co by sie nadawalo na kontratak, Apple ma najlepsze oprogramowanie i nikt go tego nie przebije, 3/4 muzykow pracuje na makach bo PC sie poprstu boi - maki tak nie nawalaja i nie wieszaja sie

#

pokaż komentarz

tsander 2 lata temu 0

@Bumblebee
Analogicznie, chyba jesteś zwolennikiem brzydkich kobiet, no bo co to za facet co mu się ładne kobiety podobają??

#

pokaż komentarz

Dveg 2 lata temu +1

No faktycznie, lepiej, żeby ładnie wyglądał niż żeby mógł na nim działać więcej niż jeden program na raz, czy choćby flash, w którym jest masa stron internetowych. No ale Jobs reklamował iPada jako 'Ultimate browsing experience'. Śmiechu warte ;)

#

pokaż komentarz

dadam 2 lata temu +2

prodigy, DeLorean - ja wiem ze sa ludzie ktorym to wisi, ale design i marketing naprawde sie licza. jesli ktos uwaza ze zdobedzie rzesze oddanych klientow tylko dlatego ze ma dobry technicznie produkt, to jest idiota

#

pokaż komentarz

tadekpl 2 lata temu +4

Sekret popularności produktów Apple tkwi w marketingu, co przekłada się na ilość producentów oprogramowania wspierających daną platformę - na chwilę obecną to właśnie iPhone zostawia daleko w tyle chociażby PlayStation Portable pod względem mocy obliczeniowej i ilości wydawanych aplikacji. Tak się składa że mam dostęp (pośredni bo pośredni) do obu urządzeń i mój początkowy sceptycyzm szybko zmienił się w chęć posiadania iPhone'a.

Co do iPada, zawiodłem się - spodziewałem się MacBooka pod postacią tabletu, wyszedł powiększony iPhone bez połowy funkcji.

PS Nie kupiłbym żadnego - cena zaporowa jak dla mnie i 80% polskiego społeczeństwa.

#

pokaż komentarz

tsander 2 lata temu +5

@Dveg
Nie jestem fanem iPadła, bo to wykastrowana niewyróbka. Ale komputer to przedmiot przy którym spędzam większość dnia, i - musi mi się k%%!a podobać, bo nie mam ochoty dzień w dzień oglądać jakiegoś syfu.
Co z tego, że Twoja żona będzie świetnie gotowała, była fajna, miła i pracowita, dynamit w łóżku, jak żal będzie na jej mordę patrzeć?
TAK, wygląd się liczy, nie udawajmy że jest inaczej.

#

pokaż komentarz

mart3112 2 lata temu -2

Dla durnych amerykanów to nic bo oni i tak będą kupować te swoje nadgryzione jabłko bo trendy u nich takie choć mieli to przez 7 lat

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu +2

dostałem masę minusów, za to jakoś nikt się nie ustosunkował do mojej wypowiedzi oprócz jednej, która traktowała o 3g.
założę się też, że większość z krytyków miała styczność z produktami apple tylko jak były wystawione w media markcie.

#

pokaż komentarz

reqst 2 lata temu -5

"czyli jak wcisnąć stary pomysł za grubą kasę "

?!

HP Compaq Tablet PC Tc1100 $2577
iPad Wi-Fi $499

ps
dzisiaj na ebay można znaleźć nowe Tc1100 za jedyne
EUR 2 198,00
Około 8 728,91 zł

#

pokaż komentarz

majster_sztyk 2 lata temu +5

Niektórzy mocno tu przesadzają. Jeśli ktoś potrzebuje wielce funkcjonalnego urządzenia - bierze HP, Acer, MSi, cokolwiek innego. Wiele jest jednak osób, którym do szczęścia potrzeba naprawdę niewielea, a możliwość b. sprawnego i przyjemnego przeglądania internetu cenią sobie ponad multitasking, Windows (miejsce na dowolną inną zbędną funkcjonalność).

Wszystko co potrzebne jest na miejscu - WiFi, 3G, całkiem spora pamięć, świetny wyświetlacz pojemnościowy, zaplecze ebooków, port 3.5Jack, który JEST w iPadzie, funkcjonalny kalendarz i wiele więcej.

Na pewno pisze się na nim znacznie wygodniej maile, przegląda zdjęcia, niż na każdym innym tablecie. O co zatem ten cały szum? Nie każdy wymaga tego co wy, więc nie oceniajcie innych swoją miarą. Jeśli dla ciebie iPad jest bezużyteczny, to chyba nikt nie każe ci go kupować? No chyba, że naprawdę staracie się tak bronić rękami i nogami przed bombardującymi was hasłami marketingowymi... Myślę, że na rynku spokojnie znajdzie się miejsce dla odrobinę mniej zaawansowanego urządzenia. Szczególnie, że cena jest wręcz śmieszna jak na Apple (gdyby wyskoczyli z 999$ zamiast 499$, wcale bym się nie zdziwił, a i zainteresowanie iPadem nie byłoby pewnie wiele mniejsze).

iPad to fajne urządzenie i nawet się zastanawiam czy by go sobie nie sprezentować. Internet, organizer, multimedia - tego potrzebuje i chyba żaden inny tablet nie sprawdzi się lepiej w tych dziedzinach.

Wszystko to co napisałem tyczy się również kontrargumentów dla iPhone.

PS. Podczas konferencji Steva Jobsa rozwaliła mnie jedna rzecz - jak mnóstwo było przechwałek, tak jedna była wręcz absurdalna - iPad może mieć różne tapety! Można je łatwo zmieniać! Dodatkowo dodajemy kilka obrazków do wyboru!

ŁAŁ.

#

pokaż komentarz

krzychos7 2 lata temu +1

@DJ_Armando tak, tyle że iPad się nie nadaje nawet do przeglądania stron. Jest to duży iPhone. Macki zdobyły popularność w obróbce grafiki, muzyki i wideo dlatego iż potrafiły wydajnie obsługiwać wiele wątków na raz, zaś ten produkt został pozbawiony tej zalety.

@tadekpl może i PSP przebiło ale jeszcze bardzo daleko mu do rynku aplikacji na Symbiana że o aplikacjach JAVA nie wspomnę. Już nawet Android go wyprzedza.
Marketing to nie wszystko, liczy się też polityka odnośnie developerów, a Apple ma ją taka: "Łaskawie wam pozwalamy robić aplikacje na nasz cudowny sprzęt, ale my filtrujemy co to ma być, i musicie nam oddawać większą część zysków z tego".

#

pokaż komentarz

konradgie 2 lata temu 0

to dziwne, bo dla mnie ipod touch jest odpowiedni do tego, żeby poprzeglądać strony. nie mam problemu z tym, żeby szybko sprawdzić maila, poczytać wiadomości czy wyszukać informacje.

#

pokaż komentarz

fixer 2 lata temu +2

@krzychos7

Z tymi aplikacjami daleko w tyle za androidem to żart? Przeglądałeś kiedyś w ogóle appstore i porównałeś do ovi store, czy android market? Aplikacji na iphona/poda jest o wiele więcej i są one dużo lepsze.
W dodatku aplikacje w javie na urządzenia mobilne jakby nie patrzeć są ubogie.

#

pokaż komentarz

Speed666 2 lata temu +8

Tak to jest jak się patrzy tylko na jeden obrazek jakiegoś wariata i potem reszta podchwyci.
Nikt nie pisze o paru ważnych aspektach:
1. Działanie na baterii (2,5 vs 8h)
2. Waga (2kg vs 600 gram)
3. Software (gowniany XP versus Apple stricte pod obsługę dotykową)
4. Obsługa (PEN vs Palec :) )
i wiele innych.

Wiecie dlaczego wcześniej poza Apple nikt nie zrobił kariery na urządzeniach dotykowych? Bo zrobienie hardware który ma super możliwości to pierwsza rzecz ale zrobienie DOBREGO i INTUICYJNEGO softu to druga rzecz - do tego najważniejsza.

#

pokaż komentarz

Bumblebee 2 lata temu 0

Nigdzie nie napisałem, że wygląd/design nie jest istotny. Chodzi mi o to, że nie powinno to być główne kryterium przy wyborze jakiegokolwiek sprzętu. Powinno się najpierw patrzeć na parametry techniczne, okres gwarancji, wytrzymałość, awaryjność, stosunek ceny do możliwość, a dopiero potem wygląd. Jeśli ktoś stawia na wygląd sprzętu na pierwszym miejscu, to potem może się srogo rozczarować. I nie mam tu na myśli iPada ani innego produktu od Apple, mówię ogólnie. Kupowanie sprzętu kierując się jedynie jego designem kojarzy mi się właśnie z kobietami, bo to one lubią mieć błyszczący gadżet w torebce (komórka, aparat itp.).
Mam przykład w domu - moja matka. Kupiła lodówkę Candy "bo ładnie wyglądała"...

#

pokaż komentarz

nowyurzytkownik 2 lata temu +1

A wiecie co ja myślę? Że Polacy jeszcze mało zarabiają w porównaniu do Amerykanów więc będą przeliczać i wybrakowanego sprzętu nie kupią. A dla Amerykanina taka kwota to nic bo kupi i jak mu się nie spodoba to sprzeda albo p%!#$$#nie w kąt.

A Apple to korporacja i stara się zarabiać, gdyby dzisiaj wydali z flashem i innymi funkcjami to jaka będzie dwójka? Zrozumcie, że oni w ten sposób zarabiają i nie zmuszają was do kupna czegokolwiek.

Jak Pepsi wydało Pepsi cytrynową to też mogliście ich wyśmiać bo przecież można kupić zwykła i sobie wcisnąć cytrynę którą prawie każdy ma w domu.

Skończcie dyskusje z przeglądarkami, z microsoft vs linux vs apple bo i tak każdy kupuje to co jest mu bardziej przydatne i najwyżej ładniejsze. Takie rozmowy nie mają sensu. Jeśli produkt jest do dupy to zostaje zapomniany, nawet nie ma o nim rozgłosu, a odkąd ten cały iPad wszedł na rynek to wszędzie o tym pisali, nawet wykopalisko zalaliście spamem. Niby iPad jest do dupy ale każdy musi coś o nim napisać. Ode mnie ma minusa za brak flasha i tyle. To nie jet komputer tylko mały tablet do zapełnienia tego segmentu.

#

pokaż komentarz

ginozaur 2 lata temu -1

DaZ czy to ty robisz te loadery pod win 7 (http://www.rlslog.net/windows-7-loader-v1-7-x86-x64-daz/) czy po prostu buchnąłeś komuś nicka

#

pokaż komentarz

DaZ 2 lata temu 0

Tak, buchnąłem tak z 5 lat temu, w dodatku jeszcze okradłem ten proszek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daz_(detergent)
i tego czarnucha:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Daz_Dillinger
oraz ich http://www.daz3d.com/ i jakiś sklep w galerii pod warszawą.

zabawne dzieci z was [;

Korzystając z okazji zapytam, jakim k%%%a trzeba być fanbojem bóg wie czego żeby zaminusować nawet kogoś kto zauważył, że to cudo lepsze od ipada jest od niego, tudziez było w trakcie wchodzenia na rynek 2,4x drozsze :>

#

pokaż komentarz

karolina888 1 rok 11 mies. temu -2

znalazłam stronę gdzie mozna dostać takiego ipada na testy www.mobile-tester.com

#

pokaż komentarz

Pan_Prezes 2 lata temu -4

iCh#$ z tym

#

pokaż komentarz

masej 2 lata temu -8

Ile to od macbooka obciąć klawiaturę i ma się iPada.

#

pokaż komentarz

vexeen 2 lata temu +2

MacBook akurat ma naprawdę dobrą funkcjonalność ze względu na system operacyjny, który się w nim znajduje. Mimo, że sam używam Windy to jestem pod dużym wrażeniem Mac OS X i gdyby nie zaporowa cena laptopów Apple pewnie bym jakiegoś kupił, a tak nadal zbieram sobie na 3 razy mocniejszego, ale pozbawionego Mac OS X laptopa HP w tej samej cenie co MacBook.

#

pokaż komentarz

szpula123 2 lata temu -17

Tak mi się zdaje, że to nie wejdzie, bo coś w Anglii w ogóle o tym nie mówią, ani tego w sklepach nie ma...
(tak w ogóle to już jest w sprzedaży czy cuś, bo nawet nie wiem)

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu +1

Wyjedź do USA.

#

pokaż komentarz

nowy(?) ipad - czyli jak wcisnąć stary pomysł za grubą kasę

Powiązane (13)

Komentarze (168)

Wykopali i zakopali (738 / 41)

Powiązane (13)

Prezentacja iPad +2

różnica w cenie iPad i TC 1100 +2

iPad vs Maxipad -3

Rozmowa przez iPad -3

Announcing the Apple iProduct -3

iPad kontra Kamień -3

A gdyby było tak? -5

Komentarze (168)

Wykopali i zakopali (738 / 41)