ABW przejęła kontrolę nad NASK...

kermeet 2 lata temu +6

Odnośnie kontroli, niedawno na konferencji w Davos jakiś mądrala stwierdził, że woda jest za tania i dlatego ludzie jej nie oszczędzają. Jakiś czas temu w UK kolejny mądrala stwierdził, że farmy z krowami stanowią zagrożenie dla środowiska i przyczyniają się do efektu cieplarnianego. Może teraz to są puste słowa pojedynczych jednostek, jednak ja mam pewne obawy. Może nie za naszego życia, ale wielce prawdopodobne, że nasze wnuki nie będą żyły w wolnym świecie jaki my znamy. Ewidentnie widać, że to co się teraz dzieje to jakiś cyrk. Nawiasem mówiąc, żeby ślimaka nazwać rybą lądową?;/

Z każdej strony jesteśmy torpedowani jakimiś ograniczeniami, zakazami. W imię czego??
Przecież te slogany odnośnie bezpieczeństwa żywcem wyjęte z ZSRR i innych państw gdzie panował totalitaryzm.
Przecież na pierwszy rzut oka widać analogie między tym co się dzieje, a tym o czym pisał Orwell w "1984" i "Folwarku zwierzęcym".

Ja mam nadzieję, że UE nie stanie się drugą Oceanią.

#

pokaż komentarz

mergner 2 lata temu +4

Nie wiedziałem dlaczego rząd zajmuje się teraz takimi bzdetami jak hazard w internecie, a tu się okazuje, że to tylko wabik, zasłona dymna by ukryć tę całą machinę inwigilacji. Nieźle nas przerobili, a my jak d#%!!e łyknęliśmy haczyk. Teraz nawet zaczynam się zastanawiać nad tym czym kierowali się użytkownicy tak zawzięcie wstawiający nowinki o rejestrze stron i hazardzie. Czy to nie coś na miarę Grupy Waldka. Czułem, że coś się święci niedobrego, jak pisał Shakespeare "Something wicked this way comes.", ale, że tak "grubo" jest to już całkiem zdębiałem.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +22

kurde, to jakaś masakra :(

#

pokaż komentarz

messjash 2 lata temu +22

Ciężko będzie zrobić rewolucję z kneblem i kajdanami na nogach i rękach.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +12

Może wszyscy rozsądni przenosimy się na Wolin i proklamujemy niepodległość? :D ustrój - demokracja bezpośrednia plus proxy voteing.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata temu +1

Jestem za demokracją bezpośrednią!

Społeczeństwo wybierałoby tylko 10 ludzi, którzy wspólnie ustalałaby kolejność głosowań. Głosowania odbywałyby się w niedzielę!

Dodatkowo pełna jawność głosowania!

#

pokaż komentarz

passos 2 lata temu +9

@lastof
I naprawdę w to wierzysz?
To miałoby rację bytu, gdybyś zebrał elitę intelektualną (a przynajmniej ludzi z wykształceniem i zdolnościami czytania ze zrozumieniem i interpretowania faktów).
Niestety jak poczytasz sobie sondaże - opinią publiczną jest bardzo łatwo manipulować. Podobnie zresztą na Wykopie - ktoś rzuca hasło (typu wczorajsze: Kwaśniewski był agentem) i większość osób nie zadaje sobie trudu aby dobrze przeczytać a co dopiero przeanalizować i zastanowić się. I oni mieliby podejmować decyzje? W najbliższą niedziele wywołalibyśmy wojnę z Niemcami z powodu ojca, któremu zabrania się rozmawiać po polsku z córką.

I w takim razie zostaje już chyba monarchia oświecona albo coś takiego...

#

pokaż komentarz

Sasti 2 lata temu 0

Ja siedzę na wyspie Wolin, warunki są dobre. :D
Zapraszam rewolucjonistów na wakacje! ;)

#

pokaż komentarz

naur 2 lata temu +15

Z okazji jutrzejszej konferencji premiera z udziałem internautów, organizujemy mały protest internetowy pod tytułem "Akcja Cenzor".
W ramach akcji zachęcamy wszystkich posiadaczy stron, do wstawienia na nich (na czas weekendu od 5 do 7 lutego) niewielkiego skryptu JS, który cenzuruje losowo wybrane wyrazy (zakrywając je czarnymi paskami). Cenzura znika po kliknięciu w banner na górze strony (prowadzący do http://stop-cenzurze.pl/).
Demo działania skryptu można zobaczyć na stronie http://sprae.jogger.pl/2010/02/04/akcja-cenzor/
Szczegółowy opis instalacji skryptu (oraz sam skrypt) znajduje się pod adresem http://wiki.github.com/ajakubek/censor/
W razie jakichś problemów lub niejasności, chętnie udzielę dokładniejszych informacji.

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +1

świetna sprawa :)

#

pokaż komentarz

mir67 2 lata temu +21

podziekujpremierowi.pl

#

pokaż komentarz

pies_harry 2 lata temu +4

Koziolek666 trochę mnie uspokoił. Z drugiej strony nigdy nie wiadomo kto tu ma rację. Czy spokojni, trzeźwo myślący jak on, czy jednak paranoicy. Pomyślmy jednak przez chwilę czysto hipotetycznie, że jest gorzej niż nam się wydaje. Załóżmy na moment najczarniejszy scenariusz. IMHO jest on taki, że na razie rząd dopiero ustawia pionki na szachownicy. Nie chcą jeszcze nic cenzurować, nie chcą jeszcze nikogo atakować. Gdybym sam był Wielkim Bratem - zakazałbym całej partii wewnętrznej jakichkolwiek ofensywnych akcji do czasu dopięcia planu na ostatni guzik. Na początek w każdym ważnym strategicznie punkcie musi siedzieć lojalny, albo służbowo zależny człowiek. Dalej - wszystkie ważne przepisy muszą być zmienione tak, aby umożliwiały rządzącym całkowitą dowolność, bez wyjątków, bocznych furtek, możliwości odwołań, obejść itede. Dalej trzeba zapewnić środki techniczne. Wszystko musi być gotowe, dopiero wtedy strony zaczną po cichu znikać. Kto wie - może nawet bez rozgłosu. Może na początku będziemy myśleli, że to wykop-efekt. W serwerowni powiedzą, że była awaria. A jak delikwent będzie huczał, to przyjdą dopiero wtedy do niego panowie na rewizję, sprawdzić czy nie ma przypadkiem czegoś nielegalnego w mieszkaniu. A potem skarbówka i ZUS zrobi kontrolę. Jak niczego nie znajdą, to "sprawa będzie w toku" - a konto zawieszone do zakończenia sprawy. Jak strona wyleci z Googli, ludzie zapomną o sprawie, wtedy panowie grzecznie delikwenta przeproszą i odblokują.

Logika PO stojąca za tym jest pewnie taka - dostali się do władzy w obecnym rozdaniu głównie dzięki Internetowi, blogom i np takiemu Wykopowi. Z jednej strony - fajnie. Z drugiej strony - tak jak wyborcy swojego poparcia w ostatnich wyborach im udzielili, tak teraz mogą odmówić. Nagonka, która spotkała PiS w ostatnich wyborach może z dużym prawdopodobieństwem spotkać PO w kolejnych. Do tego nie będą chcieli dopuścić. I właśnie gromadzą potrzebne atuty.

Czy jest to teoria spiskowa czy nie - uprzedzająco nagonka powinna szaleć w najlepsze. Tak na wszelki wypadek, póki jeszcze można pisać wszystko. Rząd PO to zły, skorumpowany, nieuczciwy, zakłamany i nieszanujący swoich wyborców rząd. Tak jak (skutecznie) wyrażaliśmy swoją dezaprobatę dla PiS - tak samo powinniśmy potraktować obecnych rządzących. Jeśli nasze zdanie ma jakiekolwiek znaczenie, jeśli te wszystkie historie związane z cenzurą Internetu i "modelu chińskim" są tylko kolejną teorią spiskową - osiągniemy swój cel i ludzi, którzy nas zawiedli odsuniemy na jakiś czas od koryta.

#

pokaż komentarz

Iriadon 2 lata temu +1

nie przesadzajmy - oni nie są aż tak inteligentni .
Kręcić lody na boku to potrafią ale planować tego typu sprawy , raczej nie :)
Rządzenie to bezwładność biurokratyczna , słaba kontrola ogólnego bałaganu
Problem może polegać na tym , ze wielu jest takich , którzy chcą "dobrze" : a to pedofila zablokować , a to tych paskudnych ściągaczy odciąć . I nikt się nawet nie zastanawia że jest to powolne szycie sobie , nomen omen , kaftanu bezpieczeństwa . Ale kolejne rządy zawsze umieją korzystać z możliwości zatykania ust niewygodnym komentatorom

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +1

@Iriadon : "oni" pewnie nie, ale "oni" maja ludzi od takiego myslenia :-) zwlaszcza ze to nie dzieje sie tylko u nas, u nas to raczej reakcja lancuchowa.

@pies_harry: fakt, bardzo dobry tok myslenia :)
Media to generalnie czwarta wladza, Internet to juz rowniez solidne i opiniotworcze medium - PO doswiadczylo tego na wlasnej skorze. Dlatego wszyscy raczej staraja sie to medium skontrolowac, zeby kazdy material byl autoryzowany albo dalo sie go latwo sciagnac - jak program z TV a tworcy programu wlepic "wilczy bilet".
Poki co internet do (niemalze) czysta samowolka z powodu dosc duzej prywatnosci, co jest bardzo niechciane przez niektorych.

#

pokaż komentarz

Soren 2 lata temu +18

Możliwe, że nasi rządzący są głupi. Niestety Ci, którzy ich wykopali w górę już tacy głupi nie są. W każdą dużą aferę w Polsce zamieszane są służby specjalne. Afera hazardowa również wzięła się z obaw służb o utratę zysków z łapówek od branży hazardowej. Nikogo nie zdziwiło, że nagle próbują oddać monopol nad hazardem kasynom? To właśnie oni są sprytni i wpływają na bieg zdarzeń od kilkunastu lat i przesiadki z PRL. Możecie nie doceniać rządu, a nie próbujcie nie doceniać ich. CBA wpadło na trop zysków ABW z hazardu, niestety od kiedy Kamińskiego wywalili CBA(pierwsze s.s. oparte o ludzie nieumoczonych) ma związane ręce i Premier robi tam porządki.
Zainteresowanych odsyłam do najnowszego NCzasu.

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +7

było, ale nikt nie zwrócił na to uwagi, a szkoda.
warto przeczytać.

#

pokaż komentarz

breeder 2 lata temu +6

MIRROR W POWIĄZANYCH

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu +2

Posiadacze domen .pl, będą musieli się podporządkować, albo ABW zabierze domenę. Nie bez powodu Chińczycy, używają często domen globalnych, które można zawsze przetransferować, do kraju, w którym panuje większa wolność.

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu +2

Powinno się oddzielić NASK, od domen, to chore, że za pieniądze posiadaczy domen, sponsoruje się działalność NASK, zupełnie nie związaną z internetem.

#

pokaż komentarz

DajPlusaBoSiePotne 2 lata temu +4

No i coście narobili, wandale?! Zniszczyliście NCzas, jedyną ostoję polskiej myśli liberalnej!

Poproszę lustro.

#

pokaż komentarz

dyszkadlaciebie 2 lata temu +21

może trafił na Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +6

to już nie jest śmieszne :(

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +1

w powiązanych jest kopia artykułu

#

pokaż komentarz

Animatrix 2 lata temu +1

Totalna kontrola elektroniczna - http://blogmedia24.pl/node/23435
W przedsionku totalnej inwigilacji? - http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100108&typ=my&id=my11.txt

#

pokaż komentarz

jono 2 lata temu +2

NASK uwalił publiczne miliony w opcjach. Prezes NASK bez żadnej kontroli wydawał publiczne pieniądze, więc nic dziwnego, że ktoś zainterweniował. Ale jak niby przejęcie NASK ma pomóc w kontroli internetu? Co ma do rzeczy rejestrator domen? Jaracie się tym jak nie wiem.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +9

proste, nask jest nadrzędnym dostawcą internetu (w wielu wypadkach) ... jak oni się zgodzą to reszta nie ma wyjścia ... bo dalej treści już będą przefiltrowane ...

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +4

nask to nie tylko domeny, ale także i dns, reprezentuje polske w ripe
dla cenzurujacego rzadu d.tuska daje mozliwosc dodatkowej kontroli a w polaczeniu z rejestrem stron niedozwolonych - pelna kontrole nad tresciami w sieci

#

pokaż komentarz

koziolek666 2 lata temu +3

@kaczor, ale równie dobrze można mówić, że PZPN jest "nadrzędnym" dostawcą praw do klubowej piłki kopanej w Polsce i przejęcie nad nim kontroli, bo są przekręty (a NASK "przejęto" ze względu na przekręty właśnie), to przejęcie kontroli nad piłką kopaną.

Wiele osób krzyczy, że mamy Orwela, ja tam powiem, że do Orwela to nam jeszcze bardzo daleko. Jedyne co wynika z wykopów z ostatniego czasu to to, że niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +14

chodzi o to co się dzieje ogólnie, w skrócie: Szefem NASK jest (już) były koleś z ABW, mamy cenzurę za rogiem, mamy ACTA, HADOPI, niejasne prawa autorskie, dziwne stanowisko sądów w sprawie rejestracji stron jako dzienniki i/lub czasopisma, IP jako dana osobowa, chipy w dowodach, podsłuchiwanie komórek (lokalizacji ,czasów i nr. połączeń itd.), pozostałe media są albo pod kontrolą władzy albo stworzone jeszcze za czasów PRL z nadania SB albo WSI ... wykreśl połowę z powyższej listy i tak wyjdzie że coś tu ŚMIERDZI ...

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu -3

troche inaczej, w pilke mozesz pokopac bez PZPNu, w dodatku PZPN nie ma mozliwosci zabronic Ci wejscia na wszystkie stadiony w Polsce :)
poza tym przejecie przez czynnego agenta ABW nazywasz czynnym przejeciem ? sorry ale ja tego nie kupuje :)

#

pokaż komentarz

koziolek666 2 lata temu +1

@kaczor, jak czytam takie wypowiedzi jak twoja to nie wiem czy się śmiać, czy płakać.
Podsłuchiwanie komórek to technologia gdzieś z początku lat 90tych. Koniec końców jeżeli dwie komórki mogą się komunikować ze sobą to nic nie stoi na drodze by komunikowały się przez bts podsłuchijącego.
Co do lokalizacji i czasu połączeń to jak sądzisz w jaki sposób są tworzone systemy bilingowe. Przecież operator musi trzymać te dane by wystawić ci fakturę. W dodatku musi je trzymać przez 10 lat ponieważ są one podstawą wystawienia faktury, a tym samym US w każdej chwili może poprosić o dostęp do nich. To żadna nowość. Widziałem pewien czas temu magazyn ze streamerami u jednego z operatorów. Leżą, kurzą się i czekają na lepsze czasy.
Cenzura za rogiem, chyba nie ten kawałek świata. Jakoś nie słychać o tym, by artyści czy dziennikarze jeździli na ul. Mysią w Warszawie w celu tłumaczenia się ze swoich tekstów. To, że kilku polityków wypowiedziało słowa głupie np. o sieci TOR, czy IP, to nie znaczy, że będzie cenzura. Wynika to bardzo często z "parcia na szkło" połączonego z niepokalaniem intelektualnym.
Chip w dowodach... tak... a później narzekają, że w urzędzie trzeba dziesięć formularzy wypełnić i w każdym te same dane podać. Zastanów się, jak chcesz pobrać dane obywatela by móc mu np. wydać paszport za pomocą elektroniki bez składowania tych danych czy możliwości ich centralnego uaktualniania?

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu -5

obyś miał rację a ja z racji wieku i tego co się naczytałem zaczynam świrować ...

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu 0

nie chodzi tylko o same mozliwosci, one byly od zawsze, chodzi o to jak daleko damy posunac sie RZADOWI i KORPORACJOM (ktore za nim posrednio stoja) w ingerencji w nasze prywatne zycie. Lepiej nie obudzic sie z reka w nocniku pewnego dnia.

Franklin powiedzial kiedys "Spoleczenstwo, ktore poswieci choc odrobine swojej wolnosci w imie bezpieczenstwa, nie zasluguje ani na jedno ani na drugie i straci oba."
I o to tu chodzi..

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata temu -1

Problemem nie są chipy, lecz ilość danych, jakie mają same dowody lub odpowiednie czytniki udostępniać. Osobiście jestem za tym, by zniesiono obowiązek noszenia dowodów, a wprowadzono jedynie obowiązek noszenia kart sądowych/policyjnych. Nikt w ten sposób nie uzyskiwałby naszych danych bez zezwolenia, a policja mogłaby skontrolować, czy przypadkiem nie popełniliśmy podobnego przestępstwa.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +2

Art. 51. ust 2. Konstytucji RP: "Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym." ... czy to wszystko jest niezbędne? Jak uważacie?

PS. prawa jeszcze nie ma a popatrzcie na wykop, Auchan chce cenzury, PZPN chce cenzury, Kazik chce cenzury itd itp :( wszyscy chcą kontrolować treść - treść to władza

#

pokaż komentarz

koziolek666 2 lata temu -2

@kaczor, w przypadku Auchana to się nie dziwię. Prowadząc biznes nie chciałbyś chyba, żeby wygłupy na imprezie integracyjnej wyszły poza firmę. Jest to może i zabawne, ale z drugiej strony może też ośmieszać firmę w oczach klientów i kontrahentów. Jest pewna granica pomiędzy tym co powinno zostać ujawnione, a tym co powinno zostać w Vegas ;)
W przypadku Kazika, to z jednej strony zrobili mu kuku, a z drugiej "głodny artysta to płodny artysta".
PZPN... cóż... trochę podobny przypadek jak ten z Auchanem. Tyle tylko, że ty leśne dziadki przeginają, bo nie potrafią zrozumieć, że ktoś może ich nie lubić.
@lastof, na jedno wychodzi. Rząd wycofał się z danych biometrycznych, bo ich obróbka jest jeszcze trochę za droga jak na możliwości Polski. Jest to jednak przyszłość. Co ciekawe nie wynika to z chęci kontroli, ale z konieczności. Razem z rozwojem technologii fałszowanie dokumentów staje się coraz poważniejszym problemem. Ciężko jest gwarantować legalność dokumentu jeżeli można go łatwo podrobić. Jest to samonapędzająca się maszyna, która działa już od czasu gdy Chińczycy wymyślili papierowe pieniądze.
@alienv, korporacje stoją za rządami... a czy myślałeś o odstawieniu na pewien czas Wielkiej Księgi Teorii Spiskowych? Świat bardziej przypomina emeryta swobodnie lecącego przez autobus niż zegarek. Więcej mamy bezwładności niż precyzji.

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +2

@koziolek666 : oczywiscie ze korporacje stoja za rzadami (posrednio) a kto sfinansuje kampanie wyborcza?
sadzisz ze np ACTA nie jest tworzona przez i dla korporacji?
korporacje "lobbuja" (synonim dla legalnej lapowki) w swoja strone z prostej przyczyny - istnieja by zarabiac, cel co prawda sluszny, ale metody fatalne.. (dla nas)

#

pokaż komentarz

koziolek666 2 lata temu -1

@alienv, przeczytaj prawo wyborcze. Dowiesz się, że firmanie może finansować kampanii wyborczej. Tego typu teorie spiskowe mnie nie ruszają, bo są po prostu zbyt głupie. Swoją drogą zabraniasz im zarabiać?

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu +2

@koziolek666: hm ktos cos pisal o czytaniu ze zrozumieniem?
"istnieja by zarabiac, cel co prawda sluszny, ale metody fatalne"

co do kampanii wyborczej i jej finansowania, to jest kilka niejawnych metod finansowania kampanii, np przez anonimowe "cegielki". bylo o tym pare lat temu glosniej, ale sprawa ucichla - nikomu nie jest ona na reke (poza wyborcom, no ale..)

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +1

I co z tą "Debatą" ?? Miała być dzisiaj bodajże.

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu 0

Koziołek: Teorią spiskową jest stwierdzenie, iż nikt nie próbuje wywierać nacisku na władzę, i że np. Gerhard Schroeder dostał pracę* w gaspromie przypadkiem.

#

pokaż komentarz

stefanx 2 lata temu -1

kolejny mirror: http://pokazywarka.pl/tuska-panstwo-totalitarne

#

pokaż komentarz

hades9 2 lata temu -1

"Przekroczono limit czasu połączenia. Serwer nczas.com zbyt długo nie odpowiada". Ciekawe kto załatwił serwer? Użytkownicy Wykopu czy "Służby" ;)?

To akurat żart. Moim zdaniem, dobrze, że ludzie są świadomi i patrzą władzy na ręce. Im więcej takich tym mniej możliwości do kombinowania i wykręcania kota ogonem. Pewnych trendów się nie powstrzyma, kontrola na pewno będzie. Jednak nie tak jakiej chcieliby kontrolujący i nie taka jakiej spodziewają się kontrolowani.

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu -1

Kogo nazywasz "ludźmi świadomymi"? Wtórnych analfabetów którzy się podniecają każdą głupotą, nawet bez sprawdzenia źródeł i poświęcenia dziesięciu sekund na przemyślenie sprawy i relacji z innymi elementami?

#

pokaż komentarz

vforvendetta 2 lata temu -3

cóż zrobić... wiem jak zrobić śmierdzącą bombę. Może na początek to wystarczy :D

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata temu +9

cóż zrobić... wiem jak zrobić
No to do dzieła. Rób i powiedz czy wystarczyło.

#

pokaż komentarz

KnightNi 2 lata temu +7

*tuskbot wykrył słowo "bombę" bomba=terrorysta.
*szukam: vforvendetta
*ip .....
*pesel ....

#

pokaż komentarz

vforvendetta 2 lata temu +1

tak, tak. Numeru buta nie zapomnij PODBocie :D

#

pokaż komentarz

ignacy007 2 lata temu 0

Najsmutniejsze przy tych wszystkich porównaniach jest to jak rok 1984 się kończy... :|

PS
http://www.youtube.com/watch?v=fcO9svaOahM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=MkX-Vnc6uL0&feature=player_embedded#

#

pokaż komentarz

gusjon 2 lata temu 0

niech sobie mnie szpiegują nie mam nic do ukrycia... pewnie umrą z nudów jak mnie będą szpiegować :-) Może lepiej niech wpadną osobiście porozmawiać przynajmniej coś się będzie działo po co to szpiegowanie powiem wszytko :p

#

pokaż komentarz

bkapust 2 lata temu -10

Swoja droga tak z ciekaowsci ilu z was mialo doczynienia np. "od srodka" z dzialaniem policji, administracji publicznej/urzedow, sadów i prodkuratury lub sluzb?

Bo z jednej strony faktycznie czytajac teksty na necie to mozna pomyslec, ze Panstwo chce nas totalnie inwigilowac i cenzurowac internet.

Z drugiej strony kazdy kto popracowal chociaz 15 minut przy juz istniejacych systemach typu PESEL, CEPIK, KSIP ect. doskonale wie jak te systemy sa niewydajne, niefunkcjonalne, nieaktualne itp. itd.

Panstwo nie radzi sobie nawet z 10% danych, ktore obecnie o nas ma. Nawet zeby uchwalili 100 kolejnych ustaw o zbieraniu naszych IP, chipowaniu dowodow i cenzurowaniu internetu to serio serio mozna spac spokojnie.

Zaden dotychczasowy projekt zwiazany z btakimi danymi jak np. pesel nie dziala jak powinien i nikt tego nie ogarnia :)

#

pokaż komentarz

dred 2 lata temu 0

no i co ? skąd wniosek że nie będzie działać ?

I skąd ta pewność że nie działa, może takie ma tylko sprawiać wrażenie .
w ABW na bank mają większy priorytet niż 'pani z okienka'.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata temu -8

NASK to bagno...

#

pokaż komentarz

Tym 2 lata temu -8

Najśmieszniejsze, że najbardziej o permanentnej inwigilacji krzyczą Ci, którymi służby raczej na pewno nigdy się nie zainteresują...

#

pokaż komentarz

alienv 2 lata temu -1

jesli zamierzas zcale zycie siedziec i nie wychylac sie, grzecznie placic podatki, glosowac na jedynych slusznych, placic za wszystko "sluszna cene", mowic tylko to co jest akceptowane i generalnie nie miec wlasnego-innego zdania, to tak, służby raczej na pewno nigdy się nie zainteresują...

#

pokaż komentarz

kawiusz 2 lata temu -6

A co jest takiego ważnego w NASKu?

#

pokaż komentarz

mentis 2 lata temu +6

Chip i ramię ze zniszczonego Terminatora T800

#

pokaż komentarz

zakopaj 2 lata temu -6

www.wyp!#!$!!ajcie.pl

#

pokaż komentarz

HeartCore 2 lata temu -1

Buuu, wszyscy teraz się boją. Jak nikt nie ma nic na sumieniu to po co panikować ?

#

pokaż komentarz

latinol 2 lata temu 0

Tak czytam ten artykuł 1,2,3 raz i szukam tych dowodów podsłuchiwania, śledzenia i na czym się autor opierał się w swoich wnioskach. Jeżeli jedyny wniosek że już jesteśmy śledzeni jest na podstawie tego że obecnie dyrektorem jest były wieceszef ABW to dziękuje za rzetelność autora. A co do tego wszystkiego ma afera hazardowa?
Natomiast zbyt dużo politycznego jadu jest w tym artykule który tak naprawdę przestrzega przed ideologia szerzoną przez autora.
Więc ja mam pytanie - czy afera hazardowa, szare sieci to jedyne argumenty na jakie stać przeciwników PO?
Czy tak trudno znaleźć więcej ale oczywistych które widać dookoła?
Wykopie nie dawaj się manewrować polityce

#

pokaż komentarz

ABW przejęła kontrolę nad NASK...

Powiązane (7)

Komentarze (60)

Wykopali i zakopali (360 / 6)

Powiązane (7)

Kopia artykułu +4

ABW ma dostęp do poczty Polaków. -2

Komentarze (60)

Wykopali i zakopali (360 / 6)