Dziś o 14:00 transmisja na żywo debaty z premierem Donaldem Tuskiem ws. cenzury

radekskl 2 lata temu +28

Koleś z PTI wg mnie gada całkiem rozsądnie, przy tym ma dość sporą wiedzę. Szkoda, że już go odcięli ;)

// Too late ;)

#

pokaż komentarz

TerroD 2 lata temu +20

Pan z PTI bardzo ładnie mówi.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +4

No i ma rację. Rząd powinien jasno określić swój cel, a oni zajmą się technicznym wykonaniem. W takim układzie będziemy pewni, że fachowcy nie wpuszczą internautów w bagno.

#

pokaż komentarz

Corranh 2 lata temu +15

Hahaha ja specjalnie na wykop wszedłem sprawdzić czy ktoś tu nie koordynuje jakiegoś DDoS, ale widzę, że nie tym razem:P

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +10

nie musimy, tyle ludzi ogląda, że samo wyszło :)

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +8

IMHO ten pan w czarnej bluzie, chyba z blackouteurope, lekko p###$%#i.

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +13

True, odnoszenie się do banowania domeny za kropkę jest absurdalne i niepoważne. To jest takie dziecinne zachowanie "cenzura! zamkną wykop!" Mam nadzieję, że strona rządowa się do tego nieustosunkuje.

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu -8

mad_dud podjeżdżasz mi podstawiony PO'wcem z Twoich wypowiedzi w tym temacie zawsze jesteś przeciwko wszystkim... a Cenzura wg Ciebie jest cacy

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +3

@Sylar: przykro mi, że tak twierdzisz.
Staram się być obiektywny.
http://www.wykop.pl/link/290857/list-premiera-d-tuska-do-internautow#comment-1978971

Nie popieram cenzury ale popeiram zwalczanie przestępczości.
http://www.wykop.pl/link/289548/cenzura-internetu-by-zylo-sie-lepiej-podziekuj-premierowi#comment-1969611

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu +7

Tu nie można być obiektywnym, cenzury być nie może, albo żyjemy w wolnym kraju, albo przeczymy sami sobie... jak komuś podoba się cenzura to niech zamknie się w klatce i wyrzuci klucz, wtedy będzie wolny od wszystkiego. Jesteś za cenzurą albo przeciwko, nie można mówić sobie że cenzura może być ok ale tylko w blokowaniu stron pedofilskich itd... Teraz tak będzie, za 10 lat inny rząd będzie chciał rozszerzyć znaczenie cenzury i będą blokować wszystko co im się będzie podobało...

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu -2

@Sylar - wolność to nie anarchia a wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna wolność innej. I nazywanie zablokowania przestępcy zgodnie z określonymi regułami wymienionymi enumeracyjnie
- cenzurą - to tak samo jakby stwierdzenie, że istnienie więzień i policji jest błędem i cenzurą zachowań, bo ogranicza wolność jednostek.

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu +7

"A tak ogólnie przed chwilą dosłownie Vagla.pl bylo "hacked"" - od zawsze jest hacked jak wejdziesz, bez www.

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +5

Albo będzie jak z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii, też zamydlili i w końcu zrobili po swojemu, tylko że nie było przy tym tyle szumu, bo komu by się chciało debatę dla narkezów robić? Pytam gdzie tu równość w traktowaniu ludu?
Skoro godzi się na negocjowanie w tej sprawie, to może przed projektem innych ustaw też by wypadało się skonsultować czy państwu będzie odpowiadała treść ustawy i czy nie godzi tzw. wolności obywatelskiej... Oczywiście wyłączając dyrektywy UE.

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu +4

Jakby kogoś interesowało to mogę wrzucić krótką relację z debaty które pojawiły się dzisiaj w wiadomościach na TVP1 oraz w Wydarzeniach na Polsacie.

#

pokaż komentarz

Triplesix 2 lata temu +2

mnie interesuje, wrzucaj ;] dzieki z gory

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu +3

@Triplesix
Jak tylko YouTube przetrawi materiał to podam linki :)

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu +3

http://www.youtube.com/watch?v=hCVjYrhefQI a drugi filmik(polsat) w lepszej jakości wrzucę później na vimeo.

edit: youtube może zablokować filmik więc jak nie będzie działał to wszystko jeszcze dziś wrzucę na vimeo.

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu +4

http://vimeo.com/9236412

#

pokaż komentarz

le_banana 2 lata temu 0

Materiał z polsatu oczywiście nie mógł obyć się bez reklamy cyfrowego polsatu, gdzie to jako jeden z pierwszych w europie wprowadza możliwość dostępu do internetu w ramach ich abonamentu :)

nie ma to jak dobrze wykorzystany czas antenowy w trakcie wiadomości wieczornych w prywatnej stacji telewizyjnej :)

#

pokaż komentarz

silentpl 2 lata temu +1

LOL Polsat reklame wcisnął i to kłamliwą bo mobilny net w UK istnieje od dawna i jest niezwykle spopularyzowany.

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +3

Koniec
Jesteś Hartkorem! :)

#

pokaż komentarz

kepa37 2 lata temu +3

jak ogladali uwaznie ;] mnie tez ten hardkor rozwalil ;] ciekawe swoja droga ilu internautow w kraju sledzilo te debate na zywo. chcialbym zobaczyc jaks ciekawy wykaz z google analytics :)

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu -1

http://www.youtube.com/watch?v=12y1HogXzEY
...urwiesz mi od internetu kabel...

#

pokaż komentarz

HooK 2 lata temu +29

Ja z tej debaty zapamiętam tylko jedno: ectera....

#

pokaż komentarz

valnar 2 lata temu +20

Jeszcze "w realu" - to chyba jakaś krypto reklama ;)

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +49

No proszę - osoba która potencjalnie mogłaby być za ustawą Tuska (kierujący najstarszą w Polsce organizacją anty-pedofilską), próbuje go przekonać ze cenzura, nie jest wcale dobrym rozwiązaniem...

#wg. mnie to jest całkiem mocny cios, chciałbym usłyszeć czy Tusk spróbuje się do tego odnieść.

#

pokaż komentarz

AdaBe 2 lata temu +12

Na razie widać, jak się ugina. Więcej takich debat by się przydało, nie tylko w tej kwestii.

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +2

Wydaje mi się, że już wątek pedofili przeminął, bez odpowiedzi... No ale może wróci...

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +22

Zapis debaty w mp3:
Część 1: http://debata.dt.patrz.pl lub http://langli.wrzuta.pl/audio/6Bibpd506HA/bez_nazwy_2
Część 2: http://langli.wrzuta.pl/audio/1O2wiPKONRc/bez_nazwy_3

A tu jak ktoś chce to screenshoty z transmisji:
http://pokazywarka.pl/1mmdn9/

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +4

Axelio: Dziękuję bardzo.

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu -2

A ten chłopak tutaj marudzi:
http://www.wykop.pl/zapytaj-premiera#comment-2021183
Nie rozumiem takich ludzi.

#

pokaż komentarz

Sobczak 2 lata temu +33

Debata skończy się tak: Drodzy internauci dotrzymałem obietnicy, debata się odbyła ale ustawa pozostania dla waszego dobra, by żyło sie lepiej :)

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu +3

"Uchronię was przed mackami hazardu a także narkotyków, pornografii i przechodzenia na czerwonym. Nie dziękujcie"

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 2 lata temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +31

Szkoda, ze reforma ZUS nie jest tak pilna, albo obnizenie podatkow...

#

pokaż komentarz

Jaskier 2 lata temu +16

Przyznawać się, kto atakuje serwery rządu? :>

#

pokaż komentarz

valnar 2 lata temu +13

Ja od rana pinguje, a co, nie można ?

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +40

Nikt nie zadal najwazniejszego pytania: "Czy redtube i podobne serwisy beda zablokowane?"

#

pokaż komentarz

asia9092 2 lata temu +25

Jak sie nazywa ten gosciu w okularach co mowi o rejestrze?? Co on za p!%%$$!y opowiada!! Wiecie co z nim zrobic internauci!!

#

pokaż komentarz

ketrish 2 lata temu +12

ja powiem tak... dobrymi intecjami jest pieklo wybrukowane, ale jezeli my - INTERNAUCI nie zabierzemy glosu w tej sprawie to bedziemy tak samo jak z wyborami - "nie glosuje nie krytykuje"
btw w tej sprawie nie ma dobrego rozwiazania jest rozwiazanie na zasadzie "mniejszego zla" - nie podzielil rzad "skory na zywym niedzwiedziu" wiec wypowiedzcie sie ludzie a nie krytykujecie dajcie cos w zamian - jakies argumenty - cokolwiek co moze powiterdzic Wasze tezy

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu +12

Ok są pozytywne skutki debaty:

Rejestr o którym ciągle mowa, ma być wyłączony na czas konsultacji/ debaty z ustawy, tzn ustawa pójdzie ale rejestr będzie dalej rozważany i konsultowany i dopiero po konsultacjach i dyskusjach zobaczymy czy rejestr trafi do kosza.

Wg mnie jest to pozytywny w pewnym stopniu aspekt, gdyż jest możliwość usunięcia rejestru, aczkolwiek obawiam się że jest to zagrywka, która ma na celu zamydlenie oczu, tzn. My zastanowimy się nad rejestrem, będziemy to konsultować itd... a później zdecydujemy. Po pewnym czasie powiedzą że wszyscy się zgadzają i rejestr będzie...

#

pokaż komentarz

Tym 2 lata temu -4

Ściślej mówiąc, rejestr więc wypada, ale rząd chce żeby internauci (de facto stowarzyszenia itd.) przedstawili jakieś inne propozycje dotyczące walki z przestępczością w internecie - takie, które uznają za nienaruszające ich praw i wolności, ale jednocześnie skuteczne.

#

pokaż komentarz

kerszi 2 lata temu +1

taka jest wielka przestępczość w internecie? myslalem, że w real-u jest wieksza;)

#

pokaż komentarz

Corranh 2 lata temu +26

No i pięknie, idiotka z wyborczej musiała podrzucić prawo autorskie. Wp##!$$#imy z deszczu pod rynnę.. ;/

#

pokaż komentarz

bastek66 2 lata temu +26

Dobrze że nikt Tora nie wspomniał.

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu +1

Dwie godzinki to za mało :/

#

pokaż komentarz

NightHunter89 2 lata temu +18

Vagla daje radę :) Spokojnie i rzeczowo, sypie paragrafami i cytatami. Ciekawe, czy Tusk się ustosunkuje.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +5

Ale pod koniec myslal ze ktos mu sms-a wyslal, a to byl sygnal ze skonczyl mu sie czas :)

#

pokaż komentarz

le_banana 2 lata temu +32

Mowa ciała Tuska podczas wypowiedzi Vagli mówi wszystko :

"Jestem wk***iony, bo jestem przyparty do muru, niech ta debata się w końcu skończy"

#

pokaż komentarz

cp_ 2 lata temu +1

Cały wachlarz mało pozytywnych emocji ma wypisanych na twarzy. Obrazek ten na egzamin z czytania mimiki by sie nadał ;]

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +24

Mówiłem wam! To jest taka sama debata jak ta ze stoczniowcami z 2009 roku. Tusk mówił wtedy co chciał i zrobił ze stoczniami - to co chciał! I tutaj to samo. Nadal broni ustawy.

#

pokaż komentarz

darokrol 2 lata temu -2

ej, ja to wam mówiłem, też :D

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu 0

Wiesz może chociaż w 5% o czym jest ta ustawa? Chodzi mi o całą ustawę, nie tylko o jej fragment dotyczący rejestru.

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +16

Tak nawiasem, zamiast podwójnego przedstawiania bloggerów:
-Teraz mówi Robert Mikołajski
-Dzień dobry, jestem Robert Mikołajski
wolałbym dostać nicka, nazwę bloga, żeby można było go w jakiś sposób wytropić w tym internecie
Ale to tak z innej beczki.

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +22

Tekst o atakach na serwery rządowe mnie rozwalił ;P

#

pokaż komentarz

Krzyzowiec 2 lata temu +22

2 gościu już go jedzie. I to z organizacji walczącej z pedofilią.

#

pokaż komentarz

Daareek 2 lata temu +21

ZAŁAMKA. Wychodzi na to że pan Tusk to nikt inny tylko trzeci bliźniak, tyle że trochę młodszy, trochę szczuplejszy ale za to rudy... ;-( A we łbie to samo siano...

#

pokaż komentarz

Razowy123 2 lata temu +8

"W ostatecznym rachunku wolność jest lepsza od narzuconej doskonałości"
-Henryk Elzenberg

#

pokaż komentarz

Nihility 2 lata temu +20

"Zapraszamy na transmisję debaty premiera Donalda Tuska z internautami. Piątek, 4.02, na żywo w lookr.tv."
Hmmm... to na pewno w tym roku? ;)

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +20

Kiedy ta debata się kończy? Gadają o takich bzdurach i sprawach oczywistych, że już mam dosyć słuchania tego. Chcę tylko nagrać do końca.

Zamiast blokowania dostępu do "hazardowych" stron internetowych to powinni zdelegalizować programy telewizyjne typu call-tv, gdzie widz jest manipulowany hasłami typu "zadzwoń na otwartą linię". To dopiero rozbój w biały dzień!

#

pokaż komentarz

narkoamn 2 lata temu +8

TV nie trzeba już cenzurować...

#

pokaż komentarz

SHOGOKI 2 lata temu +36

Ja właśnie zwołuje przyjaciół, Tom przyniesie popcorn, Aryś chipsy, reszta coś wymyśli. Jakiś browar się kupi i będzie popołudnie dobrze wykorzystane, mam przeczucie że zabawa będzie przednia, znowu niedoinformowani będę miażdżeni intelektualnie przez zainteresowanych^^

#

pokaż komentarz

zydzislaw 2 lata temu -35

Właściwie gdyby nie Tusk to dzisiejsza Polska by nie istniała. Można mu śmiało zaufać.
Będzie się działo :)

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -3

Ja już dziś przed wpisaniem linka wysyłam go do Kancelarii Premiera żeby mi zatwierdzli, że mogę. Polecam innym

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata temu +15

Przynieś piwo i odpal pornosy bo przecież: "polscy internauci piją..."
:P

(wiem, że to nie ten!)

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +15

a co, bijesz niemca po kasku podczas wystąpień premiera?

#

pokaż komentarz

delo86 2 lata temu +2

Sorry że się podpinam pod pierwszy, ale kto ma możliwość niech wpada na chat. Szczególnie jeżeli ma jakieś konstruktywne pytania, ponieważ w miarę możliwości będą przekazywane bezpośrednio na debatę.

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu 0

Nie tnie i nie muli:

http://www.tvp.info/pub/stat/getasx/76?request_id=1385255257_LA3Zwxvk8DjubRMoT7seD0jdS8EbHTsa_1265375770670

Najlepiej wkleić do Windows Media Player (Odtwarzaj URL).

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu +10

To mulenie to nie z łącza, to 20-sta minuta lania wody O.O. Impossible jak ten czas szybko mija. 1/6 debaty już upłynęła na "mowie wstępnej" czy też "powitalnej" donalda... A nie zmierza do końca...

EDIT: Kończy! Kończy!

#

pokaż komentarz

Dezywontariusz 2 lata temu +8

Donek skończ już lać wodę bo powódź nas zaleje!!!!!

#

pokaż komentarz

0dys 2 lata temu +10

SORY ALE JUŻ NIE DAM RADY SŁUCHAĆ TEGO PIERNICZENIA...
--------
Mam jedną uwagę do tego co mówi nasz premier twierdząc że jak ktoś niedopowiedziany dojdzie do władzy to i tak będzie mógł uchwalić ustawę, która posłuży mu do zapanowania nad internetem w sposób mało obiektywny...
Drogi Panie Premierze - ma pan rację ale nie w pełnym kontekście, bo przecież rejestr stron nie będzie rozszerzany drogą ustawy lecz będą to wpisy dodawane przez urzędników. Żeby ograniczać możliwości w internecie będzie wystarczyło być jakimś tam anonimowym urzędnikiem, który nie potrzebuje poparcia narodu aby nad nim panować...

#

pokaż komentarz

ecconomicus 2 lata temu -1

@Odys

A gdybyś posłuchał tego pierniczenia to wiedziałbyś, że strona ma trafiać do rejestru na podstawie decyzji sądowej, a nie urzędniczej.

#

pokaż komentarz

pilot 2 lata temu 0

A sędzia to nie urzędnik?

#

pokaż komentarz

ecconomicus 2 lata temu +1

Sędzia to nie jest anonimowy urzędnik, to raz. Dwa: decyzja o wpisie do rejestru jest wykonywany na podstawie opinii biegłego i oceny sędziego w jawnym postępowaniu sądowym.

Nie popieram tego rozwiązania w ogóle, ale denerwują mnie populistyczne hasełka a la Lepper u szczytu popularności.

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu +13

Już widzę wysyp automatów do gry w knajpach na forex i giełdy ;)

#

pokaż komentarz

AbueloAcero 2 lata temu +7

Jedno pytanie. Pomijając główny temat, dlaczego wszędzie czytam, że debata będzie cenzurowana? Wydaje mi się, że sporo osób myli pojęcia. Cenzura i moderowanie to dwie różne rzeczy. Ustawa może (i powinna) się nie podobać, ale zabezpieczanie czatów przed dziećmi krzyczącymi "Wykop k..." jest w mojej opinii normalnym posunięciem, jeśli nie chcemy by czat zamienił się w piaskownicę.

#

pokaż komentarz

pacho 2 lata temu +7

A w TV bedzie ta debata?

#

pokaż komentarz

KordLord 2 lata temu +20

Niestety nie obejrzę...
Ale na pewno ktoś wrzuci na wykop najważniejsze informację :D

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu +7

Ja bym chciał zapis tej debaty, żeby obejrzeć sobie wieczorem. Akurat między 14 a 15 ma jedną z moich 4 godzin w ciągu doby, przeznaczonych na spanie i szkoda mi ich na Tuska. Także poproszę cały film i to najlepiej na głównej.

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata temu +9

Znając Tuska i jego styl, najważniejszych wypowiedzi nie będzie. Będzie tylko lanie wody i unikanie odpowiedzi na pytania inne niż: "Jak się Pan dzisiaj czuje?"

#

pokaż komentarz

redou 2 lata temu -9

@Jin:
Może frytki do tego?

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu +8

A co, pracujesz w macu?

#

pokaż komentarz

redou 2 lata temu +2

Nie. Ale już 14, więc pora do łóżka :)

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +1

Coś tam nagram, postaram się potem wrzucić nagranie i podam link.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +6

Cóż to się dzieje z rządowymi serwerami o których mówił Vagla?

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +6

ludzie oglądają ... taki żarcik :)

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +19

Vagla mu gwoździa do trumny dobił, widać że się gotuje w środku premiera.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +19

Vagla na prezydenta!

#

pokaż komentarz

Drzamich 2 lata temu +4

Nie wszyscy oglądają transmisję. Powiecie o co chodzi?

#

pokaż komentarz

Sasti 2 lata temu +19

Ale ten człowiek pie*****i bez sensu. Ba, on nie mówi nawet bez sensu. On nas uczy, że ta ustawa nie ogranicza wolności. Brak mi słów.

#

pokaż komentarz

edi_smooth 2 lata temu +1

a czego się spodziewałeś? że powie coś co będzie dla niego niewygodne? Myślę, że klasycznie będzie gadał dużo o niczym.

#

pokaż komentarz

Sasti 2 lata temu +9

Spodziewałem się chociaż odrobiny szacunku. A on nas traktuje jak sługi. My mamy JEGO przekonywać, ze ustawa jest zła. 0o

#

pokaż komentarz

AbueloAcero 2 lata temu +5

@Sasti Wiesz czym jest demokracja pośrednia? Lud wybiera swoich reprezentantów, którzy (m.in.) tworzą prawo i nie muszą uzyskiwać zgody od elektoratu na prowadzenie jakichkolwiek działąń legislacyjnych. Lud ma jednak prawo (i moralny obowiązek) kontrolować treść ustanawianych aktów prawnych i w razie konieczności protestować (co właśnie dzisiaj mam miejsce).

#

pokaż komentarz

Sasti 2 lata temu +2

Oczywiście rozumiem, czym jest demokracja pośrednia. Dlatego jestem jej przeciwnikiem.
Władza szybko uderza do głowy. Ci ludzie wypaczyli ideały.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +10

Ciekawe czy odpowiedza na pytanie odnoscie forex i gieldy ;)

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +18

Tusk chyba dużo do Reala chodzi ... jak n00b nauczył go tego słowa??

#

pokaż komentarz

silentpl 2 lata temu +5

:) Product placement.

#

pokaż komentarz

nosferat 2 lata temu -3

W "Realu" to się jogurciki kupuje.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu -10

Co do reala to przypomniał mi się dowcip:

Facet i blondynka rozmawiają na czacie. Nagle facet pyta blondynkę
- moze spotkamy sie w realu?
a blondynka
- u mnie nie ma Reala, jest tylko Biedronka.

#

pokaż komentarz

eldoka 2 lata temu +9

dalej będziecie na nich głosować czy już się opamiętaliście?

#

pokaż komentarz

cp_ 2 lata temu 0

Z tej całej sprawy na razie dało by się utworzyć niezłą teorie spiskową. Może cała ta ustawa miała wzbudzić w internautach emocje, a potem wycofanie się z niej ma wzbudzić sympatię. W końcu o rządzie dawno tak głośno w internecie nie było. Każdy ma jakieś zdanie na ten temat ;]

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +3

U mnie ta akcja nie wywoła sympatii do rządu.

#

pokaż komentarz

Ch_K 2 lata temu +5

Na tym lookr.tv to jakaś lipa, zamuliło totalnie aż mi się przeglądarka wysypała.
Co do samej debaty, to tak jak się można było spodziewać, dużo lania wody mało konkretów, a co ma rząd wprowadzić, to i tak sobie spokojnie wprowadzi.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +1

Ruszyło już.
U mnie na lookr.tv działało najlepiej, także dają radę.

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +1

Na tvn24 mimo marnego łącza śmiga aż miło, co prawda przez wmp, ale naprawde przyzwoicie.

#

pokaż komentarz

1xxxxx 2 lata temu +5

Póki co dwóch panów sensownie nawijało. Obaj za krótko :EE
Wodolejcom jakoś nie urywają od mikrofonu...

#

pokaż komentarz

ShKieLet 2 lata temu +12

A w faktach najwazniejsze wydarzenia dnia to pogawędka smiesznej komisji z Kaczynskim,polityk ktoremu zrobili zdjecie w majtkach i peknieta rura z gazem.Jakas mala wzmianka o spotkaniu Internauci - Tusk...Wszystko zeby odwrocic uwage od sprawy ktora bulwersuje i zyja nia cała Polska.Internet to ostatnie wolne medium,precz z łapami od internetu!!

#

pokaż komentarz

darco3 2 lata temu +6

dwa tematy o debacie na onecie zniknęły z głownej wkrótce po pierwszych komentarzach :)
p.s. uśmiecham się, bo jeszcze mogę to napisać

#

pokaż komentarz

syhro 2 lata temu +15

"Walka z pedofilią i e-hazardem". Brawo! To może postawi jeszcze Pani znak równości? Za przeproszeniem, ale porównywanie zakładów bukmacherskich/pokera online do pedofilii jest co najmniej niemądre, żeby nie powiedzieć dobitniej.

#

pokaż komentarz

UlfNitjsefni 2 lata temu 0

jeśli hazard, sprowadzasz do zakładów bukmacherskich i pokera, które zresztą ze sobą niejako porównujesz łamaną kreską, to też nie jesteś za mądry, ale na pewno mądrzejszy od osoby która pedofilie z hazardem porównywała

#

pokaż komentarz

syhro 2 lata temu -1

A o czym myślisz? Podejrzewam, że o internetowych kasynach. Specjalnie ich nie wymieniłem, bo w porównaniu du zakładów i pokera wypadają blado pod względem osób tam grających.

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +24

http://i50.tinypic.com/2a4tvtu.jpg
Zainteresowanie Tuska ftw...

#

pokaż komentarz

Divus 2 lata temu +4

A zauważyliście, że później Tusk zaczął rysować obrazki w ASCII na kartce?

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu +8

Debata będzie nadawana również na stronie rządowej:
http://www.premier.gov.pl/centrum_prasowe/centrum_multimedialne/na_zywo/

#

pokaż komentarz

edi_smooth 2 lata temu +8

Na wykopie też:)
http://www.wykop.pl/zapytaj-premiera

#

pokaż komentarz

vforvendetta 2 lata temu +11

Z tego co powiedziano dziś w radiu to na "debatę" nie zostali zaproszeni "internauci" przeciwni omawianemu przepisowi czyli jest spora szansa, że pytania przez nich zadawane wywołają u nas odruch typu "co on p%#$!#%i?"

#

pokaż komentarz

makczupikczuanczyk 2 lata temu +13

w dużym stopniu od wyniku tej debaty będzie zależeć mój głos w kolejnych wyborach..

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu +7

Będzie ciekawie ;] Ciekawi mnie czy na trudne pytania będzie odpowiadać dość szybko i czy nie będzie plątać. Na pewno jest dobrze przygotowany, ale mam nadzieje, że pytający będą przygotowani lepiej i nie będzie mógł odpowiadać swoimi przygotowanymi tekstami, tylko będzie musiał zdecydować : Myśleć i plątać czy mówić prawdę.

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +5

Ja mam nadzieję, że pytający nie będą przygotowani tak jak typowi wykopowicze (czytaj: choć zajrzą do omawianej ustawy, bo tu większość tego nawet nie zrobiła).

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu +1

No masz racje, powinni tam się znaleźć ludzie (tak jak kiedyś pisałem w jakimś wykopie, chyba o partii piratów w Polsce) tacy którzy poświęcają się temu i idą tam nie tylko by się "dobrze bawić" ale idą tam przygotowani, gotowi do walki, a najważniejsze, żeby podchodzili do tego z sercem. Niestety takich polityków brakuje, gdyby byli tacy, dbali o kraj, a nie o swoją delikatną DUPĘ.

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -7

Zawsze w takim wypadku pojawia się pytanie: czy porządny, uczciwy człowiek wogóle bedzie się pchał w to bagno lub czy ono go nie zdemoralizuje. Mało takich, obawiam się.

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu +2

No i tu jest problem. Tych porządnych uczciwych jest mało, bardzo. Ale gdyby znalazł się ktoś do kogo mogli by się przyłączyć, ktoś z charakterem, ktoś o cechach przywódcy ktoś kto wziął by ich za rękę i nie prowadził, tylko pokazał drogę wtedy by coś wszyło, ale na razie nie słyszałem o kimś takim, może się jeszcze nie urodził. Ale warto żyć nadzieją o lepszą Polskę;) "Nadzieja umiera ostatnia"
Znacie jakieś forum, czat, shutboxy, irc, czy co kolwiek gdzie można by było na bieżąco rozmawiać o debacie? Bo można by było z taką grupą próbować walczyć, bo z tego co czytałem to podobno zapraszają "wybranych" i nie wiadomo czy pytania nie będą cenzurowane. Jeśli będą to można spamować Tuska, nie pytaniami a groźbami, że jego zakłamanie (jeśli będą selekcjonować pytania, i nie odpowiadać na te niewygodne) i tak wyjdzie na jaw, bo ludzie którzy sprawują nad tym "pieczęć" nie będą siedzieć cicho. Niech wie, że internet jest potęgą i z tym nikt nie może wygrać.

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +7

Pobieraczka wywlekli w debacie nt. ustawy xD

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu +7

Dobrze, że wywlekli. Bo to przestępcy.

#

pokaż komentarz

bastek66 2 lata temu +21

@Del
Tylko że menda Boni całkowicie olał resztę wypowiedzi.

#

pokaż komentarz

diabeu666 2 lata temu +3

@Del
Rozbawiles Nigeryjki:
http://www.orble.com/images/nigeria0081.jpg

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu +2

@diabeu666: No chyba mi nie powiesz, że to co robi pobieraczek jest w porządku.

#

pokaż komentarz

diabeu666 2 lata temu -1

@Del
Nie. To jest po prostu zabawne. Z tego co sie orientuje, to zadnych IP'kow nie udostepnili i nikogo nie pozwali. Chyba, ze sie myle. Jesli jednak nie, to od kiedy robienie sobie jaj w Internecie jest przestepstwem? Internet == Hydepark. Czemu w XXI w. tak wielu ludzi uparcie proboje twierdzic inaczej?

#

pokaż komentarz

Pawelz89 2 lata temu +7

Też mi pora kiedy większość siedzi w pracy...

#

pokaż komentarz

xsynux 2 lata temu +4

Ocenzurować debatę!

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu +4

Praktycznie nie działa. Pewnie się serwer zapchał. Spodziewali się tylu osób co podczas demostracji...

#

pokaż komentarz

asia9092 2 lata temu +22

http://plej.gazeta.pl/plej/0,100923.html tutaj dziala

#

pokaż komentarz

ssumm 2 lata temu -1

@asia9092
Na Gazecie już przycina obraz. Ok jest jeszcze na Onecie.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +8

Donald "et cetera" Tusk

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata temu +8

Mógłby ktoś to nagrać?

#

pokaż komentarz

Jaskier 2 lata temu +8

Tusk już wode leje....

#

pokaż komentarz

WielkiRoman 2 lata temu +8

Bez protestu akceptowali nawet najjaskrawsze wypaczenia rzeczywistości, bo nie rozumieli w pełni potworności tego, czego od nich żądano, a ponadto zbyt mało interesowali się aktualnymi wydarzeniami, aby zdawać sobie sprawę z grozy sytuacji. Niewiedza pozwalała im zachować zdrowe zmysły. Przełykali wszystkie kłamstwa, i to bez najmniejszego dla siebie uszczerbku, bo przelatywały przez nich - nie strawione - niczym kamyki przez układ pokarmowy ptaka.
1984

#

pokaż komentarz

Qozak 2 lata temu +3

Ja mogę, ale coś nie halo z głosem.

#

pokaż komentarz

cherryq 2 lata temu +7

Dźwięk zostanie włączony po rozpoczęciu debaty.

#

pokaż komentarz

ketrish 2 lata temu +3

heheh na koncu "jestem hardcorem" XDDDDD ale powaznie - jezeli macie pomysly "how to" to mamy te kilkanascie dni by ew przekonac rzad do ew rezygnacji lub czesciowej zmiany wygladu tej ustawy

#

pokaż komentarz

Corranh 2 lata temu +6

mamy - do kosza. Ja wiem co premier mówił, ale on wychodzi z błędnego założenia, że istnieje problem przestępczości internetowej - otóż nie istnieje. Sami sobie z nią doskonale radzimy, policja czasem pomorze. Wystarczy. Wszystkim jest z tym dobrze więc po co chcą nas "chronić" na siłę? Szkoda że nikt mu tego nie uświadomił...

#

pokaż komentarz

kepa37 2 lata temu +7

widzisz. policja Pomorze, ja juz prawie Mazury.

#

pokaż komentarz

mamnaimielegion 2 lata temu +3

nia ma innej opcji tylko **KOSZ **
jeden gość tam mówił chodzi o przełamanie psychologicznej bariery ... tłumaczenia dla dobra dzieci to tylko mydlenie oczu....

Albo cenzura jest albo jej nie ma.

#

pokaż komentarz

zawidzki1 2 lata temu +3

http://www.tvn24.pl/504826,live.html tutaj działa ok

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +6

"Panie premierze, dlaczego hazard ma być przestępstwem?" - wypowiedź internauty na czacie lookr.tv - brak znajomości ustawy uniemożliwia rzetelną dyskusję.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +4

Ten rejestr to sprytny manewr, zeby odsunac dyskusje o sensownosci ustawy hazardowej... pod koniec debaty niektorzy zaczeli sie zgadzac, ze zakaz hazardu jest potrzebny, mimo iz ze strony premiera nie padl zaden argument za takiego zapisu sensownoscia... cel osiagniety.

#

pokaż komentarz

mamnaimielegion 2 lata temu +4

było pytanie o granie na giełdzie czy też będzie zakaz ..... odpowiedzi nie usłyszałem :)

#

pokaż komentarz

Krzyzowiec 2 lata temu +7

Wszyscy zgadzają się z walką z hazardem?

#

pokaż komentarz

luc3ro 2 lata temu -9

ja np. tak - znam parę rodzin którym hazard zniszczył życie, ale to jakby ich problem, gorsze jest to że dostęp do hazardu maja dziś dzieci (właśnie przez internet) i o ile osoby dorosłe mają swój rozum i to ich wina ze się w to wpakowały to o dzieciach tak powiedzieć nie można.

#

pokaż komentarz

syhro 2 lata temu +4

Oczywiście, że nie. Dlaczego ktoś ma decydować, na co mogę wydawać swoje pieniądze? Przecież typując w internecie nikogo nie krzywdzę, najwyżej swój budżet. Nie wspominając o pokerze, gdzie określenie go słowem hazard jest na pewno nadużyciem. Chciałem zauważyć jeszcze jedną rzecz - w tym momencie totolotek ma monopol na ogólnodostępne usługi hazardowe.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +4

Ja znalem osoby, ktore z zamknietymi oczyma przechodza przez ulice. Jak nic im sie nie stanie ida na browara, zeby to uczcic, a jak ktos je potraci to spedzaja pare dni w szpitalu na koszt panstwa i maja zwolnienie z lekcji. To jest dopiero hazard.

#

pokaż komentarz

Fallriv 2 lata temu +23

@luc3ro

Do hazardu mają dostęp dzieci? Przez internet? A grałeś Ty kiedyś w pokera, czy chociażby internetowym kasynie? Aby "przegrywać" kase w brzydkim e-hazardzie trzeba najpierw ją mieć, a następnie posiada konto bankowe, zrobić przelew itd. itd. Nie wspominając o tym, że trzeba potwierdzić datę urodzenia.

Tak więc dzieci raczej jako tako dostępu do "hazardu" w internecie nie mają:)

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +9

jako dzieciak, ciachalem w pokerka w piwnicy z kumplami. Gralismy na kase, teraz kumple sie rozwalili po swiecie, to mozemy grac tylko przez net. Wiec moze za ta ustawa stoja linie lotnicze i lobby hotelarskie ?

#

pokaż komentarz

Fallriv 2 lata temu +7

"Chcę powiedzieć, że te spotkanie przyniesie bardzo konkretny efekt..."

Taa - wykop efekt xD

#

pokaż komentarz

fixer 2 lata temu +8

Co to w ogóle za szopa ma być? Jakiś figurant z organizacji pozarządowej dyskutuje z Tuskiem o tym co ma mnie ograniczać? Nie przepadam za Lechowiczem ale w tym przypadku miał rację. Tutaj nie ma co dyskutować. To chora sytuacja, że jakiś indianin, o którym pierwsze słysze i banda blogerów, którzy uważają się za elitę internetu, bo przecież piszą o poważnych biznesach mówi w naszym imieniu.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +10

Vagla niczym przyczajony Tygrys :)))

#

pokaż komentarz

3141592 2 lata temu +6

czym dla pana jest internet?? hehe

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +9

Blogger, który o to zapytał może mówił nie do końca przekonująco, ale widać ze Tuska poważnie zestresował. Trochę się zmieszał, odpowiedział wymijająco i już temat zmieniony ;)

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +30

Beznadziejne pytanie

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +34

rownie dobrze mogl sie zapytac "czym dla pana jest marchew?"

#

pokaż komentarz

3141592 2 lata temu +2

@mad_dud no pytanie troszkę dziwne może miało mieć jakiś głębszy ukryty sens? niestety sprowadziło rozmowę na jakieś lanie wody troszkę.

#

pokaż komentarz

paszczur 2 lata temu +2

Eh tylko stream z komentarzem Lechowicza mi dziala.

#

pokaż komentarz

pwnsoon 2 lata temu +2

W tym wszystkim naprawdę chodzi o kasę żydowską... a mianowicie cwaniaki z wytwórni lobbuja za takimi ustawami na boku po cichaczu, a powody typu że przeciw pedofilom, hazardowi itp. to argumenty dla niekumatych frajerów.
Każdy wie że taki pedofil i tak znajdzie sposób na zabawę w sieci, bo niby co ? teraz strony pedofilskie są legalne ?? itp.
W Francji udało im się przepchnąć pomysł z odcinaniem od internetu za pobieranie muzyki itd. to myślą jakby tu w Polsce przepchnąć.
A że u władzy jest taki rudy aka słońce peruwiańskie to drogę mają łatwą ...

#

pokaż komentarz

darco3 2 lata temu -1

i praktycznie lobbing za darmo, Boniego nawet przekupywać nie trzeba, na TW wystarczy szantaż

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu +2

Kurcze lipa nigdzie nie można otworzyć transmisji, ani na wykopie ani na lookr ani na rządowej stronce :(

#

pokaż komentarz

woyt 2 lata temu +5

z tvn24 idzie w miarę dobrze

#

pokaż komentarz

maQs77 2 lata temu +2

Dajcie znać jak znajdziecie gdzieś tą debatę w sieci bo ja głosu nie miałem;*

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +7

Premier tez ma ograniczony czas. Mnie osobiście całkiem satysfakcjonuje, że nie stoi murem za ustawą w takiej postaci jak jest, ale proponuje usunięcie niektórych zapisów oraz dalsza dyskusje (tez nie tylko "głupie gadanie", ale konkretnie ze będzie niedługo ustalony termin termin). Nikt chyba się nie spodziewał, że jakkolwiek ciekawa dyskusja będzie (albo nie), będą rozmawiać tam, aż umrą z wycieńczenia ;)

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +11

PR dziala

#

pokaż komentarz

darco3 2 lata temu +15

heh, tak jakbyś negocjował ze złodziejem i satysfakcjonowało by cię, że proponuje nie kraść ci wszystkiego i może jeszcze dalej dyskutować o tym co ci ukraść, ale najważniejsze żebyś dał się okraść i nie nazywał go złodziejem

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu -2

To już kwestia tego na czym się skończy, ale poważnie zainteresowałem się tą dyskusją ;)

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +9

ODCINEK SPECJALNY o godzinie 14:00
Audycja wprost z moderowanej debaty cenzora Donalda Tuska z wybranymi internautami.

http://www.kontestacja.com

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -4

Kurde nie mogę z tej szydery Lechowicza i spółki. Chyba największy ten pożytek z tej debaty to taki że odkryłem Kontestacje;)

#

pokaż komentarz

delo86 2 lata temu +3

Chyba trzeba odświeżyć znajomości na Ukrainie i postawić tam porządny serwer. Może się to okazać bardzo dobrą inwestycją :]

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +4

Eee... Wolę filmy Bollywoodzkie, bo zarówno tu i tam gadanie jest bez sensu, ale tam przynajmniej tańczą :)
Hmm... chociaż już się rozkręca :)

#

pokaż komentarz

Tremade 2 lata temu +8

Za każdy farmazon - kolejeczka. Trzymajcie kciuki!

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu +29

Zadzwoń na wszelki wypadek na pogotowie zanim zaczniesz, żeby miał was kto ratować.

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu +1

W samym tytule kryje się dobry rok imprezowania...

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +3

Ale się chciał wybielić i zrzucił winę na tych co się niby znają na internecie.

#

pokaż komentarz

redou 2 lata temu +3

Brawo Kasia!

#

pokaż komentarz

3141592 2 lata temu -1

no pani ma klasę. szybko, płynnie, konkretnie. nie to co teraz ....

#

pokaż komentarz

asia9092 2 lata temu +7

Bedzie smiesznie :D

#

pokaż komentarz

edi_smooth 2 lata temu +2

w ch$#...

#

pokaż komentarz

silentpl 2 lata temu +3

Wygląda mi to wszystko na to, aby stworzyć podstawę prawną, która jest ogólnikowa , aby później po cichu wprowadzić nowelizacje osobnych ustaw regulujących co jest nielegalne. Wówczas 24h sąd i klienta nie ma.

#

pokaż komentarz

kacor87 2 lata temu +3

Dobrze by było gdyby dostało sie na głowna.

#

pokaż komentarz

KordLord 2 lata temu +8

Masz jakiekolwiek wątpliwości? ;)

#

pokaż komentarz

kacor87 2 lata temu +3

teraz juz nie :)

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +1

Już 7, całe 7 minut spóźnienia, no Panie Premierze no!

#

pokaż komentarz

pacho 2 lata temu +3

Meldunek z godziny 14:10. Premiera nadal nie widać.

#

pokaż komentarz

michu44 2 lata temu +1

Czemu na żadnym wiekszym portalu nie ma o tym wzmianki?

#

pokaż komentarz

silentpl 2 lata temu 0

Bo trzecia władza zazdrości ludziom, jak szybko rząd zareagował na ich gwar

#

pokaż komentarz

CocoJumbo 2 lata temu 0

Nie chodziło ci przypadkiem o czwartą władzę?

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -8

może on coś wie;) a może to nie takie dalekie od prawdy jak sie zastanowić.

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +2

A nielegalne narkotyki (pomijając alkohol i tytoń) to nie jest ograniczenie wolności?

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu -5

To jest ochrona przed własną głupotą.

#

pokaż komentarz

diabeu666 2 lata temu +13

@mad_dud
Powiedz to Albertowi Hoffmanowi. Co? Nie da rady? Ano tak, juz zmarl - w wieku 102 lat :>

#

pokaż komentarz

Morthgar 2 lata temu +1

Widocznie nie był głupi.

#

pokaż komentarz

NowyPremier 2 lata temu +8

Tusk w przekroju wypowiadał sie o marihuanie:

Po emocji w sprawie dopalaczy rozumiem, że zwolennicy legalizacji marihuany nigdy nie znajdą w panu wsparcia.
– We mnie nie. A czy kiedyś w Polsce marihuana będzie legalna? Póki ja będę miał coś do powiedzenia – nie. Od razu mogę uprzedzić złośliwy komentarz, między innymi dlatego, że wiem, co to znaczy.

To było aż tak złe doświadczenie?
– Na pewno u bardzo wielu ludzi zwiększa pole ryzyka.

Nie odkrył pan czegoś w sobie dzięki marihuanie? Niektórzy odkrywają...
– Ja nie.

http://www.przekroj.pl/ludzie_rozmowy_artykul,6143,0.html
(druga strona wywiadu)

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +5

Wlasnie otworzylem browara i w oknie obok mam redtuba

#

pokaż komentarz

stoprocent 2 lata temu -17

ja obok w lozku kobiete

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +17

a podobna jest do Tuska ?

#

pokaż komentarz

stoprocent 2 lata temu -13

Twoja stara

#

pokaż komentarz

anath0r 2 lata temu +15

heh dobre! ale wykopowicze chyba nie zrozumieli aluzji jak zwykle zrestą ;]

#

pokaż komentarz

maddox84 2 lata temu +1

Centrum prasowe rządu nie daje rady, lookr padł chyba już całkiem, u mnie jedynie tvn24 daje radę. Ktoś się tutaj nie przygotował :/

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +1

Jak zaczynał wypowiedź "pan od wspomnień" to myślałem ze będzie z sensem. Nie było ... Mimo wszystko myślę, że poprzednicy poruszyli kilka ciekawych kwestii, bardzo interesuje mnie, czy będzie jakikolwiek efekt tego typu dyskusji.

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu -1

Dobra, nie róbcie tutaj może "Czatu"? Przepraszam, że się czepiam ale byłem na http://www.kontestacja.com/ i tam zamiast rozmawiać poważnie nap$%$#!$ali jak to źle im słychać, jaki to zły obraz. Jeśli chcecie tak porozmwiać to idzcie tam, a tutaj może piszmy swoje przemyślane zdania, takie któe coś wnoszą, a nie. "Boli mnie oko od słuchania" bądźmy poważni, ta sprawa nie jest żartem, a wy ją w to obracacie, spróbujcie się ogarnąć choć chwilę na tą debate...

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -5

Obawiam się że to jest żart widząć ku czemu dąży to na zachodzie. Nawet jeśli Donald w obawie o sondaże złagodzi ustawę to za parę lat będziemy zobowiązani przez prawo Unii do wprowadzenia Hadopi czy jeszcze bardziej restrykcyjnego szajsu. Obecnym świecie taka ostoja wolności i anarchii jaką jest internet po prostu nie ma prawa bytu z punktu widzenia interesów rządzących i dużych korporacji

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu +2

To olać Unie, może znajdzie się ktoś odważny i przyłoży do tego całe serce.
edit:(tusk mówi, że pisali tą ustawe ludzie którzy znają internet "Aż za dobrze") Znają się aż za dobrze? To czemu jest tyle luk? Tyle błędów, tyle niedociągnieć? Ta ustawa to jedna wielka porażka.

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -9

Olać Unię - mnie to mówisz;)?
Może PIGSy naruszą trochę tego molocha, wierzmy w ekonomię;)

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu -2

Tutaj jest między nami problem. Ty jesteś realistą, a ja optymistą. Dlatego moją kłutnia z Tobą byłą by bezsensowna. Nie tylko na różnice poglądów, ale przyznaje się, że ja na to wszystko patrze okiem kogoś kto za bardzo się nie zna. Ale taka opinia też się czasem przydaje. Potrzebuję dużo czasu żeby się dobrze doinformować, ale poglądów nie zmienie.
Edit: Jak pisze nie spójnie to nie łap za słówka tylko spytaj to dokładniej odpowiem. To dlatego, że w między czasie słucham co mówią ;)

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -8

Potrzebuję dużo czasu żeby się dobrze doinformować, ale poglądów nie zmienie. - nie zakładaj;) Wiedza to potężny zmieniacz poglądów. Obawiam się że ja sam jeszcze nie raz zmienię w miarę poszerzania wiedzy:)

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu 0

Widzisz, prosiłem nie łap za słówka, tylko pytaj:)
Wiem, że zmienia się poglądy, zupełnie inne miałem 3 lata temu. Ale chodzi mi ... o to, że zawsze będę walczyć o tą moją "ideę" która mam teraz w głowie. W przyszłości z pewnością będę walczyć o nią zupełnie inaczej, ale nigdy jej nie zaniecham.

#

pokaż komentarz

katius 2 lata temu -1

nie moze byc wiekszej sowbody tylko dlatego ze jet to internet to pojechal po bandzie

#

pokaż komentarz

CocoJumbo 2 lata temu -3

Dlaczego?

#

pokaż komentarz

katius 2 lata temu -5

gdzie ja bede teraz wpokera grac

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +4

jak masz fajne kolezanki, to wpadnij do mnie, machniemy pokerka przy flaszce.

#

pokaż komentarz

katius 2 lata temu +11

obiecales mi flaszke. znajde Cie nawet w Tybecie

#

pokaż komentarz

AdaBe 2 lata temu -1

O co chodzi z tym hazardem? Boli ich, że coraz mniej ludzi gra w totka? Nie wszyscy się zgadzają na walkę z e-bukmacherką, nie trzeba lizać d** rozmówcom podczas debat, aż tak generalizując. Potem rządzący nie pozwalają ludziom decydować, na co mają wydawać kasę, a w sukienki się przebierać i ćpać to ma kto?
ps. Przynajmniej ten z Polskiego Towarzystwa Informatycznego przestał lać wodę.

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu +1

Hej może mi ktoś powiedzieć po co była ta debata? Teraz podsumowują i gadają że rejestr będzie cenzura będzie, chin, korei nie będzie ale blokowanie tak... PO CO TO BYŁO ? I TAK ZROBIĄ CO CHCĄ!

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +13

Nawet jeśli nic z tego nie wyniknie, ciekawie jest poobserwować reakcje polityków podczas odczytywania "dość niewygodnych" pytań i opinii. Poza tym koleś z tyłu grzebał w nosie ^^

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu +11

Teraz mogą powiedzieć, że był prowadzony dialog społeczny, że większość tego chciała, wszystko demokratycznie wprowadzone ;)

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +1

Debata jest po to, abyś mógł swoje zdanie zaprezentować w tym temacie. Jakby nie było debaty, to byś narzekał, że podejmują krytyczne dla Twojego życia decyzje bez Twojej opinii.
Tekstu dużymi literami nie skomentuję, bo kontekst jest populistyczny.

#

pokaż komentarz

kafka 2 lata temu 0

Po to, żeby zadbać o PR.

#

pokaż komentarz

herejon 2 lata temu +1

Mówi, że nazywanie to cenzurą jest nadużycie. Ok... To nie cenzura. Tylko pełna kontrola obywateli i możliwość zamykania im ust. Nie k$%!a nie cezura... Oczywiście chodzi o nasze bezpieczeństwo...

#

pokaż komentarz

filipmasta 2 lata temu -1

ogolnie jak ktos bedzie mowil cos niewygodnego to wylacza mu przycisk "speak"?

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu +14

Otworzą zapadnie do groty z krokodylami

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu 0

http://www.onet.tv/zapytaj-premiera-debata-na-zywo,6130793,relacja.html wchodzicie i czekacie jakąś minutę może 2 i działa także słuchajcie!! bo od tego zależy przyszłość internetu!

#

pokaż komentarz

zakopaj 2 lata temu -1

Torrenty z pornolami też zBLOCKują?

#

pokaż komentarz

mad_dud 2 lata temu +3

Przeczytaj ustawę.
tl;dr: nie

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata temu +7

Żartujesz? Co by wtedy na posiedzeniach robili?

#

pokaż komentarz

spider3k 2 lata temu -4

Wykop powinien wystawić do tej debaty fanzonuna :)

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata temu +11

A po co? Fanzonun powiedziałby, że "było", bo rzeczywiście było - odkąd premier jest ten a nie inny nic nowego ani konkretnego nie powiedział więc...

#

pokaż komentarz

ShKieLet 2 lata temu -4

Oczywiscie wszystko bedzie tak wyrezyserowane zeby nie padly zbyt niewygodne pytania i zeby Premier wyszedl na wielkiego obronce internetu.Znow bedzie pięknie mowil a ustawa cenzurujaca internet i tak wejdzie.Dobry usmiech do zjej gry.Panie premierze,czyny nie słowa..przez dwa lata nie spełnił żadnych obietnic, pana słowa znaczą mniej od bełkotliwego chrząkania menela spod monopolowego.

http://demotywatory.pl/851081/Premier-zna-tylko-jeden-czas

#

pokaż komentarz

PrOz 2 lata temu 0

ale lagi. Zreszta kiedy to ma sie zaczac?

#

pokaż komentarz

Szparagowa 2 lata temu +2

Technicy rządowi nie docenili Wykop efektu...

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu -2

Albo mi się wydaje, albo argumenty miłościwie nam panującego Tuska I są nakierowane tylko i wyłącznie na wprowadzenie tej ustawy, a nie na dyskusję.

#

pokaż komentarz

AbueloAcero 2 lata temu -1

Przecież Tusk (i jego ekipa) nie zaprezentowała jeszcze żadnych argumentów (bo i nie miała ku temu jeszcze okazji). Póki co Tusk wygłosił jedynie trochę przydługi wstęp.

#

pokaż komentarz

Fallriv 2 lata temu -2

Na onecie nie laguje;)

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu 0

@Fallriv
potwierdzam na onecie wszystko idealnie...póki co ;)

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata temu -2

Jak nam idzie mniej więcej? Nie mam już możliwości oglądania debaty w miejscu, w którym się znajduję :)

#

pokaż komentarz

Dezywontariusz 2 lata temu -4

...brodatemu się na wspominki zebrało......?

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -6

Ciekawe czy ktoś zapyta na czym polega liberalizm partii PO. Cenzurowaniu, utrzymywaniu nas na 80 miejscu w światowym rankingu wolności gospodarczej, rejestrowaniu danych o połączeniach?

#

pokaż komentarz

qac 2 lata temu 0

Ma może ktoś to debatę na ftp lub wie skąd pobrać.

#

pokaż komentarz

pentax 2 lata temu 0

ej no tak to się nie robi ... człowiek ogląda a tu nagle cyk i obraz znikł ;/ rrrr tvn24.pl już nie jest zainteresowana debatą jak premiera nie ma -_-

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu -1

No Premier już poszedł ale dyskusja się toczyła dalej z Bonim... troszkę jestem rozczarowanym tym że wyłączyli.

#

pokaż komentarz

Janko_Bzykant 2 lata temu 0

Gdzie wyłączyli? Na tvn24 jeszcze leci

Edit:
@down
Vagla.pl hacked...
http://prawo.vagla.pl/node/6371

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu 0

Na tvn24 działa nadal, tylko chwilke padło. Swoją droga Vagla sie zareklamował ;P

A tak ogólnie przed chwilą dosłownie Vagla.pl bylo "hacked"

@up
Dzieki.

#

pokaż komentarz

diabeu666 2 lata temu +1

@Janko_Bzykant
@radekskl
"Vagla.pl bylo hacked" - news dnia :> Jakby ktos podmienil debate na pornola to by mozna bylo trabic. Wartosc merytoryczna bez zmian, ale ile ciekawsze by bylo :)

#

pokaż komentarz

redou 2 lata temu -3

Cenzura już działa, żaden strumień się nie ładuje :(

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu +1

U mnie akurat dziś musieli zacząć konserwację sieci. Może jakoś powiązane są te dwa wydarzenia :|

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata temu 0

Ludzie, wejdźcie na stronę choćby tvn24 - tam nic nie zacina.
Póki co premier się cienko tłumaczy ;P Gada i gada...

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu -4

Kontestacja też działa. Ciekawa sprawa, co chwile ktoś ją plusuje, a po chwili minusuje, znika i się pojawia ;)

Kontestacja jest o tyle fajna, że w lewym dolnym rogu widać sobie Martina Lechowicza, który komentuje blablanie premiera ;)

#

pokaż komentarz

aph216 2 lata temu -2

Sorry, ale żal niesamowity. Jak my chcemy coś ugrać jak nie umiemy nawet dobrego streama postawić. Niepoważne.

#

pokaż komentarz

breeder 2 lata temu -2

Ciekawe czy odpowiedza na pytanie odnoscie forex i gieldy ;)

#

pokaż komentarz

3141592 2 lata temu -4

wakacje na helu?? o czym jest ta debata?? :(

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu -12

Tusk obecnie gestykuluje jak pijaczek spod budki z piwem, przedstawiajac swoje swiete racje ;)

#

pokaż komentarz

Goryptic 2 lata temu -5

Ładnie pan premier z kartki czyta, ładnie...

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu -3

Widać, że nie ma odpowiednich kwalifikacji, internauta "taki sobie". Od jutra włączony firewall z dostępem tylko, do radiomaryja.pl, prezydent.pl, do wszystkich stron cośtam.gov.pl, reszta zablokowana, dodatkowo będzie trzeba zdobyć licencje na używanie internetu ;)

#

pokaż komentarz

pentax 2 lata temu -3

jest zła ale nieskuteczna... jest dobra i skuteczna albo skuteczna i zła ... wtf ?

bo nikt nam nie powie że czarne jest czarne a białe jest białe -_-

#

pokaż komentarz

Elethynh 2 lata temu +5

Żeby większa część internautów zrozumiała debatę, należy przedstawić ją w postaci komiksu :)
(zresztą Donalda już mamy :) )

#

pokaż komentarz

Del 2 lata temu -4

No i wszystko dupło. Nie ma transmisji :/

#

pokaż komentarz

radekskl 2 lata temu +5

http://www.tvn24.pl/504826,live.html#

#

pokaż komentarz

shadowmajk 2 lata temu +4

Tylko uzytkownicy windows media player ;/

#

pokaż komentarz

ketrish 2 lata temu -4

w sumie byloby zbyt pieknie ale np przy przyzwoleniu "rzadow swiata" nie wiem jakies ogolne zgromadzenie czy cos mozna byloby dac "wolna reke" na ataki na stronki typu pedofile "ecetera" (^^) - dlaczego o tym mowie - teraz zyjemy w chorym swiecie gdzie "pedofil" ma takie same prawa jak zwykly kowalski otoz w mym mniemaniu powinno sie ich palic na stosach jak czarownice w sredniowieczu - oczywiscie pod udowdnieniu winy lecz wszelcy rzecznicy praw obywatelski itp by protestowali...ehs
odnosnie pedofili to tylko przyklad - nie mowie ze to tylko jedyne zlo..

#

pokaż komentarz

shadowmajk 2 lata temu 0

No tak też wywnioskowałem z twej wypowiedzi... pewnie geja też byś na stos posłał co?

Pedofilia to choroba psychiczna i powinno się ja leczyć, a na leczenie powinien zarabiac sam skazany. I wszystko jest oka. ;)

#

pokaż komentarz

diabeu666 2 lata temu -6

Nasi juz tam sa :)

http://i50.tinypic.com/23w4ci9.jpg

#

pokaż komentarz

Spiro 2 lata temu -7

a Donald Tusk Najlepszy xD

#

pokaż komentarz

stefanx 2 lata temu -7

Banuja ludzi za niewygodne komentarze !!

#

pokaż komentarz

Corranh 2 lata temu +7

raczej za chamskie... swoją droga od pięknej strony się pokazujemy z tymi bluzgami.

#

pokaż komentarz

narkoamn 2 lata temu -16

ale ten Tusk p%!$!%$i. niech usuwają strony z hazardem a nie blokują do nich dostęp i po sprawie.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +7

To Ty p###$$#isz.

#

pokaż komentarz

mathix 2 lata temu +17

A co takiego strasznego w tym hazardzie? Odwalić się od hazardu i po sprawie.

#

pokaż komentarz

Sylar 2 lata temu +1

Hazard oberwał rykoszetem... Hazard w porównaniu do innych uzależnień prawie nie istnieje...

#

pokaż komentarz

ciekawylogin 2 lata temu +11

To jest moja sprawa na co wydaję pieniądze i państwo nie powinno się tym interesować.

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu +1

Chyba nie do końca rozumiesz czym jest państwo.

#

pokaż komentarz

narkoamn 2 lata temu -1

nie interesuje mnie hazard, tylko sposób w jaki się z nim chce walczyć.

#

pokaż komentarz

theqkash 2 lata temu -12

Nie słucham tego, śmiać mi się chce...

#

pokaż komentarz

Janko_Bzykant 2 lata temu -2

Ciekawy wątek o tej platformie do komunikacji. Było coś takiego, tylko szkoda, że upadło...
http://startupy.org/jednymglosempl-nic-tak-nie-dzieli-jak-polityka/

#

pokaż komentarz

ciekawylogin 2 lata temu -2

Nie udało się nawiązać połączenia
Firefox nie może nawiązać połączenia z serwerem lookr.tv.

#

pokaż komentarz

delo86 2 lata temu +1

wykop efekt dal o sobie znać

#

pokaż komentarz

fixer 2 lata temu -5

Co to za stallmanus drze morde?

#

pokaż komentarz

zakopaj 2 lata temu -8

Tak będzie wyglądała ta debata: http://www.youtube.com/watch?v=5Ht1iEVgAPs

#

pokaż komentarz

diabeu666 2 lata temu -10

"Dobrze pamietam swoje wakacje (...)" ROTFL

#

pokaż komentarz

ketrish 2 lata temu 0

@anaksiezyc
zwrot bledny = falsz
tautologia = zdanie prawdziwe
wg Ciebie (:P) "transmisja na zywo" = "(relacja na zywo)->zywo" co jest sprzecznoscia podstawiajac pqr ;p

#

pokaż komentarz

aniaksiezyc 2 lata temu 0

Nie wiem czy ktoś już zwrócił uwagę autorowi posta, więc zrobię to ja. "Transmisja na żywo" to zwrot błędny, tautologia, gdyż transmisja to z definicja relacja na żywo (http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=transmisja).

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata temu -8

tautologia czy pleonazm?
szuku szuku
o a jednak http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=tautologia
HA! dzieki Ci nieznajoma gdyż wzbogaciłem swój słownik

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu 0

Zgadza się. Ubolewam nad tym ;( Ale to chyba dość powszechny błąd bo często się z nim spotykam w sieci, ale zapamiętam na przyszłość. Pozdrawiam :-)

#

pokaż komentarz

Wave 2 lata temu 0

Gdzie jest dostępny zapis debaty z obrazem?

#

pokaż komentarz

mtknspl 2 lata temu 0

tutaj: http://lookr.tv/player.php?id=1413

#

pokaż komentarz

HooK 2 lata temu 0

No to słuchamy panie Premierze... co ma Pan ciekawego do powiedzenia...

#

pokaż komentarz

Dziś o 14:00 transmisja na żywo debaty z premierem Donaldem Tuskiem ws. cenzury

Powiązane (7)

Komentarze (290)

Wykopali i zakopali (358 / 5)

Powiązane (7)

Debata na oficjalnej stronie Rządu +2

Live stream na onecie +1

Zapis debaty w MP3 +1

Relacja na tvn24 -4

Kontestacja 14.00- Audycja Martina Lechowicza wprost z debaty z cenzorem Tuskiem -5

Oglądaj debatę na wykopie! -7

Nasi juz tam sa :) -12

Komentarze (290)

Wykopali i zakopali (358 / 5)