Debata z premierem Tuskiem na temat cenzury internetu będzie.... cenzurowana !

"Jak ustaliła "Rzeczpospolita" do udziału w niej nie zaproszono internautów znanych z krytycznych ocen działania rządu Tuska, m.in. blogerki Kataryny, czy Martina Lechowicza - jednego z inicjatorów protestu przeciw cenzurze w internecie." W sumie czego można się było spodziewać, przeciez nie można obciążać Pana Premiera zbyt trudnymi pytaniami ...

Powiązane (6)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • lamictal +7  

    Mam nadzieję, że ktoś nagra i wsadzi na YT

    pokaż komentarz
    lamictal
  • sediovaga +6  

    Tu się zgadzam , Jakie społeczeństwo takie jak piszesz "netowe bydło" ale za tym idzie dalej. Jakie społeczeństwo taki senat taki sejm taki rząd , Nie wzięli się z nicości wzięli się z tego społeczeństwa przez to społeczeństwo wybrani są dokładnie tacy sami. No to co masz odwagę nazywać "netowe bydło" to sobie nazwij sejm sena rząd itd

    pokaż komentarz
    sediovaga
  • kaczor +3  

    władza jest emanacją społeczeństwa - niestety :(

    pokaż komentarz
    kaczor
  • buror +6  

    Lista internautów biorących udział w debacie jest dostępna na stronie http://zapytajpremiera.pl/

    Większość z nich (o ile nie wszyscy) są mniej popularni od Kataryny, ale oni w przeciwieństwie do niej na swoich stronach internetowych publikowali teksty z wątpliwościami dotyczącymi ustawy cenzurującej Internet.

    Szkoda, że kataryna nie zajęła się tą sprawą (na blogu ostatnimi czasy pisze tylko o aferze hazardowej), bo na pewno wiele by do niej wniosła.

    pokaż komentarz
    buror
  • Szarex +3  

    Polecam obejrzeć zanim zacznie się wykrzykiwać że debata będzie cenzurowana. Maciej Budzich wyjaśnia tam m.in dlaczego pytania o kolor włosów Tuska będą cenzurowane.

    http://lookr.tv/player.php?id=1383

    pokaż komentarz
    Szarex
  • highwaytohell +29  

    Przeczytaliście w ogóle ten artykuł czy tylko zobaczyliście "CENZURA" w temacie i komentujecie jak to Tusk się strasznie was wszystkich boi?
    "Niezaproszonym pozostaje zadawanie pytań w sieci na żywo, ale te będą cenzurowane, twierdzi gazeta. - Muszą być moderowane, by premier nie został zasypany pięcioma tysiącami pytań i wyzwiskami, broni się Budzich."
    Jezu, rzeczywiście, lepiej żeby nikt tego nie moderował i żeby to wyglądało jak czat na onecie.

    pokaż komentarz
    highwaytohell
  • Azael +9  

    Dokładnie. Nie ma to ja na siłę dorabiać teorie spiskowe do czegoś czego jeszcze nie było...

    pokaż komentarz
    Azael
  • narkoamn +2  

    gówno z tej debaty wychodzi

    pokaż komentarz
    narkoamn
  • Blaskun +2  

    I tak wiadomo że w większości będzie tam tylko internetowa bojówka PO i wszelkiej maści żopolizy Donka.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • Ghoran +2  

    Pytanie czy walcząca o swoją anonimowość kataryna się zgłosiła... Najlepiej byłoby zaprosić każdego nie? Nawet takich co to są znani jako "mariolka234" no bo bloger to bloger...

    pokaż komentarz
    Ghoran
  • koniczynek -1  

    Ale nie każdy internauta to blogger.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • kaczor +14  

    Z wykopu będzie Dominium ( http://www.wykop.pl/ludzie/dominium ) z BL Europe i Partii Piratów

    pokaż komentarz
    kaczor
  • SHOGOKI 0  

    Nie jest to głupi pomysł, słyszałeś może o "Projekcie PI"
    Jest to partia internetowa... ma niestety małą siłę przebicia, ale gdyby ja tak wspomóc, to coś mogłoby z tego być...
    A najwaleczniejsze że o programie partii decydują jej członkowie którzy są zwykłymi ludźmi i nie mają nic wspólnego z tym nierządem który ma czelność zwać się Rządem...

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • kaczor +2  

    to samo jest w P, program jest w pisaniu, można pomóc

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Ryu -1  

    @SHOGOKI
    A co Twoja partia myśli o dofinansowaniach do uprawy ogórków na Podkarpaciu? Jakie macie plany dotyczące relacji z Dżibuti, Tajwanem i Tybetem? A co z podatkami? Służbą zdrowia? Infrastrukturą? Bezpieczeństwem energetycznym? Macie jakichś specjalistów od tych dziedzin, czy może po prostu uwazacie, że jak będę chciał żeby mi wybudowali drogę to powinienem zagłosować na Partię Budujących Drogi? Kurcze, ale wtedy nie będę mógł zagłosować na Partię Policjantów i mnie zaraz ktoś okradnie na ulicy...

    Społeczeństwo obywatelskie to fajna sprawa, ale zacznijcie Wy ludzie w końcu działac z głową, a nie się w takie głupoty bawicie.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Elfik32 +40  

    Wie ktoś może ilu użytkowników wykopu dostało się na tą debatę? Wiem, że kilka osób starało się o miejsce ale nie mam pojęcia czy udało im się przejść "eliminacje".
    Swoją drogą mam dziwne przeczucie, że oni zaprosili tam tylko swoich ludzi, napisali im wygodne pytania a pan premier od tygodnia uczył się pięknych odpowiedzi- ehh chyba czeka nas szopki ciąg dalszy;)

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • pucek2000 +52  

    Swoją drogą mam dziwne przeczucie, że oni zaprosili tam tylko swoich ludzi, napisali im wygodne pytania a pan premier od tygodnia uczył się pięknych odpowiedzi

    Ja mam nie tylko przeczucie, ale prawie jestem tego pewny niestety...

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • SHOGOKI +8  

    To wysoce prawdopodobne, skoro mają czelność wprowadzenia cenzury, to maja na tyle bezczelności żeby fałszować debatę, mogę to skomentować tylko tym Video:
    http://www.youtube.com/watch?v=-wwttxW5hMg#t=0m50s

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • SHOGOKI +15  

    @KordLord Uczestnicy są z kastingu, będzie ja w "jaka to melodia" wszyscy będą mówić ze skryptu, bić brawo i udawać że się cieszą, będzie podstawiony "prawdziwy internauta" który powie to co każdy z nas by powiedział wtedy reszta podstawionych pionków wstawi się za panem premierem i zlinczują biedaka co dobrze gadał, wszyscy dostana po stówce i będą szczęśliwi...

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • czaczaczuczu +45  

    gdy na wykopie pojawiła się informacja o spotkaniu z Tuskiem , poproszono internautów by zadawać Premierowi pytania - wiele osób skorzystało z tego przywileju

    oto trzy najbardziej punktowane:

    skoro dziś łapie się pedofilii dlatego że wchodzą na takie a nie inne strony, to gdy zablokuje się te strony to jak ich się będzie łapać ?
    http://www.wykop.pl/link/292228/wykopowiczu-zapytaj-premiera-tuska#comment-1990071

    dlaczego projekt ustawy dotyczącej blokowania stron rezygnuje z domniemania niewinności i zakłada że poszkodowany musi udowodnić swoją niewinność?
    http://www.wykop.pl/link/292228/wykopowiczu-zapytaj-premiera-tuska#comment-1990108

    Dlaczego "nowoczesny" rząd ucieka się do metod, które przerabialiśmy już w innych ustrojach i okazały się nieskuteczne i powodowały efekt odwrotny do zamierzonego?
    http://www.wykop.pl/link/292228/wykopowiczu-zapytaj-premiera-tuska#comment-1989805

    [jeśli pomyliłem się w wybieraniu najbardziej punktowanych to przepraszam]

    Jeśli m.in. te pytania nie padną to ...
    sam nie wiem
    sami sobie dopiszcie

    ps. w setkach pytań pojawiło się jedno wyjątkowe - najbardziej chciałbym na nie właśnie usłyszeć odpowiedź

    Dlaczego na większość pytań odpowiedział Pan ogólnikowo i bez konkretów?
    http://www.wykop.pl/link/292228/wykopowiczu-zapytaj-premiera-tuska#comment-1990391

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Falcon +22  

    Nawet jeżeli te pytania padną to przykładowa odpowiedź pfemiela:

    1. "skoro dziś łapie się pedofilii dlatego "
    ad.1.: Kiedy człowiek pierwszy raz odbył podróż samochodem, nie wiedział, że przyjdzie mu korzystać z GPS, poduszek powietrznych, pasów bezpieczeństwa i obowiązkowych świateł przez cały rok..." A potem blablabla, żeby każdy kto miał już gotową ripostę zdążył ją zapomnieć.

    2. "dlaczego projekt ustawy dotyczącej blokowania stron rezygnuje z domniemania niewinności"
    ad.2: Kiedy policjant zatrzymuje strzelającego do tłumu szaleńca - nie może zwlekać. blablabla :)

    3. "Dlaczego "nowoczesny" rząd ucieka się do metod, które przerabialiśmy już w innych ustrojach i okazały się nieskuteczne "
    ad.3: W mojej implementacji są bardzo skuteczne, przekonasz się! Mam za sobą dużo praktyki i rząd profesjonalistów ;] ... blablabla :)

    underground 4. "Dlaczego na większość pytań odpowiedział Pan ogólnikowo i bez konkretów?"
    ad.u4L: Proszę nie obwiniać mnie o efekty cudzej pracy.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • Edisonof 0  

    SHOGOKI widzę że też klaskałeś w jaka to melodia. Ja zawsze się polewałem z tych ich śpiewów z plejbeku i muzyków udających granie jak kable z gitar i kibordów zwisały nie podłączone. Ostatnio widziałem w tv, że nawet tego nie ma. Koleś gra na gitarze elektrycznej jak na zwykłej, miszcz hehe

    PS. Sory za zboczenie z tematu ale musiałem się tym podzielić bo to klaskanie ryło niesamowicie mózg. Natomiast w temacie powiem Tusk ty ch.... Dziękuję, dobranoc.

    pokaż komentarz
    Edisonof
  • herejon 0  

    Falcon
    Właśnie... szkoda, że nie można zaznaczyć na samym początku. "Bez zbędnego p!$#!$!enia, bądźmy szczerzy, niech odpowiedzi będą jasne, w końcu skoro jest to przemyślana decyzja to odpowiedź na pytanie nie powinna być trudna i skomplikowana, konkrety!"
    Ale pewnie od razu "Niestety to nie jest takie proste jak się może wydawać, przypomina mi się stara anegdota ... bla bla ;]"

    pokaż komentarz
    herejon
  • klamstwaipropaganda +3  

    Cholera specjalnie się położyłem o 7 by się nie emocjonować tym czego i tak nie zmienię, a wstałem akurat na czas.

    BTW do tych co wrzeszczą że nie jest cenzurowana ani nic - Dlaczego ja nic nie słyszałem o możliwości dotarcia na tą debatę(może i przespałem, nieważne, to można pominąć), a właściwie nie zostali zaproszeni istotni blogerzy?

    To nie jest wprawdzie cenzura, tylko tradycja PRLu - "typowe problemy ludu pracującego" etc.

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • martial_r +1  

    Do takiej debaty chyba idealny byłby google moderator.
    http://www.google.com/moderator/#0

    Działa mniej więcej tak jak komentarze na wykopie - każdy może zadać pytanie, i każdy może zagłosować na dobre pytanie. Pytania z największą ilością głosów są zadawane rozmówcy.

    pokaż komentarz
    martial_r
  • JoLemon 0  

    Premier rozwala wszystkie argumenty niedokładnymi porównaniami.

    Swoją drogą, niektórzy "negocjatorzy" mogliby bardziej przewidywać odpowiedzi premiera i lepiej formułować wypowiedzi. Teraz Tusk przybrał ostry ton, będzie niszczył.

    pokaż komentarz
    JoLemon
  • mieszau +1  

    W terminie debaty będę w pociągu.
    Czy ktoś zna radio (ale FM, nie internetowe), które będzie to nadawać, albo gdzie w internecie będzie relacja tekstowa, jakiś irc czy coś takiego?

    pokaż komentarz
    mieszau
  • KochanekModeratora 0  

    jesli przyjac ze internauci reprezentuja bydlo, a tusk swinie, to zgraj sobie odglosy z chlewa, bedziesz miec obraz tej debaty ;)

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Gej +6  

    Mam prośbę - czy ktoś o dobrym sercu mógłby nagrać tą debatę i potem wrzucić na Wykop?

    pokaż komentarz
    Gej
  • Palego +10  

    za Rzepą:
    "Marek Wójcik [ekspert PO ds. informatyzacji] nie ukrywa, że debata ma służyć przede wszystkim wysondowaniu siły sprzeciwu internautów: – Po niej premier rozważy, czy jako społeczeństwo jesteśmy gotowi na zakazy w Internecie."

    Macie problem z cenzurą - wstrzymujecie rozwój społeczeństwa!

    Nie, czekajcie...

    pokaż komentarz
    Palego
  • kaczor +3  

    on sugeruje, że wysoce rozwinięte społeczeństwa się cenzurują, tak? co za POj#%!!!

    pokaż komentarz
    kaczor
  • ProfesorSparks +10  

    Jak to "gotowi na zakazy w Internecie"? W sensie czy już jesteśmy potulnym stadem baranów?
    Eehh służbowy pistolet się w kieszeni odbezpiecza...

    pokaż komentarz
    ProfesorSparks
  • elp +6  

    He he, też to zauważyłem. Premier sonduje, czy już jesteśmy takimi baranami, czy JESZCZE nie.

    pokaż komentarz
    elp
  • pepsztyl +13  

    Szkoda, że nie zaproszono wszystkich wykopowiczów, najlepiej wszystkich internautów, gdyż to oczywiście w oczach waszych byłoby jedynym gwarantem rzetelnej, uczciwej i obiektywnej debaty.

    Nie będę owijał w bawełnę, napiszę co myślę..

    Cała ta kwestia cenzury jest dla mnie kolejnym gorącym tematem, który ma z pozoru łączyć internautów, a tak naprawdę manipuluje nami. Czemu manipuluje? Ano manipuluje dlategóż, iż Ci którzy wypowiadają się w kwestiach "cenzury" internetu, prawdopodobnie nie mają zielonego pojęcia o tym, jaki kształt miałby mieć projekt ustawy dot. tych kwestii, albo mają w tym interes. Dziennikarze (choćby Rzeczpospolitej, która to jeszcze niedawno była taka be, wręcz zanosiło się na bojkot artykułów z tejże na Wykopie - dziś i wczoraj jest już źródłem absolutnie wiarygodnym) wyczuli moment oraz sytuację i wrzucają co jakiś czas tematy, które mają podgrzać atmosferę, a także nastawić nas do danego tematu pod odpowiednim, politycznym kątem.
    Może mi ktoś mówić co chce, ale tak jak Gazeta Wyborcza jest kojarzona z frontem liberalnym, dawna Trybuna - lewicowym, tak Rzeczpospolita przedstawia i nastawia odbiorców pod określone poglądy polityczne.
    Szefostwo Rzeczpospolitej doskonale zdaje sobie sprawę z siły demokracji w internecie, tj, poczucia wolności, pluralizmu, wartości jednostki, etc. Zdaje sobie także sprawę z tego, że każda ingerencja w ten wirtualny świat, zwłaszcza znienawidzonej klasy politycznej, musi nieść za sobą masowe akcje kontestacyjne, tak jak choćby wykopy tego samego tematu ("cenzury" internetu) od grubo ponad miesiąca.
    Trudno mi uwierzyć w racje mądrych pań i panów z gazety bądź radio, gdy stale są to ci sami panowie i panie. Otwieram "Rzepę" - Ziemkiewicz, włączam TVP Info - Ziemkiewicz, ooo ma gościa - a kto to? - aha z "Wprost" i "Gazety Polskiej", włączam dwójkę - Bronisław Wildstein, ooo ma gościa - a kto to? - aha ci sami, przerzucam na dwójkę - Pospieszalski, ooo ma gości - a kto to? - .....

    CI SAMI - to samo - ta sama teza - te same cele - ta sama manipulacja.

    Kataryna? - że pozwolę sobie odnieść się do pani Kataryny. A czy ta pani jest gwarancją zadawania trudnych pytań? Nie sądzę. Nie sądzę nawet, że trafnych i uczciwych. Ci co mają polityczny dystans i czytali Katarynę, wiedzą doskonale, że z obiektywizmem ma to mało wspólnego, a to że pani Kataryna spędza całe dnie na oglądaniu telewizji i czytaniu gazet, by potem to komentować, nie oznacza że ta pani wie wszystko i wie dobrze. Nie sądzę też by pani Kataryna była dobrym rozmówcą z Premierem w kwestii internetu, owszem w sprawach światopoglądu - tak, ale nie internetu.

    Temat cenzury internetu jest doskonałym przyczynkiem do zrobienia magistra na wydziale socjologii, czy psychologii społecznej. Wrzucanie "cenzurowych" wstawek na Wykop, co dwa, trzy dni i obserwowanie jak brać internetowa podchwytuje, a wręcz łyka kolejne nowinki i plotki dotyczące nowo odkrytego, tajnego zapisku do projektu ustawy; jest kapitalnym obiektem do obserwacji.

    Oby tak dalej Wykop.

    Ciekawym tylko, jak bardzo ocenzurowany, podsłuchiwany, blokowany i monitorowany będzie Wykop za rok... jak bardzo będziemy inwigilowani i uciemiężeni... ale o tym już pewnie nikt nie napisze, albo nie dostanie się na główną.

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • ProfesorSparks 0  

    To jeszcze powiedz jaki mają ten interes ludzie wypowiadający się w temacie tej ustawy.
    Jaki mają w tym interes ludzie z tych wszystkich stowarzyszeń, którzy mają się pojawić na debacie?

    pokaż komentarz
    ProfesorSparks
  • tatuji -2  

    Otóż mamy pojęcie jak będzie wyglądać cenura internetu ! Już wiemy jak teraz wygląda cenzura sieci ! Tu masz przykład ! http://www.mi.gov.pl/files/0/1792145/Rozpzart180cust21412finalrev1popr2312bezrej.pdf

    pokaż komentarz
    tatuji
  • tbc +2  

    Dokładnie tak, w tvp info w kolko ci sami goscie z proPisowskich gazet "Nasz Dziennik", "Gazeta Polska" , "Wprost". A niejakiej Katarynie to bliżej do trolli z onetu potrafiacych tylko krzyczec ze rzad nic nie robi itd. Takich ludzi sluchac nie mam zamiaru. Licze na konstruktywne pytania, a nie proby zakrzyczenia osoby pytanej i wyladowywania swojej frustracji. Aczkolwiek uwazam ze pytania zadane premierowi powinny zostac wylonione na drodze wczesniejszego glosowania.

    pokaż komentarz
    tbc
  • mantrid +1  

    "Może mi ktoś mówić co chce, ale tak jak Gazeta Wyborcza jest kojarzona z frontem liberalnym, dawna Trybuna - lewicowym, tak Rzeczpospolita przedstawia i nastawia odbiorców pod określone poglądy polityczne. "

    na tym właśnie polega debata publiczna, każda "strona" przedstawia swoje argumenty. a, że zaprasza się wyłącznie "swoich" klakierów zamiast odważnie zorganizować intelektualny "sparring".. to świadczy o niskim poziomie uczestników tej debaty - bo zamiast dążyć do jakichś w miarę obiektywnych wniosków, każdy z nich walczy o swoje przekonania jak jaskiniowcy o terytorium.

    nie znaczy to jednak że należy ich wycinać z wykopu. to byłaby właśnie forma cenzury - czyli wycinamy bo nie lubimy..

    PS: Gazeta Wyborcza jest mylnie kojarzona z liberałami, bo to jest socliberalizm.. a Ziemkiewicz jest w dużym stopniu liberałem (przynajmniej w kwestiach ekonomicznych)

    PS2: kataryna miała całkiem niezłe pytanie o to czy strony ambasad państw niedemokratycznych też będą wycinane, skoro zawierają treści zakazane u nas prawem.

    pokaż komentarz
    mantrid
  • gfusc -8  

    Ja wiem jak z tym obecnym liberalizmem Ziemkiewicza? On w co drugim poście uderza w straszny los ludu i klasy pracującej. Może szuka pracy w KP?
    Kurcze gdzie ten RAZ z czasów Viagra Mać?

    pokaż komentarz
    gfusc
  • nmofmak +9  

    zejdźcie z donalda bo się zabije i będzie na nas.

    pokaż komentarz
    nmofmak
  • juniorexxx +3  

    Trochę żałośni są Ci no-life'owi młodzi, którzy mówią, że internet to ich świat, dom, że tam wrośli... Szkoda mi trochę ich.

    Pozdrawiam
    Informatyk

    pokaż komentarz
    juniorexxx
  • TheMan +3  

    Ktoś ma informację czy gdzieś (poza onetem) będzie transmisja na żywo? Może TVN24 puści debatę? Proszę o pomoc w ustaleniu sprawc.. yy.. kanału z przekazem :)

    pokaż komentarz
    TheMan
  • nmofmak +2  

    na tvn24 nie transmitują chyba. program na stronie poj!$any jak paczka gwoździ.

    pokaż komentarz
    nmofmak
  • kaczor 0  

    tu mówią, że będą http://www.tvn24.pl/-1,1641715,0,1,wiadomosc.html

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Feanir -3  

    http://blackouteurope.pl/debata-online/
    tu będzie prawie na pewno. Ale stąd pewnie dojdzie do bardzo małej grupy odbiorców. Mimo wszystko ma trafić następnie do sieci p2p.

    Osobiście nie mogę się doczekać "ambitnych" komentarzy tvn-owskich ekspertów...

    pokaż komentarz
    Feanir
  • TheMan 0  

    Bezpośredni stream: mms://stream.onet.pl/media.wsx?/live/LIVE6 Powoli się już zbierają..

    pokaż komentarz
    TheMan
  • jacek1982 +5  

    oj Tusku kończysz się...Jeszcze trochę i ludzie powiedzą Ci piękne w wyborach
    "time to say goodbye"

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • Ubot +1  

    Jasne.. Poczekajmy do wyborów.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • ak0nia 0  

    wierzysz w to? setki idiotów udają, że nic się nie dzieje i takie dziadki, babki, albo elo-młodziesh dalej "wie" na kogo głosować. To, że tusk przerąbał sobie w internecie, nie znaczy, że aż tak bardzo mu to zaszkodzi.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • gfusc -9  

    Taa bo do PO jest pełno cudownych alternatyw. Ja głosuję na niską frekwencję

    pokaż komentarz
    gfusc
  • thion +15  

    Gdyby debata nie była "cenzurowana", przypominałaby raczej komentarze na wykopie, a nie debatę...

    I straszne, nie zaprosili Kataryny i Martina Lechowicza. Mnie też nie, patrzcie. I nie płaczę.

    pokaż komentarz
    thion
  • czaczaczuczu +4  

    swoją drogą nie rozumiem dlaczego ktoś tam płacze że kogoś nie zaproszono, bo każdy mógł się sam zaprosić , więc tym bardziej tego nie rozumiem

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Ubot +11  

    Tu nie chodzi konkretnie o te dwie osoby, tylko o to, że powinny się tam pojawić osoby które aktywnie działają, a nie ludzie z przypadku. Właśnie się obawiam, że jeśli pozapraszano tam ludzi przypadkowych, to będzie to przypominać komentarze z onetu i skończy się konkluzją: "no i i widzą państwo. nie ma się czego bać" ponieważ nie padną ŻADNE rzeczowe argumenty. Tam powinni się znaleźć ludzie mediów, prawnicy, właściciele serwisów internetowych, dziennikarze..
    EDIT: chociaż z tego co widze, to jest Waglowski (vagla.pl), Śpiewak (kidprotect).. Może to niepotrzebna panika.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • czaczaczuczu +2  

    już o 14 się przekonamy

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • ak0nia +1  

    ciebie nie zaprosili, ale to dlatego, że nikt o tobie nie słyszal. Natomiast Martin Lechowicz, czy Kataryna, jakie opinie by o nich nie krązyły - są postaciami rozpoznawalnymi w internecie i środowisku blogerskim, reprezentują konkretne poglądy, nie przychylne PO, ale jednak są indywidualnościami - brak ich zaproszenia, pomimo tego, że w kontekście tej całej akcji byłoo nich słychać [przynajmniej o lechowiczu] osobiście odbieram jako selekcją kandydatów do zadawania pytań pod względem politycznym, z tego co wiem to Lechowicz do deaty dopuszczony nie został.
    Aby jakakolwiek debata miała sens, muszą być do niej dopuszczone nawet najbardziej krytyczne głosy, jednak w ramach kultury dyskusji - lechowicz umie rozmawiać i umie zadawać pytania, kataryna jak i wielu innych także - 100 razy wolałbym usłyszeć tam ich, niż gościa, który stwierdził, że bardzo podoba mu się pomysł rejestru stron internetowych, ale obawia się o koszta i o to, że to nie do końca dopracowany pomysł.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • ak0nia 0  

    thion w swoim poście mówił o lechowiczu i katarynie - nie śledzę na tyle bloga kataryny, aby wiedzieć czy na ten temat się wypowiadała, czy też nie - dla bezpieczeństwa po prostu wolałem ją przytoczyć, bo sensu mojego posta jej przytoczenie nic nie zmienia, a jeśli się wypowiadała [czego do końca nie byłem pewny] to nie zostałaby pominięta , poza tym odnosiłem się głównie do postu thiona, ty natomiast czepiłeś się nieistotnej części.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • ShKieLet +2  

    Oczywiście według wszystkich "wiodących" sondaży WY wyżej podpisani musicie glosowac albo na PO albo na PIS.To prawda?

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • nieocenzurowany88 0  

    Ja tam na nikogo nie będę głosował.

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • zakopaj +2  

    Nie portale stoją na niskim poziomie tylko pokazują obraz społeczeństwa. Każdy kraj ma swoje "netowe bydło".

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • kawiusz +10  

    każda taka debata jest moderowana inaczyej leciałyby pytania na poziomie komentarzy z onetu. Faktycznie można mieć pretensje o wybór debatujących, przypomina konferencje Putina.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • KochanekModeratora +16  

    Tusk predzej czy pozniej skonczy w wiezieniu.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • lisu_ +21  

    Odważne słowa.

    pokaż komentarz
    lisu_
  • KordLord +50  

    W więzieniu może nie, ale już nie mogę doczekać się wyborów...

    pokaż komentarz
    KordLord
  • lamictal +22  

    Dlatego pewnie nie bierze udziału w wyborach na prezia bo internauci to duża grupa wyborców.

    pokaż komentarz
    lamictal
  • Ubot +31  

    Nie bierze udziału w wyborach prezydenckich, bo nic mu to nie da. On chce władzy, a prezydent w Polsce władzy nie ma.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • lamictal +3  

    Znamy już plany na temat cenzury :
    http://www.youtube.com/watch?v=OfWvhbW08h0
    http://www.youtube.com/watch?v=bGNhACJyawk

    pokaż komentarz
    lamictal
  • marych +3  

    @ubot: a to ciekawe. Bo Tusio przeczy sam sobie. Z jednej strony narzeka, że od dwoch lat nic nie może zrobić, bo prezydent przeszkadza, gdyż ma za dużo władzy, a teraz twierdzi, że prezydent nie ma władzy, więc go prezydentura nie interesuje. Ot taki Tusio-kłamczusio.

    pokaż komentarz
    marych
  • gfusc -9  

    Władze prezydent ma ale jedynie w blokowaniu inicjatyw. nasz ustrój to prezydencko rządowe niewiadomoco.
    Ale co ja bedę Tuska tłumaczył jak sam nie lubię:/

    pokaż komentarz
    gfusc
  • ieos +1  

    Myślę że ten gość to jednak kosmita z czerwonej planety

    pokaż komentarz
    ieos
  • llukaszz22 -1  

    Co do wyborów to się jeszcze tak nie cieszcie, niestety internauci są mniejszością która będzie wybierać, pamiętajmy że w tv i radiu nie o wszystkim mówią, tusk jest przekonany, że jeszcze POrządzi.

    pokaż komentarz
    llukaszz22
  • klamstwaipropaganda +1  

    Nie powiem co to mi przypomina(podpowiedź poniżej), aż się cieszę iż się niedługo przeprowadzam.

    Pomożecie obronić internet przed "ogromnym" zagrożeniem jaki niesie hazard?!

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • darkshadow -2  

    Wypierdo***c tego szwaba z fotela!

    pokaż komentarz
    darkshadow
  • kawiusz -4  

    o! w tej chwili słuchaczom, przed milionami słuchaczy...

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • nieocenzurowany88 0  

    Tusk ssie
    edit: @Ubot, co ściągasz teraz?

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • Ubot -3  

    ..mp3 z rapidshare.
    edit: skarpetki przed chwilą ściągłem. a czemu?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Falcon +1  

    Prawie jak google wave.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • uterpendragon1 0  

    Nie lubię onetu.Lepszy artykuł jest na rp: http://www.rp.pl/artykul/2,429567.html

    pokaż komentarz
    uterpendragon1
  • Ubot 0  

    Czy ktoś spodziewał się czegoś innego? Każdy polityk zrobiłby tak samo.. ja bym zrobił tak samo :)

    pokaż komentarz
    Ubot
  • ProfesorSparks 0  

    Ta debata zdecyduje czy Tusk i jego ugrupowanie dostanie mój głos w następnych wyborach czy nie. Jeśli będzie leciał w ch$$a i gadał okrągłe słówka to zrobię wszystko co w mojej mocy aby przy następnej okazji zagłosowało na nich jak najmniej ludzi.
    Człwoieka można oszukać raz.

    pokaż komentarz
    ProfesorSparks
  • ieos +5  

    Tak czy siak mojego głosu i tak nie dostanie...już za sam pomysł cenzury w internecie.

    pokaż komentarz
    ieos
  • ProfesorSparks 0  

    @ieos Wiadomo. U mnie i tak ma już więcej minusów niż plusów, kwestia tylko czy będzie się pogrążał dalej :)

    pokaż komentarz
    ProfesorSparks
  • tatuji 0  

    Onet i tvn24.pl cenzurują niepochlebne premierowi wypowiedzi. Więc jeżeli debata okaże się farsą , ciężko będzie "krzyknąć w necie" . Nie wszyscy internauci wiedzą co to Wykop :-(

    pokaż komentarz
    tatuji
  • kawiusz -7  

    Na stronie rzepy wogóle nie można komentować artykułów :-(

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • cammell -4  

    Towarzysz Putin wytyczył szlaki, w tym standardy debat - Tusk śmiało podąża w ślad...

    pokaż komentarz
    cammell
  • ghostface -7  

    LOL, najlepiej gdyby zaprosili wszystkich internautów, wtedy może nikt by ich nie posądził o cenzurę. Idiotyczny wykop. Może po prostu zaprosili ludzi, którzy mają coś do powiedzenia (np. Vaglę), a nie Lechowicza, znanego jedynie z przygłupich piosenek.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • sediovaga 0  

    No to było od samego początku oczywiste. Przecież pisałem "ale po co " i tak zrobi jak będzie mu wygodnie
    Ech

    pokaż komentarz
    sediovaga
  • jadi 0  

    tytuł rodem z faktu

    pokaż komentarz
    jadi
  • belzebup 0  

    Muszą być moderowane, by premier nie został zasypany pięcioma tysiącami pytań i wyzwiskami, broni się Budzich.

    Jeśli premier zostałby zasypany wyzwiskami, to znaczy, że obywatele nie chcą już takiego premiera i powinien podać się do dymisji.

    pokaż komentarz
    belzebup
  • sediovaga -2  

    No tak do tego nam trzeba jeszcze wyjaśniać dlaczego. Jesteśmy jak dzieci niczego nie rozumiemy . Zresztą o co ten krzyk Tusk właśnie wysondował że niezadowolonych jest tylko 7% i tak szacunek mu się należy że się z takim marnym procentem będzie swoim czasem dzielił

    pokaż komentarz
    sediovaga
pokaż 

Wykopali i zakopali (459 / 19)