Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (55)

  • Reklamy Google

  • ewatom +24  

    Pan Niedzicki ma rację, przykład powinien iść z góry, młodzi ludzie muszą widzieć, że naukowcy są doceniani, muszą znać ich nazwiska tak samo jak znają nazwiska piłkarzy czy siatkarzy. No właśnie, czy któryś z wykopowiczów jest w stanie wymienić choć pięciu współczesnych polskich naukowców?

    pokaż komentarz
    ewatom
  • anonim1133 +16  

    @ewatom co najwyżej profesorów nadzwyczajnych z mojej uczelni:P Ale tak samo nie wymienię Ci nazwisk siatkarzy, czy piłkarzy bo ich nie znam ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • Stanley666 +3  

    @anonim1133 Profesor nadzwyczajny jest niższym rangą tytułem niż "zwyczajny". Nadzwyczajnego dostaje się za pełnioną funkcję, a tytuł profesora za dorobek naukowy, decyzją prezydenta RP.

    pokaż komentarz
    Stanley666
  • DzikiPiesDingo -1  

    Przykład?? Przecież wystarczy postawić komuś ze Strzegomima zarzut o szerzenie zgorszenia i jasno zaznaczyć, że zamiast tego powinien się uczyć.
    ehhhhhhh*
    *ciężka odmiana westchnienia nacechowana uczuciem bezsilności i zwątpienia

    pokaż komentarz
    DzikiPiesDingo
  • jrs2 +14  

    Oburzacie się na TVP? Do wejdźcie na główną stronę Wykopu i sprawdźcie, ile z zamieszczonych na niej linków dotyczy nauki (nie mówię o kategorii "nauka", bo to nie to samo).
    Skoro nawet w mateczniku młodych, zainteresowanych, wykształconych takie tematy pojawiają się sporadycznie, to czego wymagać od telewizji publicznej?
    Zmiany na lepsze dobrze jest zacząć od siebie.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • wezsepigulke +13  

    "Byłem takim chuliganem, rozrabiałem i kiedyś zobaczyłem przypadkiem w pańskim programie jakieś doświadczenie. I ono tak mnie zafascynowało, że zupełnie się zmieniłem. W tej chwili kończę doktorat"

    Ten tekst jest boski!!!

    EDIT: znalazlem lepszy "Proszę też pamiętać, ze jeśli nawet ten gimnazjalista programu nie ogląda, to obejrzy go jego babcia czy mama i same go przekonają, że warto go obejrzeć, bo widziały tam fajne wybuchy."

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • exti +7  

    Tak, gimnazjalista obejrzy, a potem kuchni nie ma :D

    pokaż komentarz
    exti
  • gnatho +7  

    "Science is interesting and if you don't agree you can fuck off"

    pokaż komentarz
    gnatho
  • FlasH +6  

    O której leciał ten program?
    Laboratorium pamiętam... oho... sprzed 20 lat, teraz mam 2 letniego synka i zastanawiam się, co jego będzie inspirowało do nauki? Wykop i informacje, że pedobear dotarł do Olsztyna, czy TVP i Doda na lodzie? Tragedia.

    pokaż komentarz
    FlasH
  • jrs2 0  

    Mnie na przykład inspirowali dziadkowie- inżynier i fizyk. Nie wszystko trzeba zrzucać na telewizję.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • MlodyDziadzioSpamer +1  

    Przypuszczam, że go do nauki będzie inspirować przymus państwowo-rodzicielski.

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • fluxfluxflux 0  

    A może by mu książkę kupić? ;-)

    pokaż komentarz
    fluxfluxflux
  • Ziri +6  

    Moim ulubionym programem (za czasów cudownej młodości) była "Kuchnia" . Do dziś pamiętam niektóre eksperymenty .

    pokaż komentarz
    Ziri
  • AgresywnyKaloryfer +53  

    No pewnie, po co komu programy naukowe, lepiej pokazać serial o księdzu Eugeniuszu, bo się sprzeda. A to w końcu cel telewizji z misją. Oglądałem Niedzickiego od dziecka, ten człowiek opowiadał o wszystkim z ogromną pasją. I choć nie rozumiałem wiele będąc małym, to było to niesamowicie ciekawe.

    pokaż komentarz
    AgresywnyKaloryfer
  • darco3 +7  

    Rząd zaczął już dbać o kondycję umysłową Polaków. Promowane będą chemia organiczna z fizyką i biologia organizmów prostych. Naszego młodego polskiego pokolenia nie będzie ograniczało już prawo w prowadzeniu doświadczeń w otrzymywaniu jednego z najpopularniejszych związków chemicznych. Zniesienie zakazu produkcji bimbru to milowy krok w promowaniu nauki wśród przyszłych inżynierów, naukowców, a może i noblistów.

    pokaż komentarz
    darco3
  • atari -1  

    Moda na sukces

    pokaż komentarz
    atari
  • Alice_Mudgarden +2  

    ale taki Dr House to już krok w dobrym kierunku.

    pokaż komentarz
    Alice_Mudgarden
  • dracool +5  

    Jeżeli już mamy płacić abonament, to niech stworzą podział na kategorie, i niech każdy wpłaca kasę na to, co go interesuje, ja bym chętnie płacił, wiedząc że za te pieniądze stworzą dobry program naukowy. W tej chwili nie płacę, gdyż widzę jakie gaże otrzymują pseudo aktorzy bez dyplomu za swoje mierne role w serialach. Polityką także się niezbyt interesuję i gwiazdorski kontrakt Lisa również nie ma dla mnie racji bytu (gdy chcę zobaczyć "Lisa na żywo" idę na spacer do lasu).

    pokaż komentarz
    dracool
  • ilurrisu580 +3  

    @dracool
    Jeżeli już mamy płacić abonament, to niech stworzą podział na kategorie, i niech każdy wpłaca kasę na to, co go interesuje, ja bym chętnie płacił, wiedząc że za te pieniądze stworzą dobry program naukowy
    Podpisuje sie obiema rekami. Wartoby wypromowac ten pomysl!
    Cos mi sie wydaje, ze w TVP nie spotka sie z przychylnoscia. Przyczyna jest jedna: zamiast robic program naukowy bardziej oplaca sie wystrugac taniec z g... gdzie zatrudnienie znajda krewni i znajomi krolika.
    Program naukowy kreuje garstka zapalencow i ciezko upchac tam swoich znajomych bo musieliby pokazac cos wiecej niz biust, czy efekt najnowszej operacji plastycznej.

    pokaż komentarz
    ilurrisu580
  • tiiki +3  

    Na Planete puszczają jakieś dennie zrobione programy polskiej produkcji to może i Discovery by coś kupiło. Lecz niestety oni wolą promować chałę w rodzaju brainiac.

    pokaż komentarz
    tiiki
  • anonim1133 +1  

    @tiiki discovery po prostu chce uderzyć w szerszą publiczność ;-) Dla jednych brainiac - można popatrzeć sobie na cycatą 'pielęgniarkę' i seksowną panią 'profesor', i pooglądać wybuchające mikrofalówki i przyczepy kempingowe. Jednocześnie można np. poznać historię broni, zasadę jej działania, zasadę działania helikoptera itp itd etc i w ogóle ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • Mr_J +5  

    I tak Planete w porównaniu z Discovery nie wypada źle pod względem merytorycznym, a do tego nie serwują reklam w trakci trwania programu. Discovery dzisiaj to już totalna komercha i tyle, z ich ramówki to jedynie Beara Gryllsa lubię oglądać i Historię oręża.

    pokaż komentarz
    Mr_J
  • exti +4  

    Brainac to jest pseudonaukowa lekkostrawna sieczka :D Taka właśnie pod oglądalność. Wystarczy wspomnieć odcinek, w którym wykonywali wielce naukowe porównanie: biust naturalny kontra implanty. Porównanie było pod kątem, uwaga, unoszenia się cycków na wodzie! Tak jakby to było bardzo istotne.

    Ale Pogromców mitów uwielbiam oglądać, tam czasem czegoś się idzie dowiedzieć, chociaż też jest to typowo rozrywkowe.

    pokaż komentarz
    exti
  • krecikpol -4  

    @exti, Brainiac jest robiony z myślą o Anglosasach. Jak wiadomo, inteligencją oni nie grzeszą.

    pokaż komentarz
    krecikpol
  • jrs2 +6  

    @krecikpol: BBC też jest robione z myślą o Anglosasach. I gratuluję wrzucenia kilku ładnych milionów ludzi do jednego worka ;-P

    pokaż komentarz
    jrs2
  • krecikpol +2  

    www.laboratorium.tvp.pl
    Można jeszcze oglądać.

    pokaż komentarz
    krecikpol
  • kubatre +15  

    Przerażający jest świat, gdzie prawie każdy jednym tchem wyrecytuje co najmniej 10 najlepszych piłkarzy, najbogatszych aktorów czy piosenkarzy lub najpopularnieszych polityków, zaś będzie miał trudności z podaniem nazwisk choćby trzech wybitnych (w dodatku żyjących) naukowców. Tymaczasem kondycja i przyszłość świata zależy do ludzi nauki.

    pokaż komentarz
    kubatre
  • exti +2  

    Bo piłkarze, aktorzy, piosenkarze itd. są zawsze na świeczniku, mówi się o nich. A naukowiec gdzieś tam w laboratorium czy innym miejscu pracuje nad jedną rzeczą i dopiero wtedy, kiedy doprowadzi tą rzecz do końca, może stać się o nim głośno. A i tak rzadko się tak dzieje, bo albo nad danym projektem pracuje grupa naukowców, którzy siłą rzeczy pozostają w cieniu, albo taki wynalazek/rozwiązanie kupi jakaś firma o to o niej będzie się mówić. Taka dola ludzi nauki...

    Często przecież jest tak, że używamy jakiegoś urządzenia, które działa dzięki jednemu człowiekowi, a nie znamy jego nazwiska.

    pokaż komentarz
    exti
  • remulak -4  

    Kondycja i przyszłość świata zależą od ludzi i tego, jakich wybiorą liderów. Fizyka w zasadzie skończy się jako nauka w chwili stworzenia ToE więc z tą nauką bym nie przesadzał. Biologia też już wie większość, może chemia nas jeszcze czymś zaskoczy.
    Nauki humanistyczne (neuropsychologia!) - tu się zgadzam, to jest przyszłość.
    Zanim klikniesz minusa pomyśl, czy masz coś do powiedzenia na ten temat i to napisz.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sckevmit +2  

    Chętnie poznam imiona i nazwiska wybitnych polskich naukowców oraz dziedziny nauki, którymi się zajmują.
    Czy któryś z wykopowiczów jest w stanie mi pomóc?
    Pytam poważnie :)

    pokaż komentarz
    sckevmit
  • Machabeusz +2  

    @kubatre
    Aj tam bez przesady. Nie każdy musi być wykształcony i posiadać ogromną wiedzę, bo niby po co robotnik z fabryki sznurówek ma znać nazwisko jakiegoś tam wybitnego naukowca. Na świecie jest miejsce i dla tych i dla tych. W ciągu stu lat i tak wiele się zmieniło, kiedyś co trzeci obywatel nie umiał pisać i czytać, dzisiaj co trzeci ma wyższe wykształcenie.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • supertomek +17  

    POj%!any kraj. Płacą 1000 PLN stypendia na kierunki ścisłe ale nauka w kraju nie jest popularyzowana.

    pokaż komentarz
    supertomek
  • jacuncao +3  

    ejże, akurat TVP należy do PiSoLewu

    pokaż komentarz
    jacuncao
  • zie1ony -1  

    nie 1000, a 700zl (tak gwoli ścisłości)

    pokaż komentarz
    zie1ony
  • cabis +1  

    tak się składa, że jestem na takim kierunku i faktycznie jest 1000 PLN, tylko że np. u mnie na kierunku dostaje to stypendium 1/3 osób bo jest to zależne od wyników w nauce :)

    pokaż komentarz
    cabis
  • 5th -1  

    @cabis: Ja też jestem na kierunku sponsorowany i to na jednej z najlepszej uczelni w kraju a w tym roku nie dostaliśmy się do tego programu;/.Jak jedna z 3 najlepszych uczelni technicznych w kraju nie dostaje się do programu mającego spopularyzować kierunki techniczne to już jest parodia. Inna sprawa, że pryz obecnych wynikach to co najwyżej laurkę mógłbym dostać:). Chociaż może tysiak miesięcznie by mnie zmobilizował do nauki:)

    pokaż komentarz
    5th
  • zie1ony +1  

    Proponuje się zapoznać z regulaminem "stypendiów motywacyjnych". Na mojej uczelni jest 700zł. http://www.portal.pwr.wroc.pl/kierunki_zamawiane_stypendia,241.dhtml Wątpię, że gdzieś jest inaczej, ale wszystko możliwe

    pokaż komentarz
    zie1ony
  • DEATH_INTJ +7  

    laboratorium zawsze bylo druga liga (w stosunku do SONDY) co nie zmienia faktu ze pan niedzicki odwalil przez te lata kawal porzadnej i bardzo potrzebnej roboty. niestety jestesmy natrodem prymitywnym i pozbawionym kultury, czego dowodem jest niszczenie tego typu wartosciowych pozycji w telewizji ( i oczywiscie dyskoteka w budynku opery narodowej) to wiele o nas mowi (a wlasciwie o kulturze wladz)

    pokaż komentarz
    DEATH_INTJ
  • herzog +2  

    Doda, Korwin Majk, Cezik, ABC, Rosati - pięciu
    A tak poważnie, to właśnie nie potrafię chyba ani jednego wymienić. A jak mówi w tym wywiadzie Niedzicki ich jest naprawdę sporo.

    pokaż komentarz
    herzog
  • illmaticmat -4  

    nałuka jest do dópy.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • MlodyDziadzioSpamer +4  

    M4$h r4cJ3M XDXD:):))))))))))
    A tak na poważnie to tacy panowie jak pan powyżej też są potrzebni - ktoś w końcu musi w kopalniach i na budowach zasuwać.

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • silverfucked 0  

    uparliście się na te laboratorium o tej samej porze powtóki kiepskich leciały.

    pokaż komentarz
    silverfucked
  • fluxfluxflux -8  

    Ale po co produkować programy których nikt nie ogląda? Ja sam nie oglądałem telewizji od kilku lat - mieszkam w akademiku, i jedyne 'medium' z jakim mam kontakt to internet i ewentualnie radio. Czy nie lepiej te pieniądze wydać na jakąś ciekawą interaktywną stronę we flashu, jakich wiele pojawia się na wykopie i trafia do znacznie większej rzeszy odbiorców???

    pokaż komentarz
    fluxfluxflux
  • r3m0 +5  

    Widzisz - ja też oglądam niewiele telewizji, ale w mieszkaniu jeśli już coś z kolegami oglądamy to najczęściej jest to któryś z kanałów Discovery - chyba nie muszę wspominać jakiego rodzaju programy można tam znaleźć.
    Nie wątpię, że gdyby w polskiej telewizji choć raz w tygodniu można było obejrzeć coś naukowego, znalazłoby się bardzo wielu widzów.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • PsychoMan +3  

    No, np. Brainiac albo Miami Ink. Wielce naukowe programy.
    Nawet NatGeo rzadko puści jakiś sensowny dokument. Ostał się ino History Channel i Planete.

    pokaż komentarz
    PsychoMan
  • r3m0 -1  

    Miami Ink chyba nigdy nie oglądałem.
    A co do Brainiac'a lub Pogromców Mitów, to na pewno nie są to typowo naukowe programy, ale na pewno więcej naukowych rzeczy można się z nich dowiedzieć, niż z kolejnego odcina Plebani, M jak Miłość czy też Ojca Mateusza.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • anonim1133 +1  

    @r3m0 był bym Ci wdzięczy, jak byś nie wrzucał Brainiaca i Pogromców do jednego worka ;-) Faktem jest to, że pogromcy też nie są jakimś wybitnie naukowym programem, zdecydowanie bardziej rozrywkowym - ale poprzez rozrywkę coś wpaść do głowy może. Brainiac z kolei to dno i metr mułu! Są cycki i wybuchające przyczepy kempingowe + żenujące wręcz poczucie humoru.

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • r3m0 +1  

    Fakt - jedno i drugie to na pewno nie ta sama szufladka, ale jednak Brainiac coś z nauką ma wspólnego. Można się chociaż dowiedzieć czego nie potrafi ciało John'a Tickle'a :)

    Na Discovery można obejrzeć też wiele innych ciekawych programów jak np Inżynieria ekstremalna.
    Wiem, że o takich programach wyprodukowanych w Polsce możemy pomarzyć, ale imho każdy program naukowy ma sens, tym bardziej w telewizji publicznej, która podobno ma do spełnienia jakąś misję...

    pokaż komentarz
    r3m0
  • DrunkenBear 0  

    @r3m0: Tak przykład Mostostalu wybitnie pokazuje, że Inżynierii ekstremalnej w Polsce nie da się nakręcić.

    Kiedyś na regionalnej był ciekawy program "Od Greka do matematyka" czy jakoś tak, ale znikł dość szybko :/ a szkoda, bo był dość ciekawy....

    pokaż komentarz
    DrunkenBear
  • r3m0 -2  

    Nie mówię, że nie mamy zaawansowanych technologicznie firm. Chodzi o pieniądze na nakręcenie materiału, których ewidentnie TVP nie posiada.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • zakopaj -2  

    Kler zdominował polskie seriale! ejMEN!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • NieZaluwarzyszJakZrobieSieBroznowy -8  

    Pewno

    pokaż komentarz
    NieZaluwarzyszJakZrobieSieBroznowy
  • pucek2000 0  

    Telewizja już dawno zeszła na psy... Kilkanaście lat temu była masa interesujących programów naukowych, przyrodniczych itp.
    Program pana Niedzickiego był jednym z tych, które z chęcią oglądałem po powrocie ze szkoły. Dzisiaj zostało tylko badziewie typu "gwiazdy tańczą na lodzie", beznadziejne seriale itd. Cóż, szkoda, że tak się stało, mam cichą nadzieję, że kiedyś to się zmieni...

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • krecikpol -1  

    A pamiętacie Telewizję Edukacyjną? To było coś...

    pokaż komentarz
    krecikpol
pokaż 

Wykopali i zakopali (324 / 0)