Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (118)

  • Reklamy Google

  • Hosz +22  

    działa, fajne! http://i50.tinypic.com/f36lxe.png
    trochę wiosny ;P

    pokaż komentarz
    Hosz
  • lukaszpatula 0  

    a co to za psychodeliczny obiekt tam na środku drzewa?

    pokaż komentarz
    lukaszpatula
  • clondike +18  

    Niestety, ale nie tak prędko HTML 5 zastąpi flasha. Do tej pory nie ma kompromisu w sprawie kodeków, które mają być użyte przez przeglądarki (a i pewnie serwisy jak Hulu zostaną przy flash ze względu na DRM), do tego javascript nie jest tak wygodny jak obiektowe pisanie w AS3 i po prostu łatwiej stworzyć większą aplikację we flexie.
    Cieszę się jednak, że HTML 5 się pojawił - bo w końcu w Adobe ktoś przejął się konkurencją i postawił na pracę nad wydajnością (akceleracja wideo! po tylu latach!), błędami (wprowadzanie znaków unicode na linuksie naprawione po prawie 2 latach od złoszenia) czy w ogóle uporządkowaniem bibliotek (flex 4).

    pokaż komentarz
    clondike
  • zennzo +4  

    dokładnie,
    moim zdaniem html5 nigdy nie przegoni możliwościami Flasha. Mogą się pojawiać po drodze jakieś, jak tutaj, "edytory graficzne z BRUSZAMI", którymi świat flasha zachwycał się z 3-4 lata temu.
    Ja np nie chciałbym do każdej strony w necie używać innej przegladarki, bo pod np chrome to wyglada lepiej, a pod Operą co innego. Takie edytorki grafiki pod flashem wszedzie wygladaja tak samo!
    Dlatego też mam nadzieje, że ostatnia nagonka na flasha tylko kopnie Adobe w dupe, żeby rozleniwieni brakiem alternatyw na rynku zaczęli coś poprawiać i przyśpieszać jego działanie.

    pokaż komentarz
    zennzo
  • Brut_all +1  

    Na niekorzyść Flasha będzie bardzo działać to, że Steve Jobs go nie lubi - ostatnio zapowiedział, że Flasha nigdy nie będzie na iPhonach/iPadach, bardziej go interesuje właśnie HTML5.

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • zennzo +6  

    Jakby tylko Stefan Dżobs miałby decydować co jest a co nie jest przyszłością internetu pewnie płacilibyśmy za dostęp do każdej strony.

    Oglądając ją na Safari.

    A wideo byłoby tylko w Quicktime.

    pokaż komentarz
    zennzo
  • clondike 0  

    @zennzo
    Niby prawda, ale przecież sam HTML rodził sie na kompach z NeXTStepem Jobsa - on ma przebicie ;). Przez pewien czas myślałem, że brak flasha na iphone to jest takie "nie bo nie" ze strony Apple (bo Adobe to dla nich konkurencja itd), ale ostatnie wypowiedzi sugerują po prostu to co znamy - słaba wydajność. Także - jeśli Adobe dostanie kopa, może to wyjść im na dobre (hmm a Adobe Air ma już nawet jakieś wsparcie dla multi touch)

    pokaż komentarz
    clondike
  • zennzo +6  

    Brak flasha na urządzeniach mobilnych Apple (iphone, ipod touch, ipad) to osobna historia. Po pierwsze to ingerencja w ich ekosystem programistyczny, który chcą w 100% regulować (co dopuszczają, czego nie dopuszczają z aplikacji poprzez app store), wpuszczenie tam flasha tylko obniżyło by im zyski ze sprzedawanych apliakcji. Przypominam 30% z każdej sprzedaży w AppStore idzie do ich kieszeni, w ciagu półtora roku sprzedali 3 miliardy aplikacji. Wiec raczej nie opłaca im się wprowadzać tam flasha, nie?

    Sprawa wydajności, flash 10.1 był specjalnie przygotowywany aby działać na urządzeniach mobilnych. Można zobaczyć na np. youtube jak to się sprawuje na smartfonach pod androidem.
    Da się?

    pokaż komentarz
    zennzo
  • Brut_all 0  

    @zennzo
    Nie napisałem, że Flash przez Jobsa zginie, a że będzie miał dużo trudniej, CEO Apple'a nie jest królem świata, jednak nie można mu nie przyznać, iż ma duży wpływ na rozwój nowoczesnych technologii IT.

    Wiec raczej nie opłaca im się wprowadzać tam flasha, nie?

    Przecież wprowadzenie Flasha by nie umożliwiło tworzenia w nim aplikacji stand alone, a jeśli chodzi o WWW, to zawsze można uzywać właśnie JS/AJAX/HTML5. Jakoś mi się nie trzyma kupy taka motywacja.

    Poza tym przynajmniej ja słyszałem/czytałem, że nie chodziło o wydajność, a o to, że Flash jest zabugowany. Choć ja niespecjalnie się interesuję zarówno Flashem, jak i iPhonem, więc mogę się mylić.

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • le1t00 0  

    Brut_all; to nie tak jak twiedzisz. Stiw jest w przekonaniu, że luki w makach są spowodowane właśnie flash'em i dlatego nie chce go zaimplementować w urządzeniach opartych o iPhone OS, które to z kolei nie mają takiej mocy obliczeniowej by odpalić dobrą zaporę w tle.

    pokaż komentarz
    le1t00
  • zennzo +3  

    >> a jeśli chodzi o www, to zawsze można uzywać właśnie JS/AJAX/HTML5
    można

    ale po co, jeśli można zupełnie inne rzeczy dzięki temu robić... np. http://soytuaire.labuat.com/

    Tylko tu chodzi o plugin-ową architekturę przeglądarki, która umożliwia na przeglądanie kontentu dodatkowego. Flash jest tylko pluginem. HTML5 tylko połechtał trochę jego możliwości a już proroctwo, że flash się kończy okrążyło kilka razy świat.
    Flash będzie się dalej rozwijał konkurencyjnie, HTML5 jest uzależniony widzimisię grupy roboczej WHATWG i W3C, którzy po 20 latach postanowili wstawić tag < video >... no kaman.
    Serio myślę, zostawić pierrdolety typu operacje na bitmapach, operacje na transformacjach 3D (plugin unity3D czy quakelive), operacje na dźwiękach audio we wtyczkach, a przeglądarka niech zostanie SZYBKĄ I LEKKĄ przeglądarką, z możliwością wyłączenia czy zablokowania pluginów kiedy będę chciał.

    reasumując:
    flash vs html5 = jabłka vs pomarańcze

    pokaż komentarz
    zennzo
  • Brut_all 0  

    @zennzo
    Tylko że w tym momencie przeskoczyłeś na inny temat, wyskoczyłeś z konktekstu. Najpierw napisałeś, że w iPhonach nie ma Flasha m.in dlatego, że zrobiłby on Apple'owi konkurencję dla AppStore'a. Ja na to odpisałem, że w takim razie podobnie by musieli traktować aplikacje JS, a tak nie jest. Ty teraz piszesz ogólnie o tym, czym jest Flash, a czym HTML5, o siakichś pluginach w przeglądarce, itp. :-)

    Aplikacja W.W.W (tutaj Flash) ma raczej marne szanse na konkurowanie z aplikacjami z AppStore'a. To nie może być powodem ich decyzji.

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • zennzo 0  

    nie no, chodziło mi o to, że nie wszystko da się na ten moment zrobić js/html chocby spędzić i 5x więcej roboczo godzin na tym. i o to że flash i html5 to 2 rózne rzeczy.
    i o tym że apple na swoich ipadach leje ciepłym moczem na pluginy przeglądarkowe (bo w iphone'ach to rozumiem)

    pokaż komentarz
    zennzo
  • Kvczor 0  

    Dziwna sprawa z tym flashem.
    Nowoczesne komputery potrafią się przyciąć, wiele laptopów zaczyna przypalać spodnie, wiele przeglądarek wywalić - wszystko przez flasha.
    Ale! Dlaczego moja leciwa E51 z SkyFire bez problemu radzi sobie z jego wyświetlaniem? (Bardzo rzadko zdarza jej się przyciąć.)

    Osobiście jestem przeciw Flashowi, ale tylko dla urządzeń mobilnych. Na nich i tak używamy go do oglądania filmów, a do tego html5 jest idealny.
    Natomiast na kompach to niech jednak zostanie. Bo jak będziemy w minigierki grać? Tutaj moim zdaniem flash jest idealny.

    pokaż komentarz
    Kvczor
  • ImeNs +4  

    nie rozmawiam z wami. tu są jacyś sami fanatycy informatyki.żeby was zrozumieć co drugie słowo musiałem szukać w google a i tak mi to gówno dało

    pokaż komentarz
    ImeNs
  • zwierzch +41  

    Mi działa tylko w chromie. Firefox mówi, że nie ma takiego rysowania.

    pokaż komentarz
    zwierzch
  • aNeutrino +2  

    cudze chwalicie swojego nie znacie:

    http://sprezentuj.pl ma to od 2 lat :)

    caly kod sprezentuj jest pisany w czystym GWT ktore obecnie google uzywa do swojego nowego produktu google wave.

    pokaż komentarz
    aNeutrino
  • mekosx +2  

    Sprawdzał ktoś czy działa pod IE6?

    pokaż komentarz
    mekosx
  • aMilk 0  

    @mekosx: po co ? przeciez nikt juz nie saportuje IE60 chyba ze hobbysta.

    pokaż komentarz
    aMilk
  • hind +2  

    ale słabo... to działa u mnie lepiej niż gimp (tylko jeszcze warstw brakuje)

    pokaż komentarz
    hind
  • Wiatro +24  

    narazie wykop okazał się pogromcą tej strony - nie działa

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • Kajetan8 +47  

    Rysujemy flagę?

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • 3ddy +2  

    flagę ? chyba mona lisę :) jestem mile zaskoczony możliwością tego internetowego fotoszopa :D

    pokaż komentarz
    3ddy
  • whocares +42  

    Świetnie, umie wyświetlić: "500 Internal Server Error"

    pokaż komentarz
    whocares
  • HakerzyUkradliMiNicka +18  

    http://img697.imageshack.us/img697/3210/clipboard02ru.jpg
    I to jak!

    pokaż komentarz
    HakerzyUkradliMiNicka
  • voldenet +115  

    http://i.imgur.com/CciyG.png

    pokaż komentarz
    voldenet
  • koovert +91  

    ale to było dobre

    pokaż komentarz
    koovert
  • darokrol +17  

    lizus i tyle

    pokaż komentarz
    darokrol
  • Pol753 +7  

    Macie lustro?

    pokaż komentarz
    Pol753
  • kasza332 +2  

    tak.. wisi w łazience ;)

    pokaż komentarz
    kasza332
  • Matias -2  

    Nie w każdej.

    pokaż komentarz
    Matias
  • T0M3K +25  

    Ciekawy projekt, czy HTML5 okaże się pogromcą flash'a?

    Oby. Wykop.

    pokaż komentarz
    T0M3K
  • grip +8  

    Imo, gdyby flash/flex na parę lat zatrzymał się w miejscu, to może Twoje życzenie mogłoby się spełnić :)

    pokaż komentarz
    grip
  • Crea +2  

    ohh 500 Internal Server Error

    pokaż komentarz
    Crea
  • HouseMPrawdziwy +4  

    Pora na HTML 6 bo jak widać ten z numerem 5 nie jest odporny na Wykop Efekt.
    503 w FF kontra pusta czarna strona w Opera. No chyba ,że trzeba mieć IE żeby to oglądać ?

    pokaż komentarz
    HouseMPrawdziwy
  • kamilochel -4  

    trzeba mieć chrome

    pokaż komentarz
    kamilochel
  • HakerzyUkradliMiNicka +3  

    chrome-srome.
    Lynx nie ma takich problemów. Można nawet rysować klawiaturą ;D

    pokaż komentarz
    HakerzyUkradliMiNicka
  • blink +1  

    jak pokazuje błąd to trzeba chwile poczekać i odświeżyć :)

    pokaż komentarz
    blink
  • n00bie +2  

    działa, nie marudzić ;>

    pokaż komentarz
    n00bie
  • Blaised +7  

    Niestety a może stety nie zastąpi.
    Dobrze jednak że się pojawia, może to zmusi Adobe do poważnej pracy nad swoim ułomnym dzieckiem.

    pokaż komentarz
    Blaised
  • FrAnSiS 0  

    Moment... bo jak dla mnie to 90% źródła to JS...po za tym samo doctype też mówi co innego:P Co z tym wspólnego ma html 5?

    pokaż komentarz
    FrAnSiS
  • AgresywnyKaloryfer +94  

    HTML5 oznacza grupę standardów, w którą wchodzi HTML5 DOM który definiuje element Canvas dzięki któremu to wszystko działa.

    pokaż komentarz
    AgresywnyKaloryfer
  • FrAnSiS +36  

    Dobra, mój fail:P nie wgłębiłem się w to bardziej;)

    pokaż komentarz
    FrAnSiS
  • NIXin +1  

    Canvas tak, ale doctype jeszcze z ery przed HTML5...

    pokaż komentarz
    NIXin
  • dave8x +1  

    to jest sam javascript z zastosowaniem elementu canvas html5. Chyba lepiej by bylo napisac applet javy...

    pokaż komentarz
    dave8x
  • jk1700 -1  

    http://www.java.com/pl/download/faq/java_javascript.xml

    pokaż komentarz
    jk1700
  • dawidg -2  

    7000 linijek kodu javascript vs 10 minut zabawy we flashu...
    wygrywa flash.

    pokaż komentarz
    dawidg
  • krefik +24  

    czekam aż zrobisz to w 10 minut we flashu... url + screencast z kodowania, proszszsz... ;>

    pokaż komentarz
    krefik
  • powiedz +8  

    10 minut minęęł-oo....

    pokaż komentarz
    powiedz
  • maroon +1  

    Fakt że kolega przesadził ale ma rację w jednym. We flashu wyszło by pewnie 3 krotnie miej kodu. JS to masochizm

    pokaż komentarz
    maroon
  • odyniec15 0  

    Może mały konkursik na nowe logo wykopu?
    http://img525.imageshack.us/img525/7221/indeks.png

    pokaż komentarz
    odyniec15
  • slava 0  

    nie :P

    pokaż komentarz
    slava
  • highprofile +9  

    oślepłem.

    pokaż komentarz
    highprofile
  • Tony001 -2  

    Wszystko ładnie, pięknie, ale pare tysięcy linii kodu? To nie dla mnie..

    pokaż komentarz
    Tony001
  • patu 0  

    Za mało masz ramu czy po prostu boisz się takiej ilości znaków?

    pokaż komentarz
    patu
  • Tony001 -1  

    Wyobraź sobie, że twój komentarz błyskotliwy nie był.
    Jesteś gotowy pisać kilka tysięcy linii kodu? Sądzę, że nawet nie wiesz co to HTML, tylko komentujesz myśląc, że zabłyśniesz fajnością. Zmartwię ciebie. mylisz się...
    Co do poziomu ludzi na owym portalu... przemilczę, bo do najinteligentniejszych nie należycie.

    Niech odpowiedzą będzie to, że usuwam konto.
    Niech

    pokaż komentarz
    Tony001
  • patu 0  

    Tak się składa, że jestem gotów.

    pokaż komentarz
    patu
  • ksud -4  

    500 Internal Server Error

    pokaż komentarz
    ksud
  • nnn -4  

    Tnie się jak cholera

    pokaż komentarz
    nnn
  • filipmasta -6  

    bo uzywasz zj!$anej przegladarki... uzyj innej, szybszej np chromium

    pokaż komentarz
    filipmasta
  • altruista -6  

    HTML5? Chyba javascript?!

    Bo jak wyłączam JS to nic nie widze. Do dupy ten HTML5? :))

    pokaż komentarz
    altruista
  • aNeutrino 0  

    HTML5 bedzie dostepny m.in. przez metody JS :)
    i glownie tak bedzie uzywany :]

    pokaż komentarz
    aNeutrino
  • Strus +71  

    "Moja przeglądarka twierdzi, że nie"
    To wina Twojej przeglądarki, a nie standardu ;] Na Chrome działa idealnie.

    pokaż komentarz
    Strus
  • smok_pospolity -7  

    Przydało by się tego JS skompilować, można by trochę rozmiaru zaoszczędzić ;)

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • TerroD +33  

    @DajPlusaBoSiePotne,
    Zaaktualizuj. U mnie na 10.10 chodzi bez problemu.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • kilab +6  

    Cóż za sprawiedliwość. Na mojej 10.10 się posypała cała strona, gdzie np. w Firefoxie bez problemu :(

    pokaż komentarz
    kilab
  • jk1700 +96  

    Niemożliwe, przecież opera jest taka zaj%#ista

    pokaż komentarz
    jk1700
  • TerroD +136  

    #######################################
    |                                                                                    |
    | W tym miejscu kończy się flame międzyprzeglądarkowy.   |
    |                                                                                    |
    #######################################

    pokaż komentarz
    TerroD
  • zennzo +6  

    >To wina Twojej przeglądarki, a nie standardu

    hahaha!
    ponieważ MY jesteśmy dla standardów nie standardy dla nas.

    pokaż komentarz
    zennzo
  • Bumblebee +19  

    Niemożliwe, przecież opera jest taka zaj!%ista

    Potwierdzam, Opera jest zaj!%ista.

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • PsychoMan +10  

    To ja tylko tak wspomnę, że o ile wiem Opera w pełni zacznie wspierać HTML5 od wersji 10.50, wtedy poflejmujmy.

    pokaż komentarz
    PsychoMan
  • arni 0  

    Opera 10.50 build 3228. Bangla bez zająknięcia. ;)

    pokaż komentarz
    arni
  • Erydani +1  

    ie 5, też daje radę

    pokaż komentarz
    Erydani
  • krzychos7 -2  

    hymmm... a u mnie, w żadnej przeglądarce flash nie działa... hymmm... czyżby żadna przeglądarka go natywnie nie obsługiwała? Ale jak to? Przecież to taki super standard.
    W domu mam Linuksa, Windowsa i MacOS. Jedynie w przypadku Windowsa muszę cokolwiek doinstalować by chodził mi HTML5 (czyli przeglądarkę). W większości dystrybucji Linuksa są przeglądarki otwarte (najczęściej Firefox bądź pokrewne) które sobie radzą z tym. Na Macach jest fabrycznie Safari które od zawsze trzymało się dość dobrze standardów. Co do Windowsa, no cóż, skoro i tak warto by było zmienić przeglądarkę to po co jeszcze Flasha instalować?
    HTML5 temu jest lepszy od Flasha gdyż właśnie pozwala na wolny internet przy którym nie jesteśmy zależni od jednej firmy, nie musimy instalować jakiegoś dodatkowego oprogramowania by się cieszyć nowoczesnymi stronami. W dodatku tworzenie stron nie jest objęte rygorem praw autorskich (za Flash dla developerów trzeba słono płacić zaś wszelkie darmowe alternatywy nie mogą mieć wszystkich dobrodziejstw tej technologii gdyż są one zastrzeżone).
    Zaś co do Opery.. kiedyś była dobra. Teraz zaczyna nad nią ciążyć klątwa ograniczonych umysłów ograniczonej grupy programistów, czyli to co od dawna nad IE ciąży. Opera coraz gorzej stoi z standardami. Nie nadąża za nowoczesnością, a zarazem wydajność zacna być żałosna. Przeglądarka ma nie tylko szybko wczytywać stronę ale szybko ją obsługiwać. Zaś silnik JS w Operze jest masakrycznie ociężały, już IE 8 czasem lepiej wypada. W dodatku kolejne podobieństwo IE oraz Opery, przeźroczystość. Niby obie to mają ale każda po swojemu i wbrew standardom. Dla tych przeglądarek jak już zrobi się półprzeźroczyste tło to zaokrąglone rogi odpadają (mówię o prawdziwych a nie kombinowaniu z grafikami) oraz animacje też ociężałe się robią.
    Przeglądarka ma mieć przede wszystkim dobry silnik rendowania zaś wygląd i sposób obsługi z reguły można sobie dostosować. Więc dla mnie IE i Opera odpadają na starcie.
    Podobnie Flash, nie chce mieć niszczącego moje zasoby molocha pokazującego mi reklamy, który w dodatku gryzie się często z efektami pulpitu oraz widocznie odrywa od strony przy szybszym ich przeglądaniu. Jak będę chciał coś do strony w bonusie to mogę to pobrać, zaś chciałbym mieć stronę jednolitą nie dzielącą się na kilka technologii. Tak by jeden silnik rendowania mi ją całą zrobił.

    pokaż komentarz
    krzychos7
  • Pumar -2  

    To chyba nie zależy od samej przeglądarki tylko od czegoś jeszcze, u mnie to tak wyglada:
    Opera 10.10 - nie dziala
    Opera 10.50 beta - działa
    Chrome 4.0 - nie dziala
    Firefox 3.6 - dziala

    pokaż komentarz
    Pumar
  • jk1700 -1  

    No przecież właśnie pokazujesz, że zależy od przeglądarki. Przecież opera 10.10 to co innego niż opera 10.50
    I nie 10.50beta bo bety jeszcze nie ma

    pokaż komentarz
    jk1700
  • Pumar -1  

    Chodzi mi o to, że każdemu działa na innej przeglądarce.
    Dobra nie beta, pre-beta...

    pokaż komentarz
    Pumar
  • dave8x +1  

    masz rację, cos co nie dziala chociazby na jednej z kilku popularnych przegladarek jest traktowane jakby nie dzialalo wogole. Np. przezroczyste png, grafika SVG, filmy w tagu video itd... Wiekszosc nowosci blokuje badziewny IE a tracą wszyscy...

    pokaż komentarz
    dave8x
  • illmaticmat +46  

    nie, nie możesz.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • yaotzin +60  

    Gimnazjum???

    pokaż komentarz
    yaotzin
  • RomanX +2  

    @dzakon
    Uważaj sobie, za kilka lat za takie akcje będą zabierać licencje na Internet!

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Marekexp +41  

    to jest to, czego Ci brak?

    pokaż komentarz
    Marekexp
  • cz4rny +8  

    Orientuje się ktoś kiedy kończą się ferie ?

    pokaż komentarz
    cz4rny
  • MlodyDziadzioSpamer -5  

    U mnie się skończyły tydzień temu :(

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • Vinniczek 0  

    Dokładnie za trzy tygodnie wróci normalność.

    pokaż komentarz
    Vinniczek
  • Gorion103 +2  

    U mnie 15 sie dopiero zaczynają ferie...

    pokaż komentarz
    Gorion103
  • Wolfer +18  

    No tak, cóż za ekspert ds. internetu się odezwał. Coś jeszcze chciałbyś dodać? Może namaluj "wykop, k$%#a!"?

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • Vinniczek 0  

    Tacy eksperci byli nam potrzebni na debacie a nie :

    pokaż komentarz
    Vinniczek
  • breeder +2  

    Czemu go minusujecie? Przecież Flash to rzeczywiście zupełnie inne środowisko. Konkurencja na polu dynamicznej zawartości Flash a HTML5 dotyczyć będzie głównie odtwarzaczy multimediów, które teraz z braku laku są robione we Flashu właśnie.

    Poza tym tamta strona nie pokazuje jakiejś wyższości HTML5 nad Flashem, bo to tak, jakby porównywać krzesła do stołów z obrusami. Owszem, wykorzystano element HTML5, ale przecież zdolność działania tam tkwi w kodzie JavaScript. Jeszcze inna analogia, jaka mi przychodzi do głowy, to próba udowadniania wyższości kompilatora gcc nad możliwościami Excela.

    pokaż komentarz
    breeder
  • Wolfer +1  

    @Breeder: Chciałem bardziej podkreślić żałosny poziom wypowiedzi tego pana a nie kwestionować to co napisał.

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • jk1700 -1  

    breeder - tak jak ktoś wcześniej pisał, ten kod JavaScript to też część HTML5. To nie tylko sam tag canvas w markupie, ale również właśnie jego javascriptowy interfejs. Podobnie jak i web/session storage, geolokacja itp

    pokaż komentarz
    jk1700
  • makczupikczuanczyk -6  

    500 Internal Server Error
    Niesamowite wprost, choć zaryzykowałbym stwierdzenie, że w poprzedniej generacji języka udałoby mi się stworzyć coś równie imponującego. ;)

    pokaż komentarz
    makczupikczuanczyk
  • aMilk 0  

    czy HTML5 wyprze flasha ? Hmm... ma ktos jakies zaj!#iste animacje 3d, w tym menu i kilka efektow w tle w HTML5 to sprawdze.

    pokaż komentarz
    aMilk
  • lastof 0  

    Mnie się udało ubić ten proces w Mozilli Firefox 3.6 . Wystarczyło w polu tekstowym użyć polskich znaczków(jako ostatni znak). Po chęci wklejenia takiego tekstu, aplikacja przestawała reagować - przeglądarka działała nadal, lecz aplikacja już nie. Wprowadzony znak, to ę dla ciągu długości chyba czterech znaków. W systemie korzystam z UTF-8, więc pewnie ilość bajtów w pamięci, to 5 + znak zakończenia = 6/7.

    pokaż komentarz
    lastof
  • spaceman 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    spaceman
  • gac3k +16  

    to wyłącz blokowanie tej strony w dodatkach ograniczających panoszenie się JS wszędzie, i co to ma do rzeczy.

    pokaż komentarz
    gac3k
  • Magnes +16  

    Twoja sprawa. NoScript napisał paranoik na prochach dla paranoików na prochach (co widać po jego działaniach przeciwko adblockowi zresztą). Używasz go na własną odpowiedzialność i jak widać często na tym tracisz zamiast zyskiwać wyimaginowaną prywatność.

    pokaż komentarz
    Magnes
  • Mass 0  

    (co widać po jego działaniach przeciwko adblockowi zresztą)
    ocb Magnes?

    pokaż komentarz
    Mass
  • spaceman 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    spaceman
  • Keraj 0  

    A ja mam NoScript'a i nic nie tracę.. bo jest u mnie domyślnie wyłączony.. Tylko paranoicy blokują js na wszystkich stronach..

    pokaż komentarz
    Keraj
  • highlander 0  

    bosz... kto walna calego javascripta do pliku .html...

    przeciez tego kodu sie nie da przegladac :/

    pokaż komentarz
    highlander
  • krefik 0  

    que? myślisz że gdyby nie te kilkadziesiąt linijek htmla to by było czytelniejsze? jak Ci kolorków brakuje, zawsze masz ^C^V ;-)

    pokaż komentarz
    krefik
  • chojny 0  

    Nie, 10% wciąż korzysta z IE6 :-(

    pokaż komentarz
    chojny
  • zennzo -1  

    tam IE6 to w ogóle nie działa ani pod IE7, ani IE8...
    ale tak, pod Chrome jest pięknie

    pokaż komentarz
    zennzo
  • PolishCJ +1  

    to tak zwana niekompatybilność postępująca.

    pokaż komentarz
    PolishCJ
  • le1t00 0  

    a mi T nie działa na Chrome i czuję się posmucony :(

    pokaż komentarz
    le1t00
  • breeder +5  

    Rozchmurz się. Masz nogi. Nie bądź zdenerwowany.

    pokaż komentarz
    breeder
pokaż 

Wykopali i zakopali (532 / 9)