Wykop.pl

Wykopalisko (335) Hity Mikroblog

USA może upaść jak Rzeczpospolita szlachecka

Senat USA zachowuje się tak, jak Sejm w szlacheckiej Polsce, a taka anarchia może doprowadzić do upadku Ameryki - pisze Paul Krugman w poniedziałkowym "New York Timesie"

Dodany z newsweek.pl do Aktualności » Świat z tagami polska rzeczpospolita anarchia usa senat

Wykopali 181, zakopali 13

ZEGAREK Z TELEFONEM GSM HIT !!! TELEFON DOTYKOWY Cena: 395.00 zł
PHP i MySQL Tworzenie stron + CD Wys 24H Sosnowiec Cena: 83.00 zł
Microsoft Windows VISTA HOME BASIC PL 32BIT Cena: 149.00 zł

Allegro.pl

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Powiązane (1)

niezaminusowane

Pokaż: ustaw jako domyślne

pokaż obrazki

Komentarze (46)

Reklamy Google
mocher_kg 2 lata temu +7

Przypomina mi to kabaret neonówka (skecz chyba nazywał się niebo) i przenosinach Polski do USA
- #
pokaż komentarz
hihon 2 lata temu +2

Meksyk, Kanada i mała wysepka Pikczu-Pikczu dokonują rozbioru...
- #
pokaż komentarz
mir67 2 lata temu +6

gdyby nie senat USA odk kilku lat by juz nie było wystarczy spojrzeć na to co robi i chciał jeszcze zdziałać busz oraz na zamiary pana Obamy
- #
pokaż komentarz
Arytmetyk 2 lata temu +63

No i bardzo dobrze, jak będą rozbiory bierzemy Californię.
- #
pokaż komentarz
rozjebator 2 lata temu +23

Ehe, USA zostaną rozebrane między Kanadę, Meksyk i Portoryko
- #
pokaż komentarz
highlander 2 lata temu +9

przeca portoryko nalezy do usa
- #
pokaż komentarz
rozjebator 2 lata temu +11

Portoryko jest STOWARZYSZONE z USA. Mówiąc, że do nich należy to tak jakbyś nie widział różnicy między rumem a rumakiem.
Odsyłam zresztą do literatury: http://pl.wikipedia.org/wiki/Portoryko , jak również http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolne_stowarzyszenie_pa%C5%84stw
- #
pokaż komentarz
100piwdlapiotsza 2 lata temu -1

Portorykanczycy mają paszporty amerykańskie ale nie mają prawa do głosu w amerykańskich wyborach . Hipokryzja
- #
pokaż komentarz
5th 2 lata temu +23

@highlander: Tak jak Prusy do nas należały :P
- #
pokaż komentarz
highlander 2 lata temu +15

"Portorykanczycy mają paszporty amerykańskie ale nie mają prawa do głosu w amerykańskich wyborach"

ale jak portorykanczyk zmieni miejsce zamieszkania powiedzmy na nowy york to automatycznie dostaje takie prawa.

"stowarzyszone" to tylko kolejna nazwa aby zastapic "kolonie"
- #
pokaż komentarz
motyla_noga 2 lata temu +2

W Kalifornii sa trzęsienia ziemi. Może Floryda?
- #
pokaż komentarz
kiernek 2 lata temu +4

tam są huragany i trąby powietrzne
- #
pokaż komentarz
RomanX 2 lata temu -11

I żule z Meksyku ;)
- #
pokaż komentarz
LaLiberte 2 lata temu +7

Jeszcze do niedawna mieszkańcy D.C Washington (czyli stolicy USA!) nie mieli prawa głosu w wyborach prezydenckich, a wy się jakimś Portoryko podniecacie :-P
- #
pokaż komentarz
LamaEffect 2 lata temu +1

Ja bym brał Nowy York, tam były WTC, moglibyśmy dodać jeden dzień żałoby narodowej :D
- #
pokaż komentarz
nikczemny_lapserdak 2 lata temu +1

w piśmie było napisane że trzecie będzie maczupikczu
- #
pokaż komentarz
katochikuke 2 lata temu +4

a może Boston Massachusetts?
Mariusz Max Kolonko by się ucieszył.
- #
pokaż komentarz
PCh22 2 lata temu 0

@LaLiberte

Masz jakieś źródło? Nie żebym Ci nie wierzył, ale zaciekawił mnie ten fakt
- #
pokaż komentarz
Mattijjah 1 rok temu 0

@motyla_noga: popieram, dzięki Cape Canaveral moglibyśmy przy okazji rozwinąć przemysł kosmiczny :)
- #
pokaż komentarz
MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu +4

1990 - Prezydent ZSRR dostaje pokojową nagrodę Nobla
1991 - Koniec ZSRR

2009 Prezydent USA dostaje pokojową nagrodę Nobla...
2010-??
- #
pokaż komentarz
kunajk 2 lata temu +3

Rzeczpospolita szlachecka była czymś zupełnie innym od USA. Upadła, bo państwo nie miało żadnej władzy, w USA jest na odwrót, państwo tyle reguluje, że od czasu do czasu bańki pękają.
- #
pokaż komentarz
blubi_su 2 lata temu +2

Link do oryginalnego artykułu : http://www.nytimes.com/2010/02/08/opinion/08krugman.html
- #
pokaż komentarz
mantrid 2 lata temu +28

do rewelacji Paula Krugmana - mimo że dostał Nobla (podobnie jak Obama) - należy podchodzić z rezerwą. senatorowie blokują poczynania rządu ponieważ nie podoba im się upaństwowienie Ameryki jakie serwuje im prezydent. to tak jakby krytykowano opozycję w naszym sejmie za czasu PiS, która blokowała wiele bezmyślnych posunięć rządów z Lepperem.

Krugman bardzo by chciał aby wiele pomysłów Obamy zostało zaakceptowane przez Kongres i dlatego tak krytykuje opór. nigdy wcześniej nie stosowano takiej dywersji w Kongresie, ale także nigdy wcześniej nie próbowano zamienić USA w socjaldemokratyczne państwo, nigdy nie było takich bailoutów i dotacji, nie rozdawano ludziom pieniędzy publicznych za złomowanie. Obama próbuje zamienić amerykańską służbę zdrowia w coś jak kasy chorych.

faktycznie USA stoi na progu bankructwa, ale pomysły Obamy i Krugmana owo bankructwo przyspieszają.
- #
pokaż komentarz
kpiegrzik 2 lata temu +4

@mantrid
Dokładnie tak. Ja nie wiem czy w Polsce się mówi o wspaniałych pomysłach Hussain'a na upaństwowienie służby zdrowia(Health Care Bill) czy też na walkę z wolną prasą(Fairness doctrine) żeby wymienić tylko dwa z tych gniotów.
To nie jest moje państwo w sumie, ale obchodzi mnie czy przetrwa, ponieważ nie mam zamiaru się uczyć chińskiego.
Ameryka do niedawna jeszcze była krajem wolności obywatelskich ale teraz to się bardzo zmienia. Wybrali sobie niedoświadczonego marksistę na prezydenta a on stworzył rząd który zaczyna przypominać rządy PZPR w Polsce. Cenzura sięga głęboko i jest coraz bardziej agresywna, a New York Times jako lewackie pisemko tylko temu przyklaskuje promując wypowiedzi zgodne z jedyną i słuszna linią partii.
- #
pokaż komentarz
DannyIG 2 lata temu -12

Dwa powyzsze komentarze idealnie obrazuja roznice poziomow jaka moze spotkac ludzi o tych samych pogladach. U gory same konkrety, a na dole "lewackie pisma", "PZPR" i "marksista". Ale wracajac do rzeczy - w swojej nienawisci tak sie pogubiles kpiegrzik, ze nie rozumiesz czym rozni sie udostepnienie panstwowego ubezpieczenia zdrowotnego od upanstwowienia sluzby zdrowia. Nie podejrzewam cie, zebys wiedzial, jakie to ma cele, ale jesli chcialbys poszerzyc swoja wiedze (w co niestety watpie) - odsylam cie do ksiazki The Logic of Life (ktora zapewne i tak nazwiesz lewacka, jak cala ekonomie).
- #
pokaż komentarz
mathix 2 lata temu +4

@DannyIG:
ze nie rozumiesz czym rozni sie udostepnienie panstwowego ubezpieczenia zdrowotnego od upanstwowienia sluzby zdrowia
Różnice są i owszem, ale mają też wiele wspólnego - przede wszystkim fakt, że obie doją kieszenie uczciwych obywateli i przekazują ich pieniądze komuś innemu. No chyba, że zaproponują państwowe ubezpieczenie, które utrzymuje się w całości ze składek. Wtedy droga wolna, ja nie będę protestował.
- #
pokaż komentarz
task 2 lata temu +5

a na dole "lewackie pisma", "PZPR" i "marksista".

Dla niektórych mały krok na lewo od Czyngis-chana jest komunizmem.
- #
pokaż komentarz
weegee 2 lata temu +1

@Mandrid
Co do Obamy to nie komentuję. Natomiast jeśli chodzi o Paula Krugmana to chyba muszę go bronić. Faktycznie, ma on raczej lewicowe poglądy, ale to jest naprawdę łebski gość. Miałem okazję czytać kilka jego książek i to są naprawdę dobre pozycje, zwłaszcza poświęcone kwestii kryzysów gospodarczych.

Zgłaszam natomiast duży sprzeciw w kwestii porównywania Nobla 'zdobytego' przez Obamę, z Noblem Krugmana. Krugmana Nobel ma bardzo silne podstawy w jego teoriach i jest on w pełni zasłużony.
- #
pokaż komentarz
DannyIG 2 lata temu -1

@mathix
Ty chyba kompletnie nie rozumiesz reformy, ktora zachodzi w USA, co najgorsze, tak samo jest przynajmniej z 8 osobami, ktore mnie zaminusowaly, a ciebie zaplusowaly. Ubezpieczenie zdrowotne, ktore powstaje jest jedynie ALTERNATYWA dla ubezpieczen od firm i nikt do niego nie zmusza. Capisci?
- #
pokaż komentarz
mantrid 2 lata temu +1

@weegee

ależ nie było moją intencją porównywać te dwa Noble, a raczej zaznaczyć, iż fakt że ktoś dostał Nobla nie musi od razu oznaczać że postronny laik powinien przyjmować za pewnik w oparciu o sam autorytet :)

oczywiście, że zasłużył na Nobla. Bohr na przykład dostał Nobla za model atomu, który okazał się być wadliwy już gdy przyjmował nagrodę. Nobla dostaje się za wkład, który pomaga wielu innym badaczom iść do przodu.

w kwestii kryzysów gospodarczych to on uparcie widzi sprawę wyłącznie ze swojego punktu widzenia i nie ma odwagi zmierzyć się z teoretykami opisującymi sprawę inaczej. w publicznej dyskusji na ten temat po prostu notorycznie ignoruje niektóre wątki wysuwane przez np. "nurt austriacki". polecam książkę J. H. de Soto "Pieniądz, kredyt bankowy i cykle koniunkturalne".

nie wykluczam, że odpowiedzi na postulaty owego nurtu mógł zawrzeć w jego książkach których nie czytałem.. chętnie rzuciłbym okiem, jeśli ktoś może przytoczyć fragment, bo mnie to intryguje..
- #
pokaż komentarz
juzwa 2 lata temu -1

USA może upaść przez swoja politykę wobec Izraela - ochrona tego państwa kosztuje, dwie wojny kosztują, liczenie się z żydowskim lobby i działanie przede wszystkim w interesie Izraela kosztuje paredziesiąt miliardów co roku (albo i więcej)
przy tym blokowanie reform polegających na zwiększeniu kosztów i obciążeń podatkowych nie jest takie całkiem złe

co więcej Polska upadła bodajże w 30 (czy 40, dokładnie nie pamiętam) lat po zaniechaniu Liberum Veto - to tak jakby teraz o upadek III RP oskarżać gierkowskie zmiany w konstytucji - mniej więcej taki okres czasu - było więc trochę czasu na naprawę
- #
pokaż komentarz
hihon 2 lata temu 0

co więcej Polska upadła bodajże w 30 (czy 40, dokładnie nie pamiętam) lat po zaniechaniu Liberum Veto -Po ograniczeniu Liberum Veto w sferze gospodarki kraju (były wtedy głębokie reformy np: wzniesiona prywatne cła)

to tak jakby teraz o upadek III RP oskarżać gierkowskie zmiany w konstytucji -To tak jakby porównać pleśń na ogórku i okres dojrzewania płciowego pancernika włochatego
- #
pokaż komentarz
Dezywontariusz 2 lata temu -3

Veto k#%%a!
- #
pokaż komentarz
fufek 2 lata temu 0

USA już raczej dawno padło jeżeli chodzi o idee wolności, teraz rządzi tam tylko faszyzm korporacyjny inaczej korporacjonizm. capitalism goodbye.
- #
pokaż komentarz
pucek2000 2 lata temu -3

Ja jestem za , dosyć już mam rozkazującego tonu USA wobec Europy i innych krajów, mam nadzieję, że przyjdzie taki czas, że role się odwrócą i to oni będą słuchać.
- #
pokaż komentarz
mathix 2 lata temu +10

Słuchać może i będą, ale Chińczyków. Europa pójdzie na dno razem ze stanami.
- #
pokaż komentarz
weegee 2 lata temu -3

A widzę, że panowie znawcy? A, jak tak to przepraszam.

A zupełnie serio to najpierw poczytajcie to i owo, a później się wypowiadajcie. Zacznijcie od zupełnych podstaw, jak choćby coś o podziale cywilizacyjnym świata.
Pisząc ten komentarz, wcale nie twierdzę, że USA zachowa pozycję supermocarstwa, ale rzucanie Chinami czy Europą na lewo i prawo jest śmieszne.
- #
pokaż komentarz
zakopaj 2 lata temu -17

"Siedzisz k$#$o w dobrobycie - dłubiąc palcem se w odbycie . . ."
- #
pokaż komentarz
nikczemny_lapserdak 2 lata temu +2

wzniosłeś się na wyżyny swoich umiejętności
minus
- #
pokaż komentarz
pies_harry 2 lata temu -2

Na reszcie! A jak tylko padną i zacznie się ich emigracja zarobkowa do Polski, to im wprowadzimy wizy! xD Mało tego, zniesiemy wizy dla wszystkich innych krajów :)
- #
pokaż komentarz
Apophis_ 2 lata temu -4

Błędne użycie terminu "anarchia" źle świadczy o autorze wypowiedzi. Zakop.
- #
pokaż komentarz
B166ER 2 lata temu +2

To nie autor źle użył to słowo, to przeogromne masy ludzi mylą słowa anarchia i anarchizm, albo nie widzą pomiędzy nimi różnicy.
- #
pokaż komentarz
100piwdlapiotsza 2 lata temu -11

Było
- #
pokaż komentarz
HakerzyUkradliMiNicka 2 lata temu +8

Link or didn't happen
- #
pokaż komentarz
bombum 2 lata temu 0

[komentarz usunięty]
pokaż komentarz
hihon 2 lata temu 0

Nasi i Wasi!
- #
pokaż komentarz