"Nie ma pieniędzy na Grunwald, są na gejów"

c_u_k 2 lata temu +5

Lepiej jest obejrzeć oba obrazy.
W ogóle główny problem, jaki tu widzę, to to, że wystawa ma mieć akurat taką tematykę. Z drugiej strony, gdyby chodziło o zbiór wizerunków wszystkich świętych KK, liczonych w setkach, też byłoby źle. A i tak w zasadzie mało kto poza szkolnymi wycieczkami chodzi często do muzeów. To co wy chcecie w końcu oglądać?

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +4

Nic. Bo to takie pieprzenie od rzeczy. I tak nikt z ludzi najgłośniej krzyczących nie bywa w muzeum częściej niż raz na pięć lat.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -4

I tak nikt z ludzi najgłośniej krzyczących nie bywa w muzeum częściej niż raz na pięć lat.

oczywiście nie masz zielonego pojęcia o co chodzi. niektórzy nie życzą sobie by z ich pieniędzy (bo Muzeum Narodowe to obiekt państwowy) finansowane były gejowskie obrazy. proste? oczywiście naturalną odpowiedzią z pro-homo środowisk będzie 'a ja nie chcę płacić na Matejkę!'. spoko, żyjemy w demokracji, niech zdecyduje większość.

:)

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu -2

Błagam, argument "bo to z moich podatków" jest tak głupi, że aż nie wiem, jak się do niego odnieść. Możesz przyjąć, że akurat za tą wystawę zapłaciła homoseksualna część społeczeństwa, bo w końcu oni też płacą podatki.

#

pokaż komentarz

Hyp 2 lata temu +70

Co to k&%wa jest sztuka homoseksualna?

#

pokaż komentarz

str128 2 lata temu +77

Sztuka, która uprawia seks ze sztuką tej samej płci!

#

pokaż komentarz

Dropsheep 2 lata temu +69

Wolą dwa nagie "miecze"...

#

pokaż komentarz

Kicurowaty 2 lata temu +4

w tym najlepiej jakiś Zawisza Czarny.

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata temu -8

To taki rodzaj sztuki na który dostaniesz dodatkowe pieniążki w ramach "tolerancji".

#

pokaż komentarz

Czajna_Seczen 2 lata temu +15

Bitwa pod Grunwaldem nie była konserwowana od kilkudziesięciu lat, na renowację potrzeba nawet miliona złotych, a Piotrowski jest dyrektorem Muzeum Narodowego krócej niż rok. Ten wykopany tekst z Onetu to jedna wielka bzdura.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu +14

Ja po prostu nie wierze w to co sie ostatnio dzieje na wykopie. Byle jaki news, nie wazne zrodlo (onet i wypowiedz posla PiS powolujacego sie na anonimowego fachowca), wazne zeby news wpasowal sie w aktualnie panujacy trend na wykopie (nietolerancja dla gejow, brak globalnego ocieplenia, smierc Muzułmanom ewentualnie jakas afera na allegro innym portalu) i juz wszyscy slepo wierzac wykopuja. stare przyslowie mowi: "Papier jest cierpliwy, papier wszystko przyjmie", a w internecie to jeszcze latwiej, bo anonimowosc zapewniona praktycznie w 100%.

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu 0

A stara dobra tradycja zamiera - gdzie wykopy spod znaku są cycki, będzie główna.

P.S. Zapomniałeś jeszcze o najazdach na KK i problemach przy apostazie... zresztą wymieniać można by długo

#

pokaż komentarz

Colicab 2 lata temu +4

"sztuka homoseksualna" Buahahhaa co za kretynizm :DD

#

pokaż komentarz

Zenon_Zabawny 2 lata temu +14

Trzeba w czasie konserwacji przerobić obraz Matejki na taki, na którym rycerze będą na golasa, wtedy i geje i zwolennicy konserwowania obrazu Matejki będą zadowoleni.

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata temu +24

I jeszcze żeby się miziali!!!

#

pokaż komentarz

kukaszd 2 lata temu +28

i stykali mieczykami...

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu -5

i dzidami... yyy tj kopiami.

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 2 lata temu +40

Parytet musi być !
Zmienić połowę na kobiety.

#

pokaż komentarz

adeinwan 2 lata temu +36

A żeby nie obrazić mniejszości niemieckiej, na połowie obrazu bitwę muszą wygrywać krzyżacy.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata temu +27

nie bądźmy też rasistami...
na obrazie odpowiedni % ludzi powinnen być pochodzenia afro-amerykańskiego...

#

pokaż komentarz

Andronicus 2 lata temu +7

"nie, zamieńcie go na psa!, niech się odszczekuje swoim prześladowcom z pańskiego dworu...niech on nie miauczy"- tak mi się "Miś" przypomniał.

#

pokaż komentarz

MetalGods 2 lata temu +2

a o żydach zapomnieliście? oj wy antysemici.

#

pokaż komentarz

stachulec 2 lata temu +5

jako nieoficjalny przedstawiciel łysiejących okularników domagam się uwzględnienia tej grupy przy ustalaniu parytetów

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +27

Jest o gejach, jest i danny IG - Internetowy Gej ;)

Polsko nie daj z siebie zrobić lewackiej cioty jak większość zachodnich państw, które tak i tak za parędziesiąt lat zostaną przemienione w islamskie republiki he he

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -17

Życzę Ci gliwicki, żeby Niemcy to spotkało jako pierwsze :)

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +14

Już spotkało.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -13

he he to jak się żyje w tej islamskiej republice? pewnie tam nie możesz swobodnie wypowiadać swoich poglądów, dlatego całą działalność przeniosłeś na wykop i blogi, co?

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +6

Za parędziesiąt lat lewackie ciotunie będą bimbać na drzewach, już muzułmanie was wyleczą ;)

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -6

Przykro mi, ale według wszystkich przewidywań zebranych z wykopu za kilka lat w Europie władzę przejmie muzułmańsko-gejowsko-ateistyczno-cygański sojusz. Metaforycznie to ujmując, wtedy to Ty będziesz bimbać ;)

#

pokaż komentarz

kr10n1 2 lata temu -4

muzułmanie wieszają gejów więc nie liczbyłbym na to

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +2

Btw, chciałem powiedzieć, że w ciągu moich 10 wizyt w Muzeum Narodowym na przestrzeni ostatnich ~12 lat, SIEDEM(7!) razy nie było możliwości obejrzenia "Bitwy pod Grunwaldem" bo "trwały prace konserwacyjne". Sorry, ale tak często, to chyba nawet Mona Lisa nie jest naprawiana :/

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu +1

Drogi we Włoszech też naprawiają rzadziej niż u nas. Powodem są użyte przy budowie/tworzeniu materiały ;)

#

pokaż komentarz

stachulec 2 lata temu 0

Mona Lisa trochę mniejsza jest...

#

pokaż komentarz

lighttrance 2 lata temu +3

Cóż za mistrzowski artykuł, autor napisał jedno zdanie z krótką informacją kilkanaście razy. Brawa!

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata temu +4

Bitwa pod Grunwaldem zasługuje na renowację, ale tylko dlatego, że jest częścią narodowego dziedzictwa. Nie powiedziałabym, że przedstawia sobą wartości większe niż tzw. sztuka homoseksualna (określenie wzięte z kosmosu). Jakby się uprzeć, to jest na odwrót, w końcu walka i przemoc obiektywnie nie są żadnym dobrem, niezależnie pod jak szczytne cele by ich nie podciągnąć. Niech zrobią wystawę, zgarną kasę - a idę o zakład, że masa zadeklarowanych "hejterów" poszłaby na to ze zwykłej ciekawości. Potem renowacja, tak jak napisał reqst, czy może to też będzie be, bo za pedalskie pieniądze ? :/

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -3

Jakby się uprzeć, to jest na odwrót, w końcu walka i przemoc obiektywnie nie są żadnym dobrem

no tak, bo Bitwa pod Grunwaldem uczy przemocy i walki. nawiasem mówiąc w jaki sposób obiektywnie możesz ocenić, że stosunki homoseksualne są większym dobrem niż historia Polski?

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata temu +2

Nie twierdzę, że są większym dobrem! Ani tego, że obraz Matejki uczy przemocy, ale ją pokazuje i temu nie zaprzeczysz. Uznaję wartość artystyczną tego dzieła i bardzo bym nie chciała, żeby czas je bezpowrotnie zniszczył.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -2

Nie twierdzę, że są większym dobrem!

zacytować cię?

Ani tego, że obraz Matejki uczy przemocy, ale ją pokazuje i temu nie zaprzeczysz.

wiadomości też pokazują przemoc. get over it.

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata temu 0

Nie musisz mnie cytować, wiem co napisałam. Nie wyniknie więcej dobrego z oglądania gejowskich obrazów, niż z "Bitwy pod Grunwaldem." Ale ta druga przedstawia walkę zbrojną, co samo w sobie nie jest dobre, niesie śmierć, ból i zniszczenie. A że homoseksualiści są źli to wymyśliło sobie heteronormatywne społeczeństwo. Często ta opinia idzie dalej na zasadzie wiary, a nie osobistych doświadczeń.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -1

Ale ta druga przedstawia walkę zbrojną, co samo w sobie nie jest dobre, niesie śmierć, ból i zniszczenie.

strrraszne.
śmierć, ból i zniszczenie to część ludzkiego życia i historii. pogódź się z tym.

A że homoseksualiści są źli to wymyśliło sobie heteronormatywne społeczeństwo.

ooo kurva. myślałem, że tego feministyczno-lewackiego slangu tu nie uświadczę, a tu niespodzianka.
po pierwsze normę wymyśliła biologia, nie społeczeństwo. tak samo jak biologia wymyśliła normę praworęczności.
po drugie, przyjmując na chwilę, że orientacje są konstruktem społecznym, to i tak w żaden sposób nie wyjaśni dlaczego 95% cywilizacji rozsianych po całym świecie i nie mających ze sobą kontaktu wykształciło heteronormatywność (w tym to, że normą jest monogamia, ew. poligynia) a homoseksualistów spychało na margines? no chyba, że przyczyną jest biologia, co dla lewaków może być niestety ciężkie do przetrawienia.

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata temu 0

strrraszne.
śmierć, ból i zniszczenie to część ludzkiego życia i historii. pogódź się z tym.
Mhm, jak cię ktoś na ulicy skopie, to uznasz, że to dobre, bo jest nieodłącznie związane z życiem.
po pierwsze normę wymyśliła biologia, nie społeczeństwo. tak samo jak biologia wymyśliła normę praworęczności.
heteronormatywność to pojęcie kulturowe, nie biologiczne, tu nie chodzi o przewagę liczebną; poza tym, nie lubisz leworęcznych? :)

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +1

@n0e
Stwierdzenie, że homoseksualiści byli spychani na margines to najzwyklejsze przekłamanie. W starożytności było to powszechnie akceptowane i szanowane zjawisko, dopiero gdy chrześcijaństwo wprowadziło swoje rządy ludziom została zaszczepiona nietolerancja.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -1

@cuk
Mhm, jak cię ktoś na ulicy skopie, to uznasz, że to dobre, bo jest nieodłącznie związane z
życiem.
a w którym momencie przeszedłem z opisu zjawiska do wartościowania? bo nie zauważyłem?
czy to tylko taki straw man z twojej strony?

heteronormatywność to pojęcie kulturowe, nie biologiczne

heteronormatywność to pojęcie lewackie. a norma to pojęcie biologiczne.

poza tym, nie lubisz leworęcznych

w którym momencie przeszedłem z opisu zjawiska do wartościowania?

W starożytności było to powszechnie akceptowane i szanowane zjawisko, dopiero gdy chrześcijaństwo wprowadziło swoje rządy ludziom została zaszczepiona nietolerancja.

lewacka propaganda. to tak jak z kłamliwą Margaret Mead, antropolog która upierała się z tym jak seksualność jest konstruowana kulturowo na podstawie badań kultur z Oceanii. wszyscy to traktowali jako prawdę objawioną prawie do końca lat 80-tych, gdzie przeanalizowano ponownie jej dane i się okazało, że jej badania to stek kłamstw.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3157675332479529894

co do starożytności, weźmy na warsztat Grecję. żeby nie szukać daleko, nawet w wiki są konkretne sformułowania:
[...]Though homosexual relationships between adult men did exist, at least one member of each of these relationships flouted social conventions by assuming a passive sexual role.[...]
[...]There is some debate among scholars about whether pederasty was widespread in all social classes, or largely limited to the aristocracy.[...]
[...]Given the importance in Greek society of cultivating the masculinity of the adult male and the perceived feminizing effect of being the passive partner, relations between adult men of comparable social status were considered highly problematic, and usually associated with social stigma.[...]
[...]some scholars believe that homosexual relationships, especially pederasty, were common only among the aristocracy, and that such relationships were not widely practiced by the common people (demos). One such scholar is Bruce Thornton, who argues that insults directed at passive homosexuals in the comedies of Aristophanes show the common people's dislike for male homosexuality.[11]
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Greece

mam szukać dalej? zawsze homoseksualizm traktowany był jako gorszy.

[...]dopiero gdy chrześcijaństwo wprowadziło swoje rządy ludziom została zaszczepiona nietolerancja.

a skąd ten eurocentryzm?
a Islam?
a Zoroastrianizm?
a Hinduizm?
a Buddyzm Theravada?

ile mam jeszcze wymieniać?

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata temu +6

Gejowska sztuka powinna być tylko w gejowskich galeriach i wstęp tylko dla dorosłych. Muzeum Narodowe to nie miejsce na promowanie homoseksualizmu. Takie jest moje zdanie.

#

pokaż komentarz

NwF 2 lata temu 0

Miziałem i miziałem rolkę, żeby znaleźć Twój komentarz i o, jest! Poza tym zgadzam się z Tobą, również wszystko zwane sztuką "współczesną" powinno mieć wstęp wzbroniony do Muzeum Narodowego. Mam na myśli te wszystkie 'ready mades' i inny kicz do potęgi sześćsetnej.

#

pokaż komentarz

zenobiusz 2 lata temu 0

A czy są w Polsce takie obiekty jak "gejowskie galerie" ? Bo pierwszy raz o czymś takim słyszę. Wydaje mi się, że takich miejsc w Polsce nie ma. Wygooglałem jedynie, że istnieje taki przybytek w Berlinie.

Swoją drogą na pewno bardzo ciekawa dyskusja pojawiłaby się pod wykopem "Powstaje pierwsza w Polsce pedalska galeria".

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +4

Ja nie wiem, czy ktoś się orientuje, ale to wszystko jest powiązane z EuroPride 2010, która w tym roku jest organizowana w Warszawie. Największa w europie impreza środowiska LGBT.

A poseł Pięta to zwykły homofob, który szuka kolejnych argumentów, żeby tylko nie uświadamiać społeczeństwa.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -6

Największa w europie impreza środowiska LGBT.

no i jak tu nie twierdzić, że lewicowi aktywiści homoseksualni nie prowokują?

A poseł Pięta to zwykły homofob, który szuka kolejnych argumentów, żeby tylko nie uświadamiać społeczeństwa.

no tak, ciemniaki... jak w ogóle mogą mieć własne poglądy?! ktoś oświecony powinien ich naprostować!

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +5

Do czego cię prowokują? Do zabawy? :)

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -6

@iznogud
Do zabawy?

głodnemu chleb na myśli?

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +4

Tak, mnie prowokuje do zabawy. Za to kompletnie obojętna byłaby mi impreza numizmatyków albo harleyowców.
Moje pytanie jednak jak najbardziej serio - do czego prowokuje Cię największa impreza środowiska LGBT w Europie? Jestem ciekaw.

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +1

Nietolerancja nie jest poglądem, tylko upośledzeniem.

A impreza odbyła się już w wielu miastach Europy, więc nie rozumiem, o co chodzi?

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -4

@Tarnum
Nietolerancja nie jest poglądem, tylko upośledzeniem.

hmm... a kto o tym decyduje? ty? poza tym rozumiem, że jak ktoś nie przepada za, dajmy na to, ludźmi, którzy się nie myją to wg twojej definicji jest upośledzony, tak?

A impreza odbyła się już w wielu miastach Europy, więc nie rozumiem, o co chodzi?

o to:
http://www.ateista.org/?p=107

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +2

O to, że to pomieszanie zdjęć z parad z jakimiś ekshibicjonistami? Tutaj masz zdjęcia z zeszłorocznej parady w Zurychu: http://picasaweb.google.com/europride.parade.09
I spytam jeszcze raz: do czego Cię te parady tak prowokują?

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu 0

...a tu w Londynie w 2006:
http://travel.webshots.com/photo/2526731000059320691aeiHVh
a może w Waszyngtonie?:
http://adventuresofagayboy.blogspot.com/2008/06/washington-dc-gay-pride.html [NSFW]
a może "Czarna duma"?
http://1.bp.blogspot.com/_xWghna7To1U/Rq8FVlqBItI/AAAAAAAAB5E/eeDuLXAEF-M/s1600-h/fl04.jpg
a może Europride 2008?
http://www.flickr.com/photos/encee/2726668068/in/set-72157606379542914/
http://www.flickr.com/photos/encee/2725900431/in/set-72157606379542914/
http://www.flickr.com/photos/encee/2726981227/in/set-72157606379542914/
http://www.flickr.com/photos/encee/2727826596/in/set-72157606379542914/ (ten to chyba Pulp Fiction jest fanem)

...więc (niespodzianka!) te parady z ekshibicjonistami to są właśnie parady "homo dumy".

a więc 'do czego mnie prowokują'... hmm... jak myślisz, jaka jest reakcja przeciętnego człowieka na te obrazki? i dlaczego np ludzie chodzący w czasie takiego przemarszu z dziećmi mieliby im pokazywać takie przejawy postępu?

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +1

Wszystko ma swoje jaśniejsze i ciemniejsze strony. I wszystko, przy odrobinie uporu, można przedstawić w złym świetle. A nie byłeś, nie widziałeś sam, więc zamilcz.
Poza tym te wszystkie rzeczy stanowią część pewnej kultury. I naprawdę nie rozumiem, kogo "obrzydzać" może widok męskich genitaliów, chyba tylko ludzi, którzy mają problem z zaakceptowaniem seksualności jako integralnej części ludzkiego życia.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu 0

@n0e
Musisz być dość zdesperowany skoro linkujesz do stron gdzie obok zdjęć z europride jest gejowskie porno :P Cóż, nadal na tych zdjęciach nie widzę, żeby ktoś się obnażał i nie widzę nic szokującego. Jak dziecko na spacerze spyta się rodzica dlaczego ten pan ma różowe piórka na plecach, albo dlaczego ta pani chodzi w skórzanej masce - to co? Myślisz, że to jest jakaś seksualna trauma dla dziecka - nie, dziecko nie kojarzy tego nawet z seksualnością, tylko z tym, że ktoś się dziwnie/inaczej ubiera.
Nadal nie powiedziałeś do czego Cię to prowokuje, bo ja naprawdę się nie domyślam.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu 0

@Tarnum
Wszystko ma swoje jaśniejsze i ciemniejsze strony.

oczywiście, chętnie się więc dowiem gdzie są te "ciemniejsze strony" w manifestacjach politycznych, gdy ludzie przechodzą z transparentami, albo procesjach bożociałowych.

A nie byłeś, nie widziałeś sam, więc zamilcz.

oczywiście, bo krytykować mogę tylko jak sam pobiegam trochę w piórkach na takiej paradzie, albo chociaż pojeżdżę na platformie jak pewien poseł lewicy? ;)

Poza tym te wszystkie rzeczy stanowią część pewnej kultury.

i ludzie, którzy tą kulturę uznają mogą ją sobie oglądać we własnym gronie.

I naprawdę nie rozumiem, kogo "obrzydzać" może widok męskich genitaliów, chyba tylko ludzi, którzy mają problem z zaakceptowaniem seksualności jako integralnej części ludzkiego życia.

tak tak. w związku z tym, że istnieje jeszcze seksualność zoofilska, rozumiem, że ją tolerujesz i nie masz nic przeciwko oglądaniu genitaliów zwierząt w stanie wzwodu :)
masz oczywiście do tego pełne prawo ale mnie w to nie mieszaj :)

@iznogud
Musisz być dość zdesperowany skoro linkujesz do stron gdzie obok zdjęć z europride jest gejowskie porno

wiń Google'a.

Cóż, nadal na tych zdjęciach nie widzę, żeby ktoś się obnażał i nie widzę nic szokującego.

lol. zmień szkła na lepsze. choć z drugiej strony jak ktoś już ma wyrobiony duży poziom tolerancji na różne przejawy postępu to nic go nie zaszokuje. np. pozytywna pedofilia. przecież oni tylko kochają dzieci, co?

Jak dziecko na spacerze spyta się rodzica dlaczego ten pan ma różowe piórka na plecach, albo dlaczego ta pani chodzi w skórzanej masce - to co?

to jajco. rodzic ma prawo:
a) sam tego nie oglądać
b) nie pokazywać tego swojemu dziecku, bo to on jest rodzicem a nie 'iznogud'. jak 'iznogud' zrobi sobie dziecko to może z nim chodzić na gejowskie parady, życzę sukcesów wychowawczych.

Nadal nie powiedziałeś do czego Cię to prowokuje, bo ja naprawdę się nie domyślam.

mnie? do niczego, dlatego nie odpowiedziałem. natomiast wielu ludzi, którzy mogą sobie nie życzyć tego oglądać? cóż, pewnie przypadki 'homofobii' zaczną wyrastać jak grzyby po deszczu :)

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +1

lol. zmień szkła na lepsze. choć z drugiej strony jak ktoś już ma wyrobiony duży poziom tolerancji na różne przejawy postępu to nic go nie zaszokuje. np. pozytywna pedofilia. przecież oni tylko kochają dzieci, co?
Jeżeli nie rozróżniasz dziwnie ubranych osób od pedofilii, to pozostaje mi pogratulować.

to jajco. rodzic ma prawo:
a) sam tego nie oglądać
b) nie pokazywać tego swojemu dziecku, bo to on jest rodzicem a nie 'iznogud'. jak 'iznogud' zrobi sobie dziecko to może z nim chodzić na gejowskie parady, życzę sukcesów wychowawczych.
Tak, ma prawo. Niech nie pokazuje. Tak samo jak ma prawo nie pokazywać dziecku inscenizacji powstanie lub bitwy - gdy uważa to za przemoc. Po prostu nie idzie na taką "imprezę".

mnie? do niczego, dlatego nie odpowiedziałem. natomiast wielu ludzi, którzy mogą sobie nie życzyć tego oglądać? cóż, pewnie przypadki 'homofobii' zaczną wyrastać jak grzyby po deszczu :)
Jak sobie nie życzą, to niech nie oglądają. Najśmieszniejsze jest w tym, że większość homofobów sama przyjeżdża na kontr-parady albo śledzi je śliniąc się przed telewizorem, po to żeby stwierdzić, że 'homoseksualna propaganda' jest wszędzie.

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +2

n0e,
Miałem przyjemność uczestniczyć w obchodach EuroPride 2009. I powiem tyle - wybiórcze zdjęcia. Jakoś dziwne, że na żadnym z tych zdjęć nie ma przemarszu tysięcy osób hetero, popierających prawa gejów czy też przemarszu rodzin z transparentami "jesteśmy dumni z naszych dzieci gejów/lesbijek".

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -1

@iznogud
Jeżeli nie rozróżniasz dziwnie ubranych osób od pedofilii, to pozostaje mi pogratulować.

ale dlaczego jesteś taki nietolerancyjny, ty pedofobie? oni tylko kochają dzieci! też na pewno chcieliby zrobić paradę, na której będą walczyć o swoje prawa, tylko te pedofobiczne społeczeństwo ich dyskryminuje.

Tak samo jak ma prawo nie pokazywać dziecku inscenizacji powstanie lub bitwy - gdy uważa to za przemoc. Po prostu nie idzie na taką "imprezę".

jak najbardziej. tyle, że różnica między tymi przypadkami jest oczywista:
a) inscenizacja powstania lub bitwy nie odbywa się w środku miasta.
b) historia kraju jest elementem kultury; pokazywanie momentów historycznych, gdy Polacy walczyli o własną tożsamość i odpierali najeźdźców, ma walory edukacyjne. jakie walory edukacyjne ma (wyraźny wątek przez wiele ostatnich lat homo parad) promowanie promiskuityzmu?

Najśmieszniejsze jest w tym, że większość homofobów sama przyjeżdża na kontr-parady albo śledzi je śliniąc się przed telewizorem, po to żeby stwierdzić, że 'homoseksualna propaganda' jest wszędzie.

no bo 'homoseksualna propaganda' jest wszędzie. zgodnie z zamierzeniami szkoły frankfurckiej: http://tinyurl.com/ms5umf

@Tarnum
Miałem przyjemność uczestniczyć w obchodach EuroPride 2009

no patrz, czemu nie jestem zdziwiony?

Jakoś dziwne, że na żadnym z tych zdjęć nie ma przemarszu tysięcy osób hetero, popierających prawa gejów czy też przemarszu rodzin z transparentami "jesteśmy dumni z naszych dzieci gejów/lesbijek".

ale co to ma do rzeczy? ludzie z transparentami mają prawo na manifestację zawsze, tak to wygląda w kraju demokratycznym. tyle, że treść parad znacznie wykracza poza 'pochód z transparentami'.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -2

ale dlaczego jesteś taki nietolerancyjny, ty pedofobie? oni tylko kochają dzieci! też na pewno chcieliby zrobić paradę, na której będą walczyć o swoje prawa, tylko te pedofobiczne społeczeństwo ich dyskryminuje.

Ach, tłumaczone tyliardy razy, ale nadal ktoś takie porównania strzela. Tym to się różni, mój liberalny kolego, że dwie dorosłe osoby mają wolną wolę, mogą robić co chcą (przynajmniej wg liberalnych teorii) i mają prawo domagać się od państwa, żeby traktowało ich równo i jednocześnie zmniejszało biurokrację (przez np. związki partnerskie). Dzieci, tak samo jak zwierzęta, martwi, czy do czego tam jeszcze lubicie przyrównywać gejów i lesbijki, nie mają takiej pełnej woli i świadomości.

jak najbardziej. tyle, że różnica między tymi przypadkami jest oczywista:

Nie jest oczywista. Inscenizacje też odbywają się w miastach. Pozwólmy każdemu decydować co jest dla niego i jego dzieci wartością edukacyjną, a poza tym nie wszystkie marsze/zebrania muszą taką wartość mieć - pochód poparcia dla jakiejś partii też nie będzie niósł walorów edukacyjnych, ale nie można go zakazać. A myśl, że marsze wzywające do prawa do zawierania związków promują promiskuityzm, jest raczej nielogiczna.

no bo 'homoseksualna propaganda' jest wszędzie

Podobnie jak feministyczna - wszędzie widzę te kobiety! Nie wspominając już o propagandzie religijnej - to epatowanie krzyżykami na szyjach, chustami na głowach brrrr...

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata temu +11

Czy to jeszcze kogoś dziwi, że w tym chorym kraju wyrzuca się pieniądze w błoto, przeznaczając je na nikomu niepotrzebne bzdety, a naprawdę ważne rzeczy leżą odłogiem. Banda kretynów rządząca w tym kraju ładuje pieniądze w seriale komediowe pt. komisja śledcza, promowanie pedalstwa, wyciąganie teczek, rozliczanie dziadków bo za komuny byli funkcjonariuszami tego samego państwa, które jest teraz, utrzymanie opasłych bandytów ze związków zawodowych i milion innych bzdur, ale k$%!a nie ma pieniędzy na służbą zdrowia, szkolnictwo, obiady dla głodujących dzieci, czy dotacje dla bezrobotnych, aby mogli jakoś stanąć na nogi... Rozj#!ać ten burdel w ch#!...

#

pokaż komentarz

DannyIG 2 lata temu -37

Jeden, jak chcesz uchodzic za kogos godnego odpisania, to wyrazaj troche szacunku, pedal to slowo obrazliwe. Ale do ciebie pewnie to malo obchodzi, jak nie masz wystarczajacej wiedzy, zeby ogarnac, ze orientacja seksualna nie podlega zmianie :)

#

pokaż komentarz

jepek 2 lata temu +15

@DannyIG jak nazwę Cię łańcuchem czy siodełkiem, to też będzie obraźliwe?

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 2 lata temu -14

@up
Głupota też nie podlega zmianie na mądrość i tylko z tego powodu mam nie nazywać rzeczy po imieniu ?

#

pokaż komentarz

DannyIG 2 lata temu -28

Myslalem, ze moj post, GlobalneOcieplenie, bedzie mowil sam za siebie. Ale najwyrazniej masz tak niska zdolnosc laczenia faktow, ze nie rozumiesz, iz chodzilo o "promocje pedalstwa".

@jepek
Widze, ze nawet nie ma co z toba dyskutowac.

#

pokaż komentarz

jepek 2 lata temu +4

@DannyIG a o czym Ty byś chciał ze mną podyskutować? O nazywaniu rzeczy po imieniu?

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu +5

@DannyIG
Ale do ciebie pewnie to malo obchodzi, jak nie masz wystarczajacej wiedzy, zeby ogarnac, ze orientacja seksualna nie podlega zmianie

tak jak u tego kolesia:
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/men/article6990013.ece
?

#

pokaż komentarz

Marx64 2 lata temu +16

@n0e
Oczywiście zaraz ktoś wyskoczy że on odkrył tak naprawdę że jest biseksualny ;]

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata temu 0

Bo w tym kraju ci co są u władzy chcą tylko jak najbardziej się obłowić bo ine wiadomo ile jeszcze zostało czasu zanim to wszystko p!%%#%$nie.

#

pokaż komentarz

Lajsikonik 2 lata temu +9

A czy ktoś zastanowił się, ile kosztowałaby renowacja "Bitwy pod Grunwaldem" i jak się ta kwota ma do kosztów organizacji wystawy? Jeśli to powiedzmy 5 czy 10%, to mamy do czynienia z populizmem, jeśli > 50% to mamy do czynienia ze skandalem. A tej najistotniejszej informacji w artykule nie ma.

#

pokaż komentarz

reqst 2 lata temu +13

Co to znaczy kosztów organizacji wystawy?na czym może zarabiać muzeum jeśli nie na organizacji wystawy?
Widać że progi muzeum są wam obce muzeum nie zapłaci wam za to że przyjdziecie coś pooglądać, co więcej sami musicie za bilet zapłacić, zasilając tym kasę muzeum.

Więc jeśli jest jakiś związek Ars Homo Erotica z Bitwa pod Grunwaldem to taki że osoby które przyjdą na wystawę zostawią pieniądze, które muzeum może potem wydać na renowację obrazu.

#

pokaż komentarz

dondon 2 lata temu +10

Otóż to. Tyle, że banda d##$!i musi wykopać wszystko gdzie jest coś wspomniane o złych gejach, feministkach, ekologach, czy kogo tam sobie aktualnie wybiorą na kozła ofiarnego. Straszna mi rzecz. Muzeum zrobi wystawę istniejących już prac, których łącznikiem jest pojawiający się motyw homoseksualny. Czy to nie wy, zupełnie niedawno protestowaliście przeciw cenzurze?

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu -2

d%#$#i, nie d%#$#i... nie rozumiecie meritum sprawy. Wystawa "homo art w dupandi" nijak się ma do naszego narodu, więc uważam że Muzeum Narodowe nie jest odpowiednim miejscem na organizowanie tego typu imprez. A Jeśli nawet dochód z biletów sprzedanych na ową wystawę miałby pokryć koszt renowacji "Bitwy pod Grunwaldem", to ja i pewnie wielu innych, jestem gotowy zapłacić równowartość planowanej ceny biletu na tą wystawę, byle by się nie odbyła.

#

pokaż komentarz

luckyboy 2 lata temu +5

Bitwa pod Grunwaldem to jakieś przestarzałe nudy. Ani to nie jest dobrze namalowane, ani ciekawe. Służy tylko historycznej masturbacji złaknionego sukcesów narodu.

Niech sobie restaurują to za pieniądze miłośników konserwatywnej prawicy. Ja wolę by moje podatki szły na np interesującą architekturę, której u nas praktycznie nie ma. Czemu taki Wiedeń może mieć swoją Kooperatywę Błękitne Niebo, a u nas nic, tylko banki i stare kamieniczki?

A wiem, bo goście z Coop Himmelblau to pewnie geje. A że gej to istota gorsza od Hitlera i Stalina razem wziętych, to trzeba go tępić. Wiecie co prawiczki? Was już nic nie wyleczy.

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 2 lata temu -6

Dobra idź sobie paznokcie pomaluj. Jak taki malarz z Ciebie to zrób lepszą wersję tego obrazu. Miszczu się znalazł...

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -11

o, miłośnik postępu się znalazł. kamasutrę już z partnerem przerabiałeś?

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu +1

http://www.wykop.pl/link/298866/fundusz-majacy-sluzyc-rozwojowi-gospodarki-przekazal-1300000-zl-homoseksualistom

#

pokaż komentarz

Coffe 2 lata temu +2

A co z prawem do wypowiedzi dyrektora muzeum? Obraz widziałam 3 lata temu-nie zachwycił mnie ale farba mu żadna nie odpadała. Pytanie czy ten obraz rzeczywiście wymaga konserwacji czy nie... Co do wystawy sztuki homosekusalnej-nie mam nic przeciwko gejom natomiast nie rozumiem po co tak wystawe nazywać: co to będzie kubizm, impresjonizm?? ;>

#

pokaż komentarz

eww 2 lata temu +5

niech będzie cokolwiek, byle nie realizm

#

pokaż komentarz

aryss 2 lata temu -2

po przeczytaniu tytulu sadzilem ze artykul nawiaze do innej potyczki Grunwaldu z pedalkami czyli lipcowej wojny "swiat". 15 lipca mamy 600letnia rocznice zwyciestwa pod grunwaldem natomiast geje probuja w tym czasie organizowac swoj odpowiedz na parady nazistow i komunistow sprzed dziesiatek lat czyli Europride. pewnie wzorem hiszpanii zeszlego roku zobaczymy w tv relacje z kilkumilionowego marszu pedalkow z calego swiata wraz z ich fanami z europarlamentu, partii lewicowych calego europy (zapewne pod przewoednictwem naszej polskiej "żabci") i swiatlej mlodziezy. i wszyscy beda szczesliwi i modni nie to co staromodni polacy swietujacy enty raz bitwe sprzed paru wiekow...

#

pokaż komentarz

Odyseja2011 2 lata temu 0

I geje chcą żebym ich k#$%a tolerował!

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu 0

Jak ja lubię te zaciekłe dysputy o pedziach na wykopie. Lubię też czasem dolać oliwy do ognia. Pedałom w Muzeum Narodowym mówię stanowcze k#%#a i bezapelacyjne nie. NARODOWE, czy dla nikogo to już nic nie znaczy. Pedalstwo nie jest częścią naszej narodowej spuścizny. Nie wiem czy cokolwiek związanego z pedałami można uznać za sztukę. Nie lubię ich, żadna niedorżnięta w dupę, parchawa ciota nie będzie mi mówić czy mam go lubić czy nie. Nie muszę, nikt mi nie każe. Oni też nie muszą mnie lubić i ch$$ mi do tego. Żyjmy sobie obok siebie, nie wk#%#iając się nawzajem, nie wchodząc sobie w paradę i wszystko będzie git. Ale jak w Muzeum Narodowym, pojawi się pedalska pseudo sztuka to nie ręczę za siebie.

#

pokaż komentarz

MetalGods 2 lata temu -1

trafiłeś w zaj!$iste sedno sprawy. dobrym pomysłem wydaje się pójść tam jeśli to wystawią i rozp!!%%%#ić tą ''homoseksualną sztukę''

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -3

Mam nadzieję, że nie poprzestaniecie na słowach, moi drodzy klikacze - będę czekał z niecierpliwością na rozp%%!%#$anie pedalskiej sztuki :)

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata temu +2

Ta... i całe Muzeum Narodowe może też zburzcie, żeby nie było śladów po zboczeńcach.
-_-"

#

pokaż komentarz

spiderek 2 lata temu -3

MetalGods - racja, chyba najlepsze rozwiązanie. Szkoda, że mam taki kawał do Warszawy :(

#

pokaż komentarz

MetalGods 2 lata temu -2

spiderek- też mam daleko jakieś 320km jeśli dobrze pamiętam.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -1

Oj, nie mówcie, że skończy się na komentarzowych pogróżkach :( Miejcie jaja, bilet do Wa-wy nie jest taki drogi! Całe Muzeum Narodowe czeka na wasze ocalenie!

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu -1

Jest oczywiste że nie da się wejść do muzeum i zrobić rozpierduchy ale są inne metody uprzykrzania życia osobom odpowiedzialnym za równie idiotyczne inicjatywy. Przecież mają mieszkania lub domy, w tych domach szyby, tak samo w swoich samochodach, a i lakier na nich jest... powiesz - "zwykły wandalizm", ja uważam za takowy pedzio-wystawę w Narodowym Muzeum... powiesz - "na gadaniu na wykopie się skończy...", Twoje prawo tak myśleć, już kilku rajców z mojego miasta przekonało się że nie warto iść na udry z gminem, a do Warszawy mam wyjątkowo blisko. A nie jestem chyba odosobniony w swoich poglądach. Więc jeśli wystawa dojdzie do skutku, to może przynajmniej w przyszłości ktoś się bardziej zastanowi zanim odp%#$%%#i taki numer.

#

pokaż komentarz

Tarnum 2 lata temu +1

I dziwić się, że takie a nie inne opinie krążą o polakach za granicą. Jak taki Witek ze wsi Wyp##$ówek Górny wybija ludziom szyby i rysuje samochody, bo coś zrobili nie po jego myśli...

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu -2

1. Rozróżnij "nie po jego myśli" od obrażania mnie, jako Polaka.
2. "Przyjaciele na sztorc kosa", to nasza narodowa tradycja i jeśli rozsądnymi argumentami nie da się przeciwdziałać głupocie, czasem nie pozostaje nic innego.
3. Ja tam lubię swój Wyp!%$ówek Górny, a ty masz chyba jakiś kompleks na punkcie swojego pochodzenia.

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 2 lata temu -6

Obraz już widziałem a sztuki homoseksualnej jeszcze nie. Wybór jest prosty :)

Swoją drogą ciekawy zabieg, jeśli jesteś marnym artystą, nie mogącym przebić się w kategorii : sztuka , znajdź sobie jakąś inną kategorię. W ten sposób za pierwszej komuny mieliśmy promowaną sztukę robotniczą a teraz za eurokomuny sztukę homoseksualną. Ważne żeby wpasować się w modę i wyrwać kasę od urzędników.

Dodatkowo obraz Bitwa pod Grunwaldem jest ksenofobiczny ( Niemców bijemy !) , antyfeministyczny ( sami mężczyźni! co akurat pedałom powinno się podobać) i na dodatek promujący monarchię co w czasach jedynie słusznej demokracji ludowej nie może przejść.

#

pokaż komentarz

Snuff_Majster 2 lata temu -3

Powinni sprzedać obraz jakiemuś prawdziwemu fanatykowi, który odpowiednio zaopiekuje się tym dziełem, skoro ma niszczeć w muzeum... A sztukę homoseksualną, kto chce oglądać?

#

pokaż komentarz

vrilix 2 lata temu 0

Jak miałoby to wyglądać podobnie do Tajemnicy Westerplatte to lepiej niech nie będzie niczego...

#

pokaż komentarz

kobiaszu 2 lata temu -2

To lepiej zrobić wystawę narzędzi tortur i kar dla oskarżonych o sodomię w średniowieczu:]

#

pokaż komentarz

Sobczak 2 lata temu -9

Wpuścić jakiegoś wandala on tam sprejem namaluje ch#!a i napisze stosowny napis z błedem: "h#!" i wystawa spodoba się gejom

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata temu -7

j##ać Matejkę, przecież jego obrazy nie umywają się do rzeź dwóch zapinających się w kakao kolesi.

#

pokaż komentarz

k43m 2 lata temu -10

Nienawidze pederastow. Parodia zeby nie bylo pieniadzy na renowacje takiego obrazu a na pederastwo sa.. Zniszczyc to garbate pedalskie plemie!

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -4

garbate? masz na myśli gejów-Żydów? czyli mówisz o jurorze z kolczykiem z "You can dance"? ;)

#

pokaż komentarz

narodzonyzchaosu 2 lata temu -6

aż mnie serce boli jak to czytam!! i to w 600 rocznicę!!

#

pokaż komentarz

najlepszeblogi 2 lata temu -9

No tak, "Bitwa" to stare próchno, nie warto nic z tym robić, a przecież homoseksualna sztuka jest taka nowoczesna.

Nie pozostało nic innego, jak tylko zacząć: http://www.facebook.com/pages/NIE-dla-homoseksualnej-Parady-Rownosci-w-Warszawie/323820237017?ref=nf#!/pages/NIE-dla-homoseksualnej-Parady-Rownosci-w-Warszawie/323820237017?v=info&ref=nf

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -7

trzeba linka porozsyłać

#

pokaż komentarz

MichaelSupertramp 2 lata temu +2

Wybacz ale argumenty pod twoim linkiem są raczej marne. Takie wrażenie mam przynajmniej. Poza tym jakby wszyscy dali wszystkim spokój, to by był pokój. Wyyyyluuuzować!

#

pokaż komentarz

ulbrek 2 lata temu -7

Ok, może byście tak wieszali psy na idiotach, którzy przyznają te dotacje a nie na samych beneficjentach?

#

pokaż komentarz

dadam 2 lata temu -9

@ulbrek
a czemu nie mozna i na jednych i na drugich?

#

pokaż komentarz

WielkiSzu 2 lata temu -2

Przypomniał mi się świetny odcinek South Parku który doskonale pokazuje jak całe to gadanie o byciu tolerancyjnym zamyka co niektórym oczy. Poniżej link do pełnego odcinka. Warto obejrzeć

http://www.southparkstudios.com/episodes/103981

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata temu -4

death camp of tolerance :D

wykopowi postępowcy byliby w nim pierwszymi kapo :D

#

pokaż komentarz

MichaelSupertramp 2 lata temu -2

Cóż, z jednej strony koleś ma trochę racji, a z drugiej robi się wk%!%iający.

#

pokaż komentarz

rss 2 lata temu -4

W końcu lepiej obejrzeć zdjęcie ch#$a wchodzącego w dupę, niż genialny (i olbrzymi! kto nie widział na żywo, ten nie zrozumie!) obraz, no nie? Tak jest bardziej trendy.

#

pokaż komentarz

Shinzo 2 lata temu -3

"Bitwa pod Grunwaldem" - jak cała twórczość Matejki artystycznie jest raczej mierna - niczego nie wyraża - poza tym, że są to ważne wydarzenia historyczne dla Polski - ale to, że ktoś ładnie maluje nie oznacza, że jest artystą !

#

pokaż komentarz

aberazioon 2 lata temu 0

w przeciwieństwie do artystów i ich unikatowych dzieł o tematyce LGBT.

#

pokaż komentarz

fakefake 2 lata temu 0

Shinzo... ale Ty trollujesz, czy jesteś jakiś ekspert? Bo tak to ja sobie mogę też powiedzieć że picasso malował jak małe dziecko, albo Schumacher nie umie jeździć. Jak się coś takiego mówi, to trzeba mieć ku temu jakieś argumenty, a Ty się zwyczajnie ośmieszasz.

#

pokaż komentarz

str128 2 lata temu -22

W Muzeum Narodowym takie dewiacje prezentować, podczas gdy prawdziwe i ważne dziedzictwo narodowe niszczeje jest wysoce nieodpowiednie.

Chyba pan Piotrkowski sam jest gejem :P

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -80

I bardzo dobrze!

#

pokaż komentarz

MetalGods 2 lata temu +7

jesteś jakiś głupi?

#

pokaż komentarz

ericdraven 2 lata temu +45

Prawdziwy europejczyk

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -70

Nie będzie mi tu Jagiełło z Witoldem kasy podbierał! Nie, nie, nie!

#

pokaż komentarz

ericdraven 2 lata temu +45

Wypraszam sobie Jagiełło nigdy nie był z Witoldem

#

pokaż komentarz

misiafaraona 2 lata temu +46

bo Jagiełło wedle współczesnych norm był pedofilem, Jadwiga nie miała 12 lat gdy za niego wyszła

#

pokaż komentarz

marian8998 2 lata temu -40

Super porownanie. Wtedy takie zwiazki byly akceptowane spolecznie i nikt nic zlego w nich nie widzial. W Grecji prawie kazdy dobieral sie do czteroletnich chlopcow a to i tak nie powod aby robic to dzisiaj.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +46

Po prostu bronisz pedofilów marian, bronisz pedofilów to już jest fakt - napisałeś to na wykopie. Tak samo jak Zanussi bronił Polańskiego, ty bronisz Jagiełłę, a tego pedofila nie da się wybronić. Sorry, spał z 12-latką, to nawet gorzej niż Polański, bo on przynajmniej poczekał do 13. W dodatku to była polska królowa, więc bronisz pedofila, który był królowoj%#cą. Takie są fakty, proszę nie zaprzeczaj.

#

pokaż komentarz

realista1 2 lata temu +18

Jak to jest, że w demokratycznym kraju, gdzie ogromna większość ludzi nie popiera dewiantów daje się kasę na promowanie zboczonych zachowań?

Chyba jednak nie żyjemy w kraju demokratycznym.

#

pokaż komentarz

mart3112 2 lata temu +8

Matejko przegrał z dildem kto przyjdzie na wystawę na której będą wystawione zdjęcia które dla normalnego obywatela są niesmaczne, a Bitwa pod Grunwaldem która jest dorobkiem i symbolem naszego państwa przestanie istnieć.

#

pokaż komentarz

DannyIG 2 lata temu -28

@realista
Mam dla ciebie nawet nie jedna, lecz dwie odpowiedzi! :) Po pierwsze, homoseksualizm to nie dewiacja (to chyba najwazniejsze, co powienes z tego posta wyniesc, ale do ciebie to nie trafia od... 1.5 roku?). A po drugie, demokracja to nie rzady wiekszosci (bo wtedy tacy jak ty wygoniliby juz z Polski Zydow, gejow, czarnych), tylko rzady ludu.

#

pokaż komentarz

kolus 2 lata temu +2

@iznogud
Ale ty głupi jesteś, według twojego chorego myślenia pedofilem też JEST ten, który mając 18 lat bzyka się ze swoją dziewczyną, mającą 17 lat, jeśli robi to w USA.
I według tego twojego chorego myślenia pedofilem NIE jest stary dziad, który puka 10 letnią, tyle, że w Meksyku, czy Filipinach. Porównujesz czasy średniowieczne do dzisiejszego prawa...

Pedofilem jest ten, który robi to z osobą niedojrzałą płciowo, a nie tak jak to sobie posłowie ustalili w danym kraju.

#

pokaż komentarz

Jedi 2 lata temu +3

@iznogud Porównujesz dwie odmienne sytuacje. W średniowieczu śluby były brane wcześniej, gdyż wynikało to z chociażby z średniej długości życia, która była dużo dużo krótsza niż obecnie. Przykładu nie trzeba daleko szukać Jadwiga zmarła mając około 25 lat. Czasy były inne więc i rozwiązania musiały być inne.

Co do kierownictwa muzeum, to powinni się skupić na obrazie jest on dużo ważniejszy dla społeczeństwa niż jakieś homo bazgroły:)

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +2

Dobra, chyba czas napisać coś na serio, bo stale zapominam o tagach [ironia]. Naprawdę łykacie ten tani populizm w wykonaniu posła PiSu? Co mają pieniądze przeznaczone na organizacje wystaw do pieniędzy przeznaczonych na konserwacje? Rozumiem, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby zarzucenie wszystkich wystaw w MN (przecież i tak nikt na nie nie chodzi) i przeznaczenia całej kasy na renowację. Jeśli posłowi Pięcie tak bardzo na tym zależy, to niech przekona ministra kultury do zwiększenia dotacji z budżetu. A akurat Homo ars erotica jest bardzo potrzebna, bo odbywać się będzie w czasie europride, które - czy to wam się podoba, czy nie - będzie cholernie dochodowe dla Warszawy.

#

pokaż komentarz

kolus 2 lata temu -8

"Co mają pieniądze przeznaczone na organizacje wystaw do pieniędzy przeznaczonych na konserwacje?"
No to, że jedne pieniądze to takie same jak drugie pieniądze i zamiast przekazać je na wystawy, trzeba je przeznaczać na to co powinno być głównym zadaniem muzeów - dbaniem o zabytki.
Niech wystawami zajmą się jakieś sale i firmy do tego przeznaczone. I niech płacą sponsorzy, ciekawe jak ja bym chciał na przykład zrobić wystawę, np. akcji z Counter - Strike'a w muzeum narodowym, czy też by mi oni za to zapłacili i muzeum udostępnili? Nie, sam (i reszta chętnych graczy w CS) bym se sale musiał wynająć i sponsorować.

Nazwałbym to art of counterus strajkus:), fajnie brzmi, co? Chodź to i tak dalej strzelanka ukryta za ładną nazwą. Tak samo ładnie brzmiące Homo ars erotica, to i tak pozostanie zwykłym pedalstwem.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +11

Tyle: http://dziennik.pl/kultura/article544291/Minister_kultury_Dam_pieniadze_na_Matejke.html

Jeśli myślisz kolus, że działalność muzeów ma ograniczać się tylko do przechowywania zabytków, to przykro mi, ale się mylisz. Organizacja wystaw musi należeć do placówek publicznych i to ich rola - gdyby zależała od sponsorów to mielibyśmy pewnie tylko wystawy typu "Z nescafe przez wieki".

Tak, na Homo ars erotica będzie pedalstwo, będzie lesbijstwo - jak dla mnie super :)

#

pokaż komentarz

voldenet 2 lata temu -9

Po pierwsze, homoseksualizm to nie dewiacja
Jakby ci to... może narysować? ;-)

#

pokaż komentarz

tyminski 2 lata temu +18

kolus! będą się pedałować, a Tobie nic do tego. Nawet nie wiesz o co Ci chodzi. Chcesz wystawę z CS'a? to idź do nich, udowodnij, że to jest sztuka i proszę bardzo. Co prawda ja na taką bym nie poszedł, ale jestem pewien, że cała masa prawiczków by skorzystała. Iznogud - piona!

#

pokaż komentarz

kolus 2 lata temu -10

@tyminski
To sie pedal, rob co chcesz ale nie za moje pieniądze.

@iznogud
To niech muzea robią też wystawy, czy ja powiedziałem, że nie mają robić?
Tylko niech zyski z nich czerpią, a nie płacić za to mają.

#

pokaż komentarz

tyminski 2 lata temu +9

kolus - wszystko co robie, robie za SWOJE pieniadze. inaczej mowiac, Ty i ja placimy podatki i mamy prawo wymagac od instytucji panstwowych rzeczy ktore nas zadowola. chociaz jak sobie popatrze na jakosc twoich wypowiedzi to raczej nie placisz podatku dochodowego a raczej VAT za ksiazki do srodowiska i poradnik gimnazjalisty.

ale schodze z tematu. instytucje takie jak muzea nigdy nie beda na siebie zarabiac. zawsze beda dofinansowywane i to dobre. rzecz w tym, ze w tym kraju mieszka prawie 40 mln ludzi i kazdy chce czego innego. po co sie denerwowac, ze bedzie taka a nie inna wystawa? i tak nie chodzisz do muzeum:)

#

pokaż komentarz

Wintermute 2 lata temu -11

Może wśród całego towarzystwa homo znajdzie się ktoś, kto umie operować pędzlem, bynajmniej nie pędzlem kolegi..

#

pokaż komentarz