Powiązane (10)

  pokaż (8) 
  • Reklamy Google

  • choleryk +30  

    artykuł "megaprzekręt" ukazał wszystkim poziom wykopu... koleś powrzucał liczby z księżyca, napisał całkiem wciągająco, bez podania źródeł, ale jednak wykopowicze to kupili... jak stado baranów :)

    pokaż komentarz
    choleryk
  • slane +2  

    jak gimnazjaliści :)

    pokaż komentarz
    slane
  • gfusc +7  

    myślę że wystarczy bez 'jak'.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • h4nter +4  

    Akurat autor "megaprzekrętu" bardzo rzeczywiste liczby podawał. Wujek Google Twoim przyjacielem. Podczas dyskusji z kolegami po tym artykule też padł argument "brak źródeł". Ale dla chcącego nic trudnego.
    Oto przykład wnikliwości autora, który zrobił wręcz dochodzenie, aby się dowiedzieć ile Polska płaci za gaz: http://forsal.pl/artykuly/104285,.html
    $400 za 1000 m3 nie jest wyssane z palca. To tylko jeden z przykładów. Niedowiarkom i malkontentom, jak my wszyscy obecnie cyckanym przez rząd i innych pachołków z Kulczykiem na czele, proponuje samemu sprawdzać.. i to w kilku źródłach - tak dal pewności.

    Na potwierdzenie tych rewelacji, ciekawy link, ktory potwierdza ze ten megaprzekret rozpoczal sie juz jakis czas temu. Kulczyk dobrze wiedzial co robi juz ponad rok temu:

    http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5749065.html

    pokaż komentarz
    h4nter
  • magz +1  

    Liczby nie były z księżyca, całkiem rzetelnie zebrane. W interpretacji tych liczb zabrakło wiedzy albo wyobraźni. Wartość gazu bez kosztów wydobycia. W podsumowaniu suma pozwoleń na przyłączenie elektrowni wiatrowej uznana za pewną energię z tych źródeł, bez oszacowania ciszy wiatrowej i niezrealizowanych / nie w pełni zrealizowanych inwestycji. Energia geotermalna bez zająknięcia o tym, że przy zasoleniu polskich wód termalnych pozyskiwanie jej jest bardzo kłopotliwe i niekoniecznie opłacalne.
    Liczby są, ale co one znaczą?

    pokaż komentarz
    magz
  • magz -1  

    Nie były. http://www.pgi.gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=448&Itemid=2 , złoża gazu ziemnego: 140,6 mld m^3. Te niekonwencjonalne - nie wiadomo, dopiero jak to dobrze przeeksplorują, będzie wiadomo ile dokładnie jest, a przede wszystkim, ile z tego opłaci się wydobywać. Więcej o tym na http://www.pgi.gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2363&Itemid=2

    pokaż komentarz
    magz
  • einer +21  

    bardzo mnie zdziwilo, ze pod tamtym tekstem nie padaly zadne krytyczne wypowiedzi. wykop jest jak stado owiec.

    pokaż komentarz
    einer
  • kormikez +25  

    Było wiele negatywnych opinii nt. tego tekstu. Albo źle patrzyłeś albo wcisnąłeś przy nich (-) i dlatego nie były widoczne ;)

    pokaż komentarz
    kormikez
  • dumbis +9  

    i ponownie wykopowicze dali się oszukać

    dziwne, że konto z którego został dodany megaprzekręt zostało stworzone kilka minut przed dodaniem znaleziska

    pokaż komentarz
    dumbis
  • DJ_Armando +37  

    im wiecej osob w tlumie, tym mniej mozgow

    pokaż komentarz
    DJ_Armando
  • jestemdzikiem +7  

    to znaczy że jednak będziemy Norwegią? ufff

    pokaż komentarz
    jestemdzikiem
  • mentis +5  

    Znowu się okazało, że śmiano się niepełnosprawnego na wykopie.

    pokaż komentarz
    mentis
  • koovert +6  

    Robiłem odwierty i opowiem wam jak było naprawdę.
    Otóż polska ropa naftowa jest w lekkim stopniu upośledzona...

    pokaż komentarz
    koovert
  • enemydown +6  

    no i zimny prysznic, dobrze że nie chciało mi się czytać komentarzy pod tamtym wykopem

    pokaż komentarz
    enemydown
  • gfusc +11  

    Za długie, używa jakichś mądrych słów i do tego nie ma Cytatu Poważanego Autorytetu. No i nie wskazuje kogo wieszać.
    NUDY!
    Wykop;)

    pokaż komentarz
    gfusc
  • Ubot +4  

    " odróżnieniu od na przykład złóż gazowych Rosji, która gaz ma w gigantycznych złożach, gdzie z jednego odwiertu można wydobywać gaz i po 40 lat, na polskiej ziemi z odwiertu można wydobywać tydzień. "
    Doszedłem do tego miejsca i zrezygnowałem po wybuchu śmiechu! Matko jedyna, czemu wszystko co napisze byle cymbał na blogu bierzecie za prawdę objawioną? Większych bzdur już dawno nie czytałem.
    Dalej:
    "Dlatego złoża w Polsce były, lecz nie przedstawiały żadnej wartości ekonomicznej. Dopiero w połowie lat 90 amerykanie, eksperymentowali z nową techniką wydobywania gazu łupkowego i tzw ciasnego (shale gas, tight gas), która ta metoda może mieć zastosowanie w Polsce."
    Kolejna bzdura! Shale gas to tylko jeden ze sposóbów występowania gazu. Poza tym Polska ma ogromne złoża, które są na bieżąco odkrywane i wydobywane. Pierwsza kopalnia gazu ziemnego na świecie była w Sanoku!
    Zacznijcie wreszcie słuchać fachowców, a nie bloggerów!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Massad +3  

    To ty chyba nie wiesz o czym mówisz. Gaz występuje w różnych złożach. W Polsce jest kilka typów złóż. Część tradycyjna, robisz odwiert i możesz przez długi czas wydobywać inne przypominają bardziej gąbkę:
    weź gąbkę (dużą) zamocz całą i wpij strzykawkę i odessij przez jedną strzykawkę ile tylko możesz. Przekonasz się że nie osuszysz całej gąbki. jęzeli zamiast gąbki weźmiesz miskę z wodą to wyciągniesz całą wodę bez problemu.

    pokaż komentarz
    Massad
  • Private 0  

    Zacznijcie wreszcie słuchać fachowców, a nie bloggerów! - sorry, ale ja nie mam pojęcia komu mam ufać. Zbyt wielu ludzi jest przekonanych do swoich prawd i czuje niezwykłą potrzebę ich głoszenia. Staram się nie wierzyć w to co czytam. Jedyne co pewne to to, że żyję w kraju, w którym wszyscy chcą mnie zrobić w ch!$a.

    pokaż komentarz
    Private
  • kolden 0  

    Ubot, chyba raczej chodzi odkrycie o potencjału gazowego jaki ma polska, a nie jednej studni w sanoku...

    pokaż komentarz
    kolden
  • Ubot +1  

    Skoro jest tak jak mówicie, że autor mówi o tym jednym typie złoża, to niech nie pieprzy głupot, że ktoś zamierza nam "ukraść gaz", bo te złoża to, jak pisałem w poprzednim wykopie, melodia przyszłości! Będzie super, jak uda się eksploatować 10% tych zasobów.
    @massad - nie tłumacz mi jak się eksploatuje złoże. Wiem.
    @private - skoro nie wiesz kogo słuchać, to słuchaj fachowców, albo nie słuchaj wcale. "Little knowledge is a dangerous thing"
    @kolden - nie mówię o jednej studni, tylko o tym, że Polska naprawdę ma i miała wielkie złoża konwencjonalne (okolice Sanoka, Lubuskie, Dolnośląskie czy odkryte niedawno złoże pod Poznaniem). Potrzeba pieniędzy żeby je eksploatować.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • magz 0  

    @private i paru innych: podlinkowałam fachowców. "Trochę źródeł" odsyła do PGI.

    pokaż komentarz
    magz
  • marekrz +4  

    Może i te wcześniejsze wpisy na blogach były zbyt histeryczne, ale dobrze, że tak się stało. Ludzie czegoś się dowiedzieli, a politycy będą się mieli na baczności, żeby nie sprzedać tych złóż za marne łapówki.

    pokaż komentarz
    marekrz
  • pderen +28  

    Państwo udziela koncesji na wydobycie, a nie sprzedaje złoża, to zasadnicza różnica. Zresztą co to za różnica kto to wydobywa i tak go państwo wydoi, ważne że ma kogo. :)

    pokaż komentarz
    pderen
  • flooder -6  

    No z pewnością, amerykanie dadzą się doić niczym nieme krowy na pastwisku. Pewnie tak się dadzą doić jak dawali się doić w Wenezueli, zanim Chavez znacjonalizował rynek naftowy.

    To, że w tej chwili są to licencje na zbadanie to wiemy MY. Natomiast jakie są konsekwencje tych licencji mogące ujawnić się w przyszłości nie wiemy. Może to okazać się podobna sytuacja jak z tymi tajnymi umowami i autostradami... o których niedawno było głośno.

    Problem w tym, że mamy w Polsce PGNIG które mogłoby się wziąć do roboty w tej kwestii. A to, że W TEJ chwili nie mamy technologii pozwalającej gaz łupkowy wydobywać, nie znaczy, że za 10 czy 20 lat jej mieć nie będziemy.

    A argument o tym, że co państwowe to złe tu muszę zbyć śmiechem wskazując chociażby na KGHM. Nie wszystko co państwowe jest złe, nie dajcie się ogłupić. Jak to jest że polskie zakłady dystrybucji energii jak ENEA wystawione na sprzedaż (triumfalnie nazywaną prywatyzacją) chcą kupować inne państwowe, ALE ZAGRANICZNE spółki jak Vattenfall?

    Retoryka "sprzedać wszystko co państwowe" była modna może na początku lat 90-tych... ale co ja tam mogę wiedzieć...

    pokaż komentarz
    flooder
  • Lethal_Jelly -4  

    Niech ktoś mi powie tak w ogóle skąd autor o tym wie? Skąd ja mam być pewny, że tak naprawdę wpis o megaprzekręcie jest nieuzasadniony? W tym tekście też nie ma źródeł.
    Z góry dziękuje za wyjaśnienie.

    pokaż komentarz
    Lethal_Jelly
  • matju -5  

    Ja tam wolę dmuchać na zimne. Nie wierzę w to, że ludzie rządzący tym krajem (nie mylić z politykami) robią wszystko żeby nam było dobrze.

    pokaż komentarz
    matju
  • gfusc +1  

    powiedzmy że z tego samego miejsca co koleś od przekrętu. czy teraz stał się równie wiarygodny jak ów anonimowy jegomość?

    pokaż komentarz
    gfusc
  • Lethal_Jelly 0  

    Eh, źle się wyraziłem. Oczywiście tamten artykuł też dla mnie nic nie znaczy. Dochodzę do wniosku, że nie ma możliwości przeczytania obiektywnej opinii o takich sprawach. Więc i tak nie będziemy wiedzieć co się z tym dzieje.

    pokaż komentarz
    Lethal_Jelly
  • gfusc -1  

    obawiam się że masz rację.
    swoją drogą marzy mi się eksperyment.
    1. Założyć na salonie konto
    2. Opisać totalnie wziętą z dupy aferę polegającą że Nas Okradają. Oczywiście żadnych źródeł za do dużo patosu
    3. ???
    4. profit choć w tym przypadku marny bo polegający na upewnieniu się że kretyni dominują na W.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • czaczaczuczu +21  

    pan Adam zapomniał tylko dodać że w USA wydobywają ten gaz amerykańskie firmy

    pozwólcie że nakreślę Wam jak USA patrzą na swoje firmy:
    ambasada USA w krakowie ( w innych miastam może też ) każdej osobie starającej się o wizę "zabiera" paszport podczas spotkania, a później go odsyła. Kurirem. UPS (to nie jest polska firma). Codziennie ponad 100 osób (sama ambasada w krakowie), - załóżmy - 20 dni w tygodniu - daje miesięcznie 2000 polaków płacących po - załóżmy - 10 PLN. Daje to kwotę 20000 miesięcznie, rocznie 2000 000, - rocznie na samych osobach starających się o wizę do usa ups zarabia w polsce - minimum - 4000 000. Niewiele, ale tak własnie - ziarnko do ziarnka buduje się gospodarkę.

    Jeśli w polsce mamy ogromne złoża, i nie mamy technologii i mam jako takie uniwerki ( np AGH ) to dlaczego nie dofinansować edukacji i nie stworzyć tych technologii - wówczas , polskie firmy, z polskimi pracownikami będą wybodywać polskie paliwo.
    Pośpiechu nie ma bo i tak jesteśmy związani z rosją na dostawy gazu gdzieś do 2030 roku , więc można spokojnie pracować nad własnym przemysłem wydobywczym.

    I jeszcze jedno - taki mi się jakoś skojarzyło - "epidemia" świńskieg grypy wzięła się stąd że ludzie pracujący dla koncernów wmówili ją nam. A co jeśli pan Adam Duda doradza, albo chce doradzać np amerykańskim firmom w jakimś tam zakresie ?

    Nie gloryfikowałbym wizji pana Adama i jednocześnie tego samego nie robiłbym z wykopem o który cała sprawa się rozwija. Z jedej i drugiej strony padły istotne argumenty - i spróbujmy się przyjrzeć każdej ze stron a nie wykopywać jak popadnie.

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • flooder 0  

    @czaczaczuczu:

    Ale po co ? :) Po co naukowcy z AGH mają mieć dodatkowe zajęcie? :)

    P.S. Zgadzam się z Twoją wypowiedzią w 100 a nawet w 200% :)

    pokaż komentarz
    flooder
  • kolden +3  

    czaczuczaczu.. W usa wydobywają firmy prywatne bedące na giełdzie.. jak chcesz to możesz być jej akcjonariuszem i będziesz mógł mówic że taki exxon jest na przykład w jakiejś częsci polski.. tylko co to zmienia.. korporacje nie mają narodowości, jak to sie wszytkim gremialnie wydaje.

    pokaż komentarz
    kolden
  • pderen +1  

    @ flooder
    Ja nie jestem przeciwnikiem państwowych firm, ale PGNIG od 40 lat nic nie zrobił z tymi złożami i proponujesz aby nadal stać w miejscu. Amerykańskie firmy przywiozą do nas technologie, przy budowie sieci wydobywczej wezmą udział polskie firmy i Amerykanie zatrudnią również polskich inżynierów. Żeby się rozwijać musimy się uczyć od najlepszych, a ich inwestycje u nas są do tego najlepszą okazją.

    eksploatacja złóż łupkowych wygląda mniej więcej tak:
    http://jaron.salon24.pl/151727,szansa-dla-polskiego-gazu-technologie-lupkowe-z-usa

    pokaż komentarz
    pderen
  • Leloush +1  

    @flooder
    akurat KGHM nie jest dobrym przykładem. Ma zyski jakie ma tylko dzięki wysokim cenom miedzi na światowych rynkach, bo koszty w porównaniu z innym firmami z branży ma wysokie, co jest zasługą m.in. związków zawodowych.

    pokaż komentarz
    Leloush
  • realista1 0  

    Kto zna polskie realia ten wie,że u nas każdy przekręt jest możliwy, więc raczej nie chodzi tu o fantastyczną technikę porywania głupich tłumów a o fatalną reputację polskich polityków.

    pokaż komentarz
    realista1
  • RaPi -2  

    Wolny rynek, prywatne firmy trele morele. Co by nie było chcę aby polski gaz wydobywały polskie firmy i jak już żeby one się bogaciły a nie napychać kieszenie amerykańcom i im PKB zwiększać. Czy trzeba wszystko sprzedawać lub nawet oddawać zachodnim koncernom? Kiedyś dawno na UMCS w Lubinie naukowcy stworzyli znane i powszechnie wykorzystywane światłowody. Jak zwykle zabrakło mądrego i patent na nie sprzedano. Gdyby to wynaleziono na takim MIT to do dzisiaj uczelnia czerpałaby zyski ze sprzedaży patentu

    pokaż komentarz
    RaPi
  • xaliemorph 0  

    @czaczaczuczu

    Popieram w całej rozciągłości. A co do wypowiedzi flooder'a. Taki UPS też nie jest państwowy a mimo to rząd USA regularnie stara się wspierać swoje rodzime firmy. Ważne że należą do kapitału amerykańskiego.

    Co do samych złóż warto wspomnieć naprawdę nie najlepszych lotów offset jaki nam zaoferował "przyjaciel" zza Atlantyku w ramach zakupu F16. Warto wspomnieć iż pomimo bycia przyjacielem Ameryki w UE, wysyłania wojsk, to my nadal musimy męczyć się z wizami a w USA straszą obywateli nielegalnymi imigrantami z Polski gdy tymczasem sami po cichu importują przez nieszczelną granicę tysiące meksykańców - szczyt hipokryzji. Już nie mówiąc o wiecznych pogłoskach o współpracy wywiadu amerykańskiego z koncernami amerykańskimi. Sama choćby sprawa dostępu do informacji o przelewach czego USA chcą od UE. Niby sprawa logiczna, wcześniej była umowa, siedziba SWIFT się przeniosła, to chcą umowę zaktualizować. Tylko dlaczego umowa ma być jednostronna, oni wiedzą wszystko, my nic i kto się zgodził na tak absurdalną umowę wcześniej?!?

    Wielki Brat ma pieniądze, co prawda szmaciane ale świat jeszcze je toleruje, ale też gra swoimi zasadami.

    Nie wierzę że wydobycie surowców w Polsce przez amerykańskie firmy jest tak cudowne dla Polski. Nie wierzę mając na względzie przede wszystkim imitację offsetu jaką nam początkowo oferowali. Ale też należy wspomnieć ile Afryka miała z amerykańskich inwestycji firm naftowych (NIC ! Choć watażkowie lokalni równie skutecznie dodawali swoją działkę do tego równania), ile Ameryka Południowa etc. A koncerny jak Statoil, Gazprom są wspierane państwowo a mimo to świetnie przędą. Co dziwne tam nie wpuszczono technologii. Tam samemu zaczęto doić własne podziemnie Fort Knox. USA notabene też nas zostawiła na pastwę komuchom, choć rzeczywiście sytuacja nie była wcale taka prosta.

    pokaż komentarz
    xaliemorph
  • xaliemorph 0  

    @Rapi

    Tak samo było z niedoinwestowanym niebieskim laserem.

    pokaż komentarz
    xaliemorph
  • GlobalneOcieplenie +2  

    Wszystkim entuzjastom wydawania cudzych pieniędzy :

    1. Dlaczego chcecie ryzykować moimi pieniędzmi przymusem odebranymi ?
    2. Czy pokryjecie straty jeśli pieniądze na badania zostaną zmarnowane, kto wtedy pokryje straty? Podatnik.
    3. Możliwe że koszty opracowania technologii i jej wdrożenia przekroczą zyski z wydobycia w Polsce - kto wtedy pokryje straty, zapłaci za wasze błędne decyzje ? Podatnik.

    Cudownie jest wydawać cudze pieniądze ? Żadnego ryzyka, żadnej odpowiedzialności. Jak dzieci, rodzice pokryją koszty waszych błędów.

    Proponuję wam zrobić wykop efekt, uzbierać kasę i zacząć skupować akcje wybranej spółki wydobywczej. Jak już Chevron będzie pod waszą kontrolą, domalujecie Polską flagę na logo i wszyscy będą mogli spać spokojnie.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • orzech86 -1  

    Teraz pozostaje nam czekać na Odpowiedź na Odpowiedź na "Złoża gazu i ropy w Polsce. Megaprzekręt." ;)
    p.s. Nie ma takiego wydobywania, dziękuję dobranoc!

    pokaż komentarz
    orzech86
  • juraczi -1  

    kurcze problem rozwiązany,a list do Pawlaka już poszedł..

    pokaż komentarz
    juraczi
  • cccpis -1  

    mnie tylko zastanawia dlaczego tylko Amerykanie mają taką technologię, ruscy powinni już to dawno wynaleźć (czytaj: przejąć amerykański pomysł), skoro u nich też taki gaz szczelinowy występuje. Że już nie wspomnę o nas, przecież takie badania powinny być priorytetem w państwie które ma zasoby, ale nie ma technologii do ich wydobycia.

    pokaż komentarz
    cccpis
  • Turaglar +16  

    Rosja ma tyle gazu dostępnego "tradycyjnie", że nie musi prowadzić takich badań, albo przynajmniej nie musi się z nimi spieszyć (pomijając już nawet inne założenia odnośnie powstawania kopalin uznawane przez Rosjan). To ciągle domena przyszłości, bo normalnie się nie opłaca i być może długo nie będzie się opłacało wydobywać tego gazu.
    A my? Żeby mieć technologię potrzeba kasy, infrastruktury, naukowców, czasu i więcej czasu - my poza czasem raczej niczym nie dysponujemy (może mamy paru specjalistów, ale to dalej za mało). Ale dalej kłóćmy się kto lepszy: komuniści, pisowcy, po, wszak czasuuu to my mamy.

    pokaż komentarz
    Turaglar
  • cccpis 0  

    co do Rosji sie zgadzam to nie są ich priorytety. Ale my? Myślę że pieniądze na badania by się znalazły, za czym idzie infrastruktura itd. Nie jesteśmy biednym krajem, po prostu nasze aktywa są źle zarządzane, a raczej zwyczajnie rozkradane lub przejadane przez budżetówkę. Własna technologia, własne złoża na wiele lat - myślę, że gra byłaby warta świeczki, nawet za bardzo duże pieniądze.

    pokaż komentarz
    cccpis
  • GlobalneOcieplenie -1  

    Andrzej "MUST" Olechowski jest już na agenturalnej emeryturze, kandyduje na prezydenta, więc nie ma kto ukraść. Putin też porzucił KGB dla polityki a Hans Klos to tylko postać fikcyjna.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • kormikez -4  

    1800 wykopowych piesków ma teraz okazję odszczekać.

    pokaż komentarz
    kormikez
  • czaczaczuczu -2  

    ja to zrobiłem - czuję się mądrzejszy

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • vitovia -5  

    a wiec pan Adam Duda czyta wykop!!!

    czyli, oprocz mnie, sa tu jeszcze inteligentni ludzie! ;)

    pokaż komentarz
    vitovia
  • flooder +4  

    Tak :)

    http://demotywatory.pl/898679/Piramida-spoleczna

    W Waszym przypadku na szczycie piramidy zamienić trzeba w sposób następujący:

    Było: Ja
    Ma być: Ja i Adam Duda

    Szczebelek "Mądrzy ludzie" usunąć.

    pokaż komentarz
    flooder
  • lubczasopisma -2  

    oszukali mnie ! banda złodziei polskich, decydentów k##$a !

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • Werian89 -7  

    Tamten wykop pokazał jakimi hipokrytami ciągle jesteśmy, wokół nas cały czas hasła o liberalizmie, wolnym rynku i UPR a ponad 1000 osób kieruje się rozumowaniem babci od Radia M.

    Przykre to ale nasi rodzice zaszczepili nam gen "homo sovietus" czy się nam to podoba czy nie ;/

    pokaż komentarz
    Werian89
  • LooZ -3  

    Ekhm... Wszystko zrozumiem, ale prosze bez:
    a) powolywania sie na przyklad Wenezueli, gdzie obecnie brakuje pradu (w kraju ktory lezy na ropie!)
    b) mowienia ze panstwowy KGHM moze, bo... KGHM nie jest firma panstwowa.

    pokaż komentarz
    LooZ
  • h4nter +2  

    KGHM jest spolka akcyjna, ktorej pakiet wiekszosciowy ma Panstwo: http://www.bankier.pl/inwestowanie/spolki/KGHM/akcje.html

    pokaż komentarz
    h4nter
  • LooZ 0  

    Skarb Państwa - (31.79%)

    Czy daje to Skarbowi Panstwa decydujacy glos w Zarzadzie Spolki?

    pokaż komentarz
    LooZ
  • LooZ 0  

    Jasne. Czy czyni to KGHm firma panstwowa?

    pokaż komentarz
    LooZ
  • JesterRaiin -2  

    Bardzo spostrzegawczy artykuł. Niestety, takie słodkie pierdu-pierdu to się nadaje do powieści SF, a nie rzeczywistości made by Poland. Wystarczy się rozejrzeć - bez afery ani rusz. Co stanowi podstawę do wiary w to, że "w temacie" złóż będzie lepiej, sprawiedliwiej i zgodnie z zasadami logiki ?
    Zazdroszczę autorowi optymizmu, ale zalecałabym lepsze okulary założyć, bo soczewki tych, które nosi są za bardzo różowe, a za mało ostre.

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • juraczi 0  

    nie można być takim pesymistą,nie jest zaj!$iście ale na pewno o wiele lepiej niż 10 lat temu :) społeczeństwo obywatelskie powoli się budzi po komunie. Ludzie zaczynają zwracać uwagę na to co się dzieje u góry i przede wszystkim pytać,rozmawiać i w nielicznych przypadkach coś wskórać.

    pokaż komentarz
    juraczi
  • JesterRaiin -1  

    Sorry, za długo żyję, żeby mieć jeszcze złudzenia odnośnie przyszłości w tym kraju.

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • GlobalneOcieplenie -2  

    W jednym autor się myli :

    "Państwo, jeżeli chce, to zawsze wyciśnie z jakiejkolwiek branży dowolny procent przychodów, bo tworzy system prawny."

    W PRL bis "prawo" tworzy się na stacjach benzynowych, cmentarzach, biurze Ojca Redaktora Michnika, czasem jakaś fraza sama pojawia się w ustawie bo jak okazuje się nikt jej nie dopisał. Czasem gotowe ustawy przysyłane są przez "lobbystów" :)

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Moscich -4  

    Ale prawda i tak leży gdzieś po środku.
    Jakoś tak mi się skojarzyło jak w komentarzach wszyscy krzyczeli na niejakiego Peję po tej aferze z "wiecie co z nim zrobić". Po jakimś czasie był wykop z materiałem jaki to Peja jest biedny i smutny to wszyscy zmienili swój punkt widzenia o 180st.

    Z tymi złożami nigdy nie będziemy wiedzieli jaka jest prawda, ale ten tekst jest znacznie bardziej przekonywujący :)

    pokaż komentarz
    Moscich
  • gfusc +9  

    Faktycznie jak można traktować jako wiarygodnego gościa piszącego na spokojnie, powołującego się na źródła i podpisującego się imieniem i nazwiskiem. Poważniejszy jest anonim podpisujący się jako ekspert i histerycznie krzyczący o zdradzie. No i powołujący się na White Papa.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • krzysbasa -2  

    powoływanie się na Konfucjusza uważasz za źródło?

    tutaj masz screen notki - zaznacz mi na czerwona owe źródła na które się powołuje autor.

    http://img38.imageshack.us/img38/6988/faktyizrodla.png

    pokaż komentarz
    krzysbasa
  • magz 0  

    @krzysbasa
    Studenci mają ferie.

    pokaż komentarz
    magz
  • krzysbasa -5  

    @gfusc

    czekam i czekam.. painta nie masz?

    pokaż komentarz
    krzysbasa
  • k_olczy_k -1  

    Ufff... czytając to odetchnąłem z ulgą, bo już myślałem, że amerykanie znowu nas jadą bez mydła. Nie ma to jak zasięgnąć porady eksperta :)

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • dexter1987 -4  

    To był zapewne główny cel tego tekstu. Widzę, że niektórym do szczęścia wystarczy fakt, że zapną ich w d... komfortowo i z mydłem...

    pokaż komentarz
    dexter1987
  • cvencish -2  

    Słucham, słucham i nic na tej stronie nie słyszę.

    pokaż komentarz
    cvencish
  • magz 0  

    badania nad technologią pozwalającą wydobyć gaz na pewnio nie kosztują więcej niż 10 mld... [citation needed]

    pokaż komentarz
    magz
  • eMac1ek 0  

    Wreszcie głos rozsądku!

    pokaż komentarz
    eMac1ek
  • WielkiRoman 0  

    jedno pytanie:
    jak doszli do fortun baronowie energetyczni?

    pokaż komentarz
    WielkiRoman
  • lubczasopisma +2  

    masz na myśli kułaków ?

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • WielkiRoman -1  

    np. rodzina Rockefellerów

    pokaż komentarz
    WielkiRoman
  • stron1 0  

    i oby tak jak piszesz

    pokaż komentarz
    stron1
pokaż 

Wykopali i zakopali (718 / 16)