Dostała miesiąc więzienia za fałszywe oskarżenie męża o pedofilę

Nie można w zaślepieniu walką o rozwód włączać do tego bezbronnego dziecka, ani bezpodstawnie oskarżać jego ojca o pedofilię - tak oskarżycielskim chwilami tonem sędzia Krzysztof Rawo uzasadnił w środę wyrok, skazujący kobietę za pomówienie byłego męża o molestowanie seksualne córki.

Dodany z gazetalubuska.pl do Aktualności » Polska z tagami ojciec dziecko wyrok proces matka

Wykopali 499, zakopali 3

Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • pan_skub +90  

    Jestem niewinna, każda matka chroni swoje dziecko przed najgorszym - powiedziała przed ogłoszeniem wyroku kobieta.
    Jakim najgorszym? To niech głupia pinda chroni dziecko przed sobą i babcią. Najbardziej szkoda dzieciaka, będzie miało traumę do końca życia jak dorośnie i zrozumie, jaką wredną suką jest jej matka.

    pokaż komentarz
    pan_skub
  • pchela99 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    pchela99
  • pomidorek +74  

    Na miejscu tego faceta zawalczyłabym jeszcze o odebranie pomysłowej matce praw rodzicielskich. Skoro była zdolna do takich oszczerstw to strach pomyśleć jak "wychowa" ich dziecko. A skoro zamieszana jest w to jeszcze babcia ... Nie no - nie ma szans. Niech się tatuś zaopiekuje dzieckiem bo będą je przeciwko niemu całe życie "podburzać".

    pokaż komentarz
    pomidorek
  • breeder +60  

    Zgadza się, przecież każąc dziecku mówić takie okropne rzeczy zaszkodziła mu i pokazała, że dla niej jest ono tylko obiektem do realizowania swojej potrzeby posiadania potomstwa. Rok bez zawieszenia byłoby łagodną karą dla takiej wyrodnej matki.

    pokaż komentarz
    breeder
  • klamstwaipropaganda +4  

    Odebranie praw rodzicielskich w Polszcze gdzie prawa ma nawet najgorsza matka, w przeciwieństwie do ojca...

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • mc001 +62  

    "Prawie dwa lata czekała prokuratura na opinię zakładu kryminalistyki ABW o nagraniu."

    Przesłuchanie i sprawdzenie autentyczności kilkugodzinnej taśmy to czasochłonna robota, jak to dobrze że zajeło to tylko 2 lata.

    pokaż komentarz
    mc001
  • Postronny +37  

    Właśnie miałem o tym napisać. Mamy po prostu super speców... Pewnie normalnie czeka się 10lat...

    pokaż komentarz
    Postronny
  • DFENS +40  

    Niezmiernie cieszy mnie ta wiadomość, niezmiernie.
    Suka.

    pokaż komentarz
    DFENS
  • Luca24 +21  

    Przypomniał mi się film "Tato", sytuacja podobna.

    pokaż komentarz
    Luca24
  • Brono +17  

    No i zaufaj tu kobiecie, ożeń się, zrób dziecko... A taka lafirynda powinna dostać parę lat i to w męskim więzieniu.

    pokaż komentarz
    Brono
  • fmen +4  

    W dzisiejszych czasach najlepiej się nie żenić i nie mieć nic wspólnego z dziećmi.

    pokaż komentarz
    fmen
  • belzebup +14  

    Postanowił się bronić. Któregoś dnia ukrył w kuchni dyktafon

    Gdyby nie to nagranie, dostałby za pedofilię od dwóch lat wzwyż. W więzieniu jadłby na sedesie i byłby codziennie gwałcony, bo takich ludzi traktuje się jak najgorszych śmieci - mówi.

    Oczywiście historia zakończyła się szczęśliwie* tylko dlatego, że facet był sprytny i wziął sprawę we własne ręce. Gdyby nie to, nasz wspaniały wymiar sprawiedliwości skazałby go na karę więzienia za przestępstwo, którego nie popełnił. Tylko na podstawie zeznań wrednej suki.

    EDIT

    * "szczęśliwie" w sensie, że gość nie poszedł siedzieć. Pomijam to, że powinien dostać wyłączne prawo opieki nad dzieckiem a babsko śmierć przez bongo bongo.

    pokaż komentarz
    belzebup
  • Candy 0  

    Popieram, Bongo Bongo jej! Nie się przekona na prawdę co to znaczy molestowanie.

    pokaż komentarz
    Candy
  • majes +13  

    No jaką suką trzeba być żeby posłać niewinnego człowieka do pierdla za pedofilię, ten człowiek nie miałby życia na celi. Przecież musiała przynajmniej kiedyś kochać tego faceta, chyba że wyszła za niego bez miłości. Jak można zrobić coś takiego drugiej osobie?

    Mściwa suka.

    pokaż komentarz
    majes
  • kyjgel +116  

    Facet zniszczy kobiecie życie przez głupotę. Kobieta zrobi to z premedytacją.

    pokaż komentarz
    kyjgel
  • DeLorean +163  

    Miesiąc? Żart!

    pokaż komentarz
    DeLorean
  • katius +66  

    dla dobra dziecka. nie moze byc zbyt dlugo pozbawione kontaktu z matka. teraz sie pewno babcia zaopiekuje, a koles bedzie widzial coeke raz w miesiacu

    pokaż komentarz
    katius
  • KapitanKot +101  

    @Katius

    Nie wiem czy taka matka to dobro dla dziecka.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • koziolek666 +94  

    @DeLorean, popieram. Mało. Powinna dostać jak bozia przykazała 6 miesięcy i zakaz zbliżania się do dziecka. No ale... matka kryminalistka ma opieke nad dzieckiem, a niewinny ojciec tylko widzenia.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • ObstawEkoPojareBoNieChceSmierdziec +56  

    Wsadzic ja do meskiego kicia z wyrokiem za pedofilie. Ale by miala uzywania :D

    pokaż komentarz
    ObstawEkoPojareBoNieChceSmierdziec
  • krzysiekw +51  

    Miesiąc to stanowczo za mało. Wyrok powinien odstraszać inne kobiety od takich decyzji. Pewnie mało który facet by się z takiego zarzutu wybronił, a kobiecie w przypadku niepowodzenia grozi tylko 4 tygodnie w kiciu?

    pokaż komentarz
    krzysiekw
  • Ryu +48  

    Ostatnio mamy plagę historii o takich niedorzecznych oskarżeniach i dlatego sąd jako przestrogę dla innych powinien ją surowiej ukarać.

    Co do tego kto wychowuje dziecko to teraz sprawa lezy w rękach ojca, który do sądu rodzinnego powinien złozyć wniosek o przyznanie jemu praw wychowawczych uzasadniając go sytuacją z tym fałszywym oskarżeniem i sąd powinien przyznać mu opiekę.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • brainac +21  

    Powinni ją na miesiąc posadzić tam, gdzie wylądowałby jej mąż. W ogóle miał szczęście, że go nie aresztowali, bo by rozmowy nie nagrał, a nawet jeśli by go uniewinnili, to i tak by już miał z dupy jesień średniowiecza.

    pokaż komentarz
    brainac
  • fidelxxx +28  

    Zaraz jakieś lesby feministki ogłoszą, że to ona jest ofiarą tego pomówienia.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Ryu +18  

    Może przy okazji ludzie, którzy na samą wzmiankę ,,Zatrzymali X pod zarzutem pedofilii" przestaną krzyczeć jak to powinno sie kogos takiego w brutalny i pełen cierpienia sposób zabić.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • sarq +16  

    Przecież to tak kobieta zmolestowała córkę, każąc jej opowiadać przed sądem seksualne wymysły! Miesiąc? Toż to śmiech na sali!

    pokaż komentarz
    sarq
  • 5th +12  

    Dokładnie powinni ja posadzić na co najmniej pięć lat(może nawet 10) i odebrać prawa rodzicielskie za niszczenie psychiki dziecka. wtedy taki wyrok byłby sprawiedliwym wyrokiem. Zresztą powinna za zniesławienie zapłacić pomówionemu.
    P.S. Gdyby ktoś miał wątpliwości to nie jest ironia:) Po prostu za oszukiwanie organów ścigania i za próbę niszczenia ludziom życia powinny być wysokie kary.

    pokaż komentarz
    5th
  • FieryLuke +10  

    Nie wiem, jak zwykli internauci mogą coś w tym zmienić, ale przydałoby się nagłośnić sprawę. Ten wyrok MUSI być pokazowy, bezsilność niesłusznie oskarżonego ojca musiała być niewyobrażalna... nie można dopuścić do sytuacji, w której taka matka będzie wychowywała dziecko.

    pokaż komentarz
    FieryLuke
  • wujekmisiek +7  

    lepszy miesiąc w pace niż 2 lata w zawieszeniu

    pokaż komentarz
    wujekmisiek
  • michal2323 +8  

    Powinna posiedzieć ze dwa lata za próbę wsadzenia niewinnego człowieka do więzienia.

    pokaż komentarz
    michal2323
  • Ryu +7  

    Kurcze, ale Wy łatwo rzucacie wyrokami. Dwa lata, piec lat, dziesięć lat. To pewnie za rozbój co najmniej dwadzieścia, a za nieumyślne spowodowanie śmierci pięćdziesiąt. Za to co zrobila maksymalną możliwą karą są 3 lata. Maksymalną! W tej sytuacji, uwzględniając, że to powinien być wyrok pokazowy powinna dostać z rok, może góra półtorej. Ludzie, mówimy o więzieniu. Czy wielu z Was wyobraża sobie choćby miesiąc więzienia?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • DeLorean +16  

    Ryu tu nie chodzi o to, żeby ta baba siedziała w pierdlu do końca życia. Chodzi o to, żeby kobiety nie wykorzystywały pedofilii jako oręża w walce, nie wspomnę już o dziecku.
    Ty sobie wyobrażasz ile facetów siedzi za to, że związali się ze zwykłymi szmatami? Ty sobie wyobrażasz co oni codziennie czują gdy mają w dupie czyjegoś fiuta za niewinność?

    pokaż komentarz
    DeLorean
  • Pantokrator +10  

    Swoją drogą - czy to nie chore, że dla niemal każdego sprawą oczywistą wydaje się, że jeśli pedofila zamkną w pierdlu, to będzie wielokrotnie gwałcony i bity? To przecież powinno być szokujące, a teraz nikomu nawet brew nie drgnie gdy o czymś takim się dowiaduje.
    Skoro w więzieniu kryminaliści robią co chcą, czyli samodzielnie "wymierzają sprawiedliwość", to nie ma praktycznie żadnej szansy, że tacy ludzie po wyjściu z pierdla będą się zachowywać lepiej, niż przed odsiadką. Przy okazji szlag trafia odstraszającą funkcję kary, bo morderca czy złodziej w pace jest osobą "szanowaną", panem życia i śmierci więźniów skazanych za pedofilię, albo zwyczajnie słabszych. A więc cel kary, czyli ochrona społeczeństwa, nie zostanie zrealizowany, jeżeli taki bandyta kiedykolwiek opuści więzienie.
    By do takich rzeczy nie dochodziło, moim zdaniem potrzebny jest system monitoringu (to nie są dodatkowe koszty, bo można zredukować liczbę klawiszów) + żelazna dyscyplina + ciężka praca fizyczna za którą więźniowie byliby nagradzani.

    EDIT: @Ryu - no właśnie, dla normalnego człowieka miesiąc więzienia = piekło na ziemii. Dla kryminalisty - miłe chwile spędzone na gwałceniu współwięźniów i znęcaniu się nad słabszymi.
    Więc drodzy wykopowicze, zwróćcie uwagę na tą skromną różnicę, zanim będziecie znów wołać "20 lat dla niego". Ktoś, kto ze środowiskami przestępczymi nie miał nic wspólnego, w więzieniu zostanie zniszczony. Z kolei recydywistów nie powinni (przy obecnie panującym systemie) w ogóle wypuszczać.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • fidelxxx 0  

    Pedofile trzymani są na bloku z pedofilami i martwią się jedynie czy im cukru starczy do końca tygodnia.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Kaczypawlak +5  

    I tak powinno być za pomówienia lub świadczenie nieprawdy wobec bliźniego. Głupia baba, tacy się rodzą czy sami się sieją??

    pokaż komentarz
    Kaczypawlak
  • Dakurels +8  

    Rodzą bo babka taka sama.

    pokaż komentarz
    Dakurels
  • Sekutnica +50  

    I tutaj pasuje powiedzenie: 'bo to zła kobieta była'. A tak na poważnie, to smutne, że ludzie uciekają się do takich parszywych metod, żeby tylko postawić na swoim.

    pokaż komentarz
    Sekutnica
  • kixner +86  

    Inteligencja, k#!!a. Nauczycielka... Ja p$%%!$!e.
    Wyj#$ac na zbity pysk i zabronic pracy w zawodzie.

    pokaż komentarz
    kixner
  • maciejos22 +43  

    Z wyrokiem to ona nie popracuje już w tym zawodzie

    pokaż komentarz
    maciejos22
  • aleandra +15  

    @maciejos22: i bardzo dobrze, bo fakt, że się tak zachowała po studiach pedagogicznych, gdzie jest nawet spora ilość psychologii, powinna jej uświadomić, że tak się po PROSTU NIE ROBI... Nie zdziwiłabym się, gdyby okazało się, że zdała sesje jeżdżąc na ściągach.... -_-'. Wyrok zdecydowanie za niski!

    pokaż komentarz
    aleandra
  • kixner +9  

    Jakie sciagi?
    Wiekszosc mlodego pokolenia nauczycieli, to ludzie albo po studiach zaocznych (gdzie na gorszych uczelniach, nic nie trzeba umiec, bo najbardziej sie liczy kasa od "studenta"), albo po jakichs filiach/uczelniach prywatnych.
    Co do pracowania w zawodzie, to nie bylbym tego taki pewien. Umowa o dzielo? Szkola prywatna? Czy w ogole trzeba przedstawiac zaswiadczenie o niekaralnosci przy zatrudnianiu sie jako nauczyciel? Pierwsze slysze.

    pokaż komentarz
    kixner
  • maraqja +7  

    @aleandra
    Nauczyciel wcale nie musi być po studiach pedagogicznych. Taki np nauczyciel historii studiował historię i wcale nie miał dużo psychologii itp, a najprawdopodobniej tylko kurs pedagogiczny.

    pokaż komentarz
    maraqja
  • Replica +2  

    Nie słyszałam, żeby trzeba było mieć zaświadczenie o niekaralności, ale wyrok ma być opublikowany w prasie, więc są duże szanse, że nawet jak babka znajdzie pracę, to zaprotestują rodzice jej uczniów.

    pokaż komentarz
    Replica
  • bird_girl +3  

    w rozdziale 4 : Nawiązanie , zmiana i rozwiązanie stosunku pracy . w KN dodano pkt 8a , który mówi : W celu potwierdzenia spełniania warunku , o którym mowa w ust. 5 pkt 4 , nauczyciel , przed nawiązaniem stosunku pracy , jest obowiązany przedstawić dyrektorowi szkoły informację z Krajowego Rejestru Karnego .

    Podejrzewam, że jeśli dyrektor się dowie o tym, że pracownik był karany to go wywala.

    pokaż komentarz
    bird_girl
  • marekrz +104  

    Dla mnie oskarżenie o pedofilię to gorzej niż oskarżenie o gwałt. Za krótki wyrok tej babie dali, ale może wystarczy za nauczkę i przestrogę dla innych.

    pokaż komentarz
    marekrz
  • krzysiekw +28  

    Nie starczy :/ 4 tygodnie, to tyle co nic.

    pokaż komentarz
    krzysiekw
  • tsander +31  

    @krzysiekw
    Ale zaświadczenia o niekaralności już nie dostanie. Ma głupia pipa co chciała.

    pokaż komentarz
    tsander
  • 5th +16  

    @tsander: Jeżeli ją wyrzucą ze szkoły, pozbawia praw rodzicielskich i p%!%a będzie musiała pracować jako sprzątaczka to coś to da. Jeżeli nie będzie tak jak piszę to pewnie będzie dumna z siebie, że tak niski wyrok ma. Sk#$!ysyństwo powinno się ostro tępić tak aby nawet się nikomu tego nie zechciało.

    pokaż komentarz
    5th
  • Replica +9  

    Weźcie jeszcze pod uwagę, że wyrok jest nieprawomocny, babka będzie się odwoływać i nie wiadomo co z tą sprawą zrobi sąd wyższej instancji. Więc na pisanie "ma co chciała" jest nieco za wcześnie, bo może się okazać, że dostanie zawiasy (oby nie).

    pokaż komentarz
    Replica
  • MISSANGEL +13  

    Jest jeszcze druga część wyroku, o której mało kto z Was wspomina. 4 tygodnie więzienia to oczywiście śmieszna kara, ale bardzo dobrym rozwiązaniem, które wprowadził sędzia jest przymus publikacji wyroku w prasie. Powinna się wstydzić a ludzie słusznie powinni wytykać ją palcami. Szkoda tylko, że nie nakazał dodać tam jeszcze zdjęcia.

    pokaż komentarz
    MISSANGEL
  • olddev +66  

    polecam historię jednej takiej która najpierw byłego męża oskarżyła o pedofilię potem teścia potem teściową i bodaj wujostwo. Prokurator radośnie oskarżał po kolei całą rodzinę aż w końcu przy którymś pokoleniu pedofilów sprawa się rypła i okazało się że była żona wszystko zmyśliła. No ale kobieta może więcej. Więc okazało się że jest niewinna.

    pokaż komentarz
    olddev
  • wezsepigulke +21  

    Jakis link czy cos?

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • toomeq +19  

    poszukalem troche i chyba znalazlem ta historie:
    http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,82943,5161056.html
    jakby nie dzialalo to kopia na pokazywarce:
    http://pokazywarka.pl/utfl5b/

    pokaż komentarz
    toomeq
  • Mimadster +2  

    w może by tak tę babkę na dwa lata do więzienia z mężczyznami wpuścić dla zabawy?! Ciekawe jak czy by kobieta wyszła z więzienia cała na umyśle?!?

    pokaż komentarz
    Mimadster
  • Kajetan8 +51  

    Dajcie jej 8 lat...
    Ja po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu, że kara za tzw. 'wrabianie' powinna być równa tej, która grozi za oskarżany czyn. Gdyby fałszywe oskarżanie o pedofilię było sankcjonowane tak samo jak pedofilia, to może ktoś by się zastanowił dwa razy.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • wezsepigulke +21  

    Po raz kolejny pisze to na wykopie. Baba to inny gatunek, one albo nie mysla, albo mysla zle, wiec ciezko od co po niektorych wymagac zastanowienia sie. One robia wszystko instynktownie, patrza jakie to ma nastepstwa i dopiero wtedy sa w stanie ocenic poprawnosc swoich decyzji. Oczywiscie do bledu to sie nigdy nie przyznaja.

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • remulak -5  

    Bzdura. Gdyby wprowadzić taką zasadę, to nikt nie ośmieliłby się złożyć zawiadomienia o żadnym przestępstwie w obawie o to, że sam zostanie skazany w razie uniewinnienia/umorzenia/whatever.

    pokaż komentarz
    remulak
  • Gej +8  

    Tu nie chodzi o zawiadamianie, tylko o wrabianie kogoś. I to udowodniono tej kobiecie, więc powinna ponieść karę taką jaką mógł dostać jej mąż.

    pokaż komentarz
    Gej
  • Stefanescu +7  

    @remulak:
    Czym innym jest zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, co bada później prokuratura czy faktycznie popełniono przestępstwo, a czym innym jest fabrykowanie dowodów, fałszywe zeznania, manipulowanie świadkami itp.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • remulak -6  

    A jeszcze czym innym są pomyłki sądowe i wpadnięcie w tryby wymiaru sprawiedliwości.

    pokaż komentarz
    remulak
  • Ka007 -6  

    wezsepigulke, spier... zakompleksiony seksisto. Chyba cię żadna kobieta nigdy nie chciała, stąd takie "przemyślenia"

    pokaż komentarz
    Ka007
  • wezsepigulke +2  

    Oho, uderz w stol...

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • le_vampire +15  

    no co za suka, chciała zniszczyć życie facetowi, a dostała tylko miesiąc? i jeszcze odwoła się od tego... 2 lata co najmniej powinna siedzieć, bez zawiasów (z reputacją "pedofila" nie wróżyłbym mu życia na tym świecie).

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • kobiaszu +14  

    Oskarż kogoś o pedofilię, a go zniszczysz. Zastanawiam się jak taka knująca i bezmyślna menda może dawać dobry przykład swojemu dziecku i dzieciom które uczy?

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • msichal +9  

    Powinna być taka sama kara, jaką dostałby mąż gdyby był winny...

    pokaż komentarz
    msichal
  • DawidWarsaw +25  

    Mało miesiąc więzienia. Za próbę takiego zniszczenia człowieka.

    Gdyby ten mężczyzna zachował się w 100% zgodnie z prawem, czyli nie nagrał by bez zgody małżonki, to z dużą dozą prawdopodobieństwa już by został zniszczony za pomocą fałszywych oskarżeń.

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • Belzebub +8  

    powinna siedzieć od 2 lat wzwyż tak jak chciała dla swojego męża.chociaż po przeczytaniu tego artykułu najchętniej dał bym jej dożywocie i tysiąc batów. to naprawdę straszne co w dzisiejszym świecie czeka mężczyzn .

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Stefanescu +19  

    Każde pomówienie powinno być karane tak samo jak przestępstwo o które się pomawia.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • Gej +14  

    Zgadzam się. Nie może być tak, że baba chce udupić faceta na wiele lat, a sama ryzykuje najwyżej miesiąc odsiadki. Powinna dostać karę jaką by dostał jej mąż.

    pokaż komentarz
    Gej
  • DawidWarsaw +13  

    Chce dodać że w ostatnich latach obserwuję zjawisko polowania na pedofilów. Sam także byłem ofiarą fałszywych oskarżeń tego typu. Osobie która rzuciła na mnie te oskarżenia nic za to nie było, a na mnie sprowadzono poważne problemy. Po sobie i po innych podobnych przypadkach widzę, że w rzeczywistości może być tak, że w ogóle duży odsetek tak zrobionych na pedofilów jest osobami niewinnymi, fałszywie oskarżonymi! Mam wrażenie, że w dzisiejszym społeczeństwie funkcjonuje trochę mit mnogości pedofilów, podczas gdy nawet na logikę sobie odpowiedzcie: który mężczyzna by chciał jakichś czynności seksualnych z dzieckiem i to na trzeźwo! Mężczyzn ciągnie do kobiet. Zamiast żyć mitem, to zapoznajcie się z historiami tego, jak ktoś dostał wyrok za pedofilię: okaże się często, że albo byli pijani, albo są to samotni mężczyźni (brak możliwości zaspokojenia seksualnego normalnie z partnerką), albo jeszcze coś. Ale nie chce mi się wierzyć, że pedofilia jest chorobą (jak to się nam mówi). Zauważmy, że jeśli to by był problem medyczny, to sprawa by była medycyny, a nie wymiaru sprawiedliwości. Więc nie wydaje mi się, że dobrze jest to nazywać chorobą. Zobaczcie - wystarczy wejść na Onet Czat z kamerkami, żeby przekonać się jak ogromna liczba mężczyzn tam na czacie, używa kamerki do filmowania swojego fiuta jak się masturbują. Czy to wszystko są choroby? Czy może czynności w celu rozładowania napięcia seksualnego, które nie ma gdzie ujść? Przy czym proszę nie interpretować mnie, że uważam, że wykorzystywanie seksualne dzieci jest w porządku. Jak każde wykorzystanie czy to siłą, czy poprzez manipulację, jest oczywiście nieakceptowalne i szczególnie szokujące jeśli ofiarą jest dziecko. Ale właśnie zmierzam do tego, żeby ferowano wyroki jednak ostrożnie, a nie tak, że jak ktoś powiedział "pedofil", to już wyrok wydała opinia publiczna i jest lincz.

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • deval +2  

    W polskim Kodeksie Karnym nie ma kary za pedofilię. Jej obecności, bądź nie u oskarżonego o SPÓŁKOWANIE Z NIELETNIĄ (bądź nieletnim się nie ocenia. Za to ostatnie jest kara. To samo tyczy się posiadania materiałów wynikający z przymuszenia do czynności seksualnych nieletnich.

    pokaż komentarz
    deval
  • deval +7  

    Wyrok jest NIEPRAWOMOCNY jeszcze. Więc się może zmienić, choć jak życie znam - na uniewinnienie z powodu niskiej szkodliwości albo zawiasy....

    pokaż komentarz
    deval
  • fmen +7  

    W sumie to tylko szczęśliwy przypadek, że sędzią był mężczyzna. Normalnie takie sprawy dostają kobiety i wyroki są oczywiste :(

    pokaż komentarz
    fmen
  • 44nal +12  

    http://www.wykop.pl/link/130090/zapomniany-polak-od-12-lat-gnije-w-wiezieniu

    pokaż komentarz
    44nal
  • maxmaxiu +13  

    Oglądałem kiedyś o nim film. Musze przyznać że takiego k$!$#stwa jakie w stanach wyprawia tzw. tamtejsza opieka społeczna to nie ma chyba nigdzie na świecie.

    pokaż komentarz
    maxmaxiu
  • GINandJUICE +7  

    Za mało dostała!

    pokaż komentarz
    GINandJUICE
  • PlayerNo22 +4  

    Zawsze w okol sparawy sadowej w Polsce musi byc jakas paranoja.. Jak mozna 2 lata badac tasme nagrania??? Miesiac za takie pomowienie? Powinna posiedziec dluzej a jej imie i nazwisko ze zdjeciem powinno sie ukazac w prasie.
    Inna sprawa: gdyby sedzia byla kobieta pewnie by trafil do wiezienia?? na podstawie tylko stronniczej zony? no ludzie.. w ten sposob to kazda baba moze z kazdego faceta pedofila zrobic i wyslac go za kratki.
    Akurat tego typu zmiany w prawie wydaja sie najprostsze by znalezc poparcie w sejmie. Czemu nic sie jak zawsze nie dzieje a absurdow nie ubywa.

    pokaż komentarz
    PlayerNo22
  • fmen +2  

    Taśmę badano przez godzinę, ale przepisowe 2 lata musiała odleżeć w depozycie. Innego wytłumaczenia nie widzę, bo chyba nierealne jest, żeby biegły przez 24 miesiące, 8 godzin dziennie badał tą taśmę. Przy jego wynagrodzeniu ok. 6000 brutto wychodzi 144 tysiące za zbadanie głupiej taśmy.

    pokaż komentarz
    fmen
  • Candy +3  

    Wyrok jest z pewnością przełomowy. Jest szansa, że ludzie zastanowią się nad swoją bezkarnością, łamiąc 9 przykazanie. Jeśli chodzi o dziecko, to moim zdaniem matka nie ma prawa opieki nad nim. Gdyby gościowi zależało na opiece nad córką, to mógłby ją odebrać matce bez problemu - to by była wystarczająca kara dla niej.

    pokaż komentarz
    Candy
  • remulak -8  

    Rany boskie, cóż za wysyp ekspertów od wszystkiego, reformatorów i innowatorów.
    A jak oceniasz interes dziecka po odebraniu go siłą przez ojca? Również masz na ten temat tak jednoznacznie wyrobione zdanie?

    pokaż komentarz
    remulak
  • Candy 0  

    Chodziło mi raczej o to, że "powinien dostać wyłączne prawo opieki nad dzieckiem", tak jak ktoś napisał kilka postów niżej. Dziecko to nie czyjaś własność. Poza tym pewnie wolałoby mieszkać z ojcem, niż z nawiedzoną babcią.

    pokaż komentarz
    Candy
  • fmen +1  

    Co na to szanowna pani Olejnik?

    pokaż komentarz
    fmen
  • skrzydlic +4  

    Wszytkie kobiety to k!$!y.

    pokaż komentarz
    skrzydlic
  • isecross -4  

    +1

    pokaż komentarz
    isecross
  • zestolicy +4  

    @skrzydlic - Włącznie z twoją matką? A może moją?

    Pan dla mnie jesteś zerem.

    pokaż komentarz
    zestolicy
  • dred -2  

    za tak bezczelne pomówienie minimum dożywocie !

    pokaż komentarz
    dred
  • Betkat +10  

    Ta, i kara śmierci jeszcze? Do kamieniołomów taką na rok można, ale bez przesady.

    pokaż komentarz
    Betkat
  • dred +11  

    chciała zabrać mu dziecko i zniszczyć na całe życie. Całkiem możliwe że został by kaleką lub zaraził się jakimś aids, hcv czy innym gównem.....

    No bez przesady.... kara zdecydowanie za niska.
    25 lat - niech będzie :D

    pokaż komentarz
    dred
  • ww10s -1  

    będzie musiała podnosić mydełko to się nauczy!

    pokaż komentarz
    ww10s
  • Syntax -7  

    Wybaczcie ciężkie przemyślenia, ale... Człowiek stawia się na pierwszym miejscu niemalże w całym wszechświecie. Człowiek uważa się za wartościową, inteligentną, mądrą osobę, wybraną z pośród wszelkich gatunków istniejących na ziemi. Człowiek stworzył sztukę, naukę i filozofię. Człowiek stworzył nawet Boga, który jest nieskończenie dobry i wszechmocny. Kiedy zebrać by w całość ludzki dorobek i wszelkie "treści" wygenerowane przez ludzką rasę, bardzo łatwo dojść do zupełnie oczywistych wniosków: Człowiek jest bezsilny, podobnie jak każda inna forma życia. Nasz dualizm, jest niesamowitym i silnym wyznacznikiem naszego człowieczeństwa. Tak naprawdę, wpisana jest w nas hipokryzja od urodzenia, swoisty grzech pierworodny. Wydaje nam się, że tak wiele rozumiemy, wielu z nas, właściwie wszyscy uważają, że coś "wiedzą". Wszystkim nam, łatwo dawać komuś dobre rady, krytykować, powoływać się na "pisma". Smutne jest jednak to, że jesteśmy żałośni i im bardziej zdajemy sobie z tego sprawę, tym bardziej walczymy z tym, choć "opór jest daremny". Nasze "zło", którego tak bardzo chcemy się wystrzegać sprawia, że czynimy to zło. Większość z nas sobie tego nie próbuje uświadamiać, może nie umie. Człowiek tak bardzo stara się być lepszym od świni, że w końcu staje się świnią. Dopóki ludzie nie uświadomią sobie, że nie można traktować tego wszystkiego aż tak na serio, że nie ma po co walczyć, tak długo będą działy się takie "rzeczy", jak opisane w tym artykule. Człowiek w całym swoim świętym uniesieniu, wspaniałości i nieomylności, dopuszcza się zarazem najgorszych czynów, na które nawet hodowlana świnia by sobie nie pozwoliła. Niestety, wydaje nam się, że kiedy te złe czyny, uświęcone są jakąś ideologią, stają się one automatycznie dobrymi. Nie stać nas zazwyczaj na takie refleksje. Ale pomyślcie sobie, że jesteście przybyszami z innej planety i patrzycie na rodzaj ludzki... Czy to nie przedstawia żałosnego obrazu? Dorośli ludzie im bardziej dorośli, tym bardziej niedojrzali. Czy nie uderza was ten obraz nas samych? Zawsze czułem się kosmitą na tym świecie... żart, ale kiedy czyta się takie artykuły, można się nim poczuć bez większego wysiłku. ;) Pozdrawiam!

    pokaż komentarz
    Syntax
  • remulak -6  

    Wpis z serii "perły przed wieprze" - stąd te minusy.
    http://www.youtube.com/watch?v=nTeLI5dUzKw
    Jeśli Cię zainteresowało - odezwij się.

    pokaż komentarz
    remulak
  • koszernyrozum +3  

    Typowe lewackie bzdury. Człowiek jest de facto Bogiem (twórcą) a nie żadną "bezsilną istotą".
    Twoim problemem jest to, że nie rozumiesz, że zło obiektywnie nie istnieje. Co jest dobre dla jednego jest złe dla drugiego etc.

    Patrząc na Ziemię jako przybysz z obcej planety pomyślałbym sobie: trzeba ich zniszczyć, bo są w stanie się rozwinąć i nam zagrozić. Nie ma w tej ocenie określenia żałośni.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • TYPYSPORTtoplistaPL -2  

    Kolejny przykład na DEBI.LSTWO polskiego wymiaru (nie)sprawiedliwosci !

    POSTAWCIE SIE NA MIEJSCU TEGO FACETA ! KTO ZMIENI TO PO.JE.BANE PRAWO ?

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • remulak -1  

    Gimbusy z zielonymi nickami.

    pokaż komentarz
    remulak
  • wezsepigulke +35  

    Ta historia trzymala mnie w napieciu do samego konca!

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • 5th -5  

    http://tnij.org/csbro

    pokaż komentarz
    5th
pokaż 

Wykopali i zakopali (499 / 3)