Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani na więzienie

HannibaluBram 2 lata temu +39

Zbyt łatwo dajecie sobą manipulować chłopaki.

A wystarczy popytać ludzi z Radomska. Pani Aneta jest dość znaną osobistością w tym miescie. Ojciej pierwszego jej dziecka to ogólnie znany gangster paprający się wymuszeniami. Drugi to jakiś inny typ spod ciemnej gwiazdy.

To nie typ baby, która siedzi w domu wychowując dzieci oglądając Mode na sukces. Tylko taki, który ciągle kombinuje. I tak wykombinowała, że ma trójke dzieci kazde z innym facetem. Gdyby ludzie o tym wiedzieli, to kto by jej uwierzył w ten płacz przed kamerami.

Ci co chcieli zniszczyć Leppera wiedzieli jaką babe wybrać. A prasa zrobiła resztę.

#

pokaż komentarz

gaska 2 lata temu -8

Cóż, tylko jest jeden podstawowy problem. Andrzej Lepper nie jest biednym, skrzywdzonym przez wymiar sprawiedliwości człowiekiem, tylko swoje "za uszami" ma.

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +10

Cos w ten desen pisalem kilka komenatrzy wyzej. Dla mnie to typowa nagonka pod telewizorek i kilka zlociszy do wyjecia z tego.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata temu +12

@gaska:

Nie może być tak, że "nie ważne jak, ale trzeba go przymknąć, coś się wymyśli".
Jeśli Lepper robił przekręty, to za nie powinien odpowiedzieć.
Ale w tym przypadku z Panią Krawczyk - nie ufam jej.

Czy Krawczyk została zgwałcona, czy może sama chciała dać w zamian za korzyść? A jak ją wyrzucili to dopiero to wywleka? I te niepotwierdzone wskazania ojca. Ona mi tu zdecydowanie śmierdzi. Ta kobieta zachowuje się jak typowa oszustka, taka jak z sąsiedniego wykopu o fałszywych oskarżeniach o pedofilię!

#

pokaż komentarz

gaska 2 lata temu -8

Ależ ja się z tym zgadzam, tylko kwestia jest taka, że to jedna z kilku spraw, gdzie Lepper mieszał. Jak to mówią - przyszła kryska na matyska, jak pisałam w innym komentarzu - trochę szkoda, że akurat przez to, a nie za inne przekręty.

#

pokaż komentarz

kawiusz 2 lata temu -6

Też mam mieszane uczucia jak ta pani mówi o godności i honorze. Dopóki była radną samoobrony i pieniążki leciały jakoś jej ten "układ" nie przeszkadzał, a po przegranych wyborach nagle zrobiła aferę, szkoda że w "Teraz MY" czy w innych z nią wywiadach nie poruszano tego wątku. Oczywiście nie wybielam Leppera, wyrok dla niego zasłużony. Ciekaw jestem jak potoczą się loso prezydenta Olsztyna, który ma podobne do Leppera problemy.

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata temu +35

Ta sprawa i tak nie jest do konca jasna. Ta Krawczyk sama nie wie z kim ma dzieciaka, a troche kasy na takiej medialnej nagonce mozna chyba przygarnac. A i dla sedziow i prokuratorow jest to zwodowy lans skazac takie osoby. Nie ze bronie Samoobroncow (!), ale troche obiektywizmu tez trzeba zachowac.

#

pokaż komentarz

gravel 2 lata temu +11

"Łyżwiński siedzi w areszcie od 2,5 roku. Zgodnie z prawem może ubiegać się o przedterminowe zwolnienie. Jego obrońca złożył taki wniosek, a sąd się do niego przychylił."
Zaraz, zaraz... A gdyby sąd go nie skazał? Siedziałby za niewinność, 2,5 roku, w majestacie prawa? Areszt trwający więcej niż kilka miesięcy to już chyba patologia... To powszechna praktyka?

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +6

To już patologia, za którą podatnicy zapłacą o ile do ETS pozwie Polskę za to. Tzw. "areszty wydobywcze" są zakazane prawem.

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata temu +4

Sprawa polityczna. Żadnych dowodów nie ma oprócz pomówień. W końcu ich uniewinnią, a odszkodowania zapłaci społeczeństwo.

#

pokaż komentarz

pan_skub 2 lata temu +39

Wyrok ogłoszono punktualnie mimo ewakuacji sądu po fałszywym telefonie o bombie.

Chyba myśleli, że prowokacja się uda tak jak kiedyś jakiemuś uczniakowi, który zadzwonił że w szkole jest bomba, bo nie chciał pisać klasówki.

#

pokaż komentarz

CanisLupusLupus 2 lata temu +67

To by się nawet zgadzało. Ten sam poziom wykształcenia.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata temu +1

Mamy epidemię. Nie tak dawno temu ktoś "podłożył" bombę koło policji ku uciesze pobliskiego LO zwolnionego z zajęć.

P.S.
"Po południu były poseł Samoobrony, ze względu na zły stan zdrowia, w karetce pogotowia opuścił areszt w Piotrkowie Trybunalskim."
Widzieliście areszt w PT? http://www.sw.gov.pl/images/1250774318.jpg - nie mówiąc o wnętrzu :)

#

pokaż komentarz

porBorewicz07 2 lata temu +2

Coś w tym temacie http://w468.wrzuta.pl/obraz/powieksz/aE95l3DWo71

#

pokaż komentarz

Szypec 2 lata temu +47

Z taką opalenizną to Lepper zrobi furorę w więzieniu.

#

pokaż komentarz

trq 2 lata temu +1

będzie rozchwytywany z pewnością

#

pokaż komentarz

marketwizard 2 lata temu -8

Myślę, że Krawczyk "żani bałach na wydrę", ale Lepper i tak niedługo będzie robił "kartofle".

#

pokaż komentarz

lukasb13 2 lata temu +3

http://www.gdynia.mm.pl/~chudygdy/walentynki/walentynkiwd4.jpg

#

pokaż komentarz

przodek 2 lata temu +1

jest może dostępny zapis programu Rymanowskiego z lepperem?

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata temu +9

Mam wrażenie, że Pani Krawczyk kłamie, a Lepper w tym przypadku mówi prawdę.

Czy dowody z tego procesu są jawne? Chciałbym się z nimi zapoznać.

#

pokaż komentarz

Stah-Schek 2 lata temu +20

January ma rację, a Dusia blefuje.

#

pokaż komentarz

p4trykx 2 lata temu 0

Coś tak kątem ucha w radiu słyszałem, że częściowo tajne. To trochę wstydliwa sprawa szczególne dla tych kobiet. Ale sąd 2 instancji na pewno będzie miał do nich dostęp chyba, że też jest polityczny.

#

pokaż komentarz

McCool 2 lata temu +22

Może i jest wyrok, ale kto jest ojcem dziecka Anety Krawczyk do dziś nie ustalono ;>

#

pokaż komentarz

marketwizard 2 lata temu +35

Dlatego dla mnie jest mało wiarygodna. Najpierw twierdziła, że ojcem jest Łyżwiński, potem, że Lepper. Wychodzi na to, że sama nie wie, komu dawała.;D

#

pokaż komentarz

dziczku 2 lata temu +10

@marketwizard
Jak dla mnie Lepper i Łyżwiński mogliby siedzieć za cokolwiek, byle tylko zamknąć ich w pierdlu, ale w tej sprawie mam dokładnie takie samo zdanie. O ile mnie pamięć nie myli, to po nich dwóch wskazała jeszcze kogoś trzeciego, mniej znanego, który również miał być ojcem dziecka, ale po testach DNA okazało się, że nie jest. Wiarygodność Anety K. oceniam na zero.

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata temu +10

Tu jest wyjaśnione: http://wyborcza.pl/1,87648,5177198.html

"Pogodziłaś się z tym, że Łyżwiński nie jest ojcem?
- Nie. Nadal uważam, że to on. Wyniki badań tego nie zmienią. Po prostu czuję to jako kobieta."

Co tam badania, co tam DNA, ważne że ONA TO CZUJE! :)

#

pokaż komentarz

foresst 2 lata temu +15

Dla mnie wyrok bezpodstawny ... co za kobieta która nawet nie wie z kim ma dziecko i pokazuje je publicznie ... reszta bez komentarza.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu 0

@foresst
Żeby była nawet najgorszą k#%!ą i miała stadko dzieci, a każde z innym anonimowym ojcem, a co więcej część z nich zabiła i zakisiła w beczkach to i tak nie ma to żadnego wpływu na to jakich nadużyć mieli dopuścić się Łyżwiński z Lepperem. Nie chodzi tutaj o to wobec kogo, ale po prostu co robili.

#

pokaż komentarz

magik69 2 lata temu +22

Moim zdaniem ta cała afera jest grubymi nićmi szyta. Gdy wybuchła, samoobrona miała kilkadziesiąt procent poparcia, komuś zależało na tym, by ich zlikwidować. I udało się. A poza dodrukowaniem pieniędzy, mieli jednak dobre pomysły...

#

pokaż komentarz

Boski_Szymon 2 lata temu +2

Nie przesadzajmy. W wyborach w 2005 samoobrona miała 11,41% poparcia. W trakcie kadencji nie wzrosło ono jakoś znacznie i myślę, że maksymalnie było to raptem kilka procent więcej. Wynik (już po ogłoszeniu afery oczywiście) w 2007 nie przekroczył progu wyborczego. Byli to ludzie kompletnie nieprzygotowani do powierzonych im funkcji. Nagle z rolniczych blokad dróg weszli w ławy sejmowe. Ich pomysły to były slogany, a liderzy - wytwory speców od PR. Wyrobił się Lepper, ale reszta okazała się prostakami (nie mylić z ludźmi prostymi, bo to dwie inne sprawy) i cwaniakami. Udało im się omamić wielu ludzi. Ich wyborcy myśleli, że będą to politycy z ludu, którzy zrozumieją ich problemy, a okazało się ze poza kilkoma wybrykami, gafami i brakiem kompetencji nie mają nic do zaoferowania. Nie chodzi o to, że polityk musi mieć tytuł profesora politologii, ale musi mieć bazę intelektualną, na której będzie mógł się oprzeć. Wałęsa mistrzem intelektu nie był, miał charyzmę i dumę, ale stali za nim tacy ludzie jak Geremek, Kuroń i Kaczyński. Samoobrona to jednorazowy twór, który (na szczęście) upadł. Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić, że mieli dobre pomysły. Drukowanie pieniędzy to jeden z najjaskrawszych przykładów, ale ich projekty przeznaczenia na zasiłki dla bezrobotnych 25 miliardów złotych być może brzmiały bardzo dobrze, ale skończyłyby się katastrofą ekonomiczną. To samo tyczy się ingerowania w sprawy NBP i RPP. Oby to był jednorazowy taki przypadek.

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +14

Jaki sens ma karanie ich, za co? Zgwałcili Krawczyk, czy co?

#

pokaż komentarz

gaska 2 lata temu +4

Za seksualne nadużycia. Chociaż szkoda, że nie za inne przekręty. Trochę paradoksalne, że dostają wyrok właśnie za to, ale Al Capone też w końcu wpadł przez podatki.

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +27

Co to jest seksualne nadużycie? Sado maso?

Kobieta z własnej woli zaliczała wszystkich, pewnie dla osiągnięcia jakiś korzyści i tyle.

#

pokaż komentarz

gaska 2 lata temu -11

To nawiązanie do sado-maso nie wiem zupełnie w jakim celu. Sadomasochizm to zupełnie inna kwestia i w tym wypadku nie ma o niej mowy, więc nawiązywanie do tego jest zwyczajnie - bez urazy - głupie. Mowa o seksualnych nadużyciach ze strony Łyżwińskiego i Leppera, czyli o wykorzystywaniu i przyjmowaniu korzyści o charakterze seksualnym. Wystarczyło posłuchać wyroku sądu.

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +10

Wiem na czym polega prostytucja. Klient otrzymuje korzyści. Tylko gdzie tu wykorzystywanie? Jedna strona płaci, druga dobrowolnie świadczy usługi. Co innego, gdyby Aneta Krawczyk pozwała Leppera przy pierwszej próbie dobierania się, ale chyba wszyscy wiemy, że tak nie było.

#

pokaż komentarz

stachulec 2 lata temu -1

@kunajk
za Polityką
Wyrok jest zgodny z żądaniami prokuratury, która zarzucała Łyżwińskiemu m.in. zgwałcenie kobiety i wykorzystywanie seksualne działaczek Samoobrony, zaś Lepperowi - żądanie i przyjmowanie „korzyści o charakterze seksualnym" od działaczek partii.
czyli gwałt też

za tobą ;)
Kobieta z własnej woli zaliczała wszystkich, pewnie dla osiągnięcia jakiś korzyści i tyle.
Krawczyk nie była jedyną poszkodowaną, tych babek było kilka, tylko że od niej się zaczęło

#

pokaż komentarz

p4trykx 2 lata temu +4

Ciężko powiedzieć czy wyrok słuszny, bo nie znamy szczegółów ale z tego co Krawczyk mówi to trochę wychodzi jakby na podstawie kobiecej intuicji skazali Leppera. W wyborczej jest z nią wywiad o dziwnym jak dla mnie tytule "Odzyskana cześć Anety Krawczyk (cz.1)"
http://wyborcza.pl/1,87648,5177198.html
Pogodziłaś się z tym, że Łyżwiński nie jest ojcem?
Nie. Nadal uważam, że to on. Wyniki badań tego nie zmienią. Po prostu czuję to jako kobieta.

#

pokaż komentarz

Sondokan 2 lata temu +9

-No pierwsze, to jak można prostytutkę zgwałcić? Heheheh
http://www.youtube.com/watch?v=nCgXGdHuaGI

#

pokaż komentarz

surlin 2 lata temu +7

Prostytutka handluje swoim ciałem, podobnie jak piekarz chlebem. Sprzedaje je każdemu, za odpowiednią opłatą. Jej ciało jest towarem, jak telewizor na półce, czy puszka makrelek. Robi to z własnej woli i się na to zgadza handlując nim.

Dlatego moim zdaniem z formalnego punktu widzenia, w takim przypadku, to powinno bardziej podpadać pod kradzież niż gwałt...
(ot ciekawostka)

#

pokaż komentarz

WitoldFoka 2 lata temu +4

Idąc twoim tokiem myślenia, bardziej "wynajmuje" swoje ciało. Z kupionym towarem możesz zrobić praktycznie wszystko, jednak w tym wypadku używam słowa wynajem, ponieważ określa ona (tj. ta kobieta) pewne reguły (nie chce wchodzić tutaj w szczegóły). Tak samo jak wynajmujesz samochód - wynajmujący chce, aby ten samochód wrócił cały, niepoobijany - żeby wszystko w środku było na miejscu. Prostytutka też określa pewne granice (najczęściej cenowe), choć są one na pewno trudne do weryfikacji, gdy zostaną złamane.

#

pokaż komentarz

surlin 2 lata temu +1

Wynajmuje/sprzedaje - wnioski te same :P
Choć z drugiej strony, towar be zgody właściciela w takim przypadku przywłaszczył, po czym go zwrócił... (nie mam pojęcia pod co to by podpadało, ale czy tu by nie przeszło "sławne" swojego czasu tłumaczenie złodziei samochodowych "chciałem się tylko przejechać i oddać"?)

p.s.
Chciałem tylko zaznaczyć, że ta "dygresyjka" nie ma na celu ubliżaniu komukolwiek. Każdemu człowiekowi należy się szacunek i w żaden sposób nie oceniam zachowania takich Pań.

#

pokaż komentarz

mamnaimielegion 2 lata temu +3

:) już od dawna nie mam wiary w sądy
i to co przeczytałem mnie w tym utwierdziło na podstawie zeznań "pani" LOL która nawet nie wiedziała kto jest ojcem jej dziecka (wiarygodność = ZERO kilka razy strzelała i nie trafiła) skazano kogoś :) LOL BRAWO SĄDY WIWAT SPRAWIEDLIWOŚĆ CHCE SIĘ KRZYKNĄĆ HAHAHAHHAHAHAHAHAHHA

#

pokaż komentarz

Kisiol_Ent 2 lata temu +3

A skąd wiecie ze lepper jest winny? Akurat to co mowi w tym wywiadzie, o ustalaniu dat itp, przekreatch w sadzie to polska normlanosc.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu -5

Bo sąd go skazał?

#

pokaż komentarz

wrocmann 2 lata temu -2

no, remo, a ja wierzę w misję kościoła katolickiego, bo mi tak proboszcz z ambony p!!$!%#i..

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu +3

Lepper przed chwilą w radiu gwarantował, że jest gotowy nawet do Strasburga się odwoływać i jednym głosem z Łyżwińską twierdza, że sprawa była ustawiona, a wyrok już od dawna leżał w szufladzie sędziego. To nie koniec, tylko początek. :)

#

pokaż komentarz

plusydodatnie 2 lata temu +2

Praca za seks - ciężko pracujesz,a szef zamiast wypłaty ru.cha cie w du.pe.
Mój szef pójdzie siedzieć

#

pokaż komentarz

kyjgel 2 lata temu +4

Andrzej, chyba Ci mydło upadło...

#

pokaż komentarz

Godlike_Atheist 2 lata temu +5

dzisiaj ty podnosisz

#

pokaż komentarz

kyjgel 2 lata temu -1

...rzekł pełen nadziei Staszek.

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +6

To ma być sąd? Toż to kpina. Nie lubię Leppera - to idiota... ale wyrok w tej sprawie to przegięcie wora. Sędzinę do wora, wór do jeziora.

#

pokaż komentarz

rozz 2 lata temu +1

A mnie smuci fakt ile moich podatków trzeba było wydać na ten proces.

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata temu -16

...i wreszcie pójdą siedzieć

#

pokaż komentarz

CanisLupusLupus 2 lata temu +37

Jeszcze została apelacja. A jak w apelacyjnym się nie uda, to na pewno będą się starali o kasację w SN.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu -13

To zależy czy wyrok jest prawomocny, bo jak jest to mogą się odwoływać, ale to już zza krat.

#

pokaż komentarz

CanisLupusLupus 2 lata temu +9

W newsie jest "Wyrok jest nieprawomocny". Ale znając naszych dziennikarzy, śmiem twierdzić, że mogli coś przekręcić. :)

#

pokaż komentarz

KnightNi 2 lata temu +66

No nie wiem czy jeśli pójdą siedzieć to będzie to "sprawiedliwość". Pani Krawczyk najpierw daje dupy na prawo i lewo, a jak traci posadkę to nagle jej się przypomina jak ją zyskała.
Zwykłe k%$$!$%o, a teraz rozbeczana na sali sądowej?
Myślę, że ciężko sprawdzić czy faktycznie Pani K tak dostała posadkę czy nie. Równie dobrze mogła dostać od kogoś kasę, żeby tak mówić. Ale jeśli to prawda, to ona też powinna zostać ukarana, a Ci panowie powinni zwrócić do budżetu kasę przeznaczoną na jej wypłaty.

#

pokaż komentarz

marketwizard 2 lata temu +4

Tu nie ma co przekręcać. Art. 176 Konstytucji daje każdemu prawo do procesu w dwóch instancjach. To była pierwsza, więc na pewno będzie jeszcze co najmniej jeden proces.

#

pokaż komentarz

tomekr21 2 lata temu -5

Zapewne jakiś lekarz stwierdzi że mogą iśc siedzieć. Np. ze względu na "stan zdrowia".

#

pokaż komentarz

adeinwan 2 lata temu +60

Oferowanie pracy za seks - 5 lat.
Oferowanie pieniędzy za seks - legalne.

Gdzie tu logika?

#

pokaż komentarz

EdebedE 2 lata temu +2

Dodawanie newsów na wykopie ma to do siebie, że przypomina nieco artykuły gazety Fakt, czy Superexpress.

Oczyweiście w tytule wykopu nic nie ma odnośnie tego, że wyrok ni ejest prawomocny, że będa się odwoływac itp.
Ale autora tego wykopu, wyrok juz zapadł. a tak nie jest

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu -8

Jasne, minusujcie mnie... Szkoda tylko, że w momencie kiedy ja pisalem swój komentarz w artykule nie było jeszcze ani słowa o tym czy wyrok był prawomocny.

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +2

Niekoniecznie pójdą siedzieć. Łyżwiński ma już prawie 3 lata aresztu, jeżeli dostanie trzy lata więzienia po odwołaniu - wychodzi na wolność.

#

pokaż komentarz

pakkun 2 lata temu 0

nawet jak pójdą to będą mieli cele jak Siara w drugiej częsci killera

#

pokaż komentarz

next 2 lata temu +46

i wreszcie pójdą siedzieć

- a głównym świadkiem jest pani Krawczyk, która oskarżyła chyba 6 osób o ojcostwo i jeszcze nie trafiła! Czyli dała w tym czasie (okres około tygodnia) aż 7 razy D U P Ę!
To ma być świadek i poszkodowana?

Powinna iść siedzieć za obrazę dobrego imienia kilku osób.
Nie wiem jakim prawem ona jeszcze chodzi bez wyroku, nawet symbolicznego w zawiasach.
I piszę to obiektywnie, bo szczerzę nie lubię Leppera, ale ten wyrok to kpina.

#

pokaż komentarz

secondlife 2 lata temu -11

Hurrraaaa!

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata temu -1

no i z czego się cieszysz? jeszcze długa droga by do pierdla ich wsadzili

#

pokaż komentarz

gaska 2 lata temu -6

Długa droga, ale póki co wydaje się, że to dobry początek. Oby tylko wyrok się uprawomocnił.

#

pokaż komentarz

deni28s 2 lata temu -7

Ja i tak wygram tę sprawę. Jestem niewinny i udowodnię to. Będzie apelacja, pójdę do Strasburga nawet - mówił Lepper

chyba do strasburgera
a widzisz andrju,trzeba bylo bawic sie hazardem na grube miliony to by ci odpuscili
a tak to widzisz - malemu wiatr w oczy,jak krasc to miliony

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu -8

Wyprzedziłeś mnie z dodaniem tego o kilka sekund. :)

Co tu dużo o tym gadać? Gdyby to byli czynniki ,,politycy" to można by wieszczyć sukces, bo zawsze warto udowodnić politykom, że nie sa aż tak całkiem ponad prawem i są ,,tykalni," ale epper i Łyżwiński to już od dawna margines polityczny. Z drugiej strony widać już jacy ludzie próbują kreować zdarzenia ,,afery gruntowej" na spisek i grę polityczną PiSu. Jacy? Przestępcy.

#

pokaż komentarz

adeinwan 2 lata temu +4

Odnoszę wrażenie, że brak zawiasów jest ściśle związany z faktem, że Samoobrona jest partyjką prostych chłopów, a nie krawaciarzy ze świecznika...

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu +3

że Samoobrona jest partyjką prostych chłopów, a nie krawaciarzy ze świecznika...

A to dobre, z nich tacy prości chłopi jak ze mnie zakonnica.
To jest partia niezłych cwaniaków o diablo elastycznej morlaności, a Lepper to największy z nich. Wystarczająco długo już wymigiwali się od pierdla. Z prostymi chłopami to on ma tyle wspólnego, że po ich karkach wdrapał się na stołek.

#

pokaż komentarz

lobo24 2 lata temu -14

Aha. Takiego. Andrzej "musimy nalepperować Polskę" Lepper da się wsadzić so mamra. Ta. Prędzej ja przestanę co wieczór odwiedzać moją sąsiadkę o wymiarach 90-60-90.

#

pokaż komentarz

CanisLupusLupus 2 lata temu +6

Ale pewnie ma zeza i wąsy jak żona dubajskiego ambasadora, co? :)

#

pokaż komentarz

kyjgel 2 lata temu +22

90-60-90, druga noga też.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -14

To pewnie wymiary w calach :)

#

pokaż komentarz

HARDYZAWODNIK 2 lata temu -6

http://img693.imageshack.us/i/leppi.jpg/

#

pokaż komentarz

arturszyma 2 lata temu -1

nie mowilem http://wiadomosci.onet.pl/2127351,11,lyzwinski_w_karetce_opuscil_areszt,item.html

#

pokaż komentarz

adek_sggw 2 lata temu -28

Może jednak sprawiedliwość istnieje?

Łyżwiński to powinien siedzieć za sam wyraz swojej gęby. Widać że to zbok.

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata temu +3

No tak. Na tej zasadzie to też bym siedział bo wyglądam jak wyglądam ;P
Ale obiektywnie - popełnili przestępstwo - powinni ponieść konsekwencje. Oczywiście na tym świecie sprawiedliwości i tak nie ma :)

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +1

Nie przesadzasz? Sadzać za wygląd? Ja jestem "szanowany obywatelem" a wyglądam tak, że małe dzieci czasami płaczą i uciekają na mój widok (a staruszka jedna jak kiedyś chciałem jej pomóc wnieść pakunki po schodach i to myślałem, że na zawał zejdzie) - więc mam iść do paki? ;D

#

pokaż komentarz

CanisLupusLupus 2 lata temu +4

Art. 160.§1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

:)

#

pokaż komentarz

adek_sggw 2 lata temu -2

Przecież to powiedzonko tylko takie, jak mogliście odebrać to na poważnie?

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu -2

Ja powiem, jak mi to wygląda (bez powoływania się na dowody, bo tych nie znam, bez powoływania się na komentarze telewizyjne - bo nie oglądam): Lepper jest chamem ale sprytnym chamem i nie sprawia wrażenie kogoś, kto by robił aż tak końskie zloty (odwrotnie niż Łyżwiński). Jak dla mnie w tej sprawie Lepper sprawia wrażenie niewinnego. Co nie znaczy, że nie powinien do paki trafić za inne rzeczy których się dopuścił.

#

pokaż komentarz

wrocmann 2 lata temu +1

JAKIE rzeczy? No ludzie, rozumiem, że chcecie pokazać, że nie głosujecie na Samoobronę, ale nie trzeba chyba do tego rzucać oskarżeń, których nie jesteś w stanie poprzeć.

W ogóle, jeśli musisz udowadniać, że nie głosowałeś na Samoobronę, to świadczy tylko o Tobie i tym, jak sam się odbierasz. Zmień coś w sobie, nie będziesz musiał pluć na leppera.

#

pokaż komentarz

arturszyma 2 lata temu -2

jutro rozboli ich kregoslup i nigdzie nie pojda.

#

pokaż komentarz

hartman2 2 lata temu -3

Martwi mnie co innego - w końcu jakaś część społeczeństwa na Samoobronę głosowała, nie? I niestety, dalej będą głosować, pewnie też na inne "gwiazdy" tej plugawej partyjki. Np. Beger i Hojarska jeszcze nie siedzą...

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu -5

Żadna to tajemnica, że Lepper jest czerwony nie tylko na twarzy, więc może wzorce przejmuje od "klasyków": http://pl.wikipedia.org/wiki/Ławrientij_Beria#Wykorzystywanie_pozycji_szefa_NKWD

#

pokaż komentarz

zakopaj 2 lata temu 0

No to będzie teraz prawdziwy bretgens!

#

pokaż komentarz

Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani na więzienie

Powiązane (3)

Komentarze (89)

Wykopali i zakopali (322 / 5)

Powiązane (3)

Wywiad z Anetą K. cz. II 0

cała Polska szuka sobowtóra Leppera 0

http://networkedblogs.com/p27561228

Komentarze (89)

Wykopali i zakopali (322 / 5)