Powiązane (5)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (156)

  • Reklamy Google

  • Lilac +8  

    Ja mam Opere 10.10 jestem bardzo bardzo z niej zadowolony i czekam z niecierpliwością na stabilną 10.50:D:D Jedyna strona jaka mi nie działa tzn filmy się nie wyświetlają to iPlex.pl a używam Opery już chyba z 2lata:P a jak tak wam bardzo zależy na blokowaniu reklam to wystarczy zainstalować Ad Muncher i po problemie:P Firefox było dobre 5lat temu tak jak GG ale czasy sie zmieniaja:D

    pokaż komentarz
    Lilac
  • omen1989 +5  

    iplex po prostu nei wspiera opera a wspiera za to ie i safari (sic!, którą używa w Polsce aż niecały 1% internautów), juz napisałem stosownego maila do iplex w sprawie ignorowania użytkowników opery :)

    pokaż komentarz
    omen1989
  • Dathen 0  

    Swoją drogą to trochę nie fajne, bo o ile na świecie Opera jest niszowa i rozumiem olewanie jej, to w Polsce jest ona całkiem popularna.

    pokaż komentarz
    Dathen
  • KaloryfeR +6  

    Nie myślałem że do tego dojdzie ale przesiadłem się na operę. I jak na dzień testów jestem zachwycony. Teraz nie rozumiem dlaczego opera ma taki mały udział w rynku.

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • frastrat +5  

    Ja tam wolę pozostać przy starym, niezawodnym Netscape, jedynej prawdziwej przeglądarce. Bo życie jest za krótkie, żeby używać złych przeglądarek.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • KochanekModeratora +30  

    Przegladarki sa spoko. Polecam.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Erroneous +2  

    Dosko! Czekam na final. ;)

    pokaż komentarz
    Erroneous
  • Maciuch +1  

    . IE8 nie udało się przetestować w Dromaeo – za każdym razem się zawieszał.

    ha, dobre

    pokaż komentarz
    Maciuch
  • Matkasiedziztylu +77  

    No i co z tego jak i tak cały świat będzie się jej bał, narzekał, że nie ma adblocka (nieprawda), wtyczek (a po co mają zewnętrzne wtyczki obciążać przeglądarkę, jak wbudowane funkcje mają to co prawie każda dusza zapragnie), narzędzi dla webmasterów (no bez przesady, to tylko przeglądarka) lub nie jest opensource (z czego korzyści, oprócz reklamy u fanatyków są zerowe, a straty ogromne), albo mówił że jest "jakaś dziwna" (autentyczny argument, spotykany nie tak rzadko).
    Przeglądarki internetowe to, ku mojemu zdziwieniu, obszar najpowszechniejszej manifestacji głupoty ludzkiej - ich rynek dzieli się w zasadzie w całości na ignorantów (IE, Safari) i fantyków/fanbojów (Firefox, Chrome). Dlatego wróżę, że niezależnie od tego jak dobra by Opera nie była, zostanie olana a jej funkcje odkryte po roku po raz drugi jako "rewolucyjne" i "innowacyjne" w innych przeglądarkach.

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • klamstwaipropaganda -4  

    Zadam ci pytanie, co cię obchodzi co kto używa?
    To AFAIK przeglądarka w JEGO użyciu nie twoim

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • eXtreme +15  

    @KnightNi: zainstalowałeś kiedyś gołą Operę? Bo wygląda na to, że nie. Większość tych "pro" ficzerów jest ukryta dopóki ich nie włączysz.

    pokaż komentarz
    eXtreme
  • goldwyn +2  

    mnie przy firefoxie trzyma tylko dodatek 'read it later'. przerzucam się na operę kiedy tylko znajdzie się w niej podobna opcja

    pokaż komentarz
    goldwyn
  • Atryu +6  

    nawet na wykopie są nieźli ignoranci. Śmieci ? Zainstalowałeś opere 10.50 wymień mi te śmieci

    pokaż komentarz
    Atryu
  • ghostface +6  

    @Matkasiedziztylu
    Przeglądarki internetowe to, ku mojemu zdziwieniu, obszar najpowszechniejszej manifestacji głupoty ludzkiej - ich rynek dzieli się w zasadzie w całości na ignorantów (IE, Safari) i fantyków/fanbojów (Firefox, Chrome).

    Co jak co, ale ty na pewno nie brzmisz jak fanatyk.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • bulzaj +12  

    ich rynek dzieli się w zasadzie w całości na ignorantów (IE, Safari)

    Przepraszam, ale co k$%%a?
    Na Maca nie ma lepszej przeglądarki niż Safari. Pod Windowsem korzystałem głównie z FF, sporadycznie z Opery, ale na Macu Safari działa jakieś pierdylion razy szybciej.
    Pomyśl zanim coś napiszesz, podawanie argumentów nie boli.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • zawojski +7  

    gdyby opera zapewniłaby mi to co daje mi FF z zainstalowanymi dodatkami:
    - adblock plus
    - betterPrivacy
    - ColorfulTabs (kolorowanie zakładek powiązane z czasem od ich użycia
    - disablemenu (wyłączenie widoczności menu głównego bez wciśnięcia ustalonej kombinacji klawiszy)
    - download statusbar (mały pasek pobierania plików pod oknem przeglądarki)
    - favicon picker (ustawianie swoich ikon dla poszczególnych stron z zakładek)
    - fission (scalenie paska adresu i ładowania strony ala safari)
    - flashGot (pobieranie z YT, wrzuty i innych wszelkiego rodzaju takich stron)
    - Lazarus (pamiętanie danych wprowadzanych do formularz, np. postów na forach czy komentarzy na wykopie w bazie danych z możliwością łatwego odszukiwania jednego z miliona zapamiętanych)
    - NoScript
    - pajacykXPI (pajacyk.pl otwiera się sam raz dziennie)
    - pdfit (www2pdf w dwóch kliknięciach)
    - screenshot pimp (screen całej strony jednym kliknięciem)
    - secure login (zarządzanie pamiętanymi hasłami)

    a menu szukania (ctrl-f) wyskakiwałoby pod oglądaną stroną, a nie na środku ekranu to przesiadłbym się na operę. Na razie wolę FF, bo przeglądarka ma być dla mnie funkcjonalna i wygodna, a nie otwierać strony w 0,05 sekundy szybciej niż konkurencja.

    pokaż komentarz
    zawojski
  • haxx +6  

    mi się u góry strony ctrl-f wyświetla ;]

    pokaż komentarz
    haxx
  • katochikuke +6  

    @Matkasiedziztylu
    "Przeglądarki internetowe to, ku mojemu zdziwieniu, obszar najpowszechniejszej manifestacji głupoty ludzkiej - ich rynek dzieli się w zasadzie w całości na ignorantów (IE, Safari) i fantyków/fanbojów (Firefox, Chrome)"

    Jaaasne. A userzy Opery to Mesjasze Internetu, którzy muszą oświecić całą ludzkość jeśli chodzi o Jedyną Słuszną Przeglądarkę. Gdybym napisał cokolwiek złego o Operze, to od razu zostałbym gromko zminusowany i zakrzyczany przez stado wściekłych wyznawców.

    pokaż komentarz
    katochikuke
  • Xaia +3  

    @Zawojski
    Widziałeś w ogóle kiedyś Opere i przeglądałeś jej funkcje? Mam wrażenie, że czytałeś o niej jedynie gdzieś między bajkami, a lekturami do 3 gminazjum.

    pokaż komentarz
    Xaia
  • zawojski +3  

    Xaia - widziałem, kilka dni korzystałem i niestety nie znalazłem sposoby by osiągnąć wszystkie te efekty.. no, może tych czysto wizualnych, ale poza favicon picker mógłbym zrezygnować, cała reszta jest mi natomiast potrzebna. Jeżeli ktoś da tu komentarz: możesz uzyskać te możliwości w operze, tu masz linka/słowa kluczowe dla google, które ci w tym pomogą to ja chętnie poświęcę choćby i kilka dni na przeszukanie i dostosowanie opery, tak by spełniała moje dwa podstawowe kryteria dobrej przeglądarki (funkcjonalość i wygoda) oraz kryterium, które jest u mnie a trzecim miejscu, czyli szybkość.

    pokaż komentarz
    zawojski
  • rumun69 +3  

    @zawojski

    Nie chce mi się innych dodatków wymieniać ale wk%%#ia mnie to jak fanboje kraczą że Opera nie ma adblock plus,macie rację nie ma, bo i po co skoro jest wbudowana taka funkcja.

    pokaż komentarz
    rumun69
  • Testovihron -3  

    ignoranci używają Safari?

    pokaż komentarz
    Testovihron
  • zawojski +5  

    rumun69 - ależ ja nie jestem fanboyem, naprawdę, bez mrugnięcia okiem i żalu z mojej strony przesiadłbym się na szybszą operę, gdyby nie to, że od szybkości ważniejsza jest dla mnie wygoda i funkcjonalność bądź co bądź najczęściej używanego przeze mnie programu w systemie. Także mój wybór FF jest czysto praktyczny, a nie emocjonalny czy ideologiczny..

    edit: a swoją drogą, to jak na razie Wasze ataki osobiste (tu teksty o niedouczeniu, tu nazywanie mnie fanboyem) nie świadczę dobrze o wartości merytorycznej argumentów za operą. No ale po co podać konkretne i merytoryczne przykłady, które może kogoś przekonają do przesiadki na operę, jak można go nazwać fanboyem, prawda?

    pokaż komentarz
    zawojski
  • Xaia -5  

    Zawojski
    Zaprzeczasz sam sobie. Jeśli Opera nie ma wszystkich funkcji, które są Tobie potrzebne to przecież możesz zostać przy sofcie, który spełnia wszystkie Twoje wymagania, a nowe dodatki będą w stanie Ci jeszcze naleśniki przez cd-rom podać. W Operze jest na prawde wiele funkcji, które po prostu trzeba włączyć jeśli chce się ich używać. Póki co jest wolność wyboru.

    A co do reszty fanbojów - mam dziwne wrażenie, że z każdego lepszego niusa związananego z Operą robi się tutaj niezły cry-topic.

    pokaż komentarz
    Xaia
  • zawojski +7  

    ale gdzie zaprzeczam, na razie wymieniłem zalety FF i napisałem, że gdyby okazało się, że Opera je ma to jeszcze dziś przerzucam się na Operę. A tu znowu ataki fanboyowanie i naleśniki w cd-romie zamiast prostego:

    tak, opera ma wszystkie te funkcje, radzę się zapoznać z tym, tym i tym.

    albo

    nie, opera jak na razie nie daje wszystkich tych możliwości, żeby dowiedzieć się które z nich jednak już w tej chwili ma daje radzę zapoznać się z tym, tym i tym**

    pokaż komentarz
    zawojski
  • Xaia -5  

    Zawojski, wiem że wymieniłeś zalety FF i dobrze, że istnieje w ogóle przeglądarka, która spełnia Twoje wymagania. Ja na ten przykład bym chciał by moja Opera łączyła się z ekspresem do kawy i automatycznie parzyła ją pobierając specjalne przepisy ze stron internetowych.
    Oczywiście to mały żart. Dla mnie liczy się ergonomiczny wygląd, szybkość oraz dostępność - to jest to co w przeglądarce najbardziej potrzebuje potrzebuje ze względu na wykonywaną prace. Oczywiście nie pogardzę dobrą blokadą niechcianej treści co w Operze również jest rozwiązane bardzo dobrze. Każdy ma inne wymagania i każdy pisze posty na wykopie z czego mu jest najwygodniej.
    Co do Twoich addonów, które wymieniłeś - wydaje mi się, że do większości z nich znalazłby odpowiedniki szukając głębiej, gdyż jest wiele "dobra" do Opery nierozpowszechnianego przez oficjala.

    pokaż komentarz
    Xaia
  • Jan0l +3  

    narzędzia dla webmasterów są
    Narzędzia->Zaawansowane->narzędzia deweloperskie

    pokaż komentarz
    Jan0l
  • zawojski +8  

    Xaia: wiesz co, Twój argument o ekspresie do kawy to już dno dna, świadczący o tym, że to jednak Ty jesteś fanboyem Opery.

    Widzisz ja akurat bardzo często potrzebuję zrobić screen całej strony/pdf'a, jako że często jestem off-line a potrzebuję mieć dostęp do niektórych informacji. Do tego mam internet który co parę minut "pada" na parę sekund i po kliknięciu "wyślij/dodaj" zobaczyłbym błąd połączenia z serwerem i musiałbym pisać moje wypowiedzi od nowa, co miłe nie jest (albo pamiętać by za każdym razem backup ctrl-a ctrl-c), często pobieram co ciekawsze filmiki z YU by je potem zmienić na mp3 i na pendrive do samochowego radia, lubię gdy większość okna przeglądarki to treść strony, a na pajacyka wchodzić bardzo chcę, ale mam sklerozę. Reszta dodatków ma tylko cieszyć moje lubiące ładne i zgrabne rzeczy oczy. To apropo Twoich naleśnikowo-kawowych sugestii, że te dodatki są mi do niczego potrzebne (tak je odebrałem). Jeżeli radzisz mi, by wszystkie te rzeczy obchodził jakoś ręcznie, przez zewnętrzne programy w imię

    "ergonomicznego wyglądu (jakby FF nie miał themów i dodatków kompletnie zmieniających jego wygląd, pamiętam raz widziałem nawet plugin, który sprawia, że FF wygląda niem dokładnie tak jak pewna inna, popularna przeglądarka.. zgadnij jaka),

    szybkość (jakby to była tak kolosalna różnica, że gotów byłbym dla niej zrezygnować z tych wszystkich udogodnień płynących z tych dodatków)

    oraz dostępność" (akurat tego ostatniego zupełnie nie rozumiem)

    to dzięki, ale nie skorzystam. Dzięki za przekonanie mnie, że jednak FF raczej nic mi nie zastąpi! I możesz nazwać mnie fanboyem, ja przynajmniej nie rzucam argumentami o naleśnikach i nie czepiam się uparcie rzekomego (wskaż gdzie wystąpiło konkretnie) pomówienia, jakoby opera nie blokowała reklam, celem odciągnięcia uwagi od prawdziwych argumentów

    pokaż komentarz
    zawojski
  • Chudy_ -3  

    Mozilla chwaliła się parę dni temu, że Firefox będzie miał animacje na zakładkach:
    http://vbeta.pl/2010/02/09/firefox-4-bedzie-animowany-zobacz-nowe-klipy-wideo/
    i to dopiero w wersji 4.0...

    Posłużyli się renderami, bo jeszcze nie ma żadnej wersji Fx, która by to obsługiwała. Trochę żałosne, zważywszy na to, że Opera 10.50 miała to już w wersji pre-alpha...
    Mało tego - widać tam wyraźnie, że w lewym górnym rogu Firefoxa będziemy mieli jeden duży przycisk, pod którym prawdopodobnie kryją się opcje z menu Plik, Edycja, Widok itd... Hmm, spójrzmy na interface Opery 10.50 z wersji pre-alpha z 22 grudnia i skupmy się na lewym górnym rogu przeglądarki:
    http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you

    Tu wstępny projekt Firefoxa 4.0 z 22 grudnia, czyli tego samego dnia:
    http://mashable.com/2009/12/22/firefox-4-mockups/

    Nie mam k!!%a pytań...

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • bulzaj +4  

    Mało tego - widać tam wyraźnie, że w lewym górnym rogu Firefoxa będziemy mieli jeden duży przycisk, pod którym prawdopodobnie kryją się opcje z menu Plik, Edycja, Widok itd... Hmm, spójrzmy na interface Opery 10.50 z wersji pre-alpha z 22 grudnia i skupmy się na lewym górnym rogu przeglądarki

    No popatrz - a ja w FF mam to od lat dzięki jednemu, małemu rozszerzeniu. Wniosek z tego taki, że o ile FF w oczywisty sposób zrzyna niektóre funkcjonalności z Opery, to część z tych funkcjonalności była najpierw zainspirowana dodatkami do FF.

    Tylko co z tego? Jak coś jest dobre to niech będzie w każdej przeglądarce, niezależnie od tego, kto to wymyślił.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • zawojski +2  

    @Chudy_ : ja rozumiem, że fanboye Opery chwalą się tym, że jej twórcy zawsze wyprzedzają pozostałych i wytyczają szlaki, bo to niezaprzeczalny i wielki wkład w rozwój przeglądarek. Tyle, że przeciętnego użytkownika przeglądarki netowej interesuje to, że coś jest i działa, a niekoniecznie to, kiedy i dzięki komu powstało... No i owy przeciętny user raczej nie czuje presji by te animacje czy inne ulepszenia mieć "już teraz!!!" Dlatego ciężko będzie kogoś przekonać do porzucenia dotychczasowej przeglądarki z tego powodu...

    pokaż komentarz
    zawojski
  • Falcon -3  

    Wszystkie te Wasze przeglądareczki są do dupeczki :* . Nie ma to jak lynx, pod starym dobrym UNIXEM, żadne linkósy czy łindołsy!

    Spójrzmy prawdzie w oczy, każdy coś woli, każdy coś ma. Ja używam i Opery i FF, zależy jak mi wygodniej w danej chwili. Powiem szczerze, że nie rozumiem w czym tkwi Wasz problem. To nie wy dostajecie kasę w wyniku reperkusji wzrostów i spadków popularności przeglądarek, więc po ch!%a się żrecie o to, która "lepsza"?
    Przemawia do mnie argument szybkości - taaak każda milisekunda jak uncja złota... Żart, to tak jak z myszką - jak raportuje 1/8 to aż boli oko, przyjemniej jest, gdy nowa strona pojawia się sprawniej, zamiast rozwijać się dopiero na naszych oczach.
    Dlatego jestem stanowczo za tym, by nieustannie przesiadać się na tę przeglądarkę, która daje nam jakąś poprawę w podstawowych aspektach - dzięki temu FF też będzie musiał przyspieszyć kitę. To wszystko dzieje się z naszą korzyścią, naumiejmy się korzystać, zamiast ulegać tym chłytom marketindody, i dostawać mniej.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • milordi +5  

    Przeglądarki internetowe to, ku mojemu zdziwieniu, obszar najpowszechniejszej manifestacji głupoty ludzkiej - ich rynek dzieli się w zasadzie w całości na ignorantów (IE, Safari) i fantyków/fanbojów (Firefox, Chrome).
    I użytkowników Opery przeświadczonych o swojej zaj!$istości, wiecznie nie mogących wyjść z podziwu dlaczego ich ukochana przeglądarka nie ma 100% udziału w rynku.

    pokaż komentarz
    milordi
  • allahdamnit +9  

    @zawojski: nie wiem czy już ktoś odpowiedział (późno, nie chce mi się czytać wszystkiego, poza tym będzie w jednym miejscu :P), no więc:
    - adblock plus -> google: opera urlfilter, opera adblock
    - disablemenu -> plik->pokaż pasek menu (menu zamienia się wtedy w mały kwadracik w lewym górnym rogu)
    - download statusbar -> możesz otworzyć zakłądkę z transferami i ją zablokować ale to pewnie nie to samo
    - favicon picker -> folder icons w konfiguracji opery (jednak zabawa na plikach jest mniej wygodna)
    - fission -> tak jest od zawsze w operze, dostosuj->wygląd->paski narzędzi->pasek postępu->uproszczony
    - Lazarus -> PPM->kopiuj do notatki (możesz zaznaczać każdy tekst, nie tylko wpisywany)
    - NoScript -> narzędzia->szybka konfuguracja->... JS /LUB/ preferencje->zaawansowane->zawartość->... JS
    - pdfit -> nie jestem pewien ale można zainstalować wirtualną drukarkę zapisującą do pdf (pdfcreator?)
    - secure login -> narzędzia->zaawansowane->menadżer haseł
    - a menu szukania (ctrl-f) wyskakiwałoby pod oglądaną stroną -> do szybkiego wyszukiwania tak jak i w fx jest / (ukośnik) albo po prostu zaczynasz pisać.

    Reszty odpowiedników nie znam/nie używam/korzystam z innych programów/imo są bezsensowne. Wszystko to kwestia przyzwyczajeń. Do pajacyka mam np moduł do kadu. Od kilku rzeczy mam fx ale większość potrzeb zaspokajam operą. W fx nie znajdę wyśmienitego czytnika RSS albo klienta poczty z bardzo wygodnym filtrem antyspamowym. Może to głupie ale denerwuje mnie brak możliwości wyboru tła dla speed diala. Interfejs opery jest bardzo elastyczny, można dodawać gdzie się chce i jakie się chce przyciski. Brakuje mi jeszcze: PPM->otwórz za pomocą. Edytowanie źródła strony "w locie". Opera link no i oczywiście niby rewolucyjna opera unite. "Uwzględniaj tylko całe wyrazy" w wyszukiwaniu. Operowanie TABem w fx jest porażką jak dla mnie. W operze tab skacze tylko po elementach formularza, po linkach można skakać klawiszem Z (poprzedni) i A (następny). Z operą nie muszę siedzieć kilka dni na mozilla addons żeby mieć z przeglądarki minimum przyjemności z surfowania.

    PS
    Post może być trochę chaotyczny, bo jest późno. Przepraszam. ;)

    PPS
    Zmusiłeś mnie do napisania tego, przez ostatnie ponad 1,5 roku nie bardzo się udzielałem na wykopie (spadek poziomu wykopów) - to będzie drugi post przez ten czas. ;) Tak więc gratuluję.

    pokaż komentarz
    allahdamnit
  • allahdamnit +3  

    PPPS
    AdBlock -> Jeszcze jest taka ciekawa możliwość jak PPM->Zablokuj zawartość.
    PPPPS
    Ok, sprawdzę ostatni wykop i idę spać...

    pokaż komentarz
    allahdamnit
  • allahdamnit +3  

    Jeszcze jedno, koszmary przez to miałem. ;P Największa zaleta firefoksa jest również jego największą wadą. Mianowicie addonsy tworzone są przez 'zwykłych' ludzi. Może się zdarzyć tak jak tutaj: http://niebezpiecznik.pl/post/rozszerzenia-do-firefoksa-zainfekowane-trojanem/
    Jest to mało prawdopodobne ale pojawia się następny problem, który akurat mnie spotkał kilka razy. Jest sobie jakiś dodatek, bardzo się do niego przyzwyczaiłem, po jakimś czasie autor zarzuca projekt i z wydaniem kolejnej wersji fx ów dodatek nie działa - rozczarowanie. Kolejny problem, będąc uradowany, że jest tyle dodatków postanowiłem ułatwić sobie korzystanie z przeglądarki do maksimum. Zainstalowałem 10 dodatków ale po pewnym czasie fx działa coraz wolniej, po godzinie surfowania na otwarcie zakładki czekam 2s. Teraz muszę wyłączać kolejno dodatki i sprawdzać który za ten stan rzeczy odpowiada. Osobno żaden nie okazał się sprawcą więc znowu wróciłem do absolutnego minimum dodatków. Kupa nerwów, znowu przyzwyczaiłem się do kilku wtyczek i rozczarowanie. W operze mam pewność, że ot tak nie zrezygnują z np gestów myszy.

    pokaż komentarz
    allahdamnit
  • Falcon 0  

    @up - cena opensource. "Wolne oprogramowanie" może zostać wykorzystane różnie, trzeba badać co się dodaje, taki już mamy świat. Ale z drugiej strony - antywirus powinien wystarczyć, mylę się?

    EDIT: Tak, mylę. Przecież dziur w przeglądarce nie wykrywa, zatem pozostawionych umyślnie podatności również.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • Matkasiedziztylu -4  

    Bosz, kiedy wymieniałem te bzdurne "argumenty" przeciwko Operze nie przypuszczałem, że zostaną po kolei w komentarzach bezmyślnie, na poważnie przytoczone po raz kolejny. Nawet się tej lawiny bzdur nie chce po kolei prostować, bo to kompletnie nie ma sensu - do zainteresowanych to i tak nie trafi.
    Co do oskarżania mnie o fanatyzm, to wytłumaczcie mi, czy ktoś kto docenia zalety danego produktu i ogromną przepaść która dzieli konkurencję od niego i dziwi się małym odbiciem tego w statystykach automatycznie jest fanatykiem? Halo, nie tak dawno fajerfoksiarze byli w identycznej relacji do IE - i udział rynkowy zdobywali z wielkim bólem - i mimo oczywistej wyższości FF nad IE nadal nie mają połowy tego co IE a IE6 nadal używa więcej ludzi niż FF3.5.
    A co mnie to obchodzi? Cóż, zwyczajnie przykro mi, że produkt który bije na głowę konkurencję w każdej dziedzinie: szybkości, funkcjonalności, innowacjach i bezpieczeństwie pozostaje niedoceniany a jego przyszłość jest przez to niepewna.
    Co do fanatyzmu, to dostrzegam go w open source. Cżęsto się słyszy, że ludzie nie używają Opery, bo nie jest open source. Nawet tutaj ktoś p#$$%##nął, że "nie może zajrzeć pod maskę" - a w przypadku jakiegokolwiek programu to robisz i ogarniasz kod? Nie! Nikt tego nie robi - ciężko się przegląda i poprawia napisany przez siebie kod - to praca żmudna i niewdzięczna - co dopiero kod napisany przez kogoś innego. Poza tym opensource to broń obosieczna - to dzięki niemu Chrome wykończy Firefoxa.

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • bulzaj +2  

    Sprytnie pominąłeś temat Safari.
    Napisz proszę co z nim jest nie tak i dlaczego korzystają z niego tylko ignoranci?

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Matkasiedziztylu -3  

    A sorry, nie sądziłem, że tutaj trzeba cokolwiek tłumaczyć. Chodziło o korzystanie z domyślnej przeglądarki systemowej, co się często wiąże z tym, że ludzie w ogóle nie wiedzą, że można korzystać z czegoś innego - nie wiedzą co to jest przeglądarka. Myślę, że w bezpiecznym domu bez klamek którym jest system OSX to dosyć powszechne zjawisko. A Safari, poza atutem szybkości, jest daleko w tyle jeśli chodzi o funkcjonalność, co w przypadku produktów Apple jest z resztą tradycją.

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • bulzaj +1  

    Myślę, że w bezpiecznym domu bez klamek którym jest system OSX to dosyć powszechne zjawisko

    Korzystałeś Ty kiedyś z tego OS Xa?

    A Safari, poza atutem szybkości, jest daleko w tyle jeśli chodzi o funkcjonalność

    Tzn. czego konkretnie nie oferuje, co byłoby jakoś specjalnie przydatne?
    Nie twierdzę, że ma wszystko. Jeśli czegoś akurat nie ma, zawsze mogę odpalić inna przeglądarkę. Tyle, że prawie nigdy nie mam takiej potrzeby.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • wron3k +2  

    allahdamnit: nie wiem czy Ci o Opere chodziło z tą niemożnością wybrania tła dla Speed Diala, bo taka możliwość jest! W "Dostosuj szybkie wybieranie" ;)

    pokaż komentarz
    wron3k
  • allahdamnit +1  

    @wron3k: proszę Cię, nie obrażaj mnie... :P to była lista czego fx nie ma. W sumie to mógłbym jeszcze trochę wymieniać no ale każdy używa co mu bardziej odpowiada. Z opery korzystam od wersji mniej więcej 7.5, a z fx niemal od samego początku jego istnienia (czyli mniej więcej ten sam okres). Częściej korzystałem z fx ale w końcu opera wygrała swoimi bajerami, które dopiero pomału do fx wchodziły. Nie mogłem już wrócić do fx mimo, że miał wiele z opcji opery - przyzwyczajenie i ciągłe braki fx. Od jakichś 3mcy używam fx żeby się do niego przekonać. Obecnie jestem uzależniony od dwóch przeglądarek, jedna ma to, druga tamto i muszę żonglować programami. ;P Jednak samo przeglądanie stron jest imo wygodniejsze w operze. Jeszcze mógłbym napisać o chrome, którego sporo używałem i uważam za świetną przeglądarkę ale nie mam już zamiaru uzależniać się od kolejnego programu. :P Zwłaszcza, że to od google - i tak już mają cały świat w kieszeni. ;p

    pokaż komentarz
    allahdamnit
  • haxx +5  

    Jakiś czas temu ściągnąłem wersję internala 10.50 i trochę niestabilna była, mam nadzieję, że poprawili już w tej becie stabilność (nawet z Youtubem były problemy przez chwilę).

    Btw, dopiero Operę Dragonfly odkryłem w Operze :) fajny bajer jak ktoś w XMLu kodzi albo coś.

    Aha, i nigdy jeszcze nie spotkałem strony niedziałającej w najnowszej Operze i nie mam żadnych (żadnych) reklam/wyskakujących okien :)

    pokaż komentarz
    haxx
  • niutix +15  

    Ściągnąłem, używam i jest rzeczywiście niesamowicie szybka. Mimo, że to beta jak na razie żadnego crasha, żadnych większych problemów. Chciałbym ponarzekać ale nie mam na co :-)

    pokaż komentarz
    niutix
  • SznurDoSnopowiazalek -2  

    No to kiedy 5% rynku?

    pokaż komentarz
    SznurDoSnopowiazalek
  • dubnis -4  

    Jak Opera będzie miała pięcioprocentowy udział w rynku, to przestanę jej używać, bo już nie będzie taka fajna :

    pokaż komentarz
    dubnis
  • le_vampire +11  

    ale różnice mają te przeglądarki, safari, chrome, firefox, opera i inne, aż takie ogromne różnice, że w ciągu roku zaoszczędzam miesiąc na oczekiwaniu na wczytanie stron...

    A tak serio to:
    - każda przeglądarka jest podobna, mają pewne różnice np. wbudowany klient torrenta, klient poczty, czy inne rzeczy (bądź tysiące addonów do wyboru do koloru)
    - każdy ma inny gust, wybierajcie tę, która WAM się podoba, a nie innym.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • haxx +9  

    Tu nie chodzi o problemy gustu. Chodzi o rozpowszechnianie informacji, że adblocka nie ma, że nie ma dodatków, że niestabilna, że strony nie działają, podczas gdy w rzeczywistości jest zupełnie inaczej...

    pokaż komentarz
    haxx
  • golebiow6 +2  

    no i co z tego jak i tak na facebook'u we flashowe aplikacje muszę grać na firefox'ie bo na operze nie da się grać, tak zamula... A przeglądarki nie chcę zmienić bo korzystam z niej już jakieś 5-6 lat, ale pod względem szybkości to niewiele się poprawiło. Po prostu nie można serfować po internecie mając wgraną na komputerze tylko operę. Trzeba mieć w zanadrzu IE, albo FF :/

    pokaż komentarz
    golebiow6
  • omen1989 +1  

    można, ja tak robie:) tzn. mam inne przeglądarki, ale są mi w 99,99% zbędne

    pokaż komentarz
    omen1989
  • sylwke3100 +1  

    W operze jest sposób na uruchamianie IE w jej interfejsie i nawet świetnie działa

    pokaż komentarz
    sylwke3100
  • golebiow6 -1  

    tak... sposób dla geeków, którzy maja masę wolnego czasu i spędzają go przed komputerem. Tacy to mogą "majstrować" sobie przy operze, by tańczyła jak zagrają. Ale ja chcę mieć to razu, mój czas jest cenny!

    pokaż komentarz
    golebiow6
  • Eoghan +1  

    Fakt, po to teraz montuje się do komputerów po 4GB ramu i 4 rdzenie, żeby się jarać, przeglądarką, która jest szybka na amidze.

    pokaż komentarz
    Eoghan
  • pies_harry +1  

    Opera wersja stabilna rządzi - Opera alpha/beta - bezużyteczne demo. Stracony czas. Cały czas ulepszają renderer i silnik JS - co korzyści użytkownikowi nie daje absolutnie żadnej. Niekompatybilność z większością skórek do 10.x - kolejny minus. Dodatkowo mam wrażenie, że każda kolejna wersja Opery ma coraz bardziej spierdaczonego e-maila. We wszystkich alfach i betach łącznie z ostatnią - w ogóle nie działa. Wyświetlenie kolejnej wiadomości powoduje wyświetlenie jej na poprzedniej (nałożenie 2 tekstów na siebie). Klient e-mail to mój główny powód używania Opery. Już dawno zamieniłbym ją na Google Chrome, który jest szybszy i stabilniejszy, gdyby nie ten mały, zupełnie olany przez swoich twórców po całości drobiazg. 100x im pisałem w komentarzach, wysyłałem bug-reporty o niedziałających funkcjach e-maila. Żadnego buga nie poprawili, słownie zero ze zgłoszonych w komponencie mailowym. Opera Software traktuje swoich wiernych klientów i fanów jak za przeproszeniem premier Tusk wyborców. Jestem głęboko rozczarowany tą przeglądarką, a w szczególności wszystkim po 10.2.

    Opera nie dlatego zainstniała na ekstremalnie trudnym rynku przeglądarek - bo była najszybsza w benchmarkach. Nie dlatego wybierali ją ludzie zamiast FireFoxa czy IE. Wybierali ją dlatego, że miała funkcjonalność bijącą na głowę każdą konkurencję. Wymyślili karty i panel boczny. Zaoferowali wbudowanego klienta e-mail, rss/atom, blokowanie reklam - uwaga firefoksiarze: wbudowane narzędzia developerskie z funkcjonalnością prawie dorównującą Firebugowi, z tą różnicą, że nie trzeba tego osobno instalować. Właśnie - tyle rzeczy wbudowane - a i tak szybsze od FF. Zwłaszcza po otwarciu wielu kart na raz.

    A potem zaczęły się schody. Kompatybilność z Acid 3? Dobry pomysł, znaczy się - mniej bugów w JS. Selektory CSS3 - rewela. CSS3? Wsparcie niewiele lepsze od IE. Daleko w tyle za Chrome, Safari i FF. Czy od roku dodali obsługę chociaż jednego efektu CSS3? Nie. Czy poprawili bugi w kliencie e-mail? A po co? Czy poprawili znane bugi w renderingu, przez co część stron po prostu nie chodzi w Operze (a chodzi we wszystkim innym)? Nie, po co? Najwyżej ludzie będą mówić, że Opera jest dziwna, nie? Na początku genialne innowacje, a teraz prosta rzecz na którą wszyscy narzekają - zakładki. Coś się w nich zmieniło od 2 lat? Nic a nic. Większość moich znajomych którzy nie lubią Opery, mówią że nie będą używać Opery wyłącznie z powodu zakładek, które działają nawet jeśli nie gorzej, to po prostu inaczej i mniej intuicyjnie niż w każdej innej przeglądarce.

    Za to pojawia się Unite - gadget potrzebny większości userów jak psu siodło. Pojawia się Turbo - które zrobiłoby oszałamiającą karierę jeszcze kilka lat temu, kiedy łącza o przepustowości powyżej megabita były luksusem. W dzisiejszych czasach 10Mbit/s to norma, UPC w niektórych miejscach oferuje już 120. Jest sens wprowadzać jakieś Turbo? A jak łącze jest wolne (np po stronie serwera) to i tak nie da się przeglądać stron nawet i bez grafiki, bo na samo załadowanie HTML-a czeka się nie wiadomo ile. Najdłużej czeka się na odpowiedź serwera, nie na sam transfer.

    Teraz nowy, szybszy silnik JS. Firefox ma wolniejszy niż w starej Operze. I co z tego? I tak wszyscy go używają to raz, nikt nie odważy się napisać strony która zamula pod Firefoxem to dwa. Dla użytkownika jest to więc równie ważne jak zeszłoroczny śnieg.

    Taki kierunek rozwoju Opery to ślepa uliczka. Nowe kierownictwo morduje Operę jaką znam, lubię i używam. W ten sposób genialne produkty (takie jak np Amiga) kończą swój żywot jako historyczna ciekawostka.

    Nie mogę się doczekać, kiedy wreszcie ktoś napisze porządnego, osobnego klienta e-mail, albo dorobi jako plugin np do Chrome-a. Wtedy Operze powiem dziękuję-dobranoc. Chyba że się w końcu obudzą i zaczną dalej pracować nad tym, co od samego początku przyniosło im sławę.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • haxx +4  

    Opera Turbo jest tworzona pod telefony i inne platformy, na których szybkość internetu nie jest zabójcza albo jest ograniczony transfer. Jak masz szybkie łącze to Opera sama prosi, żebyś wyłączył Operę Turbo.

    U mnie email operowy działa (konto na Gmailu) :)

    Unite się bardzo przydaje jak chcesz z kimś np. małą konferencję urządzić i chcesz użyć pastebina ale nie chcesz używać publicznie dostępnych, to możesz sobie tymczasowo postawić małego pastebinka na swoim kompie :)

    A odnośnie niedziałających stron - tak jak wyżej z esio - linki poproszę :)

    pokaż komentarz
    haxx
  • epi +2  

    A co konkretnie jest nieintuicyjnego w działaniu zakładek? Poza tym, przecież ich zachowanie można skonfigurować.

    pokaż komentarz
    epi
  • Dathen 0  

    @epi
    Zgaduję, że ludziom przeszkadza, że ostatnio aktywna karta staje się aktywna po zamknięciu aktualnie przeglądanej.
    Poza tym niestety muszę się zgodzić. Opery już ze 4 lata używam i kiedyś była to naprawdę innowacyjna, wygodna i przede wszystkim bardzo stabilna przeglądarka. Niestety, od którejś wersji 9.x jest coraz gorzej np.właśnie ze stabilnością za którą bardzo sobie Operę ceniłem. Z e-maila pod Operą przestałem w ogóle korzystać. I od kilku wersji, z przyczyn absolutnie mi nieznanych, gdy mam otwartą kartę transferów i coś szybko pobieram to opera lubi sobie zająć cały rdzeń procesora (po co - nie mam pojęcia). Tak samo teraz, przewijanie w menedżerze zakładek - pół procka zajęte przy głupim przewijaniu.

    pokaż komentarz
    Dathen
  • antychrust -4  

    wywala mi się na gmailu, ktoś jeszcze tak ma?

    pokaż komentarz
    antychrust
  • Cubes +13  

    Mnie działa bardzo dobrze. Poczyść cashe

    pokaż komentarz
    Cubes
  • BoskiKwikMadrosci +13  

    Czy korzystając z wersji 10.10 mogę aktualizować do tej bety? Jak tak to jak? Jak sprawdzam czy są dostępne aktualizacje to niestety jest pokazane, że aktualizacji brak. Pewnie to dlatego, że to beta. A jak do niej zaktualizować w takim razie?

    Do opery zniechęca mnie brak tak dobrego adblocka jak w FF który blokuje reklamy tak, żeby ich nie pobierać a nie tylko "maskuje"

    Edit: Już się udało!;) jestem zadowolony, lepszy wygląda podobny do chrome. Szybsza naprawdę

    pokaż komentarz
    BoskiKwikMadrosci
  • nostrzak +5  

    Też mi sie wywaliła na gmailu :/

    pokaż komentarz
    nostrzak
  • wezsepigulke +5  

    Mi czasem robi problemy przy wylogowaniu sie. Msze wejsc na strone www.google.com i tam sie wylogowac.

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • Atryu -1  

    ja korzystam z AdMuncher, AdBlock się chowa przy tym narzędziu he w operze tez blokuje reklamy :)

    pokaż komentarz
    Atryu
  • pr0ton +15  

    http://www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html

    Korzysta z filtrów AdBlocka. Bez żadnych pluginów czy zewnętrznych programów.

    pokaż komentarz
    pr0ton
  • fakty +8  

    Elec:

    JavaScript |= Java

    pokaż komentarz
    fakty
  • RedRon +3  

    U mnie smiga gmail. ALe np na YT musze klikac w pole filmu by zaznaczyc kontrolke - za kazdym razem.

    Pozatym mam zintegrowana opere z mailem i nawet nie wchodze na gmaila xP

    pokaż komentarz
    RedRon
  • Zly_Siwek +7  

    @RedRon
    to nie jest bug, w operze zawsze (albo od kiedy pamiętam) tak było. Żeby aktywować flasha musisz w niego kliknąć.

    pokaż komentarz
    Zly_Siwek
  • TerroD +3  

    @Zly_Siwek,
    Masz rację, rzeczywiście w Operze tak to działa, ale akurat (nie wiem czemu) kontrolki youtubowej nie trzeba klikać. Mówię o 10.10 i wcześniejszych, bo 10.50 jeszcze nie zainstalowałem:)

    pokaż komentarz
    TerroD
  • haxx -4  

    Ja tak nie mam xD może macie plugin, który tak robi (flashowy adblocker)?

    pokaż komentarz
    haxx
  • Zly_Siwek +4  

    @TerroD
    faktycznie, przeprowadziłem testy:
    filmik youtube zagnieżdżony na innej stronie - trzeba klikać
    filmik na youtube - nie trzeba klikać
    filmik na megavideo - nie trzeba klikać
    filmik w playerze joemonster trzeba klikać
    jakaś flashowa gierka - trzeba klikać
    W każdym wypadku działa tak samo w operze 10.10 i 10.5.
    Więc chyba działa to tak, że ta zasada jest wyłączona na stronach typu yt czy mv.

    pokaż komentarz
    Zly_Siwek
  • r0nin 0  

    Mi też się wywala na gmail, a raczej wywalało... wyczyściłem cookiesy i działa.

    pokaż komentarz
    r0nin
  • shagwest +2  

    @RedRon: echa słynnej sprawy sądowej Microsoft vs. Eolas. Ten troll ma patent na takie osadzanie flasha, żeby nie trzeba było w niego klikać. Po kilkuletniej batalii zakończonej porażką MS, w IE też wprowadzono takie ograniczenia, ale później MS wykupił licencję. Opera działa zapobiegawczo, więc też ma takie ograniczenia, a Mozilla ignoruje sprawę.
    Sposobem na obejście patentu jest osadzanie flasha za pomocą JavaScriptu, dlatego na niektórych stronach działa bez klikania.

    pokaż komentarz
    shagwest
  • fanvnf -1  

    coś nie tak z operą10.50beta . Zainstalowałem jako polską, a podkreśla na czerwono wszytkie słowa w tym moim komentarzu.

    pokaż komentarz
    fanvnf
  • piotrsbk 0  

    Gmaila wywalało na starym buildzie. Na nowym (już z polską wersją językową) jest wszystko ok, poprawili i nie ma także problemów z logowaniem na facebooku.

    pokaż komentarz
    piotrsbk
  • Haos +3  

    Wersja 10.50 nie bedzie sie aktualizowac z 10.10 - bo bety i alfy instaluja sie obok a nie zamiast wersji final. Dopiero jak wyjdzie nowy final, to 10.10 bedzie chcial sie zaktualizowac do niej.

    Co do podkreslania slow na czerwono - zmien slownik domyslny na polski

    pokaż komentarz
    Haos
  • Chudy_ +1  

    BoskiKwikMadrosci, dziwię się, że jeszcze nikt Ci nie pomógł. Co z Wami, Wykopowicze (a Ty Haos się nie udzielaj, jak się nie znasz)? Otóż możesz zaktualizować swoją Operę. Instalator powinien dać Ci możliwość aktualizacji po jego uruchomieniu. Jeśli tak nie jest, to po jego uruchomieniu wybierasz opcję "nowa instalacja". Jako folder wskazujesz aktualny folder Opery 10.10 (jak tego nie zrobisz, będziesz miał 2 Opery na kompie). Instalujesz, odpalasz i voila. Wszystkie ustawienia, zakładki, skrypty etc. zachowane. Wiem, bo robiłem tak i w pracy i u siebie w domu.

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • BoskiKwikMadrosci +2  

    @Chudy

    Bardzo dziękuję Ci za pomoc i życzliwość! ;) Naprawdę.

    pokaż komentarz
    BoskiKwikMadrosci
  • DOgi +3  

    @fanvnf - kliknij prawym na polu tekstowym -> Słowniki -> Dodaj lub usuń słownik...
    a dalej, myślę, że wiesz już co robić :)

    pokaż komentarz
    DOgi
  • KwasChlebowy 0  

    mi się zaczęła wywalać na forach, lub podczas jakiegoś z logowań;/
    WTF!?

    pokaż komentarz
    KwasChlebowy
  • anonim1133 +2  

    @KwasChlebowy beta

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • KwasChlebowy 0  

    czy inne osoby którym pada Opera, też mają plugin Windows media player FIREFOX?

    pokaż komentarz
    KwasChlebowy
  • silverado 0  

    Flamewara czas zacząć.

    Ludzie, zrozumcie. To że TY lubisz taką a nie inną przeglądarkę NIE ZNACZY, że INNY TEŻ MUSI. Ktoś może preferować przeglądarkę, której kolorystyka wypala oczy, ma 1000 bugów i dziur i nie działa ze standardami - jego prawo. Twoje zadanie polega na tym aby jedynie pokazać korzyści z przejścia na takową przeglądarkę (i nie wymuszać uznania ich wyższości nad argumentami tej drugiej osoby - bo dla kogoś ta zryta kolorystyka może być ważniejsza od standardów).

    pokaż komentarz
    silverado
  • sylwke3100 0  

    Po prostu wszystko to błędne koło

    Jeśli przeglądarka mniej popularna ->Mniejsze reakcje na sugestie użytkowników(bo jest ich mało) -> Gorszy produkt -> Mniejsza popularność

    pokaż komentarz
    sylwke3100
  • omen1989 0  

    dobra znalazłem jedną stronę, mi opiera się wypierdacza na turek.net.pl
    sprawdzie czy u was tez i co moze byc tego ew. przyczyna

    pokaż komentarz
    omen1989
  • haxx 0  

    U mnie działa :)

    pokaż komentarz
    haxx
  • omen1989 0  

    shit;] niech sie szybko pojawia stable to robie genralna reinstalke:)

    pokaż komentarz
    omen1989
  • dariot 0  

    http://img59.imageshack.us/img59/2111/turek.jpg

    pokaż komentarz
    dariot
  • nostrzak +5  

    sprytna reklama ;)

    pokaż komentarz
    nostrzak
  • Ratatui -2  

    Strona, która nie działa pod Operą (nie odtwarzają się filmy):
    http://vod.onet.pl/
    Po co używać przeglądarkę, która jest niekompatybilna z wieloma tego typu stronami?
    Kolejny przykład:
    http://www.iplex.pl/

    pokaż komentarz
    Ratatui
  • epi +4  

    Po co korzystać z niedopracowanych stron, które nie działają w porządnej przeglądarce? :P
    Inna sprawa: kto normalny chciałby oglądać cokolwiek z vod.onet.pl?

    pokaż komentarz
    epi
  • spooky -2  

    [PornMode On] Wykopię, bo kocham Operę! [PornMode OFF]

    pokaż komentarz
    spooky
  • Ratatui -4  

    @Floyt

    Chyba używałeś Nortona 4-5 lat temu. Obecnie to jeden z najlepszych antywirusów co potwierdzają niezależne testy przeprowadzone przez AV-Test oraz AV-Comparatives. Zajrzyj np. tutaj: http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests

    Opera słabo wykrywa fałszywe strony. Poczytaj o tym tutaj:

    http://nsslabs.com/browser-security-phishing-3Q2009 (Read the Phishing Test Report)

    "Przeglądarka niszowa.
    To o niczym nie świadczy -> Ar..."

    Świadczy to o tym, że jest gorsza of FF, IE, Chrome, Safari. Gdyby była taka super to by wiele osób jej używało.

    Widżety to inaczej dodatki. Sprawdź sobie definicję na wikipedii lub na stronie Opery.

    pokaż komentarz
    Ratatui
  • sylwke3100 -1  

    Nic nie ma w życiu super.

    pokaż komentarz
    sylwke3100
  • epi +9  

    A od kiedy to liczba userów świadczy o jakości softu?

    Jakby porshe było takie super, to by wiele osób nim jeździło :P

    A w drugą stronę: wiele osób używa np gg, które nawet się nie ociera o "takie sobie", a co dopiero mówić o byciu dobrym.

    pokaż komentarz
    epi
  • haxx -5  

    Linux to bardzo słaby system bo jest niszowy. Gdyby był super to wszyscy by go używali.

    pokaż komentarz
    haxx
  • haxx +13  

    1) Appy google nie są kompatybilne z Operą a nie Opera nie jest kompatybilna z nimi.

    2) Nie musiałem ani jednej reklamy ręcznie blokować a nie mam reklam. Ściągnij sobie np ten http://www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html urlfilter i wrzuć go gdzie trzeba i ciesz się brakiem reklam :)

    3) Widżety to nie dodatki, widżety to raczej bajer, po co dodatki jak wszystko jest wbudowane. Chyba, że chce się mieć iluzję konfigurowalności (nie mogę korzystać z przeglądarki, poczekajcie aż doinstaluję pluginy).

    pokaż komentarz
    haxx
  • Ratatui -4  

    Miałem filtry do Opery, jednak wiele reklam i tak się pojawiało. Dodatkowo Symantec nie wspiera tej przeglądarki (nie ma wtyczek Norton IPS, Norton Toolbar). Opera słabo wykrywa strony, które mogą zawierać złośliwe oprogramowanie.

    pokaż komentarz
    Ratatui
  • Floyt +4  

    @Ratatui
    Taka szybka, że wszystkie strony wczytuje o wiele wolniej niż Firefox.
    Kwestia subiektywna - stan systemu/lacze/osobnik. -> Argument z dupy
    Najgorsze są te "zwisy" kiedy strona ładuje się i wczytywanie zatrzymuje się na którymś z elementów i bez kilkukrotnego odświeżenia nie da rady wejść na stronę.
    J.W -> Argument z dupy.
    Wolno wczytuje obrazki
    J.W -> Argument z dupy.
    Do tego Opera ma gorszy adblock, blokowanie pojedynczych reklam z wciśniętym shiftem jest uciążliwe.
    Kwestia gustu. Mi odpowiada blokowanie pojedynczych reklam, bo nie wszystkie chce blokować, a lubię mieć kontrole, a nie zdecydowane z góry. +Niektore strony reklamy maja w katalogach - blok jednej oznacza blok calosci.
    Bardzo mało dodatków (widżetów)
    Widżet to widżet a nie dodatek. -> Argument z...
    Przeglądarka niszowa.
    To o niczym nie świadczy -> Ar...
    Dodatkowo Symantec nie wspiera tej przeglądarki (nie ma wtyczek Norton IPS, Norton Toolbar)
    Symantec slynie ze sredniego antywirusa przy ciezkim mułowatym programie. Dodatkowo brak obslugi jednego programu przez drugi jest absurdalny. To nie wina opery, a symanteca. -> Argument wiesz skąd.
    Opera słabo wykrywa strony, które mogą zawierać złośliwe oprogramowanie.
    Udowodnij. -> Brak argumentu

    pokaż komentarz
    Floyt
  • taq -4  

    "Taka szybka, że wszystkie strony wczytuje o wiele wolniej niż Firefox.
    Kwestia subiektywna - stan systemu/lacze/osobnik. -> Argument z dupy"

    W takim razie nie możemy nazwać jej najszybszą przeglądarką świata, gdyż to wszystko to kwestia subiektywna. Czyli ten wykop to informacja nieprawdziwa?

    "Najgorsze są te "zwisy" kiedy strona ładuje się i wczytywanie zatrzymuje się na którymś z elementów i bez kilkukrotnego odświeżenia nie da rady wejść na stronę.
    J.W -> Argument z dupy.
    Wolno wczytuje obrazki
    J.W -> Argument z dupy."

    Tak, te argumenty są z dupy... niestety tylko twoje.

    "Kwestia gustu. Mi odpowiada blokowanie pojedynczych reklam, bo nie wszystkie chce blokować, a lubię mieć kontrole, a nie zdecydowane z góry. +Niektore strony reklamy maja w katalogach - blok jednej oznacza blok calosci."

    Takie twoje d%!%$ne pierd*lenie jak wyżej - u mnie działa i spełnia MOJE oczekiwania to dla innych też musi być ok, i nie ma wyjątków.

    "Bardzo mało dodatków (widżetów)
    Widżet to widżet a nie dodatek. -> Argument z..."

    No to ile jest w końcu tych prawdziwych dodatków?

    "Przeglądarka niszowa.
    To o niczym nie świadczy -> Ar..."

    Tutaj się trochę zgodzę. Jednak z drugiej strony to w konsekwencji prowadzi do mniejszej kompatybilności (pomijając standardy), patrz choćby wyżej wymienione google pages. A to dalej prowadzi do mniejszej popularności... itd.

    "Symantec slynie ze sredniego antywirusa przy ciezkim mułowatym programie."

    Tutaj to już doje*ałeś. Sam coś wspominałeś o "kwestii subiektywnej", a sam jednak olewasz swój argument. W takim razie ja mówię, że Opera słynie z powolnej, niekompatybilnej przeglądarki internetowej przeznaczonej dla pedałów.

    "Dodatkowo brak obslugi jednego programu przez drugi jest absurdalny. To nie wina opery, a symanteca. -> Argument wiesz skąd."

    ... Czyli to, że przeglądarka nie spełnia JEGO oczekiwań to nic nie znaczy? Pozwolę sobie powtórzyć:
    "Takie twoje d%!%$ne pierd*lenie jak wyżej - u mnie działa i spełnia MOJE oczekiwania to dla innych też musi być ok, i nie ma wyjątków"

    pokaż komentarz
    taq
  • koniczynek -5  

    Wraz z nią przychodzą nowe rekordy szybkości w najważniejszych benchmarkach Nie ma wątpliwości, przeglądarka norweskiego producenta zdołała...

    ...zdołała być najszybsza w benchmarkach, niestety we współpracy z aplikacjami Google dalej nic się nie zmienia.

    Oni w końcu zaczną zwracać uwagę na to, że robią ludziom piszącym w poprawnym JS problemy?

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • sylwke3100 0  

    Jeśli chodzi ci o aplikacje Google to ich wina że nie działają poprawnie

    pokaż komentarz
    sylwke3100
  • Rivo -1  

    Wina Opery, że jest konkurencją. :D

    pokaż komentarz
    Rivo
  • koniczynek 0  

    Winą google jest to, że pod wszystkimi przeglądarkami działa, a pod Operą są problemy. Dziwnie to trochę brzmi. Jakby Google faworyzowało tylko jedną przeglądarkę (na przykład swoją - Chrome) to by to może i wyglądało na ich lenistwo. Skoro jednak działa pod większością przeglądarek, to się da, tak?

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • goltus -3  

    Opera hehehe.

    pokaż komentarz
    goltus
  • highlander -7  

    zainstalowalem opere 10 i co? i mi muli. a nowy ff z dodatkami nie.

    i nie obchodzi mnie to ze opera jest wydajna w testach skoro na placu boju nie daje rady

    pokaż komentarz
    highlander
  • Bexftk +40  

    To raczej te twoje strony nie potrafią się poprawnie wyświetlić

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • omen1989 +10  

    podaj adresy tych stron, sprawdzę u siebie, mi działa wszystko co do tej pory sprawdzałem

    pokaż komentarz
    omen1989
  • Atryu +5  

    daj adresy.

    pokaż komentarz
    Atryu
  • tyminski +24  

    no więc właśnie. Dochodzimy do wielkiego problemu. Strony nie wyglądają często na operze, ale głównie przez to, że inne przeglądarki nie wyświetlają poprawnie kodu, wiec trzeba pisać haki, na czym traci opera, bodaj jedyna tak mocno osadzona w standardach. szkoda

    pokaż komentarz
    tyminski
  • anonim1133 +7  

    @esio skąd wiesz, że to ona je wyświetla niepoprawnie, a nie strona jest napisana niepoprawnie? ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • Atryu +37  

    zastanów się drogi esio logicznie , skoro nie podasz ów adresów to my również możemy mieć Twoje "argumenty" głęboko w poważaniu :)

    pokaż komentarz
    Atryu
  • omen1989 +43  

    nie ma adresów, nie jesteś wiarygodny
    adios

    pokaż komentarz
    omen1989
  • tyminski -4  

    gratuluje - doskonale rozumiesz!

    pokaż komentarz
    tyminski
  • Allyn +11  

    Oj Ty brzydalu, podaj link tych gołych pań!

    pokaż komentarz
    Allyn
  • golebiow6 -7  

    Opery używam już z 5-6 lat i nie mogę się przyzwyczaić do innej. Niestety to co esio pisze to prawda. Przeglądarka ma wyświetlać wszystkie strony prawidłowo niezależnie od tego czy są dobrze, czy źle napisane!
    Gdyby tak samo myśleli producenci samochodów:
    Co mnie obchodzi, że w Polsce są dziurawe drogi ? Mój samochód wspaniale porusza się po niemieckich autostradach, a jak w Polsce chcą nim jeździć, to niech wyremontują drogi.

    pokaż komentarz
    golebiow6
  • omen1989 -1  

    a nie rozjezdzaja wam się przyciski? i nie przycina pasku adresu? tak jak mi?
    http://img641.imageshack.us/img641/7836/56426409.jpg

    pokaż komentarz
    omen1989
  • wron3k -1  

    zmień skórkę bo widocznie jest nie kompatybilna z tą wersją, ewentualnie przywróć domyślną konfiguracje paska...

    pokaż komentarz
    wron3k
  • haxx +14  

    coś pokręciłeś, Opera ma zamknięte źródła :)

    pokaż komentarz
    haxx
  • Bumblebee +7  

    Nic z tego nie pasuje do mnie, a używam Opery od 5 lat. Minus, informacja nieprawdziwa.

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • zic84 +15  

    Masz dwie opery mobilne (w zależności od urządzenia) Opera Mobile :-) i Opera Mini na te urządzenia, na których mobile nie działa. Zajrzyj w zakładkę Products na http://www.opera.com/
    Poza tym na urządzenia mobilne polecam również przeglądarkę SkyFire.

    pokaż komentarz
    zic84
  • Xaia +2  

    @Loloman Ale tak szczerze, powiedz mi co jest takiego do doganiania w tym firefoksie?
    Pytam serio bo nie mam zielonego pojęcia. Przed chwilą ściągnąłem FF 3.6 by sprawdzić jak w ogóle chodzi. Zainstalowałem i nawet mi się odpalić nie chce - nie wiem, w procesach jest, a odpalić się nie chce. Może się ładuje? No nie wiem, musze poczekać 10 minut czy wypowiedzieć magiczne słowo, klasnąć dwa razy uszami?

    Ok odpaliła się podczas pisania tego tekstu :). Czyli około 4 minut (bo jadłem pączka i pisałem jedną ręką). Przeprowadziłem test. Opera 10.10 przy 23 zakładkach ze stronami przepakowanych grafiką zżera prawie tyle samo ramu jak FF 3.6 również z taką ilością zakładek. Drugi test polegał na szybkości odpalenia przeglądarki z taką ilością zakładej j/w.
    Opera 8s., FF się jeszcze nie opalił (4min+x).
    Co do wyświetlania stron, nigdy nie miałem problemow, jestem developerem (oczywiście sprawdzam poprawność wyświetlania moich stron na wielu przeglądarkach i nie na jednym OSie).
    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Xaia
  • Loloman -5  

    Czytanie ze zrozumieniem boli czy co? Opera jest OK, ale nie posiada dodatków które ułatwiają zycie na tyle bardzo że zyskuje na nich więcej niż tracę na wczytywaniu itd. Więc po cholere mi robisz jakieś testy wydajności, do tego masz tak zasyfionego kompa że Ci się FF włacza 4 minuty - żal z twojej strony, bo znów FF winny, a w praktyce uzytkownik. MI się FF włącza kilka sekund koło 4-5, A opera, koło 4-5, FF zuzywa około 500mb ramu przy kilkunastu zakładkach - z jednej strony wada, ale po coś mam 4 gb zeby móc je wykorzystywać. Głównie mi dodatki zżerają, ale znów wole miec te dodatki i 500mb mniej niż bez nich. I tyle. Opera jest OK tylko że nie dla mnie i to nie opera ma doganiać FF, tylko FF opere pod względem szybkości, a opera FF pod względem otwartości i dodatków i integrowania ich z przeglądarką.

    Mobilna - nie chodzi mi o jakąś mini tylko zwykłą opere mobilną 10 beta 2 która nic nie wyświetla dobrze. Powtórze bo czytanie ze zrozumieniem jest tutaj bardzo rzadko spotykane - MOWA O WERSJI MOBILNEJ, a nie wersji zwykłej, do której nie mam zastrzeżeń. Minusujecie bo macie kompleksy ze nie umiecie zrozumieć tekstu pisanego czy co? Bo widze minusy i odpowiedzi nie na temat... Eh... A kiedyś na wykopie jeszcze coś ludzie umieli czytać.

    pokaż komentarz
    Loloman
  • Xaia +2  

    Hah Loloman - tak się składa, że nie napisałem nic o operze mobile. Czytanie ze zrozumieniem się kłania kolego. Po za tym ja zadałem Tobie konkretne pytanie dlaczego inne przeglądarki mają gonić FireFoksa? Rozumiem, że pominąłeś pierwszy akapit i przeszedłeś od razu do drugiego, w którym przedstawiłem wyniki krótkiego testu szybkości.
    Tak się składa, że komputer mam czysty jak łza i w moim przypadku FF 3.6 i Opera 10.10 zabiera około 200mb z pamięci przy 23 zakładach - i kto ma syf na komputerze?
    4GB Ramu są jednak po coś innego, tak się składa, że nie po to by odpalić jeden program, a po to by włączyć kilka w tym samym czasie.
    Nie napisałem, że Opera jest Rox, a FireFox Sux - to tylko Ty sobie wysnułeś ze źle zrozumianego tekstu - bo jak ktoś kto używa opery może mówić, że jest do dupy.
    Nie wypowiem się więcej na temat FF bo go nie używam(zrobiłem teraz tylko krótki test by sprawdzić to czy piszesz prawde) gdyż u mnie zawsze odpalał się znacznie dłużej nawet od IE.
    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Xaia
  • Loloman -6  

    Aaaaa nie dobijaj mnie to przeczytaj "mój wątek" jeszcze raz i przyjżyj się pierwszej odpowiedzi, potem możesz spokojnie pójść do kąta ze wstydu... bo twoje pierwsze zdanie całkowicie mnie dobiło i zniszczyło moją wiarę w ludzi. Dalsza część twoja posta woła TYLKO o pomstę do nieba, bo nie to ze nic nie rpzeczytałeś, nic nie zrozumiałeś, to jednak coś napisałe, ale jestem miłym człowiek i wyjaśnie to jak dziecku byś potem znów głupot nie pisał:
    1) Opera mobilna i wszystkie zdania do niej dotyczyły pierwszej odpowiedzi, ale wplątałem ją w całość wypowiedzi bo wypowiadałem się abrdziej ogolnie.
    2) Nigdzie nie napisałem ze opera ma gonić ff, tylko ze nie ma tylu dodatków a to FF ma gonić opere pod względem szybkosci
    3) Mam syf na kompie a i tak wszystko mi działa lepiej - może po prostu umiem używać komputera i nie krzycze ze coś jest złe dopóki nie sprawdzę czy to nie moja wina? Do tego dodaj ze ja mam koło 25-30 dodatków + 20 zakłądek i masz koło 400mb zużycia pamieci.
    4) Niestety - nie umiesz czytać
    5) przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi, potem swoje
    6) Nigdzie nie pisałem że opera rox, FF sux, w druga stronę, ani nikomu tego nie zarzucałem, ale akurat twoje iracjonalne zachowanie wskazuje jasno pewien fanboizm - bo nie znam nikogo innego kto tylko po to by udowodnić wyższość jednej na drugiej sćiągał druga, robił ajkieś bezsensowne testy itd. - przykro mi ja to tak widze. W życiu bym nie ściągał opery by udowodnić wyższość FF w czymś - bo aż tak mi na tym nie zależy bo nie kocham FF, ani opery, ale niektórzy owszem.

    pokaż komentarz
    Loloman
  • Aghurea +2  

    Chciałabym zauważyć, że Opera Mini również jest przeglądarką mobilną.

    A co do pkt. 6 Lolomana
    Sama korzystam z Opery, ale czasem testuję inne przeglądarki, bo te z wersji na wersje się zmieniają, a ja chcę mieć pewność, że korzystam z przeglądarki dla mnie najlepszej.

    Poza tym twoje komentarze wieją jakąś wściekłością, literówek ("ajkieś", "sćiągał, "zakłądek", "iracjonalne", "przyjżyj" a również pisanie nazw własnych z małej litery) nawet nie zliczę. Rozumiem, że możesz się spieszyć, ale nawet w internecie kultura oraz szacunek do innych muszą być.
    Pkt. 4 i 5 rodem z onetu.

    pokaż komentarz
    Aghurea
  • Loloman -6  

    Nie masz się czego czepiać, przyczep się do błędów i porównaj coś z onetem - świetna taktyka, ale raczej niezbyt ciekawa w dyskusji jakiejkolwiek.
    Błędy popełniam bo nie mam czasu na głupie komentowanie czegoś, a jak znajdę to musze szybko pisać - szybko pisze, nawet bardzo to i troche błędów popełniam, głównie bo jedną rekę mam szybsza od drugiej. Ale ogonki i reszte staram się zawsze dawać (jak zdąże). Tak samo z duzymi literami, nie zawsze zdąze wcisnać shift...

    Za to twoje argumenty... hm... za to twój brak argumentów o czymś jednak świadczy - zero wyjaśnień, ani nawet nie raczyłeś przeczytać ponownie wszystkiego i po prostu przyznać się do błędu - to nie boli, a przynajmniej nie musiałbym Ci zwracać uwagę na to...dwa razy. Dlatego moje stwierdzenie że nie umiesz czytać, choć niezbyt inteligentne i o bardzo niskim poziomie jest prawdziwe, więc nie będę układał tego w ładne słowa i starał się to pokazać tak by nikogo nie obrażać - bo po co? Nie umiesz czytać i tyle, albo nie raczyłeś, tak czy siak twój problem nie mój, oczywiście wpasowujesz się w trend gdzie 90% ludzi nie umie czytać, ale to raczej źle być w większości w tym wypadku.

    Właściwie naszła mnie pewna myśl - po co z Tobą dyskutuje? Zero argumentów, więc nie mam na co odpowiadać, tłumaczyć się Tobie nie powinienem bo i tak czytać nie umiesz ze zrozumieniem, więc i tak tego nie zrozumiesz za to pewnie popełnie kilka błędów które mozna wytknąć. Dalej co znowu Cię natchneło to pisania o operze mini? Ani razu mnie ona nie obchodziła bo w zyciu jej nie używałem i raczej nie użyje - mowa była na poczatku tylko o operze mobilnej zwykłej i operze zwykłej na PC.

    pokaż komentarz
    Loloman
  • zic84 +11  

    @Loloman

    Nie wiem jak b ardzo mobilna ma być przeglądarka, żebyś nazwał ją mobilną, bo jak widzę Opera Mobile jest dla Ciebie za mało mobilna. http://www.opera.com/mobile/download/ Opera Mobile 10 beta 3.

    pokaż komentarz
    zic84
  • kj5 -2  

    na moim 20letnim kompie z win95 chodzi tak samo jak ff.

    pokaż komentarz
    kj5
  • Keraj -4  

    Poza faktem szybkości i tych funkcjonalności... to śmieszą mnie ci mówiący o poprawności działania JS w Operze :>
    Czy którykolwiek z was pisał kiedykolwiek jakiś większy projekt pod przeglądarkę? Odpowiedź oczywiście brzmi albo "nie" albo "tak, jestem fanatykiem Opery". Konsola błędów JS w Operze to bujda na resorach, taka niby rozbudowana, a taka bezużyteczna.. nigdy mi w niczym nie pomogła. Ba, nawet przez nią szukałem przyczyn problemu nie tam gdzie trzeba :)
    Kiedyś miałem masę czasu, bo jak coś robiłem to tylko hobbystycznie - dla siebie + znajomych (niektórzy Oni Opery używają, więc musiało na niej działać, żeby móc się pochwalić). Gdybym nie miał tyle czasu to bym po prostu Operę wtedy olał. Jednak po milionach nieudanych prób znalezienia przyczyn nie-działania skryptu, postanowiłem zacząć pisać skrypt od nowa, testując każdy napisany kawałek kodu pod Operą.. i co? getElementById zwracało raz tablicę obiektów z podanym id, a raz tablice obiektow z nazwą taką jak podane id.. po prostu działanie praktycznie losowe.. a powinno zwrócić JEDEN k!!$A OBIEKT. błąd idiotyczny, żadna strona oparta na JS nie miała prawa poprawnie działać pod Operą .. i tak rzeczywiście było. Niepoprawne działanie tej funkcji zostało naprawione lata temu, a konsola błędów jak była ch#%owa tak dalej szukanie za jej pomocą jakiś błędów to zajęcie dla masochisty. Wszystko debugować trzeba ręcznie, a gdzieś się pomyl, to może łaskawie zostaniesz poinformowany poprzez ową konsolę... ale raczej nie.

    Podsumowując: osobiście jeśli będę kiedykolwiek pisał w JS, to tylko pod przeglądarki, które wspierają jakoś debugowanie (chociaż żeby konsola błędów działała poprawnie).

    pokaż komentarz
    Keraj
  • Peter00 -8  

    Jesli chodzi o wyglad to i tak FF 4.0 bedzie wygladal duuuuzo lepiej.

    pokaż komentarz
    Peter00
  • Keraj 0  

    Dobra, ta przeglądarka mnie zadziwia. Próba update i sam się język zmienił... próba zmiany z menu na jakikolwiek inny skutkuje takim komunikatem.
    http://keraj.net/down/zajek%%$abiscie.jpg
    ...może ktoś przetłumaczy?

    pokaż komentarz
    Keraj
  • DOgi +2  

    Ctrl+C i będziesz miał tekst w schowku. Potem wystarczy wstawić go do translatora, albo na wykop. :)

    pokaż komentarz
    DOgi
  • zakopaj 0  

    Wskazowka dla posiadaczy ADSL: Opera Turbo cFosSpeed + Pierwszeństwo dla czasów pingu i cały Upload można dać spokojnie na p2p!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • theexp 0  

    Bardzo fajna skórka do opery 10.5:
    http://my.opera.com/Z1-AV69/blog/2010/01/08/z1-glass

    EDIT:
    nowsza wersja:
    http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=9281

    pokaż komentarz
    theexp
  • paziek 0  

    Z tymi wynikami benchmarków to różnie bywa.
    U mnie np. peacekeeper

    Opera(v10.50) Scored:
    4863 Points
    Chrome(v4.0.249.89) Scored:
    4959 Points

    Obie przeglądarki zainstalowane dzisiaj, praktycznie nieużywane.
    Oczywiście nie ma się co spodziewać, że dadzą pierwszy lepszy wynik, czy też jakiś uśredniony... raczej będą testować aż wreszcie im wyjdzie jakiś satysfakcjonujący. Nie twierdzę również, że mój jest idealny, przeprowadzony w warunkach laboratoryjnych itp.

    pokaż komentarz
    paziek
  • paziek 0  

    Już edytować nie mogę:
    Firefox(v3.6) Scored:
    3675 Points

    pokaż komentarz
    paziek
  • omen1989 0  

    jedyny bug, który na razie znalazłem bo brak wyświetlania menu kontekstowego w obszarze opera mail (temat wiadomosci, adres itp.) Jesli macie podobny problem dajcie znac

    pokaż komentarz
    omen1989
  • gilu 0  

    Fakt, jesli chodzi o szybkość działania wypada o wiele sprawniej niż młodsza siostra 9.10. Moje porównanie w powiązanych.

    pokaż komentarz
    gilu
  • DenverPn 0  

    A znalazl juz ktos moze rozwiazanie problemu braku mozliwosci przeciagania nieklikalnych linkow? Tutaj to dokladniej opisalem: http://www.wykop.pl/link/294641/google-operze-i-internet-explorerowi-stanowczo-dziekujemy#comment-2012538

    pokaż komentarz
    DenverPn
  • kurtyzany 0  

    Tak, ściągnij sobie skrypt który zamieni nieaktywne linki w aktywne. Gdzieś na forum opery jest w odpowiednim dziale.

    pokaż komentarz
    kurtyzany
  • wron3k +1  

    wystarczy zaznaczyć adres URL a następnie kliknąć go prawym przyciskiem myszy i wybrać "przejdź pod ten adres"

    pokaż komentarz
    wron3k
pokaż 

Wykopali i zakopali (326 / 23)