Odpowiedź Caritas na program "Uwaga"

wizardes 2 lata temu +7

Dlatego jedyne co oglądam w TVN to ewentualnie czasami programy rozrywkowe. Na informacyjne, publicystyczne czy inne magazyny szkoda czasu, poziom dziennikarski mierny, a manipulacje i tendencyjność na każdym kroku. Całe szczęście, że zdejmują już Sekielskiego z Morozowskim, bo ci panowie momentami obrażali tytuł dziennikarza, vide szukanie na siłę haków i gnojenia człowieka na forum publicznym na przykładzie Drzewieckiego (rok temu), Rydzyka czy zapraszanie wielkich autorytetów w postaci Dody Elektrody to śmiech na sali oraz duży niesmak.

TVN, Wyborcza - rzetelność dziennikarska ta sama, czyli żadna.

#

pokaż komentarz

rozz 2 lata temu +12

komentarz wolnorynkowy:
Ceny domków 100 letnich w środku lasu zaczynają się już od 5000zł, jednakże koszty remontu i utrzymania przekraczają rzeczoną kwotę wielokrotnie. Niestety większość odbiorców pochodzi z miasta i nie styka się na co dzień z wyceną nieruchomości. Prowadzi to do konfliktów na temat ich rzeczywistej wyceny.

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +11

To jest motloch i dla nich jest wlasnie taki program jak uwaga,
Co ja jaki skandal ........................ za 10 tys ja tez chce.
Tylko nikt nie ma POJECIA ze to sa ceny rynkowe w tym roku.

Ale niestety w swiecie gdzie sie wciska mieszkanie po 400 tys za 50m .................. i kaze uwierzyc ze tyle warte to.... szkoda pisac

#

pokaż komentarz

zyla 2 lata temu +64

byc moze 10000 to niezbyt duzo. Ale tvn uwaga to telewizyjna szmata, taki super express dla tlumokow.

#

pokaż komentarz

Rezor 2 lata temu +6

Najgorsze jest to że ludzie liczą sie z ich zdaniem. Moi dziadkowie wciąż powatarzaja że chipsy to sama chemia, wedliny kupuja juz tylko w lokalnych "zaufanych" sklepach bo te w markecie sa pewnie "odświeżane", a teraz jeszcze dojdzie ze Caritas to mafia i złodzieje ... no cóż taki świat nic na to raczej nie poradzimy

#

pokaż komentarz

ziemmowit 2 lata temu +31

Bo chipsy to jest sama chemia. A co do wędlin, to zależy od kogo, ale w marketach naprawdę chłam można dostać.

#

pokaż komentarz

wfm125m 2 lata temu -14

Bo to mafia (czarna) i złodzieje (co kradną jawnie w biały dzień).

Co by nie było, ale tanio to oni potrafią odsprzedawać ziemie albo swoim, albo wywłaszczoną przez komisje majątkową z zyskiem. Widać to gołym okiem, a tekst o tym, że nie była zaniżona to bzdura, bo jakby każdy tak tanio mógł działkę kupić...

Precz z czarną stonką !!

#

pokaż komentarz

JokerBonifacy 2 lata temu +47

Masz częściowo racje. Wykop to też taki "FAKT" dla tłumoków, tak samo jeżeli tłumok jest uparty to dla niego i Encyklopedia PWN będzie takim "Super expresem". Nie chodzi o źródło ale o odbiorców.

Zobaczcie co się stało jak jakiś niekompetentny patałach napisał o "megaprzekręcie" z ropą i gazem - ponad 2000 wykopów dla niepotwierdzonej , wyssanej z palca kupy gówna. Wystarczyło się się odwołać do uczuć wyższych, patriotyzmu i Jana Pawła II czyli w zasadzie do sloganu "Bóg, honor, ojczyzna" i już motłoch szaleje. A gdy pojawiło się normalne wyjaśnienie , napisane składnie które przynajmniej było wiarygodne to już nie odbiło się takim echem.

Jaki z tego wniosek ? Wystarczy zakrzyknąć "d%!%%e, okradają Was, kupują taniej co wy powinniście dostać, co należy się WAM! Biorą łapówki, oszukują, kłamią ! Zróbmy z tym porządek, zamieńcie się w ślepe zombie i do boju, do klawiatur , zrobić afere" - tylko ubrane w inne słowa.

#

pokaż komentarz

Mattiopl 2 lata temu -2

#Rezor
Znam przypadek z pewnego zrodla gdzie stara kielbase sie mylo, doprawialo i sprzedawalo.

#

pokaż komentarz

Tym 2 lata temu -4

@Joker - dobrze, że są jeszcze tacy ludzie jak Ty.

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +3

@JokerBonifacy - źle nick wybrałeś. Niestety powinieneś wybrać sobie imię pewnego rycerza wykreowanego przez Cervantesa ;/. Na razie masz dużo plusów, co pewnie z pory wynika - ale jak się dzieciarnia po szkole zleci to ciebie "zakopią"... Sam zresztą widzisz - krzyczenie o źródła jakieś tych wiadomości, o przeczytanie aktów prawnych które komentują, o zapoznanie się z danymi statystycznymi przez ludzi - wszystko to po próżnicy...

#

pokaż komentarz

modul 2 lata temu 0

@deval - dzieciarnia w dzisiejszych czasach ma internet w telefonach a dorośli w pracy mają zbanowanego pudelka i wykop

#

pokaż komentarz

WielkaUcztaSzalonegoHitmana 2 lata temu +6

Jak ktoś jeszcze ogląda telewizję to gratuluję mu rozumu...
Tyle odnośnie tematu, skoro każdy wie że telewizja kłamie i po za filmem jest tam sama propaganda to po kiego go włączacie?

#

pokaż komentarz

makczupikczuanczyk 2 lata temu +2

na meczyk, Adamka i Małysza.

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +26

PRAWDA POSTRONNEGO
1. nie ma PRZYPADKOW niedlugo oddajemy 1% podatkow
kilka dni temu byl caritas dzisiaj byla dalej kontynulowana sprawa niepelnosprawnej umyslowo dziewczynki i domu prowadzonego przez Siostry zakonne. Dla mnei to nie przypadek, wyciagnij wnioski sam

2.UWAGA to szmatlawiec i szukanie taniej sensacji pamietam keidys program o sprawie ktorej znalem bezposrednio i po prostu nei moglem uwierzyc jak mozna zmanipulowac jakis temat. Od tamtej pory ostroznie pdohdze do wszystkich informacji

3. Wracajac do dzisiejszego odcinka UWAGI o domu prowadzonym przez siostry zakonne. Padlo takie zdanie w podobnym brzmieniu: Siostra zakonna kazala powiedziec dziewczynce zeby nie rozmawiala z dziennikarka bo ona to robi dla pieniedzy. Na co dziennikarka sie oburzyla . Ja sie pytam a z jakiejgo powodu ona szuka sensacji na sile jak nei z powodu pieniedzy. Pomijam sprawe moralnosci ktorej brak wykorzystywanie neidorozwinietego umyslowo dziecka do zrobienia czegos z niczego. Ja zapraszam ta pania dziennikarke zeby wziela to dziecko na miesiac do domu zobaczymy czy jej czasem nie wymsknie sie jakas sytuacja ktora z zewnatrz moze wygladac dwuznacznie.

TVN to telewizja smiec

ps ktos napisal w komentarzach sam bym chetnie kupil to za 10 tys.
w 2006 w wojewoidzkie lodzkim neidaleko tomaszowa Maz moi tesciowie kupili za 10 tys dzialke 4000 tys metrow + dom(bardzo zniszczony) takich nieruchomosci bylo kilka i nikt dookola ich nie kupil do dzisiaj(nie wiem jaka cena jest teraz) . Wk***** mnie pisanie takich bzdur co ja bym nie zrobil szczyle dorwaly sie do klawiatur.

ps2 nei dodalem ze ta dzialka ktora byla przedstawiona w programie byal ziemia rolna ta o ktorej napisalem to budowlana ocene pozostawiam kazdemu

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu -1

Ktoś na polskim nie bardzo uważał...

#

pokaż komentarz

yunantea 2 lata temu +1

strasznie agresywni sa i pchają sie na chama z kamerami. nie można przy nich okazywać emocji, nawet jak brednie z pupy chcą narzucić ;). ale z tego tematu co znajoma osobę chcieli wkręcić, nic nie zmontowali ostatecznie.

#

pokaż komentarz

predalien 2 lata temu +5

Z notatki służbowej TWn : Poniewaz Oni krytukują Naszego Owsiaka i Wielko Orkiestre Świątecznej Przemocy my pojedziemy po ich Caritasie żeby zobaczyli, że nie można na naszych złego slowa powiedzieć, bo w ryj, z baszki i z minusa

#

pokaż komentarz

NieBierzTegoNaPowaznie 2 lata temu -8

Z notatki służbowej Watykanu jeśli jeszcze raz ktoś pokaże program w którym krytykuje kościół i jego organizacje naślijcie na nich małoletnich krzykaczy i zaatakujcie bezbożne media, jeśli się nie powiedzie macie zgodę na użycie moherów. z Bogiem

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +1

nie bedizesz sie klanial im, to bedziesz sie klanial allahowi patrz francja kraje skandynawskie

#

pokaż komentarz

NieBierzTegoNaPowaznie 2 lata temu -4

a czemuż miałbym się komukolwiek kłaniać? Jeśli jesteś już tak ograniczony, że musisz się zawsze komuś kłaniać to przyjmij moje wyrazy współczucia.

#

pokaż komentarz

LamaEffect 2 lata temu +16

Uwaga/Interwencja to dwa ostatnie programy którym wierzę, dziękuję.

#

pokaż komentarz

Betkat 2 lata temu +8

W sumie poruszają ważne tematy, ale sprowadzają je do poziomu sensacji, która się sprzeda.

#

pokaż komentarz

pitterka 2 lata temu +17

audiatur et altera pars - wykop

#

pokaż komentarz

mickpl 2 lata temu -26

W zasadzie wystarczy samo podsumowanie:

"Program TVN „Uwaga” był kolejną, bo nie pierwszą, choć po raz pierwszy udaną, próbą sprzedania tej sensacji przez nie liczących się z prawdą i dobrem naszej instytucji ludzi. Zarząd Caritas AW przygotowuje pozew wobec TVN o naruszenie dóbr osobistych i zniesławienie. Wobec tajnych informatorów właściwym będzie powiadomienie organów ścigania o naruszeniu prawa.

Ks. Zbigniew Zembrzuski, Dyrektor CAW "

Czyli przekładając na języka internetowy będzie to coś w stylu: "Miłosierdzie miłosierdziem, ale dla sk... nie ma litości. Do zobaczenia w sądzie."

:]

#

pokaż komentarz

Banknasienia 2 lata temu -69

zobacz www.bank-nasienia.com

#

pokaż komentarz

jacuncao 2 lata temu +10

@mickpl: nie odróżniasz miłosierdzia od sprawiedliwości dla dobra publicznego i prawdy (mówię to mimo, że mam krytyczną opinię o Caritasie)

#

pokaż komentarz

Glover 2 lata temu -16

Siostra zakonna też kiedyś wcale nie robiła krzywdy dziecku, tvn była tendencyjna... a potem siostrę 'zdjęto'.
Za 10 000 kupię każdą nieruchomość położoną w dużym mieście. I od ręki sprzedam ją za dobre pieniądze.

#

pokaż komentarz

currori 2 lata temu +9

@Glover
W związku z tym za najbardziej racjonalne z punktu widzenia Caritas AW uznano sprzedaż nieruchomości gwarantującą podjęcie prac, które nie dopuszczą do jej(rezydencji) całkowitego zniszczenia

Czyli jednak odpadasz jako potencjalny nabywca

#

pokaż komentarz

DOgi 2 lata temu +9

Glover, jakim zaś "dużym mieście"? Coś ta manipulacja Ci nie wyszła.

#

pokaż komentarz

Glover 2 lata temu -12

@currori
Zbuduję willę, w której 10 m2 przeznaczę dla jednego bezdomnego. Cel zachowany?

#

pokaż komentarz

DOgi 2 lata temu +4

@Glover: nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. W artykule wyraźnie pisze: "Natomiast ustnie darczyńcy zastrzegli, że nie można jej wykorzystać dla osób bezdomnych."
Na prawdę uważasz, że jest sens dalej manipulować?

#

pokaż komentarz

Murak 2 lata temu +7

wiedzialem ze w koncu sie przyczepia do Caritas. jednej z niewielu prawdziwych organizacji charetatywnych.. tvn robi sensacje bo ma w tym interes najwyrazniej... trzeba sie przyzwyczaic to takiego gówna

#

pokaż komentarz

wedi 2 lata temu +7

Sam bym chętnie kupił taką nieruchomość za 10 tys. i odremontował sobie.

#

pokaż komentarz

szejas 2 lata temu +2

ja bym dał nawet i 15.000 zł

#

pokaż komentarz

ziemmowit 2 lata temu +8

Taaa, a potem jeden z drugim byście założyli kanalizacjię, wymienili więźbę, okna, podłogi, pice kaflowy wymienili/naprawli, ocieplili, otynkowali, i pewnie masę innych rzeczy dorobili.

Wiecie co? Za 10 000 byście tego nie zrobili. Nawet za 15 000.

Pewnie jedyny sens remontu wynika z faktu, że dom ma około 100 lat więc kogoś to może kręcić. W innym wypadku pewnie wysadzenie i budowa czegoś innego jest lepszym rozwiązaniem.

Jedyne co mnie tak naprawdę zastanawia to wartość działki na której owy domek sobie stoi.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata temu +4

@ziemmowit
Wartość działki w miejscowości w której mgła kury dusi jest niższa niż te 10k. Już o tym pisalem

A teraz dowiaduje się, że w 2006 roku była transakcja i panie starsze o niej wiedziały.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata temu 0

@ziemmowit
Wartość działki w miejscowości w której mgła kury dusi jest niższa niż te 10k. Już o tym pisalem

A teraz dowiaduje się, że w 2006 roku była transakcja i panie starsze o niej wiedziały.

#

pokaż komentarz

wedi 2 lata temu -4

A spieszy mi się gdzieś? Powolutku bym sobie tam grzebał i robił pokolei to co najważniejsze.

#

pokaż komentarz

MISSANGEL 2 lata temu +2

Oj wedi wedi, brak Ci wyobraźni chyba. Nie wiesz co to znaczy remont generalny na takim, jak opisywany, budynku. Moja mama też kiedyś stanęła przed decyzją czy dom wyremontować, czy sprzedać. Jak obliczyli koszty remontu, to zdecydowali się na sprzedaż mimo, że dom był w doskonałym położeniu, nad samym jeziorem, z hektarem pięknie położonych działek, na których też można było wiele wybudować... Niestety, mało kto zechciałby się podjąć takiego remontu i to nie tylko ze względu na koszty.

#

pokaż komentarz

fenek6665 2 lata temu +11

Nikt nie twierdzi że transakcja była niezgodna z prawem.
Chodzi o to że sprzedaż majątku fundacji pracownikowi tejże fundacji nie jest moralna i etyczna. To tak jakby premier wraz z ministrem skarbu sprzedali spółkę skarbu państwa ministrowi sportu twierdząc że skoro wszytko jest zgodne z prawem to sprawy nie ma.
Dużo uczciwiej było by gdyby ziemię wystawili na aukcji. Wtedy nikt by się nie czepiał.

#

pokaż komentarz

kooolega 2 lata temu +8

@fenek
Agencję Nieruchomości Rolnych miała prawo pierwokupu. Gdyby to było strasznie tanio, to by im się opłacało kupić i odsprzedać. A Urząd Skarbowy mógł później zakwestionować tę cenę, czego też nie zrobił. A przykład przez Ciebie podawany jest zły, bo dotyczy skarbu państwa, który musi być sprzedawany w megadokładnie określony przez prawo sposób, bo jest własnością wszystkich obywateli. Nie ma "dużo uczciwiej" jest albo "uczciwie" albo "nieuczciwie". Chyba, że masz na myśli, że tak by było rozsądniej i większą cenę można by uzyskać (ale to tylko hipoteza). Ale jest tam napisane, że brali pod uwagę "nakłady, jakie natychmiast należało ponieść w celu powstrzymania degradacji obiektów", więc może to wzięli pod uwagę (ewentualnie także koszty i czas poszukiwania innego kupca).

#

pokaż komentarz

mickpl 2 lata temu +8

"stan i położenie około stuletniego drewnianego nieskanalizowanego domu o strukturze naruszonej przez korniki i grzyb, z grożącą zawaleniem więźbą dachową, zalewanego w środku ze względu na nieszczelne poszycie dachowe, ogrzewanego jednym rozszczelnionym piecem kaflowym, nie tylko nie pozwala na uruchomienie jakiejkolwiek placówki pomocy ale wymaga dużych nakładów w celu samego tylko powstrzymania procesu degradacji"

Serio myślisz, że taka drewniana chata w jakiejś dziurze zapchanej dechami, której ARR nie chce za dychę była warta majątek? Ktoś z fundacji po prostu podniósł w odpowiednim momencie rękę "ja to wezmę" i postanowił coś tam reinwestować na własną rękę. Nie widzę w tym nic niemoralnego.

#

pokaż komentarz

fenek6665 2 lata temu -11

Po prostu uważam że takie fundacje jak Caritas powinny przeprowadzać takie transakcje w sposób jak najbardziej jawny, uczciwy i przejrzysty. A takim właśnie sposobem jest publiczna aukcja. Jestem pewien że chętni na kupno ziemi (nie oszukujmy się, nikt nie kupuje działki dla spróchniałej chatki) by się znaleźli.
Nawet nie nie mam pretensji o cenę. Dla tak dużej fundacji jak Caritas te dziesięć tysięcy to jak kropa w morzu. Problemem jest SPOSÓB podjęcia decyzji o sprzedaży. Sposób który jest naganny.

#

pokaż komentarz

deni28s 2 lata temu -6

"były przez długi czas przedmiotem dyskusji w gronie osób odpowiedzialnych, tj. ówczesnego dyrektora Caritas AW oraz kierownika administracyjnego"
"Zbywający uzyskał zgodę Przewodniczącego Wydziału Charytatywnego Kurii Metropolitalnej Warszawskiej na transakcję "
"Ówczesny kierownik administracyjny Caritas AW uczestniczył w wizji lokalnej, był obecny przy ustalaniu ceny sprzedaży i ją akceptował. "
"Agencja Nieruchomości Rolnych nie skorzystała z prawa pierwokupu nieruchomości za ustaloną między Caritas AW a nabywcami cenę 10 tys. zł"
'Właściwy Urząd Skarbowy nie zakwestionował ceny sprzedaży ani nie skorygował jej przez zastosowanie domiaru."

co latwo mozna odczytac jako : caritas w swoim zarzadzie mial wplywowych ludzi a ci jak zwykle maja koneksje,z czarnymi byli dogadani wiec nikt z US czy ANR nie mial do gadania i nikt sie nie wychylal ze sprawdzaniem dzialki bo moglby sobie zaszkodzic

"W programie „Uwaga” pada stwierdzenie, jakoby darczyńcy przekazali nieruchomość na dom samotnej matki. Nieprawda. W akcie notarialnym zastrzeżono tylko ogólnie charytatywne przeznaczenie darowizny."
czyli i tak mozemy robic co chcemy - LEGALNIE

"Cena transakcji jest wynikiem negocjacji pomiędzy jej stronami. W odniesieniu do omawianej transakcji nie obowiązywał Caritas AW tryb przetargowy"

znow ukladziki zalatwily sprawe a my jestemy czysci

"Nakłady poniesione przez nabywcę na nieruchomość, o której tutaj mowa, wielokrotnie przekroczyły już cenę sprzedaży"

dobrze to rozumiem ? naklady poniesione przez nabywce - czyli koszty remontu, wieloktornie przekroczyly cene sprzedazy - czyli kupil tanio i teraz wiecej wychodzi go remont ? czyli dzialka byla bardzo tania a teraz placzemy bo musi wyremontowac ?

w polsce jak lgac to w zywe oczy
dzisiejszy gwiazdor afery hazardowej sobiesiak - "jestem uczciwym czlowiekiem", to nic ze ma prawomocny wyrok za lapowkarstwo, wyciera sobie gebe prawnikiem i nie pozwala sie nazywac przestepca czy kryminalista

inna sprawa to programy tvn'u i ich wtopy niedawno wyciagane na wykopie - pieprzenie dla pieprzenia,wciskanie kitu widzowi dla wiekszej sensacji - martyna wojciechowska zdobywa pagorek okraszony groznymi zdjeciami, program o groznym internecie i jak bardzo grozne jest posiadanie numer telefonu jakiejs osoby ..kierujemy sie w strone dna
a najbardziej haniebnym numerem jakim pamietam bylo zaproszenie leppera do studia w sprawie telegrafu i szczucie go dziwka ;/

#

pokaż komentarz

wolfshadow 2 lata temu -5

@deni28s, nie wiem dlaczego jesteś minusowany ale tak się składa, że masz rację. Wystarczy poczytać miedzy wierszami odpowiedź Caritasu.
Wałek był ewidentny bo gdyby sprawa miała zostać załatwiona otwarcie to powinna zostać przeprowadzona publiczna licytacja. Licytacja nastawiona na osiągnięcie jak największej kwoty z tytułu sprzedaży nieruchomości. To, że ANR nie skorzystała z możliwości pierwokupu a US nie naliczył domiaru też nie powinno nikogo dziwić. W końcu całkowitą bezstronność podejmowanych decyzji gwarantują krzyże w urzędach - tak trochę ironicznie skomentuję.
Rozmywamy odpowiedzialność. Przecież urzędnicy nie stwierdzili nieprawidłowości (a w ogóle próbowali stwierdzić?) a my posypujemy głowę popiołem bo niezbyt dobrze znamy się na zarządzaniu finansami... Dziwna ta organizacja charytatywna.

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu -3

Według mnie to niewiele zmienia. Być może "dziennikarze" TVN naciągnęli historię w programie (nie był by to pierwszy raz) ale:

- sprzedano nieruchomość po bardzo okazyjnej cenie
- sprzedano ją osobie bezpośrednio związanej z tą organizacją
- jak przyznano w tym oświadczeniu, nie zrobili wiele żeby za tą nieruchomość uzyskać jak najwyższą cenę (w przypadku organizacji charytatywnej można by nawet próbować osiągnąć cenę wyższą od rynkowej).

być może od strony prawnej nie można im nic zarzucić i być może ja jestem naiwny ale organizacja charytatywna nie powinna tak postępować. Zaufanie dla takiej organizacji jest najważniejsze a teraz pojawiają się wątpliwości że być może Caritas nie rozporządza powierzonymi mu pieniędzmi najlepiej.

Podobna sytuacja by była jakby za zebrane pieniądze co prawda kupowali produkty dla biednych ale po trochę wyższej cenie niż rynkowa i od kogoś z rodziny dyrektora organizacji albo innej osoby w niej pracującej.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata temu +7

@icoztego
Nie sprzedano tego po okazyjnej cenie. To jest stary rozpadający się drewniak na zadupiu dolnym. Tam mgła kury dusi, a żeby dostać się do najbliższego miasteczka (2k mieszkańców) trzeba 7 km zasuwać po drodze gruntowej na której nie uświadczysz autobusu. Nie ma nawet żadnego jeziora, ani większej rzeki aby móc sobie na rybki wyskoczyć.

#

pokaż komentarz

szejas 2 lata temu -7

Srata-drata.
Gdzie wycena rzeczoznawcy z dnia sprzedaży? - nie ma.
Przyzwoitość nakazuje żeby taką transakcję robić przez agencję nieruchomości i sprzedawać po możliwie najwyższej cenie obcej osobie.

#

pokaż komentarz

renia266 2 lata temu -9

Może tak może nie. Być może TVN sie słusznie czepia, mam jednak przeczucie, ze nie przedstawiono wszystkiego w reportażu uczciwie. Jeżeli starsze Panie wyraziły zgodę na sprzedaż, to także ich decyzja za ile dom sprzedano i na co przeznaczyć pieniądze z ich własnego majątku.

#

pokaż komentarz

mickpl 2 lata temu +13

Stary, to tak jakbyś ogłaszał przetarg w prasie w celu sprzedania starej, zepsutej pralki, kiedy sąsiad z naprzeciwka by Ci mówił "ja to kupię od ręki i spróbuję naprawić".

#

pokaż komentarz

hootnik 2 lata temu +5

AMW nawet na stare zmęczone ciężarówki przetargi ogłasza więc nie widzę problemu..

#

pokaż komentarz

Bexftk 2 lata temu +3

akurat przykład AMW jest o kant dupy potłuc - przekręty w sprzedaży nieruchomości liczone w dziesiątkach milionów

#

pokaż komentarz

dexter1987 2 lata temu -2

o celowo zaniżonej cenie sprzedaży

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +2

Nie przebiljesz glosu tlumu ile zawyzonej wg ciebie konkretnie. Bo wg mnei cena jest bliska rzeczywsitej wnosze to na podstawie zakupu podobnej nieruchomosci o ktorej pisalme wyzej a ty na podstawie czeog wnosisz?

#

pokaż komentarz

moods 2 lata temu -2

W Polsce 100 letnie drewniany domek to ruina, a w Ameryce (tam gdzie mieszkają sami idioci i niedźwiedzie wchodzą do domów) to w bardzo dobrym stanie domy :D

#

pokaż komentarz

currori 2 lata temu 0

@moods
Nie powiedziałbym że w takiej na przykład Kanadzie domek bez remontu będzie stał 100 lat, albo w takim Meksyku to w ogoóle tkaiego domu nie postawisz. A jeślichodzi ci o Stany to też niewiadomo gdzie, bo w takim Nowym Orleanie to się penie niewiele takich starych domków ostało.

#

pokaż komentarz

fledgeling 2 lata temu 0

czyli koszt zniszczenia budynku + 10 000 = wartosc dzialki?

#

pokaż komentarz

yarson 2 lata temu -15

ciągle pokutuje mit, że kościół powinien być nietykalny. otóż nie, jeżeli instytucja, która uzurpuje sobie moralne prawo do nauczania moralności, sama jest niemoralna, to trzeba to piętnować z najwyższą starannością.

#

pokaż komentarz

renia266 2 lata temu +16

Wczytując sie dokładnie w treść oświadczenia Caritasu, mozna wyczytac, ze zmarłe wyraziły zgodę na sprzedaż nieruchomości, a więc i na cenę. Gdy sprzedawano dom, one jeszcze żyły i nie protestowały. Więc gdzie tu afera? Nieruchomość była zrujnowana, remont nieopłacalny. Ja tu raczej myśle, ze córki zmarłych po prostu maja chrapke na nieruchomość wyremontowaną przez nabywczynie, a tajne siły TVN szukają sensacji żeby dokopac Caritasowi w czasie gdy wypełniamy PIT-y.

#

pokaż komentarz

Nebri 2 lata temu +21

kiedy sprzedawano dom dawne właścicielki już nie żyły

#

pokaż komentarz

artekkk 2 lata temu 0

niech ten p!!#$!$ony tusk24 zajmie sie owsiakiem i zbada gdzie część naszych pieniędzy idzie.Może na woodstock dla ćpunow i na jego konto

#

pokaż komentarz

djbbl 1 rok 11 mies. temu -2

Wydaję mi się, że na wykopie był ostatnio taki tekst owsiaka o pracy WOŚP. Jeżeli jesteś nie doinformowany radzę sobie poszukać informacji skąd jest brana kasa na Woodstock.

#

pokaż komentarz

artee74 2 lata temu -7

Transakcja, jak również przygotowania do niej, były we właściwym dla nich zakresie jawne i całkowicie zgodne z obowiązującym prawem i procedurami...
Te argumenty to zadne podwaznienie tezy o niejawnym przebiegu transakcji.
To ze cos w swietle prawa (wlasnie jakiego, kanonicznego ?) "poprawne" wcale nie oznacza ze spolecznie jest akceptowalne.
Przetarg bylby najczystszy. To m in dlatego pracownicy Lotto i ich rodziny nie moga grac w ta gre. Nie chodzi o zarzut matactwa ale o "poprawnosc" :)

o rzekomym sprzeniewierzeniu się woli darczyńców
Zdanie: Natomiast ustnie darczyńcy zastrzegli, że nie można jej wykorzystać dla osób bezdomnych. chyba pokazuje ze jednak TVN ma prawo do takiego sformulowania. To ze dwoje emerytow nie mialo pojecia ze musza miec to podpisane notarialnie czy zatwierdzone przez Rydzyka nie oznacza ze nie zostalo pogwalcone ich prawo o decydowaniu o przeznaczeniu nieruchomosci.

o celowo zaniżonej cenie sprzedaży
Wycena TVN tyczyla sie gruntow na ktorych znajdowala sie posesja i argumenty ze rzekomo ktos z Caritasu poniosl jakies koszty na naprawe kranu w jakiejs chatce jest smieszna.

o niewykonywaniu opieki nad grobem
W programie wyraznie pokazano grob i faktycznie trudno spekulowac czy w chwili krecenia programu powinny sie znajdowac na nim kwiaty z dedykacja od Caritasu. Niemniej pytani mieszkancy mowili jasno ze nikt tam nie zaglada.

Jednym slowem slowotok w wykonaniu Caritasu moze noszacy znamiona jakis argumentow mozna sobie w bajki wlozyc. Oczywiscie przekonywujace by bylo gdyby owa panii wiceprezes wytlumaczyla sie tak jak Owsiak to robi tj nie ponioslam "straszne koszty" tylko prosze udowodnic kwotowo ile (wszakze maja na pewno takie informacje jezeli bylo tak jak mowia).

#

pokaż komentarz

breja 2 lata temu -5

Co za bzdura to ziemia tez potrzebowała natychmiastowych inwestycji?
Obiekty przekazywane za darmo to obiekty zabytkowe wpisane w rejestr i kupujący ma obowiązek to odrestaurować tak jak mu konserwator wymyśli a jeżeli obiekt nie był zabytkiem to mogło to stać i niszczeć bo sama ziemia jest więcej wart.

#

pokaż komentarz

krips 2 lata temu +8

Ziemia? 0,7 hektara ziemi w jakiejś zabitej dechami wsi w podlaskiem, z rozsypującą się drewnianą chatką i w dodatku stojącym na nieuzbrojonej ziemi! I Twoim zdaniem 10 patyków to skandalicznie mało? Śmiech.

#

pokaż komentarz

currori 2 lata temu +1

@breja
No to czego sie czepiać? Skoro twoim zdaniem posesja była bezwartościowa to tym lepiej, że Caritas dostanie 10 koła za nią i może coś z tym zrobić, a facet się pobawi z domkiem. I wyobraź sobie że istnieją w Polsce obiekty wymagające natychmiastowej renowacji bo się zwyczajnie zawalą i - tutaj Cię zadziwię - nie muszą być to zabytki.

#

pokaż komentarz

rotated 2 lata temu -8

Skoro Palac Kultury sie rozpada i nie ma kasy na renowacje to czy jak zloze podanie o wykup sprzedadza go mi za ulamek rynkowej ceny? NIE! Uczciwi ludzie zrobia przetarg.
Caritas sie kompromituje.

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +5

ty sie kompromitujesz przeczytaj wyzej

#

pokaż komentarz

baranowb 2 lata temu -8

@wicherm
to jest kompromitacja - przekazali darowizne po ustalone cenie pani dyrektor.

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +2

TAk bo miala zaplacic 2 X wiecej niz to bylo warte, ehhh

#

pokaż komentarz

makczupikczuanczyk 2 lata temu -5

http://otodom.pl/index.php?mod=search&act=searchResults&qid=48963180&activeTab=
działki budowlane o powierzchni od 5500 do 7500 m^2
średnia cena to kilkaset tysięcy..
na pewno program na tvnie był naciągany, jednak gdy połączymy to jeszcze z nieetyczną sprzedażą wśród koleżków, coś jest na rzeczy. do tego argument, że jakieś urzędy się nie przyczepiły.. wiadomo jak u nas jest - oni tam pewnie razem wódkę piją.. ; )

#

pokaż komentarz

currori 2 lata temu +7

@makczupikczuanczyk
tak sobie oglądam te działki
20km do wyciągu narciarskiego w Laskowej
Miejsce na rezydencję w Koleczkowie. Duża, malowniczo położona działka. Ciekawie ukształtowany, usytuowany w leśnej
Działka z domkiem drewnianym, ocieplonym, całorocznym położona w Niedamowie, koło Kościerzyny

Wszystkie mają uregulowany status prawny, nic tylko wchodzić z budową i stawiać domy. Jesteś pewien że mówimy o tej samej kategorii ziemii co tamten domek?
Jeżeli byś tam wrzucił stary zaniedbany dom i chciał sprzedać tylko pod warunkiem renowacji chałupy(takie niemieckie budownictwo tanie w renowacji nie jest - tak na podstawie własnych doświadczeń) to raczej nikt by ci tego nie kupił. No ale zawsze można wiedzieć lepiej.

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +6

Piszesz o cenach z roku 2010 i troche innej kategorii dzialek.

http://bi.gazeta.pl/im/7/3742/m3742657.jpg
I prosze Od czego internet nie trzeba bylo szukac daleko ceny zemi w 2006
TVNowska propaganda....

............
W III kwartale 2006 roku średnia cena gruntu rolnego sprzedawanego z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa osiągnęła 7556 zł za hektar.
...........

Oczywiscie byl tam dom w ruinie jeszcze . Tylko pytanie jak chcesz kupic dzialek i masz do wyboru dom w ruinie i czysta dzialek co wybierasz?? remont zdemontowanie kosztuje

#

pokaż komentarz

wolfshadow 2 lata temu -3

@wicherqm
Tyle, że ceny gruntów rolnych różnią się od tych z ustalonymi warunkami zabudowy.
Czasem opłaca się kupić działkę z domem w ruinie bo oprócz tego co wymieniłem wcześniej do działki masz doprowadzone media. Jakby nie było na polach, łąkach i ugorach tego nie uświadczysz.
W takiej ruinie ten dom jednak nie był skoro opłacało się go remontować. A, że koszt remontu przekroczył koszt nabycia to wcale nic dziwnego. Kompleksowy remoncik łazienki potrafi szarpnąć te kilkanaście tysięcy złotych. A to była przecież łazienka pani dyrektor.

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +6

1.z tego co pamietam to byla rolna dzialka oczywiscie troche racji masz bo jak juz stal dom latwo przeksztlacic
2. moi tesciowei zrobili podobny zakup w 2006 roku z ogloszenia z gazety (pisalem o tym wzyej w moich komentarzach)
3. cena z 2006 jest 7000 srednia to oznacza ze sa tansze i drozsze podlaczenie mediow kosztowalo w 2006 roku przyjmijmy ok 3000
4. nawet idac twoim tokiem niech ta dzialka byla 2 wiecej warta to o czym my tu dyskutujemy...... sa marnotrawione miliony zl a rozmawiamy o 2 tys moze tak moze nie.
5. osobiscie nie widze nic niemoralnego audycja byla celowo zmontowana np na zajawce postawiony dom itd co sugeruje ze starsza pani to zostawila etc co bylo nieprawda.

#

pokaż komentarz

baranowb 2 lata temu -9

Cena transakcji jest wynikiem negocjacji pomiędzy jej stronami.
Znaczy to jak z ziemia na odszkodowanie dla kosciola za czasow PRL?

To jest dopiero grubymi nicmi szyte

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu +3

Twój nick wiele tłumaczy... :]

#

pokaż komentarz

djbbl 2 lata temu -12

Nie zważając na to kto robił materiał? Myślę, że za 10 000 zł nie jedna osoba by kupiła tę działkę, a wiadomo kto kupił. Patrząc po anonsach nigdzie się nie spotyka takich ofert. Zrobili przekręt i warto by się do tego przyznać!!

#

pokaż komentarz

wicherqm 2 lata temu +3

To trzeba bylo kupic bo to jest cena rynkowa a nie pisac bzdur

#

pokaż komentarz

slayn 2 lata temu -19

Dałbym za tą działke i 50 tysięcy i więcej, a k%%#ą z caritasu świeczki w dupe. Na najbliższej wigili jak babcia znów wyciągnie świeczke caritasu to powiem czym Ci swięci są malowani ;)

#

pokaż komentarz

edgar77 2 lata temu +6

ostro

Ja kiedyś jak musiałem z mamą iść do kościoła, to w czasie mszy nuciłem sobie piosenki Iron Maiden. I uciekam często z religii.

#

pokaż komentarz

Johnus 2 lata temu -5

slayn
żebyś przypadkiem kiedyś nie musiał skorzystać z tej pomocy, lepiej bądź pewny. I tak Caritas jest o wiele uczciwszy aniżeli Owsiak, który zgarnia miliony na swoje widzimisie i jest wielce szanowany jak zbierze 35 mln. Co z tego że 5 % jest dla niego czy tam więcej ('koszty organizacji'... aha 2,5 mln?).

#

pokaż komentarz

krips 2 lata temu 0

@Edgar ależ z ciebie anarchista! ;]

#

pokaż komentarz

NieBierzTegoNaPowaznie 2 lata temu -8

Cena transakcji jest wynikiem negocjacji pomiędzy jej stronami. He he Caritas negocjował z Caritasem więc się jakoś dogadali :) Nie lubię programu Uwaga! ale trzeba być ślepym albo gorliwym katolikiem, żeby bronić tej sprawy. Piekła nie ma więc nic się nie stanie jak dopuścisz krytykę kościoła.

#

pokaż komentarz