Gazeta Wyborcza kocha Ryśka Sobiesiaka.

MajkiFajki 2 lata temu +14

Czy to czasem nie jest tak, że ta komisja nie ma ŻADNYCH uprawnień de facto? To nie prokuratura.

Spójrzcie na to zimnym, analitycznym okiem. Mamy władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Muszą być od siebie niezależne, żeby nie było bałaganu w stylu III Rzesza albo ZSRR. I teraz tak - w Polsce kilku posłów bawi się w prokuratorów, równolegle z prowadzonym postępowaniem przez rzeczywistą prokuraturę (władzę sądowniczą). Nie wydaje się Wam to chore?

A ta cała "speckomisja" i tak nie może nikogo skazać ani nic w tym stylu (dzięki Bogu! Jeszcze mamy ponoć niezawisłe sądy). Dlatego można jej odmówić zeznań na dzień dobry. I tu Sobiesiak się zachował właściwie i moralnie poprawnie.

Wyobraźcie sobie, że jest prowadzone przeciwko Wam postępowanie w prokuraturze. A Was jeszcze wzywa banda niedorozwojów (polityków) i zaczyna Was wypytywać, chociaż nie ma prawa (nie jest prokuraturą). Ej, WTF...

Nikogo tu rzecz jasna nie bronię, od tego jest adwokat. Jedynie nie podoba mi się ta cała polityczna "komisja" i ich dublowanie działań prokuratury i sądów.

I oczywiście wszystko przed kamerami TV... W ostatniej komisji siedziała laska, która rzucała tekstami o skarpetkach i pedałach... No ludu.

#

pokaż komentarz

gosiaedinburgh 2 lata temu -3

No tak ale......... na przykład w sprawie Olewnika komisja która działa w jego sprawie przynosi efekty.... Jak się okazało i policja i prokuratura w ten czy inny sposób była umoczona i dopiero komisja ruszyła sprawę.

#

pokaż komentarz

MajkiFajki 2 lata temu +4

@gosiaedinburgh

Ruszyła? Jak na razie masz show w TVN. Co z tego, że "Super Express" coś napisze i pokaże, liczą się wyroki i akta prokuratury. Liczą się finalne efekty. I nie można pozwolić do tego mieszać się politykom. Jak jest podejrzenie "umoczonej", to się kieruje sprawę gdzie indziej.

Jak się okazało i policja i prokuratura w ten czy inny sposób była umoczona - przepraszam, czy postawiono komuś zarzuty, osądzono i skazano? Pytam - bo może coś przeoczyłem.

#

pokaż komentarz

Nerf 2 lata temu +1

Żeby mieć odniesienie do tekstu GW, dobrze byłoby też przeczytać oświadczenie Ryszarda Sobiesiaka: http://wyborcza.pl/1,75478,7549745,Oswiadczenie_Ryszarda_Sobiesiaka___pelen_stenogram.html

Dużo ciekawsze od komentarza redaktora.

#

pokaż komentarz

Mikrobus 2 lata temu +42

Kurczę, czy ja jestem dziwny, czy cała reszta?
Otóż uważam, że Sobiesiak zachował się niczym zwykły nowobogacki, który prawda, dorobił się konkretnych pieniędzy, ale zachowuje się, jak by z tego (bogactwa) powodu mógł pomiatać resztą jak tylko chce.
Słoma mocno wystawała mu z butów, o tym, że przez tyle lat nie nauczył się czytać, już nie wspominam, nie warto.

#

pokaż komentarz

Jarek_maks 2 lata temu +5

nie do końca zgodzę się. Trudno się dziwić jego postawie. Nie jest politykiem i nie musi zabiegać o wizerunek jak wszyscy którzy stawili się przed komisją, więc mówi co myśli, nawet jeśli mówi to w sposób prostolinijny. On poszedł na wojnę ze wszystkimi - z politykami, z dziennikarzami i z komisją. Dobrze wie, że komisja gówno może mu zrobić, i on to wykorzystuje. Pokazuje słabość ustawy o komisji śledczej. Broni swojego imienia i swojej rodziny. Jego nazwisko zostało zeszmacone przy okazji politycznej walki między PO a PIS. Nieważne czy ma coś za uszami czy nie. Od tego są sądy, żeby to rozstrzygać. Uważam, że jego wystąpienie było dobre, ale niestety przez brak konsekwencji w dalszej części, stracił. Ale to już inna sprawa.

#

pokaż komentarz

Mikrobus 2 lata temu +10

Dobrze wie, że komisja gówno może mu zrobić, i on to wykorzystuje.
Ok, tu się zgodzę, tylko czy człowiek na poziomie tak się zachowuje? Czy pogardzamy wszystkimi, którzy "gówno nam mogą zrobić"?

#

pokaż komentarz

MQs 2 lata temu 0

To, że gówno mogą mu zrobić dawało tylko możliwość wyrażenia jego własnego zdania o tym, że gówno robią w ogóle - kosztem podatników, wysługując się nim jako narzędziem.

czy człowiek na poziomie tak się zachowuje?
Dokładnie tak.

#

pokaż komentarz

il68 2 lata temu +6

"Ryszard Sobiesiak pokazał, że jeszcze Polska nie zginęła. Pokazał, że oprócz polityków celebrujących w programach telewizyjnych od rana do wieczora swoje role, są ludzie którzy jednorazowym wejściem na antenę robią większą karierę, bo są autentyczni."

ja pier***le ludzie! GW jawnie broni przestepce i aferzyste ? Opamietajcie sie - nie ma usprawiedliwienia dla takich ludzi. Jedyny argument Michnixowszczyzny to - fajny chlopak i twardy. Don Corleone tez byl twardy i fajny.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu 0

http://www.youtube.com/watch?v=KpBNqEM57mM#t=03m27s

http://www.wykop.pl/link/264759/hitler-byl-milym-facetem

#

pokaż komentarz

slash 2 lata temu +2

Znalezione w komentarzach na wyborcza.pl:

_Ten, który skrzywdził człowieka prostego
Wynajdzie rymopisów, co wszystko wymażą
I historyka w dowodach zręcznego
Który wyrzeźbi dzieje z tak dostojną twarzą
Jak nigdy w dziejach jeszcze nie bywało.

E. Bryll_

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -2

http://www.youtube.com/watch?v=6TPw61kvPLA#t=01m05s

#

pokaż komentarz

moz_aart 2 lata temu +3

Ja GW używam do rozpalania w kominku (mówię serio). Mówię Wam nic tak się nie pali jak ta "gazeta" (uroki darmowych egzemplarzy)

#

pokaż komentarz

sabusro 2 lata temu +8

widzę, że co po niektórzy umieją fenomenalnie czytać.szkoda, że bez zrozumienia tekstu ;p zakop

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 2 lata temu +7

Gdyby to pokazało się w normalnej prasie, można uznać to za marną próbę napisania dowcipnego felietonu.
Jednak w wyborczej to tylko sposób by przekazać co naprawdę myślą. Sam fakt że Rycho pojechał po Kamińskim pewnie wywołał u wielu neokomuchów prawdziwą ekstazę.

#

pokaż komentarz

shhomeworker 2 lata temu +9

Inna sprawa, że to fajny tekst. Bez względu na to jak głupi nie byłby jego opis.

#

pokaż komentarz

Szarlej1 2 lata temu -4

Zgadzam się, autor tego tekstu trafił w sedno. Przedstawiciel ludu na salonach, lepiej tego ująć nie można było. Sobiesiak moim zdaniem pokazał na przesłuchaniu, że jest szczerym i odważnym facetem bez kompleksów. To że dawał w łapę i naginał prawo to pewne, ale przynajmniej nie jest hipokrytą jak większość polityków. Niestety hipokryzja nie jest przestępstwem.

hOOpOe miałem zakopać za opis, ale wykopie tobie na złość. Ludzie mózgi mają i umieją docenić dobry i trafny tekst.

#

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +20

@Szarlej1

Czyli rozumiem, że Tobie dawanie w łapę i naginanie prawa, oraz wykorzystywanie znajomości, na które zwykli przedsiębiorcy nie mają szansy już spowszedniało? Nie razi Cię to w oczy? W ogóle nie przeszkadza Ci sposób w jaki Sobiesiak zachowywał się podczas przesłuchania?

#

pokaż komentarz

Szarlej1 2 lata temu +10

@hOOpOe
Mam wrażenie, że nie zrozumiałeś przesłania. Oczywiście, że dawanie łapówek jest rzeczą naganną i powinno się ją tępić, tylko, że nie od tego jest komisja śledcza. Od tego są sądy. Komisja śledcza została powołana do wyjaśnienia afery hazardowej, a posłowie zasiadający w niej traktują ją jak jeszcze jedną formę promocji politycznej, połączonej z wzajemnym oskarżaniem się o to kto jest winny, a kto nie. Sobiesiak jaki jest taki jest, ale nie zależy mu na poklasku mediów i popularności wśród telewidzów. Przypominam, że na początku prosił o tajne przesłuchanie, nie udzielono mu takiej możliwości, więc postanowił walczyć w obronie swojej prywatności. Korzystał z konstytucyjnych praw nic więcej.

a co do tych znajomości na które zwykli przedsiębiorcy nie mają szans, to muszę Cię rozczarować. Taki Sobiesiak jest właśnie w miarę przeciętnym Polskim przedsiębiorcą. Jeśli myślisz, że biznes to zabawa dla szlachetnych rycerzy w złotych zbrojach to... no cóż myśl tak dalej. Ja Sobiesiaka nie bronie, za to co nabroił powinien zostać ukarany, ale jego postawę potrafią zrozumieć.

#

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +5

@Szarlej1
Umoczył, więc się broni. To oczywiste. Z tym, że ta cała komisja to miał być pic na wodę też mogę się zgodzić. Natomiast uważam, że ma jedną zaletę, dzięki niej można na żywo śledzić przesłuchania,ludzie bardziej interesują się całą sprawą. Może to trochę proste (za proste?) rozumowanie, ale wydaje mi się, że gdyby Ryszard Sobiesiak nie miał nic do ukrycia, lub nie obawiał się pewnych tematów, to z chęcią zeznawałby swobodnej, aby pokazać, że jest czysty. Jak widać liczył, że zjedna sobie ludzi swoją tyradą w czasie wypowiedz jawnej. Co zresztą częściowo mu się udało. Natomiast dalszy przebieg przesłuchania na pewno mocno go zdyskredytował.

Jeśli Cię jakoś uraziłem to przepraszam. Oczywiście nie zarzucałem Ci niczego, to było bardziej pytanie retoryczne ;)

#

pokaż komentarz

pepsztyl 2 lata temu -2

Ach, jak ja lubię te wykopowe ewolucje od "Kolejny artykuł utwierdzający mnie w przekonaniu, że ten zwitek papieru gazetą zwany może być pożyteczny tylko w wc." do "Jeśli Cię jakoś uraziłem to przepraszam. Oczywiście nie zarzucałem Ci niczego, to było bardziej pytanie retoryczne ;)"

#

pokaż komentarz

pailee 2 lata temu 0

@hOOpOe A ja uważam że Sobiesiak zrobił to co wielu z nas już dawno chciało zrobić. Ktoś wreszcie powiedział tej tzw. "klasie politycznej" jakie z niej żałosne dupki i pokazał co sobą reprezentują. Jacy są milusi jak chcą żeby ich wybrać, ale jak jeden z drugim już się na stołek się dostanie to powołuje urzędy, służby, zakazy i nakazy bo sami biedactwa jesteśmy za głupi żeby sobie radzić.
Cały ten wymysł z ustawą hazardową, trzeba zwrócić uwagę o co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi... Mnie hazard nie kręci, ale jakoś k..wa nie rozumiem, ktoś chce sobie za swoje zarobione pieniądze zaryzykować, ktoś na tym ewentualnie zarobi, od tego odprowadzi podatek, i co w tym złego?! No ja wiem, że jak pan Czesio postawi sobie dwa automaty do gier w barze to "chopaki" na tym stracą, więc trzeba zakazać. Co innego jak przyjdzie jakiś facet z kasą i postawi kasyno... a to już wiadomo że w łapkę nieźle coś wrzuci i takim trzeba furtkę zostawić. A najlepiej żeby Totalizator został na polu bitwy, bo prezio kumpla na stanowisko wrzuci, pan premier też kogoś wciśnie i wszyscy szczęśliwi będą. Nie ma to jak państwowa spółeczka... I dlatego takich Sobiesiaków nienawidzą, bo nie dość że ma kasę, to jak się okazuje odważnie mówi to co sam myśli i wielu z nas.

#

pokaż komentarz

adammich 2 lata temu -2

@pailee
Tu nie chodzi o ustawę hazardową tylko o korupcję ! Ta akurat dotyczy przedsiębiorców zajmujących się hazardem, ale to jest mniej ważne czym akurat się zajmują. Sobiesiak zdaje się załatwiał sobie też pozwolenia na budowę jakiegoś wyciągu itd. Ustawa hazardowa powstała pod wpływem tej afery, ale nie o hazard jako taki w tej całej sprawie chodzi.

#

pokaż komentarz

mossak 2 lata temu +1

Eh, przylacze sie do ludzi, ktorzy pieja o zenujacym poziomie czytania ze zrozumieniem.

Z drugiej strony -- ciekawy przyklad, jak kazdy w tekscie widzi to, co chce widziec.

MI sie wydaje, ze szersze konteksty jakos do niektorych nie docieraja. Jesli "wszystkie ryski to fajne chlopaki" nie jest w kontekscie sprawy ironiczne, to co jest....?

#

pokaż komentarz

il68 2 lata temu 0

jakis czas temu GW opublikowala cos takiego:

http://wyborcza.pl/1,75968,7485776,Normalne_stosunki_biznesu_z_polityka.html

#

pokaż komentarz

mossak 2 lata temu 0

il68 -- I CO Z TEGO? to ze jakis dziennikarzyna splodzil durny komentarz, znaczy, ze GW ma w redakcji linie obrony sobiesiaka?

Jak pisalem -- osobiscie odczytalem podlinkowany w wykopie tekst jako rzecz ironiczna w Sobiesiaka wymierzona i pokazujaca go jako troche prostaka, ktory doszedl do kasy dzieki kretactwom wiekszym badz mniejszym. Koniec kropka.

Moze sie myle i moze to ja nie umiem czytac ze zrozumieniem... OK.

#

pokaż komentarz

sfuj 2 lata temu +1

Słuchałem Sobiesiaka z nieskrywanym entuzjazmem.

Być moze nie wypowiadal sie skladnie, dukal itd. ale mowil o rzeczach, pod ktorymi wielu prywatnych przedsiebiorcow mogloby sie podpisac.
Napietnowal postawe szeroko rozumianych wladz - od urzędnikow przez politykow, az do nieobiektywnej i goniacej za sensacją czwartej wladzy - dziennikarzy - nazywajac ich swołoczą.

Prawdopodobnie osob, ktore mysla podobnie do niego jest wiecej.

Dziennikarze GW niezwazajac na to ze zostali okresleni 'swolocza' wyczuli pismo nosem i staraja sie znalezc w tej sytuacji.
Stad ten artykul.
Ktos pluje w twarz nazywajac swolocza - nic to - to tylko deszcz pada.
Za wszelka cene trzeba wskoczyc do stumienia, ktory sie tworzy.
I zostac trybunem - Trybunem Ludu.

#

pokaż komentarz

Bednar 2 lata temu +1

Nie chciało mi się czytać wszystkich komentarzy, więc sorry jeżeli ten wątek już się przewijał, ale autor tego wykopu chyba nie zrozumiał tego felietonu i nie wie co to jest szyderstwo i sarkazm.

#

pokaż komentarz

Qminator 2 lata temu -1

WTF ?! Wyborcza była, jest i będzie Gównem :! Zaraz zaczną pisać, że zabójcy policjantów to też fajne chłopaki (o ile będzie im to po ideologicznej drodze). SZMATŁAWIEC i tyle.

#

pokaż komentarz

MQs 2 lata temu -1

- Skoro uważa pan, że ziemia jest płaska to jak planuje ją pan objechać dookoła?
- Nie uważam że Ziemia jest płaska.
- Ale przecież powiedział pan, że gruszki rosną na wierzbach - to tak jakby powiedzieć, że Ziemia jest płaska.
- Mówiłem w znaczeniu, że prędzej mi tu kaktus wyrośnie...
- Czyli dopuszcza pan taką możliwość?
...
(45 min później)
...
- No dobrze, inaczej sformułuję pytanie: Jak pana zdaniem należałoby okrążyć ziemię gdyby była ona płaska?

#

pokaż komentarz

spirit11 2 lata temu -1

ponoć ponad połowa ludzi nie rozumie tego co czyta - brawa dla autora wykopu za znalezienie się w tym zacnym gronie.

#

pokaż komentarz

Eloy 2 lata temu -1

Autorze wykopu: Gazeta Wyborcza wyraźnie nie jest dla Ciebie, bo nie zauważyłeś ironii w wykopanym artykule.

#

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +2

Autorze komentarza, widocznie widzisz ironię tam gdzie jej nie ma.

#

pokaż komentarz

artekkk 2 lata temu +2

jak zwykle ten p!#$$!#ony szmatławiec broni kogoś kto nie lubi Pis.No ale jak j%$any michnik broni zbrodniarza jaruzelskiego nie ma się co dziwić.Ciekawe co by napisali jak by tak zachował się kamiński ..

#

pokaż komentarz

blahi 2 lata temu -4

Niesamowite, co za szmatławiec z tej Gazety Wyborczej. Zakop!

#

pokaż komentarz

maciejos22 2 lata temu -6

Niektórzy powinni przeczytać definicję słowa IRONIA. Bo chyba nikt rozsądny nie wziął tego na serio?

#

pokaż komentarz

adek_sggw 2 lata temu +18

Zastanawiałem się nad tym już po I akapicie, ale teraz sam nie wiem ;/

#

pokaż komentarz

il68 2 lata temu +1

"W końcu trafił do biznesu hazardowego, działał na styku świata przestępczego. Tam rządziły twarde prawa, to były czasy narodzin polskiego kapitalizmu. Dostał wyrok za łapówkę. A kto w Polsce nie dawał łapówek urzędasom?"

Wydaje sie ironiczne. Ale nim nie jest. Oni pisza na serio. Przynajmniej tak sadze po lekturze tego:

http://wyborcza.pl/1,75968,7485776,Normalne_stosunki_biznesu_z_polityka.html

#

pokaż komentarz

mossak 2 lata temu -1

dla mnie ten tekst jest ironiczny. Jak mozna odczytac ten tekst jako pochwale Sobiesiaka? Yh...

#

pokaż komentarz

mazzieh 2 lata temu -1

Kategoria "Komentarze". Felieton znaczy się, a ta forma tekstu raczej powinna być nacechowana subiektywizmem - skrajnym nawet.

#

pokaż komentarz

Fideista 2 lata temu -1

http://www.youtube.com/watch?v=CprCmATAqBc

#

pokaż komentarz

ozovich 2 lata temu -7

Zakop. Za glupote autora wykopu.

#

pokaż komentarz

janpawel 2 lata temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +7

To nie jest ironia. Te wypociny są bardzo podobne do tego co napisał pan Witold Gadomski. Obaj byli bardzo serio.

#

pokaż komentarz

ericdraven 2 lata temu -1

nie nie to też ironia :-) http://wyborcza.pl/1,75968,7485776,Normalne_stosunki_biznesu_z_polityka.html

#

pokaż komentarz

pucek2000 2 lata temu -4

Co to k$!#a ma być ?! Wazeliniarstwo najwyższego stopnia, aż żal to czytać !

#

pokaż komentarz

MQs 2 lata temu +4

Pewnie dlatego nie czytałeś?

#

pokaż komentarz

MajkiFajki 2 lata temu -13

Bez kitu, pierwszy raz zgadzam się z "Wybiórczą".

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu -3

Ja też. Nie lubię tego gówna, ale ten artykuł jest wporządku.

#

pokaż komentarz

il68 2 lata temu 0

"Dorobił się własną pracą. Grał ostro i wygrał. "

kaman... jak dres z pod bloku.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata temu -1

A nie z nad?

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu -3

Al Capone też dorobił się swoją pracą... Nie wiem czemu na wykopie jest tendencja do totalnej krytyki, pewnie było by w porządku gdy napisali, że wysługiwał się niepełnosprawnymi dziećmi.

#

pokaż komentarz

gosiaedinburgh 2 lata temu -5

Ja to właśnie mam problem z tym artykułem.......... bo nie wiem czy ma się śmiać czy płakać... czy autor jest za czy przeciw....... czy wspiera czy pogardza..... Ale w ten sposób mogę powiedzieć jedno co za gniot :)

#

pokaż komentarz

dontbe 2 lata temu +8

Skoro nie potrafisz zrozumieć prostego tekstu publicystycznego, to może dobrze, że mieszkasz w "edinburgh".

#

pokaż komentarz

Brono 2 lata temu -3

Dlatego wyborczą dają za darmo, bo nikt przy zdrowych zmysłach tego szmatławca nie kupi. Czasem jak to czytam z nudów na uczelni to mnie szlag trafia. Połowa każdej strony to reklamy, druga połowa - gówniane artykuły. Nawet strony nie są pozszywane (szkoda pieniędzy na zszywki?) i szmatławiec trudno czytać jak się rozpada.

#

pokaż komentarz

klfov 2 lata temu -1

Kto to jest ten Sobiesiak? Jakoś przeoczyłem nową serię "Komisji", nie znam nowych postaci.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu 0

Rycha i Zbycha nie znasz?

#

pokaż komentarz

waywardson 2 lata temu 0

To jest taki kolo, który powiedział:
„Dla was (członków komisji) dzisiaj występ w prasie, czy programach telewizyjnych, wypowiadanie się bardziej lub mniej obrazowo o jej pracach, a także swoich przemyśleniach to cel nadrzędny - prawda nie jest celem głównym.”

…

„Dziennikarze uważają się za czwartą władzę. Szkoda, że ich siła w dużej części opiera się na kłamstwie, pomówieniu i manipulacjach, lub zamówieniach politycznych. Ja, jak czegoś nie rozumiem lub nie wiem, to najpierw pytam i staram się wyjaśnić, oni zaczynają pisać tekst. Ewentualne sprostowanie i tak ukaże się na 16. stronie za wiele tygodni, a próba zmuszenia do mówienia prawdy oznacza wieloletnie korowody sądowe.”

…

„Została mi jeszcze pogarda do głupich, tępych, albo skorumpowanych urzędników, którzy z zawiści lub chciwości próbują ci odebrać twoją krwawicę powołując się na przepisy, które rzekomo są przygotowywane z myślą o ochronie interesu publicznego.”

…

„Gdy dyskutujecie o ustawie i szkolnictwie, nie boicie się rozmawiać z nauczycielami. Gdy pod sejm przyszło kilka tysięcy wzburzonych górników, daliście im miliardy złotych z budżetu bez gadania, bo się ich boicie, bo musicie zabiegać o ich głosy. Ale co może zrobić przedsiębiorca? Nic! Można go nagrać, nasłać kontrolę, wsadzić do więzienia. Za kilka lat dostanie, lub nie, pięć tysięcy odszkodowania za niesłuszny wyrok, jak pan Kluska, gdy któryś z was umówi takiego przedsiębiorcę z innym, to już dowód na korupcję, a nie służbę publiczną. Dla pana Kamińskiego fakt umówienia na spotkanie z wiceprezydentem miasta w sprawie gondoli na stadionie narodowym, czy budowę wyciągu w Karpaczu to koronne dowody wysługiwania się biznesowi. Dla mnie - normalne zachowanie odpowiedzialnego polityka. Każda inwestycja oznacza nowe miejsca pracy, podatki, rozwój.”

…

„Ale mnie nie wolno było zadzwonić do posła i go przekonać do dobrego rozwiązania, które ratuje branżę i wpływy do budżetu, bo hazard to nie bułka. Może i nie bułka, ale legalny, podkreślam, legalny biznes, którego zasady działania określiło państwo, biorąc ode mnie i od innych firm grube pieniądze za pozwolenia.”

…

„Nawet prokurator z peerelowskim doświadczeniem musi uznać te fakty.” – to do Wassermanna :]

…

„Najlepiej, jak podatnik nic nie rozumie, musi się pogubić, bo wówczas można go ukarać, a kara jest sensem życia urzędników skarbowych, niezależnie od tego, która partia rządzi.”

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu +1

po czym dostał dziwnej amnezji dotyczącej zakresu zainteresowania komisji, nie pamiętał nawet w jakiej sprawie spotkał się (jeden jedyny raz) z premierem (ja rozumiem, co to dla niego premier średniej wielkości państwa europejskiego?)

#

pokaż komentarz

shhomeworker 2 lata temu -38

To po co pajacu robisz gazecie reklame na wykopie?

#

pokaż komentarz

ericdraven 2 lata temu -32

ważny wykop sorki za zaśmiecanie http://www.wykop.pl/link/299498/zolnierze-ak-nie-maja-prawa-do-refundacji-lekow

#

pokaż komentarz

blahi 2 lata temu -3

shhomeworker zdaje się, że zostałeś zakoapny pajacu :-)

#

pokaż komentarz

Leto 2 lata temu +5

Sobiesiak jest żenujący, na każde pytanie odpowiadał nie wiem, nie pamiętam, przynajmniej każdy wie, że kłamie. I jeszcze ta zakazana morda.

#

pokaż komentarz

Gazeta Wyborcza kocha Ryśka Sobiesiaka.

Powiązane (4)

Komentarze (63)

Wykopali i zakopali (208 / 38)

Powiązane (4)

Mirror 0

kpina z komisji hazardowej 0

Oświadczenie Ryszarda Sobiesiaka 0

http://networkedblogs.com/8dig

Komentarze (63)

Wykopali i zakopali (208 / 38)