Powiązane (8)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • matiusmm +34  

    zna ktoś adres tejże strony ?

    pokaż komentarz
    matiusmm
  • NiC997 +12  

    Poczekaj, zaraz się znajdzie ktoś kto zapyta: "eee, ej wiecie co się stało z [tu wpisz adres], bo u mnie nie działa, a chciałem siostrze simsy dać na urodziny."

    pokaż komentarz
    NiC997
  • Silencer +32  

    "Prawdopodobnie było to www.filmowisko.net" via dobreprogramy.pl

    pokaż komentarz
    Silencer
  • Sklejany -9  

    Silencer, 1 opcja jest prawidłowa.
    Nie powiem skąd wiem, bo mnie przymkną jeszcze.

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • CanisLupusLupus +25  

    Pierwsza opcja? A jaka była druga?

    Hint: zerknij do słownika wyrazów obcych i poszukaj hasła "via".

    pokaż komentarz
    CanisLupusLupus
  • kundziad +24  

    Ale to Silencer źle użył słowa "via". Powinien był po prostu powiedzieć "według"...

    Edit: "via" oznacza "przez", np. droga "via Łódź". To że na Diggu i joggerze tak się pisze, bo chce się przyszpanować inteligentnie brzmiącym słowem nie znaczy, że to jest poprawne. :P

    pokaż komentarz
    kundziad
  • tadekpl +62  

    Nareszcie zamknęli tych zwyrodnialców! Od tygodnia nie wychodzę z domu w obawie przed tą bandą i już mi się konserwy pokończyły :/ Nie skrzywdzą nikogo nigdy więcej!

    pokaż komentarz
    tadekpl
  • KwasChlebowy +5  

    niedawno dostałem spam od filmowiska i myślałem, że jakieś nowe forum, a tu popatrz, już zamknęli:D

    pokaż komentarz
    KwasChlebowy
  • 1plastyc +6  

    Admin wykasował tekst spamera, moja odpowiedź jest już nieważna.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • CanisLupusLupus 0  

    @kundziad

    Masz oczywiście rację, ale kolega wyżej również nie zrozumiał go poprawnie. A jednak, mimo wszystko, "drogowe" znaczeni "via" można by jakoś tam skojarzyć z występującym tutaj. :)

    pokaż komentarz
    CanisLupusLupus
  • TheBlackMan +32  

    Przepraszam za podpinanie się pod pierwszy komentarz, ale chciałem powiedzieć coś co wydaje mi się istotne:

    ----
    Wszystkie te akcje policyjne są i tak na nic. Opór jest bezcelowy.

    Do dzisiejszego pokolenia "piratów medialnych" należy przyszłość. W tej przyszłości nie będzie czegoś takiego jak "przestępstwo piractwa", a udostępnianie plików innym będzie w 100% legalne.

    Koncepcja własności intelektualnej to zwyczajnie ponury żart, który powinien zostać albo całkowicie zlikwidowany albo zasady jego używania powinny zostać całkowicie zmienione.

    Własność intelektualna służy tylko megakorporacjom i nienaturalnym monopolom, a powstała jako przedłużenie cenzury.

    Polecam przeczytać sobie ten znakomity tekst o historii własności intelektualnej:
    http://pl.wikisource.org/wiki/Zapowied%C5%BA_%C5%9Bwiata_post-copyright

    Oraz mój artykuł o tym dlaczego obecny system jest bez sensu:
    http://www.wykop.pl/link/281956/
    http://osnews.pl/zapowiedz-swiata-post-nielegalnej-kopii/

    Możecie z tym walczyć, możecie zamykać kolejne serwisy, ale nie powstrzymacie nas, bo jesteście zaledwie teraźniejszością, a wolna i nieskrępowana przyszłość bez niesprawiedliwości i idiotyzmów "własności intelektualnej" należy do nas.

    Nigdy jeszcze historii nie było tak, żeby istniejące betonowe środowisko zatrzymało postęp technologiczny i socjologiczny. Wszystkie stare niereformowalne "betony" wcześniej czy później odejdą, a władzę przejmą tak znienawidzeni przez nich "piraci".

    We are the P2P. Resistance is futile.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • TheBlackMan +16  

    @panmuminek

    Przepraszam, ale tym razem nie przyszedłem tutaj dyskutować, a tylko wyrazić swoją opinię na ten temat.

    I tak zostaniesz zasymilowany, a twoja biologiczna i technologiczna odrębność zostanie dodana do naszej własnej. Opór jest bezcelowy.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • cabis +4  

    czasem jak czytam jak to piraci KRADNĄ to aż mnie skręca... bo ile to można wałkować, że to nie to jest to samo, ale nie o tym chciałem napisać tylko, że piraci też dają zarobić !
    różnica polega na tym, że pirat nie płaci za gówno tylko za coś co uważa za wartościowe
    np. dajmy na to pobrałem z sieci 2 filmy jeden z nich to totalny shit więc po obejrzeniu delete , drugi spodobał się nam i chętnie oglądamy go jeszcze kilka razy więc uznaję że fajnie by było mieć go fizycznie na półce w salonie więc kupuję DVD i niekoniecznie w najtańszym wydaniu, a nawet w jakiejś edycji kolekcjonerskiej lub coś w ten deseń
    to samo tyczy się książek, muzyki, i gier ale co ja tam mogę wiedzieć...

    pokaż komentarz
    cabis
  • mtknspl +3  

    @cabis
    Jak ja czytam że piractwo to kradzież to zawsze wklejam tego typu obrazki:

    http://img201.imageshack.us/img201/9355/piracyuw3.gif

    pokaż komentarz
    mtknspl
  • ssumm +5  

    Byłoby więcej korzyści gdyby wzięli się za http://www.yourlivecinema.tv/ wraz z jego właścicielem, Szklarskim.

    pokaż komentarz
    ssumm
  • Sklejany 0  

    Po prostu zobaczyłem dwa adresy i nie zauważyłem tego via. Sam sobie w podświadomości tam wstawiłem 'lub' :>

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • goltus -1  

    @TheBlackMan
    Nie mogę się przestać śmiać! Gdy czytam twój post mam uczucie że obcuje z pozaziemską cywilizacją! :D

    ps. Oczywiście nie zgadzam się z twoją wizją świata bo to niemożliwe żeby twórcy nie oczekiwali żadnej zapłaty od swoich utworów/gier/filmów.

    pokaż komentarz
    goltus
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • NotMe 0  

    @goltus: "to niemożliwe żeby [wszyscy - dop. mój] twórcy nie oczekiwali żadnej zapłaty od swoich utworów/gier/filmów."

    Oczywiście, że masz rację.
    Zauważ tylko, że oczekiwanie wynagrodzenia i jego otrzymane od konsumentów jest ortogonalne do istnienia praw autorskich.
    Są prawa autorskie? Są. Mogę korzystać z utworów wbrew woli twórcy i bez opłat? Mogę.

    Prawa autorskie dają twórcom (częściej nie im ale podmiotom, którym sprzedali swe utwory) pewne przywileje - konkretnie monopol na korzystanie z utworu w pewnych obszarach.
    Aby dać komuś jakiś przywilej trzeba go odebrać komuś innemu - w tym wypadku tracą go konsumenci.

    Praktyka pokazuje, że te przywileje nie są potrzebne aby zarabiać, są potrzebne by zarabiać znacznie więcej.
    Konsumentami jesteśmy wszyscy, twórcami bywają tylko niektórzy. Czy powinniśmy poświęcać nasze prawa dla pożytku nielicznych?
    Tym bardziej, że beneficjentami prawa autorskiego są tylko nieliczni twórcy. W przypadku muzyki będą to np. koncerny wydawnicze, które obawiają się, że przestaną być potrzebne.

    Owszem, istnieje ryzyko, że bez tych przywilejów utworów będzie mniej lub pogorszy się ich jakość ale za to będą tanie i łatwo dostępne.
    Rozwój techniki wymaga czasem zrewidowania pewnych koncepcji. Zresztą takie obawy były zawsze i okazały się bezpodstawne.

    Poczytaj: 100 years of Big Content fearing technology—in its own words
    http://tinyurl.com/yfwn8qv

    Coś jest chyba nie tak skoro:
    - książkę/film mogę pobrać za darmo, a nie mogę jej kupić,
    - gra pobrana listonoszem kosztuje ok $30, a pobrana internetem ok $80 dla Polaka, a ok $47 dla Brytyjczyka
    ?

    pokaż komentarz
    NotMe
  • jadi +13  

    najbardziej podoba mi sie iz np. na Pebie czesto mozna natrafic na reklamy filmow lecacych wlasnie w kinach, a wstawiane tam przez ich dystrybutorow ... ehhh zycie bywa ironiczne ;)

    pokaż komentarz
    jadi
  • DOgi -2  

    Jakiś konkretny przypadek jako przykład?

    pokaż komentarz
    DOgi
  • jyrek23 +10  

    A ja chciałem się zarejestrować... a tu nici ;(
    http://www.filmowisko.net/profile.php?mode=register

    Ale dalej mają 23 online! :-)

    A tak btw. ciekawy regulamin mają: http://bit.ly/cWR6d2

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • goralpl +5  

    http://pokazywarka.pl/b3kfz3-2/ heh... nie wiem po co on to wszystko pisał...

    pokaż komentarz
    goralpl
  • kminu +5  

    Trwa szacowanie strat, które ponieśli producenci i dystrybutorzy utworów.

    Zapewne bedzie to conajmniej 8 pierdyliardów dolarów o_O

    pokaż komentarz
    kminu
  • poop +3  

    Można też było za pośrednictwem tej strony odtwarzać filmy w czasie realnym, bez konieczności ściągania ich na swój komputer.

    Widzę, że wyprzedzili Internet o 100 lat i potrafią oglądać filmy bez ściągania ich na dysk (nawet do tempa)!

    pokaż komentarz
    poop
  • Filipix -3  

    heh musieli by mieć niewąskie serwery i być wpięci w światłowód. Żeby sprostać takim wymaganiom byłby to koszt ok. 30k / miesięcznie

    pokaż komentarz
    Filipix
  • mustafas00 +3  

    ===========================================

    UWAGA

    ===========================================

    Mam linki do filmów na komputerze w Notatniku- JESTEM PIRATEM.

    pokaż komentarz
    mustafas00
  • KochanekModeratora +9  

    wklej je tutaj, ciekawe czy zamkna wykop :D

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • iss +3  

    "[Policja] Zabezpieczyła sześć komputerów oraz 150 płyt DVD i CD z nielegalnie uzyskanymi filmami i muzyką. Zostały one przekazane do analizy biegłym."

    Skoro biegli dopiero dostali materiał do analizy, to skąd wiadomo, że na płytach są nielegalnie uzyskane filmy i muzyka?

    pokaż komentarz
    iss
  • jyrek23 0  

    Bo na płytach były napisy "PIRAT: tutaj bliżej nie określona nazwa" - więc stwierdzili że to piraty. :)

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • mamnaimielegion +3  

    JP & CHWDP ??

    pokaż komentarz
    mamnaimielegion
  • belzebup +86  

    Trwa szacowanie strat, które ponieśli producenci i dystrybutorzy utworów.

    Jakich k##$a strat?! Wynieśli im kasety z filmami czy jak?

    pokaż komentarz
    belzebup
  • ChceBordowyNick +26  

    ciekawe jak oni to ocenią czy "złodziej" który ściągnął film poszedł by na ten film do kina.

    pokaż komentarz
    ChceBordowyNick
  • xostry +18  

    Znowu pojawią się jakieś liczby z kosmosu ;/

    pokaż komentarz
    xostry
  • phuyer +41  

    Przecież gdyby nie ściągnął filmu z Internetu,to na pewno poszedłby na ten film do kina na wersję normalną oraz wersję 3d,kupiłby ten film na dvd i blu-ray i jeszcze soundtrack tego fimu.
    Jak zwykle na wyliczenia strat,wykonywane przez organizacje "broniące" praw artystów,składają się wirtualne pieniądze.

    pokaż komentarz
    phuyer
  • abbs +3  

    Pewnie stracili na niszowości, bo bez warezów i torrentów ich filmy byłyby mniej znane i przez to bardziej trendi i dżezi.

    pokaż komentarz
    abbs
  • to267224 +2  

    @phuyer: i potem chca zeby ktos im oddal 100 000 PLN za te wszystkie filmy ktore by na pewno kupil, gdyby ich nie sciagnal. No bo jakby nie bylo tych wszystkich torrentow itd, to ludzie by srali kasa do workow wytworni ; ) Wszyscy "piraci" maja w swoich sejfach zaoszczedzone miliony

    pokaż komentarz
    to267224
  • ygd 0  

    @belzebub, Jak to jakich strat? Wirtualnych ;)

    pokaż komentarz
    ygd
  • DirtDiver +2  

    Hmmm ciekawe o co ich oskarżą? Fizycznie, praktycznie, bezapelacyjnie nie udostępniali niczego z własnego serwera. Wiele razy słyszałem o przeszukaniach w domach użytkowników osiedlowych hubów DC, ale nigdy żeby operator takiego netu poszedł siedzieć za postawienie takowego. Idąc tym tropem jak wpiszę w Google np. Dexter s03e18, a ten wyświetli mi wyniki z linkami do rapida to o zgrozo międzynarodowa policyjno-piracka afera gotowa.

    pokaż komentarz
    DirtDiver
  • ygd +3  

    Oskarżą ich o posiadanie pirackiego Windowsa i programów, które im zabrali z komputerami i na płytach. Pewno dostaną po 1000zł grzywny i roku w zawieszeniu na trzy. Chociaż jeśli sędzia będzie upierdliwy to teoretycznie może zakwalifikować udostępnianie linków pod paserstwo... ale pewno na takim samym wyroku się skończy.

    pokaż komentarz
    ygd
  • jet +1  

    ygd czyli jakby nie mieli nic pirackiego przy sobie to nie mogliby im nic zrobić? Paserstwo nie wchodzi w grę bo nie ma "posiadania".

    Ciekawy jestem z którego paragrafu ich skrobną.

    pokaż komentarz
    jet
  • ygd +1  

    Nie jestem prawnikiem, ale tak na dobrą sprawę pewno można podciągnąć ich pod Art. 278 § 2 kk, aczkolwiek jest on na tyle niejasny, że musiałby się jakiś prawnik wypowiedzieć, czy umieszczanie przez użytkowników linków i zarabianie na reklamach na tymże forum przez administratorów podlega pod ten paragraf. Pewno teraz wszystko będzie zależało od tego na ile sędzia jest "kumaty" w sprawach Internetu, no i na ile adwokaci oskarżonych.

    Inna sprawa, jak czytamy w notatce KWP Lublin do domów podejrzanych weszli razem z Policją - pracownicy Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej - więc tu można sobie zadać pytanie - skąd oni się tam wzięli i po co? Złożyli doniesienie? Tak czy inaczej, po ewentualnym wyroku skazującym, będą mogli dochodzić swoich praw na drodze cywilnej z Art. 116. § 2 ustawy o prawie autorskim i pokrewnych.

    pokaż komentarz
    ygd
  • jyrek23 +2  

    http://www.youtube.com/user/FilmowiskoTV - i chyba wszystko jasne! ;-) Nie ma to jak sobie wrzucać filmy na YT.

    __ Ten film wideo zawiera treść od partnera WMG, który zablokował go na mocy praw autorskich. __

    Btw. ciekawa informacja się pojawiła "Policjanci z Lublina w towarzystwie pracowników Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej (FOTA)" - OS przymknęło ZPAV, teraz FOTA okazuje swoją aktywność.

    Coś czuję, że będzie w tym roku - jedna 'grubsza' akcja.

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • lukash +2  

    zlodzieje mniej kradna w zime a na premie trzeba przeciez zarobic

    pokaż komentarz
    lukash
  • gunsmoke +21  

    serwis urządzili
    urządza to się kiermasz świąteczny. serwis się np zakłada

    pokaż komentarz
    gunsmoke
  • dellaith +70  

    Ciekawe ile osób, po przeczytaniu tej informacji, odwiedziło peb.pl xD

    pokaż komentarz
    dellaith
  • Zaton +23  

    xD

    pokaż komentarz
    Zaton
  • bagi1 +19  

    Ja już zacząłem się martwić, ale przed przeczytaniem
    "Miało ponad 30 tys. użytkowników"
    Przeciez na PEB prawie cala polska siedzi.

    pokaż komentarz
    bagi1
  • Pethaf +3  

    Ja z podniecenia musiałem odwiedzić redtuba i pwn3ed.es

    pokaż komentarz
    Pethaf
  • Furo -1  

    "Ciekawe ile osób, po przeczytaniu tej informacji, odwiedziło peb.pl xD"

    Kilkoro pewnie się znalazło. Za to ja coś czuję, że będę musiał odwiedzić tak dla świętego spokoju http://www.truecrypt.org/

    pokaż komentarz
    Furo
  • aleosochozi 0  

    qJoker: masz rację, wpisujesz w google "co_chcesz peb" i już masz linki :)

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • venomik +1  

    bigos666
    Nie dość, że jesteś chamskim spamerem, to jeszcze jesteś spamerem-idiotą. Który nie jest w stanie ukryć swojego linka. Kto rozsądny Ci kliknie, jeśli masz w adresie prisonwars?

    pokaż komentarz
    venomik
  • B166ER +13  

    "Zabezpieczyła sześć komputerów oraz 150 płyt DVD i CD z nielegalnie uzyskanymi filmami i muzyką. Zostały one przekazane do analizy biegłym."
    Uwielbiam to, sprawdzanie co jest nagrane na płytach to wyczerpująca analiza przeprowadzona przez wyszkolonych biegłych.

    Dzięki dla naszych policyjnych specjalistów, teraz będę mógł bezpiecznie chodzić po ulicach, może nawet po zmroku!

    pokaż komentarz
    B166ER
  • Wiktor426 +7  

    3 osoby i tylko 150 płyt...

    pokaż komentarz
    Wiktor426
  • qJokerp +2  

    Pewnie nie znalezli zewnetrznego dysku

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • dellaith +6  

    Analiza musi być długa, w końcu trzeba to wszystko skopiować dla siebie :)

    pokaż komentarz
    dellaith
  • sln +31  

    tragedia... teraz zostalo tylko 4564565687 stron z ktorych mozna sciagnac filmy :|

    pokaż komentarz
    sln
  • jyrek23 +25  

    http://www.filmowisko.net/ - strona o której mowa :-)

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • Kolosus +6  

    Powód: Przerwa techniczna.Przerwy konserwacyjne.Ekipa Forum.
    Ta, jasne.

    pokaż komentarz
    Kolosus
  • jyrek23 +8  

    Teraz już error 403 -> "You don't have permission to access / on this server." :)

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • T-DeX +40  

    20:34, juz 404! Czekamy na 405!

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • informatyk +11  

    Na zegarach godzina 21:43, a na filmowisko.net jest już upragniona czterystapiątka
    http://img651.imageshack.us/img651/1899/405error.png

    pokaż komentarz
    informatyk
  • Luqasz100 +3  

    22:36 wszyscy z niecierpliwością czekamy na czterysta szóstkę...

    pokaż komentarz
    Luqasz100
  • taq +48  

    22:38 a na filmowisku 406:
    http://img96.imageshack.us/img96/8646/error406.png

    pokaż komentarz
    taq
  • jyrek23 +20  

    Ku mojemu zdziwieniu, przed chwilą wskoczył error 997 - który coraz częściej się pojawia!
    http://i50.tinypic.com/2a2dtx.jpg

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • Amfidiusz +7  

    I nieśmiertelny tekst w stopce:
    Po upłynięciu 24 godzin należy skasować wszystkie pliki które zostały sciagnięte z tego forum.
    Kiedy 'administratorzy' się nauczą, że on gówno daje?

    pokaż komentarz
    Amfidiusz
  • gyow +111  

    Wiem, bedzie to brzmialo jak populizm, ale niech sie zajma tym gwalcicielem lepiej.

    pokaż komentarz
    gyow
  • jrs2 +4  

    W sensie, wydział zajmujący się przestępczością gospodarczą w Lublinie i okolicach ma zająć się łapaniem gwałciciela koło niemieckiej granicy?
    Faktycznie, zabrzmiało jak populizm.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • gyow +8  

    Nie sadzilem, ze ktos potrafi zrozumiec, tak opacznie, alujze jaka napisalem. No coz, zdarza sie.

    pokaż komentarz
    gyow
  • jrs2 +56  

    To skoro już ustaliliśmy, ze jestem głupi mam prośbę- wyjaśnij.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • jrs2 +9  

    @kukers: mój ty mały psychologu ;-*
    Co do przestępstw, przeczytaj sobie, co niżej napisał venomik. I przemyśl to.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Pethaf -3  

    Ten przebrzydły gwałciciel na pewno pobierał stamtąd filmy pornograficzne które miały przygotować go do misji.
    Jeden mały krok ku schwytaniu złoczyńcy!

    pokaż komentarz
    Pethaf
  • jrs2 +6  

    Tłumaczenie tego staje się powoli nudne, ale naczytałem się pozytywistów w młodości i wierzę w pracę u podstaw.
    W Policji jest kilka różnych wydziałów i ludzie zajmujący się przestępstwami gospodarczymi, do jakich w świetle obowiązującego w Polsce prawa zaliczamy te związane z łamaniem praw autorskich, nie zajmują się łapaniem gwałcicieli.
    Można dyskutować o zmianie prawa, ale Policja jest od jego egzekwowania, a nie interpretowania.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • kukers -5  

    tak tylko ciągle sie rozbijamy o to co jest przestępstwem a co działaniem 'na niby szkodze koncernów'

    i nie p$#$!%! o tym, że prawo jest prawem. np. w postępowych niemczech ustawy norymberskie pozwalaly pozdbawiac Zydów praw obywatelskich i prawa własności. Mimo, że SS i SA działały w imieniu prawa wielu z ich członków później w tej samej Norymberdze powieszono.

    Tutaj nie chodzi striktke o zabijanie, ale sama oś porównania się pokrywa. To co dziś jest 'prawem' nie musi mieć koniecznie umocowania w potrzebach społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    kukers
  • jrs2 +3  

    @kukers: jeżeli dla Ciebie porównanie ustaw norymberskich i kwestii karalności ściągania piratów jest uprawnione i własciwe, to chyba nie mamy o czym rozmawiać.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Mazowia +3  

    "Wiem, bedzie to brzmialo jak populizm, ale niech sie zajma tym gwalcicielem lepiej."

    Kolega widze praktykuje internetowe JP. Denny komentarz i pisanie pod publike. Łapanie gwałciciela a internetowowe przestępstwa to dwie różne rzeczy gdzie w drugim przypadku nie zajmuje się zwykły stefan i na odwrót. Dla autrów filmów które były sciągane jest to pewien sukces i nadzieja na to że w końcu jest coś z tym robione. Policja jest ciupana jak zwykle za nic takie prawo. e-thug poka jaki jesteś twardy i nie zawracaj przynajmniej policji dupy jak bedzie Ci potrzebna pomoc

    pokaż komentarz
    Mazowia
  • gyow -1  

    Kolega widze praktykuje internetowe JP. Denny komentarz i pisanie pod publike. Łapanie gwałciciela a internetowowe przestępstwa to dwie różne rzeczy gdzie w drugim przypadku nie zajmuje się zwykły stefan i na odwrót. Dla autrów filmów które były sciągane jest to pewien sukces i nadzieja na to że w końcu jest coś z tym robione. Policja jest ciupana jak zwykle za nic takie prawo. e-thug poka jaki jesteś twardy i nie zawracaj przynajmniej policji dupy jak bedzie Ci potrzebna pomoc

    Po pierwsze - mowilem, za zabrzmi jak populizm. Po drugie - jesli wytykam cos ci mi sie nie podoba w pracy kogos, to najwyrazniej mam ku temu powod - jaki? Place na policje podatki, wiec uwazam zamykanie serwera z linkami do filmow, za rzecz nieistotna w porownaniu do gwaltu na osobie. Nie prowadze jednoczesnie zadnej kampanii JP - gdybym mial wprowadzic proorytety dzialania, to na pierwszy miejscu stalaby akcja przeciwko prawdziwym bandytom, a nie stronom internetowym. Po trzecie, na studiach nauczylem sie pewniej rzeczy - jak argumenty nie docieraja, to trzeba postawic je w inny sposob. Zadam ci za tem pytanie. Wolabys by ci policja zabrala dysk, czy by bandyta zgwalic ci siostre?

    Rozumiesz? Czy nadal bedziesz sie bawil w internetowego, ostatniego sprawiedliwego?

    pokaż komentarz
    gyow
  • jrs2 +2  

    @gyow: koncerny medialne również płacą podatki, z dużym prawdopodobieństwem mogę założyć, że wyższe niż Twoje. I również mają prawo wymagać obrony swoich praw przez Policję.
    W Twoim rozumowaniu zastanawia mnie jedno- dlaczego zakładasz, że zamykanie serwerów na których udostępniane są nielegalnie treści objęte prawem autorskim (czy jakoś tak, mniejsza o sprawy czystko techniczne) wyklucza ściganie i łapanie gwałcicieli?
    Swoją drogą, ostrzeganie, że wypowiedź będzie populistyczna nie zmniejsza jej populistycznego wydźwięku.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • NotMe -1  

    @jrs2: "W Twoim rozumowaniu zastanawia mnie jedno- dlaczego zakładasz, że zamykanie serwerów na których udostępniane są nielegalnie treści objęte prawem autorskim (czy jakoś tak, mniejsza o sprawy czystko techniczne) wyklucza ściganie i łapanie gwałcicieli?"

    Nie wyklucza ale zauważ, że policja jako całość ma jedno źródło finansowania więc wydanie pieniędzy na jeden cel zmniejsza ich dostępność na inny.

    @jrs2: "koncerny medialne również płacą podatki, z dużym prawdopodobieństwem mogę założyć, że wyższe niż Twoje. I również mają prawo wymagać obrony swoich praw przez Policję."

    Problem w tym, że jest to walka ze społeczeństwem dla, dodatkowo niepewnych, korzyści mniejszości.
    Monopolu prawnoautorskiego nie da się wyegzekwować od konsumentów więc jest to tylko wojna psychologiczna. Kilka osób zostaje ukaranych za to co robią niemal wszyscy.
    Podobną sytuacje mamy w przypadku narkotyków. Wszyscy coś biorą - jedynie szczęśliwym zbiegiem okoliczności najpopularniejsze narkotyki (np. nikotyna, kofeina, alkohol) są legalne.

    Większość biorąc cokolwiek do ust nie zastanawia się czy nie łamie tym prawa.
    Podobnie większość nie zastanawia się czy może pożyczyć koledze MS Office.

    pokaż komentarz
    NotMe
  • jrs2 0  

    @NotMe: Twoje uwagi dotyczące źródeł finansowania Policji i związanych z nimi konsekwencji są ze wszech miar słuszne. Moim zdaniem jednak oszczędności należało by szukać gdzie indziej, sytuacją optymalną było by ograniczenie biurokracji.
    Co do łapania, generalnie znowu masz rację, jednak Policja jest od egzekwowania prawa, nie od jego ustanawiania. Takie uwagi można kierować do ustawodawców.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • panmuminek -8  

    A gdyby ktoś z policji powiedział, że to, że firma ci nie zapłaciła to mają w dupie, bo to prawa nawet nie mniejszości a jakiegoś najmniej ważnej jednostki - to pewnie byś się uradował i z radości, że policja zaoszczędziła kasę na ściganie gwałcicieli przystąpiłbyś uśmiechnięty do robienia laski wszystkim policjantom...

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • NotMe 0  

    @jrs2: "jednak Policja jest od egzekwowania prawa, nie od jego ustanawiania. Takie uwagi można kierować do ustawodawców."

    Oczywiście, że pretensje powinny być kierowane do ustawodawcy jednak to policja ustala priorytety i stoi na pierwszej linii ognia.

    Ofiarą złodzieja, mordercy, gwałciciela, czy pirata drogowego może paść każdy. By zostać ofiarą "piractwa" trzeba przede wszystkim coś stworzyć i w dodatku użyć modelu biznesowego opartego o monopol wspierany przez państwo.
    Stąd ludzie nabierają przekonania, że policja nie działa już w ich interesie.
    Dodatkowy argument stanowi wątek korupcyjny: szkolenia, prezenty, odznaczenia (złote blachy), dezinformacja (sianie FUD), etc.
    http://www.wprost.pl/ar/134008/Policja-Billa-Gatesa/?I=1334

    pokaż komentarz
    NotMe
  • panmuminek -8  

    Człowieku. Co ty jadasz, że tak gadasz?

    Przecież przestępstwo to przestępstwo -niezależnie czy uczynione firmie. Może właśnie to tym, że ktoś Ciebie okradł nie powinniśmy się przejmować, co?

    Wytłumacz dlaczego twórca nie może być chroniony?

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • NotMe -1  

    @panmuminek: "Wytłumacz dlaczego twórca nie może być chroniony?"

    Ależ on jest chroniony tak samo jak reszta społeczeństwa.
    Tobie zapewne chodzi o jego przywilej do posiadania monopolu na utwór w pewnych dziedzinach.

    Każdy chce mieć przywileje:
    - twórcom należy się...
    - górnikom należy się...
    - rolnikom należy się...
    itd.
    Aby dać jednym trzeba zabrać innym więc trzeba mieć ku temu naprawdę dobry powód, który to zrekompensuje.
    Jeśli np. damy górnikom 50% zniżkę na przejazdy taksówką to w ten sposób pozbawimy części zysków taksówkarza - jeśli mu to zrekompensujemy, to zabierzemy wszystkim (podatki).
    Zobacz też jak społeczeństwo podchodzi do rolniczego KRUSu.
    Jeśli twórca ma monopol na utwór to nie może z niego korzystać nikt inny - proste.

    Wmawia się nam, że jedynie oddanie części naszej wolności gwarantuje istnienie sztuki ale to kultura istniała znacznie wcześniej niż prawo autorskie, a współczesna historia pokazuje, że do zarabiania też nie jest ono już potrzebne, a wręcz przeszkadza.

    Prawo to narodziło się w początkach drukarstwa. Autor przychodził z rękopisem do wydawcy, a ten jeśli zwietrzył interes kupował go od niego i drukował (nie było umów, tantiem, pól eksploatacji etc.) Ponieważ wydawcy poczęli od siebie zrzynać narodził się copyright (a nie jak by się mogło wydawać patrząc na polskie nazewnictwo authorright) - prawo, które miało chronić interesy wydawców. Dziś wydawcy nie są już twórcom potrzebni.

    Jednak prawo to jest niezbędne wydawcom - bez niego zbankrutują. Ale czyż nie taka jest idea wolnego rynku, że przetrwają najlepiej przystosowani? Postępu się nie da zatrzymać. Wielu starych zawodów już nie ma albo są na wymarciu.
    To tak jakby ratować dyliżanse obkładając akcyzą bilety kolei parowej ;)

    PS: Dałem się podpuścić?

    pokaż komentarz
    NotMe
  • gyow -2  

    koncerny medialne również płacą podatki, z dużym prawdopodobieństwem mogę założyć, że wyższe niż Twoje.

    Placa wieksze pieniadze na rzecz panstwa niz ja. To powinienies jako pierwsze uscislic i dodac, czego zapomniales, ze ja nie place podatkow na rzecz koncernow medialnych, tylko policji, wiec zasadniczo mam to gdzies czego koncerny medialne domagaja sie od Policji i panstwa. To nie sa moje pieniadze i mam to gdzies na co placa koncerny medialne.

    Splaszczyles problem, porownujac problemy koncernow medialnych do problemow ludzi, ale dzieki temu poniekad sam sobie zaprzeczyles. Koncerny medialne, placac wieksze pieniadze dla panstwa, niz to szaregy obywatel, stawiaja sie w pozycji kogos kto domaga sie natychmiastowego dzialania w razie potrzeby. Tu niestety uwidacznia sie rola panstwa i sila korporacji.

    Trafnie to ujal jeden z uczestnikow dyskusji. Policja stawia priorytety, ale stawiaja je rowniez koncerny i rowniez panstwo. Jesli zatem korporacja ma wieksza sile przbicia w opiece nad wlasnymi interesami, niz panstwo nad wlasnymi obywatelami, to stad wiadomo czemu bedzie zamykanie serwerow z linkami do tresci chronionych prawem. Zniknelo ODSIEBIE ale Rapid w Polsce nie jest zablokowany...hmmm....... Moze tak wlasnie mialo byc...

    Takze ponawiam pytanie - wolisz by policja zabrala ci dysk, czy bandyta zgwalcic siostre albo matke?

    pokaż komentarz
    gyow
  • jrs2 +1  

    @gyow: większość podatków płacona jest na rzecz państwa (albo form pokrewnych), jak sądze.
    Nie mówię, że popieram system, w którym organizacja ma wieksze prawa niż obywatel, bo oczywiście tego nie robię.
    Twierdzę tylko, że sprawa, o której piszesz to nie problem Policji, tylko systemu, który wymusza na niej takie a nie inne priorytety i pozwala na zachowania korupcyjne, takie, jak Złote Blachy (swoją drogą, przefajna nazwa).
    Ja akurat mam dość częsty kontakt z policjantami i o ich pracy mam bardzo dobre zdanie. Oczywiście, zdarzają się czarne owce, jak wszędzie, ale generalnie, jest dobrze. Z tym, że o drobnych sukcesach i codziennej pracy mało kto pamięta, ludzie wolą się podniecać takimi niepotrzebnie nagłaśnianymi akcjami i od czasu do czasu poużalać się nad jakąś spektakularną porażką.
    A odpowiadając na ponawiane przez Ciebie pytanie: wolał bym oddać dysk. I wolał bym oddać koszulki z pentagramem, niż stać się ofiarą rytualnego kanibalizmu. Mogę zapytać, skąd w ogóle taki dylemat przyszedł Ci do glowy?

    pokaż komentarz
    jrs2
  • NotMe 0  

    A jednak dałem się podpuścić.

    @panmuminek: "Jakie zabranie społeczeństwu praw?"

    http://www.google.pl/search?q=monopol+prawnoautorski

    @panmuminek: "AUTOR wymyślił utwór i może z nim zrobić co chce. I ma prawo pobierać za to pieniądze."

    Z którym fragmentem mojej wypowiedzi w tym miejscu polemizujesz?
    Nie przypominam sobie bym postulował zakaz komercyjnego użycia własnych utworów.

    Przy okazji: jak się denerwujesz to wychodzą ci głupoty. Chyba, że naprawdę miałeś na myśli prawo autora do pobierania opłat (od siebie) za robienie czegoś z własnym utworem.

    @panmuminek: "Gość miał wenę twórczą i coś wymyślił za co należy się mu kasa."

    Ale chyba nie ode mnie? Z budżetu państwa?
    Kto mu dał naukę i kulturę oraz twórczość którą się inspirował (podejrzewam, że nie jest z innej planety,) i kto za nią płacił?

    Przy okazji: ja też miałem dzisiaj wenę - gdzie powinienem się zgłosić po należne świadczenie?

    pokaż komentarz
    NotMe
  • gyow -1  

    @jrs2

    Zgadzam sie z tym, ze to bardziej wina systemu niz policjantow. A z tym przykladem - masz tak naprawde 2 rozne sytuacje, ochrona dobra osobistego i nienaruszalnosci ciala, poszanowania godnosci osoby a z drugiej storny (powiedzmy) ochrony praw intelektualnych. Ta sa 2 rozne rzeczy i o ile panstwo nie troszczy sie o poszanowanie tych pierwszych, to zawsze bede zganial na policje, bo w policji nie pracuja funkcjonariusze prywantych koncernow fonograficznych, tylko pracownicy panstwa i pracujda dla nas (a korporacja dla siebie). Jesli zatem policja nie potrafi zrewidowac obowiazujacych zasad morlanych i nie potrafi kierowac sie zdrowym rozsadkiem (tak jak rozsadny oficer bedzie wiedzial jaki rozkaz wydac w danej sytuacji, niezaleznie od przelozonego), tak zawsze bede pietnowal postepowanie policji w takich kwestiach.

    Caly konflikt lezy na lini panstwo - policja, mi bardziej odpowiada rola panstwa jako stroza nocnego, no ale tego w Polsce niestety nie ma. I na podstawie tego, na dzien dzisiejszy uwazam, ze lapanie gwalciciela jest o wiele wazniejsze niz przygladanie sie serwerom z linkami na rapidsahre.

    pokaż komentarz
    gyow
  • NotMe -1  

    @panmuminek

    Podejrzewam już skąd u ciebie tyle jadu.
    Masz te swoje PS3 i zżera cię zawiść, że jesteś zmuszony płacić krocie za gry podczas gdy wszyscy inni mogą je mieć za darmo.

    Jest na to sposób. Musisz przyznać przed samym sobą, że też tak chcesz i zainwestować w lepszy komputer albo kupić XBox'a ;)

    pokaż komentarz
    NotMe
  • NotMe +1  

    @panmuminek: "Kupiłem najdroższą wersję Bioshocka 2. Edycje kolekcjonerską!"

    WAŁ! Gratuluję!
    +5 do lansu
    +20 do długości Wacka

    A ja (głupi robol od szpadla) kupiłem najtańszą ponieważ nie mam aż takich kompleksów i nie lubię przepłacać :)

    pokaż komentarz
    NotMe
  • NotMe +2  

    @panmuminek

    Ale z ciebie głupia glista, że też jeszcze nie zablokowano ci tu konta.

    http://i49.tinypic.com/2qx69so.jpg

    @panmuminek: "W edycji kolekcjonerskiej są te elementy, które chciałem zobaczyć."

    Oczywiście ;)

    pokaż komentarz
    NotMe
  • panmuminek -7  

    Przepraszam w takim razie.

    I bardzo dobrze, że kupiłeś! Popieram rozsądek...

    ale zaraz - ile to się będzie ściągać w wersji na PC? Ile to ma danych? Możesz powiedzieć? Dzięki z góry za info.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • royback +8  

    Przez nich prawie tworcy Avatara zbankrutowali!

    pokaż komentarz
    royback
  • mariancb +8  

    Sukces żaden to prawda.

    pokaż komentarz
    mariancb
  • asia9092 +32  

    Super ze policja sie czyms takim zajmuje. Wreszcie moge spokojna wyjsc na dwor, nie boje sie ze ktos mnie napadnie bo wszyscy siedza juz w wieznieniach. BRAWO POLICJA!!

    pokaż komentarz
    asia9092
  • Dakurels +7  

    No właśnie! Tak to pewnie by okradli ci dom z filmów/gier/muzyki i zrobili ich nielegalne kopie!

    pokaż komentarz
    Dakurels
  • qJokerp +3  

    Dzieki takim akcjom mozna czuc sie bezpiecznie bo nikt nie wyciagnie z kieszeni pirackiego pliku. Gdyby gwalciciel mial swoj identyfikator ip to pewnie go szybciej zlapali skoro potrafili znalesc wlascicieli forum.

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • WrogArsenalu -1  

    @Dakurels
    Pewnie by nawet nie musieli...
    ;)

    pokaż komentarz
    WrogArsenalu
  • DOgi +3  

    Ale np. jeśli pisałbyś soft, to czułbyś, że ktoś broni Twoich zarobków.

    pokaż komentarz
    DOgi
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • viveka +6  

    to po prostu wynik tego ze polska podpisuje pelno glupich dokumentow o sciganiu piractwa, przyjmuje nowe prawa etc. no i co, taki komendant glowny mowi ze ma byc wynik i jest... prawda jest taka ze nie trzeba byc geniuszem zeby rozwalic wieksze serwisy wiec i tak polecialy "płotki" ... najgorsze jest to ze o takie p%$!$##y mimo wszytko sa oskarzane osoby ktore nie robia nic az tak zlego podobnie jak ci co np. przypadkiem pobiora nielegalne pornosy... latki, etykiety, "spektakularne" zatrzymania o 6 rano ku uciesze sasiadow i lokalnych pismaków... a tak naporawde codziennie zdarzaja sie setki gorszych przestepstw ktore uchodza płazem.

    pokaż komentarz
    viveka
  • Adrian00 +13  

    Można też było za pośrednictwem tej strony odtwarzać filmy w czasie realnym, bez konieczności ściągania ich na swój komputer.
    Jakaś nowa technologia?

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • Magik666 -1  

    Linki zapewne były na Megavideo

    pokaż komentarz
    Magik666
  • jyrek23 +8  

    Uwaga, Panowie Policjanci, jeśli nie będziecie mieli nic do roboty (tj. będzie Wam się nudzić) - to żeby było wam łatwiej, przesyłam listę stron z których możecie korzystać jeszcze!

    http://pokazywarka.pl/warezy/ (filmowisko - także jest tam ale już zabraliście się za nie!)

    Wysokich transferów!

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • KochanekModeratora +9  

    pojdziesz siedziec. linkowanie do linka zawierajacego linki do stron zawierajacych linki do filmow jest tez nielegalne.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • WhiteWolf 0  

    A ssanie od kilku dni leży, więc można wyciąć na jakiś czas ;-)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • ramzi +6  

    No i co ja mam teraz zrobić? Mam świeży serwis z filmami online, oczywiście tylko linki do megavideo, chwytliwą domenę i wreszcie chciałem tworzyć jakiś serwis na poważnie, a nie co miesiąc nowy pomysł i po tygodniu stronę zamykać:/
    brak inspiracji mam jakiś ostatnio, jakieś propozycje?:( Wiem, że zaraz mnie zjedziecie, że to piractwo, że be, itp. ale w Polsce trzeba sobie jakoś radzić, mimo iż to są tylko linki i nic nie uploaduje:/ Miałem stronę pokerową, musialem zamknąć ze względu na nową ustawę o reklamie hazardu, miałem xxx, zamknąłem ze względu na brak zysków... ten internet jest już tak obsadzony, że nie sposób się wepchnąć z nową stroną:/

    edit: i za co te minusy? 70% z was korzysta z takich stron, a 80% z was ma większość pirackiego softu w komputerze

    pokaż komentarz
    ramzi
  • Karczowqa 0  

    Zasady są proste. Nie ma pomysłu = nie robi się stron. Przykre dla kogoś ambitnego bez pomysłu, ale niestety prawdziwe.

    pokaż komentarz
    Karczowqa
  • WrogArsenalu -1  

    Ja Ci dam plusa przynajmniej za szczerość. Co do pomysłu na stronę, spróbuj zrobić o tematyce która nie jest: kontrowersyjna, nielegalna, zgodna z prawem i przyjętymi normami. ;)

    pokaż komentarz
    WrogArsenalu
  • Karczowqa 0  

    @WrogArsenalu, no to nielegalna czy zgodna z prawem? ;)

    pokaż komentarz
    Karczowqa
  • Magik666 -1  

    Skąd te dane statystyczne?
    Statystyki kłamią!

    pokaż komentarz
    Magik666
  • NiC997 +6  

    Policja nie egzekwuje prawa, pilnuje jego porządku. Prawo mamy jakie mamy, oni je złamali, kare dostali, więc co w tym dziwnego, nie pasuje to zmień kraj kolego. (omg)

    pokaż komentarz
    NiC997
  • gyow +5  

    Tak? Przyznasz tylko ze latwiej zajmowac sie stojacym serwerem niz biegajacymi bandytami, a skoro te 2 rzeczy wlaczaja sie do statystyk to chyba nie trudno zgadnac, czym najlepiej nabijac statystyki,

    pokaż komentarz
    gyow
  • T-DeX +48  

    "Dwunastolatek po ściągnięciu gry dla dorosłych z warezów zasztyletował ojca"

    Ha! Ja wiedzialem ze za tym sciganiem tych piratow stoi cos wiekszego!
    Bo kazdy pirat to zlodziej, a kazdy zlodziej to morderca!

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • konradgie +1  

    to mają się zajmować takimi sprawami tylko jak złapie się wszystkich morderców?
    firmy zrzeszające artystów wpłacają do kasy państwa duże kwoty tytułem podatków, więc chyba mogą chociaż domagać się ochrony swoich praw.

    pokaż komentarz
    konradgie
  • T-DeX +5  

    Ludzie wpłacają do kasy państwa duże kwoty tytułem podatków, więc chyba mogą chociaż domagać się ochrony swoich praw.

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • venomik +15  

    Zawsze są jakieś większe przestępstwa. Tylko od morderstw, gwałtów, pedofilii ciężko znaleźć coś gorszego. Ale policja powinna zajmować się wszystkim. Nie chciałbym kiedyś usłyszeć od policjantów:
    - pobili pana? nie przyjmę zgłoszenia, zajmujemy się poważniejszymi sprawami.
    Więc taka argumentacja do mnie nie przemawia i mam w D*** minusy za niepopularne na wykopie zdanie ;)

    pokaż komentarz
    venomik
  • konradgie 0  

    T-DeX - a masz prawo ściągać bezpłatnie materiały chronione prawem autorskim?

    nie ma co narzekać na pracę policji w przypadkach takich, bądź czy jak złapią nastolatka z gramem trawki, bo oni tylko egzekwują prawo, a nie je stanowią. puścić wolno mogą jak pijesz sobie piwo na ławce w parku, a powyższe czyny to przestępstwo, więc mają obowiązek ścigać. i tak nie jest źle, gdyż zamknęli forum, a nie ścigali każdego użytkownika, który ściągnął pirackiego office'a, bądź jeden album muzyczny.

    pokaż komentarz
    konradgie
  • pustek110 +2  

    @T-Dex
    Bo do każdej pirackiej gry dodają piracki sztylet ;)

    pokaż komentarz
    pustek110
  • Phenomeon +1  

    hah życzę szanownym policjantom powodzenia w walce z hydrą ;)

    pokaż komentarz
    Phenomeon
  • mariancb -3  

    Dziwi mnie też trochę postawa policji odsiebie.com, napisy.org to dlaczego nie idą w kolejności i nie zamykają np. peb.pl czy darkwarez.pl to jest dopiero warez pełną gębą.

    Śmieszmy mnie taki sukces policji. Zwłaszcza wtedy kiedy w zielonej górze czy okolicach grasuje od stycznia gwałciciel.

    pokaż komentarz
    mariancb
  • jurii +27  

    Peb nie ma serwerów w Polsce.

    pokaż komentarz
    jurii
  • kamils -8  

    Na nich tez przyjdzie czas. Trzeba sie chwile wstrzymac tylko, bo takimi sprawami zajmuje sie interpol.

    pokaż komentarz
    kamils
  • Karczowqa +6  

    Z tych stron pewnie sami korzystają ;D A resztę kasują, żeby wyglądało, że niby z tym walczą.

    pokaż komentarz
    Karczowqa
  • dave8x +30  

    a pobieraczek.pl dalej działa...

    pokaż komentarz
    dave8x
  • B166ER -1  

    @kamils
    Taa i agenci CSI tez...

    pokaż komentarz
    B166ER
  • Arus +4  

    wg mtr, filmowisko.net stało w ovh - więc też nie miało serwerów w PL.
    odsiebie w PL miało tylko serwer www, wszystkie serwery z contentem były kolejnymi maszynkami w ovh.

    pokaż komentarz
    Arus
  • emte +6  

    a kiedy zatrzymają pedofili z wykopu?!

    pokaż komentarz
    emte
  • DOgi 0  

    @Arus, no nie wiem czy odsiebie nie korzystało akurat z niemieckiego Hetznera...

    pokaż komentarz
    DOgi
  • jyrek23 +1  

    @DOgi - Odsiebie serwery pod pliki miało w OVH - później przeniosło do beyond.pl ( wykop także tam jest :)) i po nich ;)

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • jyrek23 -2  

    Tusk i cenzura internetu ;P

    http://img230.imageshack.us/img230/1999/5cmy3a.jpg

    Nie mojego autorstwa ;-)

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • faxepl -7  

    Taa jasne, już to widzę, jak policjanci są z siebie mega dumni, bo zamknęli jakąś tam stronkę z pirackimi plikami.

    "Niesamowity sukces" - dajcie spokój z tymi żenującymi opisami. Złapią kogoś z gramem marychy - "super akcja policji". Zniszczą forum z torrentami czy czymś tam - "niesamowity sukces policji!"... Wg kogo? Na pewno nie policjantów.

    pokaż komentarz
    faxepl
  • task +6  

    stronkę z pirackimi plikami.

    Przepraszam bardzo ale wychodzi na to że strona nie zawierała pliki lecz linki do plików.

    pokaż komentarz
    task
  • franekkk 0  

    nie było plików tylko linki, ale wpadli do nich na chatę, i znalźli coś na płytach i wszędzie trąbią że portal zamknięty.

    pokaż komentarz
    franekkk
  • Amfidiusz 0  

    Czytanie ze zrozumieniem...
    Można też było za pośrednictwem tej strony odtwarzać filmy w czasie realnym, bez konieczności ściągania ich na swój komputer.
    Czyli pliki znajdowały się na ich serwerze, a więc łamali prawo. I to ich zapewne zgubiło.

    pokaż komentarz
    Amfidiusz
  • PL47 0  

    a te najlepsze są poukrywane w sieci pod hasłami dostępu do konta na ip itd. Wiec tak naprawdę walczą z wiatrakami, czemu ni tego nie zrozumieją ? To że czegoś nie widać nie znaczy że nie istnieje....

    pokaż komentarz
    PL47
  • PL47 -2  

    to idź i ucinaj, pewnie sam masz nielegalnego windowsa...

    pokaż komentarz
    PL47
  • panmuminek -5  

    używam Linuxa to jest raz - a na kompie żony jest windows i wszystkie aplikacje są tam legalne - na oprogramowanie wydaliśmy jakieś 20,000 zł.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • PL47 +2  

    Gratulacje!

    pokaż komentarz
    PL47
  • pryschnitz +2  

    FFFUUUUUUUUUUU!!!!!!111 Wrócił. :|

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • Filipix 0  

    Gdyby była ROZPOWSZECHNIONA możliwość łatwego zakupu muzyki według indywidualnego gustu kupującego, w rozsądnych pieniądzach to pewnie każdy miałby w dupie piractwo.
    np. spodoba ci się powiedzmy 1 piosenka.
    To musisz iść do np MPIK-u i zapłacić 75 PLN za CD z tą jedną piosenkę bo reszta to przeważnie chłam
    nagrana tylko po to żeby wypełnić czymś nośnik i zedrzeć z kupującego pieniądze wmawiając mu że to cały album !

    pokaż komentarz
    Filipix
  • Filipix -1  

    Rzecz nie dotyczy oczywiście fanów zespołów bo oni i tak kupią album. - Mój przykład :
    - "moja artystka " sama udostępnia na swojej stronie muzykę" :D - Może dziwne ale tak jest !
    - Ja przekopałem pół świata żeby kupić oryginalną płytę CD i DVD z koncertów.
    nawet na Amazonie nie było ! Kosztowało mnie to poza kasą mnóstwo zachodu m.in. z wysyłką obcej, mało popularnej waluty.

    pokaż komentarz
    Filipix
  • KrzaQ2 0  

    Niech mi ktoś powie, jak w świetle obecnego prawa nielegalnie zdobyć muzykę i filmy z internetu? Przecież nawet Policja przyznaje, że to jest legalne :|

    pokaż komentarz
    KrzaQ2
  • Bartholomew -3  

    Żeby tylko zwierzątka mi nie zarżnęli :/ Wiecie, rozumiecie...

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Mazowia -2  

    Who cares.

    Policja egzekwuje tylko prawo a większość internautów sciąga udostępnia ogląda korzysta z pirackich plików. Ciekawe czy nasi wykopowi krzykacze chcieliby żeby ich film/gra/program na którym mogą zarobić była dostępna w sieci. Najwięski krzykacze w komentarzach mają pewnie pozapychane dyski pirackimi plikami i skarżą się na naszą policje. Takie nasze internetowe JP (brecht)

    pokaż komentarz
    Mazowia
  • Claptrap -2  

    dzisiaj 13sty...

    pokaż komentarz
    Claptrap
  • Filipix -2  

    Ale jak oni weszli do tego internetu ? :D

    pokaż komentarz
    Filipix
  • krzysiekmac -4  

    Można też było za pośrednictwem tej strony odtwarzać filmy w czasie realnym, bez konieczności ściągania ich na swój komputer.

    Magia, czy darmowe bilety do kina?

    pokaż komentarz
    krzysiekmac
  • ramzi -6  

    może i masz racje:/ tylko, że w życiu coś trzeba robić, by za 20 lat nie siedzieć w kawalerce przed tv ... trzeba działać i znaleźć pomysł...heh, zwłaszcza, że z internetem, www, technologią mobilną wiąże moją przyszłą pracę

    pokaż komentarz
    ramzi
  • Karczowqa +3  

    No to kombinuj. Na wykopie pomysłu nikt Ci nie podrzuci, bo każdy kto wpada na coś świetnego stara się to sam realizować :D Najlepiej, to przeglądnij cały internet i sprawdź czego jeszcze nie ma. I zrób to.

    pokaż komentarz
    Karczowqa
  • wintar +70  

    Pewnie sami z niego korzystają.

    pokaż komentarz
    wintar
  • Kisiol_Ent +3  

    bo za linki ci nie skarza. a tamci byli glupi i w domu trzymali 1500 plt dvd :-p

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • Mete -1  

    a co to jest 1500 plyt ? dwa lata nagrywania tego co torrent przyniesie i pewnie bedzie wiecej

    "piractwo" to dla mnie jakas paranoja ... znajdzcie mi jednego czlowieka ktory ma wszystko ale to wszystko legalne na kompie w domu

    pokaż komentarz
    Mete
  • emq 0  

    zabezpieczono 6 komputerów oraz ponad 150 płyt DVD i CD

    150 - półtora szpuli, istne szaleństwo.

    pokaż komentarz
    emq
  • hdi +208  

    to by była tragedia...

    pokaż komentarz
    hdi
  • Apos +90  

    Gdy zamkną 1 serwis to na jego miejscu wyrosną 3 nowe.

    pokaż komentarz
    Apos
  • mtknspl +11  

    też myślałem że chodzi o peb, albo darkwarez ewentualnie chomikuj.pl ( choć to nie forum )
    w sumie o filmowisku nawet nie słyszałem o_0

    Z tego co widzę to raczej policja bierze się za mało znaczących graczy. Jak chcą mieć sukces to niech się wezmą za chomika, pobieraczka itp. tam dopiero jest wylęgarnia :P

    pokaż komentarz
    mtknspl
  • bagi1 +4  

    Chomikuj przecież to twój własny dysk internetowy. Brakuje ci miejsca na dysku? Wrzuć na chomika.
    A że inni mogą od ciebie pobierać, to nie twoja sprawa.

    Wycwanili sie

    pokaż komentarz
    bagi1
  • mtknspl +10  

    @bagi1
    No teoretycznie nie możesz publicznie udostępniać treści objętymi prawami autorskimi, ale na chomiku jest zasada że chronisz te treści hasłem ( które i tak jest widoczne ;) A prawo jest takie że masz oryginalny film możesz go skopiować i udostępnić rodzinie, znajomym itp. więc chyba nie muszę pisać jak to ludzie na chomiku wykorzystują...w skrócie taka jedna wielka rodzina i nikt się do niej nie może doczepić :D:D

    pokaż komentarz
    mtknspl
  • Chudy_ +1  

    jak zamkną peb.pl to jest ajo.pl (o wiele więcej linków zresztą) albo precyl.pl

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • nonline +7  

    Akurat Peb.pl i dakrwarez.pl mogą spać spokojnie, tam są setki tysięcy użytkowników, jeśli nie miliony, a polska policja jest leniwa, zresztą gdyby mieli się zająć pebem/darkwarezem to musieliby wszystkie siły łącznie z drogówką, emerytami, wojskiem etc. Się po prostu NIE DA.
    Najciemniej pod latarnią, i tam też jest najbezpieczniej.

    pokaż komentarz
    nonline
  • Chudy_ 0  

    Zdziwiłem się, że dakrwarez.pl kieruje do pobieraczka, a to przez literówkę... wykupili taką domenę. To samo z odsiebie.pl zaraz po zamknięciu odsiebie.com

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • synek125 +1  

    Admin peba mieszka w Berlinie z tego co pamiętam, jak i sam peb jest w Niemczech. Ale polski wymiar sprawiedliwości na pewno dorwie tych bandytów i w tak dalekim kraju jakim są Niemcy!

    pokaż komentarz
    synek125
  • Koller +4  

    "Akurat Peb.pl i dakrwarez.pl mogą spać spokojnie, tam są setki tysięcy użytkowników, jeśli nie miliony, a polska policja jest leniwa, zresztą gdyby mieli się zająć pebem/darkwarezem to musieliby wszystkie siły łącznie z drogówką, emerytami, wojskiem etc. Się po prostu NIE DA."Ale nie rozumiem co ma sto tysiecy użytkowników do tego, że nie mogą zamknąć serwisu? Adminów jest kilku i to głównie ich biorą pod uwagę. Oczywiście gdyby zamknęli peba i dw to również byłbym w żałobie.

    pokaż komentarz
    Koller
  • aleosochozi 0  

    ale z logiką to u ciebie ciężko
    mam nadzieję że nie robisz jako ścisłowiec

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • aleosochozi 0  

    w twoim rozumowaniu oczywiście :)
    ale jakoś nie dziwi mnie to że się nie domyśliłeś :/

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • T-DeX 0  

    Muminku, jesli faktycznie tego nie widzisz - gdyby oni brali TYLKO dysk twardy, i w dodatku pozwolili mi skopiowac te dane (Skopiowac. Piracenie to kopiowanie. Ja nie ide do siedziby firmy piszacej gry, i nie krade zrodel, po czym z sztanskim smiechem naciskam na nich przycisk Delete - ja tylko kopiuje od kogos BINARKI) na czysty nosnik (np. dysk ktory by dawali na czas analizy, eh, marzenia o cywilizacji) to nie ma problemu.

    Ale policja biorac te dane wlasnie je KRADNIE. W roznych krajach spece od analizy komputerow poprostu robia OBRAZ DYSKU. Kumasz? Kopiuja Ci dysk. Idac Twoim tokiem rozumowania, oni wlasnie wtedy KRADNA, piraca. Bo dokonuja kopii. d!!$%ne troche, nie?

    Jesli bedziesz miec dwie malpy, i jednego banana, ktorego bedzie jesc jedna malpa, po czym podejdzie druga i cudownie go rozmnozy - to ona go nie ukradnie. Ona go rozmnozy.

    Mozna sie wiec nawet pokusic o ironie - ja sciagajac czy udostepniajac gre/film/etc odwalam kupe roboty za dystrybutorow! Tak po prawdzie to oni maja jeszcze zysk - film i reklamy obejrzalem, moze nawet pojde na niego do kina - a oni nie poniesli kosztu produkcji fizycznego egzemplarza (przewrotne, przyznam).

    Tak jak ktos wyzej pisal - jestesmy na progu rewolucji cyfrowej. Dopoki w miastach jest prad - dopoty wiedza jest w powietrzu.

    Dlaczego uwazam ze system bez praw autorskich jest zdrowy? Bo:
    - Autor tworzy cos z potrzeby tworzenia, nie zarabiania.
    - Ci co go szanuja i chca zeby zarobil - i tak kupia. Reszta i tak by nie kupila.
    - Jesli reszta by nie kupila, to udostepnianie utworu za darmo jest najlepszym sposobem na dotarcie do tej reszty.
    - Ktos kto "sciaga", tak naprawde ma wklad w promocji dziela. A to powie o nim, tudziez pokaze znajomym, komus udostepni, gdzies komentarz napisze... Tak na prawde miliony takich ludzi odwala ciezka promocyjna robote. I to na robocie tych ludzi zarabia tworca/wydawca w postaci tantiemow z koncertow, biletow do kin czy pozyskanych fanow ktorzy nie dosc ze kupia TEN utwor, to jeszcze 2 poprzednie i 2 nastepne.

    Prawa autorskie to archaizm. Nie da sie ich egzekwowac, nie ma spolecznego interesu w utrzymywaniu ich. Tyla.

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • abbs -2  

    Ale dystrybutor nie traci bo jego ryba wciąż jest nienaruszona.
    Ja na przykład uważam że płacenie za muzykę w formie elektronicznej to głupota(chyba że płyta jest w wersji kolekcjonerskiej i są ciekawe bonusy) bo nie kupuję wtedy nic szczególnego, kilka zer i jedynek które po 5 minutach szukania w google mogę mieć na dysku. Mam za to kolekcję winyli wartych nawet do 100zł za sztukę, i to jest właśnie forma sprzedawania muzyki jaką rozumiem. Dostajesz muzykę w fizycznej formie, z duszą. Niestety nie zawsze mogę mieć przy sobie gramofon, więc mp3 też warto mieć, ale czemu mam 2 razy płacić za to samo?
    Firmy muzyczne powinny zrobić ogólnoświatową kampanię powrotu do czarnych płyt, wyszłoby to na zdrowie zarówno dystrybutorom jak i słuchaczom.

    pokaż komentarz
    abbs
  • aleosochozi -1  

    lol, abbs - twoje rozumowanie jest jeszcze głupsze niż rozumowanie mumina :D

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • elon -3  

    Czesc :)

    pokaż komentarz
    elon
  • wujekmisiek -3  

    Ciekawe czemu peba nie ruszą, skoro wszyscy dobrze wiedzą, że to największe forum wymiany linków...

    pokaż komentarz
    wujekmisiek
  • aleosochozi +5  

    a j$#nąć ci ciupaską?

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • jrs2 +36  

    Był o tym wykop ostatnio, ale nadal nie rozumiem potrzeby j$%ania funkcjonariuszy służb mundurowych.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • pryschnitz +42  

    @up
    http://www.maskworld.com/pix/costumes/large/fp-nat99.jpg - nadal nie rozumiesz? ;>

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • jrs2 +14  

    Nadal: http://images.buycostumes.com/mgen/merchandiser/31965.jpg

    pokaż komentarz
    jrs2
  • wtf2009 +1  

    takim to dalbym sie nawet spalowac xD
    http://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_w750/gallery/relacje/EICMA_Milan_2007/wstep_eicma/policja_suzuki.jpg

    pokaż komentarz
    wtf2009
  • parowa -3  

    @wtf2009
    Znaczy skoczyć do pały ?

    pokaż komentarz
    parowa
  • RoyalOak -7  

    Bardzo dobrze. Łapać złodziei i za kraty buraków.

    pokaż komentarz
    RoyalOak
  • zakopaj 0  

    Niech odbywają karę w domu z elektronicznym nadajnikiem i robią w domowym pierdlu więcej takich stronek . . . Ile zarobili na tej stronce miesięcznie? Opłacalne to jest? Da się z tego wyżyć?

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • T-DeX 0  

    A jak niby mieli zarobic? Reklamami od Google'a moze? -_-

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • Karczowqa 0  

    @T-DeX, masz coś do reklam Google AdSense? Spisują się świetnie przecież i wiele olbrzymich serwisów z nich korzysta. I jak widać opłaca im się to, bo inaczej by nie wstawiali.

    pokaż komentarz
    Karczowqa
  • Ziomsto 0  

    Dziwne że tego filmowiska admini serwera jeszcze nie zablokowali , czekają na nakaz sądowy?
    A może to chodzi o inne forum, ciekawe dlaczego policja nie chciała podać nazwy forum?

    pokaż komentarz
    Ziomsto
  • jyrek23 0  

    Widocznie nie było takiej potrzeby, nie każda akcja kończy się tak jak OS - że domenę blokują, serwery przejmują. :-)

    Strona jest (była) na hostingu shared, nie była na jakimś dedykowanym serwerze, który był ich własnością. Zapewne prokuratura/policja zwróciła się z prośbą do o12.pl o udostępnienie danych administratora serwisu (lub wykaz logów (?)) - ale myślę że to pierwsze - czyli dane administratora serwisu - a ten sprzedał swoich pozostałych 'współpracowników' :)

    pokaż komentarz
    jyrek23
  • qJokerp 0  

    Znajomy kiedys mial sprawe za sprzedaz piratow (dawno, dawno temu) w sadzie jakos przez 3 sprawy zadna strona poszkodowana nie pokazala sie

    pokaż komentarz
    qJokerp
pokaż 

Wykopali i zakopali (287 / 8)