Model skandynawski – rzeczywistość czy mit?

Państwa skandynawskie stanowią dla całego socjalistycznego świata wzór tzw. „państw dobrobytu”. Według ludzi je gloryfikujących i stawiających za wzór to istne oazy spokoju, wzrostu gospodarczego, bogactwa i demokracji. Czy jednak jest to prawda? Szacunki gospodarcze i fakty zdają się, wbrew temu co mówią media na całym świecie, świadczyć inaczej.

Dodany z ekaton.salon24.pl do Aktualności » Świat z tagami socjalizm szwecja finlandia

Wykopali 43, zakopali 13

  • Reklamy Google

  • franko +9  

    Ileż bym dał za taką stagnację i spokój, który ona daje.
    Aha - jeśli to wyjdzie na główną, to już teraz zgaduję, że pewnie niedługo po tym pojawi się sprostowanie i poznamy odmienny punkt widzenia na Skandynawię.

    pokaż komentarz
    franko
  • Tryl +1  

    Moim zdaniem w skandynawii model socjalistyczny wypalił tylko z jednego względu - ludzie od stuleci tam muszą na sobie polegać, bo żyją nierzadko w trudnych warunkach - stąd są bardziej uczciwi, solidni. Nie chcę tu wyjeżdżać z jakąś pseudorasistowską propagandą ale u nich niewielu osobom przychodzi do głowy wydymać system, który ich żywi. Wiadomo, jak to wypadło u nas.

    pokaż komentarz
    Tryl
  • bbkamil +1  

    A ja bym chciał konkurencji między państwami. Skoro jesteśmy w Unii i już Skandynawia jest bardzo socjalistyczna, to przydałoby się jakieś państwo bardzo liberalne dla równowagi. A przeprowadzić przecież zawsze się można. Chociaż przez barierę językową nie jest to takie łatwe dla niektórych.

    pokaż komentarz
    bbkamil
  • Yelonek -1  

    No i jak potem napiszesz ustawę o dżemach dla obu tych państw jak one mają różne prawa?

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • bbkamil 0  

    Sam model państwa unijnego uważam za nietrafiony. Dla mnie najważniejszy powinien być swobodny przepływ ludzi i towarów. A to że po jednej stronie granicy wewnętrznej to będzie dżem, a po drugiej marmolada? Kogo to obchodzi?

    pokaż komentarz
    bbkamil
  • ericdraven +8  

    Jesli chodzi o służbę zdrowia w Norge to jest to totalna bzdura. Wiem to bo bliska mi osoba (polak) miała tam wypadek.
    U nas obcięli by mu nogę z takim urazem. Tam państwowo wykonano mu około 15 zabiegów oraz kilka dosyć poważnych operacji. Zapewniono zwrot kosztów podróży do szpitala oraz do Polski. Pomoc psychologa, tłumacza itp bez grosza łapówki lub "podziękowania"

    pokaż komentarz
    ericdraven
  • Przemasj +9  

    No taa, bo nadchodzi wspaniały liberalizm, który wyzwoli z brzemienia państwa socjalnego uciśnionych Skandynawów. Ciekawe tylko co na to sami zainteresowani...

    pokaż komentarz
    Przemasj
  • Szarlej1 +9  

    Dokładnie, niektórzy fanatycy liberalizmu nie dostrzegają, że są też inni ludzie, którzy mają odmienną opinie na temat gospodarki, wzrostu gospodarczego i sensu rozwoju kraju. Nie mogą zrozumieć, że skandynawski socjalizm się udał ponieważ ludzie są tam uczciwi, szanują swoje państwo i mają przeświadczenie, że system działa, a podatki, które płacą są dobrze wykorzystywane. Gdyby całe nasze społeczeństwo też miało takie podejście, a urzędnicy państwowi byli tak solidni jak ci w krajach skandynawskich socjalizm u nas też miałby dużo lepsze skutki. To o czym autor nie wspomina to to, że pomimo dużych kosztów związanych z podatkami, przeciętnemu Szweckiemu przedsiębiorcy jest i tak dużo łatwiej otworzyć firmę. Ich system sprzyja małym i średnim przedsiębiorstwom.

    Autor tekstu nie dostrzega, że to nie problem z systemem jest kluczowy, tylko problem z mentalnością, a to że nie ma u nich wielkiego wzrostu. Sorry, ale jak byśmy żyli na takim poziomie jak przeciętny Szwed czy Norweg to nie zależało by mi żeby nasza gospodarka rosła w tempie dorównującym np. Chinom.

    pokaż komentarz
    Szarlej1
  • czaczaczuczu +5  

    wolałbym więcej liczb

    to takie "analizy" to każdy o wszystkim może skrobać

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • juzwa +2  

    z pustego i Salomon nie naleje

    pokaż komentarz
    juzwa
pokaż 

Wykopali i zakopali (43 / 13)