A mówiłem, że zatęsknimy za Listkiewiczem. Teraz mamy samowielbiący się zarząd PZPN i bezprecedensowe w całej Europie uchwały. A wszystko, a jakże, dla dobra piłki.
przepis nie tyle kretyński, co kompletnie nieprzystający do XXI wieku; owszem wypadało by go zmienić;
ale k#%%a co to za gospodarz obiektu, który przed inwestycją za kilka milionów nie pofatuguje się i nie zapozna z normami w Polsce? całą procedurę zmiany przepisów można było zainicjować przed inwestycją...
No to mamy wyjaśnienie dlaczego nasi rodacy tak słabo grają w meczach międzynarodowych. W Polsce nauczeni grać na murawach naturalnych najwyższej klasy, a tam muszą grać na jakimś sztucznym badziewiu i się po prostu gubią.
PZPN aż za mocno dba o naszych piłkarzy.
Przeczytałeś uważnie artykuł? Jeśli tak, to powinieneś zauważyć że jest to stadion rugby, a PZPN ma do tego tyle, że Arka chce grać tam do czasu zakończenia budowy nowego stadionu. Jak już to możesz mówić o zarządzie klubu, nie o gospodarzu obiektu.
W celu sprostowania: Miasto Gdynia buduje właśnie nowy stadion na miejscu gdzie do niedawna grała Arka. Postanowiono więc rozgrywać mecze na nowym (wybudowanym dosłownie kilka miesięcy temu) stadionie rugby - zgodziła się na to telewizja oraz FIFA. Niestety przerosło to umysły panów z PZPN :)
Zdjęcie stadionu z forum skyscrapercity: http://www.arkagdynia.info/galeria/09-10-stadion-rugby-09-12-04/05.jpg
Na razie wybudowana została 1 trybuna, gdyż rozgrywki rugby nie cieszą się niestety tak ogromnym zainteresowaniem jak piłka nożna.
Pieprzycie. Stadion był docelowo z przeznaczeniem dla rugbystów a do piłki nożnej tylko okazyjnie. Przepisy nie są kretyńskie ani nieprzystające do czasów. UEFA i FIFA są stanowczo przeciw sztucznym nawierzchniom i bardzo krzywo na to patrzą - dopuszcza się je zazwyczaj w ostateczności gdy nie ma innego rozwiązania (i celach treningowych) a każda musi uzyskać dodatkowo akredytację czy spełnia standardy wymagane do uprawiania tego sportu. Na finał LM na Łużnikach kładziono specjalnie naturalną murawę, to samo na Amsterdam Arena gdzie zmienia się trawę 5 razy w roku (bo nie ma warunków do wegetacji) byleby była naturalna. Dlatego też montuje się znacznie droższe podgrzewanie murawy, żeby można było grać 10 miesięcy w roku (nie służą one do topienia pokrywy śniegu jak się powszechnie uważa). Piłka nożna to jest sport na trawie i ma takim pozostać. To, że gdzieś w Norwegii lub w Rosji, albo w jakimś Red Bullu (to taki piłkarski klub hot-dog) gra się na sztucznym nie jest jakąś super innowacją. Różnica warunków gry na naturalnej i syntetycznej nawierzchni jest kolosalna.
Fakt faktem, można by zadbać o jakieś zapisy dotyczące wyjątkowych sytuacji, ale o to powinni zawczasu lobbować działacze Arki. A wykopowi krzykacze już znaleźli sobie kolejną okazję by zj!!ać po całości PZPN i ponarzekać jaki nasz kraj jest do dupy. I psioczą.
może i masz racje, pewnie nie można zmienić decyzji tak hop hiup tylko musi przejść kilka etapów zmiana takiej decyzji
ps. też nie biore pzpn i czekam na dalszy rozwój :P
Reklamy Google