Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (75)

  • Reklamy Google

  • wezsepigulke +16  

    to jest miss somalii http://somaliswiss.files.wordpress.com/2009/12/miss-somalia.jpg jednak wole zostac tutaj

    pokaż komentarz
    wezsepigulke
  • PiewcaPozogi +8  

    ładne nogi

    pokaż komentarz
    PiewcaPozogi
  • szymi +4  

    i brzuszek

    pokaż komentarz
    szymi
  • iznogud +18  

    gorąca sucz

    pokaż komentarz
    iznogud
  • Kosma_ +3  

    Nooo... Fap, Fap, Fap

    pokaż komentarz
    Kosma_
  • hihon +1  

    Interesujący kolor włosów..

    pokaż komentarz
    hihon
  • KochamSiebie -3  

    @wykopowicz90

    ...a potem i tak to ją by zabili. mógłbyś wtedy zrobić szczere "FUCK YEA."

    pokaż komentarz
    KochamSiebie
  • n0e +3  

    argumentum ad somalium?

    który to raz już, to się nudne robi.

    pokaż komentarz
    n0e
  • morgahard +3  

    Nie lubie podatkow i duzego rzadu, na temat broni nie mam zdania (chociaz uwazam, ze zabijanie smieci w samoobronie (obronie siebie, swojej rodziny, znajomych, lub wlasnosci), wiec pewnie na tym obrazku bym siedzial z transparentem lubie bron) i nie lubie Somalii. Nie lapie o co chodzi, nie da sie polaczyc libertarianizmu z komunizmem to tak jakbys chcial na stale polaczyc magnesy o takiej samej polaryzacji. Albo stworzyc ogniowode. Ludzie...

    Lubie smieszne rysunki, ale jeszcze bardziej lubie sensowne rysunki. Smieszne i sensowne rysunki to juz w ogole bajka. Za to bardzo nie cierpie smieci, ani w moim ogrodku, ani w internetach.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • iloveyou +1  

    zakop - informacja nieprawdziwa, brak prawa i jego nieprzestrzeganie przez elity to powod ze somalia to somalia a nie podane. rownie dobrze mozna byloby napisac - murzyni w rzadzie= somalia.

    pokaż komentarz
    iloveyou
  • szpula123 +14  

    Mam kumpla z Somalii, nazywa się Khalid i stracił pół kciuka, w strzelaninie (sam nie wiem jak ktoś go tam trafił)... I według jego relacji tam jest : "Ch#%NIA"... Więc ja wolę jednak dalej Anglię.

    pokaż komentarz
    szpula123
  • panopticon +14  

    ...bo u nas, w UK...

    pokaż komentarz
    panopticon
  • zzakrzaker +4  

    E tam kciuk... :)

    pokaż komentarz
    zzakrzaker
  • Blaskun +4  

    [Kciuk](http://www.youtube.com/watch?v=SUTmRfPscrw#t=8m00s "Franc")

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • Drzamich +6  

    http://www.southparkstudios.com/episodes/220764

    pokaż komentarz
    Drzamich
  • Gizmorider +2  

    http://www.youtube.com/watch?v=C1_NpLKnWLU

    pokaż komentarz
    Gizmorider
  • bojar +3  

    http://www.weebls-stuff.com/songs/Somalia/

    pokaż komentarz
    bojar
  • trzykropki -3  

    @bojar
    Byłeś pierwszy, sorry, nie zauważyłem :p

    pokaż komentarz
    trzykropki
  • kunajk +6  

    Ej, żarty żartami, ale pomijając trwającą od 20 lat wojnę, zaminowane drogi, to kraj mimo tych przeciwności losu ładnie się rozwija w porównaniu z innymi afrykańskimi krajami, gdzie jest stabilny murzyński rząd.

    Nie wiem, jak ONZ może zachęcać etiopie do ciągłego wysyłania wojsk do somalii, przez te zagraniczne próby stworzenia rządu, bez przerwy trwa tam wojna.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • RomanX +45  

    To samo można powiedzieć o ekologii (ekologach):
    - nienawidzisz dodatków do żywności?
    - nienawidzisz smrodu i hałasu samochodów?
    - nienawidzisz energochłonnych fabryk?
    - kochasz dziką przyrodę i drzewa?
    Jest lepiej w Ugandzie...

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Jarasmen +10  

    Prawda jest taka, że w kwestii ekologii i obcowania z naturą faktycznie lepiej jest w Ugandzie ;p

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Bydlak +4  

    @Jarasmen
    Dlaczego więc niema tam zielonych? :D

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • misiafaraona +12  

    Nie ma tam zielonych bo oni tez lubią samochody, lodóweczki, ciepła wodę w kranie i ogrzewane mieszkania

    pokaż komentarz
    misiafaraona
  • marw +11  

    Kochasz rząd? Uwielbiasz ludziom robić dobrze? Nienawidzisz Broni? Przywróć ZSRR.

    Kiepska manipulacja. Większości wolnościowców nie chodzi o anarchię.

    pokaż komentarz
    marw
  • GlobalneOcieplenie +2  

    Smutne musi być życie lewaków. Zakładam bowiem że nie biegacie z bronią po ulicach i nie strzelacie do przypadkowych przechodniów tylko dlatego że państwo trzyma was za mordę. Totalitaryści muszą naprawdę źle myśleć o ludziach i pewnie opierają te rozmyślania o własne zachowanie.
    A więc nie zabiłeś dziś sąsiada tylko dlatego że boisz się kary czy dlatego że uważasz że nie można zabijać?

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • fiorelloxD +8  

    Typowe myślenie typu "Nie pasuje to sp$%$$##aj".

    pokaż komentarz
    fiorelloxD
  • panopticon +20  

    a co? nie pasuje? to spierd...j!

    pokaż komentarz
    panopticon
  • klamstwaipropaganda +12  

    Tyle iż co innego kiedy państwo zostawia wolną rekę ,a kiedy nie.

    A co innego gdy państwa praktycznie nie ma a decyduje kolektyw

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • xRudi -3  

    Ah to zwykłe kłamstwa i propaganda :[

    pokaż komentarz
    xRudi
  • nargil +34  

    Rząd Somalii nie rozwiązał się pokojowo, ponieważ wystarczająca większość Somalijczyków przeczytała mój esej na temat społeczeństwa bezpaństwowego i nagle otworzyli oczy. Nie, rząd Somalii był skorumpowaną dyktaturą wojskową, która wprowadzała kolejne socjalistyczne ustawy, aż w końcu została pokonana w wojnie domowej. W istocie, dominujący gang stracił swoją zdolność do egzekwowania monopolu na przemoc w regionie, a wcześniej podległe gangi ewoluowały, by wypełnić próżnię władzy.

    Kiedy mamy do czynienia z przypadkiem Somalii, nieistotne jest pytanie: „Czy wolałbyś żyć w Stanach Zjednoczonych lub Wielkiej Brytanii ze stabilnymi rządami, czy w Somalii z konkurującymi ze sobą watażkami?”

    Istotniejsze wydaje się być pytanie: „Czy Somalijczykom żyje się lepiej bez rządu czy z jego pomocą?”. Paru ekonomistów (np. Pete Leeson) twierdziło, że somalijska anarchia – jaka by nie była - jest lepsza od somalijskiego etatyzmu. Krytycy, którzy odrzucają ideę uporządkowanej anarchii, wskazując na Somalię po upadku rządu w 1991 roku, nie zdają sobie sprawy, że rothbardianie mogą bardzo podobnie „udowodnić” jak bardzo złe są rządy, wskazując na tę samą Somalię przed 1991 rokiem. (Zauważmy, że wielu uważa, iż okres anarchii w Somalii zakończył się w 2006 roku.)

    ___
    To tylko fragment artykułu. Polecam całość na:
    http://frizona.pl/content.php/30-Anarchia-i-sprawa-Haiti (chwilowo nie działa)
    http://tiny.pl/hm6wx (google cache)

    pokaż komentarz
    nargil
  • kamils +7  

    @klamstwaipropaganda,
    Ty do kazdego komentarza zakladasz nowe konto ?

    pokaż komentarz
    kamils
  • n0sfera2 +4  

    pisalem to juz kiedys i napisze jeszcze raz ...
    jak tylko w tym kraju trafi sie jeden SKUTECZNY "terrorysta" na politykow i urzedasow to jestem przekonany ze na dniach stanie sie bohaterem narodowym i ulubiencem mediow - poza TVN ktore jest perfidnie sponsorowane przez tuska

    pokaż komentarz
    n0sfera2
  • no-name -4  

    Ops. To chyba właśnie dlatego austriacka szkoła ekonomii odrzuca empiryzm jako metodę poznania...

    pokaż komentarz
    no-name
  • lolo1976 +3  

    Nienawidzę podatków!

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • nieZakladam +5  

    @kamils

    Nie, nie zakładam, a co?

    pokaż komentarz
    nieZakladam
  • KordLord +5  

    Somalia daje warunki pracy jakiej nie ma nigdzie indziej na świecie!
    Możliwość zostania piratem! ARRRGHH...

    pokaż komentarz
    KordLord
  • mcmlxxll +1  

    Nie wiem skad wam na mysl przyszła polityka. Mi to wyglada na pocztówkę z pozdrowieniami, zachęcająca do wizyty

    pokaż komentarz
    mcmlxxll
  • marw +4  

    No nie wiem jak podatki, regulacje rządowe, pozwolenie na broń, anarchia mogłyby się się skojarzyć z polityką ;)

    Jednak tym którym się nie skojarzyło, życzę dalszego bujania w obłokach, abyście się tylko nie obudzili z ręką w nocniku, czy ZSRE.

    pokaż komentarz
    marw
  • no-name -1  

    "Wolny rynek nie wymaga pilnowania i regulacji środków płatniczych które oparte o parytet np złota są odporne na wszelkiego rodzaju manipulacje."

    Na manipulacje handlarzy i wydobywców złota też jest odporny? Jak sobie wyobrażasz np. kredyt mieszkaniowy w złocie?

    pokaż komentarz
    no-name
  • Bydlak -1  

    Wolny rynek jest odporny na wszelkie manipulacje. Zwłaszcza dziś gdy internet daje nam nieograniczony niemal dostęp do wymiany informacji.

    Jak sobie wyobrażasz np. kredyt mieszkaniowy w złocie?
    Najbezpieczniejszy i najbardziej stabilny.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • no-name +1  

    Zwłaszcza dziś gdy internet daje nam nieograniczony niemal dostęp do wymiany informacji.

    Znaczy się co? Jak jedna osoba będzie kontrolować większość kopalni złota to będziesz mógł wykopać info o tym? A podobne sytuacje zdarzały się w historii, więc nie wstawiaj kolejnych mitów typu: "Na wolnym rynku monopole nie powstają".

    Kredyt mieszkaniowy z złocie... Jak to taki dobry produkt to czemu nie ma go na rynku? Podpowiem - ktoś najpierw to złoto musiałby zdeponować i nagle mogłoby się okazać, że najzwyczajniej na świecie nie mamy wystarczającej ilości kruszcu. Pół biedy mieszkania, żaden poważny biznes nie jest w stanie rozwinąć skrzydeł bez kredytów.

    pokaż komentarz
    no-name
  • Bydlak 0  

    Mniej realne jest to że jedna osoba podoła kopaniu całego światowego złota jak to że jedna grupa osób będzie sterowała obecnym systemem monetarnym.
    Złoto jest najbardziej stabilną walutą bo po 1 jest w miarę rzadkie a po 2 jest go zawsze ograniczona ilość. Przez tysiące lat złoto było podstawowym środkiem płatniczym na całym świecie (znanym wtedy) i nie było kryzysów finansowych, globalnych spekulacji czy mega inflacji jakie zdarzają się w ostatnich dziesięcioleciach gdy środkiem płatniczym jest świstek papieru który można mnożyć w nieskończoność dewaluując jego wartość. To właśnie brak parytetu jest przyczyną do manipulacji i przekrętów.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • EmmetBrown -3  

    Teraz wiecie czemu w Polsce nie ma powszechnego dostępu do broni??

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • kamilcia997 +11  

    nie, a dlaczego ?

    pokaż komentarz
    kamilcia997
  • iznogud +16  

    Bo korzystaliby z niej tylko Afropolacy?

    pokaż komentarz
    iznogud
  • nargil +23  

    bo sądy nie nadążałyby z wsadzaniem za kratki tych napadanych jubilerów, właścicieli kantorów, gwałconych kobiet i wszystkich innych, którzy w obronie własnej pociągnęli za spust uśmiercając tych jakże wartościowych dla naszego kraju obywateli, których przecież wystarczyło jedynie resocjalizować, stwarzając przy tym godne miejsca pracy dla nieskutecznych, bezużytecznych d##$%i.

    pokaż komentarz
    nargil
  • Szarlej1 +4  

    @nargil
    Tak, jest. Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie!

    pokaż komentarz
    Szarlej1
  • panopticon -2  

    staroc taka, ze az mnie wylogowalo jak chcialem zakopac

    pokaż komentarz
    panopticon
  • trq +51  

    to ma być śmieszny obrazek , a nie p##!##%enie o szczegółach i polityce

    pokaż komentarz
    trq
  • MNDT1992 +41  

    Zawsze pod śmiesznymi obrazkami/filmikami na temat luźno związany z polityką, ludzie p$%%%%%ą o szczegółach oraz o polityce.

    pokaż komentarz
    MNDT1992
  • szymi +7  

    przynajmniej (na razie) nikt nie zaczął rzucać żartami o Kaczyńskim

    pokaż komentarz
    szymi
  • weegee +17  

    @mathix
    Somalia to nie jest anarchia. Somalia nie ma nic wspólnego z anarchią. Z oligarchią to już w ogóle doj#$ałeś.
    Somalia spełnia natomiast wszystkie warunki państwa upadłego i takim właśnie jest.

    pokaż komentarz
    weegee
  • klamstwaipropaganda -1  

    Nie chcę nadinterpretować, ale to wybitnie jak tylko pierwszy raz spojrzałem to wydawało mi się że to rysunek jakiegoś demokraty nt. republikanów(największy patriotyzm kiedy państwo się trzyma z dala ode mnie - ach kiedy ja się czegoś takiego w Polsce doczekam...)

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • ItalianoParmezano +16  

    ktos wrzucił typowo polityczny komiks i na pewno nie jest to tylko śmieszny (XDDxdxDXDX:D:D:D xDXDXxxDDDDXDXDXD) obrazek. Mamy pisac komentarze : ale zaj#!isty komiksik śmieszny o jaaa. Nie k$##a. nie da się porównać anarchii z liberalną gospodarką. który komuch to wrzucił? zaraz dam tu link do wykopu o Detroit.
    Macie bardzo wybiórczą pamięć...

    pokaż komentarz
    ItalianoParmezano
  • AvK -2  

    trq : może ma i być smieszny, ale zobacz jaki obraz rysuje w podświadomości ludu.

    pokaż komentarz
    AvK
  • KochanekModeratora +4  

    trq: pare lat temu ktos oplakatowal Polske zdjeciami Kaczynskiego, Tuska, mialo byc smiesznie, a ci panowie zostali prezydentem i premierem...

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Falcon -2  

    Nawet, jeżeli miał to być śmieszny obrazek, to nie zmienia to faktu, że mogą go zobaczyć dzieci - odpukać w niedoj!#ane - i wówczas mogłoby się okazać, że jest ów obraz cokolwiek opiniotwórczy. A wówczas teza jaka się zeń wyłania jest całkowicie błędna. Tak więc ok, ale +18.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • bulekk123 0  

    Prosocjalistyczna propaganda!

    pokaż komentarz
    bulekk123
  • Matkasiedziztylu -4  

    Wszystkim tym, którzy się wykręcają tym, że anarchia ≠ wolny rynek i że wolnorynkowcom nie chodzi o anarchię zadam pytanie: a jak sobie wyobrażacie utrzymanie stabilności bez rządu? To, że tam jest faktycznie oligarchia i rządy gangów to właśnie konsekwencja tego, że rząd i wszelkie regulacje zostały zniesione - po prostu nie brakuje kandydatów, żeby tą pustkę po nim wypełnić.

    ‟Jeśli ludzkie doświadczenie czegokolwiek dowodzi, to dowodzi, że jeżeli ograniczenia są zminimalizowane, jeżeli największy możliwy stopień wolności jest przyznany wszystkim ludzkim istotom, rezultatem nie będzie równość, ale nierówność powielająca się w tempie geometrycznym” James Fitzjames

    A i nie jestem żadnym lewakiem, ale śmieszą mnie domorośli teoretycy, dla których im mniej państwa tym lepiej.

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • Bydlak 0  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Minarchizm

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • no-name -8  

    Ta... Klasyczna libertariańska mrzonka. Państwo ma być ograniczone, ale jednocześnie bardzo skuteczne :) I później mamy takiego Miltona Friedmana dziwiącego się, że w Ameryce Łacińskiej jakimś dziwnym cudem po ograniczeniu roli państwa prawo przestało działać. Czary, normalnie...

    pokaż komentarz
    no-name
  • Bydlak +3  

    Widzisz no-name nie wszyscy rodzą się mentalnymi niewolnikami jak ty :)
    Niektórym rola państwa wpieprzającego się w każdy aspekt życia zwyczajnie przeszkadza.
    Państwie minarchistycznym masz możliwość razem z ludźmi o podobnym światopoglądzie stworzyć sobie instytucję regulującą wasze życie dla waszego bezpieczeństwa. Nie widzę natomiast powodu by zmuszać do tego wszystkich jak to ma miejsce obecnie w krajach postkomunistycznej Europy czy USA.
    Friedman nie miał czemu się dziwić. Kraje Ameryki Łacińskiej jak Wenezuela czy Chile czasy prosperity i wolności mają już za sobą reszta nigdy nie była wolna od wpływów lewackiej władzy. Stąd właśnie różnica między obiema Amerykami. I stąd właśnie równia pochyła z północy na południe po której stacza się obecnie ObamUSA.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ziggy123 -2  

    ok to fajnie brzmi że chcemy minimalnego państwa, które zapewnia tylko bezpieczeństwo, ale pomyślmy co się z tym wiąże - potrzebne jest wojsko, policja, sądy, prokuratury; na to wszystko konieczne są podatki; w związku z tym potrzebne są urzędy skarbowe; przydałaby się też na wypadek kryzysów straż pożarna, służby sanitarno-epidemiologiczne; do zarządzania tym potrzebne są jakieś władze - przynajmniej sejm; dla drobniejszych, lokalnych problemów przydałoby się tez coś bliżej ludzi - rada gminy, burmistrz, wójt, urząd miasta; żeby to kontrolować aby nie było nadużyć - najwyższa izba kontroli; do emisji i pilnowania kursu pieniądza - nbp i rada polityki pieniężnej; musi nas ktoś reprezentować za granicą - konieczne ambasady, minister spraw zagranicznych; nie chcecie też chyba zostawić na bruku nie mogących pracować ludzi ciężko chorych, starych, sierot, kobiet w ciąży - konieczne emerytury, renty, domy dziecka i domy pomocy społecznej... rozumiecie o co chodzi. Proste hasła ładnie brzmią, ale trzeba mieć świadomość złożoności świata i tego że nie ma złotych recept zawierających się w jednym zdaniu.

    pokaż komentarz
    ziggy123
  • Bydlak +2  

    @ziggy123
    potrzebne jest wojsko, policja, sądy, prokuratury; na to wszystko konieczne są podatki
    Owszem są potrzebne. Podatek pogłówny lub katastralny o określonej wielkości będzie tu idealnym rozwiązaniem.

    przydałaby się też na wypadek kryzysów straż pożarna, służby sanitarno-epidemiologiczne
    Podatek pogłówny (od każdego taka sama kwota) skoro system ma służyć każdemu tak samo wydaje się najsprawiedliwszy z możliwych.

    do emisji i pilnowania kursu pieniądza - nbp i rada polityki pieniężnej
    Wolny rynek nie wymaga pilnowania i regulacji środków płatniczych które oparte o parytet np złota są odporne na wszelkiego rodzaju manipulacje.

    nie chcecie też chyba zostawić na bruku nie mogących pracować ludzi ciężko chorych, starych, sierot, kobiet w ciąży - konieczne emerytury, renty, domy dziecka i domy pomocy społecznej...
    Od tego są ubezpieczenia i organizacje charytatywne. Zabieranie jednemu na siłę pod groźbą wyrządzenia mu krzywdy i oddawanie innemu by "żyło się lepiej" to zwyczajna kradzież.

    Im coś jest prostsze tym lepsze a najważniejsza dla człowieka jest wolność i możliwość swobodnego decydowania o sobie, swoim życiu i swojej własności (nie każdy to rozumie podobnie jak nie każdy niewolnik chciał być wyzwolony).

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Bydlak +1  

    @Belzebut
    Brak spacji to najmocniejszy z twoich argumentów! Brawo!
    Bardzo fajnie że istnieje jakiś trend alternatywny do panującego na świecie proletariackiego pospólstwa myślowego którego jesteś entuzjastą jak widzę.
    Widzisz Belzebut problem jest głównie w tym że mi nie przeszkadza socjalizm, komunizm itp do momentu kiedy nie muszę w tym uczestniczyć. Moja wizja świata toleruje wszystkich i szanuje istnienie każdego nawet socjalistycznego zwyrodnialca pod warunkiem że nie szkodzi tym innym, tym którzy tego sobie nie życzą. Wyobrażalne to dla ciebie? W świecie liberalnym masz możliwość stworzenia sobie wraz z towarzyszami myślicielami socjalistycznymi swojego własnego socjalistycznego raju. Możecie się dobrowolnie zrzeszać, grupować i dalej wspomagać zabezpieczać ubezpieczać itd wedle życzenia. W tym świecie jest też miejsce dla ludzi którzy wolą polegać na sobie i nie chcą uczestniczyć w waszych pomysłach solidarności społecznej (wyobrażasz sobie?).
    Do elyty yntelektualnej mnie nie zaliczaj nie jestem ani czytelnikiem GW ani nie oglądam TVN jak towarzysze yntelektualysci IIIRP. Mi wystarczy zwykła chłopska filozofia.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • PiewcaPozogi -8  

    Taa, a Żydzi na Madagaskar...

    pokaż komentarz
    PiewcaPozogi
  • Soren +19  

    Był taki plan stworzenia państwa żydowskiego na Madagaskarze, nawet w II Rzeczpospolitej utworzono na to fundusz i były ogólnokrajowe zbiórki. Tyle, że chyba Francja nie chciała sprzedać tej wyspy. Ktoś zna dokładniej tą historię?

    pokaż komentarz
    Soren
  • Belzebub -6  

    moim skromnym zdaniem : dobitnie doj#%ali do pieca tym żartem .

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • moki -4  

    Taa, tylko języka weź się naucz

    pokaż komentarz
    moki
  • Szarlej1 +7  

    No angielski jest wyjątkowo ciężki

    pokaż komentarz
    Szarlej1
  • Blaskun 0  

    albo Francuski :P

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • aryss 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=7QDv4sYwjO0
    wersja wideo tej "kampanii" ;)

    pokaż komentarz
    aryss
pokaż 

Wykopali i zakopali (731 / 60)