• Reklamy Google

  • bobiko +1  

    Felieton z pewnością ciekawy, w niektórych miejscach pewnie rzeczy są naciągane, ale nie można mu odmówić że trafnie porównał sytuacje.

    I co więcej zwrócił uwagę na to, że to naród decyduje o istotnych sprawach, o czym zdaje mi sie zapomniał PiS aczkolwiek chyba wiem dlaczego chca wprowadzić IV RP. O czym oczywiście rodacy nie wiedzą.

    Przypomniały mi sie słowa Lecha Wałesy, kiedy to mówił, Kaczyńscy nie mają mandatów do zmian w konstytucji

    pokaż komentarz
    bobiko
  • sznink +2  

    dyskusja z felietonem jest niemozliwa :)
    Michalkiewicz nie dowiodl ze traktat reformujacy jest rownoznaczny ze zrzeczeniem sie suwerennosci - mysle ze to bardzo odwazne stwierdzenie. A bez dowiedzenia tego, jak dla mnie, cala reszta tekstu jest zupelnie abstrakcyjna.
    Umowy miedzynarodowe (trybunaly, organizacje ekonomiczne, wojskowe) to standard i Polska ma wiele podpisanych. Kazda w jakis sposob ogranicza, cos narzuca. Czy to oznacza ze nasz kraj nie jest niepodlegly?

    pokaż komentarz
    sznink
  • torquemada 0  

    @sznink

    http://www.kapitalizm.republika.pl/ue/konstytsuwer.html

    pokaż komentarz
    torquemada
  • sznink 0  

    carambas, torquemada:
    przeciez to nie jest kwestia znania pogladow Michalkiewicza w sprawie (znam je). Tylko tego, ze zeby sie z nimi zgodzic trzeba miec dosc oryginalny (skrajny) swiatopoglad.
    Dlatego dla mnie, jak i wiekszosci ludzi takie artykuly to czysta abstrakcja.
    Nie mozna dyskutowac jesli jedna strona na kolor zielony mowi niebieski, a druga fioletowy (to tylko przyklad, nie wazne w tym momencie jest czy zielony, czy fioletowy jest bardziej zielony ;).
    Jakby ktos nie zalapal to wlasnie dlatego elektoraty (na przyklad) PiSowski i POwski sa dosc odporne na argumenty strony przeciwnej.

    Osobiscie wierze ze jest strona prawdziwa i nieprawdziwa. Mimo ze kazdy wlasna prawde ma (jak d...).

    A Michalkiewicz na wykopie zapewne tylko z powodu sympatii UPRowej :)

    Pozdrawiam was :)

    pokaż komentarz
    sznink
  • kosmita +4  

    No tak. Zaraz zacznie się zakopywanie.
    Warto przeczytać, ale zbyt duża część wykopowiczów nie zna historii.

    pokaż komentarz
    kosmita
  • clondike +7  

    Część zna, szczególnie zaś pewną zasadę historii i nauk pomocniczych, mówiącą "nie można oceniać przeszłości w kategoriach współczesnych". Nie lubię Kaczyńskiego ale pisanie o nim jak o zdrajcy to przesada. Podobnie jak przesadą jest uznawanie za zdrajcę Radziwiłła bez zastanowienia się i próby odnalezienia w realiach Potopu. A Sienkiewicz to bajeczki pisał, nie zaś dzieła historyczne - powoływanie się na niego może tylko śmieszyć.

    pokaż komentarz
    clondike
  • revente +1  

    No Michalkiewicz jak raz na sto razy nie użyje słów "Żydzi" i "Razwiedka" to wyjątkowo sensownie wychodzi :D

    pokaż komentarz
    revente
  • vitriol1 -1  

    Czysta demagogia. Postawionym tezom brakuje jakiegokolwiek uzasadnienia i argumentacji.

    pokaż komentarz
    vitriol1
  • shuwarek -2  

    eee michałkiewicz to pisze dla rydzyka? to ten znany antysemita z jego stajni? Powiadasz dla ludzi pisze? Dla jakich ludzi on pisze? Ci ludzie coś czytają ?

    pokaż komentarz
    shuwarek
  • macov -2  

    Niewarto. Kolejny oszolom z radia ojca Tadeusza.

    pokaż komentarz
    macov
  • mig-89 -1  

    http://www.youtube.com/watch?v=sei6m5wqSLU

    pokaż komentarz
    mig-89
  • kosmita -3  

    pokemony wykopowe chyba nie wiedzą o sympatii politycznej Michalkiewicza, bo jak na razie nie ma zakopów

    pokaż komentarz
    kosmita
  • vltr -1  

    Aha, jak zakopię to jestem pokemon? Niezależnie od tego co myślę?

    pokaż komentarz
    vltr
  • shuwarek 0  

    Europejczyków powiadasz nie trzymacie? Czym w takim razie masz zamiar drogi panie, zachecić Hindusów, Indian i Eskimosów do osiedlenia sie na naszej pieknej, polskiej ziemi ?

    pokaż komentarz
    shuwarek
  • uzytkownik 0  

    > Kto wie, czy aby nie dlatego umieszczenie dzieł Sienkiewicza w kanonie lektur szkolnych wzbudziło takie protesty, zwłaszcza w kołach postępowych?

    Sienkiewicz nie wzbudził wcale największych protestów, a prawie na pewno nieliczni byli za usunięciem go w całości - to raczej usunięcie różnych książek wzbudziło protesty...

    pokaż komentarz
    uzytkownik
  • izmael 0  

    zanim ktoś zakopie proponuję zapoznać się z prezentowanym tekstem - a jeśli już to proponuję wprowadzić funkcje zakopywania zakopów

    pokaż komentarz
    izmael
  • avocado3 +4  

    Tekstu nie ma kto zakopać. Na Wykopie dominują dwie grupy: UPRowcy (LPRowcy) i zwolennicy PO/LiD (ludzie dla których praca na zmywaku w Irlandii jest czymś czym warto się chwalić).

    Pierwsi nie zakopią bo to "ich" tekst, drudzy (mimo, że czczą UE) nie zakopią bo autor jedzie po Kaczyńskim. Gdyby sytuacja była inna (zamiast Kaczyńskiego byłby Kwaśniewski/Tusk tekst miałby więcej zakopów niż wykopów).

    Jeszcze jedna uwaga, z doświadczenia wiem, że to pierwsza grupa daje najwięcej bezsensownych minusów/zakopów, a przecież swojego tekstu nie zakopiecie? :)

    Dziękuję za uwagę, to mówiłem ja - Avocado3, rzadko korzystający z zakop.

    pokaż komentarz
    avocado3
  • Splash 0  

    Zdrada radziwiłłowska ? Czy opisujący wykop wie w ogóle co to znaczy ?

    pokaż komentarz
    Splash
pokaż 

Wykopali i zakopali (48 / 5)