Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (32)

  • Reklamy Google

  • darthjaag +2  

    Nie po to wykopaliśmy informację o nim na główną, żeby teraz o nim nie wiedzieć...

    pokaż komentarz
    darthjaag
  • zakopaj +6  

    Stawiajmy jak najwięcej EJ w PL!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • dyban +5  

    sprostowania:
    -reaktor EWA został uruchomiony 14 czerwca 1958r;
    -"stanie na platformie nad basenem, w którym przechowywane jest paliwo" jak już to na korpusie reaktora, i na pewno nie nad basenem przechowawczym, tam nikogo nie wpuszczamy;
    -"wyznaczone miejsce do palenia pół metra od wejścia do reaktora. Różowe lata 70 - nic się nie zmieniło." a co w nich było takie różowe?
    -na pewno nie wrócisz z dodatkowym organem ;p ja tu pracuję już kilka lat i niestety drugiej wątroby jeszcze się nie doczekałem ;p

    zapraszam na Piknik Naukowy w Warszawie jeszcze nie wiem gdzie dokładnie się odbędzie,
    IEA POLATOM będzie miało własne stanowisko

    pokaż komentarz
    dyban
  • DOgi 0  

    Mogę spytać, kim jesteś, dyban?

    pokaż komentarz
    DOgi
  • dyban 0  

    Belzebud: pomysł fajny na wykopie jestem od wczoraj jak znajdę czas i będzie taka opcja to może go zrealizuję
    DOgi: hmm nie podaję swoich danych dla nieznajomych ;p

    pokaż komentarz
    dyban
  • Poniu +21  

    Nie licząc jednego wypadku każda elektrownia atomowa powoduje mniejsze szkody środowiska niż elektrownie napędzane węglem czy energią nurtu rzek.
    Dlaczego ludzie są tak durni i nie chcą żyć w lepszym świecie. :(

    pokaż komentarz
    Poniu
  • mbrdej +12  

    @Poniu
    Nie chce mi się szukać, ale dawki promieniowania w siwertach przez elektrownie jądrowe są kilkanaście razy mniejsze niż przez elektrownie węglowe (o takiej samej mocy), dane były podawane w skali rocznej - jeśli ktoś będzie chciał, to znajdzie, ja idę spać.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • meat81 +2  

    @mbrdej dobranoc kolorowych snów :)

    pokaż komentarz
    meat81
  • Glover +5  

    Większe zanieczyszczenie powodują ekoterroryści podróżując na różne pikiety.

    pokaż komentarz
    Glover
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • TabascoWoku +6  

    Jak na artykuł z "wyborczej" to niesamowity poziom wiadomości. Wykop!

    pokaż komentarz
    TabascoWoku
  • megawatt +4  

    Artykuły na wyborcza.pl z reguły trzymają poziom, w przeciwieństwie do tych z gazeta.pl

    pokaż komentarz
    megawatt
  • Rittel +1  

    Reaktor znajduje się w tym okrągłym budynku ;)
    http://tiny.pl/hm66k

    pokaż komentarz
    Rittel
  • megawatt +21  

    Może w końcu ta informacja trafi do świadomości społecznej - a nie tylko propaganda ekoterrorystów.
    Szkoda również, że w szkołach uczniowie nie mają styku z promieniotwórczością (np. w formie wycieczki i pokazu) - przez to duża część ludzi boi się jej.

    pokaż komentarz
    megawatt
  • Shalashaska +18  

    Mylisz się - w liceum wraz z klasą zwiedziliśmy ten ośrodek. Myślę, że nie jesteśmy jedyni.

    pokaż komentarz
    Shalashaska
  • Jarasmen +23  

    A tam. Na studiach nawet miałem styk, żeśmy badali promieniotwórczość próbki. Dostaliśmy zasadniczo polecenie, by próbki nie zjeść :P Głównie w odpowiedzi na to, że coś takiego już się zdarzyło. Niesamowitym jest jak wielu studentów pragnie umieścić próbkę radioaktywną w spodniach, bądź jakiejś jamie ciała, gdy tylko profesor nie patrzy.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Matias +1  

    Ja również kilka lat temu byłem ze swoją ówczesną klasą w Świerku, a wycieczka jako jedna z niewielu była naprawdę interesująca. Zwiedzanie wszystkich dosłownie miejsc, przechodzenie przez komory ciśnieniowe i stanie na platformie nad basenem, w którym przechowywane jest paliwo, to całkiem ciekawe doświadczenie. Dziwi mnie, że ludzie są przeciwni elektrowni jądrowej, która mogłaby zasilić cały kraj, zwłaszcza, że od 1974 roku działa Maria, a od początku lat 70 działał reaktor Ewa... a technologia wciąż idzie do przodu.

    pokaż komentarz
    Matias
  • koziolek666 +2  

    @Matias, też byłem ;) ale już na studiach z "wycieczką naukową". Jako ciekawostkę podam, że w Warszawie sa co najmniej dwa miejsca, w których uzyskuje się znaczniki. Jedno w samym centrum drugie na ochocie.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • Glover +6  

    Co mniej świadomi ekoterroryści, którzy nie wiedzieli o reaktorze Maria, mogą teraz zorganizować jego pikietę, blokadę i zażądać pieniędzy na ratowanie kornika szorstkowłosego w domu babci Heli koło Gwizdałek.

    pokaż komentarz
    Glover
  • megawatt +3  

    W ramach wyjaśnienia - studenci kierunków technicznych dość często mają w planie laboratorium (np fizyka) na którym badają próbki. Ale spośród społeczeństwa absolwenci politechnik to znikoma jego część.

    pokaż komentarz
    megawatt
  • hawker -1  

    I ja tam byłem

    pokaż komentarz
    hawker
  • Tamtomasz +1  

    _' atom to nie tylko zagrożenia!'

    'Atom'? Miałeś chyba na myśli słowo 'promieniotwórczość'? ;>

    pokaż komentarz
    Tamtomasz
  • Astolus +1  

    Jade tam 31 marca w odwiedziny :D. Moze nie wrócę z dodatkowymi organami

    pokaż komentarz
    Astolus
  • lvcs 0  

    Szczególnie rozbawia mnie załączone zdjęcie - wyznaczone miejsce do palenia pół metra od wejścia do reaktora. Różowe lata 70 - nic się nie zmieniło.

    pokaż komentarz
    lvcs
  • Piotru -8  

    BYŁO
    http://skocz.pl/dbrxr

    pokaż komentarz
    Piotru
  • milordi 0  

    Nieprawda, przeczytaj coś więcej niż tylko tytuł i opis znaleziska.

    pokaż komentarz
    milordi
  • the_cube -9  

    Co z tego, że mamy taki reaktor? Nic nam to nie pomoże na arenie międzynarodowej, znając naszych "pięknych" polityków znowu staniemy się kozłami ofiarnymi, będziemy dawać dupy stanom i innym, każdy będzie kożystał z naszego reaktora - tylko nie my. No niestety taka jest polska rzeczywistość, politycy dają się dymać na każdym kroku.

    pokaż komentarz
    the_cube
  • panpele +3  

    kolego, mylisz się. odnośnie aspektu medycznego się nie wypowiadam bo się nie znam, ale gdyby nie radioterapia ilu ludzi by umarło bez niej? zastanów się trochę, wiele pierwiastków promieniotwórczych ma też nieco inne zadania w szeroko rozumianej ochronie życia (np. w czujnikach dymu lub też - w zdjęciach rentgenowskich). ciekawe jak długo byś przeżył bez "x raya" musieliby Cię kroić, otwierać i wtedy na żywo by się przekonali, że ooo to tutaj to złamanie tak i tak wygląda no cóż, zamykamy go,panowie. oczywiście to niektóre z zastosowań większość ich jak chcesz to znajdziesz, ale pewnie nie chcesz i wolisz zamknąć głowę na taką "propagandę" którą teraz rozsiewam...

    odnośnie geotermii bo na tym już trochę lepiej się znam: fakt, mamy naprawdę duże jej złoża tylko one są rozproszone. nie opłaca się budować instalacji o mocy 10, 20 MW(th) (w porywach) i to w takich miejscach, gdzie transport ciepła w większości byłby nieopłacalny, a produkcja energii elektrycznej to już w ogóle (turbina,generator w uproszczeniu czyli jeszcze większe straty). naturalnie, mogłoby to być dobrym uzupełnieniem dużych jednostek systemowych tak samo jak OZE ale nie można postawić w zupełności w Polsce (w ogóle wszędzie inna sprawa to elektrownie wodne przepływowe ale nie o tym dzisiaj ta bajka) na OZE z prostego względu - sieć tego nie wytrzyma a i OZE w większości zapewnia stosunkowo niski współczynnik dyspozycyjności (czyli ilość w godzinach w roku kiedy można dostarczyć energię elektryczną do sieci - wykorzystanie mocy zainstalowanej) dla porównania - el. wiatrowe to ok. 3 500 h w roku, el. węglowe do 6 500 h w roku a el. jądrowe do 8 000 h w roku. Biorąc pod uwagę, że elektrownie jądrowe mają z reguły bardzo dużą moc wytwórczą przypadającą na jeden blok (nawet do 1 600 MW a w Bełchatowie jeden blok ma ok. 360 MW) jest to raczej atrakcyjne rozwiązanie dla państw takich jak Polska, która ciągle przecież się rozwija a za rozwojem idzie wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną...

    aha, taka mała informacja. Reaktor energetyczny CANDU 6 może oprócz dostarczania energii elektrycznej produkować pierwiastki promieniotwórcze na użytek przemysłu więc nie taki atom straszny...

    pokaż komentarz
    panpele
  • dyban 0  

    @kglibow: co dla ciebie jest gorące? 80-90 C, bo dla produkcji energii elektrycznej to jest za mało...

    pokaż komentarz
    dyban
pokaż 

Wykopali i zakopali (255 / 3)