Tablica

Powiązane (5)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (75)

  • Reklamy Google

  • thorga +25  

    Brakuje etapu odkrycia makro i makrofotografii wszystkiego naokoło ;-)

    pokaż komentarz
    thorga
  • Obi-San 0  

    No i etapu (pseudo)fashion ;)

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • thorga 0  

    a to nie wiem co to :-)
    chyba nie doszłam, bo skończyłam na makrach klawiatury i kanapek :D
    Na szczęście aparat nie był drogi, choć wydałam na niego całą moją pierwszą wypłatę ;-)

    pokaż komentarz
    thorga
  • Petrikauer +11  

    Proces twórczy fotografa według What the Duck (nie mogłem znaleźć paska, więc cytat z pamięci):

    1. Moje zdjęcia są świetne!
    2. Moje zdjęcia są do dupy...
    3. Twoje zdjęcia są do dupy!
    4. Moje zdjęcia są świetne!

    ...i tak dalej ad infinitium.

    http://www.wtduck.net/

    pokaż komentarz
    Petrikauer
  • highlander +7  

    a ja wiem ze jestem zaj#$isty, nie potrzebuje do tego zdjec

    pokaż komentarz
    highlander
  • Pytak +5  

    "HDR Hole" nie jest chyba tak złe jak "Topaz Enhance Hole"

    pokaż komentarz
    Pytak
  • merilius +66  

    Brakuje momentu:
    "Kupuję tani aparacik i odkładam lustrzankę, bo jest za duża i za ciężka: mam już dość noszenia jej ciągle ze sobą."

    pokaż komentarz
    merilius
  • kamilochel -2  

    "albo mnie na nią nie stać"

    pokaż komentarz
    kamilochel
  • perfectto +2  

    To ja się tak podepnę: jak zacząć się uczyć fotografiki? Od dawna pstrykam zdjęcia na trybie auto, ale ostatnio zepsułem swoją cyfrówkę i być może kupię coś nowego. Ale mam pytanie: od czego zacząć robić dobre zdjęcia (tam gdzie knowledge zaczyna rosnąć), jaki sprzęt i ew. książki/kursy? Z góry dzięki.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • andy2004 +6  

    Kupić jakiś dobry kompakt (lub hybrydę) z dużą liczbą opcji manualnych.
    Opanować teorię (co to przysłona, migawka, ISO itd.)
    Przeczytać jakąś książkę o technice robienia zdjęć (kadrowanie itp.).
    Ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć.

    A jak wyciśniesz ostatnie soki z kompaktu to wskakujesz na lustrzankę i poszerzasz swoje możliwości.

    pokaż komentarz
    andy2004
  • Combaine -6  

    Technikum albo studium fotograficzne, jak mi się wydaje.

    pokaż komentarz
    Combaine
  • enemydown +1  

    @up
    po co? wszystko samemu można się nauczyć. Podstawa to kupić ten aparat najpierw i zacząć bawić się manualem. Najpierw na Av potem Pv, ISO itd zobaczyć jakie są różnice i sobie przyswajać z doświadczeniem jakie chce otrzymywać efekty.
    Ale żeby się nauczyć manuala to trzeba cykać i jeszcze raz cykać

    pokaż komentarz
    enemydown
  • perfectto 0  

    @Combaine:
    Nie chce być fotografem w sensie pracy, ale chce umieć zrobić dobry portret, na imprezie z kolegami pociskać kilka fajnych, w czasie wycieczki w góry chwycić ładne zdjęcia. Ostatnio dość często robię, choć się na tym nie znam, także postanowiłem się naumieć.

    @andy2004:
    To o czym mówisz jest osiągalne w zakresie

    pokaż komentarz
    perfectto
  • badboy +14  

    Przejrzyj http://cyberfoto.pl – przydatne forum.

    pokaż komentarz
    badboy
  • Hosz +6  

    radzicie mu, jak uczyć się fotografii. a jak fotografiki? oczywiście zastosować się do powyższych rad, by nauczyć się fotografii + przeglądać wytwory wszelkich sztuk wizualnych, zacząć rysować, malować, szkicować (nie dla samego efektu, a ćwiczyć kompozycję kolorystyczną, proporcje, kształy), obserwować naturę i nauczyć się patrzeć, czuć wszystko dookoła... ale "patrzenie" ma się wrodzone, tak sądzę. a żeby pójść dalej, łącz ze sobą jak najwięcej dziedzin, nie tylko humanistycznych, inspiracją mogą być również ścisłe.

    pokaż komentarz
    Hosz
  • enemydown -1  

    z fotografiki to chyba chodziło mu bardziej o photoshopa i te sprawy...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • perfectto -2  

    Napisałem 'fotografika', gdyż chodziło mi o nauczenie się najpierw robienia zdjęć, a później obróbki i reszty spraw "fotoszopowych", tym bardziej, że od tego semestru mam w LO 2h zajęć z grafiki komputerowej.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • mat864 +3  

    Polecam http://szerokikadr.pl/poradnik/ - wszystko bardzo ładnie wyjaśnione (zarówno w kwestii sprzętu jak i technik fotografowania)..i przede wszystkim rób zdjęcia, jak najwięcej, baw się ustawieniami czasu, przysłony oraz ogniskowymi.
    Co do aparatu-zależy od funduszy, jakakolwiek lustrzanka z poziomu entry level będzie bardzo dobra (nie ma sensu bawić się w kompakty i hybrydy) - jeśli nie chcesz się bawić zbytnio w rozbudowę systemu kup pentaxa k-x , zbiera przyzwoite opinie od użytkowników (pomimo niezbyt przychylnej recenzji na optyczne.pl)
    Program do obróbki zdjęć-do kwietnia dostępna jest bezpłatna beta Adobe Photoshop Lightroom 3, moim zdaniem do większości zastosowań wystarczy.

    pokaż komentarz
    mat864
  • PanPenetrator +3  

    Na forach foto dostaniesz po dupie zaraz po wysłaniu pierwszego posta. Sam zaczynałem, i ten wykres dokładnie oddaje etapy przez które przechodziłem. Najważniejsze to "być twardym, a nie miętkim". Na początku ty i twoja rodzina będziecie zachwyceni twoimi zdjęciami, dopóki nie wstawisz ich do internetu. To moment w którym większość rzuca sprzęt w kąt :)

    pokaż komentarz
    PanPenetrator
  • Petrikauer +3  

    @perfectto
    Mogę ci powiedzieć jak ja się uczyłem (i nadal uczę). Nie wiem, czy tobie da to równie dobre rezultaty, trąci to nieco utopią, ale można spróbować.

    Po pierwsze - fotografia analogowa. Nie musisz oczywiście całe życie działać w tej technice, ale warto zauważyć, że wszyscy najwybitniejsi współcześni fotografowie zaczynali od analoga - niektórzy nadal go używają. Fotografia tradycja daje solidne podstawy teoretyczne i wyrabia tzw. kulturę pracy.

    Kup więc na allegro tanią lustrzankę analogową. Niech to nie będzie najtańszy Zenit, bo kultury pracy nie ma z nim żadnej, ale jakaś Praktica (długo mi służyła BX200 - polecam) lub Minolta. Do tego obowiązkowo obiektyw 50 mm, opcjonalnie szeroki kąt (najlepiej moim zdaniem 28 mm) i coś dłuższego (np. 135 mm). Swoją drogą - taki zestaw obiektywów praktycznie wystarcza w 98% sytuacji, jakie spotka na swojej drodze przeciętny fotograf-amator. Cena takiego zestawu powinna się zamknąć w 150-200 zł.

    Fotografia nie jest dziedziną sztuki, której można się nauczyć z książek. Moim zdaniem najlepsza jest metoda prób i błędów, dobrą wiedzę teoretyczną w zakresie spraw technicznych dają jednak takie pozycje jak "Fotografujemy" Ryszarda Kreysera czy "Być fotoamatorem" Romana Burzyńskiego. Dowiesz się tam co to jest przesłona, czas ekspozycji, ISO, głębia ostrości, etc. Nie widzę jednak większego sensu by studiować reguły dotyczące estetyki (zasada złotego podziału, sztafaż, rodzaje oświetlenia). Zamiast tego polecam studiować prace Mistrzów. Inna szkoła głosi, że nie warto przypatrywać się pracom innych fotografów, gdyż istnieje ryzyko, że staniemy się ich naśladowcami - sądzę jednak, że da się tego uniknąć.

    Gdy przestaniesz zrywać i prześwietlać klisze, warto podziękować fotolabowi za usługi i zacząć samemu wywoływać czarno-białe negatywy, a potem robić odbitki. Wymaga to nieco nakładu pracy i pieniędzy, ale nie jest trudne, daje natomiast bardzo dużo frajdy.

    Dalej... Po paru latach (tak, tak - latach!) powinieneś już wiedzieć, jaki rodzaj fotografii się najbardziej interesuje i ci najlepiej wychodzi (portret, reportaż, landszaft). Zacznij więc specjalizację w tym kierunku, kup specjalistyczny sprzęt i fotografuj, fotografuj, fotografuj. Rób to tak często, że wśród znajomych i nieznajomych staniesz się "tym gościem od zdjęć", a wstając rano nie będziesz myślał "ale ładna pogoda", tylko "dobre światło". Pamiętaj też, że fotografia to także chodzenie na wernisaże, wystawy, oglądanie dokumentów, rozmowy z autorami.

    Co dalej? To już zależy od ciebie. Ostatnia rada: pozostań amatorem tak długo jak to możliwe. Najlepiej do końca życia.

    pokaż komentarz
    Petrikauer
  • ysiulec +2  

    Tak jak kolega wcześniej napisał, zacząć od analoga. W sumie zaczynałem z zenitem, był trudny i często wnerwiający do granic możliwości, ale wyrabiał myślenie "muszę to zrobić dobrze, bo zmarnuje się klatka". Bardziej przykładasz się, by zdjęcie było poprawnie nie tylko technicznie, ale też kompozycja była OK.

    Szczęście, że zenita (np. 12XP, nie kupuj E-T) z obiektywem Heliosa 58mm/f.2 kupisz za grosze. Szkło jest jasne, do portretów czy do makro (po odwróceniu) super. Później w zasadzie dochodzi zakup nowej szklarni z mocowaniem M42 np. Cosina, Pentax, Praktika, Pentacon, szerokokątny do krajobrazów, tele do np. przyrody (musisz sobie wyrobić celność ustawiania AF :).

    pokaż komentarz
    ysiulec
  • OrestesGaolin +2  

    A ja zabieram się do zbierania na filmy do Zenita :-]

    pokaż komentarz
    OrestesGaolin
  • piootrek +3  

    Ach te czasy Zenita TTL (z pomiarem światła), zwykły obiektyw bez zooma, a wszystkie efekty sie ustawioało czasem, przysłoną i głębią ostrości ... super zdjęcia da sie zrobić i nie musze czekać aż zapisze zdjęcie, aż lampe naładuje tylko pstryk i chwila uchwycona, najgorzej to klisza, tylko 36 zdjęć i oby żadnego nie zmarnować. Pozdro dla analogów :)

    pokaż komentarz
    piootrek
  • SHOGOKI +42  

    Taki wykres tyczy się wszystkich zajęć jakimi może się zajmować człowiek...

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Pchelek +54  

    do seksu nikt nie kupuje statywu ;p

    pokaż komentarz
    Pchelek
  • Falcon +33  

    A łóżko to co, jak nie quadropod?

    pokaż komentarz
    Falcon
  • yourij +28  

    w łózku też można ?

    pokaż komentarz
    yourij
  • dr_After +6  

    @Shogoki, 100 proc. racji. Wlasnie sobie wyobrazilem "żywot muzyka" na tym wykresie. Zbliżony. Od momentu "Jestem Bogiem - zagram Nothing Else Matters przy ognisku" (opcjonalnie: "Dla Elizy" na Boże Narodzenie dla cioci) do momentu "30 lat gram i coraz mniej wiem o tym, skąd tak naprawdę się bierze ta cholerna wena".

    pokaż komentarz
    dr_After
  • Syntax +1  

    Chyba wpadłem do HDR dziury :(

    pokaż komentarz
    Syntax
  • JokerBonifacy +5  

    Najbardziej wk$$%iające są teksty w stylu: "Super zdjęcie pewnie masz dobry aparat"

    pokaż komentarz
    JokerBonifacy
  • Petrikauer +7  

    Jak w tym dowcipie. Klient restauracji do szefa kuchni: "Pańska potrawa była znakomita, musi pan mieć świetne garnki".

    pokaż komentarz
    Petrikauer
  • CDIV 0  

    Jasne, bo przecież arcydzieło można stworzyć za pomocą komórki, a profesjonaliści kupują dobre aparaty po to, żeby robić lepsze wrażenie na klientach.

    pokaż komentarz
    CDIV
  • Petrikauer 0  

    @CDIV
    http://www.youtube.com/watch?v=r9wkCLkVWcI i przewiń sobie do 4:08 jeśliś niecierpliwy (nigdy nie potrafiłem wstawiać linków z timingiem).

    pokaż komentarz
    Petrikauer
  • CDIV 0  

    @up
    Uwierzę, jak mi powiesz, jak za pomocą taniego kompaktu albo komórki można uzyskać następujące efekty:
    http://www.linternaute.com/photo_numerique/galerie-photo/photo/a-contre-jour-la-lumiere-est-plus-belle/image/soleil-levant-423661.jpg
    http://www.thomaslaupstad.com/blog/pictures/high_tide_800.jpg http://farm3.static.flickr.com/2674/3972976056_1faef0e076.jpg
    http://farm3.static.flickr.com/2157/2178909338_7b61d878b0.jpg
    http://www.treehugger.com/water-drop-macro-photo34757.jpg

    Żeby zrealizować jakiś pomysł, trzeba mieć narzędzia.

    pokaż komentarz
    CDIV
  • Petrikauer +1  

    Pomijam komórkę, nie mówmy o patologiach ;), to przecież nie aparat fotograficzny. Miałem kiedyś kompakta, Lumixa DMC-TZ3 i tak: krople łapał całkiem nieźle, a wodę na długim czasie rozmywał (choć nie w dzień, OK). Zdjęcie z jelonkiem - kwestia zastanego światła plus punktowy pomiar światła (Lumix to miał). Płomienie - jak wyżej. Łódka - no fakt, ciężko żeby kompakt miał obiektyw tilt-shift.

    Moja wyliczanka nie ma jednak sensu zważywszy na fakt, że zdjęcia, które podlinkowałeś są cienkie jak espresso americano (nie ma to jak wyszukane porównanie). Internet jest zawalony petabajtami ich klonów. Ich twórcy mieli technologię, i co?

    Prawda jest taka, że dobry sprzęt pomaga, tylko i aż, w wykonaniu dobrej fotografii. Przypisywanie więc zasług narzędziom, które bez utalentowanych rąk są bezużyteczne, stanowi obrazę dla fotografów.

    pokaż komentarz
    Petrikauer
  • CDIV +1  

    Widzę, że nie łapiesz, o co chodzi w tych zdjęciach. Nie chodzi o to, czy są dobre, tylko o to, że ich się nie zrobi zabawkowym aparatem. To są pierwsze z brzegu zdjęcia pokazujące możliwości sprzętu.

    Przypisywanie więc zasług narzędziom, które bez utalentowanych rąk są bezużyteczne, stanowi obrazę dla fotografów.
    Niestety to działa w drugą stronę: utalentowanymi rękami bez narzędzi tez nic nie można zrobić.
    Jeśli masz zaj$#isty pomysł na zdjęcie, które np. wykorzystuje efekt rozmytej wody, ale nie masz statywu i aparatu, na którym da się ustawić odpowiednio długi czas naświetlania, to tego pomysłu po prostu nie zrealizujesz. Masz pomysł na contre-jour? Na gównianym aparacie wyjdzie przepalone. I można by tak wymieniać pół dnia.

    Co do płomieni, tutaj pomiar światła w aparacie nic nie pomoże, bo takie rzeczy i tak się robi w manualu :)

    pokaż komentarz
    CDIV
  • Pchelek 0  

    @CDIV, zobacz nominacje do World Press Photo, czy trzeba mieć dobry sprzęt żeby zrobić takie zdjęcie ?

    http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1725&Itemid=257&bandwidth=high

    Trzeba się znaleźć w odpowiednim miejscu i nacisnąć spust w odpowiednim momencie. Nie mówię że sprzęt nie ma znaczenia bo to zależy co chcesz osiągnąć, zdjęcia makro bez aparatu/obiektywu makro raczej nie zrobię albo zdjęcia lwa na pustyni bez obiektywu tele, za to mogę fotografować mniej drapieżne koty i też robić dobre zdjęcia

    http://hoschie.deviantart.com/art/Kitty-mart-08-104760116

    pokaż komentarz
    Pchelek
  • remulak +5  

    Brakuje "onanisty sprzętowego".

    pokaż komentarz
    remulak
  • Combaine +43  

    "Gearfaggotry" całkiem to pokrywa.

    pokaż komentarz
    Combaine
  • remulak +2  

    Ale onanista to jest odrębna kategoria, zaczyna się na samym początku a potem rozwija bez związku z pozostałymi elementami wykresu :)

    pokaż komentarz
    remulak
  • Falcon +3  

    A teraz odzoomój. :)

    pokaż komentarz
    Falcon
  • gremlin318 -3  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    gremlin318
  • desperos 0  

    Wyszło mi że jestem na etapie old film camera , niestety pokrywa się to z Dammit, I suck
    Zbankrutuję na filmach , zwłaszcza że to 120 są :-)

    pokaż komentarz
    desperos
  • majster_sztyk -4  

    Historia mojego życia. Jestem na etapie "Dammit, I suck!".

    pokaż komentarz
    majster_sztyk
  • mybeat-pl +3  

    bo potrzeba bardzo dużej wiedzy aby uświadomoć sobie jak mało się wie.

    pokaż komentarz
    mybeat-pl
  • afterworks -1  

    U mnie pomarańczowa linia jest w połowie wykresu a pozostałe dwie są na minusie

    pokaż komentarz
    afterworks
  • andy2004 +89  

    Aha.

    pokaż komentarz
    andy2004
  • Cor7ez +104  

    Cool story sis.

    pokaż komentarz
    Cor7ez
  • gaska +50  

    To świetnie, ale piszemy w ogóle.

    pokaż komentarz
    gaska
  • Aydyn +61  

    jak to się nie pokrywa, gearfaggotry pasuje idealnie do was :)

    pokaż komentarz
    Aydyn
  • typek +58  

    Asiu jestem pod wielkim wrażeniem waszego ( Twojego ? ) profesjonalizmu ! Jak coś się jeszcze będzie u was działo ( kupicie jakiś samochód, albo wprowadzicie się do nowego mieszkania ) to proszę napisz o tym koniecznie ! pozdrawiam

    PS. Czy mogłabyś wyjaśnić o co chodzi z f=2.8 ? i zaraz po tym jeszcze napisz co to aparat fotograficzny bo tez slabo to rozumiem :)

    pokaż komentarz
    typek
  • _Tequila_ +23  

    niestety nie wiemy co to.
    Ale jak się dorobimy dostępu do internetu to na pewno uzupełnimy wiedzę.

    pokaż komentarz
    _Tequila_
  • Vinniczek +13  

    Żeby Cię tylko teraz nie zostawił i nie uciekł z nowym obiektywem!

    pokaż komentarz
    Vinniczek
  • lauxxo +10  

    Dopiero zbiera? Muhahaha.... jeśli fotograf to już powinien mieć całą szklarnie młotku.

    pokaż komentarz
    lauxxo
  • thorga +11  

    @asia9092
    To chyba coś dla Was :D
    http://grohoa.wordpress.com/2009/09/09/lustrzanka-poradnik-dla-mlodziezy/

    pokaż komentarz
    thorga
  • slava +9  

    o łał.
    pracuję w carrefour, mam canona 450d a z teleobiektywu jasnego mam Canona L'ke 2,8 IS 700-200.
    fuck YEA.

    pokaż komentarz
    slava
  • enemydown +23  

    parytetom mówimy nie

    pokaż komentarz
    enemydown
  • Hosz +17  

    asia9092
    wogule? Chyba masz jakies siano zamiast mozgu.

    pokaż komentarz
    Hosz
  • Vestale 0  

    @asia9092 Powiedz mi jaki masz aparat a powiem Ci kim jesteś... ja nie posiadam aparatu więc nie istnieję ;P

    pokaż komentarz
    Vestale
  • wujekbogdan +9  

    nie wiem co to wogule jest. czym są wogule?

    //edit:
    przepraszam. już wiem http://wiki.i-rpg.net/Rasa#Wogul

    pokaż komentarz
    wujekbogdan
  • voldenet +7  

    Już tłumaczę: fmax to jest f max. F to jak wiadomo siła grawitacji, czyli ciężkości (pomijam odśrodkową obrotu ziemi), a max to maksimum. Czyli największa masa takiego obiektywu na ziemi jest 0,28kg.
    Teleobiektyw służy do robienia zdjęć dla telewizji. Tyle. Nie rozdaję autografów takim n00bom jak wy!

    Wyraz "wogule" wskazuje na trollowskie zabarwienie tego komentarza.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • nowyurzytkownik +24  

    wogule to ch!%a wiecie a Asia z 9092 roku ma potęrzną rację

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • weegee +4  

    Jejku, jak łatwo Was zmylić drodzy wykopowicze. Wystarczy, że troll jest innej płci (lub przynajmniej się podszywa) i już gubicie sedno wypowiedzi, czyli TROLLOWANIE.

    pokaż komentarz
    weegee
  • tigitall +6  

    I pewnie robił Ci Asiu prześliczne zdjątka przed lustrami i koniecznie usta w dzióbek.

    pokaż komentarz
    tigitall
  • slipknoter 0  

    spoko, ja mam f/1.8, jeśli w ogÓle wiesz o co chodzi.

    edit: oohohohhohohooh :O

    pokaż komentarz
    slipknoter
  • ktosiekk +5  

    asia9092 jak kupie ci lepszy to zrobisz mi dzinsy ?

    pokaż komentarz
    ktosiekk
  • tbhthelolmaker +1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Lk_hc 0  

    Wykop bo właśnie kupiłem sobie tripoda a m.in. to oznacza, że już nie jestem na początku :D

    pokaż komentarz
    Lk_hc
  • zakopaj 0  

    Kiedyś to były czasy jak się miało Kodaka siwego i klisze . . .

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • fluxfluxflux 0  

    Po zobaczeniu jakiegoś /p/ jego/jej samoocena spadła do zera, ktoś może wie co to za magiczne "p"?

    pokaż komentarz
    fluxfluxflux
  • aleosochozi +3  

    http://boards.4chan.org/p/

    pokaż komentarz
    aleosochozi
pokaż 

Wykopali i zakopali (411 / 8)