Allegro.pl

Powiązane (4)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (47)

  • Reklamy Google

  • llukaszz22 +1  

    @deval
    A co zyskam tym, że zagłosuje? Na jedno wyjdzie. Tylko zaoszczędzę sobie widoku naiwnych, pełnych nadziei na lepszy byt twarzy.

    pokaż komentarz
    llukaszz22
  • kolesio +1  

    Nie wiem na ile ten artykuł był rzetelny, ale jeśli był to stwierdzono w nim, że teraz nie będzie rejestru stron zakazanych. Projekt jednak wprowadzenia takiego rejestru wróci po kolejnych konsultacjach z ekspertami i internautami.
    Czyli rząd nie wycofuje się ze swoich planów. Może złagodzi ten przepis, może nie ale moim zdaniem będą teraz trwały "poszukiwania prawne" - co zrobić aby treść projektu nie była niezgodna z konstytucją.

    pokaż komentarz
    kolesio
  • BlazakoV +10  

    Ehh, a wy jak zwykle marudzicie...

    pokaż komentarz
    BlazakoV
  • klamstwaipropaganda +30  

    Bzdura, ale wykopię dla dyskusji.

    Jedno jest pewne.

    NIE BĘDZIE TERAZ

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • JWRJWR -2  

    ustawa hazardowa - pełna błędów, robiona w pośpiechu i niezgodna z prawem europejskim - kara finansowa na nasz koszt pewna
    złe sondaże, co robi Tusk i ekipa? zmieniają zdanie. Po co się narażać. Sorry, ale nie chcę kolesia jako premiera który nie ma swojego zdania.

    pokaż komentarz
    JWRJWR
  • deval +14  

    Czyli reasumując: zrobił po waszej myśli - zły Tusk, nie zrobiłby po waszej myśli - zły Tusk. Więc po licho się ktokolwiek wami przejmuje, jak dla was i tak wszystko jedno?

    pokaż komentarz
    deval
  • Horus_WNC +1  

    No tak. Wymyslmy jakis mega d!!#%izm, gdy ludzie zaczna sie burzyc wspanialomyslnie oglosmy, ze jednak go nie wprowadzimy i wszscy będą sie cieszyc, jacy to zaj$%isci jestesmy, ze nie wprowadzilismy d!!#%izmu...
    Jak ktoś chce Cie okraść, a w ostatniej chwili sie rozmysli, to tez sie bedziesz zachwycal, jaki ten gosc jest wspanialy, ze cie nie okradl?

    pokaż komentarz
    Horus_WNC
  • deval +8  

    Ciekawą sytuację przedstawiłeś i idealnie nietrafną. Bardziej było by trafne - na twojej ulicy proponują tobie zainstalowanie kamery, za składki mieszkańców. Mieszkańcy zostają zapytani - nie podoba im się ten pomysł. Z kamer rezygnują. A mieszkańcy na to zaczynają pluć na tych którzy chcieli kamery zainstalować.

    99% procent was nawet do ustawy zajrzała, nie ma pojęcia o co w niej chodziło, nie ma żadnego oglądu sytuacji - idzie na emocjach i niczym więcej.

    Prosty dowód - pytanie: kto i na jakich zasadach miał wprowadzać strony do RSZ? Jaka była definicja legalna strony? Nie odpowiesz, bo nie wiesz. Ale już piszesz o "mega d$%$$izmie"...

    Więc - czy dyskusja z mojej strony ze ścianą ma sens? Nie ma.

    pokaż komentarz
    deval
  • llukaszz22 -3  

    Tusku zły bo rejestr to tylko kropla w morzu. Przydałoby się jeszcze parę ustaw pozmieniać.

    pokaż komentarz
    llukaszz22
  • il68 -5  

    tusk i jego swita jest zly i bedzie zly za sam idiotyczny pomysl. teraz bedzie troche mniej zly, ale i tak na niego nie zaglosuje

    pokaż komentarz
    il68
  • klamstwaipropaganda +1  

    99% procent was nawet do ustawy zajrzała, nie ma pojęcia o co w niej chodziło, nie ma żadnego oglądu sytuacji - idzie na emocjach i niczym więcej.
    Napisałbym kilka soczystych słów, ale tutaj się powstrzymam.

    Zapytam tylko dlaczego JA ZAWSZE JESTEM W TYCH 1%?!

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • deval +11  

    @llukaszz22 nie jest ani gorszy, ani lepszy od innych polityków od zmiany ustroju ale o nim nie będę pisał - bo boksować się z politrukami nie mam ochoty, a PO to nie jest moja bajka - a politruków ze wszystkich obozów, kłótni dość będziecie mieli w tym roku, bo wybory.

    Ja tu się skupiam na waszej reakcji. A ona jest absurdalna w swojej głupocie. Nikt z was nie zechciał poznać materii o której perorowaliście jak bażanty na godach. Na podstawie braku wiedzy wyrobiliście sobie zdanie, na podstawie zdania tego - ocenę osób i wydarzeń. Przypomina to budowanie domu, gdzie fundamenty stawia się z piasku zlepionego nawozem... Zamiast przeczytać, przeanalizować - postarać się zrozumieć - był koncert krzyków. A teraz - po waszej myśli poszło - i dalej krzyk. Jak dla mnie - z wami się nie powinno rozmawiać, bo już bardziej racjonalna jest skrajnie rozhisteryzowana baba cieżko przechodząca PMS... Może jestem stary i z tego wynika moja ocena - ale bredzicie z użyciem haseł, o których z racji choćby wieku nie macie pojęcia (większość z was, a zakładam, że to jest właśnie ta histeryczna większość), na podstawie czegoś, czego nie znacie i traktujecie to śmiertelnie poważnie jako bazę kwantyfikacyjną. Mnie to razi.

    A co do Tuska (et generalio) - tak mi się nasuneło po waszych wypowiedziach "nie zagłosuję" etc. - ja prawie mogę się założyć, że on to wie. Trochę lat już żyję - i żadna partia nie rządziła dwa razy pod rząd. Rząd który działa w czas kryzysu, epidemii, weto prezydenta i czort wie czego, rząd który musi się boksować z Unią, Rosją i związkowcami - nawet nie tyle nie ma co liczyć na zwycięstwo w kolejnych wyborach swojej partii, co się modlić o to, żeby z sejmu nie wypadła.

    Wy nie zagłosujecie na niego - to było pewne już po tym jak wygrał - jak to zwykle z elektoratem - chorągiewkami. Teraz się zwrócicie do lewicy, potem wrócicie do centrum/prawicy - tak było zawsze. Względnie zrobicie to co zwykle wam najlepiej wychodzi - będziecie bierni (choć przy pewnie górnolotnych hasłach - bojkotu wyborów) - zostawiając swój los w rękach innych. Na miejscu Tuska gdybym był - wprowadziłbym ustawę taką, jakiej wizję stworzyliście - zamordystyczną, bez kontroli sądowej, bardzo dla was uciążliwą. Skoro i tak przegra - to tu mielibyście smak - co zrobi zwycięzca przyszłych wyborów - PiS - mając takie narzędzie do dyspozycji. Tylko na takie coś Tusk ma za małe jaja.

    pokaż komentarz
    deval
  • ak0nia -1  

    jak dobrze sobie przypominam, to na tej debacie valga powiedział, że chciał zobaczyc projekt ustawy, ale nigdzie go nie znalazł.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • deval +2  

    @ak0nia - każdy projekt musi być na stronie sejmu oraz w BIPie danego ministerstwa. Kilkanaście sekund z google: http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/ustawa_gry_13.11/uzasad_zm_u_hazard_13.11.2009.pdf - to jest uzasadnienie do niego. Ze zmian najważniejsza dla was była nowelizacja ustawy "prawo telekomunikacyjne" z dn. 13.11.2009 r.

    Edit: Dziwna sytuacja - moje na plusie, twoje ak0nia na minusie (ja twoje splusowałem - ciężko zresztą niesplusować pytanie, bądź stwierdzenie merytoryczne - a takie twoje jest). Szczerze mówiąc - dziwi mnie niepomiernie, że po wylaniu takich "żalów" jestem na plusie a nie na kilkanaście minusów w tył. Dziwne to jest.

    pokaż komentarz
    deval
  • klamstwaipropaganda -3  

    >Teraz się zwrócicie do lewicy, potem wrócicie do centrum/prawicy - tak było zawsze

    Jak będzie miała bardziej prawicowy program od socjal-konserwatystów to może, ale nie będę liczył.

    Podobnie było z resztą z SLD, każdy liczył na liberalizację, a widać jak było.

    tl;dr IIIRP to PRL z odmalowaną elewacją i ścianami wewnątrz.

    Może moje dzieci doczekają się normalnego państwa.

    Ale już nie tutaj.

    Nie widzę w Polsce(nawet jak nie wprowadzą rejestru stron zakazanych) dla siebie przyszłości.

    pokaż komentarz
    klamstwaipropaganda
  • jacek1982 +16  

    taaaaaaaaa mydlenie oczu..Wprowadza jak w mediach troche przycichnie :D

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • Falcon -4  

    Może wprowadzą, a może nie. Przecież im zależy tylko na poparciu i tworzeniu etatów dla rodziny i znajomych.
    Aha, i nie sukces konferencji, ale nasz, obywatelski. Konferencja była tylko dla PR, i bez niej tusku dowiedział się wszystkiego od swoich doradców i specjalistów. Tak więc zabieg czysto marketingowy.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • zydzislaw +4  

    Do mydlenia polecam mydło Biały Jeleń.

    pokaż komentarz
    zydzislaw
  • goldwyn +5  

    "świetnie. zaraz jednak pojawią się głosy, że to tylko dla zmyłki, mydlenie oczu(...)"
    napisałem w bliźniaczym znalezisku które nie dostało się na główną

    pokaż komentarz
    goldwyn
  • hal9kx 0  

    w niemczech wczoraj prezydent podpisal http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundespraesident-unterzeichnet-Websperren-Gesetz-933180.html

    pokaż komentarz
    hal9kx
  • iznogud +14  

    Wiedziałem jakie będą komentarze pod tym wykopem - co za porażka! rząd mydli oczy! to niemożliwe, żeby nasze postulaty były godne spełnienia! czekam tylko na komentarz, że rząd nie powinnien się uginać przed żadaniami jakiś anonimowych grup nacisku

    pokaż komentarz
    iznogud
  • Divus +6  

    Rząd nie powinien się uginać przed żądaniami jakichś anonimowych grup nacisku.

    pokaż komentarz
    Divus
  • ak0nia -4  

    naprawdę uważasz, że rząd obchodzi twoje zdanie? Obchodzą ich sondaże, sam bym się nie zdziwił, jeżeli cała ta akcja była zaplanowana o wiele wcześniej i nastawiona tylko na to, aby zrobić z tuska człowieka, który prowadzi dialog ze społeczeństwem i co ważniejsze - daje obłudne poczucie dla ludzi, że mają jakiś wpływ na poczynania rządu. Jeżeli chodzi o PR, to piątka z plusem po prostu.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • iznogud +6  

    To po co były te dramatyczne apele na pokazywarce, protesty, debaty?
    Tak naprawdę niezbyt obchodzą mnie domysły czy było to zaplanowane wcześniej, czy było to świetne zagranie PR, nie martw się nie pokocham za to Tuska, a tym bardziej nie zagłosuje na niego, ale cel - wykreślenie tych zapisów - został tak, czy inaczej osiągnięty.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • KochanekModeratora +3  

    Dostaliscie ochlap, a o zakazie hazardu juz nikt nie wspomina...

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • konradk +14  

    nie, to nie jest sukces konferencji.

    juz na dwa tygodnie przez konferenecja biuro analiz rządowych sygnalizowalo premierowi ze zapis o rejestrze stron jest sprzeczny z konstytucja. premier i tak musial go wywalic (tydzien po konferencji biuro oglosilo to oficjalnie).

    zorganizowanie konferencji bylo w mysl zasady 'kazdy problem to zakumuflowana mozliwosc'. skoro i tak trybunal by wywalil cala ustawe, to wywalmy z hazardowej ustawy bubel prawny i powiedzmy, ze robimy to, bo sluchamy spoleczenstwa

    pokaż komentarz
    konradk
  • parachutes +2  

    jeszcze raz, specjalnie do Ciebie kolczyk, jak wyłączysz ustawieniach wykopu cenzurę Twoje k%$#a będzie się wyświetlało normalnie, nie musisz pisać KU.RWA albo innych d!%%#nych odmian tego słowa

    pokaż komentarz
    parachutes
  • k_olczy_k 0  

    @up dzieki, nie wiedzialem

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • lubczasopisma +1  

    k!#$a no i na kogo teraz mam narzekać, znowu na pis ?

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • deval 0  

    Dlaczego znowu na PiS? A ci się lista PO wykończyła? Obietnic złożyli tyle, że nawet biorąc poprawkę na czynniki od nich niezależne, do realizacji na kilka kadencji a nie na jedną - ergo: należy ich smagać, żeby czuli presję na ich dotrzymanie, a piętnować za to, co zawalili. Tylko nie krzyczeć za to, co zrobili dobrze, bo się "biedaczki" zdemotywują ;p

    pokaż komentarz
    deval
  • k_olczy_k 0  

    NA KORWINA-MIKKE !!

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • pokrec -1  

    Eeee, tani chwyt. Zapowiedzieć, że odbierze się obywatelom cukierka (do którego maja prawo, jak pies do budy) i narobić szumu, atmosfery w stylu "tak trzeba" i "twarde prawo, ale prawo", takie tam a potem, pod naciskiem opinii publicznej - zrezygnowac z zaciśnięcia śruby. I wtedy obywatelom zacznie się wydawać, jaki ten rząd jest dobry, jaki rozsądny, no same ideały oświecone. Motłoch szybko zapomni, komu głupie pomysły w ogóle do głowy przyszły...

    pokaż komentarz
    pokrec
  • sediovaga -1  

    Oczywiście do wyborów jak zwykle .Nic nie dostaliście po wyborach jak zwykle
    zrobimy co chcemy

    pokaż komentarz
    sediovaga
  • pi0trkrk -5  

    Walczmy z reżimem Tuska poprzez obywatelskie nieposłuszeństwo.

    pokaż komentarz
    pi0trkrk
  • Gregor +1  

    @Szogun - jakże inteligentny komentarz. Bo przecież wszyscy zwolennicy Tuska to inteligencja, co nie? Wystarczy oglądać Szkło i Fakty, żeby się za intelektualistę uważać ostatnio...

    pokaż komentarz
    Gregor
  • zydzislaw -3  

    Poprzez reżim Tusk walczy z obywatelskim nieposłuszeństwem.

    pokaż komentarz
    zydzislaw
  • JWRJWR 0  

    szogun - nie rozumiem twojej odpowiedzi na 1. komentarz. Jeśli nie wiesz co to jest to nieposłuszeństwo to wpisz w googla. Nie denerwuj się! Niewiedza nie jest błędem. Błędem jest twoja głupota.

    pokaż komentarz
    JWRJWR
  • k_olczy_k -9  

    Kur.wa mać!! Skąd ta Wyborcza te newsy bierze?? Rząd wprowadzi cenzurę - rząd nie wprowadzi. Rząd zabroni palenia w barach - rząd nie zabroni. Rząd zmieni konstytucję i zmniejszy liczbę posłów - rząd jednak nie zmienia itd. Co to za pierd.olenie?? Nabieram przekonania, że redaktorzy GW i ich informatorzy to banda ćpunów z iście ułańską fantazją

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • kminu +2  

    czemu tak minusujecie. przeciez media z braku laku czesto wysysaja z palca albo wyolbrzymiaja.

    pokaż komentarz
    kminu
  • parachutes +1  

    bo jak się pisze "k#%%a" to się pisze "k#%%a" a nie jakieś kuwa czy ku..a

    pokaż komentarz
    parachutes
  • nowyurzytkownik -3  

    Nie cieszcie się bo pewnie coś knują :-)

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • llukaszz22 -3  

    @deval
    Trzeba było wyczyścić po "upadku" komuny, trzeba było się nie śmiać z JKM... Za późno by cofnąć czas, nie widzę zbyt dobrych rokowań w walce z tym nowotworem. Oszukali, oszukują i będą oszukiwać, taki los Polaków.

    Ja wcale nie będę głosował, dobrze że jeszcze mam takie prawo.

    pokaż komentarz
    llukaszz22
  • deval +1  

    Ja się nie śmiałem z JKM. Wręcz kiedyś odwrotnie. Potem mi się odmieniło - jak już był u władzy on. Obecnie uznaję, że nie było gorszej rzeczy dla liberalizmu w Polsce (tak to brzmi jakby były jakieś dobre rzeczy dla niego tu...) jak JKM. Tylko nie wiem - celowo, czy sam z siebie. Ale to inna już historia (i dłuższa). I raczej przy piwie / miodzie pitnym do dyskusji o moich osobistych przekonaniach politycznych - w dyskusjach na wykopie staram się zostać obiektywny.

    Co do niegłosowania - dajesz innym za siebie głosować. Lepiej iść i głosować na kogoś kto nie ma szans, niż być biernym - bo co tym zyskasz?

    pokaż komentarz
    deval
  • klawiszs -5  

    Cieniasy, tzn. cienie...

    pokaż komentarz
    klawiszs
pokaż 

Wykopali i zakopali (301 / 18)