Tablica

Powiązane (8)

  pokaż (6) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (57)

  • Reklamy Google

  • Vacant +33  

    Ja w domu mam ciekawsze zdjęcie polskich żołnierzy celujących w niemieckich jeńców. Niesamowita jest ta fotografia... dosyć emocjonująca. Wzbudza mieszane uczucia.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • r3m0 +11  

    Zeskanuj i wrzuć gdzieś, obejrzymy.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • Vacant +99  

    luz, jak znajdę... tylko boje się żeby silne światło źle nie podziałało :) chociaż jednorazowo nic się stać nie powinno.

    Edit: http://img525.imageshack.us/img525/2995/20100219202210.jpg proszę bardzo. Jak dla mnie zdjęcie niesamowite ale może inni odbierają to trochę inaczej.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • trq -6  

    fajna

    pokaż komentarz
    trq
  • stefanel +20  

    W którym roku zostało wykonane zdjęcie?

    pokaż komentarz
    stefanel
  • Vacant +7  

    Nie mam pojęcia. Chyba zaraz po wojnie, musiałabym się dowiedzieć. Z reszta mnie samą interesuje los tych jeńców, więc jak się czegoś dowiem to napiszę :)

    pokaż komentarz
    Vacant
  • paszczur +25  

    Duzo ciekawszy wykop bylby z tym zdjeciem i opisana historia.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • nowyurzytkownik +9  

    Vacant przypomniało mi się zdjęcie z mojego albumu rodzinnego, a wygląda ono tak http://wstaw.org/m/2010/02/20/2.jpg

    Nie pamiętam kto na nim nawet jest, kiedyś mi mówił ojciec ale zapomniałem. W ogóle mam jeszcze lepsze zdjęcia z tych czasów, ale zeskanowałem kiedyś kilka tysięcy zdjęć i mam je w jednym folderze więc może kiedyś poszukam jak stworzycie wykop z najciekawszymi zdjęciami prosto od użytkowników :)

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • pan_el -1  

    Ciekawsze to może ono jest, ale dla Ciebie, bo może wiązać się z historią Twojej rodziny. A tak to jest niemal bezwartościowe: mały format, nadszarpnięte zębem czasu, wykonane bez zachowania archiwizacyjnych wytycznych. Powiedziałbym, że pozowane (no ale nie będę się o to spierał).

    Tutaj dla porównania zdjęcie o wiele większym dramatyzmie, wykonane przez Roberta Capę w 1936 roku,
    http://designblog.uniandes.edu.co/blogs/dise2616/files/2008/11/robert-capa.jpg , jednego z założycieli legendarnej agencji fotograficznej Magnum. A nie ma go w zestawieniu. Wiec nawet jeśli Twoje jest ciekawsze, udowodnisz że Capa zaaranżował to zdjęcie, to pewnie i tak nie sprzedasz go nigdzie indziej niż na allegro, za kilka dyszek.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • Vacant +1  

    Całe szczęście, że ja sztuki nie postrzegam jako coś co ma się dobrze sprzedać. Czy zdjęcie jest pozowane...? Pojęcia nie mam. Mały format? Znajdź fotografie robione przez zwykłych ludzi w formacie zdjęć z czasów obecnych... powodzenia. Powiedz mi lepiej co niesamowitego jest w zdjęciu które Ty zaprezentowałeś. Ja na moim i zdjęciu kolegi wyżej zauważam brak jakichkolwiek emocji... co jest czymś co wzbudza we mnie dziwne uczucia... a Twoje zdjęcie? Podoba Ci się bo ktoś powiedział, że jest sztuką.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • pan_el -1  

    Nie mylmy fotografii artystycznej z reportażową. Dwie różne kategorie imo.
    A na zdjęciu które ja zaprezentowałem, postrzelony człowiek pada na ziemię. Zdjęcie zrobione z kilku metrów. Centrum wydarzeń.

    Poza tym sam potrafię stwierdzić co ma dla mnie wartość a co nie. Chciałem jedynie wyrazić opinię na temat tego, że Twoje 'ciekawsze' zdjęcie jest ciekawsze tylko dla Ciebie. Wiadomo, że posiada dla Ciebie wartość sentymentalną, ale tylko dla Ciebie.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • Vacant +4  

    Czemu mówisz coś o wartości sentymentalnej? Nie znam ludzi na zdjęciu, nie wiem kim są, nie żyłam w tamtych czasach. Znalazłam je u mojego dziadka w domu... raczej go nie ma na tym zdjęciu. Uważam, że jest niesamowite bo pokazuje jak bardzo ludzie byli wytarci z jakichkolwiek emocji... bo na ich twarzach nie ma ani strachu ani szczęścia. To jest dla mnie niesamowite. A co do tego, że jest ustawione... trzej mężczyźni są w niemieckich mundurach. Sądzisz, że jakiś Polak zhańbiłby się zakładając wtedy taki mundur?

    pokaż komentarz
    Vacant
  • Blaskun +2  

    @Nowyurzytkownik
    Jak masz jakieś stare zdjęcia to zrób z np. 15/20 najciekawszych wykop. Myślę że nie tylko ja bym był zainteresowany :)
    Tu szkoła do której chodziłem [KLIK](http://lh3.ggpht.com/_dy2CHic1GuI/R7IxLq9e1vI/AAAAAAAAAIM/2-r5fn7MB8s/Nidzica+47.JPG "szkoła") teraz im. M. Kopernika :)

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • new1 -5  

    Wybacz pytanie, ale czy walisz czasem patrzac na nia?

    pokaż komentarz
    new1
  • Blaskun +1  

    Nie, ale daj namiar na swoje zdjęcie może się przełamie

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • paveua +31  

    To na 3 miejscu - takie drogie, bo zrobił je ten Miedwiediew? Pewnie kupił je Putin, dając w zamian swoją fotkę za $1.75m.

    pokaż komentarz
    paveua
  • stefanel +24  

    W magazynie National Geographic często są lepsze zdjęcia.

    pokaż komentarz
    stefanel
  • apple26 +38  

    obawiam się, że nawet w fakcie znajdziesz coć ciekawszego.

    pokaż komentarz
    apple26
  • Doorman +41  

    @apple26
    Szczególnie na ostatniej stronie. ;)

    pokaż komentarz
    Doorman
  • DajPlusaBoSiePotne +23  

    Lustro, lustro!
    Dam plusa za lustro!

    pokaż komentarz
    DajPlusaBoSiePotne
  • dziabarakus +45  

    a ja dam plusa za plusa!

    pokaż komentarz
    dziabarakus
  • Wejder666 +12  

    Ja dam drugiego, kto chętny?

    pokaż komentarz
    Wejder666
  • blunch +46  

    jak kupisz mi spodnie to dam Ci plusa

    pokaż komentarz
    blunch
  • KupMiSpodnie +51  

    wypraszam sobie

    pokaż komentarz
    KupMiSpodnie
  • ju_q 0  

    Tyle mi się załadowało tylko.
    http://img685.imageshack.us/img685/3439/thegeneracjaorgfotoblog.png

    pokaż komentarz
    ju_q
  • Blaskun -2  

    Dobrze że jest lusterko bo myślałem że już te zdjęcia któryś z wykopowiczów zajumał.
    Zdjęcia nic specjalnego.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • sa-sha +20  

    szczerze mówiąc jakoś specjalnie mnie te zdjęcia nie urzekły, może za wyjątkiem tego na 4 miejscu bo cos w sobie ma:)

    pokaż komentarz
    sa-sha
  • westsiderr +38  

    Ja natomiast jestem ciekaw, dlaczego ktoś zapłacił prawie 3,5 miliona $ za zdjęcie sklepu.

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • JWRJWR +15  

    najdroższe w tym wypadku nie znaczy najlepsze

    zwykły snobizm

    pokaż komentarz
    JWRJWR
  • enemydown -3  

    mniejsza z tymi zdjęciami, na dole jest link do rzeźb z odzysku- genialne, chciałbym mieć taką w pokoju http://thegeneracja.org/fotoblog/37-fotoblog/194-rzezby-z-odzysku

    pokaż komentarz
    enemydown
  • krzysiekw +23  

    A ja sobie teraz oglądam te zdjęcia za darmo w internecie i też jest zaj%%iście. No i zaoszczędziłem parę dużych baniek :)

    pokaż komentarz
    krzysiekw
  • onerous -3  

    sorry że się podepne ale ma ktoś lustereczko?

    pokaż komentarz
    onerous
  • pan_el +25  

    W wielu przypadkach cenę dyktuje:
    to że autor był znanym pionierem fotografii,
    niewielka ilość odbitek (lub zupełnie pojedynczy egzemplarz - np w przypadku dagerotypii - która od razu jest pozytywem bez możliwości odbijania i powielania),
    technika wykonania odbitek podnosząca trwałość (np platynotypia) lub techniki szlachetne
    albo np to że cudem da się jeszcze patrzeć na kolorowe zdjęcie z 1904 roku gdzie trwałość odbitki srebrowej - czarno białej - ma wynosić nominalnie 100 lat - a fotografia barwna jest dużo mniej trwała...
    A co do najdroższego zdjęcia: ma ono 2 na 3 metry. Jest wykonane przez człowieka, który uczył się od samych Becherów. Jest bardzo dobrej jakości, wykonane wielkoformatową kamerą (przypuszczam, że format negatywu to przynajmniej 8x10 cala). I jest po prostu bardzo dobre.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • TomekPL-V70 -3  

    Nadal nie mogę zrozumieć, dlaczego jest ono tyle warte, takie zdjęcie można zrobić kompaktem (zrobić kilka zdjęć pionowo i kilka poziomo i złączyć jak panoramę, w 2001 pierwszym były już aparaty cyfrowe i dało by się to zrobić). Powiedzcie, że nie znam się na sztuce, ale nie widzę w tym zdjęciu nic specjalnego.

    pokaż komentarz
    TomekPL-V70
  • pan_el +3  

    TomekPL-V70, powodzenia. Czekałem na taki komentarz. Spróbuj.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • Blaskun +8  

    Wystarczy że osoby wpływowe z artystycznego środowiska się tym zachwycą. Reszta podlizuchów to podchwyci i właśnie tak badziew staje się wysoką sztuka np. sztuka nowoczesna.
    Po drugie czytałem kiedyś że zrobili prowokację na której pokazali niby obrazy zdolnej Japońskiej artystki. Ludzie i krytycy sztuki się zachwycali, a okazało się że te obrazy malowała małpa.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • TomekPL-V70 +1  

    Masz rację Blaskun, np. ceniony artysta Marcel Duchamp słynął z tego, że wystawił w galerii pisuar i nazwał go fontanną, albo przykręcił do taboretu koło rowerowe, cały ten kierunek to dadaizm.

    pokaż komentarz
    TomekPL-V70
  • pan_el +3  

    Nie myl prowokacji z dadaizmem.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • paszczur +12  

    SNobizm i nic wiecej widzialem duzo lepsze fotografie.
    Placenie setek tysiecy $ za zdjecie dloni, dajcie spokoj.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • nowyurzytkownik +1  

    Jak jesteś multimilionerem i masz to w banku, a kolejne miliony przyjeżdżają do Ciebie z samych tylko odsetek to można się bawić. Może kiedyś znajdzie się ktoś kto odkupi od Ciebie za więcej.

    A co do mnie ta nie kupiłbym żadnych dzieł sztuki po to by leżały w domu, a gdybym już kupił to tylko po to aby wypożyczać i zgarniać dobre pieniądze od muzeów itp. I tak większość posiadających znane dzieła sztuki albo pożycza, albo trzyma w sejfie, a w domu ma kopie i tak warte nawet kilkaset tysięcy.

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • bitelse +2  

    Nawet gdybym zarabiał milion dolarów dziennie, to nie kupowałbym takiego gówna. Sztucznie podbite ceny przez ludzi, którzy mają poprzestawiane pojęcie o życiu. Wolę "printy" z deviantarta, na przykład.

    pokaż komentarz
    bitelse
  • rozkminator +7  

    3. Kremlin of Tobolsk (2009r.)
    Autor: Dmitry Medvedev
    Cena: 1 750 000 $ (2010r.)

    WTF?! o_O

    pokaż komentarz
    rozkminator
  • nowyurzytkownik +24  

    Uczciwie chłop dorabia :P

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • primosz +4  

    To teraz tak się robi. Zamiast łapówki sprzedaje się fotki z wakacji za grubą kasę. Dobry patent.

    pokaż komentarz
    primosz
  • forest23 +1  

    PRESIDENTIAL PHOTOGRAPH SELLS FOR $1.7 MILLION

    Richard Prince and Andreas Gursky may be facing some new competition for top prices at auctions for photographs. According to Agence France-Presse, a photograph taken by the Russian president Dmitri Medvedev was sold for a whopping $1.7 million at an auction in Saint Petersburg last weekend. The buyer, Mikhaïl Zingarevitch, is reported to be a “local businessman close to the head of state,” and the black-and-white photograph—titled The Kremlin of Tobolsk—was taken by Medvedev from a helicopter. “Dimitri’s work is very professional and really pleases me,” said Zingarevitch. The photograph was among twenty-nine lots in a benefit auction that ended up raising $2.8 million for various charities, including a children’s hospital and an assistance program for veterans of World War II.

    Prince and Gurksy should not be the only ones feeling the heat. Medvedev’s photograph garnered a higher price than a work of art by Russian prime minister Vladimir Putin. A painting by Putin sold at an auction one year ago for $1.2 million.

    pokaż komentarz
    forest23
  • WymieOjca +4  

    I po co mam płacić krocie za fotki, skoro są na wykopie :)

    pokaż komentarz
    WymieOjca
  • bodziukaszol +2  

    Dziecięciu? Czyjemu dziecięciu?

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • barbapapa +2  

    Jezus.

    pokaż komentarz
    barbapapa
  • uknot +6  

    Ten wykop nie działa
    p%#%%#!ona chała
    Dawajcie mirrora
    Bo na za zakop pora!

    pokaż komentarz
    uknot
  • krawat +7  

    Dodałem mirror do powiązanych ;)

    pokaż komentarz
    krawat
  • Burzasty 0  

    A gdzie zdjęcie umierającego Jacksona w karetce? Z tego co wiem to TheSun dużo za nie dał. W widełkach spokojnie by się zmieściło.

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • Urubunburu -4  

    Sprzedam lustro.

    pokaż komentarz
    Urubunburu
  • dziabarakus +36  

    Czyżbyś nie mógł już na siebie patrzeć?:)

    pokaż komentarz
    dziabarakus
  • cp_ -6  

    Troche za malutkie, przydało by się powiększenie. Takie baaardzo duże nawet ;]

    pokaż komentarz
    cp_
  • ironside -1  

    nikt o tym nie napisał? to ja... andy worhole? że niby kto? w tym momencie jakoś odechciało mi się oglądać dalej, niezbyt wiarygodnie to wygląda...

    pokaż komentarz
    ironside
  • pan_el 0  

    Chciałem zobaczyć jak zadziała to po dodaniu do grupy. Z tego co widzę, usunęło powiązane, wyzerowało licznik itd.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • royback 0  

    @pan_el: Wyzerowalo dla tej grupy, dla grupy "wykop.pl" jest 195 wykopow w tej chwili. Swoja droga ciekawe czemu te zdjecia sa takie drogie. Rozumiem te stare z 19 wieku ale sa tez dosc aktualne.

    pokaż komentarz
    royback
pokaż 

Wykopali i zakopali (200 / 13)