205 wykop

Władze miasta Roubaix pozwały firmę Quick za dyskryminację "nie-muzułmanów

W listopadzie w niektórych restauracjach firmy Quick menu dostosowano do przepisów diety islamskiej, usuwając z niej trefną żywność, w tym wieprzowinę. Dyskryminacją jest jednak fakt, że to JEDYNE DOSTĘPNE MENU w restauracji. Albo wcinasz to, co muzułmanie, albo wcale?

Dodany z wiadomosci.gazeta.pl do Aktualności » Świat z tagami halal jedzenie quick francja roubaix dyskryminacja islam

Wykopali 205, zakopali 12

Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (31)

  • Reklamy Google

  • jk1700 +33  

    Rozumiem, że we Francji nie ma innych restauracji poza tymi firmy Quick?

    pokaż komentarz
    jk1700
  • mtmt +2  

    Wlasciciele budek z kebabem drżyjcie :)

    pokaż komentarz
    mtmt
  • Falcon 0  

    Oczywiście, że nie ma... Szit, jak nie w jedną, to w drugą stronę... Ja p%%$!#%ę, zamiast normalnie żyć normalnie. To nie, trzeba zmierzając przed siebie pójść trochę w lewo, a potem skorygować idąc dwakroć tyle w prawo...

    pokaż komentarz
    Falcon
  • bambuzz +30  

    do cholery, przecież to prywatna sieć, jak chcą to mogą sprzedawać wyłącznie kocią kupę jeśli będzie na to klientela. Nie rozumiem całego zamieszania, tzn. w sumie rozumiem - zbliżają się tam wybory...

    pokaż komentarz
    bambuzz
  • Kaczorra +1  

    Dokładnie jak Bambuzz napisał: to jest prywatna sieć i gówno to obchodzi władze jakie mają menu. Może jeszcze wprowadzą jakąś ustawę nakazującą podawać w barach jakiekolwiek danie niezgodne z islamskimi wymogami? Jak idę do herbaciarni, to nie po to, żeby napić się piwa, tylko żeby napić się jakiejś egzotycznej herbatki. Jak idę do sklepu komputerowego, to nie po to, żeby kupić marchewkę, tylko żeby kupić jakiś sprzęt. A jak idę do restauracji, gdzie podają wyłącznie dania bez wołowiny, to nie po to, żeby narzekać na właściciela i żądać boczku w kanapce, tylko żeby zjeść np. hamburgera z kurczakiem. A jak nie chcę hamburgera z kurczakiem, to jasna cholera nie idę tam! O co tym całym żabojadom chodzi?
    Wolnoć Tomku w swoim barze. Nikogo nie zmuszają do niczego, takie mają menu i już, a jak się nie podoba, to wara. No ale dobrze podsumowali na końcu - zbliżają się wybory, a jak ktoś przez całą kadencję siedział na dupie i nic nie robił, to teraz szuka rozgłosu. Wszelkimi możliwymi sposobami.

    pokaż komentarz
    Kaczorra
  • Masze +5  

    To nie jest żadna prywatna sieć, Quick należy do państwa!

    pokaż komentarz
    Masze
  • Belzebud -6  

    Za Wikipedią:
    Quick is a fast-food restaurant chain similar to McDonald's, Wendy's, and Burger King. Since 2007 it has been owned by the French investment firm CDC Capital Investissement.

    Więc to prywatna sieć. W prywatnej sieci możesz sobie serwować nawet jemiołę, zgodnie z zaleceniami celtyckich druidów, jeżeli przyjdzie ci taka ochota.

    "operated over 400 restaurants in France, Belgium, Egypt, Algeria, Morocco, Dubai, Andorra, Luxembourg, Spain and Russia. 72% of these restaurants were operated on a franchise basis."

    Jak widać sieć działa w wielu krajach arabskich, które kiedyś były koloniami francuskimi, nie ma się więc co dziwić, że znaczną cześć klientów stanowią muzułmanie. Część muzułmanów we Francji zapewne zna tą sieć z kraju swojego urodzenia i dlatego wybiera ją chętniej niż inne fast-foody.
    "Co ciekawe, w jednym z oddziałów z nowymi daniami - właśnie w Roubaix - firma odnotowała drobny wzrost sprzedaży"
    Więc jak widać taka polityka im się opłaca.

    Anty-islamskim wojownikom na wykopie zaczyna już chyba brakować argumentów.

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • Masze +7  

    Quick jest sponsorowany przez państwową instytucję finansową Caisse des Dépôts et Consignations.

    pokaż komentarz
    Masze
  • deval +7  

    Na jedną rzecz uwagi nie zwróciliście. Nazwa tego po francusku czytana jest ichnią onomatopeją naszego "kwiiik!". I teraz sieć restauracji o nazwie wskazującej na potrawy wieprzowe ma INDYKA SERWOWAĆ? To jakby ktoś pozwał bar wegetariański o to, że nie mają mięsa.

    pokaż komentarz
    deval
  • shagwest +3  

    Przeczytaj jeszcze raz, bo pomieszałeś. Oni pozywają, bo SERWUJE TYLKO INDYKA.

    pokaż komentarz
    shagwest
  • jk1700 +4  

    A pierogarnia serwuje tylko pierogi. Mam ich pozwać, że nie serwują naleśników?

    pokaż komentarz
    jk1700
  • borysses +6  

    Co tam naleśniki, ja się pytam czemu nie ma placków!

    pokaż komentarz
    borysses
  • Sh1eldeR +4  

    @jk1700:
    Albo ja tu czegoś nie kumam, albo Ty nie zrozumiałeś analogii :P. deval pisze, że ta restauracja normalnie zajmuje się sprzedażą wieprzowiny ("Quick" -> "Kwiiiik!" -> świnia -> wieprzowina). A z powodu muzułmanów przestali tę wieprzowinę sprzedawać i zamiast tego mają indyka, czy coś.

    Więc to nie tak, jakbyś pozwał pierogarnię za to, że nie sprzedaje naleśników. To tak, jakbyś pozwał pierogarnię za to, że nie sprzedaje... pierogów.

    Często ludzie tu dopisują sobie w głowie różne rzeczy do czyichś komentarzy, więc na wszelki wypadek zaznaczę, że nie rozsądzam tu, czy opisany w znalezisku pozew był słuszny, czy nie. Chcę jedynie sprostować kwestię analogii do pierogarni (jakkolwiek by to nie brzmiało).

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • jk1700 +4  

    Nie zrozumiałem analogii :P
    Co nie zmienia faktu, że właściciel restauracji ma prawo serwować u siebie co chce i nie widzę tu miejsca na żadną dyskryminację, co najwyżej można go oskarżyć o mylącą nazwę.

    pokaż komentarz
    jk1700
  • kepak +1  

    To jest takie podobne do działań microsoftu który reklamuje xbox live w Polsce lecz w naszym kraju nie ma obsługi live.

    pokaż komentarz
    kepak
  • rurza +29  

    to juz przekracza granice absurdu. Mam WLASNA restauracje i moge sobie w niej serwowac co tylko chce (wazne jedynie zeby nie trulo ludzi ofc). Nie rozumiem o co ta afera.

    pokaż komentarz
    rurza
  • bambuzz +3  

    @Grochowiecki piszesz "masz rację" a zaraz potem opisujesz swój punkt widzenia mający się nijak do zdania przedmówcy...

    pokaż komentarz
    bambuzz
  • esio +4  

    Pozwę Green Way'a! Przecież to mnie dyskryminuje, ja chcę jeść tam mięso! Tak samo pozwę pizzerię, bo nie ma w nich kebabów.
    To paranoja!

    pokaż komentarz
    esio
  • le_vampire +3  

    Jak postawię sobie restaurację to chyba mogę w niej serwować co mi się podoba, choćby samą sałatę i inni mogą mi naskoczyć.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • JWRJWR -5  

    Naskoczyć to mogą... Tylko gorzej jak co lokal spalą, a i tak bywa. Niewierny!

    pokaż komentarz
    JWRJWR
  • gliwicki +2  

    Powoli sklepy i restauracje przestawiają się na nowych klientów, którzy będą większością.

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • golebiow6 +1  

    Ręce opadają. Wolny rynek jest ponoć. Jak komuś nie pasuje to niech idzie nażreć się w Makdonaldzie. Dyskryminacja to socjalistyczna bzdura, która sprowadza się do tego, że jednostki gorsze/słabsze/mniej atrakcyjne mają dodatkowe prawa względem takich samych jednostek lepszych/silniejszych/bardziej atrakcyjnych, po to by "wszystkim żyło się lepiej", "wszyscy byli równi".

    pokaż komentarz
    golebiow6
  • qlaziom +1  

    Na wszystko trzeba spojrzec z innej strony. Miasto dobrze wie, ze nie moze ingerowac w menu restauracji jednak Francja ma duzy problem z spolecznoscia mulzumanska. Dopiero od niedawna tak naprawde zauwali ze zjawisko sie nasila i to w negatywnym swietnle. Dlatego chwytaja sie brzytwy i robia co moga zeby pokazac ze WE FRANCJI MOZNA ZYC ALE NA ICH ZASADACH. To sa przeciez jedynie sygnaly do spolecznosci islamskiej, ze tu jest FRANCJA i tu sie mieszka po FRANCUSKU. Dlatego chca zakazywac burek, chust na glowach, islamskiego jedzenia po to zeby bardziej ZASYMILOWAC mulzumanow. Nie mowie ze robia dobrze, jednak wysylaja jakies sygnaly do tej spolecznosci. Oczywiscie dla mnie te dzialania to absurd, powinny byc zupelnie inne - brak zasilkow, pomocy spolecznej, wieksza ilosc srodkow na policje w tych obszarach itp.

    pokaż komentarz
    qlaziom
  • santa1337 -3  

    nie podoba sie- nie jedz tam i tyle.

    pokaż komentarz
    santa1337
  • slawek22 -4  

    Gdyby ta sieć miała "normalne" menu to też by ją pozwali, za "dyskryminację muzułmanów", tylko że zrobiłaby to inna grupka kretynów, która przed wyborami chciałaby udowodnić że są potrzebni.

    Francuzcy politycy chcą społeczeństwu mówić co mają jeść i jak się ubierać, widać głupota osiągnęła już tam granice absurdu. Jeśli o mnie chodzi to prywatny biznes, niech sobie serwują nawet kupę jeśli się sprzedaje.

    Ciekawe jak długo ludzie będą się godzić na coś takiego bo jak tak dalej pójdzie to za kilka lat politycy pozamykają nas wszystkich (oczywiście dla naszego dobra) w chlewach - jak krowy i będą jedynie dozować karmę.

    pokaż komentarz
    slawek22
  • Sobczak -5  

    Jak była wiadomość, że muzułmanie wprowadzają swój jadłospis to każdy na nich najeżdżał, że islamizacja itd itd a teraz jak domagają sie praw dla zwykłych obywateli, którzy chca sobie zjeśc k#%%a bekon to juz nagonka na władze... skoro prywatna restauracja to dlaczego daje sie manipulować muzułmanom?

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • Kaczorra +4  

    A co Cię to interesuje dlaczego dali takie, a nie inne menu? Tak jak napisałeś jest to prywatna restauracja, więc to oni decydują czy ich menu będzie ogólne, czy zgodne z wymogami islamu, judaizmu, czy rasta. Jak zaznaczono w tekście - w jednej z restauracji, w której wprowadzono takie menu, wzrosły obroty. Czy więc czynnik ekonomiczny jest dla Ciebie wystarczającym argumentem?

    pokaż komentarz
    Kaczorra
  • casual -1  

    Roubaix to fajny model butów Nike.

    pokaż komentarz
    casual
  • Niosek -1  

    psują interes hodowcom świń, trzeba ich pozwać bo jak inaczej?

    pokaż komentarz
    Niosek
  • 5th 0  

    Widzę, że w Europie coś takiego jak pub Krivka we Lwowie nie przeszłoby :) Jest to dość ciekawy pub wzorowany na kryjówce upa(tak tych zbrodniarzy z Wołynia) gdzie Moskale nie mają wstępu, na ścianach wiszą upowcy a w knajpie jest parę pepeszy.

    pokaż komentarz
    5th
pokaż 

Wykopali i zakopali (205 / 12)