Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (57)

  • Reklamy Google

  • nounejm +6  

    Może ten milion strat to nie w złotych, ale w eurogąbkach miał być?

    pokaż komentarz
    nounejm
  • Cyberek +5  

    Nie wiem dlaczego wcześniej mi to do głowy nie przyszło ale przecież tzw. "wykop effekt" jak nic podpada pod art. 269a. W końcu wykopując stronę hostowaną u dziadowskiego dostawcy skazujemy ją na okresowe "utrudnienie dostępu".

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • cp_ +1  

    Pojdziesz siedzieć!

    pokaż komentarz
    cp_
  • etherway +3  

    ejj ale te konta poważnie wk%##iały...

    Wiecie jak się człowiek wnerwia jak w ostatnio dodanych zdjęciach zamiast fajnych emo nastolatek czasem cały pasek był zawalony tą jedną fotką ;-D

    pokaż komentarz
    etherway
  • highlander +3  

    a konta fikcyjne to nie zaklocaja pracy sieci? jan pawel 2 z 40000 znajomych to klasa sama w sobie.

    pokaż komentarz
    highlander
  • yelen +3  

    Mam dylemat. Totalnie mnie ten temat nie obchodzi, ale cycki są fajne....

    pokaż komentarz
    yelen
  • darthjaag +2  

    No dobrze, ale skąd pomysł, że normy karne mogą być zawarte tylko w kodeksie karnym? Równie dobrze mogą się znajdować np. w ustawie o informatyzacji i podobnych. Warto by poszukać szerzej, bo w chwili obecnej to wniosek wysnuty z powierzchownej analizy.

    pokaż komentarz
    darthjaag
  • Cyberek +1  

    Dlatego właśnie wrzuciłem tutaj swoje analizy. Informacje podawane przez prasę i policję są powierzchowne. Ktoś tam kogoś oskarżył i ktoś gdzieś się przyznał. Żadnych szczegółów.

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • frastrat +1  

    NK to ma fajnie, ja ze spamem muszę walczyć sam z pomocą Google.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • kgadek +46  

    Jak zwykle... Wystarczy użyć słowa ,,haker" i ,,miliony złotych strat" by sparaliżować Kowalskiego i utwierdzić w przekonaniu, że dla takich to tylko stryczek...

    Tak się broni interesów korporacji! Fuck yea!

    pokaż komentarz
    kgadek
  • footix +11  

    Wystarczy użyć słowa korporacja, by wykazać, że na pewno mowa jest o molochu zjadającym nasze mózgi. :]
    Primo, każda firma ma prawo do obrony swojego imienia. Jakbyś był właścicielem takiej strony też nie pasowałyby Tobie takie praktyki.
    Secundo, zarzut to nie wyrok. W mojej ocenie sprawa jest błaha i mądry sędzia poprzestanie na uznaniu niskiej szkodliwości czynu albo kara będzie minimalna.

    pokaż komentarz
    footix
  • enemydown -2  

    yeeee będą kolejne nagrody dla policjantów! ...żal mi ich

    pokaż komentarz
    enemydown
  • yourij +5  

    cholera.. zalogowałem się na wykopie.. prosze, nie aresztujcie mnie za zakłócanie sieci teleferecośtam. pls ;/

    pokaż komentarz
    yourij
  • prusi +5  

    już nikt przez tych panów nękany nie będzie!

    pokaż komentarz
    prusi
  • Kamik-wawa +4  

    Przecież to jest jasne.
    Policja co i rusz zgłasza się do Naszej Klasy po czyjeś IP, które Nasza Klasa chętnie udostępnia.
    Teraz ktoś denerwował Nasza Klasę, więc nadszedł czas na odwdzięczenie się przez policje więc policja podeszła do sprawy starannie by kolesi udupić.
    Cóż, ręka rękę myje. :)

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • ChceBordowyNick +2  

    politycy sa zlodziejami nie od dzis, to znaczy ze jednak nie sa zlodziejami ?

    pokaż komentarz
    ChceBordowyNick
  • robert83 -1  

    i znowu się czuję bezpieczniej, będę mógł spokojnie chodzić po ulicach... do mieszkańców lubuskiego: nie lękajcie się, groźni przestępcy już siedzą, ten co u Was grasuje ma dużo niższy współczynnik zagrożenia, no ale teraz jak już tych zamknęli to może Ci funkcjonariusze z sukcesami zajmą się Waszą sprawą....
    KPINA

    pokaż komentarz
    robert83
  • iznogud +6  

    Pornografia jest definiowana jako treść przedstawiającą zachowania seksualne, które mają u odbiorcy wywołać podniecenie. Laska z wielkimi cyckami w ubraniu to erotyka, bo nie przedstawia treści seksualnych dosłownie, ale wywołuje podniecenie. Co do reszty - dobre spostrzeżenie!

    pokaż komentarz
    iznogud
  • footix +2  

    Zdjęcia erotyczne też są zabronione w regulaminie. Poza tym żeby umieścić czyjś wizerunek trzeba mieć zgodę.

    pokaż komentarz
    footix
  • Blaskun +5  

    Co znaczy erotyczne są zabronione ? Czy w bikini z wakacji, albo że tak powiem focia w dekolt to już erotyka ? Bo jeśli tak to większość NK pokemonów powinna być zbanowana :)

    Spamerzy za znikoma szkodliwość czynu powinni dostać prace społeczne.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • footix +1  

    Nie pytaj się mnie, napisałem to co jest w regulaminie.

    pokaż komentarz
    footix
  • ketrish +2  

    wg teco cos napisal na kazdej imprezie (mowie tutaj o mlodszych pokoleniach) jest porno na maxa - to po prostu zal mi dupe sciska :P

    @ygd
    to tak jak z szyfrowaniem zawartosci klucza - przy lepszym sprzecie walisz elpsze algorytmy + cos tam - jezeli policja chce cie "wydymac" to mowi albo dajesz passy albo do pierdla na cale zycie - ekhm bad vs good cop imho

    @deval
    zalozmy ze kazde te fikcyjne konto mialo po 200 znajomych co daje 200 x 90 = 18k czy 18k wiadomosci na nk 1 dzien w miesiacu to duzo ? raczej pryszcz na dupie ;P - swoja droga po co sie zaklada konto fikcyjne by bylo "FIKCYJNE" wiec wszystko co jest na koncie nk takiego usera nazwijmy go X jest fikcyjne wlacznie z fotami
    wracajac do wielkosci listow (pm'ow) - niech kazdy wazy 100kb w co watpie to 18k x 50kb ~= 880mb co jest stosunkowo malo, anyway jezeli inny uzystkownik np nazwijmy go C tam wykupi sobie na nk badziewia na 50 kontach o zwiekszonym transferze na foty i bedzie generowal podobny ruch to czy ddostanie pozew - jaaasne a mi kaktus na dupie wyrosnie ;p

    pokaż komentarz
    ketrish
  • Blaskun 0  

    To było pytanie retoryczne :)

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • skowrona +20  

    Najlepszy fragment: Prowadzone dochodzenie pokazało, że pozbawieni skrupułów mężczyźni założyli w ciągu trzech miesięcy co najmniej 90 fikcyjnych kont.

    Dożywocie tym anty społecznym szumowiną! Takie coś musi być surowo karane!

    pokaż komentarz
    skowrona
  • smola2000 +17  

    SzumowinOM. :)

    pokaż komentarz
    smola2000
  • PanJe1en +16  

    antyspołecznym.

    pokaż komentarz
    PanJe1en
  • MISSANGEL +18  

    OM NOM NOM NOM

    pokaż komentarz
    MISSANGEL
  • ygd +2  

    Abstrah!!ąc od absurdalności sprawy, chłopaki sobie przegrali sprawę przyznając się do winy, przypuszczalnie dlatego, że się poczuli zastraszeni przez lokalnych policjantów z PG, albo im tak oni "doradzali", miałem podobnie - przyznaj się - będzie po sprawie, bo i tak cię skażą i tak... (za posiadanie płyt z pirackim softem).

    pokaż komentarz
    ygd
  • Jarasmen +2  

    Miliardy, kurde, strat, miliardy. Taktyka głupia, ale usuwanie fikcyjnych kont to jest robota dla moderatora, a nie dla policji (co najwyżej można by to podciągnąć pod kradzież tożsamości, jeśli wykorzystujemy czyjeś zdjęcie, ale wciąż - w takim przypadku napisałbym do administracji, że używają moich zdjęć...). Swoją drogą ciekaw jestem co za inteligentni ludzie byli skłonni licytować przedmioty na Allegro tylko dlatego, że były wystawiane przez jakieś panienki na NK.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • porBorewicz07 +1  

    Czyli tyle krzyku o nic...?

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • tbhthelolmaker +1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Yunneck +7  

    lepiej nic nie piszcie
    jeszcze zakłócicie działanie sieci teleinformatycznej

    przecież pod ten termin mozna podpiąć WSZYSTKO

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • deval -1  

    Oto typowo polskie podejście - jest ktoś, kto dokonał czynu zabronionego działając na szkodę jakiejś firmy, oraz osób korzystających z jej produktów - i dlatego, że ta firma jest bogata - to należy mu wybaczyć, pogłaskać po główce i puścić bez niczego. Ludzie - ktoś przyjmuje pewne zobowiązanie, jest ograniczony prawem, narusza to prawo to niech odpowiada za to. Jeżeli takie coś robił to był świadomy tego, co robi. Swoją drogą - gdyby chodziło tylko o kilka kont to nie było by takiej kwalifikacji - też mogliby odpowiadać ale ciut inaczej. Zdaje się, że tutaj bardziej nabruździli w systemie NK. A co do dywagacji autora wykopu - definicje legalne powinien poszukać w wykładni, nie słowniku.

    pokaż komentarz
    deval
  • Jarasmen +5  

    No właśnie puentą tego co tu mamy jest brak konkretnego czynu zabronionego, a przynajmniej nie został on podany szczegółowo w artykule. Czy należałoby mnie aresztować, policja, prokuratura i wszystko, gdybym co rano zakładał konto na Wykopie? A może admin powinien dzwonić na 997 kiedy ktoś wrzuca namiętnie linki do prisonwars?

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • kedaar +1  

    @deval, ale dlaczego mają odpowiadać karnie? Jeśli spamujesz na Wykopie, albo piszesz pierdoły to dostajesz Silver konto i spokój. Na NK jest taki syf, że wydaje mi się, że ci kolesie zostali ukarani dla przykładu. Nie znam na pamięć regulaminu nk na pamięć, ale czy zakładanie konta "Różowe niunie" też powinno być ścigane z urzędu?

    [edit]
    jednak nie właśnie doczytałem, że
    6.2. Użytkownik może posiadać jedno lub więcej Kont Fikcyjnych. Zakazuje się udostępniania Konta innym osobom, jak i korzystania z Kont należących do innych osób.

    pokaż komentarz
    kedaar
  • Cyberek 0  

    @bkapust - autor wykopu dokonał jedynie analizy jedynego znanego mu przepisy, który pasował do opisanej sytuacji pod względem kwalifikacji czynu i grożącej zań kary.

    Celem tego wykopu nijak nie jest analiza prawna tego co zrobiło tych dwóch chłopaczków. Proszę zwrócić uwagę na tytuł "Czy spamerzy z NK rzeczywiście zostali zatrzymani za zakłócanie pracy sieci?". Z dwóch domowych komputerów nie da się zakłócić pracy SIECI komputerowej takiego serwisu jak NK.

    By to zrozumieć nie potrzeba ani studiów, ani aplikacja, ani assesury. Można mieć nawet 12 lat, wystarczy podstawowa znajomość sieci komputerowych i inteligencja ciut wyższa niż ta implementowana standardowo w najnowszych modelach.

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • Jarasmen 0  

    Czyli co, "zakłóceniem pracy sieci" możemy nazwać przerwanie moderatorowi przerwy na lunch? :|

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Cyberek 0  

    @bkapust - skoro 8 latek (Marko Casalan) może poszczycić się kilkoma certyfikatami Microsoftu, to dlaczego 12 latek, nie może mieć certyfikatu CISCO?

    SJP PWN podaje, że zakłócenie, to «naruszenie ustalonego porządku lub biegu spraw, procesów itp.», czyli w tym wypadku naruszenie biegu i ustalonego porządku procesów sieci informatycznej. Procesem funkcjonowania sieci informatycznej jest przekazywanie danych, więc zakłóceniem tego procesu, czyli naruszeniem jego biegu i porządku będzie nieprzekazywanie pakietów lub zwłoka z ich dostarczeniem. Logika Boolowska, innego wyjścia nie ma.

    Jeśli Ci to coś da, mogę swoje zdanie napisać w okolicach czerwca, gdy obronię dyplom. W końcu papier jest dla Ciebie ważniejszy od logicznego rozumowania. Szkoda tylko, że nie dano Ci doświadczyć ni jednego, ni drugiego.

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • prusi 0  

    taka mała uwaga: logika Boolowska ma bardzo nikłe zastosowanie w rzeczywistości gdzie wiele pojęć jest nieprecyzyjnych (dlatego wprowadzono takie narzędzia jak zbiory rozmyte i zbiory przybliżone), więc nie mów, że innej możliwości nie ma, bo śmiem twierdzić, że jest

    pokaż komentarz
    prusi
  • ChceBordowyNick -1  

    nie ważne k$#%a czy zakłócali sieć czy nie, te reklamy cycków były wk$#%iające i dobrze im tak.

    pokaż komentarz
    ChceBordowyNick
  • nildur -1  

    Nasza-klasa mogłaby napisać jakieś wyjaśnienie

    pokaż komentarz
    nildur
  • Blaskun +3  

    NK sKoMcIaSH tEn ArCik ?
    LoFaM tFoJe fOcIe
    ZaPrAsHaM dO MnIE :*

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • breja 0  

    przy pomocy specjalnego programu komputerowego automatycznie zakładali oni konta na tym portalu
    w ciągu trzech miesięcy co najmniej 90 fikcyjnych kont
    Specjalny program hmm Firefox czy opera Opera? :-)

    pokaż komentarz
    breja
  • turbos11 -2  

    Po pierwsze to niebyła pierwsza taka sprawa z nasza-klasą, a przynajmniej druga. Wcześniej ludzie spamowali polecając program GoD. http://blog.posmyk.info/jak-sie-konczy-spamowanie-naszej-klasy-cz2
    Wtedy serwery nk padły chyba na trzy dni, teraz jakoś to przetrwały.
    Jeżeli nasza-klasa jest źle napisana to spamowanie rzeczywiście może obciążyć serwery. Dopisanie czegoś do bazy jest bardziej czasochłonne niż odczyt. Najprawdopodobniej nie chodzi tu o te 90 kont tylko o wysyłanie prywatnych wiadomości lub wpisów na profilu i zaproszeń. (Z tego co kojarzę z facebooka to po każdym zaproszeniu system wysyła dodatkowo maila, czyli dodatkowe obciążenie, nie wiem czy tak to działa w naszej klasie). Jak maile dochodziły z opóźnieniem to już jest istotne zakłócenie sieci.;-)

    A teraz odpowiem kolesiowi z pokazywarki.
    Wielu nie lubi spamerów, ja też nie ale czy w tej sprawie serwis Nasza-Klasa nie posunął się za daleko?

    Nie posunęła się za daleko. Jak coś to policja mogła się posunąć, zamiast trzepać akademiki to się spamerami zajmują. Priorytetem są studenci.

    Czy zatem w informacji o zatrzymaniu domniemanych sprawców zamiast "zakłócenia pracy sieci teleinformatycznej" nie powinna znaleźć się konkretna podstawa prawna?

    Nie, nie powinna. Rzecznicy policji zawsze niejasno się wyrażają, chyba tak ich szkolą.

    Teraz odpowiedzcie sobie sami na pytanie, czy dwóch nastolatków korzystających z domowego komputera z łączem od osiedlowego dostawcy, byli w stanie doprowadzić do znacznego zakłócenia pracy sieci teleinformatycznej?

    Byli, nasza-klasa tak twierdzi, policja tak twierdzi, sami zaklucacze tak twierdzą. Niema co się doszukiwać teorii spiskowych i trzeba przyjąć do wiadomości fakty.

    Czy ta spektakularna akcja policji była działaniem w imię prawa, czy może na zlecenie?

    Nasza klasa im zleciła, ale za to nie zapłacili. Prawdopodobnie mieli znajomych policjantów/prokuratorów i ich namówili żeby sprawę ruszyli. Mnie pobili to prokuratura nie chciała się zając sprawą (wiem, mogłem sam założyć sprawę). Jak komuś nie zależy by sprawa była załatwiona, to nie będzie załatwiona.

    ..., że może to być co najwyżej tematyka pornograficzna, czyli taka, która ma wywołać podniecenie seksualne.

    Nie rozróżniasz pornografii od erotyki, jesteś bardzo młody lub dopiero zaczynasz mówić w języku polskim.

    pokaż komentarz
    turbos11
  • kubako 0  

    Cóż za założenie 90 spamerskich kont nic im nie zrobią, bo nie ma takiego prawa, ale za 140 płyt z piratami - pójdą siedzieć/będą płacić.
    Czytaj: nie zadzieraj z naszą-klasą, bo znajdzie się paragraf...

    pokaż komentarz
    kubako
  • breeder 0  

    Z tego wynika, że prawdopodobnie przyznali się do czegoś, co nie jest przestępstwem, albo do przestępstwa, którego nie popełnili.

    Ciekawe, czy osoby trzecie, takie jak my, mogą w jakiś sposób zgłosić wymuszanie składania fałszywych zeznań przez pracowników policji, jeżeli uważają, że mają ku temu podstawy?

    pokaż komentarz
    breeder
  • yourij +19  

    a znasz powiedzienie "mala szkodliwosc spoleczna" ?

    pokaż komentarz
    yourij
  • p4trykx +9  

    Chyba jak nasza klasa da łapówkę w eurogąbkach sędziemu :-P

    pokaż komentarz
    p4trykx
  • jo12 +5  

    A co oni niby takiego zrobili, że powinni odpowiedzieć.
    IMHO wypuszczą ich za 2 tygodnie jak sprawa przycichnie, bo jedyne zarzuty jakie mogą im postawić to nielegalne oprogramowanie i muzyka jaką znaleźli u nich na komputerach.
    Dodali ileś tam wpisów na jakiejś tam NK i co z tego - też mi przestępstwo. Prawie jak zabójstwo.

    pokaż komentarz
    jo12
  • Patryk -1  

    Może i akcja była działaniem na zlecenie, a może w imię prawa? może wysokość strat została za przeproszeniem wzięta z dupy i nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości (bo przecież serwery, prąd, transfer i ich obsługa są za darmo, ba! nie za darmo tylko jeszcze właściciel serwerowni płaci za trzymanie serwerów u niego!), ale jedno jest pewne,

    - Dobrze, że ich zatrzymała policja, spam należy tępić - jeden czy dwa pokazowe procesy się zrobi i może jeden z drugim cwaniaczek pomyśli zanim zacznie spamować reklamując GODa, wk#$%iający skrypt do dodawania znajomych na nk czy 'jakomś super stronke z muzom'...

    pokaż komentarz
    Patryk
  • factorys -2  

    To, że Ty nie widziałeś problemów z działaniem NK nie oznacza, że takich nie było.
    Jeden komputer może bez problemu zablokować lub ograniczyć w znacznym stopniu działanie "sieci teleinformatycznej" co w tym wypadku oznaczało zapewne przeciążenie serwerów bazy danych ( wysyłka wiadomości ).

    Wracając do nie odnotowania przez Ciebie problemu, w witrynach o tak dużym zasięgu za ruch odpowiada wiele serwerów, co ma zapobiec całkowitej niedostępności usług. Przeciążenie danego węzła ( kilku serwerów powiązanych z obsługą danego użytkownika, w danej chwili ), można mówić o zakłóceniu w stopniu znacznym. Dlaczego?
    Standardowo taki węzeł może obsłużyć tysiące, lub dziesiątki tysięcy użytkowników w jednej chwili. Ale odpowiednio przygotowany atak ( czytaj użycie usług jak np. wysłanie wiadomości ), powtarzany zapewne w sposób automatyczny ze znaczną częstotliwością, jest istotnym zakłóceniem.

    ps. Uprzedzając: nie mam powiązań z NK; brak konta NK.

    pokaż komentarz
    factorys
  • PanJe1en +1  

    ROFL. NK jest największym portalem w Polsce, więc obsługuje miliony jednoczesnych zapytań, a Ty myślisz, że można ją położyć jednym komputerkiem?

    pokaż komentarz
    PanJe1en
  • Cyberek +1  

    @factorys - przeciążenie serwerów baz danych, czy przeciążenie konkretnego węzła, to żadne zakłócanie sieci, bo pojedyncza maszyna, to nie sieć. W informacjach podawanych przez policję i media nie ma ani słowa o wysyłaniu wiadomości. Z opisy sytuacji można prosto wywnioskować, że chłopaki wykorzystywali opcję "ostatnio dodane zdjęcia" przez które łapali potencjalnych klientów.

    Ciężko jest (i to na dodatek nieświadomie) zakłócić działanie innej sieci (DDOS) za pomocą łącza od polskiego dostawcy, jeśli wspominaną siecią jest moloch typu NK, który z reguły musi być zabezpieczony przed tego typu inwazją. I to jest moim głównym argumentem, bo sprawa z blokowaniem węzła czy serwera bazy danych, to zakłócanie pracy systemu komputerowego, a nie sieci.

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • k_olczy_k 0  

    zdjęcie, które zostało zamieszczone jako przykład pornografii na 100% pornografią nie jest

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
pokaż 

Wykopali i zakopali (281 / 21)