Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (72)

  • Reklamy Google

  • Iudex +44  

    Jedzie rajd samochodowy przez Europe. Co 600 km rajd zatrzymuje się aby zatankować paliwo. Po 8000 km tylko jeden samochód nie tankował paliwa-ten, w którym jechali studenci z Polski. Kierownik rajdu podchodzi i pyta:
    - Słuchajcie, przejechaliśmy 8000km a Wy ani razu nie tankowaliście!
    Dlaczego?
    - A, bo my kasy nie mamy...

    pokaż komentarz
    Iudex
  • sindlog +15  

    a pewnie, z chęcią tylko niech to przejedzie 10 kilometrów po polskich drogach, teraz po zimie ...

    pokaż komentarz
    sindlog
  • pucek2000 +10  

    Wychodzi około 86 mililitrów na każde 100 kilometrów, a więc na szklance benzyny robią około 300 km, nieźle.

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • Jin +15  

    Nawet ładnie wygląda, ale 2 zasadnicze mankamenty:
    - Zbyt niska dynamika nawet, a może szczególnie do jazdy w mieście.
    - Ma 3 koła, co oznacza, że zaraz zza zakrętu wyjedzie Jaś Fasola i nasz przewróci.

    pokaż komentarz
    Jin
  • blackdog +4  

    no to ciul
    nawet niech spali 4 razy więcej w zamian za przyśpieszenie na poziomie malucha i ciut większa wygodę, kabina może być jednoosobowa :) i tak chciałbym mieć takiego pierdzika do dojazdów do roboty który na 4 litrach przejedzie 1000km :) do pracy mam 6 km po równym przedmieściu (do pierwszych świateł) a potem jeszcze jedne światła i rondo - w sumie około 8 km :) zalewałbym go za 20 złotych i jeździł przez dwa miesiące :)

    pokaż komentarz
    blackdog
  • luklew +3  

    Można na motorower zarejestrować...

    pokaż komentarz
    luklew
  • WhoIsTheCoon +2  

    Mała ciekawostka dla tych co nie znają się na silnikach spalinowych, wtypowy samochody silnik Diesla ma sprawność około 50%, a oznacza to że pali 2 razy więcej od silnika idealnego. W praktyce oznacza to że samochody nawet z idealnym silnikiem powiedzmy o mocy 100KM zawsze parę litrów na 100kilometrów musi spalić przy normalnej dynamice jazdy.

    pokaż komentarz
    WhoIsTheCoon
  • Wejder666 +37  

    Wolne, niewygodne, niebezpieczne, i ten wynik to pewnie na perfekcyjnej równiutkiej trasie bez zatrzymywań. Bardziej jako ciekawostka, bo w praktyce na co to komu?

    pokaż komentarz
    Wejder666
  • Kazak77 +22  

    No właśnie, kolejny mylący tytuł- te samochody są projektowane specjalnie na takie zawody. Po ulicach nie mogą jeździć, bo najpierw muszą przejść te wszystkie kontrole jakości, bezpieczeństwa itd.

    pokaż komentarz
    Kazak77
  • mariusz88 +18  

    @shinu. samochod to nie skarbonka, to zlodziej ! Jak ludzie maja tak rozplaczac nad spalaniem to polecam rower. Co nie prawda ze milo jest gdy na paliwo mozna wydac jak namniej kasy ale auto to auto swoje wypic musi.

    pokaż komentarz
    mariusz88
  • Radikesz +2  

    U nas na Politechnice Warszawskiej też powstaje taki pojazd, też od kilku lat i też w czołówce. Powstało kilka modeli i jeden z nich nazywa się "Kropelka" :)

    pokaż komentarz
    Radikesz
  • 1plastyc +2  

    VW Lupo 1.2 TDI nominalnie spala 3,6 litra ropy na 100 km jazdy po mieście i 2.7 litra poza miastem. http://www.vwgolf.pl/dane-techniczne/vw-lupo/

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • matips +5  

    W praktyce przydaje się tak: ulepszając samochód konkursowy inżynierowie (czasem przyszli) uczą się jak budować silniki oszczędne. Opracowane w ten sposób rozwiązania mogą posłużyć w późniejszych, bardziej praktycznych pojazdach.

    pokaż komentarz
    matips
  • Mithrindil +3  

    Akurat silnik biorą gotowy i tylko go ewentualnie modyfikuja - co nie zmienia faktu że poznają inne metody obniżenia spalania

    pokaż komentarz
    Mithrindil
  • thetot 0  

    'Uzyli silnika Hondy 50cc'.. wiec jak powinnismy podziwiac czyjas prace to chyba prace inzynierow Hondy ;-P
    Specjalista nie jestem, ale podejrzewam, ze to zabawa jest glownie przy aerodynamice, masie i jakis szczegolach przy silniku.
    Zadna nowa technologia, jedynie doskonalenie juz dostepnej pod te konkretne zawody.

    pokaż komentarz
    thetot
  • Chameleon +1  

    Chrzanienie maksymalna sprawność samochodu elektrycznego jest równa sprawności silnika spalinowego, prądnicy, prostownika, falownika i silnika elektrycznego - zakładam zero napędu spalinowego, samochód jedzie tylko na silnikach.

    Sprawność układu spalinowego to sprawność silnika spalinowego i przekładni ...

    Nie można osiągnąć dwukrotnie większej sprawności przy jeździe po prostu przekładnia ma sprawność porównywalną z napędem elektrycznym, można ją uzyskać stojąc w korku :)

    Jakiś wyjątkowy ignorant pisał ten artykuł, który nie umie liczyć :)

    http://www.centrum.pemp.pl/dokumenty/technika/silniki_energooszczedne/silniki_energooszczedne.pdf

    http://www.zss.lublin.pl/html/motor/4.6%20Sprawnosc%20silnika.pdf

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • unearth +3  

    @ mariusz88

    mam nadzieję, że na kilkanaście czy kilkadziesiąt lat Twoje słowa że samochód swoje wypić musi będą równie śmieszne co zdanie Billa Gates'a "640 kB pamięci wystarczy każdemu." ;)

    pokaż komentarz
    unearth
  • GlobalneOcieplenie +19  

    "auto liczy sobie zaledwie 43,5 kilograma"

    Ze mną na pokładzie 120 kg, ciekawe ile ważył testowy kierowca ?

    W dodatku jeśli samochody użytkowe będą paliły np. 3 litry na 1000 km to rząd podniesie akcyzę dziesięciokrotnie i nic nie oszczędzicie.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • k_olczy_k +9  

    "ciekawe ile ważył testowy kierowca ? " - 45 kg. Małysz był kierowcą

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • filutek +8  

    Szerzej patrząc lepiej akcyza niż do kieszeni producentów ropy naftowej.
    Dziwna sprawa, cena baryłki spadła znacznie (ok 78 usd), cena paliwa praktycznie stoi w miejscu od czasu kiedy baryłka kosztowała 120 usd.

    pokaż komentarz
    filutek
  • kminu +4  

    @up

    Ja tam wole zeby kasa poszla do producentow niz na zmarnowanie (akcyza). Producenci produkuja to i zarabiaja, destruenci (aka rząd) utylizują tylko szmal.

    Uwolnić rynek!!!

    pokaż komentarz
    kminu
  • filutek +1  

    Wybacz kminu ale nie widziałem szejka czy innego rosyjskiego oligarchy, który by rzeczywiście produkował.
    Jest w ziemi dziurka, z dziurki ropa tryska, a pan szejk w tym czasie oddaje się swawolom, czasem tylko umawiając się z kolegami na to, za ile tę ropę sprzedawać. Płacąc im za ropę z dziurki, oddajemy im naszą kasę. W sensie pozbawiania się jej na rzecz ludzi, którzy w zasadzie niczego pożytecznego nie robią, a już na pewno nie wytwarzają. Za tę kaskę oni mogą przyjechać i nas później wykupić. Mieli zwyczajnie szczęście, że akurat u nich, a nie gdzie indziej.

    pokaż komentarz
    filutek
  • mrpyo 0  

    Szejk zainwestował, szejk wybudował. A rząd? Rząd nie zrobił nic...

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • elgruby +1  

    Każdy szanujący się producent samochodów właśnie opracowuje samochód elektryczny lub zamierza to robić. Renualt wprowadza 4 różne samochody już w przyszłym roku.

    Nie ma żadnego spisku rynku paliwowego. Jedynym faktem nie wprowadzenia silników elektrycznych do samochodów (wymyślono je przed spalinowymi) był brak technologii do produkcji pojemnych baterii. Teraz się to zmieniło, nastąpił gwałtowny rozwój tego sektora. Baterie z "komórek i laptopów" to już przeżytek.

    Wiem, że Polsce nie stroni się gadania o produkcji prądu z węgla wraz z rzekomym ociepleniem klimatu. Bzdury Ala Gora i innych pseudo-klimatologów. Przestańcie żyć w przeświadczeniu, że widlasta ósemka jest zaj!!ista. Owszem ma fajny dźwięk, ale falowniki też ciekawe dźwięki wydają.

    Czy nie przyszło wam do głowy, że prąd można produkować z tylu rzeczy (słońce, biomasa, para, chemia, piece próżniowe) a w rzeczywistości przetwarzamy tą ropę (nie wiem jaka jest tego sprawność) na benznzynę. Przecież nawet samą ropę można efektywnie spalać tworząc prąd. I na pewno miałoby to większą sprawność niż otrzymywanie benzyny.

    Przy okazji uniezależnia to rynki państw od śmierdzących arabusów, którzy w swoim życiu nie umieli zrobić nic prócz urodzenia się na czarnym złocie (nie jestem rasistą - cenie sobie osiągnięcia w energoelektronice, w których przodują Hindusi).

    Polecam się ocknąć, a nie wciąż powtarzać te same frazesy z telewizji, która wygryzła wam już mózg.

    pokaż komentarz
    elgruby
  • matips +1  

    Jak komuś zależy to z prądu i powietrza może zrobić benzynę i na odwrót. Jakiś czas temu był na wykopie popularny profesor przetwarzający CO2 na paliwo przy użyciu światła z lamp.

    Kiedyś z węgla będziemy musieli zrezygnować, bo go zabraknie. Ale nie o to chodzi. Wydaje mi się, że najlepiej kupować energię najtańszą - Polaków raczej nie stać na przepłacanie za prąd. Bądź co bądź energia "czysta" jest formą fanaberii - jest droga i działa tak samo jak "brudna" ale za łechta ego. Jeszcze lepsza jest atomowa. Jest tania w eksploatacji (choć nie w budowie) i nie zanieczyszcza środowiska.

    pokaż komentarz
    matips
  • anonim1133 0  

    @matips czyli elektrownie atomowe + samochody elektryczne? Dla mnie bomba ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • luklew +1  

    Hybrydy ładują się też podczas hamowania pojazdu.

    pokaż komentarz
    luklew
  • 5th +5  

    Tylko i wyłącznie. I tak dla prawdziwego fana motoryzacji nic nie zastąpi silników spalinowych.

    pokaż komentarz
    5th
  • anonim1133 +1  

    @5th niby tak. Ale potem patrzy się na takie rzeczy:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster
    i wszystko wygląda inaczej. Ekologiczniej, ekonimiczniej i do tego szybko. I to wszystko na takich bateriach jak są w laptopach czy telefonach komórkowych. Teraz wyobraź sobie, że zastosują wydajniejsze akumulatory(może jakieś ogniwa?), do tego niezależny napęd dla każdego z czterech kół, oraz b. wysoki moment obrotowy dostępny praktycznie od razu. Wtedy chyba żaden ze spalinowych samochodów chyba nie miał by szans z taką maszyną.

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • 5th 0  

    Jak się patrzy na Tesle Model S to rzeczywiście chce się ją niezależnie od napędu ;). Do tego niezłe osiągi- nic tylko kupować. Jednak sportowy samochód powinien pięknie brzmieć a ten prawdopodobnie wydaje odgłosy odkurzacza:P Chyba, że zrobią coś takie jak w Mini Couper E gdzie zainstalowali głośniki wraz z czujnikami na pedale gazu i uzyskano ładne "brzmienie" silnika. Poza tym przeraża mnie brak istnienia biegów. O ile jestem w stanie zdzierżyć skrzynie dwu-sprzęgłowe z łopatkami bo osiągi mają lepsze niż samochody z manualem a zawsze jest możliwość pobawienia się łopatkami ;) to już automatu czy co gorsza samochodu bez biegów to już nie:P

    pokaż komentarz
    5th
  • Chameleon +3  

    Ładują się, ale nie w 100% inaczej skończył byś na ścianie.

    Zasady ładowania/hamowania:
    - po pierwsze silnik musi się kręcić (zmienne pole magnetyczne powoduje indukcję elektryczną)
    - zwoje muszą być zwarte pewną rezystancją (im większą tym szybciej hamuje i szybciej może się spalić)
    - przy małych obrotach wytwarzany prąd jest tak mały, że hamowanie jest mniejsze od przyśpieszania (czyli musisz zahamować mechanicznie)

    Podsumowując - nadmierne hamowanie silnikiem zamiast hamulcem == spalone zwoje.

    Hamowanie silnikiem przy małej prędkości nie jest możliwe przy każdej masie pojazdu.

    Kabel nawet miedziany ma rezystancję, co oznacza, że będzie się grzał, tym bardziej im większy będzie prąd - im bardziej się nagrzeje tym więcej energii stracimy.

    Cudów w elektromagnetyzmie nie ma od czasów Maxwell-a i Faraday-a.

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • Brono +1  

    Taki "samochód" jak ten na zdjęciu jest całkowicie bezużyteczny. Pojedź takim na zakupy albo z rodziną gdzieś w wakacje wyjedź...

    pokaż komentarz
    Brono
  • Poltergeist +1  

    Chyba miało być "Black Widow" ("Czarna Wdowa").

    pokaż komentarz
    Poltergeist
  • Laszlo -1  

    Ogar 200 ma dwa koła jedzie 50km/h spala 3L/100km ma polską ramę i czechosłowacki silnik i został wymyślony 25 lat temu.
    Ten "samochód" jest mniej praktyczny od ogara i pali więcej, jeździ wolniej.
    Kpina.

    pokaż komentarz
    Laszlo
  • magik69 +2  

    Czytamy ze zro-zu-mie-niem.

    pokaż komentarz
    magik69
  • giebien -2  

    Chyba z górki miał cały czas i na żaglu jechał, nie chce mi się wierzyć by na 4 litrach przejechał tak duży odcinek. Licząc 4 tysiące km, jadąc ze śrdnią 30kmh to jest jakies 133 godziny jazdy. Silnik o takiej pojemności bez obciążenia tyle spali jakis kit lub komus sie przecinki pomylily, lub może mieli paliwo 1000 oktanowe

    pokaż komentarz
    giebien
  • SiR-SiR +8  

    Wez sobie zwykly oszczedny samochod ktory wazy 1000kg i pali 4 litry na setkę np polo tdi ktore w trasie pali 3 litry diesla. Teraz zmniejsz wagę 10x krotnie wiec i spalanie się zmniejszy odpowiednio. Masz już hipotetyczne 3 litry na 1000km wszystko bardzo upraszczając. Zwiekszając sprawność układu/minimalizując straty możesz spokojnie kierować się w stronę rekordu co właśnie uczyniono.

    pokaż komentarz
    SiR-SiR
  • oli +1  

    To, że mocne silniki pracują na wysokooktanowym paliwie nie oznacza od razu, że magazynuje ono w sobie większe ilości energii.

    pokaż komentarz
    oli
  • Szhival 0  

    Lupo 3L - srednia spalania 3 litry na 100km. Rocznik 2000. System stop&go. Zamiast ladowac w pradowozy, moze sprobowac rozwinac ten samochodzik?

    pokaż komentarz
    Szhival
  • SiR-SiR -6  

    Dobry news, "Poljaki" jak zwykle psioczą na wszystko. Psy szczekają karawana jedzie dalej.
    Tragiczne byłoby dożycie starości ze świadomością ze całe życie się przenarzekało siedząc na dupie.

    Te samochody to przyszłość, małe lekkie z tycim silnikiem. Dokladnie tyle potrzeba zeby przemiescic człowieka z a do b. Po co wlec ze sobą zbędne kilogramy?
    Bezpieczeństwo to kwestia konstrukcji.

    pokaż komentarz
    SiR-SiR
  • 5th +1  

    Z punktu a do b równie dobrze możesz się przemieścić rowerem czy autobusem.

    pokaż komentarz
    5th
  • dudek2 -6  

    no i dziewczynę mam takim samochodem wozić? phi

    pokaż komentarz
    dudek2
  • Magik666 -4  

    Głodnemu chleb na myśli

    pokaż komentarz
    Magik666
  • b1ady -7  

    Głodny głodnemu wypomni.

    pokaż komentarz
    b1ady
  • drastx -2  

    Głodny głodnemu chapaj dzide balasie.

    pokaż komentarz
    drastx
  • iznogud -6  

    Wyobraźcie sobie jak skoczyłaby cena baryłki piwa, gdyby to okazało się prawdą.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • Dendroaspis -1  

    Nie mogę się doczekać aż zacznę tym popier**** do pracy.

    pokaż komentarz
    Dendroaspis
  • speedfreak -2  

    Nie jest tajemnicą, że producenci samochodów mogą zrobić silniki które będą spalać bardzo mało paliwa, bez zastosowania hybrydy. Tylko po co, skoro im się to nie opłaca.

    pokaż komentarz
    speedfreak
  • TYPYSPORTtoplistaPL -1  

    producentom się opłaca, szejkom się nie opłaca

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • Chameleon -2  

    Ta, o dlaczego zamknęli fabrykę tego cuda, pali mało i mogło palić mniej - każdy to mógł naprawić ...

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Fiat_126

    Ano, bo lubimy jeździć szybko, spalanie jest proporcjonalne do sześcianu prędkości ...

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • szpec84 -4  

    u mnie nieco wiecej spala benzyny ;\ kolo 4l benzyny na 300km :((( cóż troszke wiecej spala gazu ;)) ale czy to ważne? grunt że mało benzyny pali;P hybrydy też chyba musimy ładować? prąd z przeważnie też z złóż kopalnych pochodzi, co z tego że spali 4l benzyny na 4400km jak do tego zuzyje tone węgla by powstal prad;P no chyba, że mamy własny wiatrak i solary to prad mamy prawie za darmo;) bo wątpie żeby z tych 3.8l wytrzowona została energia elektryczna pozwalająca tyle przejechać;)

    pokaż komentarz
    szpec84
  • 5th +4  

    Hybrydy kolego ładują się z energii uzyskanej przy hamowaniu(ciepła). Dlatego w żadnej hybrydzie nie znajdziesz żadnego gniazdka poza zapalniczką.

    pokaż komentarz
    5th
  • TYPYSPORTtoplistaPL -4  

    Ale po co ?
    Amerykanie mają 4-6litrowe auta i palą kilka wiader benzyny na 100km.
    A i mnie stać, żeby auto mi spaliło te 10litrów.

    Z ciekawostek litr benzyny wczoraj na stacji w Chicago to 2,12-15 pln !

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • speedfreak +1  

    Amerykanie mają silniki od 2.0L do 8.0L w porywach do 12L.

    pokaż komentarz
    speedfreak
  • k_olczy_k -9  

    to chyba wyniki dla smarta z silnikiem 0.2

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • Chameleon -1  

    To zapewne samochód jednoosobowy ...

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • Shinu +35  

    zle odpowiedziales

    pokaż komentarz
    Shinu
  • Juzbrig 0  

    Nawet jak te wyniki są tylko do tego smiesznego prototypu, to jeśli w "normalnym" aucie hybrydowym będą/są gorsze, to i tak przecież spalanie będzie mniejsze niż tylko benzynowe silniki.

    pokaż komentarz
    Juzbrig
  • Chameleon +1  

    Tylko przy jeździe w korku :)

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • dawidg 0  

    a co do kwestii ekologicznych... co nam da silnik elektryczny, skoro 95% energii elektrycznej w Polsce wytwarzana jest przez spalanie paliw kopalnianych? kluczowe znaczenie ma tutaj sprawność silników i elektrowni. dysponuje ktoś może danymi na temat sprawności?
    jeśli się okaże, że
    ηs > ηe * ηk
    gdzie ηs to sprawność silnika spalinowego, ηe elektrycznego, a ηk elektrowni
    to znaczy, że wszystkie auta hybrydowe są jednym wielkim chwytem marketingowym (a przynajmniej w polskich warunkach).

    pokaż komentarz
    dawidg
  • anonim1133 0  

    @dawidg
    Sprawność silników elektrycznych od 60% do 90%, a wyżej WhoIsTheCoon pisze, że typowy silnik diesla ma sprawność na poziomie 50%. Sprawność aktualnie eksploatowanych polskich elektrowni kształtuje się na poziomie 33–35 proc. zaś w 2009r. planowano budowę elektrowni której sprawność miała wynosić 46%.

    http://forsal.pl/artykuly/314963,thon_19_mld_euro_inwestycji_w_polskie_elektrownie.html
    http://www.bryk.pl/teksty/liceum/fizyka/ruch_i_jego_powszechność/9999-silnik_rodzaje_silników.html

    Pozostaje jeszcze kwestia wiarygodności źródeł.

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • altair1 0  

    @anonim1133
    Pozostaje rowniez kwestia wydajnosci akumulatorow plus kwestia kosztow produkcjii i utylizacji.

    pokaż komentarz
    altair1
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • mikessos 0  

    2 litry to ok 40% oszczędności w Twoim przypadku.

    pokaż komentarz
    mikessos
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • Mithrindil -2  

    Audi A4 duże i ciężkie? To jest normalny samochód. Duże i cięzkie jest A8 a nie A4 (10letnie wiec pewnie B5)

    pokaż komentarz
    Mithrindil
  • blackdog +2  

    a hybryd sie zasadniczo nie ładuje - cały myk, że odzyskują one energie traconą podczas hamowania i magazynują ją w akumulatorach, żeby w newralgicznych momentach użyć tej zgromadzonej energii do odciążenia silnika spalinowego lub wręcz do jazdy tylko na elektrycznym silniku !!!

    pokaż komentarz
    blackdog
pokaż 

Wykopali i zakopali (174 / 20)