Korwin-Mikke startuje na prezydenta

noxim 1 rok 11 mies. temu +9

Nawet nie wiecie jak sie ciesze ze w sobote skonczylem 18 lat! A teraz mam taki bonus ze jest i na kogo zaglosowac jest! Mu haha :)

#

pokaż komentarz

emdey 1 rok 11 mies. temu +3

Co mi z jego poglądów skoro prezydent to zwykły polityczny figurant, którego rola ogranicza się do 'bezpiecznika' vetującego ustawy? (Oczywiście nie twierdzę, że to się nie liczy, bo przecież najważniejsze jest, żeby prezydent był propolski a nie propartyjny.)

Co mi z jego inteligencji? Wśród kandydatów jest/zapewne będzie kilka osób o wysokiej inteligencji.

+ Egocentryzm, mówienie co przyniesie ślina na język, mnóstwo głupich stwierdzeń, które dyskwalifikuje go jako prezydenta wszystkich Polaków (no bo przecież dalej będzie mówił to samo) i pewnie inni znalezliby jeszcze wiele więcej.

Najgorsze jest to, że mimo tego jest to jeden z lepszych kandydatów ;/.

#

pokaż komentarz

zakopaj 1 rok 11 mies. temu +2

I dobrze! Może zalegalizuje marihuanę, bo chciałbym się zjarać opodatkowanym zielskiem!

#

pokaż komentarz

givdaf 1 rok 11 mies. temu +14

Jeśli nie będzie startował ktosś pokroju pana Gwiazdowskiego, to głosował będę na człowieka, który jest najbliższy jego poglądom. Janusz jest jaki jest, wiadomo ma sporo wad, ale to inteligentny człowiek i wiem, że w jego wieku nie zależy mu na kasie, facet chyba serio chce coś tutaj zmienić. Mniejsze zło.

#

pokaż komentarz

world007 1 rok 11 mies. temu +20

O ile w ogóle zagłosuje, to na niego.

Nie jest doskonały, ale przynajmniej nie jest skompromitowany tak jak reszta, nie należy do żadnej sitwy czy układu. Choć i tak ma marne szanse. Bo dla niego ważniejszy jest program polityczny, a nie PR, a w tym Tusc jest mistrzem.

#

pokaż komentarz

crunchips82 1 rok 11 mies. temu +1

W sumie niegłupi jest, racji sporo posiada, tylko martwi mnie ta sprawa wspólnych wyborów z LPR.

#

pokaż komentarz

Abrakadabror 1 rok 11 mies. temu +18

Gdybym miał na kogokolwiek glosować to na siebie.Dlaczego?Odp jest prosta po porostu wiem kiedy kłamie...

#

pokaż komentarz

glasswalker 1 rok 11 mies. temu +24

po większości polityków też możesz bez problemów poznać kiedy kłamią - otwierają wtedy usta żeby coś powiedzieć.

#

pokaż komentarz

bowdown 1 rok 11 mies. temu +75

Mam Was! Wszyscy JKM-spamerowcy w jednym miejscu.

#

pokaż komentarz

klik 1 rok 11 mies. temu +44

Pozwole sobie zacytować Gmocha: HE HE HE

#

pokaż komentarz

glasswalker 1 rok 11 mies. temu 0

Ciekawe czy JKM się tutaj ujawni, bo podobno swojego czasu śledził wykop.
@Pan Janusz Korwin-Mikke: niektórzy Politycy zaczęli już swoje kampanie (np. Pan Andrzej Olechowski) może Pan zacznie swoją na wykopie?

#

pokaż komentarz

yarpen 1 rok 11 mies. temu +3

Coś dziwnie pozytywne te wszystkie komentarze. Tyle fanów Korwina na Wykopie?

#

pokaż komentarz

WalSzary 1 rok 11 mies. temu +8

I tak dostanie tyle głosów, ile to znalezisko wykopów.

#

pokaż komentarz

wojciechmo 1 rok 11 mies. temu +89

Dobrze ze pojawił się ten kandydat, będę mógł dzięki temu zagłosować za kimś, a nie przeciw komuś :)

#

pokaż komentarz

Pabluss 1 rok 11 mies. temu +45

popieram takie podejście do sprawy

#

pokaż komentarz

Sigur 1 rok 11 mies. temu +11

W ktoryms wywiadzie odpowiedzial na pytanie:

Co zamierza pan robic jako prezydent?
- Bic k!$$y i złodziei.

I raczej o prostytutki mu nie chodziło :)

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +47

To Piłsudski powiedział.

#

pokaż komentarz

Ubot 1 rok 11 mies. temu +7

Zgodnie z internetowymi przekazami to Piłsudski powiedział już tyle rzeczy, że życia mu nie powinno starczyć.

#

pokaż komentarz

Tigro 1 rok 11 mies. temu -3

kunajk - aj tam, czepiasz się. Piłsudski, Korwin-Mikke - przecież łatwo się pomylić :)

#

pokaż komentarz

lolo1976 1 rok 11 mies. temu +2

Nie zmarnujmy tej szansy, wybierzmy JKM !!!

#

pokaż komentarz

orwo 1 rok 11 mies. temu +37

odwróć tabele - mikke na czele!!!

#

pokaż komentarz

ambudz 1 rok 11 mies. temu +51

Jest to jedyny człowiek po który wiem czego się spodziewać. Jeśli coś mówi to znaczy, że i tak myśli. +1 do frekwencji

#

pokaż komentarz

AvK 1 rok 11 mies. temu +138

jeden głos już Pan Korwin ma :)

#

pokaż komentarz

corobic75 1 rok 11 mies. temu +63

Drugi też:) Mimo, że rzygać mi się chce na słowo "wybory", to jeśli Pan Janusz będzie kandydował to ruszę się z domu i pójdę zagłosować.
Swoją drogą mam wrażenie, że większość społeczeństwa jest albo ślepa albo głupia. Przecież ten człowiek powinien za swoje poglądy mieć 100% poparcia.

#

pokaż komentarz

Jin 1 rok 11 mies. temu -83

Jak Sikorski nie będzie kandydował to też głosuję na JKM, bo od tych bladych ch#$ów już się rzygać chce .

#

pokaż komentarz

songomabongo 1 rok 11 mies. temu +43

Ja też oddam głosik na Korwina :)

#

pokaż komentarz

Erroneous 1 rok 11 mies. temu -93

Poparcie mieszczące się na granicy błędu statystycznego.
Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?

#

pokaż komentarz

Chirurg 1 rok 11 mies. temu +56

Trochę może takiego poczucia będzie, ale przynajmniej nie skompromituje się jak Tusk - przy nim mam to poczucie utraconego głosu...
Panie JKM, do boju!

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +108

,,Poparcie mieszczące się na granicy błędu statystycznego.
Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?''

Zmarnował bym głos, gdybym zagłosował na kogoś innego!

#

pokaż komentarz

Mattiopl 1 rok 11 mies. temu +22

To i tak tylko funckja glownie reprezentatywna a ow JKM niestety ze swoimi mitami nie bardzo by sie tak owego nadawal. Chociaz poglady nt. gospodarki ma calkiem ciekawe, wiec trzeba by sie zastanowic

#

pokaż komentarz

mrhide 1 rok 11 mies. temu +106

- ma mój głos...
- i mój łuk
- i mój topór
...
Zatem do boju Drużyno Korwina :)

#

pokaż komentarz

giebien 1 rok 11 mies. temu -27

Sra nie ma twój głos. Każdy z kim nie rozmawiam i nie czytam komentarzy odda na niego głos, kiedy przychodzi ogłoszenie wyników ma raptem niecałe dwa procent. O co chodzi ?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +5

Oto, że 2% ludzi oddało na niego głos? W ostatnich wyborach, wiele osób popierających JKM oddało głos na kogoś z PO, albo z PIS. Nie rozumie tego.

Każdy ma jeden głos. Jego głos nic nie zmieni, niezależnie od tego czy zagłosuje na UPR, czy PO, PIS, SLD. Jednak rezygnując z głosowania na kogoś, kogo popieramy, tracimy głos.

#

pokaż komentarz

przemelek 1 rok 11 mies. temu -34

To proste w każdej populacji każde dziwactwo i zboczenie dosięga tak około 2% ludzi. W tym przypadku to takie dziwactwo, że ludzie ci czerpią jak dzieci radość z mówienia "oczywistych" [w ich mniemaniu] rzeczy w stylu "kobiety do garów", albo "dzieci niepełnosprawne są gorsze". A, że JKM choć poglądy ma oględnie mówiąc księżycowe ma też dar wymowy i totalny dar ignorowania tego co do niego mówią jego oponenci to do takich ludzi przemawia. To jest taki wolnościowiec, że nawet demokracje uważa za zły system, i twierdzi, że monarchia jest lepsza bo demokracja prowadzi do socjalizmu, a ten jest z definicji zły.
Od ładny paru lat pan JKM to taki folklor polityczny, który do TV się zaprasza bo zawsze powie coś zabawnego, jego poglądy są jakby symetryczne do poglądów Pana Kononowicza. Obaj głoszą podobne bzdury, z tym, że JKM robi to z większą klasą.

#

pokaż komentarz

koovert 1 rok 11 mies. temu +74

@ Erroneous
nie ma czegoś takiego jak zmarnowany głos do cholery, według twojego toku rozumowania powinniśmy wszyscy głosować na tego kto prowadzi w sondażach bo inaczej zmarnujemy głos tak?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +62

Nie wiem czemu popularny jest ten mem z kobietami do garów i z dziećmi. Polityczne JKM nie ma żadnych planów odnośnie kobiet i nie widzi nic złego w tym, że kobieta chce robić karierę. Uważa tylko, że większość kobiet woli życie domowe i nie należy ich terroryzować propagandą zachęcającą je do podjęcia dodatkowej pracy. Niech robią to co chcą.

Tak samo z dziećmi niepełnosprawnymi. Powiedział tylko, że On nie posłał by dziecka do szkoły integracyjnej. Uważa, że specjalizacja jest lepsza, i taka była by jego decyzja jako rodzica. Nie chce jako polityk zakazywania szkół integracyjnych. Oraz nie chce nikogo zmuszać do posyłania dzieci wbrew woli rodziców do takich szkół.

A, że demokracja prowadzi do socjalizmu, to żadne odkrycie. Już Róża Luksemburg tak mówiła. Ludzie lubią bezpieczeństwo, nie lubią odpowiedzialności, socjalizm wychodzi na przeciw tym potrzebom. Spójrz na USA, kraj gdzie ludzie są przesiąknięci wolnoscią, wprowadził właśnie socjalistyczną służbę zdrowia.

#

pokaż komentarz

wedi 1 rok 11 mies. temu +24

Od czegoś trzeba zacząć. Jeśli się nie dostanie, to wcale nie uważam, że zmarnuję głos, popierając swojego kandydata. Zmarnowałbym go głosując "pod sondaże". Wcale nie musi wygrać. Ale sam start jest niezłą okazją na wypromowanie nowej partii i pokazanie ludziom alternatywy. Żeby jeszcze ktoś wziął się za jego PR, to mógły daleko zajść.

#

pokaż komentarz

ItalianoParmezano 1 rok 11 mies. temu +42

Nareszcie jest na kogo oddać głos! Fuck Yeah:D
Panie Mikke trzymamy kciuki!:D

#

pokaż komentarz

edgar77 1 rok 11 mies. temu +35

Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?
To właśnie przez takich którzy "nie chcą marnować głosu" w Polsce od 20 lat ciągle rządzą ci sami ludzie i nic się nie zmieni.

W sumie to smutne że osoby o takich poglądach nie mają za bardzo wyboru i muszą oddawać głos na Korwina. Do idealnego kandydata to mu daleeeeko. Ale jednak chyba wolę wariata w muszce niż kogokolwiek z partii rządzących.
I tak nie wygra więc jak coś to nie będzie wyrzutów sumienia,

#

pokaż komentarz

Balcerek 1 rok 11 mies. temu +63

@Erroneous
„Poparcie mieszczące się na granicy błędu statystycznego.
Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?”

Weź nic nie mów. Dokładnie z tego powodu zagłosowałem w ostatnich wyborach na PO. Dziś już wiem co to jest zmarnowany głos.

#

pokaż komentarz

Falcon 1 rok 11 mies. temu -17

Mojego głosu nie ma - establishment by go ośmieszył i zdyskredytował jak kaczyńskich, zanim cokolwiek by zrobił. Wolę, aby został premierem, wówczas zdołałby być może wprowadzić chociaż część zmian, zanim zostałby ośmieszony i zmieszany z błotem na płaszczyźnie PR. Bo co by nie mówić - o ile o tym czego potrzeba Polsce wie najpewniej daleko więcej niż donaldo, którego nazwisko znajduje się z słowniku wulgaryzmów (ang), ale i tak Polacy nieskażeni zagraniczną mową twierdzą, iż nie robi nam, na arenie międzynarodowej, wiochy, ... a ja lubię pisać bardzo długie zdania - kropka.
Przy donaldo, Korwin jest karłem PR, i nie ma co ukrywać, że większość naszego społeczeństwa pójdzie za donaldem ;] Zwei Dinge sind unendlish! A głupcy są konformistami, bezkrytycznie...

#

pokaż komentarz

ItalianoParmezano 1 rok 11 mies. temu +3

Edit:
o widzę już wjechało parę minusów, ale spoko spoko zobaczymy kto komu będzie jeszcze chować dowód;)

#

pokaż komentarz

przemelek 1 rok 11 mies. temu -13

@kunajk - ale to jest właśnie demokracja, wola większości z poszanowaniem woli mniejszości. Już nawet nie ma co mówić o tym, że akurat w przypadku służby zdrowia model stosowany w USA był najdroższym i najbardziej nieefektywnym modelem służby zdrowia w świecie rozwiniętym, nie o tym tu dyskusja. Suweren, naród, wyborcy, tłum, czy jak to nazwać dokonał wyboru i trzeba go realizować.
Słowa JKM o tym, że swojego dziecka nie posłałby do szkoły z dzieckiem niepełnosprawnym to właśnie mówienie "dzieci niepełnosprawne są gorsze", to coś w stylu podejścia do sprawy segregacji rasowej w RPA w czasach Apartheidu "wcale ich źle nie traktujemy, ale powinni znać swoje miejsce i nie wchodzić do białych osiedli i białych szkół".

JKM ma poglądy sprzeczne z poglądami większości wyborców i stąd tak niskie ich poparcie, co ciekawe chyba to czuje bo choć kreuje się jako wielki wolnościowiec nie przepada za demokracją, za to uważa że OK jest monarchii i państwa prywatnego, które są akurat całkowicie antywolnościowe.

#

pokaż komentarz

pakkun 1 rok 11 mies. temu +3

Coś jest nie tak, bo według sondaży internetowych Korwin ma strasznie duze poparcie natomiast potem w urnach mało kto na niego głosuje...

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -12

@2xup
Pieprzysz głupoty w większości.
@up
Było.

#

pokaż komentarz

lord_bigos 1 rok 11 mies. temu -15

oł jeh nareszcie oszołomy polityczne mają na kogo głosować, do boju!

#

pokaż komentarz

Balcerek 1 rok 11 mies. temu +21

@przemelek
„ale to jest właśnie demokracja, wola większości z poszanowaniem woli mniejszości”

Jeśli 90% osób głosuje aby opodatkować(czytaj zabrać) 10% społeczeństwa na rzecz tych 90% to nazywasz to poszanowaniem woli mniejszości? Na tym właśnie polega demokracja. mniejszość nie ma nic do gadania.

#

pokaż komentarz

AvK 1 rok 11 mies. temu +48

giebien: Ty się tak nie bulwersuj-> ostatnio jak były wybory, to jak się rodzice dowiedzieli, że na UPR idę głosować to odjechali beze mnie :(, 3 km z buta w deszczu cisnąłem, żeby oddać głos na UPR :) i jakoś nie żałuję - moje poparcie dla JKM jest jak najbardziej pewne.

#

pokaż komentarz

przemelek 1 rok 11 mies. temu -12

@Balcerek - no to chodzi o wolność czy o własność? Może przestańmy więc mówić, że JKM jest za wolnością rozumianą jako wolność dla wszystkich, a powiedzmy wprost, że chodzi o własność, jego i jemu podobnych. Ale z zastrzeżeniem, że już nie o własność twórców bo jak widać z głoszonych przez niego tez własność też mu nie pasuje gdy chodzi np. o prawa autorskie bo uważa, że ochrona własności intelektualnej powinna trwać bardzo krótko.

Może więc JKM i mu podobni nie są libertanami, ani konserwatystami, a po prostu grupą która uważa, że wiedzą lepiej?

#

pokaż komentarz

b_bambi 1 rok 11 mies. temu -12

korwin to oszołom niestety. zgadzam sie z nim w wielu sprawach , ale nie nadaje sie na prezydenta . ani na jekiegokolwiek przedstawiciela naszego Państwa za granicą. jest żałosny w swoim wiecznym , ślepym dążeniu do włądzy. po tylu porażkach w wyborach ile już przeżył mozna śmiało mówić w tym momencie o braku honoru z Jego strony. Zjedzcie mnie.

#

pokaż komentarz

nza 1 rok 11 mies. temu +25

@Jin
A ten Sikorski to dla kogo obecnie pracuje? Dla CIA, czy dla Mossadu?

#

pokaż komentarz

Balcerek 1 rok 11 mies. temu +2

@przemelek
„no to chodzi o wolność czy o własność”

O jedno i o drugie. Wolność bez własności nie istnieje. Co do własności intelektualnej, jeśli jest to własność to dlaczego nie jest dziedziczona i ważna jest tylko przez pewien okres? Trochę dziwna ta własność.

#

pokaż komentarz

przemelek 1 rok 11 mies. temu -8

@Balcerek - no i demokracja to daje, ale nie dla JKM demokracja zła bo prowadzi do socjalizmu, czyli idee wolnościowe złe bo ogół ma możliwość tworzenia prawa i ograniczania własności. Idealny ustrój dla JKM panowałby w sytuacji gdyby na świecie żyła dokładnie 1 osoba, bo to ona ustalałaby prawa, miała własność i totalną wolność. Istnienie innych ludzi cały ideał JKM rujnuje.

#

pokaż komentarz

Balcerek 1 rok 11 mies. temu +19

@przemelek
Idealny ustrój istniał by wtedy gdyby większość nie mieszała się do prywatnych spraw jednostek.

#

pokaż komentarz

przemelek 1 rok 11 mies. temu -8

@Balcerek - no i się nie miesza.

Btw. Twojego "Wolność bez własności nie istnieje.", czy aby na pewno? ;-) Wolność i własność wchodzą w konflikt, ja mam kawałek ziemi nad wodą ja tam mieszkam, czyli ograniczam wolność wyboru tego miejsca przez kogoś innego. Znów ktoś inny przez moją własność ma ograniczony np. widok. Znów czyjaś wolność do przeprowadzenia swoich stad ogranicza moją własność, bo ja sobie mogę nie życzyć by to robił po mojej ziemi.
Dodatkowo sytuacja gdy jeden posiada wszystko, a reszta nic oznacza brak wolności dla reszty. Chociaż częściej oznacza po prostu rewolucję.

#

pokaż komentarz

Balcerek 1 rok 11 mies. temu +4

@przemelek
„no i się nie miesza.”

Na pewno? To czemu państwo mi zakazuje podpisać umowę z pracodawcą która jest niezgodna z kodeksem pracy? Wymieniać można by bardzo długo.

„ja mam kawałek ziemi nad wodą ja tam mieszkam, czyli ograniczam wolność wyboru tego miejsca przez kogoś innego”

Wolność nie oznacza że masz prawo do naruszania czyjeś własności. Mylisz wolność z samowolą.

#

pokaż komentarz

Bulcsu 1 rok 11 mies. temu +7

Przypominam że prezydent nie ma prawie żadnej realnej władzy. Nie lepiej zostawić sobie Korwina do wyborów rządu?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +7

To prawda, jednak Korwina korci by poczytać tajne dokumenty. Od lat spekuluje o tym co się dzieje za kulisami, a teraz będzie miał okazje zobaczyć jak jest naprawdę i zrobić porządek ze służbami.

#

pokaż komentarz

przemelek 1 rok 11 mies. temu -1

@Balcerek - ale własność nie jest jakąś pierwotną cechą. Ja po prostu przyszedłem wcześniej i zabrałem dany kawałek ziemi nazywając go swoim. Ten następny jak ja zabierałem ten kawałek jeszcze nie żył. Ale ponieważ ja byłem pierwszy to on już nie ma szans. Później też szans nie będzie miał bo moi spadkobiercy będą to mieli, choć sami nawet nie przyszli i nie zabrali.
Nie mylę wolności z samowolą, ale za to Ty nadajesz własności jakieś cechy mistyczne. Własność to po prostu dysponowanie jakimś zasobem i ograniczanie wolności dostępu do tego zasobu innym. Żadna skrajność nie jest tu dobra, bo ani taka w której wolność dostępu do zasobu jest ważniejsza niż własność kogoś kto się nim opiekuje, ani taka w której własność jest ważniejsza od wolności dostępu. Jedna skrajność to sytuacja gdy masz studnie, dbasz o nią, czyścisz, a ludzie ci całą wodę z niej wyżłopią, druga to taka, że uznałeś, że rzeka jest Twoja i ludzie nie mają w ogóle prawa z niej korzystać i zdychają z pragnienia.
Potrzebna jest jakaś równowaga i właśnie w tym miejscu wchodzi demokracja. Demokracja to takie narzędzie do zapewnienia wolności, własności i dobrobytu jak największej grupie ludzi. I to działa.

#

pokaż komentarz

SourCandy 1 rok 11 mies. temu +3

Ja również zamierzam głosować na Korwina-Mikke, jeśli rzeczywiście po raz kolejny wystartuje. Czytam z przyjemnością jego felietony w angorze i często jego poglądy są zbieżne z moimi.
Może i jest oszołomem, ale przynajmniej tego nie kryje, w przeciwieństwie do większości polityków.

#

pokaż komentarz

Balcerek 1 rok 11 mies. temu +3

@przemelek
„ale własność nie jest jakąś pierwotną cechą.”

Jeśli coś powstało dzięki twojej pracy(np. ubranie), to masz prawo do używania tego, jest to twoja własność? Czy większość ma moralne prawo do odebrania ci tego?

„Ja po prostu przyszedłem wcześniej i zabrałem dany kawałek ziemi nazywając go swoim. „

Dany kawałek ziemi jest twój jeśli wcześniej nikt go nie używał a ty go zagospodarowałeś. Nie możesz więc powiedzieć że obszar który nie jesteś w stanie użytkować należy do ciebie. On po prostu pozostanie niczyi, aż do momentu gdy ktoś z niego zacznie korzystać.

„Później też szans nie będzie miał bo moi spadkobiercy będą to mieli, choć sami nawet nie przyszli i nie zabrali.”

jak urodziłem się to też nie posiadałem żadnej ziemi. Ale to nie znaczy że dzięki własnej pracy i oszczędnościom nie mogę nabyć od kogoś jakiegoś skrawka ziemi. Poza tym nie każdy chce i musi posiadać ziemię, to nie średniowiecze gdzie tylko z roli można było się wyżywić.

„Nie mylę wolności z samowolą, ale za to Ty nadajesz własności jakieś cechy mistyczne.”

Prawo własności wynika z natury człowieka. Własność istniała w każdej kulturze, przypadek?

„Własność to po prostu dysponowanie jakimś zasobem i ograniczanie wolności dostępu do tego zasobu innym.”

Własność istnieje tam gdzie są ograniczone zasoby, chroniąc je przed rabunkiem. I tu przykład ze studnią jest bardzo dobry w przeciwieństwie do rzeki.

#

pokaż komentarz

Xazeer 1 rok 11 mies. temu +8

Namawiajcie rodziny!! Przekonujcie znajomych!!

#

pokaż komentarz

grzynek 1 rok 11 mies. temu +9

Bardzo bym chciał żeby wygrał JKW, ma mój głos, ale znając poprzednie wyniki do wyborów pójdzie jeszcze mniejsza liczba Polaków. Dlaczego nie chodzą? Nie rozumiem właśnie tego. Byłem członkiem komisji- wywnioskowałem że młodzi ludzie nie chodzą w ogóle głosować. Ruszcie tyłki sprzed komputerów i telewizorów i zmieńmy Polskę. Nie głosowałeś- więc nie masz prawa narzekać!
Dziękuje.

#

pokaż komentarz

realista1 1 rok 11 mies. temu +5

Gdyby tak w wyborach zadziałał Wykop-efekt to może coś by się zmieniło na lepsze...

#

pokaż komentarz

bambuzz 1 rok 11 mies. temu -3

ta JKM na prezydenta... Raz, że chce wprowadzić powszechny dostęp do broni (będzie tak chamerykańsko) - co i tak się nie uda bo prezydent to tylko figura z prawem weta. I dwa - jako taka figura najlepiej nadaje się Sikorski bo to dyplomata i ma już jakąś renomę wyrobioną. Nie popieram Sikorskiego ale na prezydenta z obecnych kandydatów nadaje się najlepiej właśnie on. Nie liczę na żadne plusy czy minusy, bo to tylko moje zdanie, ale pewnie i tak mnie zminusujecie

#

pokaż komentarz

Tigro 1 rok 11 mies. temu +3

kunajk - nie będzie miał okazji poczytać tajnych dokumentów, bo ciemny lud (wybaczcie, ale nie potrafię znaleźć delikatniejszego słowa na bandę IDIOTÓW, którzy zawsze wybierają te same osoby mimo, że i tak już kilkakrotnie - czy to w PZPR, czy to w partii X czy Y - ich sprawdzili i wiedzą, że nic się nie zmieni) pójdzie głosować na Czterech Wspaniałych. Smutna rzeczywistość.. Cóż, pozostaje czekać z nadzieją na zmianę/zostać królem ;)

#

pokaż komentarz

komar- 1 rok 11 mies. temu +3

Do wszystkich fanów demokracji w obecnej formie:

Dwa tygodnie przed wyborami do europarlamentu PO wzięło do partii losowego gościa z ulicy, który jedyne co miał, to znane nazwisko - Marcinkiewicz. Po wyborach okazało się, że ten losowy gość, który nie wiadomo skąd się wziął, dostał się do parlamentu.

Pytanie:
Czy naprawdę chcecie, by decydowali za was emeryci, którzy głosują na zasadzie "O, to nazwisko słyszałem w telewizji! Zagłosuje na niego!" ?

#

pokaż komentarz

BernardMarks 1 rok 11 mies. temu +1

JKM na króla :)

#

pokaż komentarz

Wilk 1 rok 11 mies. temu -2

Czy na formularzu wyborczym bedzie opcja "spam"?

#

pokaż komentarz

s87 1 rok 9 mies. temu 0

@pakkun: własnie. O co tutaj chodzi?

#

pokaż komentarz

Zombiak 1 rok 11 mies. temu +20

Ile zelotów, muszą mieć gdzieś w pobliżu warpgate...

#

pokaż komentarz

HORrorNY 1 rok 11 mies. temu -2

Mimo wszystko zawsze wolałem ich od mas lingów ;)

#

pokaż komentarz

haxx 1 rok 11 mies. temu +2

you require additional PYLONS

#

pokaż komentarz

Jarasmen 1 rok 11 mies. temu +3

You require more vespine gas.

#

pokaż komentarz

wrednyAnonim 1 rok 11 mies. temu +3

@haxx:
http://static.mmoabc.com/my/k/n/o/ckout/2007/10/30/1193806500213.jpg

#

pokaż komentarz

Munio 1 rok 11 mies. temu +2

@Jarasmen

Nieprawda! Zealoty nie wymagają vespene gasu!

#

pokaż komentarz

Snuff_Majster 1 rok 11 mies. temu +4

Można zrobić pozytywny wykop-effect i iść głosować na wyborach na tego pana, bo wydaje się najlepszym kandydatem i kiedy słucha się jego wypowiedzi to się chce powiedzieć "dobrze mówi, polać mu".

#

pokaż komentarz

WujekZlaRada 1 rok 11 mies. temu +11

Ciekawe jakie będzie miał hasło wyborcze. Może takie jak w 2005r. Mam tego dość!; Donald?... Kaczor?... Wybierz Janusza.

#

pokaż komentarz

lateralus 1 rok 11 mies. temu +3

Już nie mogę się doczekać tych spotów wyborczych.Szczególnie niskobudżetowych :) Każdego dnia jakiś odcinek komedii zwanej - demokracja.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +42

Korwin kilka lat temu miał fajny pomysł na spot. Pod koniec jego spotu wyświetlona została czarna plansza z napisem "Miałeś okazję wysłuchać kilka słów prawdy, teraz pora na kłamstwa" i pojawił się spot SLD :)

#

pokaż komentarz

gawithh 1 rok 11 mies. temu +26

zanim ktos skrytykuje JKM zalecam przeczytac chociaz zalozenia jego programu

#

pokaż komentarz

klik 1 rok 11 mies. temu +41

Nie chcę sie wtrącać ale przed wyborami parlamentarnymi PO też miało super plan na rozwój naszego kraju. Niewiele postulatów zostało spełnionych no ale...media i sondaże mówią co innego...a afera goni aferę.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu +41

Dlatego też nie warto głosować na PO, lecz dać komuś innemu szansę.

#

pokaż komentarz

ambudz 1 rok 11 mies. temu +2

"Klik" miło jest wiedzieć , że są ludzie którzy uczą się na swoich błędach. Ja tez pokładałem w nich nadzieję.

#

pokaż komentarz

kyob 1 rok 11 mies. temu +7

@klik - czytanie programu to obecnie za mało trzeba znać choć trochę historii, wtedy byś wiedział, że program PO jest wyssany z palca i jest typową zagrywką pod publikę - poczytaj o działaczach PO i ich dokonaniach, przekonania i dowiedz się w jaki sposób poprawli nasze warunki życia w Polsce - dopiero po tej krótkiej lekturze będziesz w stanie odróżnić populistyczny bełkot PR od rzeczowej argumentacji - JKM można nie lubić, nie zgadzać się z nim, nie rozumieć itd., ale jak już ktoś wyżej napisał on nie zmienia zdania pod wpływem lobbystów ma swoje i potrafi go bronić argumentami - niestety Gwiazdowski czy inni "chyba" na poziomie nie będą kandydować, więc wybór jest dość ograniczony, ale wynik jest z góry przesądzony... społeczeństwo jest zmanipulowane i ogłupione przez media, które jako czwarta władza w Polsce - wspierając partię X liczy na jakieś profity w przyszłości...

#

pokaż komentarz

bart0s 1 rok 11 mies. temu 0

@gawithh

link ?

#

pokaż komentarz

Blax_ 1 rok 11 mies. temu -5

@kyob: Jasne. Czyli jak nagle zmieni się sytuacja na świecie - np. powstanie nowa technologia, nowe odkrycia naukowe - to JKM zdania nie zmieni i nas to cieszy. Bo internet we wszystkich szkołach to lobbying providerów, genetycznie modyfikowana żywność wcale nie pomaga walczyć z głodem na świecie tylko napycha kieszenie szalonych naukowców (którzy chcą wybić populację), a elektronie atomowe to już w ogóle zło i horror.
Świat dzisiaj się zmienia i nic na to nie poradzisz, polityka dzisiaj polega na sprawnym dostosowywaniu się do aktualnej sytuacji, a nie na życiu przeszłością i próbowaniu utrzymania status quo.

Druga sprawa: Jeśli naprawdę tak ważnym argumentem jest to, co ktoś robił w przeszłości, to czemu nie zdyskretujemy KK i papieża (nieomylnego!) za współpracę z Mussolinim?

#

pokaż komentarz

SiR-SiR 1 rok 11 mies. temu +5

Głosuję na Pana Janusza.

#

pokaż komentarz

k160 1 rok 11 mies. temu +4

Ja też zagłosuję na Korwina, na którego głosowałem zawsze i we wszystkich możliwych wyborach.

#

pokaż komentarz

dred 1 rok 11 mies. temu +23

nie marnuj głosu, głosuj na JKM !

Głos na PO/PIS/SLD/PSL to JEST głosem zmarnowanym. nikt z nich nic nie zmieni.

#

pokaż komentarz

Jan_Marian 1 rok 11 mies. temu +2

"Tegoroczny start w wyborach prezydenckich będzie już czwartym podejściem polityka w wyścigu do fotela głowy państwa. W 1995 roku zdobył poniżej 3 proc. głosów, w późniejszych wyborach w 2000 i 2005 roku głosowało na niego mniej niż 1,5 proc. Polaków."

#

pokaż komentarz

Ubot 1 rok 11 mies. temu +9

Znowu... JKM idzie na rekord :)
A moje zdanie o JKM jest takie jak w tym komiksie: http://22.media.tumblr.com/tumblr_kt8306FYjx1qz5y94o1_500.png
Facet wiele mówi, ale gdyby dostał władze w ręce to byłby jego koniec, bo nagle okazałoby się, że z tej czczej gadaniny 90% nie da się zrealizować.

#

pokaż komentarz

k_olczy_k 1 rok 11 mies. temu +10

podobny wynik do Tuska

#

pokaż komentarz

Seraf 1 rok 11 mies. temu +2

tyle że Tusk nie ma jaj żeby nawet spróbować .... ot cała różnica

#

pokaż komentarz

llukaszz22 1 rok 11 mies. temu +9

Jest JKM, jest światło w tunelu :) Mój głos ma na pewno, chociaż i tak wątpię aby się przebił, jednak dla większości starszych pokoleń to komediant ;/

#

pokaż komentarz

Aberworthy 1 rok 11 mies. temu +17

Cthulhu chroń nas przed nim.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 1 rok 11 mies. temu -6

Grałeś w tą grę? Fajna nie? Taka nietypowa... Ja właśnie gram i jestem na etapie korytarzy wypełnionych powietrzem i własnie zwiewam z więzienia :)

#

pokaż komentarz

mcmlxxll 1 rok 11 mies. temu +7

100% JKM

#

pokaż komentarz

perfectto 1 rok 11 mies. temu +6

Jeśli Kluska nie wystartuje (a są plotki, że jednak może wziąć udział) to raczej JKM. Nie widzę nikogo innego i to nie jest wina źle dobranych okularów.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +6

No, gdyby Kluska wystartował, to miał bym ciężki orzech do zgryzienia. Były by to pierwsze wybory, gdzie było by w czym wybierać :)

#

pokaż komentarz

koovert 1 rok 11 mies. temu +2

kto to jest kluska?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +9

http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kluska

#

pokaż komentarz

Jarasmen 1 rok 11 mies. temu +7

"Od marca 2007 Roman Kluska był doradcą premiera Jarosława Kaczyńskiego do spraw gospodarczych."

Aha.

#

pokaż komentarz

perfectto 1 rok 11 mies. temu +2

I co z tego wynika? Miał bardzo liberalne poglądy:

http://www.youtube.com/watch?v=mTb4-GYxlG8

#

pokaż komentarz

Jarasmen 1 rok 11 mies. temu +2

Nie ufam politykom, tak ogólnie, ale na samym dnie mojego braku zaufania jest pan Jarosław. Jego poglądy są idiotyczne, a sposób prowadzenia polityki co najmniej prostacki. Nie chcę mieć nic wspólnego z nim, ani z nikim z jego otoczenia, do którego w.w. pan Kluska się, najwyraźniej, zalicza.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +10

Jarasmen, a Sikorski był ministrem obrony w rządzie Kaczyńskiego. I co teraz, nie zagłosujesz na kandydata PO? :)

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 1 rok 11 mies. temu -9

"I co z tego wynika? Miał bardzo liberalne poglądy:"

Mial... miau... miau... miau... miau... kaczynski lubi koty.

#

pokaż komentarz

Jarasmen 1 rok 11 mies. temu -3

Być może nie zagłosuję, ciężko mi powiedzieć, czy akurat z tego powodu. Nie przypominam sobie, żebym precyzował moją decyzję na temat preferowanego kandydata na prezydenta.

#

pokaż komentarz

Mietalski 1 rok 11 mies. temu +5

Kluska to kandydat idealny, w przeciwieństwie do Korwina, którego nie wyobrażam sobie w roli głowy państwa (chociaż całkowicie się z nim zgadzam). O panu Romanie czytałem, czytałem jego teksty, miałem nawet przyjemność z nim rozmawiać. Jest to człowiek uczciwy, który wielokrotnie udowodnił, że ma talent do właściwego rządzenia. Komentarze na temat bycia doradcą Kaczyńskiego są śmieszne. Po pierwsze - nie wszystko co związane z Kaczyńskimi jest złe (jeśli ktoś uważa inaczej jest prawdopodobnie zmanipulowany przez propagandę PO), po drugie - jeśli doradzę idiocie coś mądrego, a on i tak zrobi swoje, to znaczy, że ja też jestem idiotą? Ludzie! Trochę więcej logicznego rozumowania, zamiast kierowania się wrażeniami, a nie będziecie podatni na medialną psychomanipulację.

#

pokaż komentarz

Glounce 1 rok 11 mies. temu +2

przypomnę, że skrajnie lewicowy Bugaj był doradcą ekonomicznym Lecha Kaczyńskiego i też chyba nic wielkiego się nie stało? o 'pakiecie Kluski' było przez pewien czas głośno, była szansa na normalność, a później nagle ucichło

#

pokaż komentarz

Jarasmen 1 rok 11 mies. temu +3

Być może trochę zbyt ostro potraktowałem pana Kluska, niby praca jak każda, a w sumie zaszufladkowałem go na podstawie jednego akapitu na Wiki. Mimo to, widzę to inaczej - osobiście raczej niechętnie pracowałbym jako doradca idioty i myślę, że większość ludzi ma tak samo. Jeśli był zatrudniony jako osobisty doradca pana Jarosława to musiał chociaż po części podzielać jego poglądy, a poglądy pana Jarosława musiały być po części kształtowane przez pana Kluskę. W końcu na cholerę taki doradca, którego się nie słucha?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +5

Doradca nie jest od podzielania poglądów, ale od doradzania. Jeśli Kaczyński chciałby bym był jego doradcą, to chętnie bym się zgodził, ponieważ miał bym okazje doradzać mu dobre według mnie rzeczy.

#

pokaż komentarz

milordi 1 rok 11 mies. temu +11

Było:
http://www.wykop.pl/link/302905/
http://www.wykop.pl/link/302683/
http://www.wykop.pl/link/303090/

#

pokaż komentarz

dyszkadlaciebie 1 rok 11 mies. temu +95

ale nie było sponsorowane.

#

pokaż komentarz

learc 1 rok 11 mies. temu +8

Dobrze, że Korwin startuje, bo gdyby nie startował i poparł np. Kluskę, to wtedy Kluska na pewno dostałby 1%. Społeczeństwo na szczęście nigdy nie pozwoli na wygranie takim ludziom jak Korwin, którzy swoim nieodpowiednim zachowaniem ośmieszają naród.

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu +2

obawiam sie ze Ci co nami rzadzili od 20 lat skompromitowali nasz kraj tak ze sie osmieszyc go bardziej nie da.

#

pokaż komentarz

Blinkibill 1 rok 11 mies. temu +6

Według mnie na korwina glosuja osoby intelignetne, ktore maja pojecie o polityce. Ktos na gorze krytykowal go za to ze uwaza ze Monarchia jest lepsza od Demokracji - zobacz sobie kolego jaki kraj ma najwyzszy PKB na swiecie i jaki ma ustroj. A co do reszty pogladow tez sie z nim zgadzam, za kazdym razem gdy z kims prowadzi dyskusje na antenie to podaje sensowne argumenty a jego przeciwnicy tylko duzo krzycza a jak sie glebiej zastanowic to nie maja nic do powiedzenia...
Moze ktos z was bedac niepelnosprawnym chcialby chodzic do szkoly pelnej "normalnych"
zdrowych dzieci gdzie czulby sie jak niepasujacy element i czesto bylby wysmiewany? Tak tez myslalem, wiec nie pierniczcie glupot o jego pogladach a jesli cos negujecie to wytlumaczcie sensownie dlaczego!
Przejde sie na wybory i nawet jesli JKM zdobedzie niewiele % glosow bede z siebie zadowolony!
A jak narod bedzie zbyt glupi i znow wybierze jakiegos oszoloma to wyjedzie sie zagranice bo nie bede czekal na cud...
P.S. ostatnio czytalem jak to placono rezyserom seriali typu Plebania za mowienie w samych superlatywach o uczeszczaniu do przedszkola dzieci w wieku 5 lat aby przekonac spoleczenstwo - dalej dawajcie sie manipulowac i czerpcie informacje z TV tam napewno dowiecie sie czegos ciekawego -_-'.....

#

pokaż komentarz

Abrakadabror 1 rok 11 mies. temu 0

"gorze" sadzać po błędach w wypowiedzi nie głosujesz na niego...

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +7

Ale dałeś porównanie :) Tobie radzę najpierw zapoznać się z historią i przyczynami tej potężnej gospodarki a nie łączyć ją z ustrojem politycznym. Zadziwiające jest to, że tylko inteligentni ludzie głosują na JKM! Jestem w szoku, czyli od 95 mamy coraz mniej inteligentnych ludzi w kraju! Kolego, to że ty zagłosujesz na JKM nie znaczy, że jesteś inteligentny.

#

pokaż komentarz

Blinkibill 1 rok 11 mies. temu -6

ty widze ze do inteligetnych nie nalezysz - nie trudno wydedukowac ze poprostu tak wielu ludzi jest nieswiadomych tego co sie dzieje, stad takie niskie poparcie dla Korwina. A co do przykladu to poprostu pokazuje ze Monarchia jest dobrym ustrojem wiec niech ktos sie nie irytuje ze Korwin powiedzial ze jest lepsza od demokracji bo to raczej nie podlega dyskusji tylko rzadzic musi jakis kompetentny facet a nie idiota ktory chce jak najwiecej zgarnac i nie mysli o korzysciach dla kraju

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +1

Jak ma być kompetentny to Mikke odpada w przedbiegach. I widzisz - nazywasz mnie nie inteligentną osobą tylko dlatego, że nie sympatyzuje z tak barwną w polskiej polityce postacią. Wiele ludzi mówi: "Nie oceniaj innych po sobie" i tyczy się to również Ciebie.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +1

No i wracając do monarchii (dlaczego z wielkiej litery?). Skoro jest taka dobra to dlaczego monarchie stanowią mały procent w ustrojach na świecie? Cały świat jest tak głupi, że nie widzi korzyści?
PS: nie wiem czy wiesz, ale zazwyczaj zwracając się do konkretnej osoby piszemy Ty, Ciebie i tak dalej :)

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 11 mies. temu +7

... i używamy liter z ogonkami (ęółśąążźćń) i przecinków

A wracając do monarchii, to argument "tylko rzadzic musi jakis kompetentny facet a nie idiota ktory chce jak najwiecej zgarnac i nie mysli o korzysciach dla kraju" równie dobrze stosuje się do demokracji -- jakby rządzili kompetentni ludzie (niekoniecznie faceci :)), a nie idioci, to by było fajnie.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu 0

Pierwsze primo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Monarchies_of_the_world.PNG
Drugie primo: Ty używamy tylko, jeśli mamy do kogoś szacunek.
Trzecie primo: inteligencja z polityką nie ma wiele wspólnego. Niektórzy po prostu wolą mieć zagwarantowane bezpieczeństwo (socjalizm), a inni chcą być wolni.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu 0

1. Dużo? Nie wydaje mi się (dodatkowo w Kanadzie faktyczną władzę sprawuje pani prezydent, więc powierzchniowo drastycznie spada :))
2. Ok, zgadzam się. Ale to jest tylko na niekorzyść użytkownika z którym polemizuję :)
3.1 Nie ja zacząłem dyskusję o ludziach inteligentnych
3.2 Po prostu pięknie to ująłęś :) Coś jest albo białe albo czarne? Zresztą szufladkujesz bezpodstawnie ludzi. Mam nadzieję, że poznam Twoje zdanie kto chce być wolnym, a kto chce bezpieczeństwa i z jakimi preferencjami politycznymi to się wiąże.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 11 mies. temu -1

@ringblack
Wolni ludzie sa tylko w prawdziwym kapitalizmie! Najlepiej takim jak ZEA! Piekna monarchia, potezna gospodarka, a to, ze wladzy nie mozna krytykowac to w sumie tak powinno byc i nie ma to nic wspolnego z wolnoscia :)
P.S. Chcialbym zobaczyc jakby JKM przedstawil Pani Angeli Merkel swoje zdanie na temat kobiet;)

#

pokaż komentarz

corobic75 1 rok 11 mies. temu +1

No i wracając do monarchii (dlaczego z wielkiej litery?). Skoro jest taka dobra to dlaczego monarchie stanowią mały procent w ustrojach na świecie? Cały świat jest tak głupi, że nie widzi korzyści?

Nie, ale aparaty państwowe i ich sługusy okradające obywateli jak się da i z czego tylko się da boją się jak ognia takiego ustroju. Dlaczego? Bo banda opasłych leni, pasożytów i złodziei (niektórzy nazywają ją parlamentem, ministerstwami etc.) musiałaby wylecieć na bruk i zabrać się za jakąś konstruktywną pracę, żeby się utrzymać. A po co, skoro głupi naród płaci daniny, haracze i utrzymuje to bydło, a jak nie chce płacić to do pudła. I ten, kto mi powie, że w tym kraju za poglądy sprzeczne z obowiązującymi nie idzie się do kryminału niech spróbuje nie oddać pańszczyzny złodziejom to pogadamy:). To właśnie jest aparat ucisku, gnojenia obywatela i totalnego zniewolenia. Kiedy normalny ustrój (monarchia, jednoosobowy rząd) stałby się faktem utrzymywalibyśmy jednego lub kilku przedstawicieli państwa, a wszystkie darmozjady byłyby na ulicy bez środków do życia. Ot, dlaczego monarchia nie przechodzi.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 11 mies. temu 0

z ciekawosci zapytam. Jak widzisz przejscie teraz z demokracji na monarchie? W jaki sposob wybrac(?) krola, czy monarchia ma byc dziedziczna i co jesli nasz krol okazalby sie d#%!#EM. Przed kim odpowiada wladca (bo chyba nie "Bogiem i historia) etc.

#

pokaż komentarz

corobic75 1 rok 11 mies. temu +2

z ciekawosci zapytam. Jak widzisz przejscie teraz z demokracji na monarchie? W jaki sposob wybrac(?) krola, czy monarchia ma byc dziedziczna...

No wiesz. Na zmianę systemu, w którym terror jest tak daleko posunięty jest niestety tylko jeden sposób: Pospolite ruszenie i siłowe obalenie władzy i systemu. Musi się to stać w jednej chwili i zakończyć rewolucją. A do rewolucji potrzebny jest rewolucyjny przywódca, który mając poparcie społeczeństwa stanie na jego czele. Czy władza miałaby być dziedziczna? Pewnie mogłaby, jednak skoro przywódca miałby bezwzględne poparcie społeczne, to rozwiązaniem byłoby mianowanie następcy właśnie przez niego.

i co jesli nasz krol okazalby sie d!!##EM. Przed kim odpowiada wladca (bo chyba nie "Bogiem i historia) etc.

Tak samo jak dostałby się na tron, tak samo by z niego spadł... Uważam jednak, że gdyby był to człowiek o poglądach bohatera tego wykopu, to raczej nikt by go nie obalał. Zresztą powiedzmy sobie szczerze: każdy system jest lepszy, niż obecny. Każdy przywódca, który zaoferuje obywatelowi wolność słowa, wolność działalności gospodarczej, poszanowanie własności etc., nie okradając go przy okazji będzie miał poparcie.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 11 mies. temu -2

No wiesz. Na zmianę systemu, w którym terror jest tak daleko posunięty jest niestety tylko jeden sposób: Pospolite ruszenie i siłowe obalenie władzy i systemu. Musi się to stać w jednej chwili i zakończyć rewolucją. A do rewolucji potrzebny jest rewolucyjny przywódca, który mając poparcie społeczeństwa stanie na jego czele. Czy władza miałaby być dziedziczna? Pewnie mogłaby, jednak skoro przywódca miałby bezwzględne poparcie społeczne, to rozwiązaniem byłoby mianowanie następcy właśnie przez niego.
Szczerze to sie nie zgadzam kompletnie z Toba w tej kwestii. Po co silowe rozwiazania, skoro w demokracji (zakladajac, ze nasz kandydat ma faktycznie potezne poparcie) mozemy spokojnie przeglosowac jego poparcie, a potem zmienic konstytucje , przy okazji referedum na temat zmiany ustroju etc. Inna sprawa gdyby monarchii chciala grupa pewnych wplywowych i bogatych ludzi, wtedy z pomoca pieniedzy i sily (ale bez przyzwolenia wiekszosci) przejac wladze i postawic wlasnego monarche (pomine reakcje naszych sasiadow etc.)
Tak samo jak dostałby się na tron, tak samo by z niego spadł...
Latwo do tego podchodzisz. Wiesz ile ofiar pochłonęłoby obalenie monarchy, ktory ma za soba wojsko? No chyba ze gowno obchodzi nas te kilka-kilkanascie tysiecy ludzi (zalezy jak bardzo bronilby sie monarcha, bo w skrajnych przypadkach moze nawet kilkaset, zakladajac, ze ludzie wczesniej by nie odpuscili). Monarchia jest dobrym systemem tylko i wylacznie pod warunkiem wyboru wielkiego, madrego, charyzmatyczneg przywodcy (na pewno nie tego, sory za okreslenie, pajaca z muszka), ktorego kochalby lud. Nie ma zadnej gwarancji, ze ktokolwiek bedzie w stanie to zrobic. Odnosnie wyboru (chocby tylko i wylacznie tego pierwszego monarchy) przez lud. Od 20 lat nie potrafimy wybrac porzadnego prezydenta na 5 lat, a Ty uwazasz, ze nagle poparcie narodu dostanie jakis maz stanu? Monarchia ma za duzo minusow i innych niebezpieczenstw, dlatego z niej zrezygnowano na calym swiecie (ok, sa wyjatki, ale w wiekszosci przypadkow rodzina krolewska ma tam wladze iluzoryczna, a prawdziwa sprawuje rzad albo prezydent).

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 1 rok 11 mies. temu +4

JKM na wyborach jest jak Kevin sam w domu w swieta :)

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu 0

Zabawny gdy widziałeś pierwszy raz?

#

pokaż komentarz

klik 1 rok 11 mies. temu +25

Wielka mi alternatywa. tak sie wszyscy jaracie tym korwinem a w ogole przygladaliscie sie jego zyciu politycznemu? przeciez to populista jakich mało...czekam na minusy bo pewnie wszyscy tutaj uwazaja go za idealnego liberała ale sorry...jego poglady mnie nie przekonuja.oczywiscie zakop. dziekuje. dobranoc

#

pokaż komentarz

highlander 1 rok 11 mies. temu -26

nie dosc ze populista, to jeszcze gdyby zostal wybrany prezydentem to nie mialby zaplecza politycznego

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +67

Nom, populista że to szok. Ciągle robi wszystko by zrazić wyborców. Dlaczego nikt nie mówi, ze Tusk i Kaczyński to populiści?

#

pokaż komentarz

Imunkka 1 rok 11 mies. temu +2

@highlander
jakto by nie miał - rzesze gimnazjalistów aż się rwą do Warszawy!

#

pokaż komentarz

WesleyGibson 1 rok 11 mies. temu +61

Jak ktoś jest niewygodny dla mediów i władzy, głosi niepopularne poglądy, podczas debat w tiwi pokonuje oponentów na argumenty i nie da się go uciszyć, to robi się z niego oszołoma i dziwaka, a kiedy okaże się że ma rację - ignoruje i przemilcza. To działa jak widać.

Pamiętam jak globalne ocieplenie zaczęło być w modzie i JKM je wyśmiewał, chyba jako pierwszy zresztą. Według większości był oszołomem i pajacem, który coś tam sobie krzyczy. Teraz to, że miał racje zostaje ładnie przemilczane.

Wolę mieć za prezydenta JKM niż kolejną marionetkę zmieniającą poglądy pod publikę i zabierającą mi wolność na każdym kroku pod hasełkiem bezpieczeństwa i opieki.

EDIT: klik: sprawdz sobie w słowniku co znaczy populizm

#

pokaż komentarz

Belzebud 1 rok 11 mies. temu -44

"Pamiętam jak globalne ocieplenie zaczęło być w modzie i JKM je wyśmiewał, chyba jako pierwszy zresztą. Według większości był oszołomem i pajacem, który coś tam sobie krzyczy. Teraz to, że miał racje zostaje ładnie przemilczane."

Nie miał racji i nie ma racji więc co tu jest do mówienia niby? Gdyby Korwin w końcu powiedział coś mądrego, to faktycznie byłby to materiał na pierwsze strony gazet, niestety od czasów niezłego pomysłu bonów edukacyjnych jeszcze mu się to nie zdarzyło.

Aha, nadal jest oszołomem i pajacem.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -2

Czyli każdy kto nie zgadza się z rządzącymi jest populistą?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +20

Nie miał racji i nie ma racji więc co tu jest do mówienia niby

A skąd Ty to wiesz? JKM nigdy nie kwestionował globalnego ocieplenia, tylko twierdzi, że to okazja do kradzieży ogromnych pieniędzy.

#

pokaż komentarz

klik 1 rok 11 mies. temu 0

@WesleyGibson-doskonale wiem czym jest populizm.Widocznie Ty mylisz pojęcia.Specjalnie dla ciebie znalazlem--> http://pl.wikipedia.org/wiki/Populizm. Czy ty naprawde wierzysz w te cuda? W sumie twoja sprawa, ale nie myśl ze jako prezydent zrobi rewolucję w Polsce...

#

pokaż komentarz

Belzebud 1 rok 11 mies. temu -20

Oczywiście, że nie. Ale JKM akurat jest, tylko swój populizm kieruje nie w stronę przeciętnego Kowalskiego, tylko właśnie "internetowych-oświeconych", którzy na prawda2.info poznali prawdę2 o Globalnym Ociepleniu, ekonomii itd.

Populizm wg Słownika Języka Polskiego:
"...schlebianie masom dla korzyści politycznej jakiegoś stronnictwa przez przypisywanie im wrodzonej a. mistycznie objawionej orientacji w zawiłych zagadnieniach ustrojowych, prawnych, czy ekon., które ludność umiałaby rozwikłać np. za pomocą referendum;"

"Mistycznie objawiona orientacja w zawiłych zagadnieniach ustrojowych, prawnych czy ekonomicznych" pasuje w 100% do JKM

@Kunajk

http://www.youtube.com/watch?v=PcY_VLbNVFc
Tutaj Korwin za pomocą czajniczka, wody i lodu podważa odwierty z lodowców i ewidentnie kwestionuje GO.
Do "mistycznie objawiona orientacja w zawiłych zagadnieniach ustrojowych, prawnych czy ekonomicznych" należy dodać jeszcze "w zagadnieniach naukowych".

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu +2

Chyba nie śledziłeś działalności Korwina. Mogę ci powiedzieć jedno: poczytaj o nim.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +6

"Tutaj Korwin za pomocą czajniczka, wody i lodu podważa odwierty z lodowców i ewidentnie kwestionuje GO."

Jakim sposobem kwestionuje GO? Wiele osób jest przekonana, że jak stopią się góry lodowe, to zwiększy się poziom wody w oceanach. Nie mają na myśli zmiany prądów morskich, tylko takie proste wyobrażenie, że to co na górze wody, stapiając się zwiększy ilość wody.

#

pokaż komentarz

Imunkka 1 rok 11 mies. temu +10

@kunajk
Wyobraź sobie, że ten bystrzak jkm nie zauważył prostego faktu, że większość lodu jest jednak w formie lądolodów, położonych na stałym lądzie. Prawidłowo przeprowadzona prezentacja wymagałaby umieszczenia bryły lodu poza pojemnikiem w taki sposób, by woda z topniejącego lodu ściekała do pojemnika. Widzisz jaki prosty błąd tenn bystrzak znający się na wszystkim popełnił? Może muszę nagrać film i umieścić go na Youtube?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +2

Zauważ, że lądolody się topią od dawna i dają początek rzekom, które płyną od setek lat. Dzięki nim są jeziora, roślinność korzysta z tej wody, wyparowuje.

Jednak jak pisałem wyżej, cała sprawa się rozchodzi na to, że duża część osób myśli, że od stopienia gór lodowych poziom wody się podniesie. Nawet na wykopie kilku użytkowników tak pisało ;)

#

pokaż komentarz

k_olczy_k 1 rok 11 mies. temu +3

@Imunkka - lądolód na Antarktydzie i tak się nie stopi. śr. temp. dla Antarktydy to -55,6 st. C. nawet jak temp. wzrośnie o kilka stopni, to nic się nie stanie. A teraz, gdy zaczął się topić śnieg i w rzekach będzie więcej wody, to poziom morza się podniesie????

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 11 mies. temu +8

@kolczyk

"lądolód na Antarktydzie i tak się nie stopi. śr. temp. dla Antarktydy to -55,6 st. C. nawet jak temp. wzrośnie o kilka stopni, to nic się nie stanie"

Średnia temperatura nic nie mówi o tym, co się dzieje w konkretnych miejscach. A dzieje się na przykład to, że dookoła Antarktydy jest woda, a na samej Antarktydzie jest rzeka. Czyli są miejsca w okolicach antarktycznego lodu, w których jest niezamarznięta woda. Więc jak średnia temperatura będzie większa, to tej wody będzie więcej.

Poza tym nie do końca rozumiem, co sądzicie o wszystkich pracach naukowców na temat topnienia lodowców:
- że to spisek?
- że naukowcy to nieuki?

Bo ja mam tak, że nawet jakbym pomyślała 'hmm, średnia temperatura -55, to chyba tam nie powinno nic topnieć?', a potem zobaczyła, że jednak naukowcy twierdzą co innego, to raczej podejrzewałabym o błąd siebie, a nie naukowców. Naprawdę uważacie, że moglibyście tysiące stron prac naukowych i wszystkie komputerowe modele topnienia lodowców zbyć prostym "przy średniej temperaturze -55 nie będzie topnieć!". No nie sądzę.

#

pokaż komentarz

givdaf 1 rok 11 mies. temu +3

@ klik. Umiesz czytać ze zrozumieniem?

Populizm - współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej.

Nawet nie chce mi się dyskutować, bo trzeba być idiotą żeby nie potrafić zrozumieć sensu kilku zdań. Śmieszne jest jeszcze to, że dostajesz plusy tylko dlatego, że napisałeś złoty tekst "pewnie dostane minusy bo sie sprzeciwiam". Oj jaki Ty odważny. Mimo to, dodałeś ten komentarz.

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu +7

korwin jako jedyny od 20 lat mowi dokladnie to samo.

#

pokaż komentarz

friday 1 rok 11 mies. temu +5

A ja mam już dość polityki na wykopie. Wolę koty i cycki. :)

#

pokaż komentarz

pit3rsono 1 rok 11 mies. temu +1

Zawsze na niego głosowałem, podobnie jak na UPR i zawsze kończyło się to tak samo: ktoś inny wygrywa.

#

pokaż komentarz

heretyk 1 rok 11 mies. temu -4

To już więcej na niego nie głosuj, bo najwidoczniej to Ty przynosisz mu nieszczęście.

#

pokaż komentarz

n0e 1 rok 11 mies. temu +1

prezydentura czy w ogóle walka polityczna ze strony konserwatywnych liberałów to błąd. to powinien być cel drugoplanowy. celem pierwszoplanowym powinno być formowanie think-tanków, ośrodków kreowania opinii, nawiązywanie dyskusji z oponentami. lewica to robi, mają Sierakowskiego i jego Krytykę Polityczną, która po cichu (dofinansowywana przez Michnika i SLD) rośnie w siłę i promuje się na przyszły establishment.

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 11 mies. temu +7

Otóż to, z takiej kampanii mogłoby zostać coś poztytywnego. Z tej będzie to, co zawsze -- JKM powie coś niepotrzebnego, media odpowiednio przedstawią, a zwolennicy będą przez najbliższe lata tłumaczyć "ależ nie, on wcale nie chce, żeby kobiety były w kuchni, on chce, żeby miały wybór, czy chcą być w kuchni!". Litości.

#

pokaż komentarz

yezu666 1 rok 11 mies. temu +1

"JKM Persecution Complex"
meh...

#

pokaż komentarz

chilloutman 1 rok 11 mies. temu +1

Kiedyś w latach 90-tych byłem sceptycznie nastawiony do tego człowieka, raził mnie jego dziwny karabinowy głos, wydawało mi się że Janusz K.M pospiesznie i za wszelką cenę chce osiągnąć sukces w polityce, dziś po tylu latach mam inny obraz tego człowieka. Oby dotrzymał słów i realizował realnie swój program. Popieram Pana i oddam swój głos.

#

pokaż komentarz

elnoche 1 rok 11 mies. temu +2

Ja też na niego zagłosuję jeśli będzie taka opcja..szkoda tylko że jako prezydent to raczej się mniej przyda niż gdyby był, załóżmy, premierem. No ale lepsze to niż nic.

#

pokaż komentarz

Belzebud 1 rok 11 mies. temu +11

"Nie nadaje się" ma tutaj podwójne znaczenie- określa przyczynę zakopu oraz stosunek do kandydata.

#

pokaż komentarz

DoktorHouse 1 rok 11 mies. temu +8

Korwin na prezydenta? Jak załatwi tłumacza z korwinowego na polski to może na niego zagłosuję.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -18

Chodzi o jego wadę wymowy?

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 1 rok 11 mies. temu +28

Tusk ma wade wymowy (rrr... oraz mija sie z prawda np. przed wyborami mowil o obnizeniu podatkow), Kaczynski ma wade wymowy (mlaska i mruczy)... wiec to chyba nie problem

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -9

Czyli to nie wina Korwina, ale tych, którzy są za głupi by zrozumieć jego poglądy? Tak jak myślałem.

#

pokaż komentarz

kixner 1 rok 11 mies. temu +47

JKM nie ma wady wymowy. Po prostu w telewizji tak sie podnieca, ze nie nadaza z przekazywaniem mysli i belkocze.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +5

http://www.demostenes.boo.pl/viewpage.php?page_id=5

#

pokaż komentarz

DOgi 1 rok 11 mies. temu +2

demostenes? To są ci, co zlecali ten słynny banner? ;D

#

pokaż komentarz

Miela 1 rok 11 mies. temu +2

Trzeba głosować i promować JKM i WiP.

#

pokaż komentarz

monikaklika 1 rok 11 mies. temu -1

Jest JKM - jest szansa dla Polski, być może już ostatnia?!

#

pokaż komentarz

glasswalker 1 rok 11 mies. temu -1

Szkoda że w drugiej turze już nie będę miał na kogo zagłosować, ale niestety jestem realistą...

#

pokaż komentarz

k1nga 1 rok 11 mies. temu +1

http://jakzyc.wordpress.com/2009/10/03/dziesiec-grup-spolecznych-do-ktorych-troche-wstyd-nalezec/
#1 w kontekście tego wykopu

"Prowadziliśmy wieloletnie badania, które ostatecznie pozwoliły ustalić przyczynę kiepskich wyników wyborczych Unii Polityki Realnej. Powód był prozaiczny – czynne prawo wyborcze przysługuje dopiero od 18 roku życia."

#

pokaż komentarz

arturszyma 1 rok 11 mies. temu +1

pamietajcie bez oryginalnosci i oklepanych pomyslach daleko sie nie zajedzie, korwin jest antypopulista mysli inaczej od wsyztskich i dlatego go szanuje, nie lubie strasznie populistow ktorzy p!!$!!%a to samo 3 razy pod rzad, wole posluchac skromnej wypowiedzi zrozumialej dla mnie korwina niz p!!$!!%enia tego glupiego tuska czy sikorskiego ktory jest dla mnie leszczem i moge mu to powiedziec w twarz i tuskowi tez, JESTESCIE GAMONIAMI I POPULISTAMI, to mowie ja, podpisuje sie imieniem i nazwiskiem, dziekuje dobranoc.

#

pokaż komentarz

deeper 1 rok 11 mies. temu -5

Przeciez on co wybory wkolko o tym samym.
A to ze go nie dopuszczaja do telewizji, jaki to ten sysem demokratyczny zly jest...
Po wyborach znika na pare lat ...

#

pokaż komentarz

paulps 1 rok 11 mies. temu -2

Ma moj glos... Mimo iz jest prawicowy...

#

pokaż komentarz

luznystiv 1 rok 11 mies. temu +2

JKM mój prezydent od zawsze!

#

pokaż komentarz

wakacje 1 rok 11 mies. temu -1

Facet kiedyś miał kilka fajnych pomysłów, teraz sie już troche wypalił, częśc, życie zweryfikowało. Popada w skrajności, za bardzo chce sie różnić od innych polityków wszystko na siłę, ale jakoś tak przyjemnie dalej sie go słucha co nie znaczy, że zgadza. Jakoś nie moge sobie go wyobrazić na stołku prezydenckim, choć bywali tam już więksi oszołomi od niego :P

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu +3

Wszystkie jego pomysły wywodzą się z idei konserwatywno-liberalnej i od samego początku nie zmienił swoich poglądów nawet o jotę. Które z nich zweryfikowało życie?

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu -3

No właśnie? W jaki sposób poglądy Mikke mogło zweryfikować prawdziwe życie, skoro jedno z drugim nie ma nic wspólnego?

#

pokaż komentarz

wakacje 1 rok 11 mies. temu 0

oczywiście nie w naszym kraju bo nie było możliwości, a to, ze nie zmienia pogladow to czy aby napewno ? ;)

#

pokaż komentarz

grzysztof 1 rok 11 mies. temu -1

Kto na niego nie zagłosuje ten jest za policją

#

pokaż komentarz

hansdt 1 rok 11 mies. temu +2

Ten kto nie jest za policją, jest anarchistą.

#

pokaż komentarz

heretyk 1 rok 11 mies. temu 0

Kto nie skacze, jest pedałem! hop! hop! hop!

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu -6

a jak ktoś jest pedałem, nie zagłosuje, jest za policją i jest anarchistą na ok. 16%?

#

pokaż komentarz

n0e 1 rok 11 mies. temu +1

@iznogud

...to ma nieźle nasrane.

;)

#

pokaż komentarz

darekry 1 rok 11 mies. temu -2

http://www.wykop.pl/link/266228/czy-wykop-effect-bylby-w-stanie-zmienic-ten-kraj
to tak tylko w ramach przypomnienia...

Chciałbym aby całe społeczeństwo było jak społeczność wykopu. Nikomu nie są obojętne afery, każdy ma wyrobione swoje zdanie na kontrowersyjne tematy..

a głosowanie na JKM ma sens, mimo że będzie mieć on znikomą ilość głosów. gdy dostanie 5%, to będzie sukces, i zmobilizuje liberałów przed następnymi wyborami [szkoda że 5% jest nierealne]

#

pokaż komentarz

Sam-kun 1 rok 11 mies. temu 0

No dobra. Ci co zakopują, niech dadzą jakieś argumenty, na to, że JKM się nie nadaje :)

#

pokaż komentarz

Abrakadabror 1 rok 11 mies. temu +4

Jeden powód gdyby był na tyle inteligentny to wykorzystałby już dawno swe umiejętności przeciw im "wszystkim".

#

pokaż komentarz

Ubot 1 rok 11 mies. temu +6

Brak zaplecza politycznego... Chciałeś jeden, ale mogę wymieniać dalej.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -3

Niestety, większość Polaków ogląda telewizję, więc wie na kogo glosować. To jest główny powód jego porażek. Poza tym, co ma inteligencja do szukania haczyków na rządzących? Dla przeciętnego Kowalskiego on mówi zbyt trudne rzeczy.

#

pokaż komentarz

lucXsus 1 rok 11 mies. temu +5

"większość Polaków ogląda telewizję, więc wie na kogo glosować"

Tez bylem kiedys taki madry, ze ogladalem tvn24 i myslalem, ze wiem co sie dzieje w kraju i na swiecie.

#

pokaż komentarz

Ubot 1 rok 11 mies. temu +2

A co teraz oglądasz? Tzn jakie media teraz kształtują twój światopogląd?

#

pokaż komentarz

lucXsus 1 rok 11 mies. temu 0

Wykop.pl + komentarze :P

Szkoda czasu i nerwów na zaglebianie sie w polityke, skoro i tak max co moge zrobic sensownego to glosowac wyborach. Niby jeszcze zostają inicjatywy ustawodawcze obywateli, ale to dla mnie za duzy kaliber :)

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 1 rok 11 mies. temu -2

Rowniez ma moj glos. A w ogole, to ten wykop byl na glownej jakis czas a potem spadl na wykopalisko hehe rzadko sie to zdarza ;)

#

pokaż komentarz

Caroo 1 rok 11 mies. temu -2

To co, robimy Wykop Effect na większą skalę? ;f

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu 0

A kto sie zalozy ze w przypadku kogokolwiek z prawicy wykop-effect nic nie da ?
Zostanie zamilczane albo osmieszone.

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 1 rok 11 mies. temu 0

On się nie nadaje. Mówi mądrze i ciekawie ale zawsze musi pierdzielnąć coś takiego że z miejsca dostaje negatywną opinię w mediach i potem 1% głosów a prawicowy elektorat zgarnia albo pseudo-prawicowy Kaczor albo platfus lewak, reklamowany w mediach jako liberał.

Zresztą przeciętny zjadacz papki medialnej ma zakodowane że JKM nienawidzi
- kobiet
- dzieci
- niepełnosprawnych
- biednych
i godzi w sojusze.

Powinien przełknąć dumę i odstąpić miejsce komuś w stylu Romana Kluski, pomagając mu pracując w jego sztabie wyborczym.

#

pokaż komentarz

Ubot 1 rok 11 mies. temu -2

No ale właśnie na tym to polega, że JKM jest egocentrykiem i uwielbia być w centrum uwagi. On, nawet gdyby jakimś cudem doszedł do władzy, to nie potrafiłby się nią z nikim podzielić. A taki prezydent nie jest nikomu potrzebny.

#

pokaż komentarz

GPNS 1 rok 11 mies. temu 0

http://www.youtube.com/watch?v=CqjKx-1axko
:>

#

pokaż komentarz

Belzebud 1 rok 11 mies. temu -16

To już Olek miał lepszy song
http://www.youtube.com/watch?v=N2i7sE6M3Hs

#

pokaż komentarz

n0e 1 rok 11 mies. temu 0

To już Olek miał lepszy song

http://www.wykop.pl/link/303398/korwin-mikke-startuje-na-prezydenta#comment-2085762

#

pokaż komentarz

gyow 1 rok 11 mies. temu 0

@learc i wszyscy fani lewych

Nie wiem ile wy macie lat, ale sobie przypomnijcie jak to Cimoszewicz zachowal sie podczas powodzi w Polsce, kiedy byl premierem. A ogolnie to macie racje, czerowni zazwyczaj sa bardzo mili i przyjazni. Klekaja na kolana i mowia poslusznie - tak.

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu +2

Zachował się jak konserwatywny liberał - powiedział prawdę, że państwo nie jest od wypłacania odszkodowań, bo obywatele sami powinni zadbać o ubezpieczenia. Nie wiem dlaczego przyczepiłeś się akurat do tego.

#

pokaż komentarz

emdey 1 rok 11 mies. temu 0

Powiedział, że trzeba się ubezpieczać zamiast liczyć na pieniądze od państwa.

Teraz powiedz mi, co zgodnie z jego poglądami powiedziałby Mikke, bo ja w sumie oczekiwałbym, że powie praktycznie to samo.

#

pokaż komentarz

gyow 1 rok 11 mies. temu -5

..w PZU najlepiej. Bronimy Cimoszcze? Pewnie ze najlatwiej ubiepzieczac, ciekawe za co i jak?
Tez mam dobra rade dla Cimoszcze, jak chce zostac prezydentem to niech wygra wybory.

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu -2

gyow myślę, że jesteś takim socjalistą jak Cimoszenko, a nawet gorszym

#

pokaż komentarz

emdey 1 rok 11 mies. temu +4

Wszyscy stawiają na liberalizm i mówią, że chcą tego liberalizmu a jak przyjdzie co do czego to preferują socjalizm. ;s

Ogromna większość ceni sobie Mikke za to, że mówi co myśli. Cimoszewicz w tamtym momencie ewidentnie powiedział to co myśli, a nie to co powinien powiedzieć.. w takim razie czemu to też wam nie pasuje? Myślenie Kalego, bo ja/on może to samo czego jemu nie wolno.

W takim momencie najlepiej powiedzieć głosuję na tego "bo tak" zamiast chrzanić głupoty.

Edytka: Nie zostanie prezydentem, bo nie ma zamiaru kandydować i potwierdzał to już kilkanaście razy publicznie (i o dziwo wierzę mu!). Zresztą wcale mu się nie dziwię po tym, co go spotkało podczas ostatniej kampanii prezydenckiej ;-).

#

pokaż komentarz

learc 1 rok 11 mies. temu +16

gyow: Mam prawie 30 a tacy jak ty są muszą być bardzo młodzi, skoro jeszcze nie wyrośli z fascynacji Korwinem. Trzeba zacząć myśleć realnie, bo jakkolwiek byście się nie spięli, to Korwin i żadna partia pod jego przywództwem nigdy nie otrzyma szansy na wdrożenie tego, co deklaruje.

#

pokaż komentarz

gyow 1 rok 11 mies. temu -2

Hej skunda. Ale mi nie chodzi o to co Cimoszcze powiedzial, bo to by bylo najlepsze rozwiazanie, gdyby wtedy kazdy mial ubiezpieczenie. Chodzi mi o to w jaki sposob to powiedzial: to bylo trzeba sie ubezpieczyc.

Po pierwsze, jakby ludzie byli ubezpieczeni to po powodzi, zaczelyb sie cyrki, jak to powodzianie chca wymusic odszkodowania. Po drugie, pieniadze z podatkow ida do jasnej cholery na odpowiednie sluzby komunalne i infrastrukture. A ze po drodze znika 300%, co wy nazywacie socjalizmem. A w takim socjalizmie jak widac, nie ma kasy pozniej na nic, tylko na Cimoszcze i jego kolegow. Po czwarte - dlaeczego to panstwo ma sie nie troszczyc o zapewnienie bezpieczenstwa swoim obywatelom. Czy trudno wydedukowac ze zgory zejdzie lawina, jak sie odpowiednio duzo sniego nazbiera?

Liberalizm to nie jest magiczne slowo, ktore potrafi odpowiedziec na kazda sytuacje - najpier musza byc podstawy rzeczywiste., by mozna sobie zonglowac takimi pojeciami. A to co zrobil Cimoszcze to typowe chamstwo rodem z PRLu.

#

pokaż komentarz

dzid 1 rok 11 mies. temu -3

Wiecie czego Korwin-Mikke nigdy nie wygra? Bo 3/4 tak głośno deklarujących poparcie dla niego ma mniej niż 18 lat ;]

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu +4

a ja mysle ze korwin nie wygra, poniewaz zlikwidowal by wszelkie przejawy socjalizmu i ludzie musieli by sami o siebie dbac.

A teraz jest wygodnie.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu +7

> A teraz jest wygodnie.

I zawsze jest na co ponarzekać! :)

#

pokaż komentarz

len 1 rok 11 mies. temu -6

upr spam, GTFO

#

pokaż komentarz

highlander 1 rok 11 mies. temu -6

no i zobaczymy jak maly wplyw na ten kraj ma spolecznosc wykop.pl :) mysle ze mikke zdobedzie okolo 1% glosow

#

pokaż komentarz

GPNS 1 rok 11 mies. temu +34

A to Ty chcesz, żeby portal agregujący treści miał wpływ na kraj?
Ok...

#

pokaż komentarz

rt_of_vnt 1 rok 11 mies. temu -3

Nie zdobędzie nawet 10% w pierszym podejściu. Jeżeli tak się stanie to ... ogole się na klacie - filmik na vimeo.
Ja nie mogę głosować, bo nie mieszkam w P(R)L, ale ilu z wykopowiczów by nie poszło na wybory to i tak nic nie da ...

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu 0

Kaczynski ? - wiadomo czym to pachnie - tak samo chory na wladze jak Tusk
Tusk ? - P0 juz 2 lata sa w opozycji do PiSu i nic tego chyba nie zmieni
SLD - wielki brat bedzie mnie pilnowal na kazdym kroku
PSL - ci ludzie nie beda bronili mojego interesu

a ja naprawde chcialbym zeby ktos pokazal alternatywe dla JKM-a. Jak nie on to kto ??

#

pokaż komentarz

Machabeusz 1 rok 11 mies. temu +1

Niech to będzie ktoś inny z UPR :)

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu +1

@Machabeusz.

Kto ?
Popiela - dal sobie spokoj,
Witczak - po sprywatyzowaniu partyjnych pieniedzy raczej na niego nie zaglosuje

Gdyby Michalkiewicz kandydowal to bym na niego glosowal.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +2

Kluska, Michalkiewicz, Habich.

#

pokaż komentarz

waywardson 1 rok 11 mies. temu -7

I znów „głupi” naród nie wybierze „geniusza”. Rzesze sympatyków „geniusza” będą płakać w poduszkę i wyładowywać swoją frustrację na „lewakach” z forów internetowych.

k!%$in to taki Lepper, tylko w drugą stronę. Idee JKM są tak piękne jak komunizm i skończyłyby się równie spektakularną klapą. A i idiotyzmów w poglądach przez niego głoszonych nie brak.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu -4

Kolejne rozsądne słowa najprawdopodobniej zostaną niemiłosiernie potraktowane minusami, tylko dlatego, że to jest głos przeciwny JKM. A właśnie: poprosiłbym o jakieś konkretne argumenty przemawiające na rzecz Mikke :)

#

pokaż komentarz

dpc8 1 rok 11 mies. temu +7

Dwa argumenty za:
- 20 lat bez zmieniania poglądów
- brak żadnego sensowniejszego kandydata

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu 0

Co do pierwszego nie będę polemizował bo nie interesuje się całą historią działalności politycznej JKM, a co do drugiego sensowni kandydaci by się znaleźli, problemem są tylko PiS i PO, które wciąż wpływają na nasze decyzje (vide sprawa z Cimoszewiczem) Zresztą PO usilnie próbuje przekonać zwolleników pana wymienionego w nawiasie na to by zagłosowali na ich kandydata, a więc coś musi być na rzeczy, prawda?

#

pokaż komentarz

corobic75 1 rok 11 mies. temu +7

A właśnie: poprosiłbym o jakieś konkretne argumenty przemawiające na rzecz Mikke

Proszę bardzo:
- zmniejszenie liczby pasożytów w nikomu niepotrzebnych tworach (sejm, senat, 90% niepotrzebnych ministerstw i innych dziwnych instytucji) - przeznaczanie pieniędzy na bardziej sensowne cele,
- kara śmierci - śmieci i chwasty na swoim miejscu, czyli na krześle elektrycznym,
- likwidacja większości podatków - koniec okradania obywateli w majestacie prawa,
- własność prywatna - gówno państwu do moich pieniędzy i moich dóbr,
- prywatyzacja wszystkich firm, które rządzone przez kretynów - polityków przynoszą straty i trzeba do nich dokładać, a w prywatnych rękach zaczną generować zyski (PKP, TP, Poczta, Energetyka, Służba Zdrowia etc.) oraz likwidacja monopoli państwowych,
- likwidacja zusu i wprowadzenie dobrowolnych ubezpieczeń,

...i wiele, wiele innych...

Niestety społeczeństwo ma tak wyprane mózgi przez propagandę aparatu państwowego, że oczywiste rzeczy stają się abstrakcją. No bo jak nazwać to, że ludzie przeszli do porządku dziennego z tym, że codziennie kradnie im się większość ich pieniędzy? I jak przemyślane muszą być metody prania mózgów ludziom, którzy niczego nie zauważają, a zgadzają się z aparatem ucisku. Pozostały jeszcze resztki trzeźwo myślących, którzy nie zgadzają się z systemem i nie poddają się terrorowi, ale niestety jest nas zbyt mało...

#

pokaż komentarz

deval 1 rok 11 mies. temu -8

Jak sekta religijna i guru tej sekty. On was robi w balona a wy się dajecie robić, jeszcze się za elitę i tych "co przejrzeli" uważając... To jest chore. W czym on ma być lepszy od całej reszty tej sfory? Był już raz u władzy - tych co go poparli do wiatru wystawił, teraz bazuje na młodych, którym się dalej jawi jako "najlepszy i jedyny liberał" i którzy spijają z jego ust każde słowo biorąc je jak prawdę objawioną... Ludzie - zatrzymajcie się trochę i pomyślcie. Przeanalizujcie ZACHOWANIA - to co ROBIŁ a nie to, co mówił, że ROBIŁ. Sami. Nie bazując na jego interpretacjach. Zobaczcie - co jest jego REALNYM celem.

Ja o sobie mogę szczerze powiedzieć "liberał". I dlatego nigdy więcej na niego nie zagłosuję.

Wiem, że to głos wołającego na puszczy i że sekta w minuty tego posta zaminusuje ale może choć kilka osób pomyśli i dojdzie do pewnych wniosków.

#

pokaż komentarz

Aberworthy 1 rok 11 mies. temu -6

Nie zapominaj ze UPR istnieje tylko (no, w wiekszosci) w internecie. A ci co ja popieraja to pseudoyntelektualna mlodziez ktora jest podatna na piekne i czcze slogany. Chca sie buntowac, ot co. Tylko ze nie ma przed czym. Ta partia nie ma szans na objecie wladzy.

#

pokaż komentarz

deval 1 rok 11 mies. temu -4

@Aberworthy UPR miał szansę być ruchem, który wprowadzi idee liberalizmu, miał szansę być tym, czym obecnie jest PO - ruchem masowym, tylko bez kunktatorstwa, układzików i bazującego na "dupochronach", którymi to PO się legitymuje. Niestety został przez JKM przekuty na kwintesencję tych negatywnych cech, do tego ideowo rozcieńczoną. Niestety nie wierzę, żeby nawet po odczepieniu go, dało się z tego coś więcej zrobić. Szkody zostały poczynione, tory zostały nastawione. Ergo: nie ma człowieka, który zrobił więcej złego dla liberalizmu w Polsce niż JKM. I to w imię swoich korzyści (dla ciekawych: sprawdźcie z czego żyje).

#

pokaż komentarz

innanizinni 1 rok 11 mies. temu 0

Z tego co przypuszczam żyje z publikacji. A gdzie mogę zobaczyć co ROBIŁ? I jak to było z tym wystawianiem do wiatru?

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -3

Teraz to ty uważasz się za elitę, która przejrzała na oczy. ON WAS ROBI W BALONA! NIE IDŹCIE ZA NIM! xaxaxaxaxa, jakby to powiedziało dziecko neo.

#

pokaż komentarz

Belzebud 1 rok 11 mies. temu -17

Deval, zostaniesz zaminusowany na śmierć przez UPR-Spamerów z multikontami (nie brakuje tu takich, mam dowody), jednak wiedz, że na wykopie jest też masa osób, które się z tobą zgadzają, w tym ja.

"On was robi w balona a wy się dajecie robić, jeszcze się za elitę i tych "co przejrzeli" uważając"
Bardzo trafne podsumowanie przeciętnego wyznawcy JKM.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -3

100% flame, zero argumentów. Ja mogę napisać, że Tusk gra w pokera z Marsjanami.

#

pokaż komentarz

hansdt 1 rok 11 mies. temu -6

Jeśli chodzi o wybór na prezydenta, to na początku chciałem zagłosować na JKM, dopóki nie znalazłem czegoś takiego a mianowicie po przeczytaniu tych wszystkich waszych komentarzy natrafiłem, na jakieś słowa dotyczące nie tolerancji dzieci niepełnosprawnych, ale nie wiem zbyt czy niedosłyszących doliczać do tej kategorii, jakoś w moim życiu szkolnym z tym bardzo rzadko się spotykałem. Nie miałem nigdy problemów w szkole (jakby ktoś nie wiedział, jestem osobą niedosłyszącą) a ten szanowny JKM tych wszystkich niedosłyszących przydziela do jednej kategorii, że mają chodzić do szkoły specjalnej, bo to jest najlepszy wybór... Znam osobiście też paru innych, którzy również nie mieli problemów w szkole (podstawówka, gimnazjum) Ja chodzę teraz do Liceum i żadnych tu przeszkod nie widzę, czasami coś może umknąć, ale to nie jest tragedia. Mam średnią 4,6 ...

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +12

Oprócz tego, że jesteś niedosłyszący, to masz problemy z czytaniem. JKM nie chce narzucać nikomu gdzie ma chodzić. Powiedział tylko, że on woli by jego dziecko nie chodziło do szkoły integracyjnej. Kropka. Wszyscy mogą sobie chodzić gdzie chcą.

#

pokaż komentarz

hansdt 1 rok 11 mies. temu 0

Drogi kunajk,
Po czym pan stwierdza, że mam problemy z czytaniem, huh ?

#

pokaż komentarz

Abrakadabror 1 rok 11 mies. temu +3

Człowieku dla Ciebie mając średnia 4.6 jesteś kimś a dla 100 innych osób jesteś zerem i to nie ważne czy nie dosłyszysz czy też nie.Z reszta sugerujesz się komentarzami poszukaj sam spr. o co mu na prawdę chodziło.Słowa wyrwane z kontekstu nie wiele znaczą i nie żebym go bronił ,ale często tak jest.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +12

Po tym, że twierdzisz(na wykopie mówimy sobie raczej na ty, chyba, że masz coś przeciwko), że JKM chciałby wysłać niepełnosprawnych do specjalnych szkół.

Może wniosek o problemach z czytaniem był zbyt pochopny, co nie zmienia faktu, że nie wiem skąd wytrzasnąłeś te fakty o korwinie.

#

pokaż komentarz

hansdt 1 rok 11 mies. temu -2

Dobra myliłem się, no cóż bywa.

#

pokaż komentarz

jamlasica 1 rok 11 mies. temu -6

Zapowiada się ostre starcie w II turze wyborów:
Kaczyński vs. Korwin-Mikke ;)

#

pokaż komentarz

deeper 1 rok 11 mies. temu -8

No dobra wszystko fajnie, ale czy to jest takie wydazenie ze musialo zostac wykopane ?
Wszedzie polityka...

Kandydat jak kazdy inny, nie slychac o nim do wyborow, wtedy kazdy szczeka jak moze,
pozniej cisza.
Osobiscie mam juz dosyc bohaterow walczacych " o prawde".
Ja szukam kandydata, ktory juz nie bedzie scigal agentow czy wyszukiwal skandali.
Moze warto sie skupic nad tworzeniem madrych ustaw i sluchaniem potrzeb ludzi...

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu +1

no to wlasnie znalazles.

#

pokaż komentarz

n00bie 1 rok 11 mies. temu 0

JKM +1

http://www.wykop.pl/link/275581/polacy-wbrew-prognozom-wcale-nie-wracaja-z-emigracji#comment-1839439

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 1 rok 11 mies. temu -10

Ło boże - znowu najazd JKM na Wykop... I znowu ten człowiek, którego nawet nie można zrozumieć, bo fafluni... Nie szanuje ludzi nazywając często ich głupimi, a homoseksualistów homosiami...

A co z tą krytyką demokracji? O co im z tym chodzi? Może gościa nigdy ludzie nie chcieli wybrać w demokracji, więc wymyślił sobie, że to wina demokracji i trzeba ją zlikwidować, bo on przecież ma rację, a że ludzie go nie chcą słuchać, to znaczy że ludzi się nie powinno pytać czy go chcą, czy nie...

#

pokaż komentarz

hao 1 rok 11 mies. temu +4

Fafluni - nie oceniaj książki po okładce :)
Nazywa głupimi, bo są głupi :P A homosiami... czy ja wiem czy to obraźliwe? Jakoś nikt się jeszcze za to nie obraził :)
A demokracja jest do dupy - Zawsze jest tak, że czym większa grupa, tym myślenie się zawęża - muszę podawać przykłady? Proszę; polityka, religia, społeczności internetowe i masa innych. Poza tym, co jest lepsze: gdy ludzie mądrzy tylko mają głos (niedemokracja) czy gdy ludzie mądrzy i pozostałe 99% ma głos? (to nie była jakaś pochwała JKM, po prostu moje zdanie)...

#

pokaż komentarz

lucXsus 1 rok 11 mies. temu +8

Tez was rozbraja wyraz "fafluni"?

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 1 rok 11 mies. temu +1

@hao:

1. @ "nie oceniaj książki po okładce":

Ja bym tu raczej użył innego porównania: książka z tak dużą ilością literówek, że zrozumieć się w wielu miejscach nie da. Czy to by nie wpłynęło na Twoją ocenę właśnie tego egzemplarza książki? (egzemplarza, bo każdy człowiek jest inny, a książki są kopiami danego dzieła) Czy potraktował byś poważnie tak wydany egzemplarz?

2. Idę spać ;)

3. Gdy JKM mówi o "selekcji naturalnej" ludzi słabszych, to facet sam na siebie de facto kręci bicz, gdyż sam właśnie wygląda na człowieka z problemami. Jego nietypowe poglądy mogły się właśnie wziąć z jego problemów na zasadzie szukania miejsca dla siebie na tym świecie... gdy w życiu ma się problemy...

4. JKM często nazywa innych ludzi "głupimi" i wyraża się z pogardą będąc jakby przekonanym, że ci ludzie są głupi, a on jest mądry.

A może tak naprawdę to facet sobie nie zdaje sprawy, że ludzie nie są tacy głupi, jak my się wydaje... To, że ktoś jest zwykłym niezamożnym obywatelem, to nie znaczy, że jest głupszy niż jakiś "smerf Ważniak" chcący obalić demokrację, bo inaczej go ludzie by nie wybrali

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu -7

Kolejny raz widać sympatie polityczne wykopowiczów = obsmarować wszystkich polityków! Wszystkich! Zostawcie tylko JKM bo to jedyna alternatywa.
W poście pisząc, że zagłosowałbym na Cimoszewicza dostaję minusy najprawdopodobniej za "normalność". No wybaczcie, ale akurat CImoszewicz jest znacznie lepszym kandydatem od JKM. Wystarczy porównać ich obu ,chociażby osiągnięcia i uznanie społeczeństwa (akurat tutaj JKM leży na macie z K.O po walce trwającej 3 sekundy :)) Powiecie, że ludzie są głupi i w ogóle be? To zróbcie coś, żeby było inaczej! Uświadomcie ich. Tyle tylko, że wtedy nie bylibyście fajni bo bylibyście wśród masy, niczym nie wyróżniającymi się szaraczkami, a tak możecie poszpanować, że głosujecie na człowieka, którego 98% społeczeństwa ma gdzieś i uważa go za oszołoma.

#

pokaż komentarz

Abrakadabror 1 rok 11 mies. temu +2

Tak właśnie dlatego wole się napić piwa i zapomnieć o pierdołach a przypomnieć sobie o tym co na prawdę jest ważne.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu -5

No tak, my głosujemy na niego tylko dlatego, ponieważ jest oszołomem. Czy ciebie pok#!%iło? Ja wolę poglądy od człowieka.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu 0

Smola proszę Cię, naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że 98% społeczeństwa uznaje go za oszołoma. Albo wróć do szkoły, albo nie wypowiadaj się pod komentarzem, którego nie jesteś w stanie zrozumieć.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu 0

Co się oglądasz na innych ludzi. Spójrz się na siebie.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu -1

Jakiś konkretny zarzut?

#

pokaż komentarz

learc 1 rok 11 mies. temu +18

Cimoszewicz w porównaniu do Korwina umie się zachować i nie jest chamem. Ale to za mało, aby głosować na niego jako prezydenta, bo liczy się i zachowanie, i poglądy. Żaden z nich, a także ze wszystkich innych znanych dotąd kandydatów, nie spełnia tych warunków.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu -2

JKM zachowuje klasę cały czas i nie wiem skąd pomysł, że jest chamem.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu 0

Masz rację, tylko, że w Polsce żyjemy :) Tutaj prezydent pełni rolę głównie reprezentatywną. A co do poglądów Cimoszewicza - nie wiem jak Tobie, ale dla mnie jest on teraz innym człowiekiem niż kiedyś i jego poglądy obecnie są dla mnie bliższe, niż któregokolwiek z kandydatów. No i co tu dużo gadać, doświadczeniem bije wszystkich w tym J.O Kaczyńskiego :)

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +4

Mało domowników nie obudziłem czytając Twój post :) Rozumiem, że Tobie klasą jest obrażanie ludzi, z którymi rozmawia, wcinanie się w słowo, niedopuszczanie innych do wyrażenia swojego zdania i darcie japy tak, że trzeba wyciszać głośniki. Inna sprawa, że większość polityków tak robi :)

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 11 mies. temu +9

"i nie wiem skąd pomysł, że jest chamem"

No na przykład mówienie o kimś "k%$#y" i "złodzieje" może być przez niektórych odczytane jako średnio grzeczne. Kojarzę też częste używanie słowa "idioci" i jego synonimów. Oraz teksty w rodzaju "ludzie inteligentni zrobiliby cośtam cośtam", co jest pośrednim stwierdzeniem, że jak ktoś tego czegoś nie zrobił, to jest nieinteligentny.

I jest też sporo tekstów, które JKM i jego zwolennicy tłumaczą tak: "przecież to jest prawda!" (np że Murzyni są mniej inteligentni od białych). No więc abstrah!#ąc od tego, czy te rzeczy są prawdą, to jednak dobre wychowanie i trzymanie klasy polegają dość często na niemówieniu prawdy. I nie chodzi tu o kłamanie, tylko po prostu o przemilczanie poglądów nieistotnych, a potencjalnie drażliwych i odbieranych przez niektórych jako obraźliwe.

I proszę nie odpisywać, że "k%$#ami" rzucał Piłsudski, bo co wolno wojewodzie...

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +1

Hello? Na tym polegają rozmowy w telewizji. Wojciech Popiela był grzeczny i skończyło się na tym, że praktycznie nic nie powiedział, bo jak już doszedł do głosu, to ktoś mu przerwał i na tym się skończyło. Telewizja rządzi się innymi prawami niż bankiety w kuluarach.

Zresztą jak konwencja programu przewidywała kulturalną rozmowę(np Korwin był jako felietonistami i dyskutował z innymi felietonistami), to nikt sobie nie przerywał.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu 0

Camelot, raczej jestem sympatykiem JKM, więc czytałem wiele jego tekstów, oglądałem wiele programów z nim i nie przypominam sobie by używał "k#%#", "ch%$ów" czy innego słownictwa z tej Ligii.

Za to nazywanie kogoś złodziejem, idiotom itp nie świadczy o braku kultury. Nie mówisz, że "Jakiś człowiek zabrał mi samochód", tylko "Złodziej ukradł mi auto" - drugie zdanie nie jest niekulturalne.

Zresztą, nie przypominam sobie by dyskutując z kimś, JKM nazwał go złodziejem, albo idiotom. W jego felietonach owszem, zdarza mu się pisać, że o europosłach w mało pochlebnie, ale trzeba odróżnić dyskusje, od felietonów, a felietony od wiecu na ulicy.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +1

Wielokrotnie oglądałem programy telewizyjne, w których przedstawiciele wrogich sobie partii rozmawiali kulturalnie, zwracali się z szacunkiem do siebie, i nie przerywali sobie. Można? Można! To dlaczego człowiek, który ma aspirację na prezydenta zachowuje się jak płaczące dziecko w kościole?

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +2

Wszystko zależy od konwencji programu. Też oglądałem programy, w których JKM nikomu nie przerywał.

#

pokaż komentarz

edel 1 rok 11 mies. temu -17

baardzo dobrze. nareszcie alternatywa. (:

#

pokaż komentarz

Serrrek 1 rok 11 mies. temu +100

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_1995_roku
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2000_roku
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2005_roku

Przecież on startował we wszystkich wyborach oprócz tych w 1990 więc nie wiem skąd to zaskoczenie.

#

pokaż komentarz

Imunkka 1 rok 11 mies. temu +74

@Serrrek
Dla większości fanów jkm to będą dopiero pierwsze wybory, w których mogą głosować - niektórych pewnie jeszcze na świecie nie było, kiedy jkm pierwszy raz kandydował na prezydenta.

#

pokaż komentarz

ItalianoParmezano 1 rok 11 mies. temu +6

Przedtem głosował beton i ludzie zterroryzowani sowiecką propagandą. Mamy jeszcze "wolność", myślimy sami i korzystając m.in. z internetu porównujemy wszystkich kandydatów i wiele osób po prostu stwierdza że ten gość jest normalny i niekoniecznie trzeba wierzyć w to jak pokazują go media w jakimś tam dziwnym kontekście.

W ostatnich, moich pierwszych wyborach głosowałem na Tuska bo był liberałem, ale okazuje się bliżej mu do lewaków. Powstają nowe podatki, up#$$!%$a się małe przedsiębiorstwa, łata dziurę budżetową kosztem szarych obywateli.
Wolę zagłosować na Korwina-liberała chociaż i tak wiem, że nie będzie on mieć (o ile wygra) realnej władzy, to będzie to sygnał ode mnie - zwykłego obywatela tej szopki że nie chce tu komuny, która sukcesywnie jest przywracana. Dziękuje dobranoc.

#

pokaż komentarz

Glounce 1 rok 11 mies. temu 0

lepszy news byłby gdyby się okazało, że nie startuje, bo tego się chyba nikt nie spodziewa :P ! z kandydatów (na kandydatów w tej chwili) jednak bardziej odpowiadają mi Jurek i Morawiecki, na pewno nie tak ogarnięci jeśli chodzi o gospodarkę, ale przynajmniej będzie mniejszy cyrk. prawie idealnym kandydatem byłby Roman Kluska, ale zapewne się nie zdecyduje na start lub nie uzyska poparcia większych formacji pozaparlamentarnych. kandydatów z Wielkiej Czwórki nawet nie rozważam

#

pokaż komentarz

riq3l 1 rok 11 mies. temu 0

niestety to oszołom i wszystko w temacie, zresztą w 2000r zdobył 252 499 głosów co dało mu 1,43% więc nie bądźcie śmieszni ze swoimi wykop efektami (wygrana lotto miała 10 000) jeśli nawet te 10 000 osób więcej by na niego zagłosowało daje wam niewyobrażalną moc :)

#

pokaż komentarz

edel 1 rok 11 mies. temu -1

panowie, ironia.

#

pokaż komentarz

enemydown 1 rok 11 mies. temu -5

przynajmniej będzie o nim głośno

#

pokaż komentarz

Machiato 1 rok 11 mies. temu -5

Ja najchętniej oddałabym głos na Palikota. Ktoś wie czy może Palikot w ogóle będzie kandydował?

#

pokaż komentarz

natsk 1 rok 11 mies. temu -9

zemdlałem z zainteresowania. zakop, już wolę cycki.

#

pokaż komentarz

sindlog 1 rok 11 mies. temu -2

ale przecież on na prezydenta kandyduje, a nie na premiera, będzie tylko figurantem

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu -5

Nie nadaje się do żadnej z wymienionych pozycji, więc nie ma nawet po co gadać kim to byłby.

#

pokaż komentarz

Speed666 1 rok 11 mies. temu +1

Masz jakiś inny sensowny wybór?

#

pokaż komentarz

Machabeusz 1 rok 11 mies. temu -13

Miałem nadzieję, że UPR wystawi jakiegoś sensownego kandydata, a tu zonk, znowu nie będzie na kogo głosować i wygra jakiś bałwan z PiSu albo PO.

#

pokaż komentarz

smola2000 1 rok 11 mies. temu +4

Sensowny kandydat tzn. poprawna politycznie świnia? Osoba, która nie jest przedstawiana jako oszołom przez Tusk Vision Network ma być tym sensownym kandydatem?

#

pokaż komentarz

Machabeusz 1 rok 11 mies. temu -4

Nie, sensowny czyli chociażby z dobrą dykcją i niekoniecznie mówiącego wszystko co mu ślina na język przyniesie. Poza tym nie oglądam TVN, może ty też nie powinieneś.

#

pokaż komentarz

Machabeusz 1 rok 11 mies. temu +6

Wsadźcie sobie te minusy wiecie gdzie.

#

pokaż komentarz

learc 1 rok 11 mies. temu +20

Dobra dykcja i nieobrażanie ludzi to podstawa. Bez tego nie ma czego szukać w polityce.

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu +1

@learc
Bo politycy od 20 lat sa jak prostytutki. Musza byc ladni, przystojni, obiecywac gruszki na wierzbie i byc z duzych miast. A potem jest lament, afera za aferą i absurdy.

#

pokaż komentarz

Machabeusz 1 rok 11 mies. temu 0

"Politycy" niekoniecznie, ale głowa państwa powinna być reprezentacyjna ORAZ mieć odpowiednie poglądy i kompetencje. To są rzeczy niezbędne na stanowisku prezydenta i nie ma co dyskutować na ten temat.
PS. Trochę śmieszne są plusy dla Smoly, który chyba nawet nie przeczytał mojego pierwszego komentarza i walnął bez związku z nim coś o TVN.

#

pokaż komentarz

WyroznikTrojmianuKwadratowego 1 rok 11 mies. temu -12

JKM ma mój głos... Plusy! Dajcie plusy!

#

pokaż komentarz

wtk_ 1 rok 11 mies. temu -10

Wszyscy wiemy, że nie ma szans. Niech nie marnuje piniensy na reklamę.

#

pokaż komentarz

zimi27 1 rok 11 mies. temu -4

Zna języki obce?

#

pokaż komentarz

int3h 1 rok 11 mies. temu -10

Trzeba byc niedorozwinietym zeby glosowac na korwina :|

#

pokaż komentarz

Sasti 1 rok 11 mies. temu +3

To ja jestem.. Chory na umyśle? :(

#

pokaż komentarz

corobic75 1 rok 11 mies. temu +4

Trzeba być niedorozwiniętym, żeby dalej pozwalać się gnoić i okradać złodziejskiemu systemowi.

#

pokaż komentarz

n0e 1 rok 11 mies. temu +4

trzeba być niedorozwiniętym, żeby głosować na ludzi, którzy niewiele robią poza zajmowaniem się PR-em i ułaskawianiem kolegów-przestępców.

http://pl.wikinews.org/wiki/Aleksander_Kwa%C5%9Bniewski_u%C5%82askawi%C5%82_Zbigniewa_Sobotk%C4%99
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,3290361.html

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu -13

Ulala... normalnie rośnie 3 siła polityczna. Już widzę te nagłówki w najpoważniejszych wydawnictwach: "JKM bije rekord dzięki użytkownikom Wykop.pl! Otrzymał całe 2,41% poparcia!. Niesamowite!"
A tak szczerze powiedziawszy, to nie wiem co Wy ludzie w nim widzicie. Prawda jest taka, że w tej chwili nie ma dobrego kandydata na prezydenta. Osobiście zagłosowałbym na Cimoszewicza, ale niestety prawdopodobieństwo jego kandydowania jest znikome.

#

pokaż komentarz

dred 1 rok 11 mies. temu +2

normalność widzimy.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu 0

W jakim sensie?

#

pokaż komentarz

givdaf 1 rok 11 mies. temu +19

"Osobiście zagłosowałbym na Cimoszewicza" - Pozdro.

Za ładną twarz? Za to, że wykształcił się, bo był komuchem? Za działalność (19 lat) w PZPR? Twój dziadek dostawał wp#$%$!% po to żeby takim cieciom żyło się lepiej. k$$$a ludzie gdzie wy żyjecie? :|

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +2

No cóż, teraz przynajmniej widać efekty nagonki z 2005 roku. Druga sprawa, że przemilczałeś kilka faktów: od 1985 do 1989 Cimoszewicz nie brał czynnego udziału w życiu politycznym. Dzięki niemu uwalono oszustów (akcja czyste ręce), członek Rady Europy, premier, minister. Obecnie senator - dostał się do senatu mimo braku partii:) Zadziwiające, że w kraju tylu komuchów mamy wśród zwykłych obywateli :) Facet po prostu pokazał, że mimo korzeni PZPR-owskich działa dla dobra państwa.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +1

Przeorientował się z Rosji na Unie Europejską, to wszystko. No ale ok, bez uszczypliwości, dlaczego na niego chcesz zagłosować? Co w nim widzisz?

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +5

1. Chce porozumienia lewicy i demokratów
2. Polityk propaństwowy
3. Boi się go każda partia a lewica w szczególności
4. Jeżeli człowiek tak dba o swój majątek (czytaj zwierzęta z jego gospodarstwa) to i potrafi zadbać o naród
5. Jest niezależny co jest chyba najważniejsze, bo w razie niesnasek nie będzie stawał po stronie żadnej z partii
6. Człowiek doświadczony (premier, minister, Rada Europy)
7. Aparycja i dykcja
8. Obycie w świecie
9. Znajomość języków obcych

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +5

Szanuje Twój wybór, ale to zupełnie inny światopogląd. Osoby z których rekrutują się na wyborcy JKM, nie są zainteresowani zjednoczeniem lewicy. JKM jest w stanowczej opozycji jeśli chodzi o poglądy lewicowe.

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu +1

Czyli doszliśmy do porozumienia :) A odnośnie lewicy - powinna być, z tego względu, że mogą zachamować prawicę w ich często bzdurnych pomysłach. Druga sprawa: mogę sobie strzępić klawiaturę, ale nie zmieni to faktu, że jak narazie Cimoszewicz nie ma zamiaru wchodzić w to bagno.

#

pokaż komentarz

ogur 1 rok 11 mies. temu +3

Cóż czyli paradoksalnie Cimoszewicz mógłby być dobrym kandydatem, właśnie dlatego, że nie zamierza kandydować.

#

pokaż komentarz

monikaklika 1 rok 11 mies. temu -1

http://www.informacje.int.pl/wlodzimierz_cimoszewicz
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090821/KRAJSWIAT/943078215

A na koniec obejrzyj sobie filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=GwxSHuDLsQ0

I zobacz gębę Goldsteina (vide Cimoszewicz), na Pogrzebie Polski, gdzie głowa państwa polskiego (?!) Stoltzman (vide Kwaśniewski) przepraszał Żydów, za to, że rzekomo Polacy mordowali Żydów, że to Polacy są winni całego zła...

#

pokaż komentarz

ringblack 1 rok 11 mies. temu -2

@monikaklika
Sam nie wiem co mam napisać. Takie bzdury pod linkami, że aż żal marnować na nie łącze. Film powinien być traktowany na równi z Zeigeistem :) A dla osób takich jak Ty najlepsza strona w sieci to pewnie Blood and Honor? Fakt, sam za Żydami nie przepadam, ale nie jestem fanatykiem. 100% społeczeństwa? Śmiech na sali :)

#

pokaż komentarz

maxmaxiu 1 rok 11 mies. temu -14

Skoro Lepper mógł być ministrem to i Korwin może być prezydentem w naszym chorym kraju. Spamerzy Korwina będą mieli pole do popisu.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 11 mies. temu +11

Jak nie ma się nic wartościowego do powiedzenia, to trzeba obrażać. Dwa zdania, trzy uszczypliwości,
- porównanie Korwina do Leppera;
- twierdzenie, że tylko w chorym kraju może wygrać;
- nazywanie osób popierających tą kandydaturę spamerami.

#

pokaż komentarz

corobic75 1 rok 11 mies. temu +2

- Lepperowi bliżej do związkowych bojówkarzy i krzykaczy, niż do polityki. A związki zawodowe, jak wiadomo należy zdelegalizować,
- Korwin byłby lepszym prezydentem, niż wszyscy dotychczasowi,
- Dlaczego ten kraj jest chory? Ano dlatego, że jest rządzony przez d##!!i, kretynów i bezmózgie gnomy. Czas to zmienić.
- skoro obecny system złodziejstwa, kłamstwa, pańszczyzny ci odpowiada to oznacza, że już nic Ci nie pomoże i nie dziwię się, że nazywasz ludzi, którzy jeszcze nie mają wypranych mózgów przez reżim spamerami.

#

pokaż komentarz

Aberworthy 1 rok 11 mies. temu -7

Panowie - jedno jest pewne. Sam jako czlowiek nie bedzie w stanie NIC zrobic. Z polityka to jest tak, ze jak ktos sie do koryta dorwie to nie chce odpuscic. Zreszta, nie ma dobrych politykow. Sa tylko lepsi i gorsi. Nawet mimo ze czlowieka nie trawie, nie zawsze przyznaje mu racje (chociaz czasem sie z nim zgadzam) to uwazam ze skutecznie go sejm wykluczy z dokonywania jakichs wiekszych zmian nawet jakby byl prezydentem. Zreszta - wladza strasznie zmienia ludzi. Ba, co ja gadam. Zawsze to tak jest ze wcale ich nie zmienia, a czcza gadka i piekne slogany to tylko srodek aby dotrzec do celu. Zmiany na lepsze beda w naszym kraju, ale stopniowe. Zeby nam za duzo na raz nie dawac co by nam sie za dobrze nie zylo a i by oni nie mieli za duzo roboty nad wprowadzaniem tych zmian.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 1 rok 11 mies. temu 0

Ej Miećka, Miećka....

#

pokaż komentarz

shimano 1 rok 11 mies. temu -9

No, w Polsce brakowalo tylko prezydenta z muszką, ktory sie wp%!%%#%a wszedzie gdzie sie da. Żenada.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu 0

Wszystko na odwrót. Po za muszką.

#

pokaż komentarz

DoktorHouse 1 rok 11 mies. temu -3

Tusk ma wade wymowy (rrr... oraz mija sie z prawda np. przed wyborami mowil o obnizeniu podatkow), Kaczynski ma wade wymowy (mlaska i mruczy)... wiec to chyba nie problem
Chodziło mi raczej o to, że szybciej mówi niż myśli, co prowadzi do niegramatycznych i bełkotliwych zdań pozbawionych treści. W dużym stopniu popieram jego poglądy, ale na prezydenta się nie nadaje.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 1 rok 11 mies. temu -8

NA PREZYDENTA TO SZCZERZE POLECAM MARKA BOROWSKIEGO...

Wystarczy tego polityka posłuchać i widać, że to człowiek ROZSĄDNY i konkretny, potrafiący się wypowiedzieć i wypowiedzieć się kulturalnie, nawet w przypadku krytyki, szczerze chcący spełnić swoją misję rządzenia dobrego dla obywateli...

Sympatyzuję z nim i tak żałuję, że zamiast niego wybiera się takich buraków, co a to na uroczystości są pijani, a to popisują się swoim chamstwem...

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu -2

Tylko ten kolor czerwony i PZPR. Bylby dobrym dozorca w eurokołchozie a nie prezydentem.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu +1

>widać, że to człowiek ROZSĄDNY i konkretny, potrafiący się wypowiedzieć i wypowiedzieć się kulturalnie

Ale czy słyszałeś kiedyś CO on mówi?

#

pokaż komentarz

learc 1 rok 11 mies. temu +16

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Korwin mówił w ten sam sposób, tyle że w odróżnieniu od Borowskiego - prawdę. W czym problem?

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu 0

Problem w tym, że niektórzy mają tak nasrane, że każdy atak na swojego politycznego bożka traktują jak morderstwo własnego chomika.

PS Bartholomew w swoim komentarzu przed edycją kulturalnie roztrząsał czy Borowski jest idiotą czy złodziejem, wedle zasady nieważne co mówi - ważne, że czerwony.

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 1 rok 11 mies. temu +2

Taaa. Berman może podzielić się z PSL swoją wiedzą w tępieniu spekulantów, wprowadzaniu kartek na mięso i cukier i innych ciekawych sprawach.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu 0

Uważaj Iznogud, w innych tematach też czasem edytuję, więc musisz być czujny.

Rozpisałem się na temat lewactwa Borowskiego, ale w sumie okazało się, że w kontekście całego zdania które cytuję (wcześniej, jak pewne zauważyłeś, cytowałem mniejszy fragment) sprawa sprowadza się do jednego - CZY WY ROZUMIECIE CO LEWACY DO WAS MÓWIĄ? No jak tam z Tobą jest, Iznogud?

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu -6

Borowski to nie lewak i szczerze - nie obchodzi mnie co mówi.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu +2

> Borowski to nie lewak

Aha. Ja znam go tylko z wypowiedzi w mediach. Nie wiedziałem że taki z niego dywersant!

#

pokaż komentarz

iznogud 1 rok 11 mies. temu -5

Wydaję mi się, że Mikke jest jakimś dywersantem, bo nikt nie zrobił więcej, żeby skompromitować w Polsce idee liberalizmu gospodarczego.

PS Lewak to radykał, Borowski nie jest radykałem, jest raczej bezbarwny.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 1 rok 11 mies. temu +1

Nie jestem "Korwinistą" Bardzo bym chciał, żeby pojawił się jakiś inny alternatywny kandydat. Ale z jakichś powodów to środowisko nie potrafi z siebie wydusić nikogo konkretnego! Nie dla tego, że nie ma kons-liberałów mądrych, reprezentatywnych i godnych tego stanowiska. Po prostu ludzie z prawej strony są zupełnie nierozpoznawalni! Wyjątkiem jest JKM, niestety. Po lewej stronie jest zatrzęsienie "kolesi", kariery zaczynają na szczeblach samorządowych, potem zaczynają kręcić się przy władzach partii, otwiera się im szlaban do sejmu, potem jeśli taki jeden z drugim jest odpowiednio wyszczekany, to się go pcha na świecznik. A TO WSZYSTKO W BLASKU FLESZY I KAMER.

#

pokaż komentarz

jeremjasz 1 rok 11 mies. temu -6

Oddam mu 2 głosy. Liczyłem tak: "Mieć pól miliona a nie mieć to razem milion" - Sapkowski.

#

pokaż komentarz

givdaf 1 rok 11 mies. temu +3

ale ten sapkowski to jest mózg.

#

pokaż komentarz

heretyk 1 rok 11 mies. temu -7

JKM to też mój kandydat jest! Jest on straśnie fajoski, bo jako jedyny polityk mówi do mnie w moim języku!! Jest taki ANTY w stosunku do wszystkich i taki za WOLNOŚCIĄ, a to jest strasznie zarąbiaszcze! I musi wiedzieć co mówi, jeśli nie zmienia zdania od 20 lat, co nie?! I każdy kto myśli inaczej to jest złodziejem albo idiotom! Zresztą na youtube widziałem, no i jak on coś powie to normalnie nie ma chu*a we wsi!

I napewno pozwoli ściągać mp3 i filmy z sieci jak go wybierzemy, nie to co Tuski i inne! A wogóle to ja też bym zwolnił w p!#!%$iec te wszystkie ministerstwa i zusy bym pozamykał, bo oni są do niczego a podatki to kompletnie są złe bo co moje to tylko moje i nikomu nie dam! Nie wiem co on tam jeszcze pisze w tym programie swoim bo tam od cholery jest literków, ale muszą to być same mądre rzeczy no bo przecież jakże inaczej.

No i jak zagłosuje na niego to przynajmniej będem pewien, że należę do elity inteligencji! JKM na 100%!!!!1

#

pokaż komentarz

hansey 1 rok 11 mies. temu -5

Gdybym miał 18 lat, zagłosowałbym na JKM... ;)

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu -7

spoko, do skonczenia podstawowki Ci przejdzie :P

#

pokaż komentarz

septicflesh 1 rok 11 mies. temu -15

mój głos i tak pójdzie na Cthulhu

#

pokaż komentarz

deeper 1 rok 11 mies. temu -12

Dziwne ze tylu gimnazjalistow wypowiada sie tak pozytywnie na temat JKM.
Po pierwsze on chce kary chlosty w szkolach... na waszym miejscu bylbym bardziej anty.
Po drugie i tak nie mozecie glosowac :)

#

pokaż komentarz

dred 1 rok 11 mies. temu +6

nie krytykuj starszych kolegów ...
poczekaj przynajmniej aż skończysz podstawówkę.

#

pokaż komentarz

deeper 1 rok 11 mies. temu -5

Nie mierz wszystkich swoja miara.

#

pokaż komentarz

dred 1 rok 11 mies. temu 0

bredzisz

#

pokaż komentarz

deeper 1 rok 11 mies. temu -6

uderz w stół, a nożyce się odezwą

#

pokaż komentarz

dred 1 rok 11 mies. temu 0

a ile płacą w tym PR ?

#

pokaż komentarz

deeper 1 rok 11 mies. temu -5

całkiem przyzwoicie :)

#

pokaż komentarz

dred 1 rok 11 mies. temu 0

Dobrze że się przyznajesz, zwolnij się.

#

pokaż komentarz

grafi 1 rok 11 mies. temu -7

No i?

#

pokaż komentarz

Blax_ 1 rok 11 mies. temu -1

Myślę, że w tych wyborach wykop effect zadziała i w końcu w ilości głosów oddanych na JKM będzie widać wzrost. Ale te 5% i tak mu nie wystarczy.

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu -3

dostanie gora 4%, poniewaz swiat jest pareto optymalny. Ludzie dziela sie na kompletnych kretynow, srednio inteligetnych i inteligetnych. W proporcji 80-20. 80% motłoch (glosuja na kaczki, tuska, lewice, psl), z 20 procent reszty 80% srednio kumaci etc...

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 11 mies. temu +4

Ty pewnie jestes "inteligetny"? a wiesz o tym, ze 90% spoleczenstwa uwaza ze jest wsrod 10% najinteligentniejszych:)

#

pokaż komentarz

Blax_ 1 rok 11 mies. temu +5

Co za stos bzdur, nie wiesz o czym mówisz. Jeśli już, to raczej takie rzeczy są zbudowane na krzywej Gaussa, zasada Pareto nie ma z tym wiele wspólnego.
Ale i tak sugerowanie, że preferencje polityczne są uzależnione od IQ jest cokolwiek głupie. W badaniach OBOPu jednak najwyższe średnie IQ mieli wyborcy PO, a jedna z inteligentniejszych osób jakie w życiu poznałem jest sympatykiem PiSu. Co to ma w ogóle do rzeczy?

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu -1

@Yahoo_
ja sie zaliczam do tych idiotow ktorzy wiedza ze sa idiotami. Nademna jest inteligencja tego kraju a podemna wyborcy tuska i kaczynskiego. :P

#

pokaż komentarz

il68 1 rok 11 mies. temu -2

@Blax_ - chyba nie przemyslales tego co napisales albo nigdy krzywej gaussa nie widziales. Gauss i pareto w tym przypadku sie nie wykluczaja.
Badaniami OBOPu bym sie nie podpieral po wpadkach z ostatnich lat. Co do twojego znajomego glosujacego na PiS to pamietaj - 20% najinteligentniejszych moze sie dac zmylic i zwiesc mass mediom :>

#

pokaż komentarz

zakopaj 1 rok 11 mies. temu -1

Jak marihuanę zalegalizuje, a PSL jej zasadzi to zagłosuję na niego!

#

pokaż komentarz

Mivan2 1 rok 11 mies. temu -3

Sikorski FTW!

#

pokaż komentarz

nildur 1 rok 11 mies. temu 0

I tak zostanie pewnie wybrany gość bez wąsów i włosami na głowie, bo ładniej wygląda. Tak naprawdę Korwin nie ma szans tylko dlatego, że ma paskudną mordę i media bardzo łatwo wycinają jego wypowiedzi, robiąc z niego idiotę. Tacy ludzie już są, że wybiorą tego z ładniejszą twarzą... tak teraz już będzie, tak już teraz jest.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 6 mies. temu 0

@nildur: Został wybrany gość z wąsami.

Heh od tego wykopu zaczęła się cała korwinomania na wykopie :)

#

pokaż komentarz

slon72 1 rok 11 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Korwin-Mikke startuje na prezydenta

Powiązane (11)

Komentarze (343)

Wykopali i zakopali (724 / 131)

Powiązane (11)

JKM: Podatki nie mogą być ukryte (2:11 - dlaczego alkohol jest taki drogi!) +2

Roman Kluska - spełnienie nadziei polskiej prawicy i liberałów? +2

JKM o podróżach na Marsa 0

Janusz Korwin Mikke na prezydenta Polski - Polsat News 20.02.2010 0

JKM - kandydat na prezydenta - konferencja prasowa. 0

UPR - a w międzyczasie... -1

Komentarze (343)

Wykopali i zakopali (724 / 131)