Powiązane (11)

  pokaż (6) 
  • Reklamy Google

  • noxim +9  

    Nawet nie wiecie jak sie ciesze ze w sobote skonczylem 18 lat! A teraz mam taki bonus ze jest i na kogo zaglosowac jest! Mu haha :)

    pokaż komentarz
    noxim
  • emdey +3  

    Co mi z jego poglądów skoro prezydent to zwykły polityczny figurant, którego rola ogranicza się do 'bezpiecznika' vetującego ustawy? (Oczywiście nie twierdzę, że to się nie liczy, bo przecież najważniejsze jest, żeby prezydent był propolski a nie propartyjny.)

    Co mi z jego inteligencji? Wśród kandydatów jest/zapewne będzie kilka osób o wysokiej inteligencji.

    + Egocentryzm, mówienie co przyniesie ślina na język, mnóstwo głupich stwierdzeń, które dyskwalifikuje go jako prezydenta wszystkich Polaków (no bo przecież dalej będzie mówił to samo) i pewnie inni znalezliby jeszcze wiele więcej.

    Najgorsze jest to, że mimo tego jest to jeden z lepszych kandydatów ;/.

    pokaż komentarz
    emdey
  • zakopaj +2  

    I dobrze! Może zalegalizuje marihuanę, bo chciałbym się zjarać opodatkowanym zielskiem!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • givdaf +14  

    Jeśli nie będzie startował ktosś pokroju pana Gwiazdowskiego, to głosował będę na człowieka, który jest najbliższy jego poglądom. Janusz jest jaki jest, wiadomo ma sporo wad, ale to inteligentny człowiek i wiem, że w jego wieku nie zależy mu na kasie, facet chyba serio chce coś tutaj zmienić. Mniejsze zło.

    pokaż komentarz
    givdaf
  • world007 +20  

    O ile w ogóle zagłosuje, to na niego.

    Nie jest doskonały, ale przynajmniej nie jest skompromitowany tak jak reszta, nie należy do żadnej sitwy czy układu. Choć i tak ma marne szanse. Bo dla niego ważniejszy jest program polityczny, a nie PR, a w tym Tusc jest mistrzem.

    pokaż komentarz
    world007
  • crunchips82 +1  

    W sumie niegłupi jest, racji sporo posiada, tylko martwi mnie ta sprawa wspólnych wyborów z LPR.

    pokaż komentarz
    crunchips82
  • Abrakadabror +18  

    Gdybym miał na kogokolwiek glosować to na siebie.Dlaczego?Odp jest prosta po porostu wiem kiedy kłamie...

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • glasswalker +24  

    po większości polityków też możesz bez problemów poznać kiedy kłamią - otwierają wtedy usta żeby coś powiedzieć.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • bowdown +75  

    Mam Was! Wszyscy JKM-spamerowcy w jednym miejscu.

    pokaż komentarz
    bowdown
  • klik +44  

    Pozwole sobie zacytować Gmocha: HE HE HE

    pokaż komentarz
    klik
  • glasswalker 0  

    Ciekawe czy JKM się tutaj ujawni, bo podobno swojego czasu śledził wykop.
    @Pan Janusz Korwin-Mikke: niektórzy Politycy zaczęli już swoje kampanie (np. Pan Andrzej Olechowski) może Pan zacznie swoją na wykopie?

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • yarpen +3  

    Coś dziwnie pozytywne te wszystkie komentarze. Tyle fanów Korwina na Wykopie?

    pokaż komentarz
    yarpen
  • WalSzary +8  

    I tak dostanie tyle głosów, ile to znalezisko wykopów.

    pokaż komentarz
    WalSzary
  • wojciechmo +89  

    Dobrze ze pojawił się ten kandydat, będę mógł dzięki temu zagłosować za kimś, a nie przeciw komuś :)

    pokaż komentarz
    wojciechmo
  • Pabluss +45  

    popieram takie podejście do sprawy

    pokaż komentarz
    Pabluss
  • Sigur +11  

    W ktoryms wywiadzie odpowiedzial na pytanie:

    Co zamierza pan robic jako prezydent?
    - Bic k!$$y i złodziei.

    I raczej o prostytutki mu nie chodziło :)

    pokaż komentarz
    Sigur
  • kunajk +47  

    To Piłsudski powiedział.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ubot +7  

    Zgodnie z internetowymi przekazami to Piłsudski powiedział już tyle rzeczy, że życia mu nie powinno starczyć.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Tigro -3  

    kunajk - aj tam, czepiasz się. Piłsudski, Korwin-Mikke - przecież łatwo się pomylić :)

    pokaż komentarz
    Tigro
  • lolo1976 +2  

    Nie zmarnujmy tej szansy, wybierzmy JKM !!!

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • orwo +37  

    odwróć tabele - mikke na czele!!!

    pokaż komentarz
    orwo
  • ambudz +51  

    Jest to jedyny człowiek po który wiem czego się spodziewać. Jeśli coś mówi to znaczy, że i tak myśli. +1 do frekwencji

    pokaż komentarz
    ambudz
  • AvK +138  

    jeden głos już Pan Korwin ma :)

    pokaż komentarz
    AvK
  • corobic75 +63  

    Drugi też:) Mimo, że rzygać mi się chce na słowo "wybory", to jeśli Pan Janusz będzie kandydował to ruszę się z domu i pójdę zagłosować.
    Swoją drogą mam wrażenie, że większość społeczeństwa jest albo ślepa albo głupia. Przecież ten człowiek powinien za swoje poglądy mieć 100% poparcia.

    pokaż komentarz
    corobic75
  • songomabongo +43  

    Ja też oddam głosik na Korwina :)

    pokaż komentarz
    songomabongo
  • Chirurg +56  

    Trochę może takiego poczucia będzie, ale przynajmniej nie skompromituje się jak Tusk - przy nim mam to poczucie utraconego głosu...
    Panie JKM, do boju!

    pokaż komentarz
    Chirurg
  • kunajk +108  

    ,,Poparcie mieszczące się na granicy błędu statystycznego.
    Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?''


    Zmarnował bym głos, gdybym zagłosował na kogoś innego!

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Mattiopl +22  

    To i tak tylko funckja glownie reprezentatywna a ow JKM niestety ze swoimi mitami nie bardzo by sie tak owego nadawal. Chociaz poglady nt. gospodarki ma calkiem ciekawe, wiec trzeba by sie zastanowic

    pokaż komentarz
    Mattiopl
  • mrhide +106  

    - ma mój głos...
    - i mój łuk
    - i mój topór
    ...
    Zatem do boju Drużyno Korwina :)

    pokaż komentarz
    mrhide
  • kunajk +5  

    Oto, że 2% ludzi oddało na niego głos? W ostatnich wyborach, wiele osób popierających JKM oddało głos na kogoś z PO, albo z PIS. Nie rozumie tego.

    Każdy ma jeden głos. Jego głos nic nie zmieni, niezależnie od tego czy zagłosuje na UPR, czy PO, PIS, SLD. Jednak rezygnując z głosowania na kogoś, kogo popieramy, tracimy głos.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • koovert +74  

    @ Erroneous
    nie ma czegoś takiego jak zmarnowany głos do cholery, według twojego toku rozumowania powinniśmy wszyscy głosować na tego kto prowadzi w sondażach bo inaczej zmarnujemy głos tak?

    pokaż komentarz
    koovert
  • kunajk +62  

    Nie wiem czemu popularny jest ten mem z kobietami do garów i z dziećmi. Polityczne JKM nie ma żadnych planów odnośnie kobiet i nie widzi nic złego w tym, że kobieta chce robić karierę. Uważa tylko, że większość kobiet woli życie domowe i nie należy ich terroryzować propagandą zachęcającą je do podjęcia dodatkowej pracy. Niech robią to co chcą.

    Tak samo z dziećmi niepełnosprawnymi. Powiedział tylko, że On nie posłał by dziecka do szkoły integracyjnej. Uważa, że specjalizacja jest lepsza, i taka była by jego decyzja jako rodzica. Nie chce jako polityk zakazywania szkół integracyjnych. Oraz nie chce nikogo zmuszać do posyłania dzieci wbrew woli rodziców do takich szkół.

    A, że demokracja prowadzi do socjalizmu, to żadne odkrycie. Już Róża Luksemburg tak mówiła. Ludzie lubią bezpieczeństwo, nie lubią odpowiedzialności, socjalizm wychodzi na przeciw tym potrzebom. Spójrz na USA, kraj gdzie ludzie są przesiąknięci wolnoscią, wprowadził właśnie socjalistyczną służbę zdrowia.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • wedi +24  

    Od czegoś trzeba zacząć. Jeśli się nie dostanie, to wcale nie uważam, że zmarnuję głos, popierając swojego kandydata. Zmarnowałbym go głosując "pod sondaże". Wcale nie musi wygrać. Ale sam start jest niezłą okazją na wypromowanie nowej partii i pokazanie ludziom alternatywy. Żeby jeszcze ktoś wziął się za jego PR, to mógły daleko zajść.

    pokaż komentarz
    wedi
  • ItalianoParmezano +42  

    Nareszcie jest na kogo oddać głos! Fuck Yeah:D
    Panie Mikke trzymamy kciuki!:D

    pokaż komentarz
    ItalianoParmezano
  • edgar77 +35  

    Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?
    To właśnie przez takich którzy "nie chcą marnować głosu" w Polsce od 20 lat ciągle rządzą ci sami ludzie i nic się nie zmieni.

    W sumie to smutne że osoby o takich poglądach nie mają za bardzo wyboru i muszą oddawać głos na Korwina. Do idealnego kandydata to mu daleeeeko. Ale jednak chyba wolę wariata w muszce niż kogokolwiek z partii rządzących.
    I tak nie wygra więc jak coś to nie będzie wyrzutów sumienia,

    pokaż komentarz
    edgar77
  • Balcerek +63  

    @Erroneous
    „Poparcie mieszczące się na granicy błędu statystycznego.
    Nie macie poczucia zmarnowanego głosu?”

    Weź nic nie mów. Dokładnie z tego powodu zagłosowałem w ostatnich wyborach na PO. Dziś już wiem co to jest zmarnowany głos.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • ItalianoParmezano +3  

    Edit:
    o widzę już wjechało parę minusów, ale spoko spoko zobaczymy kto komu będzie jeszcze chować dowód;)

    pokaż komentarz
    ItalianoParmezano
  • pakkun +3  

    Coś jest nie tak, bo według sondaży internetowych Korwin ma strasznie duze poparcie natomiast potem w urnach mało kto na niego głosuje...

    pokaż komentarz
    pakkun
  • Balcerek +21  

    @przemelek
    „ale to jest właśnie demokracja, wola większości z poszanowaniem woli mniejszości”

    Jeśli 90% osób głosuje aby opodatkować(czytaj zabrać) 10% społeczeństwa na rzecz tych 90% to nazywasz to poszanowaniem woli mniejszości? Na tym właśnie polega demokracja. mniejszość nie ma nic do gadania.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • AvK +48  

    giebien: Ty się tak nie bulwersuj-> ostatnio jak były wybory, to jak się rodzice dowiedzieli, że na UPR idę głosować to odjechali beze mnie :(, 3 km z buta w deszczu cisnąłem, żeby oddać głos na UPR :) i jakoś nie żałuję - moje poparcie dla JKM jest jak najbardziej pewne.

    pokaż komentarz
    AvK
  • nza +25  

    @Jin
    A ten Sikorski to dla kogo obecnie pracuje? Dla CIA, czy dla Mossadu?

    pokaż komentarz
    nza
  • Balcerek +2  

    @przemelek
    „no to chodzi o wolność czy o własność”

    O jedno i o drugie. Wolność bez własności nie istnieje. Co do własności intelektualnej, jeśli jest to własność to dlaczego nie jest dziedziczona i ważna jest tylko przez pewien okres? Trochę dziwna ta własność.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • przemelek -8  

    @Balcerek - no i demokracja to daje, ale nie dla JKM demokracja zła bo prowadzi do socjalizmu, czyli idee wolnościowe złe bo ogół ma możliwość tworzenia prawa i ograniczania własności. Idealny ustrój dla JKM panowałby w sytuacji gdyby na świecie żyła dokładnie 1 osoba, bo to ona ustalałaby prawa, miała własność i totalną wolność. Istnienie innych ludzi cały ideał JKM rujnuje.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • Balcerek +19  

    @przemelek
    Idealny ustrój istniał by wtedy gdyby większość nie mieszała się do prywatnych spraw jednostek.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • przemelek -8  

    @Balcerek - no i się nie miesza.

    Btw. Twojego "Wolność bez własności nie istnieje.", czy aby na pewno? ;-) Wolność i własność wchodzą w konflikt, ja mam kawałek ziemi nad wodą ja tam mieszkam, czyli ograniczam wolność wyboru tego miejsca przez kogoś innego. Znów ktoś inny przez moją własność ma ograniczony np. widok. Znów czyjaś wolność do przeprowadzenia swoich stad ogranicza moją własność, bo ja sobie mogę nie życzyć by to robił po mojej ziemi.
    Dodatkowo sytuacja gdy jeden posiada wszystko, a reszta nic oznacza brak wolności dla reszty. Chociaż częściej oznacza po prostu rewolucję.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • Balcerek +4  

    @przemelek
    „no i się nie miesza.”

    Na pewno? To czemu państwo mi zakazuje podpisać umowę z pracodawcą która jest niezgodna z kodeksem pracy? Wymieniać można by bardzo długo.

    „ja mam kawałek ziemi nad wodą ja tam mieszkam, czyli ograniczam wolność wyboru tego miejsca przez kogoś innego”

    Wolność nie oznacza że masz prawo do naruszania czyjeś własności. Mylisz wolność z samowolą.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • Bulcsu +7  

    Przypominam że prezydent nie ma prawie żadnej realnej władzy. Nie lepiej zostawić sobie Korwina do wyborów rządu?

    pokaż komentarz
    Bulcsu
  • kunajk +7  

    To prawda, jednak Korwina korci by poczytać tajne dokumenty. Od lat spekuluje o tym co się dzieje za kulisami, a teraz będzie miał okazje zobaczyć jak jest naprawdę i zrobić porządek ze służbami.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • przemelek -1  

    @Balcerek - ale własność nie jest jakąś pierwotną cechą. Ja po prostu przyszedłem wcześniej i zabrałem dany kawałek ziemi nazywając go swoim. Ten następny jak ja zabierałem ten kawałek jeszcze nie żył. Ale ponieważ ja byłem pierwszy to on już nie ma szans. Później też szans nie będzie miał bo moi spadkobiercy będą to mieli, choć sami nawet nie przyszli i nie zabrali.
    Nie mylę wolności z samowolą, ale za to Ty nadajesz własności jakieś cechy mistyczne. Własność to po prostu dysponowanie jakimś zasobem i ograniczanie wolności dostępu do tego zasobu innym. Żadna skrajność nie jest tu dobra, bo ani taka w której wolność dostępu do zasobu jest ważniejsza niż własność kogoś kto się nim opiekuje, ani taka w której własność jest ważniejsza od wolności dostępu. Jedna skrajność to sytuacja gdy masz studnie, dbasz o nią, czyścisz, a ludzie ci całą wodę z niej wyżłopią, druga to taka, że uznałeś, że rzeka jest Twoja i ludzie nie mają w ogóle prawa z niej korzystać i zdychają z pragnienia.
    Potrzebna jest jakaś równowaga i właśnie w tym miejscu wchodzi demokracja. Demokracja to takie narzędzie do zapewnienia wolności, własności i dobrobytu jak największej grupie ludzi. I to działa.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • SourCandy +3  

    Ja również zamierzam głosować na Korwina-Mikke, jeśli rzeczywiście po raz kolejny wystartuje. Czytam z przyjemnością jego felietony w angorze i często jego poglądy są zbieżne z moimi.
    Może i jest oszołomem, ale przynajmniej tego nie kryje, w przeciwieństwie do większości polityków.

    pokaż komentarz
    SourCandy
  • Balcerek +3  

    @przemelek
    „ale własność nie jest jakąś pierwotną cechą.”

    Jeśli coś powstało dzięki twojej pracy(np. ubranie), to masz prawo do używania tego, jest to twoja własność? Czy większość ma moralne prawo do odebrania ci tego?

    „Ja po prostu przyszedłem wcześniej i zabrałem dany kawałek ziemi nazywając go swoim. „

    Dany kawałek ziemi jest twój jeśli wcześniej nikt go nie używał a ty go zagospodarowałeś. Nie możesz więc powiedzieć że obszar który nie jesteś w stanie użytkować należy do ciebie. On po prostu pozostanie niczyi, aż do momentu gdy ktoś z niego zacznie korzystać.

    „Później też szans nie będzie miał bo moi spadkobiercy będą to mieli, choć sami nawet nie przyszli i nie zabrali.”

    jak urodziłem się to też nie posiadałem żadnej ziemi. Ale to nie znaczy że dzięki własnej pracy i oszczędnościom nie mogę nabyć od kogoś jakiegoś skrawka ziemi. Poza tym nie każdy chce i musi posiadać ziemię, to nie średniowiecze gdzie tylko z roli można było się wyżywić.

    „Nie mylę wolności z samowolą, ale za to Ty nadajesz własności jakieś cechy mistyczne.”

    Prawo własności wynika z natury człowieka. Własność istniała w każdej kulturze, przypadek?

    „Własność to po prostu dysponowanie jakimś zasobem i ograniczanie wolności dostępu do tego zasobu innym.”

    Własność istnieje tam gdzie są ograniczone zasoby, chroniąc je przed rabunkiem. I tu przykład ze studnią jest bardzo dobry w przeciwieństwie do rzeki.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • Xazeer +8  

    Namawiajcie rodziny!! Przekonujcie znajomych!!

    pokaż komentarz
    Xazeer
  • grzynek +9  

    Bardzo bym chciał żeby wygrał JKW, ma mój głos, ale znając poprzednie wyniki do wyborów pójdzie jeszcze mniejsza liczba Polaków. Dlaczego nie chodzą? Nie rozumiem właśnie tego. Byłem członkiem komisji- wywnioskowałem że młodzi ludzie nie chodzą w ogóle głosować. Ruszcie tyłki sprzed komputerów i telewizorów i zmieńmy Polskę. Nie głosowałeś- więc nie masz prawa narzekać!
    Dziękuje.

    pokaż komentarz
    grzynek
  • realista1 +5  

    Gdyby tak w wyborach zadziałał Wykop-efekt to może coś by się zmieniło na lepsze...

    pokaż komentarz
    realista1
  • bambuzz -3  

    ta JKM na prezydenta... Raz, że chce wprowadzić powszechny dostęp do broni (będzie tak chamerykańsko) - co i tak się nie uda bo prezydent to tylko figura z prawem weta. I dwa - jako taka figura najlepiej nadaje się Sikorski bo to dyplomata i ma już jakąś renomę wyrobioną. Nie popieram Sikorskiego ale na prezydenta z obecnych kandydatów nadaje się najlepiej właśnie on. Nie liczę na żadne plusy czy minusy, bo to tylko moje zdanie, ale pewnie i tak mnie zminusujecie

    pokaż komentarz
    bambuzz
  • Tigro +3  

    kunajk - nie będzie miał okazji poczytać tajnych dokumentów, bo ciemny lud (wybaczcie, ale nie potrafię znaleźć delikatniejszego słowa na bandę IDIOTÓW, którzy zawsze wybierają te same osoby mimo, że i tak już kilkakrotnie - czy to w PZPR, czy to w partii X czy Y - ich sprawdzili i wiedzą, że nic się nie zmieni) pójdzie głosować na Czterech Wspaniałych. Smutna rzeczywistość.. Cóż, pozostaje czekać z nadzieją na zmianę/zostać królem ;)

    pokaż komentarz
    Tigro
  • komar- +3  

    Do wszystkich fanów demokracji w obecnej formie:

    Dwa tygodnie przed wyborami do europarlamentu PO wzięło do partii losowego gościa z ulicy, który jedyne co miał, to znane nazwisko - Marcinkiewicz. Po wyborach okazało się, że ten losowy gość, który nie wiadomo skąd się wziął, dostał się do parlamentu.

    Pytanie:
    Czy naprawdę chcecie, by decydowali za was emeryci, którzy głosują na zasadzie "O, to nazwisko słyszałem w telewizji! Zagłosuje na niego!" ?

    pokaż komentarz
    komar-
  • BernardMarks +1  

    JKM na króla :)

    pokaż komentarz
    BernardMarks
  • Wilk -2  

    Czy na formularzu wyborczym bedzie opcja "spam"?

    pokaż komentarz
    Wilk
  • s87 0  

    @pakkun: własnie. O co tutaj chodzi?

    pokaż komentarz
    s87
  • Zombiak +20  

    Ile zelotów, muszą mieć gdzieś w pobliżu warpgate...

    pokaż komentarz
    Zombiak
  • HORrorNY -2  

    Mimo wszystko zawsze wolałem ich od mas lingów ;)

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • haxx +2  

    you require additional PYLONS

    pokaż komentarz
    haxx
  • Jarasmen +3  

    You require more vespine gas.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • wrednyAnonim +3  

    @haxx:
    http://static.mmoabc.com/my/k/n/o/ckout/2007/10/30/1193806500213.jpg

    pokaż komentarz
    wrednyAnonim
  • Munio +2  

    @Jarasmen

    Nieprawda! Zealoty nie wymagają vespene gasu!

    pokaż komentarz
    Munio
  • Snuff_Majster +4  

    Można zrobić pozytywny wykop-effect i iść głosować na wyborach na tego pana, bo wydaje się najlepszym kandydatem i kiedy słucha się jego wypowiedzi to się chce powiedzieć "dobrze mówi, polać mu".

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • WujekZlaRada +11  

    Ciekawe jakie będzie miał hasło wyborcze. Może takie jak w 2005r. Mam tego dość!; Donald?... Kaczor?... Wybierz Janusza.

    pokaż komentarz
    WujekZlaRada
  • lateralus +3  

    Już nie mogę się doczekać tych spotów wyborczych.Szczególnie niskobudżetowych :) Każdego dnia jakiś odcinek komedii zwanej - demokracja.

    pokaż komentarz
    lateralus
  • kunajk +42  

    Korwin kilka lat temu miał fajny pomysł na spot. Pod koniec jego spotu wyświetlona została czarna plansza z napisem "Miałeś okazję wysłuchać kilka słów prawdy, teraz pora na kłamstwa" i pojawił się spot SLD :)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • gawithh +26  

    zanim ktos skrytykuje JKM zalecam przeczytac chociaz zalozenia jego programu

    pokaż komentarz
    gawithh
  • klik +41  

    Nie chcę sie wtrącać ale przed wyborami parlamentarnymi PO też miało super plan na rozwój naszego kraju. Niewiele postulatów zostało spełnionych no ale...media i sondaże mówią co innego...a afera goni aferę.

    pokaż komentarz
    klik
  • smola2000 +41  

    Dlatego też nie warto głosować na PO, lecz dać komuś innemu szansę.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • ambudz +2  

    "Klik" miło jest wiedzieć , że są ludzie którzy uczą się na swoich błędach. Ja tez pokładałem w nich nadzieję.

    pokaż komentarz
    ambudz
  • kyob +7  

    @klik - czytanie programu to obecnie za mało trzeba znać choć trochę historii, wtedy byś wiedział, że program PO jest wyssany z palca i jest typową zagrywką pod publikę - poczytaj o działaczach PO i ich dokonaniach, przekonania i dowiedz się w jaki sposób poprawli nasze warunki życia w Polsce - dopiero po tej krótkiej lekturze będziesz w stanie odróżnić populistyczny bełkot PR od rzeczowej argumentacji - JKM można nie lubić, nie zgadzać się z nim, nie rozumieć itd., ale jak już ktoś wyżej napisał on nie zmienia zdania pod wpływem lobbystów ma swoje i potrafi go bronić argumentami - niestety Gwiazdowski czy inni "chyba" na poziomie nie będą kandydować, więc wybór jest dość ograniczony, ale wynik jest z góry przesądzony... społeczeństwo jest zmanipulowane i ogłupione przez media, które jako czwarta władza w Polsce - wspierając partię X liczy na jakieś profity w przyszłości...

    pokaż komentarz
    kyob
  • bart0s 0  

    @gawithh

    link ?

    pokaż komentarz
    bart0s
  • Blax_ -5  

    @kyob: Jasne. Czyli jak nagle zmieni się sytuacja na świecie - np. powstanie nowa technologia, nowe odkrycia naukowe - to JKM zdania nie zmieni i nas to cieszy. Bo internet we wszystkich szkołach to lobbying providerów, genetycznie modyfikowana żywność wcale nie pomaga walczyć z głodem na świecie tylko napycha kieszenie szalonych naukowców (którzy chcą wybić populację), a elektronie atomowe to już w ogóle zło i horror.
    Świat dzisiaj się zmienia i nic na to nie poradzisz, polityka dzisiaj polega na sprawnym dostosowywaniu się do aktualnej sytuacji, a nie na życiu przeszłością i próbowaniu utrzymania status quo.

    Druga sprawa: Jeśli naprawdę tak ważnym argumentem jest to, co ktoś robił w przeszłości, to czemu nie zdyskretujemy KK i papieża (nieomylnego!) za współpracę z Mussolinim?

    pokaż komentarz
    Blax_
  • SiR-SiR +5  

    Głosuję na Pana Janusza.

    pokaż komentarz
    SiR-SiR
  • k160 +4  

    Ja też zagłosuję na Korwina, na którego głosowałem zawsze i we wszystkich możliwych wyborach.

    pokaż komentarz
    k160
  • dred +23  

    nie marnuj głosu, głosuj na JKM !

    Głos na PO/PIS/SLD/PSL to JEST głosem zmarnowanym. nikt z nich nic nie zmieni.

    pokaż komentarz
    dred
  • Jan_Marian +2  

    "Tegoroczny start w wyborach prezydenckich będzie już czwartym podejściem polityka w wyścigu do fotela głowy państwa. W 1995 roku zdobył poniżej 3 proc. głosów, w późniejszych wyborach w 2000 i 2005 roku głosowało na niego mniej niż 1,5 proc. Polaków."

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • Ubot +9  

    Znowu... JKM idzie na rekord :)
    A moje zdanie o JKM jest takie jak w tym komiksie: http://22.media.tumblr.com/tumblr_kt8306FYjx1qz5y94o1_500.png
    Facet wiele mówi, ale gdyby dostał władze w ręce to byłby jego koniec, bo nagle okazałoby się, że z tej czczej gadaniny 90% nie da się zrealizować.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • k_olczy_k +10  

    podobny wynik do Tuska

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • Seraf +2  

    tyle że Tusk nie ma jaj żeby nawet spróbować .... ot cała różnica

    pokaż komentarz
    Seraf
  • llukaszz22 +9  

    Jest JKM, jest światło w tunelu :) Mój głos ma na pewno, chociaż i tak wątpię aby się przebił, jednak dla większości starszych pokoleń to komediant ;/

    pokaż komentarz
    llukaszz22
  • Aberworthy +17  

    Cthulhu chroń nas przed nim.

    pokaż komentarz
    Aberworthy
  • DawidWarsaw -6  

    Grałeś w tą grę? Fajna nie? Taka nietypowa... Ja właśnie gram i jestem na etapie korytarzy wypełnionych powietrzem i własnie zwiewam z więzienia :)

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • mcmlxxll +7  

    100% JKM

    pokaż komentarz
    mcmlxxll
  • perfectto +6  

    Jeśli Kluska nie wystartuje (a są plotki, że jednak może wziąć udział) to raczej JKM. Nie widzę nikogo innego i to nie jest wina źle dobranych okularów.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • kunajk +6  

    No, gdyby Kluska wystartował, to miał bym ciężki orzech do zgryzienia. Były by to pierwsze wybory, gdzie było by w czym wybierać :)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • koovert +2  

    kto to jest kluska?

    pokaż komentarz
    koovert
  • kunajk +9  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kluska

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Jarasmen +7  

    "Od marca 2007 Roman Kluska był doradcą premiera Jarosława Kaczyńskiego do spraw gospodarczych."

    Aha.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • perfectto +2  

    I co z tego wynika? Miał bardzo liberalne poglądy:

    http://www.youtube.com/watch?v=mTb4-GYxlG8

    pokaż komentarz
    perfectto
  • Jarasmen +2  

    Nie ufam politykom, tak ogólnie, ale na samym dnie mojego braku zaufania jest pan Jarosław. Jego poglądy są idiotyczne, a sposób prowadzenia polityki co najmniej prostacki. Nie chcę mieć nic wspólnego z nim, ani z nikim z jego otoczenia, do którego w.w. pan Kluska się, najwyraźniej, zalicza.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • kunajk +10  

    Jarasmen, a Sikorski był ministrem obrony w rządzie Kaczyńskiego. I co teraz, nie zagłosujesz na kandydata PO? :)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • KochanekModeratora -9  

    "I co z tego wynika? Miał bardzo liberalne poglądy:"

    Mial... miau... miau... miau... miau... kaczynski lubi koty.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Jarasmen -3  

    Być może nie zagłosuję, ciężko mi powiedzieć, czy akurat z tego powodu. Nie przypominam sobie, żebym precyzował moją decyzję na temat preferowanego kandydata na prezydenta.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Mietalski +5  

    Kluska to kandydat idealny, w przeciwieństwie do Korwina, którego nie wyobrażam sobie w roli głowy państwa (chociaż całkowicie się z nim zgadzam). O panu Romanie czytałem, czytałem jego teksty, miałem nawet przyjemność z nim rozmawiać. Jest to człowiek uczciwy, który wielokrotnie udowodnił, że ma talent do właściwego rządzenia. Komentarze na temat bycia doradcą Kaczyńskiego są śmieszne. Po pierwsze - nie wszystko co związane z Kaczyńskimi jest złe (jeśli ktoś uważa inaczej jest prawdopodobnie zmanipulowany przez propagandę PO), po drugie - jeśli doradzę idiocie coś mądrego, a on i tak zrobi swoje, to znaczy, że ja też jestem idiotą? Ludzie! Trochę więcej logicznego rozumowania, zamiast kierowania się wrażeniami, a nie będziecie podatni na medialną psychomanipulację.

    pokaż komentarz
    Mietalski
  • Glounce +2  

    przypomnę, że skrajnie lewicowy Bugaj był doradcą ekonomicznym Lecha Kaczyńskiego i też chyba nic wielkiego się nie stało? o 'pakiecie Kluski' było przez pewien czas głośno, była szansa na normalność, a później nagle ucichło

    pokaż komentarz
    Glounce
  • Jarasmen +3  

    Być może trochę zbyt ostro potraktowałem pana Kluska, niby praca jak każda, a w sumie zaszufladkowałem go na podstawie jednego akapitu na Wiki. Mimo to, widzę to inaczej - osobiście raczej niechętnie pracowałbym jako doradca idioty i myślę, że większość ludzi ma tak samo. Jeśli był zatrudniony jako osobisty doradca pana Jarosława to musiał chociaż po części podzielać jego poglądy, a poglądy pana Jarosława musiały być po części kształtowane przez pana Kluskę. W końcu na cholerę taki doradca, którego się nie słucha?

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • kunajk +5  

    Doradca nie jest od podzielania poglądów, ale od doradzania. Jeśli Kaczyński chciałby bym był jego doradcą, to chętnie bym się zgodził, ponieważ miał bym okazje doradzać mu dobre według mnie rzeczy.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • milordi +11  

    Było:
    http://www.wykop.pl/link/302905/
    http://www.wykop.pl/link/302683/
    http://www.wykop.pl/link/303090/

    pokaż komentarz
    milordi
  • dyszkadlaciebie +95  

    ale nie było sponsorowane.

    pokaż komentarz
    dyszkadlaciebie
  • learc +8  

    Dobrze, że Korwin startuje, bo gdyby nie startował i poparł np. Kluskę, to wtedy Kluska na pewno dostałby 1%. Społeczeństwo na szczęście nigdy nie pozwoli na wygranie takim ludziom jak Korwin, którzy swoim nieodpowiednim zachowaniem ośmieszają naród.

    pokaż komentarz
    learc
  • il68 +2  

    obawiam sie ze Ci co nami rzadzili od 20 lat skompromitowali nasz kraj tak ze sie osmieszyc go bardziej nie da.

    pokaż komentarz
    il68
  • Blinkibill +6  

    Według mnie na korwina glosuja osoby intelignetne, ktore maja pojecie o polityce. Ktos na gorze krytykowal go za to ze uwaza ze Monarchia jest lepsza od Demokracji - zobacz sobie kolego jaki kraj ma najwyzszy PKB na swiecie i jaki ma ustroj. A co do reszty pogladow tez sie z nim zgadzam, za kazdym razem gdy z kims prowadzi dyskusje na antenie to podaje sensowne argumenty a jego przeciwnicy tylko duzo krzycza a jak sie glebiej zastanowic to nie maja nic do powiedzenia...
    Moze ktos z was bedac niepelnosprawnym chcialby chodzic do szkoly pelnej "normalnych"
    zdrowych dzieci gdzie czulby sie jak niepasujacy element i czesto bylby wysmiewany? Tak tez myslalem, wiec nie pierniczcie glupot o jego pogladach a jesli cos negujecie to wytlumaczcie sensownie dlaczego!
    Przejde sie na wybory i nawet jesli JKM zdobedzie niewiele % glosow bede z siebie zadowolony!
    A jak narod bedzie zbyt glupi i znow wybierze jakiegos oszoloma to wyjedzie sie zagranice bo nie bede czekal na cud...
    P.S. ostatnio czytalem jak to placono rezyserom seriali typu Plebania za mowienie w samych superlatywach o uczeszczaniu do przedszkola dzieci w wieku 5 lat aby przekonac spoleczenstwo - dalej dawajcie sie manipulowac i czerpcie informacje z TV tam napewno dowiecie sie czegos ciekawego -_-'.....

    pokaż komentarz
    Blinkibill
  • Abrakadabror 0  

    "gorze" sadzać po błędach w wypowiedzi nie głosujesz na niego...

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • ringblack +7  

    Ale dałeś porównanie :) Tobie radzę najpierw zapoznać się z historią i przyczynami tej potężnej gospodarki a nie łączyć ją z ustrojem politycznym. Zadziwiające jest to, że tylko inteligentni ludzie głosują na JKM! Jestem w szoku, czyli od 95 mamy coraz mniej inteligentnych ludzi w kraju! Kolego, to że ty zagłosujesz na JKM nie znaczy, że jesteś inteligentny.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • Blinkibill -6  

    ty widze ze do inteligetnych nie nalezysz - nie trudno wydedukowac ze poprostu tak wielu ludzi jest nieswiadomych tego co sie dzieje, stad takie niskie poparcie dla Korwina. A co do przykladu to poprostu pokazuje ze Monarchia jest dobrym ustrojem wiec niech ktos sie nie irytuje ze Korwin powiedzial ze jest lepsza od demokracji bo to raczej nie podlega dyskusji tylko rzadzic musi jakis kompetentny facet a nie idiota ktory chce jak najwiecej zgarnac i nie mysli o korzysciach dla kraju

    pokaż komentarz
    Blinkibill
  • ringblack +1  

    Jak ma być kompetentny to Mikke odpada w przedbiegach. I widzisz - nazywasz mnie nie inteligentną osobą tylko dlatego, że nie sympatyzuje z tak barwną w polskiej polityce postacią. Wiele ludzi mówi: "Nie oceniaj innych po sobie" i tyczy się to również Ciebie.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • ringblack +1  

    No i wracając do monarchii (dlaczego z wielkiej litery?). Skoro jest taka dobra to dlaczego monarchie stanowią mały procent w ustrojach na świecie? Cały świat jest tak głupi, że nie widzi korzyści?
    PS: nie wiem czy wiesz, ale zazwyczaj zwracając się do konkretnej osoby piszemy Ty, Ciebie i tak dalej :)

    pokaż komentarz
    ringblack
  • camelot +7  

    ... i używamy liter z ogonkami (ęółśąążźćń) i przecinków

    A wracając do monarchii, to argument "tylko rzadzic musi jakis kompetentny facet a nie idiota ktory chce jak najwiecej zgarnac i nie mysli o korzysciach dla kraju" równie dobrze stosuje się do demokracji -- jakby rządzili kompetentni ludzie (niekoniecznie faceci :)), a nie idioci, to by było fajnie.

    pokaż komentarz
    camelot
  • smola2000 0  

    Pierwsze primo:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Monarchies_of_the_world.PNG
    Drugie primo: Ty używamy tylko, jeśli mamy do kogoś szacunek.
    Trzecie primo: inteligencja z polityką nie ma wiele wspólnego. Niektórzy po prostu wolą mieć zagwarantowane bezpieczeństwo (socjalizm), a inni chcą być wolni.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • ringblack 0  

    1. Dużo? Nie wydaje mi się (dodatkowo w Kanadzie faktyczną władzę sprawuje pani prezydent, więc powierzchniowo drastycznie spada :))
    2. Ok, zgadzam się. Ale to jest tylko na niekorzyść użytkownika z którym polemizuję :)
    3.1 Nie ja zacząłem dyskusję o ludziach inteligentnych
    3.2 Po prostu pięknie to ująłęś :) Coś jest albo białe albo czarne? Zresztą szufladkujesz bezpodstawnie ludzi. Mam nadzieję, że poznam Twoje zdanie kto chce być wolnym, a kto chce bezpieczeństwa i z jakimi preferencjami politycznymi to się wiąże.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • Yahoo_ -1  

    @ringblack
    Wolni ludzie sa tylko w prawdziwym kapitalizmie! Najlepiej takim jak ZEA! Piekna monarchia, potezna gospodarka, a to, ze wladzy nie mozna krytykowac to w sumie tak powinno byc i nie ma to nic wspolnego z wolnoscia :)
    P.S. Chcialbym zobaczyc jakby JKM przedstawil Pani Angeli Merkel swoje zdanie na temat kobiet;)

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • corobic75 +1  

    No i wracając do monarchii (dlaczego z wielkiej litery?). Skoro jest taka dobra to dlaczego monarchie stanowią mały procent w ustrojach na świecie? Cały świat jest tak głupi, że nie widzi korzyści?

    Nie, ale aparaty państwowe i ich sługusy okradające obywateli jak się da i z czego tylko się da boją się jak ognia takiego ustroju. Dlaczego? Bo banda opasłych leni, pasożytów i złodziei (niektórzy nazywają ją parlamentem, ministerstwami etc.) musiałaby wylecieć na bruk i zabrać się za jakąś konstruktywną pracę, żeby się utrzymać. A po co, skoro głupi naród płaci daniny, haracze i utrzymuje to bydło, a jak nie chce płacić to do pudła. I ten, kto mi powie, że w tym kraju za poglądy sprzeczne z obowiązującymi nie idzie się do kryminału niech spróbuje nie oddać pańszczyzny złodziejom to pogadamy:). To właśnie jest aparat ucisku, gnojenia obywatela i totalnego zniewolenia. Kiedy normalny ustrój (monarchia, jednoosobowy rząd) stałby się faktem utrzymywalibyśmy jednego lub kilku przedstawicieli państwa, a wszystkie darmozjady byłyby na ulicy bez środków do życia. Ot, dlaczego monarchia nie przechodzi.

    pokaż komentarz
    corobic75
  • Yahoo_ 0  

    z ciekawosci zapytam. Jak widzisz przejscie teraz z demokracji na monarchie? W jaki sposob wybrac(?) krola, czy monarchia ma byc dziedziczna i co jesli nasz krol okazalby sie d#%!#EM. Przed kim odpowiada wladca (bo chyba nie "Bogiem i historia) etc.

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • corobic75 +2  

    z ciekawosci zapytam. Jak widzisz przejscie teraz z demokracji na monarchie? W jaki sposob wybrac(?) krola, czy monarchia ma byc dziedziczna...

    No wiesz. Na zmianę systemu, w którym terror jest tak daleko posunięty jest niestety tylko jeden sposób: Pospolite ruszenie i siłowe obalenie władzy i systemu. Musi się to stać w jednej chwili i zakończyć rewolucją. A do rewolucji potrzebny jest rewolucyjny przywódca, który mając poparcie społeczeństwa stanie na jego czele. Czy władza miałaby być dziedziczna? Pewnie mogłaby, jednak skoro przywódca miałby bezwzględne poparcie społeczne, to rozwiązaniem byłoby mianowanie następcy właśnie przez niego.

    i co jesli nasz krol okazalby sie d!!##EM. Przed kim odpowiada wladca (bo chyba nie "Bogiem i historia) etc.

    Tak samo jak dostałby się na tron, tak samo by z niego spadł... Uważam jednak, że gdyby był to człowiek o poglądach bohatera tego wykopu, to raczej nikt by go nie obalał. Zresztą powiedzmy sobie szczerze: każdy system jest lepszy, niż obecny. Każdy przywódca, który zaoferuje obywatelowi wolność słowa, wolność działalności gospodarczej, poszanowanie własności etc., nie okradając go przy okazji będzie miał poparcie.

    pokaż komentarz
    corobic75
  • Yahoo_ -2  

    No wiesz. Na zmianę systemu, w którym terror jest tak daleko posunięty jest niestety tylko jeden sposób: Pospolite ruszenie i siłowe obalenie władzy i systemu. Musi się to stać w jednej chwili i zakończyć rewolucją. A do rewolucji potrzebny jest rewolucyjny przywódca, który mając poparcie społeczeństwa stanie na jego czele. Czy władza miałaby być dziedziczna? Pewnie mogłaby, jednak skoro przywódca miałby bezwzględne poparcie społeczne, to rozwiązaniem byłoby mianowanie następcy właśnie przez niego.
    Szczerze to sie nie zgadzam kompletnie z Toba w tej kwestii. Po co silowe rozwiazania, skoro w demokracji (zakladajac, ze nasz kandydat ma faktycznie potezne poparcie) mozemy spokojnie przeglosowac jego poparcie, a potem zmienic konstytucje , przy okazji referedum na temat zmiany ustroju etc. Inna sprawa gdyby monarchii chciala grupa pewnych wplywowych i bogatych ludzi, wtedy z pomoca pieniedzy i sily (ale bez przyzwolenia wiekszosci) przejac wladze i postawic wlasnego monarche (pomine reakcje naszych sasiadow etc.)
    Tak samo jak dostałby się na tron, tak samo by z niego spadł...
    Latwo do tego podchodzisz. Wiesz ile ofiar pochłonęłoby obalenie monarchy, ktory ma za soba wojsko? No chyba ze gowno obchodzi nas te kilka-kilkanascie tysiecy ludzi (zalezy jak bardzo bronilby sie monarcha, bo w skrajnych przypadkach moze nawet kilkaset, zakladajac, ze ludzie wczesniej by nie odpuscili). Monarchia jest dobrym systemem tylko i wylacznie pod warunkiem wyboru wielkiego, madrego, charyzmatyczneg przywodcy (na pewno nie tego, sory za okreslenie, pajaca z muszka), ktorego kochalby lud. Nie ma zadnej gwarancji, ze ktokolwiek bedzie w stanie to zrobic. Odnosnie wyboru (chocby tylko i wylacznie tego pierwszego monarchy) przez lud. Od 20 lat nie potrafimy wybrac porzadnego prezydenta na 5 lat, a Ty uwazasz, ze nagle poparcie narodu dostanie jakis maz stanu? Monarchia ma za duzo minusow i innych niebezpieczenstw, dlatego z niej zrezygnowano na calym swiecie (ok, sa wyjatki, ale w wiekszosci przypadkow rodzina krolewska ma tam wladze iluzoryczna, a prawdziwa sprawuje rzad albo prezydent).

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • KochanekModeratora +4  

    JKM na wyborach jest jak Kevin sam w domu w swieta :)

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • iznogud 0  

    Zabawny gdy widziałeś pierwszy raz?

    pokaż komentarz
    iznogud
  • klik +25  

    Wielka mi alternatywa. tak sie wszyscy jaracie tym korwinem a w ogole przygladaliscie sie jego zyciu politycznemu? przeciez to populista jakich mało...czekam na minusy bo pewnie wszyscy tutaj uwazaja go za idealnego liberała ale sorry...jego poglady mnie nie przekonuja.oczywiscie zakop. dziekuje. dobranoc

    pokaż komentarz
    klik
  • kunajk +67  

    Nom, populista że to szok. Ciągle robi wszystko by zrazić wyborców. Dlaczego nikt nie mówi, ze Tusk i Kaczyński to populiści?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Imunkka +2  

    @highlander
    jakto by nie miał - rzesze gimnazjalistów aż się rwą do Warszawy!

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • WesleyGibson +61  

    Jak ktoś jest niewygodny dla mediów i władzy, głosi niepopularne poglądy, podczas debat w tiwi pokonuje oponentów na argumenty i nie da się go uciszyć, to robi się z niego oszołoma i dziwaka, a kiedy okaże się że ma rację - ignoruje i przemilcza. To działa jak widać.

    Pamiętam jak globalne ocieplenie zaczęło być w modzie i JKM je wyśmiewał, chyba jako pierwszy zresztą. Według większości był oszołomem i pajacem, który coś tam sobie krzyczy. Teraz to, że miał racje zostaje ładnie przemilczane.

    Wolę mieć za prezydenta JKM niż kolejną marionetkę zmieniającą poglądy pod publikę i zabierającą mi wolność na każdym kroku pod hasełkiem bezpieczeństwa i opieki.

    EDIT: klik: sprawdz sobie w słowniku co znaczy populizm

    pokaż komentarz
    WesleyGibson
  • smola2000 -2  

    Czyli każdy kto nie zgadza się z rządzącymi jest populistą?

    pokaż komentarz
    smola2000
  • kunajk +20  

    Nie miał racji i nie ma racji więc co tu jest do mówienia niby

    A skąd Ty to wiesz? JKM nigdy nie kwestionował globalnego ocieplenia, tylko twierdzi, że to okazja do kradzieży ogromnych pieniędzy.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • klik 0  

    @WesleyGibson-doskonale wiem czym jest populizm.Widocznie Ty mylisz pojęcia.Specjalnie dla ciebie znalazlem--> http://pl.wikipedia.org/wiki/Populizm. Czy ty naprawde wierzysz w te cuda? W sumie twoja sprawa, ale nie myśl ze jako prezydent zrobi rewolucję w Polsce...

    pokaż komentarz
    klik
  • smola2000 +2  

    Chyba nie śledziłeś działalności Korwina. Mogę ci powiedzieć jedno: poczytaj o nim.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • kunajk +6  

    "Tutaj Korwin za pomocą czajniczka, wody i lodu podważa odwierty z lodowców i ewidentnie kwestionuje GO."

    Jakim sposobem kwestionuje GO? Wiele osób jest przekonana, że jak stopią się góry lodowe, to zwiększy się poziom wody w oceanach. Nie mają na myśli zmiany prądów morskich, tylko takie proste wyobrażenie, że to co na górze wody, stapiając się zwiększy ilość wody.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Imunkka +10  

    @kunajk
    Wyobraź sobie, że ten bystrzak jkm nie zauważył prostego faktu, że większość lodu jest jednak w formie lądolodów, położonych na stałym lądzie. Prawidłowo przeprowadzona prezentacja wymagałaby umieszczenia bryły lodu poza pojemnikiem w taki sposób, by woda z topniejącego lodu ściekała do pojemnika. Widzisz jaki prosty błąd tenn bystrzak znający się na wszystkim popełnił? Może muszę nagrać film i umieścić go na Youtube?

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • kunajk +2  

    Zauważ, że lądolody się topią od dawna i dają początek rzekom, które płyną od setek lat. Dzięki nim są jeziora, roślinność korzysta z tej wody, wyparowuje.

    Jednak jak pisałem wyżej, cała sprawa się rozchodzi na to, że duża część osób myśli, że od stopienia gór lodowych poziom wody się podniesie. Nawet na wykopie kilku użytkowników tak pisało ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • k_olczy_k +3  

    @Imunkka - lądolód na Antarktydzie i tak się nie stopi. śr. temp. dla Antarktydy to -55,6 st. C. nawet jak temp. wzrośnie o kilka stopni, to nic się nie stanie. A teraz, gdy zaczął się topić śnieg i w rzekach będzie więcej wody, to poziom morza się podniesie????

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • camelot +8  

    @kolczyk

    "lądolód na Antarktydzie i tak się nie stopi. śr. temp. dla Antarktydy to -55,6 st. C. nawet jak temp. wzrośnie o kilka stopni, to nic się nie stanie"

    Średnia temperatura nic nie mówi o tym, co się dzieje w konkretnych miejscach. A dzieje się na przykład to, że dookoła Antarktydy jest woda, a na samej Antarktydzie jest rzeka. Czyli są miejsca w okolicach antarktycznego lodu, w których jest niezamarznięta woda. Więc jak średnia temperatura będzie większa, to tej wody będzie więcej.

    Poza tym nie do końca rozumiem, co sądzicie o wszystkich pracach naukowców na temat topnienia lodowców:
    - że to spisek?
    - że naukowcy to nieuki?

    Bo ja mam tak, że nawet jakbym pomyślała 'hmm, średnia temperatura -55, to chyba tam nie powinno nic topnieć?', a potem zobaczyła, że jednak naukowcy twierdzą co innego, to raczej podejrzewałabym o błąd siebie, a nie naukowców. Naprawdę uważacie, że moglibyście tysiące stron prac naukowych i wszystkie komputerowe modele topnienia lodowców zbyć prostym "przy średniej temperaturze -55 nie będzie topnieć!". No nie sądzę.

    pokaż komentarz
    camelot
  • givdaf +3  

    @ klik. Umiesz czytać ze zrozumieniem?

    Populizm - współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej.

    Nawet nie chce mi się dyskutować, bo trzeba być idiotą żeby nie potrafić zrozumieć sensu kilku zdań. Śmieszne jest jeszcze to, że dostajesz plusy tylko dlatego, że napisałeś złoty tekst "pewnie dostane minusy bo sie sprzeciwiam". Oj jaki Ty odważny. Mimo to, dodałeś ten komentarz.

    pokaż komentarz
    givdaf
  • il68 +7  

    korwin jako jedyny od 20 lat mowi dokladnie to samo.

    pokaż komentarz
    il68
  • friday +5  

    A ja mam już dość polityki na wykopie. Wolę koty i cycki. :)

    pokaż komentarz
    friday
  • pit3rsono +1  

    Zawsze na niego głosowałem, podobnie jak na UPR i zawsze kończyło się to tak samo: ktoś inny wygrywa.

    pokaż komentarz
    pit3rsono
  • heretyk -4  

    To już więcej na niego nie głosuj, bo najwidoczniej to Ty przynosisz mu nieszczęście.

    pokaż komentarz
    heretyk
  • n0e +1  

    prezydentura czy w ogóle walka polityczna ze strony konserwatywnych liberałów to błąd. to powinien być cel drugoplanowy. celem pierwszoplanowym powinno być formowanie think-tanków, ośrodków kreowania opinii, nawiązywanie dyskusji z oponentami. lewica to robi, mają Sierakowskiego i jego Krytykę Polityczną, która po cichu (dofinansowywana przez Michnika i SLD) rośnie w siłę i promuje się na przyszły establishment.

    pokaż komentarz
    n0e
  • camelot +7  

    Otóż to, z takiej kampanii mogłoby zostać coś poztytywnego. Z tej będzie to, co zawsze -- JKM powie coś niepotrzebnego, media odpowiednio przedstawią, a zwolennicy będą przez najbliższe lata tłumaczyć "ależ nie, on wcale nie chce, żeby kobiety były w kuchni, on chce, żeby miały wybór, czy chcą być w kuchni!". Litości.

    pokaż komentarz
    camelot
  • yezu666 +1  

    "JKM Persecution Complex"
    meh...

    pokaż komentarz
    yezu666
  • chilloutman +1  

    Kiedyś w latach 90-tych byłem sceptycznie nastawiony do tego człowieka, raził mnie jego dziwny karabinowy głos, wydawało mi się że Janusz K.M pospiesznie i za wszelką cenę chce osiągnąć sukces w polityce, dziś po tylu latach mam inny obraz tego człowieka. Oby dotrzymał słów i realizował realnie swój program. Popieram Pana i oddam swój głos.

    pokaż komentarz
    chilloutman
  • elnoche +2  

    Ja też na niego zagłosuję jeśli będzie taka opcja..szkoda tylko że jako prezydent to raczej się mniej przyda niż gdyby był, załóżmy, premierem. No ale lepsze to niż nic.

    pokaż komentarz
    elnoche
  • Belzebud +11  

    "Nie nadaje się" ma tutaj podwójne znaczenie- określa przyczynę zakopu oraz stosunek do kandydata.

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • DoktorHouse +8  

    Korwin na prezydenta? Jak załatwi tłumacza z korwinowego na polski to może na niego zagłosuję.

    pokaż komentarz
    DoktorHouse
  • KochanekModeratora +28  

    Tusk ma wade wymowy (rrr... oraz mija sie z prawda np. przed wyborami mowil o obnizeniu podatkow), Kaczynski ma wade wymowy (mlaska i mruczy)... wiec to chyba nie problem

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • smola2000 -9  

    Czyli to nie wina Korwina, ale tych, którzy są za głupi by zrozumieć jego poglądy? Tak jak myślałem.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • kixner +47  

    JKM nie ma wady wymowy. Po prostu w telewizji tak sie podnieca, ze nie nadaza z przekazywaniem mysli i belkocze.

    pokaż komentarz
    kixner
  • kunajk +5  

    http://www.demostenes.boo.pl/viewpage.php?page_id=5

    pokaż komentarz
    kunajk
  • DOgi +2  

    demostenes? To są ci, co zlecali ten słynny banner? ;D

    pokaż komentarz
    DOgi
  • Miela +2  

    Trzeba głosować i promować JKM i WiP.

    pokaż komentarz
    Miela
  • monikaklika -1  

    Jest JKM - jest szansa dla Polski, być może już ostatnia?!

    pokaż komentarz
    monikaklika
  • glasswalker -1  

    Szkoda że w drugiej turze już nie będę miał na kogo zagłosować, ale niestety jestem realistą...

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • k1nga +1  

    http://jakzyc.wordpress.com/2009/10/03/dziesiec-grup-spolecznych-do-ktorych-troche-wstyd-nalezec/
    #1 w kontekście tego wykopu

    "Prowadziliśmy wieloletnie badania, które ostatecznie pozwoliły ustalić przyczynę kiepskich wyników wyborczych Unii Polityki Realnej. Powód był prozaiczny – czynne prawo wyborcze przysługuje dopiero od 18 roku życia."

    pokaż komentarz
    k1nga
  • arturszyma +1  

    pamietajcie bez oryginalnosci i oklepanych pomyslach daleko sie nie zajedzie, korwin jest antypopulista mysli inaczej od wsyztskich i dlatego go szanuje, nie lubie strasznie populistow ktorzy p!!$!!%a to samo 3 razy pod rzad, wole posluchac skromnej wypowiedzi zrozumialej dla mnie korwina niz p!!$!!%enia tego glupiego tuska czy sikorskiego ktory jest dla mnie leszczem i moge mu to powiedziec w twarz i tuskowi tez, JESTESCIE GAMONIAMI I POPULISTAMI, to mowie ja, podpisuje sie imieniem i nazwiskiem, dziekuje dobranoc.

    pokaż komentarz
    arturszyma
  • deeper -5  

    Przeciez on co wybory wkolko o tym samym.
    A to ze go nie dopuszczaja do telewizji, jaki to ten sysem demokratyczny zly jest...
    Po wyborach znika na pare lat ...

    pokaż komentarz
    deeper
  • paulps -2  

    Ma moj glos... Mimo iz jest prawicowy...

    pokaż komentarz
    paulps
  • luznystiv +2  

    JKM mój prezydent od zawsze!

    pokaż komentarz
    luznystiv
  • wakacje -1  

    Facet kiedyś miał kilka fajnych pomysłów, teraz sie już troche wypalił, częśc, życie zweryfikowało. Popada w skrajności, za bardzo chce sie różnić od innych polityków wszystko na siłę, ale jakoś tak przyjemnie dalej sie go słucha co nie znaczy, że zgadza. Jakoś nie moge sobie go wyobrazić na stołku prezydenckim, choć bywali tam już więksi oszołomi od niego :P

    pokaż komentarz
    wakacje
  • Bartholomew +3  

    Wszystkie jego pomysły wywodzą się z idei konserwatywno-liberalnej i od samego początku nie zmienił swoich poglądów nawet o jotę. Które z nich zweryfikowało życie?

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • iznogud -3  

    No właśnie? W jaki sposób poglądy Mikke mogło zweryfikować prawdziwe życie, skoro jedno z drugim nie ma nic wspólnego?

    pokaż komentarz
    iznogud
  • wakacje 0  

    oczywiście nie w naszym kraju bo nie było możliwości, a to, ze nie zmienia pogladow to czy aby napewno ? ;)

    pokaż komentarz
    wakacje
  • grzysztof -1  

    Kto na niego nie zagłosuje ten jest za policją

    pokaż komentarz
    grzysztof
  • hansdt +2  

    Ten kto nie jest za policją, jest anarchistą.

    pokaż komentarz
    hansdt
  • heretyk 0  

    Kto nie skacze, jest pedałem! hop! hop! hop!

    pokaż komentarz
    heretyk
  • iznogud -6  

    a jak ktoś jest pedałem, nie zagłosuje, jest za policją i jest anarchistą na ok. 16%?

    pokaż komentarz
    iznogud
  • n0e +1  

    @iznogud

    ...to ma nieźle nasrane.

    ;)

    pokaż komentarz
    n0e
  • darekry -2  

    http://www.wykop.pl/link/266228/czy-wykop-effect-bylby-w-stanie-zmienic-ten-kraj
    to tak tylko w ramach przypomnienia...

    Chciałbym aby całe społeczeństwo było jak społeczność wykopu. Nikomu nie są obojętne afery, każdy ma wyrobione swoje zdanie na kontrowersyjne tematy..

    a głosowanie na JKM ma sens, mimo że będzie mieć on znikomą ilość głosów. gdy dostanie 5%, to będzie sukces, i zmobilizuje liberałów przed następnymi wyborami [szkoda że 5% jest nierealne]

    pokaż komentarz
    darekry
  • Sam-kun 0  

    No dobra. Ci co zakopują, niech dadzą jakieś argumenty, na to, że JKM się nie nadaje :)

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Abrakadabror +4  

    Jeden powód gdyby był na tyle inteligentny to wykorzystałby już dawno swe umiejętności przeciw im "wszystkim".

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • Ubot +6  

    Brak zaplecza politycznego... Chciałeś jeden, ale mogę wymieniać dalej.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • smola2000 -3  

    Niestety, większość Polaków ogląda telewizję, więc wie na kogo glosować. To jest główny powód jego porażek. Poza tym, co ma inteligencja do szukania haczyków na rządzących? Dla przeciętnego Kowalskiego on mówi zbyt trudne rzeczy.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • lucXsus +5  

    "większość Polaków ogląda telewizję, więc wie na kogo glosować"

    Tez bylem kiedys taki madry, ze ogladalem tvn24 i myslalem, ze wiem co sie dzieje w kraju i na swiecie.

    pokaż komentarz
    lucXsus
  • Ubot +2  

    A co teraz oglądasz? Tzn jakie media teraz kształtują twój światopogląd?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • lucXsus 0  

    Wykop.pl + komentarze :P

    Szkoda czasu i nerwów na zaglebianie sie w polityke, skoro i tak max co moge zrobic sensownego to glosowac wyborach. Niby jeszcze zostają inicjatywy ustawodawcze obywateli, ale to dla mnie za duzy kaliber :)

    pokaż komentarz
    lucXsus
  • KochanekModeratora -2  

    Rowniez ma moj glos. A w ogole, to ten wykop byl na glownej jakis czas a potem spadl na wykopalisko hehe rzadko sie to zdarza ;)

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Caroo -2  

    To co, robimy Wykop Effect na większą skalę? ;f

    pokaż komentarz
    Caroo
  • il68 0  

    A kto sie zalozy ze w przypadku kogokolwiek z prawicy wykop-effect nic nie da ?
    Zostanie zamilczane albo osmieszone.

    pokaż komentarz
    il68
  • GlobalneOcieplenie 0  

    On się nie nadaje. Mówi mądrze i ciekawie ale zawsze musi pierdzielnąć coś takiego że z miejsca dostaje negatywną opinię w mediach i potem 1% głosów a prawicowy elektorat zgarnia albo pseudo-prawicowy Kaczor albo platfus lewak, reklamowany w mediach jako liberał.

    Zresztą przeciętny zjadacz papki medialnej ma zakodowane że JKM nienawidzi
    - kobiet
    - dzieci
    - niepełnosprawnych
    - biednych
    i godzi w sojusze.

    Powinien przełknąć dumę i odstąpić miejsce komuś w stylu Romana Kluski, pomagając mu pracując w jego sztabie wyborczym.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Ubot -2  

    No ale właśnie na tym to polega, że JKM jest egocentrykiem i uwielbia być w centrum uwagi. On, nawet gdyby jakimś cudem doszedł do władzy, to nie potrafiłby się nią z nikim podzielić. A taki prezydent nie jest nikomu potrzebny.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • GPNS 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=CqjKx-1axko
    :>

    pokaż komentarz
    GPNS
  • n0e 0  

    To już Olek miał lepszy song

    http://www.wykop.pl/link/303398/korwin-mikke-startuje-na-prezydenta#comment-2085762

    pokaż komentarz
    n0e
  • gyow 0  

    @learc i wszyscy fani lewych

    Nie wiem ile wy macie lat, ale sobie przypomnijcie jak to Cimoszewicz zachowal sie podczas powodzi w Polsce, kiedy byl premierem. A ogolnie to macie racje, czerowni zazwyczaj sa bardzo mili i przyjazni. Klekaja na kolana i mowia poslusznie - tak.

    pokaż komentarz
    gyow
  • iznogud +2  

    Zachował się jak konserwatywny liberał - powiedział prawdę, że państwo nie jest od wypłacania odszkodowań, bo obywatele sami powinni zadbać o ubezpieczenia. Nie wiem dlaczego przyczepiłeś się akurat do tego.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • emdey 0  

    Powiedział, że trzeba się ubezpieczać zamiast liczyć na pieniądze od państwa.

    Teraz powiedz mi, co zgodnie z jego poglądami powiedziałby Mikke, bo ja w sumie oczekiwałbym, że powie praktycznie to samo.

    pokaż komentarz
    emdey
  • gyow -5  

    ..w PZU najlepiej. Bronimy Cimoszcze? Pewnie ze najlatwiej ubiepzieczac, ciekawe za co i jak?
    Tez mam dobra rade dla Cimoszcze, jak chce zostac prezydentem to niech wygra wybory.

    pokaż komentarz
    gyow
  • iznogud -2  

    gyow myślę, że jesteś takim socjalistą jak Cimoszenko, a nawet gorszym

    pokaż komentarz
    iznogud
  • emdey +4  

    Wszyscy stawiają na liberalizm i mówią, że chcą tego liberalizmu a jak przyjdzie co do czego to preferują socjalizm. ;s

    Ogromna większość ceni sobie Mikke za to, że mówi co myśli. Cimoszewicz w tamtym momencie ewidentnie powiedział to co myśli, a nie to co powinien powiedzieć.. w takim razie czemu to też wam nie pasuje? Myślenie Kalego, bo ja/on może to samo czego jemu nie wolno.

    W takim momencie najlepiej powiedzieć głosuję na tego "bo tak" zamiast chrzanić głupoty.

    Edytka: Nie zostanie prezydentem, bo nie ma zamiaru kandydować i potwierdzał to już kilkanaście razy publicznie (i o dziwo wierzę mu!). Zresztą wcale mu się nie dziwię po tym, co go spotkało podczas ostatniej kampanii prezydenckiej ;-).

    pokaż komentarz
    emdey
  • learc +16  

    gyow: Mam prawie 30 a tacy jak ty są muszą być bardzo młodzi, skoro jeszcze nie wyrośli z fascynacji Korwinem. Trzeba zacząć myśleć realnie, bo jakkolwiek byście się nie spięli, to Korwin i żadna partia pod jego przywództwem nigdy nie otrzyma szansy na wdrożenie tego, co deklaruje.

    pokaż komentarz
    learc
  • gyow -2  

    Hej skunda. Ale mi nie chodzi o to co Cimoszcze powiedzial, bo to by bylo najlepsze rozwiazanie, gdyby wtedy kazdy mial ubiezpieczenie. Chodzi mi o to w jaki sposob to powiedzial: to bylo trzeba sie ubezpieczyc.

    Po pierwsze, jakby ludzie byli ubezpieczeni to po powodzi, zaczelyb sie cyrki, jak to powodzianie chca wymusic odszkodowania. Po drugie, pieniadze z podatkow ida do jasnej cholery na odpowiednie sluzby komunalne i infrastrukture. A ze po drodze znika 300%, co wy nazywacie socjalizmem. A w takim socjalizmie jak widac, nie ma kasy pozniej na nic, tylko na Cimoszcze i jego kolegow. Po czwarte - dlaeczego to panstwo ma sie nie troszczyc o zapewnienie bezpieczenstwa swoim obywatelom. Czy trudno wydedukowac ze zgory zejdzie lawina, jak sie odpowiednio duzo sniego nazbiera?

    Liberalizm to nie jest magiczne slowo, ktore potrafi odpowiedziec na kazda sytuacje - najpier musza byc podstawy rzeczywiste., by mozna sobie zonglowac takimi pojeciami. A to co zrobil Cimoszcze to typowe chamstwo rodem z PRLu.

    pokaż komentarz
    gyow
  • dzid -3  

    Wiecie czego Korwin-Mikke nigdy nie wygra? Bo 3/4 tak głośno deklarujących poparcie dla niego ma mniej niż 18 lat ;]

    pokaż komentarz
    dzid
  • il68 +4  

    a ja mysle ze korwin nie wygra, poniewaz zlikwidowal by wszelkie przejawy socjalizmu i ludzie musieli by sami o siebie dbac.

    A teraz jest wygodnie.

    pokaż komentarz
    il68
  • Bartholomew +7  

    > A teraz jest wygodnie.

    I zawsze jest na co ponarzekać! :)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • len -6  

    upr spam, GTFO

    pokaż komentarz
    len
  • highlander -6  

    no i zobaczymy jak maly wplyw na ten kraj ma spolecznosc wykop.pl :) mysle ze mikke zdobedzie okolo 1% glosow

    pokaż komentarz
    highlander
  • GPNS +34  

    A to Ty chcesz, żeby portal agregujący treści miał wpływ na kraj?
    Ok...

    pokaż komentarz
    GPNS
  • rt_of_vnt -3  

    Nie zdobędzie nawet 10% w pierszym podejściu. Jeżeli tak się stanie to ... ogole się na klacie - filmik na vimeo.
    Ja nie mogę głosować, bo nie mieszkam w P(R)L, ale ilu z wykopowiczów by nie poszło na wybory to i tak nic nie da ...

    pokaż komentarz
    rt_of_vnt
  • il68 0  

    Kaczynski ? - wiadomo czym to pachnie - tak samo chory na wladze jak Tusk
    Tusk ? - P0 juz 2 lata sa w opozycji do PiSu i nic tego chyba nie zmieni
    SLD - wielki brat bedzie mnie pilnowal na kazdym kroku
    PSL - ci ludzie nie beda bronili mojego interesu

    a ja naprawde chcialbym zeby ktos pokazal alternatywe dla JKM-a. Jak nie on to kto ??

    pokaż komentarz
    il68
  • Machabeusz +1  

    Niech to będzie ktoś inny z UPR :)

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • il68 +1  

    @Machabeusz.

    Kto ?
    Popiela - dal sobie spokoj,
    Witczak - po sprywatyzowaniu partyjnych pieniedzy raczej na niego nie zaglosuje

    Gdyby Michalkiewicz kandydowal to bym na niego glosowal.

    pokaż komentarz
    il68
  • kunajk +2  

    Kluska, Michalkiewicz, Habich.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • waywardson -7  

    I znów „głupi” naród nie wybierze „geniusza”. Rzesze sympatyków „geniusza” będą płakać w poduszkę i wyładowywać swoją frustrację na „lewakach” z forów internetowych.

    k!%$in to taki Lepper, tylko w drugą stronę. Idee JKM są tak piękne jak komunizm i skończyłyby się równie spektakularną klapą. A i idiotyzmów w poglądach przez niego głoszonych nie brak.

    pokaż komentarz
    waywardson
  • ringblack -4  

    Kolejne rozsądne słowa najprawdopodobniej zostaną niemiłosiernie potraktowane minusami, tylko dlatego, że to jest głos przeciwny JKM. A właśnie: poprosiłbym o jakieś konkretne argumenty przemawiające na rzecz Mikke :)

    pokaż komentarz
    ringblack
  • dpc8 +7  

    Dwa argumenty za:
    - 20 lat bez zmieniania poglądów
    - brak żadnego sensowniejszego kandydata

    pokaż komentarz
    dpc8
  • ringblack 0  

    Co do pierwszego nie będę polemizował bo nie interesuje się całą historią działalności politycznej JKM, a co do drugiego sensowni kandydaci by się znaleźli, problemem są tylko PiS i PO, które wciąż wpływają na nasze decyzje (vide sprawa z Cimoszewiczem) Zresztą PO usilnie próbuje przekonać zwolleników pana wymienionego w nawiasie na to by zagłosowali na ich kandydata, a więc coś musi być na rzeczy, prawda?

    pokaż komentarz
    ringblack
  • corobic75 +7  

    A właśnie: poprosiłbym o jakieś konkretne argumenty przemawiające na rzecz Mikke

    Proszę bardzo:
    - zmniejszenie liczby pasożytów w nikomu niepotrzebnych tworach (sejm, senat, 90% niepotrzebnych ministerstw i innych dziwnych instytucji) - przeznaczanie pieniędzy na bardziej sensowne cele,
    - kara śmierci - śmieci i chwasty na swoim miejscu, czyli na krześle elektrycznym,
    - likwidacja większości podatków - koniec okradania obywateli w majestacie prawa,
    - własność prywatna - gówno państwu do moich pieniędzy i moich dóbr,
    - prywatyzacja wszystkich firm, które rządzone przez kretynów - polityków przynoszą straty i trzeba do nich dokładać, a w prywatnych rękach zaczną generować zyski (PKP, TP, Poczta, Energetyka, Służba Zdrowia etc.) oraz likwidacja monopoli państwowych,
    - likwidacja zusu i wprowadzenie dobrowolnych ubezpieczeń,

    ...i wiele, wiele innych...

    Niestety społeczeństwo ma tak wyprane mózgi przez propagandę aparatu państwowego, że oczywiste rzeczy stają się abstrakcją. No bo jak nazwać to, że ludzie przeszli do porządku dziennego z tym, że codziennie kradnie im się większość ich pieniędzy? I jak przemyślane muszą być metody prania mózgów ludziom, którzy niczego nie zauważają, a zgadzają się z aparatem ucisku. Pozostały jeszcze resztki trzeźwo myślących, którzy nie zgadzają się z systemem i nie poddają się terrorowi, ale niestety jest nas zbyt mało...

    pokaż komentarz
    corobic75
  • deval -8  

    Jak sekta religijna i guru tej sekty. On was robi w balona a wy się dajecie robić, jeszcze się za elitę i tych "co przejrzeli" uważając... To jest chore. W czym on ma być lepszy od całej reszty tej sfory? Był już raz u władzy - tych co go poparli do wiatru wystawił, teraz bazuje na młodych, którym się dalej jawi jako "najlepszy i jedyny liberał" i którzy spijają z jego ust każde słowo biorąc je jak prawdę objawioną... Ludzie - zatrzymajcie się trochę i pomyślcie. Przeanalizujcie ZACHOWANIA - to co ROBIŁ a nie to, co mówił, że ROBIŁ. Sami. Nie bazując na jego interpretacjach. Zobaczcie - co jest jego REALNYM celem.

    Ja o sobie mogę szczerze powiedzieć "liberał". I dlatego nigdy więcej na niego nie zagłosuję.

    Wiem, że to głos wołającego na puszczy i że sekta w minuty tego posta zaminusuje ale może choć kilka osób pomyśli i dojdzie do pewnych wniosków.

    pokaż komentarz
    deval
  • Aberworthy -6  

    Nie zapominaj ze UPR istnieje tylko (no, w wiekszosci) w internecie. A ci co ja popieraja to pseudoyntelektualna mlodziez ktora jest podatna na piekne i czcze slogany. Chca sie buntowac, ot co. Tylko ze nie ma przed czym. Ta partia nie ma szans na objecie wladzy.

    pokaż komentarz
    Aberworthy
  • deval -4  

    @Aberworthy UPR miał szansę być ruchem, który wprowadzi idee liberalizmu, miał szansę być tym, czym obecnie jest PO - ruchem masowym, tylko bez kunktatorstwa, układzików i bazującego na "dupochronach", którymi to PO się legitymuje. Niestety został przez JKM przekuty na kwintesencję tych negatywnych cech, do tego ideowo rozcieńczoną. Niestety nie wierzę, żeby nawet po odczepieniu go, dało się z tego coś więcej zrobić. Szkody zostały poczynione, tory zostały nastawione. Ergo: nie ma człowieka, który zrobił więcej złego dla liberalizmu w Polsce niż JKM. I to w imię swoich korzyści (dla ciekawych: sprawdźcie z czego żyje).

    pokaż komentarz
    deval
  • innanizinni 0  

    Z tego co przypuszczam żyje z publikacji. A gdzie mogę zobaczyć co ROBIŁ? I jak to było z tym wystawianiem do wiatru?

    pokaż komentarz
    innanizinni
  • smola2000 -3  

    Teraz to ty uważasz się za elitę, która przejrzała na oczy. ON WAS ROBI W BALONA! NIE IDŹCIE ZA NIM! xaxaxaxaxa, jakby to powiedziało dziecko neo.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • smola2000 -3  

    100% flame, zero argumentów. Ja mogę napisać, że Tusk gra w pokera z Marsjanami.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • hansdt -6  

    Jeśli chodzi o wybór na prezydenta, to na początku chciałem zagłosować na JKM, dopóki nie znalazłem czegoś takiego a mianowicie po przeczytaniu tych wszystkich waszych komentarzy natrafiłem, na jakieś słowa dotyczące nie tolerancji dzieci niepełnosprawnych, ale nie wiem zbyt czy niedosłyszących doliczać do tej kategorii, jakoś w moim życiu szkolnym z tym bardzo rzadko się spotykałem. Nie miałem nigdy problemów w szkole (jakby ktoś nie wiedział, jestem osobą niedosłyszącą) a ten szanowny JKM tych wszystkich niedosłyszących przydziela do jednej kategorii, że mają chodzić do szkoły specjalnej, bo to jest najlepszy wybór... Znam osobiście też paru innych, którzy również nie mieli problemów w szkole (podstawówka, gimnazjum) Ja chodzę teraz do Liceum i żadnych tu przeszkod nie widzę, czasami coś może umknąć, ale to nie jest tragedia. Mam średnią 4,6 ...

    pokaż komentarz
    hansdt
  • kunajk +12  

    Oprócz tego, że jesteś niedosłyszący, to masz problemy z czytaniem. JKM nie chce narzucać nikomu gdzie ma chodzić. Powiedział tylko, że on woli by jego dziecko nie chodziło do szkoły integracyjnej. Kropka. Wszyscy mogą sobie chodzić gdzie chcą.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • hansdt 0  

    Drogi kunajk,
    Po czym pan stwierdza, że mam problemy z czytaniem, huh ?

    pokaż komentarz
    hansdt
  • Abrakadabror +3  

    Człowieku dla Ciebie mając średnia 4.6 jesteś kimś a dla 100 innych osób jesteś zerem i to nie ważne czy nie dosłyszysz czy też nie.Z reszta sugerujesz się komentarzami poszukaj sam spr. o co mu na prawdę chodziło.Słowa wyrwane z kontekstu nie wiele znaczą i nie żebym go bronił ,ale często tak jest.

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • kunajk +12  

    Po tym, że twierdzisz(na wykopie mówimy sobie raczej na ty, chyba, że masz coś przeciwko), że JKM chciałby wysłać niepełnosprawnych do specjalnych szkół.

    Może wniosek o problemach z czytaniem był zbyt pochopny, co nie zmienia faktu, że nie wiem skąd wytrzasnąłeś te fakty o korwinie.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • hansdt -2  

    Dobra myliłem się, no cóż bywa.

    pokaż komentarz
    hansdt
  • jamlasica -6  

    Zapowiada się ostre starcie w II turze wyborów:
    Kaczyński vs. Korwin-Mikke ;)

    pokaż komentarz
    jamlasica
  • deeper -8  

    No dobra wszystko fajnie, ale czy to jest takie wydazenie ze musialo zostac wykopane ?
    Wszedzie polityka...

    Kandydat jak kazdy inny, nie slychac o nim do wyborow, wtedy kazdy szczeka jak moze,
    pozniej cisza.
    Osobiscie mam juz dosyc bohaterow walczacych " o prawde".
    Ja szukam kandydata, ktory juz nie bedzie scigal agentow czy wyszukiwal skandali.
    Moze warto sie skupic nad tworzeniem madrych ustaw i sluchaniem potrzeb ludzi...

    pokaż komentarz
    deeper
  • il68 +1  

    no to wlasnie znalazles.

    pokaż komentarz
    il68
  • n00bie 0  

    JKM +1

    http://www.wykop.pl/link/275581/polacy-wbrew-prognozom-wcale-nie-wracaja-z-emigracji#comment-1839439

    pokaż komentarz
    n00bie
  • hao +4  

    Fafluni - nie oceniaj książki po okładce :)
    Nazywa głupimi, bo są głupi :P A homosiami... czy ja wiem czy to obraźliwe? Jakoś nikt się jeszcze za to nie obraził :)
    A demokracja jest do dupy - Zawsze jest tak, że czym większa grupa, tym myślenie się zawęża - muszę podawać przykłady? Proszę; polityka, religia, społeczności internetowe i masa innych. Poza tym, co jest lepsze: gdy ludzie mądrzy tylko mają głos (niedemokracja) czy gdy ludzie mądrzy i pozostałe 99% ma głos? (to nie była jakaś pochwała JKM, po prostu moje zdanie)...

    pokaż komentarz
    hao
  • lucXsus +8  

    Tez was rozbraja wyraz "fafluni"?

    pokaż komentarz
    lucXsus
  • DawidWarsaw +1  

    @hao:

    1. @ "nie oceniaj książki po okładce":

    Ja bym tu raczej użył innego porównania: książka z tak dużą ilością literówek, że zrozumieć się w wielu miejscach nie da. Czy to by nie wpłynęło na Twoją ocenę właśnie tego egzemplarza książki? (egzemplarza, bo każdy człowiek jest inny, a książki są kopiami danego dzieła) Czy potraktował byś poważnie tak wydany egzemplarz?

    2. Idę spać ;)

    3. Gdy JKM mówi o "selekcji naturalnej" ludzi słabszych, to facet sam na siebie de facto kręci bicz, gdyż sam właśnie wygląda na człowieka z problemami. Jego nietypowe poglądy mogły się właśnie wziąć z jego problemów na zasadzie szukania miejsca dla siebie na tym świecie... gdy w życiu ma się problemy...

    4. JKM często nazywa innych ludzi "głupimi" i wyraża się z pogardą będąc jakby przekonanym, że ci ludzie są głupi, a on jest mądry.

    A może tak naprawdę to facet sobie nie zdaje sprawy, że ludzie nie są tacy głupi, jak my się wydaje... To, że ktoś jest zwykłym niezamożnym obywatelem, to nie znaczy, że jest głupszy niż jakiś "smerf Ważniak" chcący obalić demokrację, bo inaczej go ludzie by nie wybrali

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • ringblack -7  

    Kolejny raz widać sympatie polityczne wykopowiczów = obsmarować wszystkich polityków! Wszystkich! Zostawcie tylko JKM bo to jedyna alternatywa.
    W poście pisząc, że zagłosowałbym na Cimoszewicza dostaję minusy najprawdopodobniej za "normalność". No wybaczcie, ale akurat CImoszewicz jest znacznie lepszym kandydatem od JKM. Wystarczy porównać ich obu ,chociażby osiągnięcia i uznanie społeczeństwa (akurat tutaj JKM leży na macie z K.O po walce trwającej 3 sekundy :)) Powiecie, że ludzie są głupi i w ogóle be? To zróbcie coś, żeby było inaczej! Uświadomcie ich. Tyle tylko, że wtedy nie bylibyście fajni bo bylibyście wśród masy, niczym nie wyróżniającymi się szaraczkami, a tak możecie poszpanować, że głosujecie na człowieka, którego 98% społeczeństwa ma gdzieś i uważa go za oszołoma.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • Abrakadabror +2  

    Tak właśnie dlatego wole się napić piwa i zapomnieć o pierdołach a przypomnieć sobie o tym co na prawdę jest ważne.

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • smola2000 -5  

    No tak, my głosujemy na niego tylko dlatego, ponieważ jest oszołomem. Czy ciebie pok#!%iło? Ja wolę poglądy od człowieka.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • ringblack 0  

    Smola proszę Cię, naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że 98% społeczeństwa uznaje go za oszołoma. Albo wróć do szkoły, albo nie wypowiadaj się pod komentarzem, którego nie jesteś w stanie zrozumieć.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • kunajk 0  

    Co się oglądasz na innych ludzi. Spójrz się na siebie.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ringblack -1  

    Jakiś konkretny zarzut?

    pokaż komentarz
    ringblack
  • learc +18  

    Cimoszewicz w porównaniu do Korwina umie się zachować i nie jest chamem. Ale to za mało, aby głosować na niego jako prezydenta, bo liczy się i zachowanie, i poglądy. Żaden z nich, a także ze wszystkich innych znanych dotąd kandydatów, nie spełnia tych warunków.

    pokaż komentarz
    learc
  • kunajk -2  

    JKM zachowuje klasę cały czas i nie wiem skąd pomysł, że jest chamem.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ringblack 0  

    Masz rację, tylko, że w Polsce żyjemy :) Tutaj prezydent pełni rolę głównie reprezentatywną. A co do poglądów Cimoszewicza - nie wiem jak Tobie, ale dla mnie jest on teraz innym człowiekiem niż kiedyś i jego poglądy obecnie są dla mnie bliższe, niż któregokolwiek z kandydatów. No i co tu dużo gadać, doświadczeniem bije wszystkich w tym J.O Kaczyńskiego :)

    pokaż komentarz
    ringblack
  • ringblack +4  

    Mało domowników nie obudziłem czytając Twój post :) Rozumiem, że Tobie klasą jest obrażanie ludzi, z którymi rozmawia, wcinanie się w słowo, niedopuszczanie innych do wyrażenia swojego zdania i darcie japy tak, że trzeba wyciszać głośniki. Inna sprawa, że większość polityków tak robi :)

    pokaż komentarz
    ringblack
  • camelot +9  

    "i nie wiem skąd pomysł, że jest chamem"

    No na przykład mówienie o kimś "k%$#y" i "złodzieje" może być przez niektórych odczytane jako średnio grzeczne. Kojarzę też częste używanie słowa "idioci" i jego synonimów. Oraz teksty w rodzaju "ludzie inteligentni zrobiliby cośtam cośtam", co jest pośrednim stwierdzeniem, że jak ktoś tego czegoś nie zrobił, to jest nieinteligentny.

    I jest też sporo tekstów, które JKM i jego zwolennicy tłumaczą tak: "przecież to jest prawda!" (np że Murzyni są mniej inteligentni od białych). No więc abstrah!#ąc od tego, czy te rzeczy są prawdą, to jednak dobre wychowanie i trzymanie klasy polegają dość często na niemówieniu prawdy. I nie chodzi tu o kłamanie, tylko po prostu o przemilczanie poglądów nieistotnych, a potencjalnie drażliwych i odbieranych przez niektórych jako obraźliwe.

    I proszę nie odpisywać, że "k%$#ami" rzucał Piłsudski, bo co wolno wojewodzie...

    pokaż komentarz
    camelot
  • kunajk +1  

    Hello? Na tym polegają rozmowy w telewizji. Wojciech Popiela był grzeczny i skończyło się na tym, że praktycznie nic nie powiedział, bo jak już doszedł do głosu, to ktoś mu przerwał i na tym się skończyło. Telewizja rządzi się innymi prawami niż bankiety w kuluarach.

    Zresztą jak konwencja programu przewidywała kulturalną rozmowę(np Korwin był jako felietonistami i dyskutował z innymi felietonistami), to nikt sobie nie przerywał.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • kunajk 0  

    Camelot, raczej jestem sympatykiem JKM, więc czytałem wiele jego tekstów, oglądałem wiele programów z nim i nie przypominam sobie by używał "k#%#", "ch%$ów" czy innego słownictwa z tej Ligii.

    Za to nazywanie kogoś złodziejem, idiotom itp nie świadczy o braku kultury. Nie mówisz, że "Jakiś człowiek zabrał mi samochód", tylko "Złodziej ukradł mi auto" - drugie zdanie nie jest niekulturalne.

    Zresztą, nie przypominam sobie by dyskutując z kimś, JKM nazwał go złodziejem, albo idiotom. W jego felietonach owszem, zdarza mu się pisać, że o europosłach w mało pochlebnie, ale trzeba odróżnić dyskusje, od felietonów, a felietony od wiecu na ulicy.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ringblack +1  

    Wielokrotnie oglądałem programy telewizyjne, w których przedstawiciele wrogich sobie partii rozmawiali kulturalnie, zwracali się z szacunkiem do siebie, i nie przerywali sobie. Można? Można! To dlaczego człowiek, który ma aspirację na prezydenta zachowuje się jak płaczące dziecko w kościole?

    pokaż komentarz
    ringblack
  • kunajk +2  

    Wszystko zależy od konwencji programu. Też oglądałem programy, w których JKM nikomu nie przerywał.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Serrrek +100  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_1995_roku
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2000_roku
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2005_roku

    Przecież on startował we wszystkich wyborach oprócz tych w 1990 więc nie wiem skąd to zaskoczenie.

    pokaż komentarz
    Serrrek
  • Imunkka +74  

    @Serrrek
    Dla większości fanów jkm to będą dopiero pierwsze wybory, w których mogą głosować - niektórych pewnie jeszcze na świecie nie było, kiedy jkm pierwszy raz kandydował na prezydenta.

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • ItalianoParmezano +6  

    Przedtem głosował beton i ludzie zterroryzowani sowiecką propagandą. Mamy jeszcze "wolność", myślimy sami i korzystając m.in. z internetu porównujemy wszystkich kandydatów i wiele osób po prostu stwierdza że ten gość jest normalny i niekoniecznie trzeba wierzyć w to jak pokazują go media w jakimś tam dziwnym kontekście.

    W ostatnich, moich pierwszych wyborach głosowałem na Tuska bo był liberałem, ale okazuje się bliżej mu do lewaków. Powstają nowe podatki, up#$$!%$a się małe przedsiębiorstwa, łata dziurę budżetową kosztem szarych obywateli.
    Wolę zagłosować na Korwina-liberała chociaż i tak wiem, że nie będzie on mieć (o ile wygra) realnej władzy, to będzie to sygnał ode mnie - zwykłego obywatela tej szopki że nie chce tu komuny, która sukcesywnie jest przywracana. Dziękuje dobranoc.

    pokaż komentarz
    ItalianoParmezano
  • Glounce 0  

    lepszy news byłby gdyby się okazało, że nie startuje, bo tego się chyba nikt nie spodziewa :P ! z kandydatów (na kandydatów w tej chwili) jednak bardziej odpowiadają mi Jurek i Morawiecki, na pewno nie tak ogarnięci jeśli chodzi o gospodarkę, ale przynajmniej będzie mniejszy cyrk. prawie idealnym kandydatem byłby Roman Kluska, ale zapewne się nie zdecyduje na start lub nie uzyska poparcia większych formacji pozaparlamentarnych. kandydatów z Wielkiej Czwórki nawet nie rozważam

    pokaż komentarz
    Glounce
  • riq3l 0  

    niestety to oszołom i wszystko w temacie, zresztą w 2000r zdobył 252 499 głosów co dało mu 1,43% więc nie bądźcie śmieszni ze swoimi wykop efektami (wygrana lotto miała 10 000) jeśli nawet te 10 000 osób więcej by na niego zagłosowało daje wam niewyobrażalną moc :)

    pokaż komentarz
    riq3l
  • edel -1  

    panowie, ironia.

    pokaż komentarz
    edel
  • enemydown -5  

    przynajmniej będzie o nim głośno

    pokaż komentarz
    enemydown
  • Machiato -5  

    Ja najchętniej oddałabym głos na Palikota. Ktoś wie czy może Palikot w ogóle będzie kandydował?

    pokaż komentarz
    Machiato
  • natsk -9  

    zemdlałem z zainteresowania. zakop, już wolę cycki.

    pokaż komentarz
    natsk
  • sindlog -2  

    ale przecież on na prezydenta kandyduje, a nie na premiera, będzie tylko figurantem

    pokaż komentarz
    sindlog
  • ringblack -5  

    Nie nadaje się do żadnej z wymienionych pozycji, więc nie ma nawet po co gadać kim to byłby.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • Speed666 +1  

    Masz jakiś inny sensowny wybór?

    pokaż komentarz
    Speed666
  • smola2000 +4  

    Sensowny kandydat tzn. poprawna politycznie świnia? Osoba, która nie jest przedstawiana jako oszołom przez Tusk Vision Network ma być tym sensownym kandydatem?

    pokaż komentarz
    smola2000
  • Machabeusz -4  

    Nie, sensowny czyli chociażby z dobrą dykcją i niekoniecznie mówiącego wszystko co mu ślina na język przyniesie. Poza tym nie oglądam TVN, może ty też nie powinieneś.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Machabeusz +6  

    Wsadźcie sobie te minusy wiecie gdzie.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • learc +20  

    Dobra dykcja i nieobrażanie ludzi to podstawa. Bez tego nie ma czego szukać w polityce.

    pokaż komentarz
    learc
  • il68 +1  

    @learc
    Bo politycy od 20 lat sa jak prostytutki. Musza byc ladni, przystojni, obiecywac gruszki na wierzbie i byc z duzych miast. A potem jest lament, afera za aferą i absurdy.

    pokaż komentarz
    il68
  • Machabeusz 0  

    "Politycy" niekoniecznie, ale głowa państwa powinna być reprezentacyjna ORAZ mieć odpowiednie poglądy i kompetencje. To są rzeczy niezbędne na stanowisku prezydenta i nie ma co dyskutować na ten temat.
    PS. Trochę śmieszne są plusy dla Smoly, który chyba nawet nie przeczytał mojego pierwszego komentarza i walnął bez związku z nim coś o TVN.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • zimi27 -4  

    Zna języki obce?

    pokaż komentarz
    zimi27
  • Sasti +3  

    To ja jestem.. Chory na umyśle? :(

    pokaż komentarz
    Sasti
  • corobic75 +4  

    Trzeba być niedorozwiniętym, żeby dalej pozwalać się gnoić i okradać złodziejskiemu systemowi.

    pokaż komentarz
    corobic75
  • n0e +4  

    trzeba być niedorozwiniętym, żeby głosować na ludzi, którzy niewiele robią poza zajmowaniem się PR-em i ułaskawianiem kolegów-przestępców.

    http://pl.wikinews.org/wiki/Aleksander_Kwa%C5%9Bniewski_u%C5%82askawi%C5%82_Zbigniewa_Sobotk%C4%99
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,3290361.html

    pokaż komentarz
    n0e
  • dred +2  

    normalność widzimy.

    pokaż komentarz
    dred
  • ringblack 0  

    W jakim sensie?

    pokaż komentarz
    ringblack
  • givdaf +19  

    "Osobiście zagłosowałbym na Cimoszewicza" - Pozdro.

    Za ładną twarz? Za to, że wykształcił się, bo był komuchem? Za działalność (19 lat) w PZPR? Twój dziadek dostawał wp#$%$!% po to żeby takim cieciom żyło się lepiej. k$$$a ludzie gdzie wy żyjecie? :|

    pokaż komentarz
    givdaf
  • ringblack +2  

    No cóż, teraz przynajmniej widać efekty nagonki z 2005 roku. Druga sprawa, że przemilczałeś kilka faktów: od 1985 do 1989 Cimoszewicz nie brał czynnego udziału w życiu politycznym. Dzięki niemu uwalono oszustów (akcja czyste ręce), członek Rady Europy, premier, minister. Obecnie senator - dostał się do senatu mimo braku partii:) Zadziwiające, że w kraju tylu komuchów mamy wśród zwykłych obywateli :) Facet po prostu pokazał, że mimo korzeni PZPR-owskich działa dla dobra państwa.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • kunajk +1  

    Przeorientował się z Rosji na Unie Europejską, to wszystko. No ale ok, bez uszczypliwości, dlaczego na niego chcesz zagłosować? Co w nim widzisz?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ringblack +5  

    1. Chce porozumienia lewicy i demokratów
    2. Polityk propaństwowy
    3. Boi się go każda partia a lewica w szczególności
    4. Jeżeli człowiek tak dba o swój majątek (czytaj zwierzęta z jego gospodarstwa) to i potrafi zadbać o naród
    5. Jest niezależny co jest chyba najważniejsze, bo w razie niesnasek nie będzie stawał po stronie żadnej z partii
    6. Człowiek doświadczony (premier, minister, Rada Europy)
    7. Aparycja i dykcja
    8. Obycie w świecie
    9. Znajomość języków obcych

    pokaż komentarz
    ringblack
  • kunajk +5  

    Szanuje Twój wybór, ale to zupełnie inny światopogląd. Osoby z których rekrutują się na wyborcy JKM, nie są zainteresowani zjednoczeniem lewicy. JKM jest w stanowczej opozycji jeśli chodzi o poglądy lewicowe.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ringblack +1  

    Czyli doszliśmy do porozumienia :) A odnośnie lewicy - powinna być, z tego względu, że mogą zachamować prawicę w ich często bzdurnych pomysłach. Druga sprawa: mogę sobie strzępić klawiaturę, ale nie zmieni to faktu, że jak narazie Cimoszewicz nie ma zamiaru wchodzić w to bagno.

    pokaż komentarz
    ringblack
  • ogur +3  

    Cóż czyli paradoksalnie Cimoszewicz mógłby być dobrym kandydatem, właśnie dlatego, że nie zamierza kandydować.

    pokaż komentarz
    ogur
  • monikaklika -1  

    http://www.informacje.int.pl/wlodzimierz_cimoszewicz
    http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090821/KRAJSWIAT/943078215

    A na koniec obejrzyj sobie filmik:
    http://www.youtube.com/watch?v=GwxSHuDLsQ0

    I zobacz gębę Goldsteina (vide Cimoszewicz), na Pogrzebie Polski, gdzie głowa państwa polskiego (?!) Stoltzman (vide Kwaśniewski) przepraszał Żydów, za to, że rzekomo Polacy mordowali Żydów, że to Polacy są winni całego zła...

    pokaż komentarz
    monikaklika
  • ringblack -2  

    @monikaklika
    Sam nie wiem co mam napisać. Takie bzdury pod linkami, że aż żal marnować na nie łącze. Film powinien być traktowany na równi z Zeigeistem :) A dla osób takich jak Ty najlepsza strona w sieci to pewnie Blood and Honor? Fakt, sam za Żydami nie przepadam, ale nie jestem fanatykiem. 100% społeczeństwa? Śmiech na sali :)

    pokaż komentarz
    ringblack
  • kunajk +11  

    Jak nie ma się nic wartościowego do powiedzenia, to trzeba obrażać. Dwa zdania, trzy uszczypliwości,
    - porównanie Korwina do Leppera;
    - twierdzenie, że tylko w chorym kraju może wygrać;
    - nazywanie osób popierających tą kandydaturę spamerami.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • corobic75 +2  

    - Lepperowi bliżej do związkowych bojówkarzy i krzykaczy, niż do polityki. A związki zawodowe, jak wiadomo należy zdelegalizować,
    - Korwin byłby lepszym prezydentem, niż wszyscy dotychczasowi,
    - Dlaczego ten kraj jest chory? Ano dlatego, że jest rządzony przez d##!!i, kretynów i bezmózgie gnomy. Czas to zmienić.
    - skoro obecny system złodziejstwa, kłamstwa, pańszczyzny ci odpowiada to oznacza, że już nic Ci nie pomoże i nie dziwię się, że nazywasz ludzi, którzy jeszcze nie mają wypranych mózgów przez reżim spamerami.

    pokaż komentarz
    corobic75
  • Aberworthy -7  

    Panowie - jedno jest pewne. Sam jako czlowiek nie bedzie w stanie NIC zrobic. Z polityka to jest tak, ze jak ktos sie do koryta dorwie to nie chce odpuscic. Zreszta, nie ma dobrych politykow. Sa tylko lepsi i gorsi. Nawet mimo ze czlowieka nie trawie, nie zawsze przyznaje mu racje (chociaz czasem sie z nim zgadzam) to uwazam ze skutecznie go sejm wykluczy z dokonywania jakichs wiekszych zmian nawet jakby byl prezydentem. Zreszta - wladza strasznie zmienia ludzi. Ba, co ja gadam. Zawsze to tak jest ze wcale ich nie zmienia, a czcza gadka i piekne slogany to tylko srodek aby dotrzec do celu. Zmiany na lepsze beda w naszym kraju, ale stopniowe. Zeby nam za duzo na raz nie dawac co by nam sie za dobrze nie zylo a i by oni nie mieli za duzo roboty nad wprowadzaniem tych zmian.

    pokaż komentarz
    Aberworthy
  • NieruchomyPoruszyciel 0  

    Ej Miećka, Miećka....

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • shimano -9  

    No, w Polsce brakowalo tylko prezydenta z muszką, ktory sie wp%!%%#%a wszedzie gdzie sie da. Żenada.

    pokaż komentarz
    shimano
  • Bartholomew 0  

    Wszystko na odwrót. Po za muszką.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • DoktorHouse -3  

    Tusk ma wade wymowy (rrr... oraz mija sie z prawda np. przed wyborami mowil o obnizeniu podatkow), Kaczynski ma wade wymowy (mlaska i mruczy)... wiec to chyba nie problem
    Chodziło mi raczej o to, że szybciej mówi niż myśli, co prowadzi do niegramatycznych i bełkotliwych zdań pozbawionych treści. W dużym stopniu popieram jego poglądy, ale na prezydenta się nie nadaje.

    pokaż komentarz
    DoktorHouse
  • DawidWarsaw -8  

    NA PREZYDENTA TO SZCZERZE POLECAM MARKA BOROWSKIEGO...

    Wystarczy tego polityka posłuchać i widać, że to człowiek ROZSĄDNY i konkretny, potrafiący się wypowiedzieć i wypowiedzieć się kulturalnie, nawet w przypadku krytyki, szczerze chcący spełnić swoją misję rządzenia dobrego dla obywateli...

    Sympatyzuję z nim i tak żałuję, że zamiast niego wybiera się takich buraków, co a to na uroczystości są pijani, a to popisują się swoim chamstwem...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • il68 -2  

    Tylko ten kolor czerwony i PZPR. Bylby dobrym dozorca w eurokołchozie a nie prezydentem.

    pokaż komentarz
    il68
  • Bartholomew +1  

    >widać, że to człowiek ROZSĄDNY i konkretny, potrafiący się wypowiedzieć i wypowiedzieć się kulturalnie

    Ale czy słyszałeś kiedyś CO on mówi?

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • learc +16  

    Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Korwin mówił w ten sam sposób, tyle że w odróżnieniu od Borowskiego - prawdę. W czym problem?

    pokaż komentarz
    learc
  • iznogud 0  

    Problem w tym, że niektórzy mają tak nasrane, że każdy atak na swojego politycznego bożka traktują jak morderstwo własnego chomika.

    PS Bartholomew w swoim komentarzu przed edycją kulturalnie roztrząsał czy Borowski jest idiotą czy złodziejem, wedle zasady nieważne co mówi - ważne, że czerwony.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • GlobalneOcieplenie +2  

    Taaa. Berman może podzielić się z PSL swoją wiedzą w tępieniu spekulantów, wprowadzaniu kartek na mięso i cukier i innych ciekawych sprawach.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Bartholomew 0  

    Uważaj Iznogud, w innych tematach też czasem edytuję, więc musisz być czujny.

    Rozpisałem się na temat lewactwa Borowskiego, ale w sumie okazało się, że w kontekście całego zdania które cytuję (wcześniej, jak pewne zauważyłeś, cytowałem mniejszy fragment) sprawa sprowadza się do jednego - CZY WY ROZUMIECIE CO LEWACY DO WAS MÓWIĄ? No jak tam z Tobą jest, Iznogud?

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • iznogud -6  

    Borowski to nie lewak i szczerze - nie obchodzi mnie co mówi.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • Bartholomew +2  

    > Borowski to nie lewak

    Aha. Ja znam go tylko z wypowiedzi w mediach. Nie wiedziałem że taki z niego dywersant!

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • iznogud -5  

    Wydaję mi się, że Mikke jest jakimś dywersantem, bo nikt nie zrobił więcej, żeby skompromitować w Polsce idee liberalizmu gospodarczego.

    PS Lewak to radykał, Borowski nie jest radykałem, jest raczej bezbarwny.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • Bartholomew +1  

    Nie jestem "Korwinistą" Bardzo bym chciał, żeby pojawił się jakiś inny alternatywny kandydat. Ale z jakichś powodów to środowisko nie potrafi z siebie wydusić nikogo konkretnego! Nie dla tego, że nie ma kons-liberałów mądrych, reprezentatywnych i godnych tego stanowiska. Po prostu ludzie z prawej strony są zupełnie nierozpoznawalni! Wyjątkiem jest JKM, niestety. Po lewej stronie jest zatrzęsienie "kolesi", kariery zaczynają na szczeblach samorządowych, potem zaczynają kręcić się przy władzach partii, otwiera się im szlaban do sejmu, potem jeśli taki jeden z drugim jest odpowiednio wyszczekany, to się go pcha na świecznik. A TO WSZYSTKO W BLASKU FLESZY I KAMER.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • jeremjasz -6  

    Oddam mu 2 głosy. Liczyłem tak: "Mieć pól miliona a nie mieć to razem milion" - Sapkowski.

    pokaż komentarz
    jeremjasz
  • givdaf +3  

    ale ten sapkowski to jest mózg.

    pokaż komentarz
    givdaf
  • heretyk -7  

    JKM to też mój kandydat jest! Jest on straśnie fajoski, bo jako jedyny polityk mówi do mnie w moim języku!! Jest taki ANTY w stosunku do wszystkich i taki za WOLNOŚCIĄ, a to jest strasznie zarąbiaszcze! I musi wiedzieć co mówi, jeśli nie zmienia zdania od 20 lat, co nie?! I każdy kto myśli inaczej to jest złodziejem albo idiotom! Zresztą na youtube widziałem, no i jak on coś powie to normalnie nie ma chu*a we wsi!

    I napewno pozwoli ściągać mp3 i filmy z sieci jak go wybierzemy, nie to co Tuski i inne! A wogóle to ja też bym zwolnił w p!#!%$iec te wszystkie ministerstwa i zusy bym pozamykał, bo oni są do niczego a podatki to kompletnie są złe bo co moje to tylko moje i nikomu nie dam! Nie wiem co on tam jeszcze pisze w tym programie swoim bo tam od cholery jest literków, ale muszą to być same mądre rzeczy no bo przecież jakże inaczej.

    No i jak zagłosuje na niego to przynajmniej będem pewien, że należę do elity inteligencji! JKM na 100%!!!!1

    pokaż komentarz
    heretyk
  • hansey -5  

    Gdybym miał 18 lat, zagłosowałbym na JKM... ;)

    pokaż komentarz
    hansey
  • il68 -7  

    spoko, do skonczenia podstawowki Ci przejdzie :P

    pokaż komentarz
    il68
  • dred +6  

    nie krytykuj starszych kolegów ...
    poczekaj przynajmniej aż skończysz podstawówkę.

    pokaż komentarz
    dred
  • deeper -5  

    Nie mierz wszystkich swoja miara.

    pokaż komentarz
    deeper
  • dred 0  

    bredzisz

    pokaż komentarz
    dred
  • deeper -6  

    uderz w stół, a nożyce się odezwą

    pokaż komentarz
    deeper
  • dred 0  

    a ile płacą w tym PR ?

    pokaż komentarz
    dred
  • deeper -5  

    całkiem przyzwoicie :)

    pokaż komentarz
    deeper
  • dred 0  

    Dobrze że się przyznajesz, zwolnij się.

    pokaż komentarz
    dred
  • grafi -7  

    No i?

    pokaż komentarz
    grafi
  • Blax_ -1  

    Myślę, że w tych wyborach wykop effect zadziała i w końcu w ilości głosów oddanych na JKM będzie widać wzrost. Ale te 5% i tak mu nie wystarczy.

    pokaż komentarz
    Blax_
  • il68 -3  

    dostanie gora 4%, poniewaz swiat jest pareto optymalny. Ludzie dziela sie na kompletnych kretynow, srednio inteligetnych i inteligetnych. W proporcji 80-20. 80% motłoch (glosuja na kaczki, tuska, lewice, psl), z 20 procent reszty 80% srednio kumaci etc...

    pokaż komentarz
    il68
  • Yahoo_ +4  

    Ty pewnie jestes "inteligetny"? a wiesz o tym, ze 90% spoleczenstwa uwaza ze jest wsrod 10% najinteligentniejszych:)

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • Blax_ +5  

    Co za stos bzdur, nie wiesz o czym mówisz. Jeśli już, to raczej takie rzeczy są zbudowane na krzywej Gaussa, zasada Pareto nie ma z tym wiele wspólnego.
    Ale i tak sugerowanie, że preferencje polityczne są uzależnione od IQ jest cokolwiek głupie. W badaniach OBOPu jednak najwyższe średnie IQ mieli wyborcy PO, a jedna z inteligentniejszych osób jakie w życiu poznałem jest sympatykiem PiSu. Co to ma w ogóle do rzeczy?

    pokaż komentarz
    Blax_
  • il68 -1  

    @Yahoo_
    ja sie zaliczam do tych idiotow ktorzy wiedza ze sa idiotami. Nademna jest inteligencja tego kraju a podemna wyborcy tuska i kaczynskiego. :P

    pokaż komentarz
    il68
  • il68 -2  

    @Blax_ - chyba nie przemyslales tego co napisales albo nigdy krzywej gaussa nie widziales. Gauss i pareto w tym przypadku sie nie wykluczaja.
    Badaniami OBOPu bym sie nie podpieral po wpadkach z ostatnich lat. Co do twojego znajomego glosujacego na PiS to pamietaj - 20% najinteligentniejszych moze sie dac zmylic i zwiesc mass mediom :>

    pokaż komentarz
    il68
  • zakopaj -1  

    Jak marihuanę zalegalizuje, a PSL jej zasadzi to zagłosuję na niego!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • Mivan2 -3  

    Sikorski FTW!

    pokaż komentarz
    Mivan2
  • nildur 0  

    I tak zostanie pewnie wybrany gość bez wąsów i włosami na głowie, bo ładniej wygląda. Tak naprawdę Korwin nie ma szans tylko dlatego, że ma paskudną mordę i media bardzo łatwo wycinają jego wypowiedzi, robiąc z niego idiotę. Tacy ludzie już są, że wybiorą tego z ładniejszą twarzą... tak teraz już będzie, tak już teraz jest.

    pokaż komentarz
    nildur
  • kunajk 0  

    @nildur: Został wybrany gość z wąsami.

    Heh od tego wykopu zaczęła się cała korwinomania na wykopie :)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • slon72 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    slon72
pokaż 

Wykopali i zakopali (724 / 131)