Zieloni kontra GMO, czyli jak dogmaty biją rzeczywistość

Nowa generacja GMO to rośliny o poprawionej wartości odżywczej, z większą ilością witamin itp. Ekologom jednak to nie wystarczy. Torpedują badania tylko po to, żeby narzekać potem na brak badań, stosują wyjątkowo perfidny i kłamliwy PR - wszystko w imię obrony dogmatów a kosztem tysięcy śmierci.

[G.....n]

ekologom

Pseudoekologom. Prawdziwy ekolog to szanowany naukowiec, znawca ekosystemów, a w szafie ma sieci troficzne i batony.

[t.....t]

@Ginden: ludzie bardzo często mylą pojęcie ekologii z sozologią. O, jesteś ekologiem hehe, do którego drzewa się dzisiaj przywiążesz he.
A sama sozologia jest podzielona na wiele działów nie mówiąc nawet o ekologii.

[Rzuku]

Ludzie są tak straszeni GMO że często nie wiedzą czego się boją. Czasem widzę teksty "a to wszystko posypane GMO" to aż z żenady boję się zapaść pod ziemię, żeby mnie nie pokazali jako przykład rośliny GMO

[s.....3]

@Rzuku: strach przed GMO wynika głównie z tego, iż najwięksi jego 'poplecznicy' tacy jak Monsanto. Chcą zmonopolizować rynek upraw żywności. Dlatego walczą z każdym przepisem dopuszczającym GMO do upraw.
Aby przełamać ten strach, wystarczyłoby pozbawić upraw GMO ochrony patentowej. Ale jakoś nikt do tej pory o tym nie wspomina.

[rebel101]

@szopa123: Samo Monsanto jest taką wielką i potężną firmą że ledwo łapie na listę 500 największych firm w USA. Największą liczbę praw patentowych do GMO mają uczelnie. Ochrona patentowa nasion jest stara ja świat, w Polsce obowiązuje od lat 30, w innych krajach od lat 20 i wcześniej. Spowodowane jest faktem że krzyżowanie (nieważne czy tradycyjne czy zabawa samymi genami) wymaga lat pracy naukowej w celu osiągnięcia odpowiednich efektów. W

[Vvornth]

@mxxmxxm:

zakup nasion wiąże się zawsze z umową,

Tak jak w przypadku nowoczesnych odmian nie-GMO. Nic nowego.

nasiona, z których wyrastają osobniki niezdolne do reprodukcji.

To również nie jest prawda, odmiany GMO nie są sterylne. Poza tym, to by przeczyło twierdzeniu o ich rzekomej inwazyjności o której wcześniej wspomniałeś ;).

[Sierkovitz]

@mxxmxxm: Inwazyjne gatunki uprawnych roślin? To by była ciekawostka... Na technologię bezpłodnych nasion GMO jest moratorium. W sumie szkoda - bo to byłoby dobre zabezpieczenie. Co ciekawe jest jedna odmiana z czymś takim ale jest nieGMO.

Nie za bardzo rozumiem ten mokry sen, o którym wspominasz.

Zacznij rozumieć co czytasz - na początek polecam słowa zapewne i będą.

To bardzo proste do zrozumienia - uciekasz się do kompletnie hipotetycznych spekulacji

[Brygada_RR]

Nóż w kieszeni się otwiera jak to czytam. Rośliny modyfikuje się genetycznie, żeby były odporne na środki chemiczne ochrony roślin. Problem z taką żywności polega na tym, że cała ta chemia nie szkodzi roślinom ale przenika do nich a później jest konsumowana przez kowalskiego w dużym, soczystym, czerwonym i twardym pomidorze, który swoją drogą w smaku przypomina szczaw z nasypów kolejowych.

[Vvornth]

cała ta chemia nie szkodzi roślinom ale przenika do nich a później jest konsumowana przez kowalskiego

@Brygada_RR: Jeśli przestrzegane są okresy karencji, to pestycydy nie są obecne w roślinach w momencie konsumpcji. Ale to już problem niezależny od GMO, w przypadku uprawy którego, nota bene, zużywa się statystycznie mniej środków chemicznych.

[BeSmarter]

Rośliny modyfikuje się genetycznie, żeby były odporne na środki chemiczne ochrony roślin.

@Brygada_RR: Oczywista nieprawda, rośliny modyfikuje się genetycznie z wielu powodów.

Dla przykładu "złoty ryż", genetycznie zmodyfikowane ryż, który zawiera beta-karoten, mógłby uchronić miliony dzieci w Azji od śmierci i ślepoty spowodowanej niedoborem witaminy A, gdyby nie oszołomy z Greenpeace i tego typu

[Mychus]

Za @Sierkovitz zawsze wykop #gruparatowaniapoziomu

[CienkiPPP]

Nie orientuję się teraz - są w programie liceum lub gimnazjum podstawy inżynierii genetycznej? Bo z tego co ja miałem kilka lat temu to była tylko jakaś wzmianka o GMO, reszta to genetyka mendlowska i morganowsksa. Być może wprowadzenie takich podstaw oswajalo by trochę młodych ludzi, którzy swoje poglądy przemycalyby do rodziny.

[Sierkovitz]

@CienkiPPP: Złoty medal im. Reptilian za dobry pomysł :)

[BeSmarter]

Wśród zakopujących 2 już zbanowane multikonta zakopujące to znalezisko jako "informacja nieprawdziwa" + @wonn konto stworzone 2h temu, wyłącznie po to, żeby zakopać to znalezisko.

Komu tak bardzo przeszkadza wiedza?

PS. Czy zakop osoby zbanowanej, powinien się liczyć w znalezisku znajdującym się w wykopalisku? Akurat tutaj mamy skrajny przypadek kont tworzonych wyłącznie po to, żeby ubić znalezisko - konto zbanowane, a zakop nadal widnieje na liście.
@a__s

[BeSmarter]

Nie posraj się propagandzisto. Armia Krajowa też walczyła na różne sposoby z okupantem zniewalającym naród Polski!

@wonn: Nie ma żadnego okupanta, a Ty ze swoimi urojeniami i ubytkami intelektualnymi masz czelność porównywać się do Armii Krajowej?

Jeśli nie troll, zamilcz na wieki. Dno wykopków ukazane w jednym komentarzu.

[Dol_Guldur]

@wonn: Zielonka od 3 godz i sie rzuca, sam się wynoś. Usuń konto.

[daver2]

Paradoks prawda? Jedni i drudzy z jednej gliny ulepieni, w tej samej parafii powołani (częściowo przez wspólnych mocodawców), a poglądy niby mają przeciwstawne. Właściciele i fundatorzy Monsanto jak i Greenpeace (ugólniając) to koledzy z tego samego rytu. Wniosek nasuwa się jeden - cała ta wojna prowadzona jest pod publikę ażeby jeszcze bardziej ogołocić z kasy i wolności przeciętnego szarego człowieka. Niestety.

[kapitan-Korkoran]

BEZNADZIEJNY ARTYKUL (stronniczy) :-(

zakop

[kapitan-Korkoran]

@PanTwardyBicek: te fakrty sa dobierane tak aby udowodnic ze GMO to jest ok, a nie zeby pokazac sprawy obiektywnie

jak chcesz to moge ci podeslac link z faktami mowiacymi zupelnie cos odwrotnego niz w tym artykule

[PanTwardyBicek]

@kapitan-Korkoran:
heh
nie ma faktów "mówiących zupełnie coś odwrotnego"
fakty albo są albo ich nie ma
to artykuły mogą pisać różne rzeczy
ale fakty

[ostatni]

Wiara w szlachetne intencje Monsanto, Syngenty, DuPonta etc graniczy z szaleństwem. Pomijając ich promocyjne twierdzenia że chcą uratować planetę od głodu, powiedzcie mi proszę - kto normalny podporządkowuje suwerenność produkcji żywności jakiejś korporacji??
I kto kupuje ich bajeczki: "no dobra, Rundup nie jest biodegradowalny jak twierdziliśmy, ale mamy coś zupełnie nowego: opatentowaliśmy ryż! Jest super!" A jeżeli będzie przypadkiem krzyżowo zapylał resztę upraw, to ci uprawcy też mają nam płacić odszkodowania lub