Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (61)

  • Reklamy Google

  • AtoMan +3  

    Czekałem tylko na refren piosenki:
    "Ooo, Korwin Mikke, Janusz Korwin Mikke..."
    http://www.youtube.com/watch?v=CqjKx-1axko

    pokaż komentarz
    AtoMan
  • Losten +2  

    No chłopaki... Widzę że KASE Poznań wychodzi na ulice :)

    pokaż komentarz
    Losten
  • Qminator +2  

    @up - spam, nie klikać

    pokaż komentarz
    Qminator
  • panmusk +36  

    Nie wiem czemu ma tak właściwie służyć ten filmik - nie jestem sobie w stanie jakoś wyobrazić, by ktoś "nieprzekonany" poświęcił na jego obejrzenie prawie osiem minut i dał się przekonać.

    pokaż komentarz
    panmusk
  • grenade1 +5  

    Właśnie. Długi, nudny i brzydki, a przekaz taki sam jakby ktoś napisał dwa zdania na pokazywarce.

    pokaż komentarz
    grenade1
  • 5th 0  

    I podejrzewam, że to na pokazywarce byłoby o wiele ciekawsze:P

    pokaż komentarz
    5th
  • acure +1  

    za głośno muzyka jest
    za cicho texty

    pokaż komentarz
    acure
  • kunta +10  

    [...]Niepokoi już sama nazwa: sprawiedliwość społeczna. Dodany do rzeczownika przymiotnik wskazuje, że sprawiedliwość społeczna musi czymś istotnym różnić się od sprawiedliwości zwyczajnej, bo w przeciwnym razie mówilibyśmy po prostu o sprawiedliwości. [...]
    Więcej: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2

    pokaż komentarz
    kunta
  • Glounce 0  

    kiepska argumentacja - równie dobrze możemy założyć, że wolność słowa ma niewiele wspólnego z wolnością zwyczajną. domyślam się, że dlatego, iż fragment został wyciągnięty z kontekstu, a całego artykułu nie czytałem ;)

    pokaż komentarz
    Glounce
  • GlobalneOcieplenie +9  

    Tu prościej na obrazku

    http://img17.imageshack.us/img17/5972/socjalizmxi0.gif

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • hyperion +17  

    System jest skonstruowany jak zagroda. Tygrys ją przeskoczy, małe stwory przejdą pod spodem, a BYDŁO (czyli my wszyscy normalnie funkcjonujący) stoi.

    pokaż komentarz
    hyperion
  • YouMustDie +38  

    Sparafrazowałeś oryginał, który niestety brzmi lepiej:
    Prawo jest jak Płot: Wąż się prześlizgnie, Tygrys przeskoczy, a bydło nie włazi, gdzie nie powinno

    pokaż komentarz
    YouMustDie
  • kwiatuszki -2  

    Ponoć trawniki miejskie depcze niecywilizowane bydło. Dziwnym zbiegiem okoliczności jednak, bydło, udomowione, zniewolone - poruszać się zwykło ścieżkami wyznaczonymi im przez pana.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • AtoMan +8  

    Walcz z systemem depcząc trawnik?

    pokaż komentarz
    AtoMan
  • nieprzyzwoiciebogataijejklatacycata +3  

    Niestety pijaki w tym kraju są pod ochroną!

    pokaż komentarz
    nieprzyzwoiciebogataijejklatacycata
  • mateo0214 +3  

    Filmik może trochę nieprofesjonalny pod względem technicznym, ale świetny pod względem przekazu. Trzeba pokazać wszystkim, na czym polega ta dziwna mutacja sprawiedliwości.
    Może faktycznie dla kogoś to jest sprawiedliwe, że okrada się uczciwych i ciężko pracujących ludzi na rzecz jakichś łachmytów - no cóż, sprawiedliwość jest pojęciem względnym i jest tutaj bardzo szerokie pole do interpretacji - sporo wynika np. od przyjętego przez nas systemu wartości i moralności.

    Belzebud oczywiście dostaje minusa na każdym komentarzu za socjal-spam.

    pokaż komentarz
    mateo0214
  • Blaskun -2  

    Tak z innej beczki a okradanie państwa zatrudniając na czarno menelików :>

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • michailb +1  

    A państwo to skąd niby bierze pieniądze? Zastanów się zanim zaczniesz ponownie bronić państwa. Jak to ktoś napisał: niewolnictwo w przypadku państwa nazywa się poborem, kradzież podatkami, a masowy mord wojną. Państwo zabiera obywatelom, więc w pewnym sensie też jest złodziejem. Fakt, że dostarcza za to różne usługi. I powinno dostarczać: bezpieczeństwo i wymiar sprawiedliwości. Trudno się dziwić, że ludzie nie chcą płacić podatków, kiedy czują, że państwo robi się zbyt żarłoczne (zerknij sobie na krzywą Laffera). Zawsze są dwie strony.

    pokaż komentarz
    michailb
  • michailb +5  

    Nie wiem do kogo ten mentorski ton. Oczywiście, że życie nie jest czarno-białe, tylko co to ma do rzeczy? Chwali Pan/Pani system socjalny, choć pisze Pan/Pani, że go nie popiera, jednocześnie krytykując sposób przedstawienia tegoż na filmie. System najbardziej okrada tych, którzy zarabiają niewiele, a muszą płacić podatki na tych, którzy nie pracują wcale. To jest czyste pasożytnictwo. Jakim prawem ktokolwiek zabiera mi moje pieniądze, żeby dać komuś innemu? A więc promujmy system wolnorynkowy, który nierobów zmusza do pracy, a tym, którzy pracują daje możliwość zarabiania i inwestowania. Oczywiście moje słowa kieruję także do ludzi młodych, często błędnie pozytywnie nastawionych do różnorakich idei socjalistycznych.

    pokaż komentarz
    michailb
  • Bushi13 +1  

    Szanowny Panie, mniemam, że to do odpowiedź na mój post. Proszę używać, opcji "odpowiedz", aby nie robić bałaganu w komentarzach.
    Popieram także część idei wolnorynkowych, a część nie. Myślę, że w omawianym przypadku, duże znaczenie ma też uczciwość, zasiłki pobierają pracujący na czarno, jak i wielu innych, np. na rentach przebywają osoby zdrowe. Każdy system nie będzie idealny, bo zawodzi jedno ogniwo - człowiek. Aby mieć pełniejsze wyobrażenie, co do moich poglądów, proszę zajrzeć do komentarza, który napisałem powyżej.
    Pan to nazywa pasożytnictwem ja człowieczeństwem, choć słuszna uwaga co do problemu zarabiających niewiele.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • michailb +3  

    Tak, źle wdusiłem.
    Zgadzam się w pełni, ale widzę proste rozwiązanie - brak systemu opieki socjalnej likwiduje w całości problem oddzielania pasożytów od tych, którzy "naprawdę nie dają rady". Dałem cudzysłów, bo nie wierzę w to zbytnio. Po co szukać pracy, kiedy "państwo sypnie groszem". Człowiek jest istotą, która zrobi wszystko, żeby przetrwać, stąd oczywisty wniosek, że w przypadku braku wspomnianego systemu nawet ci, którzy "naprawdę nie dają rady" znaleźliby jakieś zajęcie. Poza tym zawsze są instytucje kościelne czy fundacje. :)

    pokaż komentarz
    michailb
  • il68 0  

    @Bushi13
    Jak mozesz uzywac terminu człowieczeństwo w odniesieniu do przedstawionej na filmiku sytuacji ? Przeciez to czyste sk****stwo.
    Co innego pomaganie potrzebującym a co innego karmienie darmozjadów.

    pokaż komentarz
    il68
  • Blaskun +1  

    Po pierwsze to już gdzieś widziałem wątek z menelami i pracodawcą bodajże w ZChD choć nie jestem pewny.
    Po drugie takim menelom nie przysługuję zasiłek z urzędu tylko z MOPS.
    Po trzecie pełno jest takich cwaniaczków co myślą sobie pójdę po menelików to będą zapierniczać za flaszkę mózgotrzepa oni nie są głupi, no chyba że nie mają innego wyjścia.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • michailb 0  

    Po pierwsze w wielu filmach pojawia się motyw zabójstwa lub zdrady. I co z tego?
    Po drugie. Skąd te MOPSy biorą pieniądze? Dostają je z budżetu państwa. Czyli jednak pieniądze idą z urzędu.
    Po trzecie. Czy w filmie było powiedziane "chodźcie panowie, wybudujecie blok za flaszkę"? Skąd automatyczne założenie, że jak ktoś poszukuje pracowników, to chce im "flaszką" płacić?
    Po czwarte. Co to znaczy "oni nie są głupi, no chyba że nie mają innego wyjścia"?

    pokaż komentarz
    michailb
  • n0e +1  

    jeżeli ktoś zamiast filmików chce zapoznać się z konkretną krytyką sprawiedliwości społecznej, polecam poniższą pracę:
    http://www.kaczmarczyk.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=100:friedrich-von-hayek-jako-krytyk-pojcia-sprawiedliwoci-spoecznej&catid=37:the-cms&Itemid=54
    pt. "Friedrich von Hayek jako krytyk pojęcia sprawiedliwości społecznej"

    pokaż komentarz
    n0e
  • Jarek666 -1  

    Pierdoły. Z patologii robi się neoliberalna propagandę. A czy w czymś lepszy jest od tych żuli złodziej (ten przedsiebiorca budowlany), który chce by za 5 zl/h ktos dla niego robił?
    Te żule to obiboki, ale ten tzw. pracodawca, to byc może złodziej. Juz nie mówiąc o tym, ze prace to daje pracownik. Ten wyzyskiwacz co najwyżej zatrudnia.
    Czlowiek to nie pies, zeby dla złodzieja robił za miske ryzu, a jak nie chce robic, to go przedstawią jak w tym filmie - jako żula

    pokaż komentarz
    Jarek666
  • Sobczak -1  

    Ja pierdyle ale nuda, żenada i dno... że też takie gówno trafiło na główną... nawet kamery czy tam aparatu nie potrafią dobrze utrzymać, żeby to jakoś wyglądało... jedyne co mi sie podobało to jedna gleba tego menela i nic więcej

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • plushy 0  

    "Biznesman" daje pieniądze obcej osobie by przekazała komuś i nie bierze żadnego pokwitowania? Chyba jednak nie zna zasad wolnego rynku.

    pokaż komentarz
    plushy
  • michailb +2  

    Tak, tak się zdarza. Są sytuacje, kiedy tekst "a mogę dostać pokwitowanie wpłaty" niszczy całe wypracowane porozumienie, szczególnie w Polsce, gdzie wiele spraw nadal załatwia się na gębę.

    pokaż komentarz
    michailb
  • Lavii 0  

    Tytuł powinien chyba być Norma Społeczna ...

    pokaż komentarz
    Lavii
  • quest-88 +10  

    Co to jest sprawiedliwość społeczna? Wymień pięć innych rodzajów sprawiedliwości.

    pokaż komentarz
    quest-88
  • bulzaj +32  

    państwo nie powinno dyskryminować mniej zaradnych lub doświadczonych przez los

    Państwo nie powinno też dyskryminować tych, którym się w życiu udało.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • misuszatek2 +5  

    Każdy jest własnym szefem. Każdy rządzi swoimi rękoma, nogami, ustami. Każdy Jan Kowalski rządzi królestwem - ciałem Jana Kowalskiego.

    pokaż komentarz
    misuszatek2
  • no-name +4  

    Pojęcie sprawiedliwości społecznej można wywieść z pojęcia umowy/normy społecznej. I tak, postulat przestrzegania wolnorynkowych reguł gry tez jest odgórnym przymusem. Nigdy nie da się od tego za daleko uciec.

    pokaż komentarz
    no-name
  • AtoMan +2  

    Otóż nie, nie każdy.

    pokaż komentarz
    AtoMan
  • Lucius -1  

    No to ty nie ale reszta tak !

    pokaż komentarz
    Lucius
  • Bushi13 -3  

    bulzaj, oczywiście, jednak skoro się tym ludziom udało, mają tak super, dlaczego nie stać ich na odrobinę altruizmu. Wiem, to nie jest obowiązek, ale takie egoistyczne podejście, ukierunkowanie się tylko i wyłącznie na własny zysk doprowadza do wykluczenia społecznego mniej zamożnych i zejścia człowieczeństwa na dalszy plan. Ktoś dla tego pracodawcy pracuje i przynosi mu profity. Gdy dochodzi do restrukturyzacji firmy, bo już cześć stanowisk jest nie potrzebna, dlaczego nie dać zasiłku na krótki okres ludziom, aby mogli znaleźć nową posadę? Jak już wspomniałem - Nie każdy może być swoim własnym szefem. Poniekąd, to co miałem na myśli w uproszczony sposób zobrazował Belzebud w komentarzach poniżej.

    misuszatek2, spróbuj nie opłacić rachunków czy innych podatków, wtedy zobaczysz, kto ma władzę. Ty czy komornik?

    Zamiast minusów, zapraszam do polemiki. Dziewięć minusów i mój komentarz staje się niewidoczny. Czyżby nie można mieć innego poglądu na pewne sprawy? Przecież na Wykopie tak zaciekle walczymy z cenzurą :).

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • michailb +6  

    Ale co to jest społeczeństwo?

    Poza tym, skoro taki z Ciebie altruista, fundują opiekę społeczną z własnej pensji. Nie zmuszaj innych. To, co zabiorą mi takie pasożyty, mógłbym wydać na moją własną rodzinę, która też ma potrzeby.

    pokaż komentarz
    michailb
  • bulzaj +7  

    bulzaj, oczywiście, jednak skoro się tym ludziom udało, mają tak super, dlaczego nie stać ich na odrobinę altruizmu.

    Z tego właśnie powodu daję na Owsiaka. Dawałbym na wiele więcej celów, niestety ogrom moich pieniędzy, które mógłbym przekazać na jakąś pomoc idzie na zastępy urzędników.
    To trochę tak jakby chcąc dać menelowi spod sklepu 2 zł na wino musiałbym przekazać monetę przez pięciu pośredników, tak, że menel w końcu dostałby 0,1 zł.

    Rozumiem, że Ty nie dajesz ani grosza na jakiekolwiek cele charytatywne, skoro zakładasz, że jedynym sposobem na pomoc jest rząd zabierający bogatym i oddający biednym?

    Wiem, to nie jest obowiązek, ale takie egoistyczne podejście, ukierunkowanie się tylko i wyłącznie na własny zysk doprowadza do wykluczenia społecznego mniej zamożnych i zejścia człowieczeństwa na dalszy plan.

    Przymusowa dobroczynność robi więcej złego niż dobrego.

    Gdy dochodzi do restrukturyzacji firmy, bo już cześć stanowisk jest nie potrzebna, dlaczego nie dać zasiłku na krótki okres ludziom, aby mogli znaleźć nową posadę?

    Mój pracodawca (firma z niecałymi 8 mld przychodu za 2009 rok) właśnie tak zrobiła. Pół roku na szukanie nowej pracy z pełnym wynagrodzeniem.
    Da się? Da. Musieli? Nie. Mimo wszystko dali - dlaczego zakładasz, że jedynym sposobem na pomoc jest wymuszenie?

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Bushi13 +1  

    Jestem altruistą, na tyle, na ile mnie stać, różne formy pomocy są powszechnie dostępne, np. charytatywny sms. To twoje pieniądze i możesz je przeznaczać na to co zechcesz. Głównie chodzi mi oto, że istnieją osoby, które problemów z pieniędzmi nie mają, a robią problem z płacenia podatków - uciekanie do podatkowych rajów, zatajanie przychodów. Weźmy ostatnie wydarzenie, ze sprzedażą rządowi niemieckiemu danych wykradzionych przez hakera ze szwajcarskich banków. Szaraczki tam kont nie zakładają. Czy takiego zachowania nie należy także piętnować?

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • ravier +3  

    Układanie się rządów ze złodziejami należy jednoznacznie piętnować, masz całkowitą rację.

    pokaż komentarz
    ravier
  • michailb +4  

    Zgoda z ravier. :D

    Bushi13, dziwnie brzmi Twoja wypowiedź. Rozporządzaj swoimi pieniędzmi, tak jak ja rozporządzam swoimi. Ja Ci nie mówię, co masz z nimi robić. Ty również nie powinieneś mówić, co ktoś powinien robić ze swoimi. Ja uważam podatki za głęboko niemoralne i gdybym miał duże dochody, to przeniósłbym firmy do rajów podatkowych. Nawet twórca IKEA, socjalista Kamprad twierdzi, że nie ma nic złego w przenoszeniu firm do miejsc, gdzie są niższe podatki. Wiąże się to z tym, że zapłaci mniejszy podatek, więc będzie miał więcej na inwestycje i wypłaty. Przejdź się kilka razy do skarbówki, popatrz jak te hieny pracują, od razu zachce Ci się ukryć przychody. :) A smsy charytatywne są, owszem i wysyłają je ci, którzy chcą. Bez przymusu. ;]

    pokaż komentarz
    michailb
  • Bushi13 -3  

    ravier, akurat nie to miałem na myśli :). Ktoś nie płacił podatków i się uzbierało trochę tych milionów euro. Budżet państwa to odczuwa, potem obywatele. Bo nie zapłacili do wspólnej kasy tak jak inni, choć mieli z czego. I takie cwaniaki mogli sobie drinka z palemką wypić na Seszelach, moralnie nie różnią się od tych leniwych żuli z filmiku. Jednak skala dużo większa.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • michailb +4  

    Bushi13, to, że nie wpłacili to żaden problem. Urzędnicy państwowi jedynie zmarnowaliby te pieniądze. Gdybyś miał pieniądze wrzucić do niszczarki zrobiłbyś to? Ja nie. No i takim właśnie zabiegiem ucieczki przed niszczarką są konta w bankach w innych krajach. Piszesz o ludziach, którzy to robią jako o cwaniakach, bo sam nie posiadasz takich pieniędzy, więc nie masz potrzeby wprowadzania tego typu rozwiązań. Jak budżet państwa ma odczuć te braki, skoro dochody są ukryte, więc nie uwzględnione w kalkulacjach? :] Chyba, że chodzi Ci o to, że mogliby dostarczyć więcej usług gdyby mieli te pieniądze? Wątpię, administracja "przeżre" wszystko.

    pokaż komentarz
    michailb
  • quest-88 0  

    Już wiem co to jest sprawiedliwość społeczna!

    http://demotywatory.pl/1068978/Bo-liczy-sie

    pokaż komentarz
    quest-88
  • bykom -7  

    Chciał wyzyskać ludzi do ciężkiej pracy, za gówniane pieniądze, zamiast sam wziąć się do roboty.

    pokaż komentarz
    bykom
  • quest-88 +15  

    Nie zapomnij wspomnieć o prywatnej firmie pogrzebowej, prowadzonej przez syna wstrętnego kapitalisty.

    Syn kapitalisty wyciągnął zasiłek pogrzebowy od ZUS-u, a ciało nieboszczyki przerobił na mielone, zakonserwował i opchnął dzieciom zmarłej kobiety "za friko", za pośrednictwem marketu tatuśka. W ten sposób oby dwaj się wzbogacili, market poprawił wizerunek, a ludzie niedoszłego wstrętnego kapitalistę postrzegają już jako filantropa.

    Dokładnie ten sam, paranoiczny tok myślenia.
    Minus za socjal spam.

    pokaż komentarz
    quest-88
  • michailb +5  

    Oczywiście... wolny rynek i brak opieki socjalnej krytykują ci, którzy nie pracują, a na ich utrzymywanie siano wykładają rodzice. Dzięki temu mogą siedzieć i promować socjalizm, przyczyniając się do okradania tych ciężko pracujących biednych. :D

    To nie jest UPR-SPAM, a pokazanie rzeczywistości taką, jaką ona jest.

    Poza tym: jest nadzieja! Widać wyraźną przewagę wykopujących nad zakopującymi, jest to znak, że Naród umie myśleć i kalkulować. Cieszy to i jest niczym wiosenny wiatr delikatnie intonujący słowa "a na drzewach zamiast liści będą wisieć socjaliści". :D

    pokaż komentarz
    michailb
  • michailb +12  

    Ale po co ten UPR się tu pojawia? A... to taki zabieg propagandowy, żeby zwolennikom wolnego rynku przyczepić łatkę upeerowca i zamieść pod dywan? UPR jest trup, na szczęście.

    Wyrośniemy lub nie, ja wyrosłem z socjalizmu jak zacząłem pracować. Na szczęście wielu przechodzi na drugą stronę rzeki właśnie w ten sposób.

    pokaż komentarz
    michailb
  • michailb +7  

    No i co z tego, że UPR reprezentuje konserwatywny-liberalizm? Nie było wzmianki o Korwinie, więc odpuść sobie tę formę ataku. Nie jestem upeerowcem. Wielu ludzi powie Ci to samo, co Korwin, nie mając nigdy do czynienia z jego retoryką. Czy lewicowe poglądy to automatycznie SLD?

    pokaż komentarz
    michailb
  • Glounce +1  

    dla niektórych prawaków lewicowe poglądy automatycznie oznaczają komunizm.. ale chyba lepiej żeby wolnościowcy się nie zniżali do poziomu oponentów?

    pokaż komentarz
    Glounce
  • il68 +2  

    @michailb
    Ej - wiesz ze ja tez wyroslem z socjalizmu jak zaczalem pracowac. w wieku 18 lat zachwycony bylem sld i innym lewackimi bredniami.
    Czlowiek powinien miec prawo glosowania w momencie gdy wie ile i w co inwestuje.

    @Belzebud
    Tez tak kiedys myslalem - jak skonczylem studia to mi przeszlo. drastycznie...

    pokaż komentarz
    il68
  • n0e -1  

    @il68

    to jak ja. parafrazując Belzebuda 'z lewackich majaczeń się wyrasta'.

    pokaż komentarz
    n0e
  • michailb 0  

    @il68; n0e

    Dokładnie tak, nie ma innej drogi. :D

    pokaż komentarz
    michailb
  • JaQbus 0  

    modny temat się zrobił ostatnio:)

    pokaż komentarz
    JaQbus
pokaż 

Wykopali i zakopali (212 / 28)