Allegro.pl

Powiązane (3)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (101)

  • Reklamy Google

  • learc +41  

    3 islamy na głównej pod rząd. Rekord.

    pokaż komentarz
    learc
  • RalphBoj +9  

    I żaden gliwickiego

    pokaż komentarz
    RalphBoj
  • disease +1  

    za pare lat będzie i po 10 ;/

    pokaż komentarz
    disease
  • plit +1  

    Prędzej po parę lat dostaniemy :P

    pokaż komentarz
    plit
  • Wintermute +5  

    Islamiści już wysadzili MySQLd, nie ma strony..

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • babangida +5  

    Nie można im zabronić wybudowania meczetu, żyjemy w wolnym kraju, gdzie wolność religijna jest jednym z podstawowych praw. Jeśli chcą sobie wybudować świątynię, to mają prawo to zrobić, koniec, kropka.

    Inna sprawa, czy mi się to podoba czy nie.

    pokaż komentarz
    babangida
  • stoperan +3  

    a tu cały wywiad z TVP Info:
    http://www.youtube.com/watch?v=LveYPVdFDZw
    http://www.youtube.com/watch?v=Jh5_xAqijnY

    w part 1 Samir Ismail
    w part 2 Bogusław Wolniewicz

    pokaż komentarz
    stoperan
  • Lestko +50  

    Popieram, ale zróbmy to na zasadzie wzajemności, my budujemy meczet, a w zamian za to a Arabii Saudyjskiej powstaje kościół katolicki (ale meczet będzie miał wbudowaną w podłogę bombę, która automatycznie eksploduje, jeśli w kościele w Arabii nastąpi eksplozja). Ciekawe, czy się zgodzą?

    pokaż komentarz
    Lestko
  • WielkaUcztaSzalonegoHitmana +2  

    Myślę że przy tej opcji nie zastanawiali by się długo bo to tacy wybuchowi ludzie są.
    Przecież ich religia jasno mówi że jeśli oddadzą życie zabijając nie wiernych to dostaną 72 rodzynki (w innym tłumaczeniu są to dziewice ale tego nigdy nie można być pewnym).

    pokaż komentarz
    WielkaUcztaSzalonegoHitmana
  • grzeliq 0  

    Z tego co pamiętam w którymś z krajów islamskich wybudowano kościół katolicki. Ale go spalili bo katolicy się za dużo w nim modlili(takie było ich uzasadnienie podpalenia).

    pokaż komentarz
    grzeliq
  • mistressini +27  

    myslisz,ze na tym meczecie sie skonczy?:)

    pokaż komentarz
    mistressini
  • mistressini +16  

    nie z tarota tylko z obserwacji.Nawet 1 zona im nie wystarczy

    pokaż komentarz
    mistressini
  • heretyk +6  

    Żona to nic, pomyśl że oni mogą mieć kilka teściowych!

    pokaż komentarz
    heretyk
  • mistressini +3  

    tylko,ze to jest tesciowa muzulmanska.Ma cos do gadania tak jak u nas? Pytam sie!

    pokaż komentarz
    mistressini
  • mistressini +1  

    Padl serwer strony korwinmikke.pl.Sluchajcie,jak usune ten wykop to cos pomoze czy juz pozamiatane?

    pokaż komentarz
    mistressini
  • JesterRaiin -1  

    Nie, nic to nie pomoże, ale nie peniaj. Raz, że nikogo nie zmuszałeś do podążania za tym linkiem, a dwa, że pan JKM to swój chłop i cię na pewno nie oskarży o dewastację. :o)

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • Nerf 0  

    Raczej się ucieszy, że ktoś mu nabija oglądalność.

    pokaż komentarz
    Nerf
  • giebien +55  

    Jak mają ochotę się pomodlić to niech sobie namiot w krztałcie meczetu postawią a jak skończą, niech go zwiną i do domu.

    pokaż komentarz
    giebien
  • Ujek +11  

    zastanawiam się kto tego Wolniewicza w ogóle zaprosza do studia?chyba ktoś komu zależało na ośmieszeniu hasła "stop islamizacji europy".i doskonale sie mu to udało bo przeciętny widz oglądając wczorajszą dyskusje zapewne jeszcze się nie spotkał w tv z taką dawką chamstwa i prostactwa.a tej dziennikarki aż mi było żal,prawie drżała ze strachu jak ten baran darł ryja.tak się nie prowadzi poważnej dyskusji!nie mogli zaprosić kogoś inteligentnego kto by w przystępny i spokojny sposób wyjaśnił przecietnemu telewidzowi cały problem związany z budową tego meczetu?bo ten gość zachował się jak jakiś awanturniczy menel pod budką z piwem i skompromitował tych którzy wiedzą z jakimi problemami dla polaków może sie wiązać budowa tego meczetu.pozdrawiam

    komentarz znaleziony na
    http://religiapokoju.blox.pl/2010/02/Nie-bede-krytykowal-budowy-meczetu-w-Warszawie.html

    pokaż komentarz
    Ujek
  • WrednyMufasa 0  

    @ujek
    "prawie drżała ze strachu jak ten baran darł ryja."
    Jak kogoś głupiego (spora część widzów) chcesz przekonać to mówisz (albo drzesz ryja) bez wahania w głosie, bez żadnych ale, takim tonem jakby wszystko było 100% oczywiste. Jak ktoś jest głupi to uwierzy najpewniej temu kto mówi prosto, ze zdecydowaniem, ma charyzmę. Podobnie gada Cejrowski. Nigdy nie pokazuje żadnych przeciw, wszystko jest za.

    pokaż komentarz
    WrednyMufasa
  • giebien +1  

    Jak tak dalej pójdzie to znajdzie się niedługo drugi hitler i za cel obierze sobie muzełmanów

    pokaż komentarz
    giebien
  • saydack +62  

    Zgadzam się w 100% - nikt mi nie wmówi że jest do budowa która ma służyć czemuś dobremu

    pokaż komentarz
    saydack
  • zigiscrew +100  

    Ja nie rozumiem dlaczego muzełmanie nie chcą dostosować się do kraju do którego przyjechali. My nie możemy nawet pocałować swojej dziewczyny w ich kraju bo do pierdla można trafić, cyca pokazać nie można, jakieś pop$$%%$$one zasady mają (które oczywiście my szanujemy będąc u nich) do których trzeba się dostosować pod groźbą śmierci, a u nas zamiast mordki na kłódkę to plumkają, że by chcieli jak u siebie. No ja rozumiem np zakrywać twarze, ale kościoły stawiać, znaczy meczety?

    pokaż komentarz
    zigiscrew
  • PanieDajPanSpokoj +1  

    Czy system komentarzy na stronie ze znaleziska nie jest wam dziwnie znany? :)
    Nie mniej jednak - 100% poparcia.

    pokaż komentarz
    PanieDajPanSpokoj
  • ahoq +31  

    @zigiscrew
    Ale czego Ty nie rozumiesz? Przecież oni są doskonale zorganizowani i wiedzą czego chcą - chcą zniszczyć naszą cywilizację i kulturę - tego chcą i tylko o to im chodzi, więc zrozum to.

    pokaż komentarz
    ahoq
  • juzwa 0  

    @zigiscrew

    kpisz czy o drogę pytasz?
    zwyczajnie widać kto jest silniejszy

    pokaż komentarz
    juzwa
  • don_pedro +10  

    The database connection failed.

    Popsuliście Korwinowi stronę :(

    pokaż komentarz
    don_pedro
  • Szarlej1 +6  

    Hej to niesamowite. Przecież to jest duplikat. Wykop o takiej samej treści jest już na głównej! Do czego to doszło:/
    http://www.wykop.pl/link/305795/czy-tusk-wprowadza-terrorystow-islamskich-do-polski

    pokaż komentarz
    Szarlej1
  • Szab +9  

    Jestem tolerancyjny na ogół ale co to to nie. Mówię NIE islamowi w Polsce, dopóki oni nie powiedzą TAK np. katolikom w ich kraju ;] Dlaczego my mamy ich tolerować skoro oni uważają nas za niewierne psy? ;]

    pokaż komentarz
    Szab
  • reCoil +5  

    różnica jest taka, że w Polsce od wieków mamy wolność wyznania i mniej lub bardziej byliśmy otwarci kulturowo. dlatego mieliśmy żydów, muzułmanów, Romów i wielu innych na długo przed naszymi dziadkami.
    w samej Warszawie mamy kościoły katolickie, prawosławne, mormońskie, synagogi, mamy też meczet. skoro są muzułmanie i uważają, że potrzebny im kolejny, to jak najbardziej mają prawo go wybudować, tak samo, jak Kościół Katolicki powinien móc wybudować kolejny kościół itp.
    ale żeby uniknąć scysji i ze względu na wiele głosów sprzeciwu ze strony mieszkańców, niech przeprowadzą referendum w danym mieście, czy nawet dzielnicy (nie ogólnokrajowe!). jeśli przeważająca liczba mieszkańców opowie się, że stanowczo nie chcą w pobliżu meczetu, to niech tamci szukają innego miejsca. natomiast jeżeli mieszkańcom okolicy meczet nie będzie przeszkadzał - niech stawiają.
    oczywiście oznacza to też solidne prześwietlenie inwestorów przez odpowiednie służby i obserwację z racji "podwyższonego ryzyka", ale to inna inszość.

    pokaż komentarz
    reCoil
  • Szab +5  

    Ta właśnie tolerancja jest IMO zgubna dla Polaków ;] Będziemy dawać innym coraz większe swobody, przy czym my nie będziemy mieć nic ... Traktujemy mniejszości jak święte krowy zapominając o tym, że to właśnie większość powinna rządzić ;]

    pokaż komentarz
    Szab
  • vanguard +3  

    Za co minus Szabowi ??? Większość powinna rządzić do jasnej ciasnej... Mniejszość nie może dyktować większości co ma robić -.-

    pokaż komentarz
    vanguard
  • KaszFanek 0  

    W Polsce czasami ateiści kłócą się z katolikami. Jak by do tego wszystkiego doszedł islam, to ja dziękuje, ja wyjeżdżam.

    pokaż komentarz
    KaszFanek
  • bordeux 0  

    No szkoda tylko, że taki kozak przed wyborami. Wcześniej cicho był. Teraz znów lećmy do urn, na niego głosować, bo napisał pare zdań na swojej stronie.
    Ale faktycznie ma prawde.

    pokaż komentarz
    bordeux
  • mrabraa -1  

    Brawo dla Was! Na szczęście większość z was jest za młoda na wybory, bo już całkiem by się w kraju pochrzaniło. Dawna Polska była miejscem w którym spotykały się wszystkie religie i budowa tego minaretu jest kontynuacją pięknej tradycji. W Polsce mamy pewien odsetek muzułmanów - ludzi, którzy nigdy nie podnieśliby ręki na swoich katolickich sąsiadów. Są to potomkowie Polaków i Tatarów - a w Polsce mają tylko 3 minarety. Dwa są zabytkowe i jeden w Gdańsku bodajże. Kościołów za to potrafi być dwa jeden obok długiego i napażają dzwonami od rana w niedzielę. Odrobinę tolerancji koledzy. Poza tym Koran nie namawia do zbrojnej walki w imię wiary - tzw. Dżihadu. Mówi tylko o niesieniu nauk niewiernym - o czym mówi każda religia - reszta to interpretacja głupców. Historia Katolicyzmu także pisana jest krwią, wystarczy spojrzeć na "cywilizowanie Ameryki". Religia to kwestia wyboru - prowadzmy dialog, a nie krucjaty !

    pokaż komentarz
    mrabraa
  • bordeux -1  

    mrabraa: Obudź się. Zobacz na niemcy, francje. Na serio, nie jesteś w temacie.

    pokaż komentarz
    bordeux
  • mrabraa +1  

    uwierz mi jestem. I nie muszę się budzić. Zawsze są dwie strony medalu, ale ksenofobia nie jest odpowiedzią. Nie wspomnę już o nazywaniu każdego muzułmanina terrorystą. Twoja wypowiedz merytorycznie (trudne słowo) miażdży moją jak widać...

    pokaż komentarz
    mrabraa
  • simperium +15  

    raczej nie chodzi o napływ islamu (muzłumanie w Warszawie są od bardzo dawna), ale o napływ islamu agresywnego (za owym mecztem stoi jakaś liga złożona z paru osób, gdy inne zrzeszenie muzłuman - istniejące w Polsce od lat 30 ubiegłego roku, a liczące tysiące członków - do dziś nie mogło wybudować niczego nawet wielokrotnie mniejszego.

    Gdzieś na wykopie jest zresztą o tym link.
    Po prostu, grupa, która stoi za tym meczetem wydaje się być tą agresywną właśnie.

    pokaż komentarz
    simperium
  • bober55 +26  

    lata 30te ubiegłego roku... to były czasy:)

    pokaż komentarz
    bober55
  • Odyseja2011 +5  

    Precz z minaretami!!! Niech u siebie je sobie budują nie u nas!!! Gdybyśmy chcieli u nich kościół zbudować to by nas k!$#a ukamienowali a u nas mogą budować swoje minarety!!

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • juzwa +16  

    ale kto ma się temu agresywnemu islamowi przeciwstawiać - no kto?

    ja rozumiem, że panu Wolniewiczowi i autorowi wykopu nie podoba się, że powstanie wahabicki meczet w Warszawie - no ale co z tego - nie podoba się i co - jaką proponują konkurencję wobec islamu
    - europejski socjalizm (jak widać w starciu z islamem, tak średnio sobie radzi)
    - chrześcijaństwo - wobec coraz powszechniejszej sekularyzacji to tak jak stawianie na Andrzeja Gołotę w wadze ciężkiej
    - polityczną poprawność - no tym to racze islamu się nie uwiedzie
    - wartości i standardy demokratyczne - widać, że islam ma je gdzieś, wyssać co się da, a resztę olać - tu nie mają skrupułów
    - ateizm, racjonalizm - to działa na nich jak płachta na byka

    czy jest w Europie jakaś silna ideologia, która może się islamowi przeciwstawić - ja uważam, że nie ma, a że komuś się nie podoba, to może mu się podobać, że pada, ale póki nie zbuduje dachu, póty może sobie na Berdyczów pisać

    jak widać Europa (w tym i Polska) jest zwyczajnie słaba, i dwie kultury - islamska oraz chińska (o tym się nie mówi, bo Chińczycy mają bezpieczniejszą strategię działania) rozszerzają swoje wpływy - powstają meczety i liczne instytuty Konfucjańskie - czyli co by nie mówić - oni zwyczajnie legalnie, po prostu nas kolonizują czy to się komuś podoba czy nie

    czy można coś z tym zrobić?

    ja uważam, że nie - nie ma tutaj u nas w Europie żadnej siły, która mogła by być alternatywą i dać odpór kolonizacji

    ale to nie jest żaden kryzys to tylko rezultat - no nic, chyba zostaje tylko przyzwyczaić się do nowych czasów

    pokaż komentarz
    juzwa
  • enemydown +12  

    ateizm, racjonalizm - to działa na nich jak płachta na byka

    to niech działa jak płachta na byka, bo co jak co ja pójdę walczyć a nie jak chrześcijanie polecą do kościoła się modlić za wrogów albo na wykopie będą mocni w gębie.
    Polska padnie ostatnia...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • bober55 +2  

    jesteś w błędzie! poddajesz się dopiero gdy umierasz,a póki żyjesz, to jak się potkniesz i upadniesz, to wstajesz i idziesz dalej:) Jedyną alternatywą może być całkowita delegalizacja islamu i deportacja wszystkich arabów z europy. Oczywiście nie wierzę,że dojdzie do tego, do kiedy rządzą nami socjalistyczne partie.

    pokaż komentarz
    bober55
  • mistressini +1  

    poznaj program WiP,to bedziesz wiedzial jak mozna zaradzic

    pokaż komentarz
    mistressini
  • juzwa +7  

    @enemydown
    no i myślisz, że wygrasz?

    tu nie chodzi o walkę fizyczną, ale ideologiczną - bez tego, bez jakiejś silnej ideologi, to ta Twoja walka może i bohaterska, nic nie da, bo za co umrzesz, za co oddasz życie - czy ktoś zwróci na to uwagę, weźmie z Ciebie wzór, czy raczej będziesz wzorem czego robić nie należy?

    tak jak podczas zaborów czy okupacji - było coś co jednoczyło ludzi mimo ciężkich czasów, terroru itp - było coś co dało szansę przetrwać, jakaś ideologia, wartość, coś co było święte - to samo daje siłę np ortodoksyjnym żydom, amiszom, cyganom, tzw moherom - coś co ich jednoczy, sprawia, że mają swój system wartości, za który nawet potrafią umrzeć - a co więcej taka śmierć, taki czyn jest doceniany przez "współwyznawców"

    a teraz co jest taką świętością wokół której można by zjednoczyć wszystkich co by mogło dać odpór ideologii islamskiej?

    ja uważam, że czegoś takiego nie ma

    pokaż komentarz
    juzwa
  • juzwa +5  

    @bober55
    Jedyną alternatywą może być całkowita delegalizacja islamu i deportacja wszystkich arabów z europy

    lewica europejska - a ona rządzi - nie zgodzi się na to, we Francji jest problem nieporównywalnie większy, ale nie przeszkadza to biurokracji i lewicy dolewać oliwy do ognia - więc to taki pomysł mało realny

    a co do walki - możesz walczyć, do dziś jest prawdziwa IRA która przeprowadza zamachy, które nawet w Ulsterze są potępiane - żeby walka miała sens potrzebne jest zaplecze, potrzebne jest coś jakaś idea, za którą się walczy - może być nią rasizm - ale kto poprze ten rasizm, bo inaczej będzie to donkiszoteria - będziesz sobie walczył, a ludzie wokoło będą mieli Cię za wariata

    pokaż komentarz
    juzwa
  • enemydown -1  

    no to jesteś w dużym błędzie skoro przypisujesz system wartości dla danych religii to i również pewnie moralność tychże na wyłączność? Niestety system wartości istniał dużo wcześniej niż jaka kolwiek religia i jest głęboko zakorzeniony w historii gatunku. Jedyne co można powiedzieć o religijnych systemach wartości to przypisanie i udokumentowanie ich sobie na wyłączność, bo jak się nie mylę to wszędzie jest prawie taki sam. A temat to rzeka bo można by tu wymieniać po kolei przyczyny, czynniki które łączą kogoś w grupy etc

    Tutaj ideologią jest cel wolności, a bardziej zachwianie jej. I nie potrzeba tutaj wywyższenia kto jest bardziej potrzebny i kto się do tego bardziej nadaje. Celem jest obrona "porządku i ładu", obrona przed "niemoralnością" islamską i zacofanymi, niereformowalnymi i dogmatycznymi zakazami, nakazami itd. czyli ZAGROŻENIEM współczesnej cywilizacji przez pijawki wykorzystujące nad wyraz dobrze ówczesne systemy ustrojowe danych państw / hello socjalizm...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • juzwa +1  

    @mistressini

    papier wszystko przyjmie - ale to nie papier robić robotę będzi

    pokaż komentarz
    juzwa
  • juzwa +3  

    @enemydown
    Tutaj ideologią jest cel wolności. Celem jest obrona "porządku i ładu", obrona przed "niemoralnością" islamską i zacofanymi, niereformowalnymi i dogmatycznymi zakazami, nakazam

    Czyli zwyczajny, stary dobry rasizm - no OK - może to jest nawet i dobre, ale czy jest na tyle silna ideologia, aby wobec niej zjednoczyć całą Europę - moim zdaniem nie, rasizm ma złą prasę i jest przedstawiany jako zło, więc moim zdaniem nie ma na to szans, bo co dalej - co więcej i co najważniejsze tu nie chodzi o ideologię tylko do ewentualnej walki - ale o rzecz całościową, kompletną - przepis na życie - bo co jesli wygramy (na co nie liczę, zresztą na żadną wojnę nie liczę, bo islam nie ma z czym walczyć) i co dalej wracamy do tego co było? Budujemy nowy świat oparty o ideologię rasową?

    a co by nie pisać - islam jest kompletny - i tego właśnie (moim skromnym zdaniem) Europie brakuje - kompletnej ideologi, którą można by przeciwstawić islamowi, czy chińczykom

    - co do wolności i takich tam - tutaj akurat w to nie wierzę, ludzie najbardziej chcą świętego spokoju, a nie wolności i odpowiedzialności - w tym sensie islam jest bardzo atrakcyjny - ma jasną hierarchię wartości - jasny podział na białe i czarne - skoro ludzie poszli za Hitlerem, Leninem, Castro - czyli za kimś, kto wlaśnie tak przedstawiał świat - tu jest DOBRO tam jest ZŁO - musimy zło zwalczyć - to czemu ma im się islam nie podobać - skoro świat wokoło nich to jeden wielki chaos, gdzie norma, zasady, jakakolwiek moralność nie istnieją, to jak to mowi porzekadło ostatecznie lepszy rydz niż nic, lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu

    pokaż komentarz
    juzwa
  • enemydown -1  

    jeżeli tak mówisz to świadczy o twojej kompletnej ignorancji jeśli chodzi o Islam i co ze sobą niesie. Jego wynaturzenie i niereformowalność, skrajny dogmatyzm i brak dialogu- nawet jeśli to i tak ukrytym i głównym celem jest przypodobać się i uderzyć znienacka. Maska niewinności jak widać działa dobrze na niektórych, którzy problemu Islamizacji nie potrafią dostrzec bo ich osobiście nie dotyczy. Czy wy naprawdę potrzebujecie przekonać się o tym na własnej skórze nie biorąc przykładu z reszty krajów?

    pokaż komentarz
    enemydown
  • juzwa +8  

    @enemydown

    ja o niebie ty o chlebie

    Islam jest jaki jest - ale to nie jest istotne, w tym o czym piszę (przeczytaj jesli możesz raz jeszcze) - tu chodzi o ideologię, która kolonizuje Europę - nie ważne jaka jest, ważne co robi, a robi kolonizację, panoszy się tutaj jak u siebie (to jest fakt) - problemem jest to co można jej przeciwstawić - jaką ideologię - za co współczesny europejczyk poświęci życie, w walce z islamskimi (czy chińskimi) kolonizatorami

    jeszcze raz napiszę - uważam, że współczesna Europa jest słaba, że nie ma takiej siły, aby się islamowi ideologicznie przeciwstawić - zresztą to widać we Francji, Holandii, Belgii

    a do tego co piszesz - w tym że islam taki jest tkwi jego siła - o czym ma dialogować - dla niego jest wszystko jasne - żona jest w domu a dziwka za płotem - kto się nie zgadza ten jest wrogiem - krótka piłka tak jak było z Hitlerem - byli tacy co chcieli dialogowania, ucywilizowania i takich tam pierdół - a Adolf się nie obcinał, parł do przodu - skończyło się jak skończyło, tylko że Adolf miał z kim walczyć - były ideologie, które mu się przeciwstawiły, a islam jest w takiej komfortowej sytuacji, że w zasadzie nie ma z kim i z czym walczyć (tylko tyle na ten temat, to takie obok dyskusji, żeby była sprawa jasna)

    jeszcze raz się spytam
    co Europa może przeciwstawić kolonizującemu nas islamowi? jaką ideologie, jaki system wartości, jakie zasady

    pokaż komentarz
    juzwa
  • enemydown 0  

    ale co ty masz do ideologii, kiedy ograniczane są prawa Europejczyków na rzecz muslimów, którzy wykorzystują ustrój polityczny i wszelkie furtki prawne by rozpanoszyć się po Europie. Oni nie nawracają, kolonizują i rozmnażają się pod nosem, bo rządy nie mogą sobie z nimi poradzić. Tutaj nie chodzi o ideologie tylko o Państwo dbające o wolność/interes obywateli. Mówisz jakby ichniejsza "ideologia była lepsza" bo gadasz jak facet. Gdyby tu było po równo kobiet i mogły sie wypowiedzieć to byś miał szerszy obraz

    pokaż komentarz
    enemydown
  • juzwa +6  

    @enemydown

    o jakże się mylisz - tutaj chodzi o ideologię - islam jest ideologią, wg niej żyją i rosną w siłę (chociażby i demograficzną)
    współczesna Europa nie ma właściwie żadnych wartości i świętości - może poza pieniądzem i hedonizmem - i z tego powodu słabnie (tez i demograficznie)

    więc chcą nie chcąc jest to starcie dwóch poglądów na świat - ich i współczesnego europejskiego - który jest lepszy w sensie silniejszy - to widać gołym okiem, to my musimy pod groźbą kary przestrzegać na ich terenie ramadanu, a oni na naszym terenie w zasadzie nic nie muszą - chyba tylko ślepy nie dostrzega kto w tym pojedynku jest górą

    jeśli ograniczone są prawa Europejczyków na rzecz muzułmanów to co by nie mówić - muszą być ograniczane w imię czegoś - w imię urzędniczej europejskiej wizji świata - czyli właśnie wg jakiejś ideologii, albo co gorsza - ze strachu - innej możliwości nie ma

    ogólnie działania wypływają albo z wartości, albo z emocji - ale żeby były emocje (odwaga, strach) musi być umocowanie, wiara, że to na czym stoimy jest solidne lub wręcz przeciwnie jest słabe

    zresztą poczytaj sobie o upadku imperium rzymskiego - tam było podobnie
    Rzym cieszył się estymą i poważaniem, zadufany był w sobie, pierwsi barbarzyńcy nawet służyli w armii rzymskiej broniąc granic imperium, potem ich dzieci zaczęły kąsać rękę, która ich rodziców przygarnęła, Rzym ich przekupywał, aż w końcu doszło do bitwy pod Adrianpolem - okazało się że to jednak oni są silniejsi - od tej pory parę już przestali zachowywać pozory - bo przecież wygrali, byli górą, parę razy splądrowali stolicę Imperium, uprowadzili córkę imperatora, aż któryś z wodzów skończył z fikcją i zdjął z tronu Romulusa Agustulusa

    pokaż komentarz
    juzwa
  • enemydown -3  

    znam dobrze początki religii, jest to moje powiedzmy hobby.
    Ty masz racje po części i ja pewnie też. Jednak my tutaj sobie dyskutujemy, i tylko tyle, tym czym oni się różnią od nas to właśnie brak dyskusji i dialogów. Są tylko przywódcy i reszta.

    Ja ponad ideologię wybiłbym się jeszcze wyżej i sprowadził to do elit rządzących- oni mają ropę, przecież to jest niemożliwe by tak łatwo naginali nasze prawa i przepisy dla swoich celów, pod budowę dla "wyłudzenia" większych praw dla siebie. Myślę, że gdyby ludzie na szczycie chcieli powstrzymać napływ Islamistów mogliby to zrobić a jednak płyną do nas jak na pomyślnej fali.
    Nie sprzeczajmy się o ideologię bo do konsensusu nam w tym temacie daleko bo możemy tylko gdybać. A są zapewne również bardziej przyziemne sprawy stojące za tym stanem rzeczy

    pokaż komentarz
    enemydown
  • PanieDajPanSpokoj +19  

    To śmieszne, że ludzie od stuleci zabijają się z powodu książki którą ja mogę się podetrzeć albo nawet na nią nasrać

    pokaż komentarz
    PanieDajPanSpokoj
  • filutek +1  

    A daj pan, panie spokój. Aby to od jednej książki. Magia! Złyduch jaki cy co?

    pokaż komentarz
    filutek
  • lovelypl +6  

    Cieszmy się, że mamy w Polsce Wszechpolaków. Jak nigdy mogą się przydać.

    pokaż komentarz
    lovelypl
  • kazrkaz +4  

    I dresów. Też się przydadzą.

    pokaż komentarz
    kazrkaz
  • l053r +4  

    i moherów !

    pokaż komentarz
    l053r
  • juraczi +4  

    znowu wykop opanowały prawiczki!

    pokaż komentarz
    juraczi
  • kermo +4  

    Mnie nie bulwersuje fakt, że muzułmanie chcą budować minarety. Jak chcą to niech budują, ale u siebie. Jak będą jęczeć, że nie mają się gdzie modlić, to niech zastosują metodę wynalezioną z 20 lat temu w Polsce, transmisje na żywo. Polska zaczyna wreszcie gonić Zachód. Patrzcie na Francję, Anglię, USA. Wszędzie tam "goście", "wieczni turyści", "przybłędy", zaczynają mieć więcej do powiedzenia od obywateli państwa, w którym żyją od pokoleń z dziada pradziada. Tak przecież nie powinno być, jako goście, powinni, a wręcz muszą się przystosować do zasad panujących w danym kraju. A jak się nie podoba to
    wypi!@#$%^ć do siebie i tam narzekać.

    pokaż komentarz
    kermo
  • Constantine +4  

    mam serdecznie dosyć tych wykopów o muzułmanach. 4 jednego dnia nie wystarczą?
    zakop.

    pokaż komentarz
    Constantine
  • venaprojects +3  

    szacunek za odwagę!
    ale teraz tylko czekać jak zaczną nam wypowiadać dżihad

    pokaż komentarz
    venaprojects
  • profesor +5  

    A niech wypowiadają to będą mieli kolejne "wyprawy krzyżowe"

    pokaż komentarz
    profesor
  • gazza +2  

    Tusk to taki p%$#$%%ony dupowłaz przywódców krajów starej uni, u siebie zrobili syf i burdel to ten kretyn idzie w ich ślady, tak ch%!owego premiera nawet wrogom nie życzę.Qrwicy idzie dostać.

    pokaż komentarz
    gazza
  • Vic -1  

    Wolniewicz... Przepraszam, ale kto nawołuje do budowy minaretów? Muzułmanie jak reszta nacji powinna respektować prawo Państwa, które wybrali za swój dom. Tak z ciekawości... Dla kogo Wolniewicz jest autorytetem? Ten Pan chyba zapomniał, że Polska przed rozbiorami była krajem wielu nacji żyjących ze sobą w pełnej symbiozie... Nacjonalizm, rasizm był im obcy, a dopiero niewola sowiecka wykreowała takie niedojdy, którym wydaje się, że każdy wybryk odmienny od własnej racji jest czymś co powinno się opluć. Żenujące myślenie...

    pokaż komentarz
    Vic
  • RalphBoj -1  

    Otóż to powinni ale tego nie robią

    pokaż komentarz
    RalphBoj
  • Dobry_Samarytanin +1  

    muzułmanie nie są terrorystyczni tylko administracja rządu USA jest terrorystyczna eh... ataki terrorystyczne spowodowały Stany Zjednoczone! a nie muzułmanie!

    pokaż komentarz
    Dobry_Samarytanin
  • dondon 0  

    No tak, my przecież w takim USA to nie mamy polskich kościołów, sklepów, czy organizacji.
    Zresztą jak zakaz budowania meczetów ma się do głoszonych przez was idei wolnościowych i świętości własności prywatnej. Przecież to jest budowane na prywatnej ziemi za prywatne pieniądze. meczety, wadzą mi tak samo jak kościoły, ale przecież nie zakażę ich budowania.

    pokaż komentarz
    dondon
  • panmuminek -2  

    i tu się kondonie mylisz.
    Otóż sprawa jest taka, że potem na takiej ziemi - zgodnie z ich wymysłami nie możesz nic innego postawić.

    Gdyby było tak jak mówisz "macie ziemie budujcie" to gdy przestaniecie płacić podatki to wam to zburzymy i zrobimy hipermarket. Ale nie wolno tam nic postawić nawet jak ten ich meczet się zepsuje... rozumiesz?

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Renegado -6  

    Wiesz to jest tak jak prawie 80 lat temu w Niemczech, tam podludźmi byli Żydzi, dzisiaj dla części wykopowiczów są nimi muzułmanie. Argumenty są podobne.

    pokaż komentarz
    Renegado
  • profesor +8  

    Zobaczymy co będziesz mówił o tej wolności za kilkanaście lat jak ich będzie w Europie więcej niż Europejczyków i jak cie kebabem wydymaja.

    pokaż komentarz
    profesor
  • dondon -3  

    Skoro ta ziemia jest ich prywatną własnością to mało mnie obchodzi czy według nich można coś tam budować czy nie.

    pokaż komentarz
    dondon
  • kazrkaz 0  

    @dondon
    [ironia]To najlepiej niech wybudują komory gazowe i krematorium albo fabrykę bomb samobójczych ( :P ). Ty pójdziesz sprawdzić jak działa.[/ironia]

    Na wszystko pozwolić sobie nie można. Oni pragną tolerancji, szacunku, równego traktowania? My(EU, biali, czarni, katole itp.) od nich jeszcze tego nie zaznaliśmy. Co zaznaliśmy to ich agresje. Smutne ale prawdziwe.

    Tak z innej beczki. Prowadząc wojnę w afganistanie, jest bardzo rozsądne sprowadzać islam do Ojczyzny. Brawo Premierze! Nie zdziwie sie jak zaczną sie jakieś cyrki za pare lat z "ich religijnością i walką o dobre traktowanie" i przemocą wobec polaków z ich strony.

    BARDZO DOBRZE że polska jest takim konserwatywnym katolickim krajem!

    pokaż komentarz
    kazrkaz
  • plit -2  

    Własność prywatna? Już zapomniałem co to jest, dlaczego niby mamy respektować ją wobec obcych osób skoro nam się jej odmawia!? Koniec sztuczek z tym śmiesznym prawem, to nie działa.

    Nam będą dyktować czy możemy wyciąć drzewo czy nie... k%#$a, weź facet wyp$#!$#!aj.

    pokaż komentarz
    plit
  • bartovski -1  

    Zniszczyliście serwer naszego "przyszłego" prezydenta :D

    pokaż komentarz
    bartovski
  • mistressini 0  

    niewiarygodne,czyli Polacy w koncu cos lapia:)

    pokaż komentarz
    mistressini
  • mistressini 0  

    a moze to muzulmanski cyberatak:)

    pokaż komentarz
    mistressini
  • bzynka 0  

    Ale Wy macie problemy... macie te swoje religie, które są narzędziem władzy, sponiewierania zwykłych ludzi, którzy boją się przeżyć życie bez boga. Nic tylko kasa, wojny, władza... a szaraczki dyskutują i i tak nic nie zmienią.

    pokaż komentarz
    bzynka
  • mistressini 0  

    strona juz na szczescie dziala :)

    pokaż komentarz
    mistressini
  • dervsh -3  

    A ja sobie nie życzę kościołów katolickich, mam gdzieś jakieś minarety.

    Ale mam propozycje - zabronić wyznawania religii w Polsce! :) ...i obowiązkowo wysiedlić księży i zakonnice... załadować do pociągu i kierunek Watykan :)

    pokaż komentarz
    dervsh
  • l053r 0  

    no niestety muszę Ci przyznać rację, znowu został poruszony temat religii, dziadek niepotrzebnie sie emocjonuje bo tak naprawdę nie ma zbyt ciekawego do powiedzenia opróćz moherowej metody zakrzyczenia i jjedynej słusznej prawdy/racji... osobiście przeszkadzaly by mi minarety w okolicy, ale to niestety Islamiści powinni byli z tym zrobić porządek żeby świat nie kojażył ich z terrorystami !! Sami powinni u siebie posprzątać jeśli tak naprawdę myślą inaczej niż "terrorysci". Jednak widać że oni sami nie robią z tym porządku, więc popierają ich tylko cicho siedzą i kiwają głowami "to nie my" ;p

    ale z drugiej strony, MY SAMI nie robimy porządku z księzmi, no ale jak daje sie przywolenie na "działania niemoralne i nieetyczne" to dalej się będzie precedens rozwijał... Moja propozycja, aby ktoś posprzątał księży, i zaproponował tak samo islamistom posprzątać u siebie burdel z terrorystami.

    pokaż komentarz
    l053r
  • Renegado -3  

    Duplikat:
    http://www.wykop.pl/link/305795/czy-tusk-wprowadza-terrorystow-islamskich-do-polski

    pokaż komentarz
    Renegado
  • panmuminek -7  

    Dzieciaki... chyba znowu ktoś pomylił definicje pod wpływem medialnego wrzasku.

    MINARET to tylko ta wieżyczka z której MUEZIN nawołuje śpiewem na modlitwę.
    A wszystkim pewnie chodzi dodatkowo o MECZET czyli odpowiednik naszego kościoła, budynek w którym ludzie się modlą.

    Poza tym, cóż - jestem raczej przeciwko takim udziwnieniom. Niech u siebie stawiają - u nas nie. My u nich "naszych" budowli nie mamy.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • flakoo +2  

    http://soussechurch.org/ - no rzeczywiście.

    pokaż komentarz
    flakoo
  • troyano -2  

    dr. Samila Ismaila, który powiedział m.in., że meczet ma budować mosty, nawiązywać kontakt i współpracę i działać na rzecz społeczeństwa polskiego

    Najlepiej to niech wybudują most Krasińskiego :D wtedy to było by działanie na rzecz społeczeństwa polskiego. W takim wypadku warszawiacy nie mieli by nic przeciwko aby budowali te swoje cudactwo tzn. meczet.

    pokaż komentarz
    troyano
  • deeper -6  

    Wiedzialem , ze ten koles to oszolom... ale zeby do tego stopnia ?
    Populista jakich malo, a do tego niedoinformowany, wypowiada sie tak zeby sie przypodobac katolom...
    Z tego wychodzi ze polscy wyznawcy islamu to tez terrorysci ?

    Chory czlowiek, jeszcze obok ryzego i malego brakowalo wariata z muszka.

    pokaż komentarz
    deeper
  • panmuminek 0  

    Potem pierwszy w kolejce będziesz oddawał trzy wypłaty na RM aby było tak jak teraz :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • shadowmajk -7  

    Ja stąd uciekam... pozostawie ten przywilej Tobie. ;)

    pokaż komentarz
    shadowmajk
  • learc +23  

    Tylko nie głosuj w wyborach przed wyjazdem, żeby nie było takich numerów jak ostatnio.

    pokaż komentarz
    learc
  • profesor +9  

    RM jest mocno kulturowo osadzone u nas. Poza tym wolę dostać parasolką od moherka niż żeby się jakiś arabus przy mnie wysadził.

    pokaż komentarz
    profesor
  • Don_Alonzo -1  

    http://www.youtube.com/watch?v=Qott73xMyLk

    pokaż komentarz
    Don_Alonzo
  • Lestko +29  

    Właśnie dlatego, że długo nie pożyje, może walić prostu z mostu. A co mu zależy? Dziwne tylko że TV go wciąż zaprasza.

    pokaż komentarz
    Lestko
  • JesterRaiin -2  

    Gościu, to, że na ekstremach widać najlepiej o co chodzi, to nie znaczy, że się po nie powinno sięgać w każdej sytuacji.

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • mkoval33 -2  

    "The database connection failed. Please check your database configuration in include/db/config.php. If the configuration is okay, check if the database server is running."

    pokaż komentarz
    mkoval33
  • nexe -3  

    Profesor ma świętą racje. Bardzo szanuję tego człowieka i nie piszcie że ledwo skleja zdanie.. wiek też już robi swoje ale to nie zmienia faktu że jest on mądrym człowiekiem.

    pokaż komentarz
    nexe
pokaż 

Wykopali i zakopali (596 / 63)