Allegro.pl

Powiązane (4)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (113)

  • Reklamy Google

  • capsaicin +11  

    Dla tych, którzy te zdjęcia widzą po raz pierwszy:

    http://saigon.blox.pl/2007/01/Dziewczynka-z-napalmem-w-tle.html

    Edit: Więcej po angielsku - http://en.wikipedia.org/wiki/Phan_Th%E1%BB%8B_Kim_Ph%C3%BAc

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • betyng +6  

    teraz tez jest podobnie, tylko nie tak spektakularnie, bez napalmu

    pokaż komentarz
    betyng
  • login2112 +4  

    Widzę, że wiele komentarzy zniekształca rzeczywistość, więc dla przypomnienia:

    To NIE była wojna Wietnamu ze Stanami.

    pokaż komentarz
    login2112
  • m0w +3  

    Brak mi słów. Mogę to tylko wykopać by więcej osób zobaczyło. Pewnie tych co kochają wojnę i militaria ta krótka migawka i tak nie zmieni.

    pokaż komentarz
    m0w
  • Breados +53  

    Mocne. To właśnie takie filmy powinny być pokazywane młodszemu pokoleniu na lekcjach historii.

    pokaż komentarz
    Breados
  • Wojot +6  

    a zwłaszcza łysemu pokoleniu JP

    pokaż komentarz
    Wojot
  • termapix +3  

    to akurat nic nie zmieni.

    pokaż komentarz
    termapix
  • Baphometh +138  

    _Napalm zrzucony na wioskę w Wietnamie - ku przestrodze

    Mam nadzieję, że ten film zostanie dobrze zrozumiany przez mlodych jak i tych, którzy już mają dzieci_
    Zrozumiałem, już więcej nie będę się bawił napalmem i nie będę go zrzucał na Wietnam.

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • capsaicin +15  

    @katius Niehumanitarną;>

    Czy -Twoim zdaniem - istnieje jakaś humanitarna broń?

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • RomanX -2  

    @capsaicin
    Bomba neutronowa?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • sidorowski +34  

    @capsaicin
    Upomnienie wzrokowe z naganą włącznie

    pokaż komentarz
    sidorowski
  • Mekki +8  

    @RomanX: faktycznie humanitarna. Sprzętu nie niszczy.

    pokaż komentarz
    Mekki
  • voldenet -8  

    Steyr AUG-77 jest humanitarny, tzn. nie zdążysz powiedzieć nawet "karmel", jak ktoś Ci strzeli.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • YouMustDie +4  

    Okrucieństwo wojny- czyli tajemnica poliszynela.
    Tak jak nasi jadą do Iraku i zabijają tam ludzi a oni zabijają naszych. Dopiero gdy pokażą wam szczegóły- zapłakane rodziny i ofiary w telewizji to dociera do was okrucieństwo i tragedia działań zbrojnych?

    pokaż komentarz
    YouMustDie
  • lubczasopisma +2  

    Tak amerykanie wprowadzają demokrację i pokój.

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • Maciek5000 +136  

    Sk$$%ysyny

    pokaż komentarz
    Maciek5000
  • nowyurzytkownik +36  

    Najgorsze, że takie decyzje podejmuje zapewne kilkanaście osób bez zgody reszty społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • gimenez +58  

    Reszta społeczeństwa również podejmuje takie decyzje, poprzez zaniechanie jakichkolwiek działań.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • diabelmowi +37  

    @nowy: i wojna dotyka prostych ludzi, którzy niekoniecznie mają cokolwiek wspólnego z interesami "tych z góry". dodatkowo "Ci z góry" sami mieliby pewnie portki pełne kupy gdyby ich wysłać chociaż na chwilę na front

    pokaż komentarz
    diabelmowi
  • Bydlak +6  

    Sk$!#ysyny
    Gdzie socjalizm tam i wojna zbrodnie i ofiary.
    Różnica taka że działania wojenne od strony amerykanów widać choćby na powyższym filmie. Widział ktoś podobny kręcony przez komunistów? W końcu to oni wywołali tą jak i wiele innych wojen.
    Spora większość konfliktów XXw wywołana została przez socjalistycznych zbrodniarzy którzy inaczej jak terrorem swojej wspaniałej ideologii zastosować nie potrafią.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Armo11 -8  

    Amerykańskie skur...syny.
    Jak oni mogą się nazywać orędownikami pokoju na świecie ?
    Największa gospodarka świata przegrała wojnę z krajem trzeciego świata. To samo pewnie czeka ich w Iraku i Afganistanie.
    Żal...

    pokaż komentarz
    Armo11
  • Tigro +13  

    nowyurzytkownik - no tak, gdy kilkaset milionów ludzi zdecyduje, żeby zrzucić napalm to jest w porządku, ale kilka? A pfe, tożto niehumanitarne!

    pokaż komentarz
    Tigro
  • zenujace +6  

    CWELE j$#ANE, przyszly tesc jest wietnamczykiem jak slyszalem co sie dzialo podczas wojny to plakalem. Zeby uzmyslowic jakie tam bylo pieklo to musze powiedziec, ze Oswiecim przy torturach jakie stosowaly te sk!#$iele to nic.. I kazdy wietnamczyk znajac obydwie historie powie to samo.

    pokaż komentarz
    zenujace
  • termapix -5  

    @zenujace : pussy

    pokaż komentarz
    termapix
  • kamils 0  

    Niedouczone dzieci. Tyle Wam powiem. Ile razy jeszcze Wam trzeba powtarzac ludzie, ze napalm byl zrzucany przez Wietnamczykow, na Wietnamczykow! Za te ofiary jest winien Poludniowy Wietnam a nikt inny!
    Zloscicie sie, gdy za granica mowia o polskich obozach zaglady, a sami o amerykanach mowicie to samo!

    pokaż komentarz
    kamils
  • aaa123 +6  

    @up
    No no, dokładnie. Myślę, że warto w tym miejscu przypomnieć także, że po raz pierwszy i ostatni w historii konfliktów na świecie, bomba atomowa została użyta przeciwko Japończykom przez Japończyków :]
    Warto także nadmienić, iż Amerykanie od zawsze bezinteresownie pomagali biednym i uciśnionym, a w szczególności bezdomnym kotkom i pieskom z klapniętymi uszkami.

    pokaż komentarz
    aaa123
  • Knightlord 0  

    Podepnę się bezczelnie ;) idealnie pasuje do tematu -> http://www.youtube.com/watch?v=AnB7Mvz4pAE no i kwestia z czasu apokalipsy na początku ;]

    pokaż komentarz
    Knightlord
  • katol 0  

    Cytat z wikipedii "Szacuje się, że amerykańskie naloty zabiły około 7 milionów ludzi w Kambodży"
    jeśli wierzyć wiki http://pl.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

    7 milionów to więcej niż holocaust żydów...
    i chociażby dlatego to nie może być prawdą....

    jednak nawet liczba 500 tys zabitych cywilów z rąk amerykanów robi wrażenie...

    to mały naród...
    największe tragedie masakry ludności jak katyń są rzędu kilkudziesięciu tysiecy...
    pół miliona to znacznie więcej niż liczba ludności państwa Luksemburg...

    pokaż komentarz
    katol
  • Burass +74  

    To filmik propagandowy. Amerykanie przecież przyjechali tam w imię pokoju!

    pokaż komentarz
    Burass
  • nowyurzytkownik +61  

    Tak, nawet rozdawali słodkie bułeczki. Na filmie widać jak dzieci po nie lecą.

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • katius +23  

    nie one a z nich i nie buleczki tylko platy spalonej skory ale reszta sie zgadza

    pokaż komentarz
    katius
  • Futhark +19  

    A najlepsze, że amerykanie nie mieli z tym nic wspólnego :)

    "Contrary to popular myth, the US Air Force were not involved in the attack, and only two US troops were within 60 mi (97 km) of the scene, neither of whom had any say in the bombings"

    pokaż komentarz
    Futhark
  • sidorowski +5  

    To była wojna o pokój...

    pokaż komentarz
    sidorowski
  • Luks_WGS +1  

    polecam kawałek Jedi Mind Tricks traktujący o wojnie w Wietnamie. niesamowity klimat

    "I didn't sign up to kill women or any children
    For every enemy soldier, we killing six civilians"

    http://www.youtube.com/watch?v=7r0KpWMNxnM

    pokaż komentarz
    Luks_WGS
  • tmb28 +41  

    Chciałbym delikatnie przypomnieć, że to Vietcong zaatakował pierwszy - ponieważ Południe nie zgodziło się na wspólne wybory (które z jednym kandydatem i 100% frekwencji wygraliby komuniści...).

    Po drugie napalm został zrzucony przez lotnictwo Południowego Wietnamu!

    pokaż komentarz
    tmb28
  • fidelxxx 0  

    Z muzyki polecam amerykańską folkową przyśpiewkę zapożyczoną potem przez marines.

    _We shoot the sick, the young, the lame,
    We do our best to maim,
    Because the kills all count the same,
    Napalm sticks to kids.

    Flying low across the trees,
    Pilots doing what they please,
    Dropping frags on refugees,
    Napalm sticks to kids._

    http://www.traditionalmusic.co.uk/folk-song-lyrics/Napalm_Sticks_to_Kids.htm

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • zawojski +23  

    Zgadzam się, że to było złe. Wiecie tylko, co mnie osobiście wkurza? To, że najgłośniej o tym jakie to było potworne, straszne i bezwzględne krzyczą ci, którzy w komunizmie widzą romantyczny i wyzwoleńczy ruch, który upadł z powodu nienawiści jaką obdarzał go straszliwy imperializm zachodni.

    pokaż komentarz
    zawojski
  • zawojski +44  

    1. Może nie wiesz, ale suma sumaru komunizm ma na swoim koncie "troszkę" (jakieś dziesiątki milionów więcej) ofiar niż wszystkie wojny "imperialistów" razem wzięte.

    2. Moja cioteczna babka została zamordowana przez bamberowców. Zostawili jej pozbawione kończyn i piersi ciało na progu domu. Mój pradziadek był jednym z tysięcy polskich oficerów zamordowanych w Katyniu. Dziadek i ojciec mieli złamane życiorysy przez to, że śmiali brać udział w strajkach i zamieszkach przeciw kochanej władzy. Także swoją wiedzę na temat komunizmu opieram nie tylko na tym co mówią media, ale relacjach naocznych świadków komunistycznego dobrobytu i walki o pokój.

    3. No właśnie irakijczykom nikt nie pokazał kapitalizmu, co sam wykazałeś.

    4. Więc powiem tak jaki system se ludzie wybiorą w danym kraju to ni pieprzony interes nikogo więce. Powiedz to ludziom, którzy krzyczeli "precz z komuną, niech żyje wolna Polska". Powiedz to ofiarom wielkiego głodu na ukrainie. Powiedz to koreańczykom i chińczykom. Wreszcie powiedz to ludziom, którzy za kochanej komuny ryzykując życie uciekali jak mogli na zachód. Albo temu, kto wymyślił hasło o tym, że ostatni zgasi światło.

    5. Kapitalizm w swoich założeniach jest o wiele bardziej zwierzęcy niż komunizm oczywiście, że tak, masz 101% racji. Kapitalizm w założeniach mówi: będziesz pracował, będziesz jadł. Komunizm w założeniach mówi "czy się stoi, czy się leży, pensja się należy i darmowe przedszkola, i opieka zdrowotna, i wolność słowa". Kapitalizm w praktyce sprowadza się do tego, że będziesz pracował, będziesz jadł, będziesz ciężko pracował, będziesz bardzo dobrze jadł. Komunizm w praktyce sprowadza się do nędzy, kartek na mięso, pustych półek, pobić, wszechwładzy urzędów bezpieczeńśtwa, skundlenia i ucieczek ludzi nie mających nic do potwornego, straszliwego kapitalizmu.

    pokaż komentarz
    zawojski
  • Kaczorra +14  

    @Kwarek: jaki system se ludzie wybiorą w danym kraju to ni pieprzony interes nikogo więcej - to było dobre, naprawdę. Bo w końcu to lud wybiera sobie tyranię, ucisk, prześladowania, masowe morderstwa, wysiedlenia. Przecież to Kambodżanie wybrali sobie Pol Pota, który w ramach wdzięczności zabił potem około 25% z nich. To Ugandyjczycy wybrali sobie Idi Amina, który potem wymordował ich około pół miliona. No i oczywiście nie zapominajmy o demokratycznych wyborach w Korei Północnej, które wygrał Kim Dzong Il i dzięki temu może sobie totalitarnie rządzić, a kto powie o nim złe słowo ten ląduje razem ze swoją rodziną (i pięcioma najbliżej sąsiadującymi z nim rodzinami) w jednym z obozów koncentracyjnych, gdzie zazwyczaj są od razu mordowani, podobnie jak ich dzieci i dopiero wnuki mają szansę spędzić całe życie w owym obozie (prawo dziedziczenia winy), który (jak wynika z relacji) jest gorszy nawet od Auschwitz.
    Wyobraź sobie, że tych najgorszych nikt nie wybiera, tylko sami siebie mianują bogami.

    pokaż komentarz
    Kaczorra
  • caiuscosades +58  

    "I love the smell of napalm in the morning... The smell, you know that gasoline smell... Smells like, victory."

    pokaż komentarz
    caiuscosades
  • dracool +15  

    Nie ma to jak rzucić kultowym cytatem z kultowego filmu i już ma się +10 do szpanu. Zwłaszcza przy tak zaje^&*stej tematyce :/

    pokaż komentarz
    dracool
  • caiuscosades +1  

    I tak by to ktoś napisał. Więc?

    pokaż komentarz
    caiuscosades
  • archeologia +7  

    Nie zaczyna się zdania od więc.

    pokaż komentarz
    archeologia
  • booyaka +14  

    W Wormsach najbardziej wiatr przeszkadzał.

    pokaż komentarz
    booyaka
  • azotyp +4  

    Zależy jak ustawiłeś można czasem wykorzystać wiatr na swoją korzyść.

    pokaż komentarz
    azotyp
  • Corranh +20  

    Ludzie to była wojna! A Wietkong co niby wyrabiał z cywilami wspomagającymi Amerykanów? Może i nie mieli napalmu, ale gołymi rękami robili ludziom identyczne piekło.
    Co by nie mówić o Amerykanach to zawsze starają się minimalizować straty w ludności cywilnej i nie ma tu znaczenia, że robią to wyłącznie dla ugłaskania własnej opinii publicznej, bo przecież właśnie z amerykanów się ona składa. Jednak nie ograniczają tych strat za cenę życia swoich żołnierzy, co powinno być oczywiste, choć durni pacyfiści najchętniej widzieliby jak najwięcej swoich rodaków w plastikowych workach - ot taka specyficzna wersja pokoju. Zresztą cywile giną też na skutek pomyłek - tak samo jak żołnierze. Mało to amerykanów zginęło od własnych bomb mimo dużo lepszej wiedzy dowództwa gdzie się znajdują.
    Natomiast przeciwnicy USA w ostatnich kilku wojenkach mieli ludność cywilną w poważaniu pomimo, że to byli ich rodacy i podobno narody których chcieli przed amerykanami "bronić". W Iraku czy w Afganistanie ginie w atakach "bojowników o wolność" więcej cywilów niż żołnierzy.
    Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.
    W dodatku nie rozumiem jak Polacy (chyba tylko z głupoty), mogą uważać że w Wietnamie to amerykanie byli tymi "złymi" (pomijam metody bo jak pisałem wcześniej były co najmniej takie same). Dokładnie wiemy czym był dla nas ten ustrój, wiemy co zrobiła nam i naszym sąsiadom Rosja Radziecka. Amerykanie wbrew powszechnej opinii nie najechali tak po prostu biednego komunistycznego Wietnamu. Wsparli część narodu wietnamskiego w ICH walce z komunizmem. Mieli stać z boku? To samo było w Korei. Na pewno Koreańczycy bardzo teraz Amerykanów nienawidzą i zastanawiają sie jak by to było pięknie gdyby Korea była zjednoczona pod czerwonym sztandarem...

    Ten filmik nie jest przyjemny i nic dziwnego, ale wkurza mnie, że wystarczy wam pokazać kilka łzawych obrazków, a już opieracie na tym fakcie cały swój pogląd na historię i geopolitykę. Jak na ironie to społeczność wykopu jest tak cięta na manipulacje mediów, a tutaj wpada w zbiorową histerię z powodu kilku obrazków, które nie są żadną nowością.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • Fakkir -1  

    No nie do końca masz rację. Amerykanie promowali w Wietnamie skompromitowany do granic możliwości system dyktatorskiej władzy Ngo Dinh Diema, który prowadził "politykę wewnętrzną" dokładnie taką samą, jak komuniści z północy. Jedyne co go różniło od "czerwonych braci", to nastawienie prozachodnie. Ten konflikt nie był czarno-biały. Północny Wietnam, jak widać przetrwał do dziś i nie ma tam represyjnej, totalitarnej władzy na wzór Korei Północnej. Co więcej Wietnam od paru lat bardzo dobrze się rozwija, wprowadzając reformy gospodarcze na wzór Chiński (Wietnamczycy okazują się w tej kwestii czasami bardziej postępowi, aniżeli ChRLD)

    pokaż komentarz
    Fakkir
  • elHakim -2  

    Ludzie to jest wojna!

    Przepraszam, ale powiem wprost. Co za głupi argument, co za porąbany argument.
    Przecież w tym filmie nie chodzi o kontekst, a o okrucieństwo.
    Czy autor dodał, że nienawidzi amerykanów? Powiedział, że oni są stroną ... jakąkolwiek.
    Nie.
    Pokazał zjawisko. A to że w głowach pewnych ludzi musi od razu pojawić się uzasadnienie, najlepiej takie, które uspokaja (np. bić komuchów), to nic nie zmienia. Nic. Płaty skóry tak samo schodzą, od tej sk!!#.... broni.

    Wykop. Never again!! Choć wiem, że to niemożliwe .... @!#!@#

    pokaż komentarz
    elHakim
  • zefciu 0  

    @elhakim
    Tylko że ten film nie pokazuje niczego, co moglibyśmy nazwać szczególnym w warunkach wojny. Bomba została zrzucona na cywilów prawdopodobnie przez przypadek. Takie sytuacje się na wojnach zdarzają. Nijak to nie usprawiedliwia ani tych, którzy zrzucali, ani tych, którzy wykorzystali te zdjęcia w celach propagandowych.

    pokaż komentarz
    zefciu
  • Sobczak +4  

    A ja się pytam w imię czego, w imię jakiego boga ktoś to robił? czy ludzie nie mieli sumienia czy postradali zmysły?
    Czy -Twoim zdaniem - istnieje jakaś humanitarna broń?
    @capsaicin - nie ma w pełni humanitarnej broni- jest mniej lub bardziej humanitarna tzn. możesz zabić kogoś w jednej chwili tak, że poczuje krótki ból i umiera, a możesz tez zrzucać napalm na domy, w których mieszkają dzieci, które widzą to wszystko, które płoną żywcem. Trzeba być poj$#em żeby wybierać te okrutniejsze środki zabijania.

    Wszyscy walczą o pokój- aż się krew leje

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • kosmo1989 0  

    Zawsze tam gdzie jest władza i hierarchia istnieje prawdopodobieństwo wojny.Ponadto władzy nie dotyka zło wojny.Oni tylko sterują.Władza powinna polegać na trójstopniowym podziale decyzji.Ostateczna decyzja powinna należeć do społeczeństwa.A teraz jest tak, że rząd robi koło dupy.A potem my musimy protestować.Potem i tak ktoś po cichu rząd wprowadza swoje pop!%$$%#one ustawy i decyzje.Tylko potem na nasze protesty jest już za późno.Gdyby to zależało również od społeczeństwa to większa szansa na uśrednioną decyzję.

    pokaż komentarz
    kosmo1989
  • GlobalneOcieplenie +11  

    Oczywiście można wierzyć że USA to banda korporacji wysysająca krew niemowląt i robiąca mace z ciał zamordowanych ... Prawda jest jednak taka że komuniści (Vietkong) używali takich wiosek jako żywych tarcz by i baz wypadowych.

    Oczywiście można by szturmować taką bazę komuchów, wtedy zginęłoby kilkunastu żołnierzy US Army, których nikt by nie pokazał na filmie. Zginęłoby też sporo cywili, oczywiście pokazanych jako ofiary imperializmu by lewuski całego świata mogły sobie zwalić gruchę z podniecenia jakie to USA jest złe i zabija cywilów.

    Można oczywiście znać nieco historię ale prościej jest oceniać jednostronnie i krzyczeć razem z Osamą: Śmierć Amerykańskiemu Szatanowi - to nie wymaga żadnej wiedzy.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • SznurDoSnopowiazalek +4  

    so true

    pokaż komentarz
    SznurDoSnopowiazalek
  • maQs77 +2  

    Dziwi mnie spokój ten dziewczynki poparzonej i matki niosącej swoje pokaleczone dziecko.

    pokaż komentarz
    maQs77
  • kyeelt +2  

    nieważne kto zrzucił "to ludzie ludziom zgotowali ten los"
    trzeba miec wlasne dzieci zeby to to zrozumiec dawno juz cos nie wstrzasnelo mna rownie mocno jak ta kobieta idaca z tym poparzonym dzieckiem
    w ulamku sekundy czlowiek rozumie jakim bezsensem jest KAŻDA wojna i każde cierpienie niewinnych ludzi
    po tym filmie i zdjęciach ze stalingradu chyba już odrzuciło mnie od gier wojennych - nie chce sie programowac na zabijanie
    szkoda że jeszcze tyle wojen przed nami

    pokaż komentarz
    kyeelt
  • kwarek +3  

    to jest bardzo znany film, gdzieś w tv widziałem nawet wywiad z tą dziewczynką (oczywiście jako dorosła kobieta już)

    pokaż komentarz
    kwarek
  • airwolf +3  

    Better dead than red. Dziękuję za uwagę, gimnazjaliści którzy nie wiedzą co to komunizm (lepiej, żeby nigdy nie wiedzieli) i naiwni mogą minusować.

    pokaż komentarz
    airwolf
  • misiafaraona +4  

    -socjalizm albo smierc
    -wole smierdziec
    to powiedzenie juz jest raczej zapomniane

    pokaż komentarz
    misiafaraona
  • RomanX +6  

    Bez kontekstu to bzdura. Kontekst jest taki, że wszyscy myślą, że to USA zrzucało, a to był Wietnam Południowy (tak, jest różnica), a wioska była zajęta przez Wietnam Północny, który korzystał z cywili w charakterze żywych tarcz. Jak widać bracia z południa uznali to za zbyt obrzydliwe, żeby uszło płazem i zbombardowali ich... w ogóle nie byli zbyt sprytni, było więcej ofiar tej akcji przez głupotę pilotów.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • clbs +3  

    Kontekst jest, w opisie filmu na yt:
    South Vietnamese planes dropped Napalm on a village near Saigon by mistake, during a battle with the North Vietnamese nearby.

    Ale kto by tam czytał opis...

    pokaż komentarz
    clbs
  • tbc +2  

    Niestety obawiam się, że ten filmik oraz wszystkie zdjęcia mogą zostać usunięte w sieci ze względu na treści pedofilskie...

    pokaż komentarz
    tbc
  • dracool -1  

    Hm, film wisi w necie prawie 3 lata, obejrzało go ponad 1mln i nikt nie usunął. Może jak jakiś skrajnie-prawicowy polski polityk zaprotestuje to może wtedy :]

    pokaż komentarz
    dracool
  • kminu +1  

    Myslisz, ze te degeneruchy sa w stanie fapowac przy filmiku nagiej ale przede wszystkim oblazacej z poparzonej skory dziewczynki?

    pokaż komentarz
    kminu
  • Kaczorra 0  

    Ten film oraz zdjęcia mają kilkadziesiąt lat. Widziały je ładnych parę miliardów ludzi. Były na okładkach wielu największych gazet. Nakręcono z nimi dziesiątki filmów. Były pokazywane na różnych stronach tysiące razy. Sądzisz, że nagle ktoś pomyśli, że zawierają pedofilskie treści?

    pokaż komentarz
    Kaczorra
  • MarekZ +2  

    Za ten napalm i czynnik pomarańczowy amerykanie powinni byli być pociągnięci do odpowiedzialności. Oczywiście nikt nie śmie o tym nawet wspomnieć, ze strachu że jeszcze w jego kraju spróbują wprowadzić demokrację :(

    pokaż komentarz
    MarekZ
  • ajmapleja -1  

    THIS IS A WAR. End of story.
    Możecie sie nad tym rozczulać, płakać, wzruszać, ale NIGDY nie zrozumiecie tego, jeżeli sami nie byliście żołnierzami na misji.
    To jest wojna, a każdym celem wojny jest pokonanie przeciwnika każdymi możliwymi i dostępnymi środkami. Pamiętajcie przy tym, że to nie jest XIX wiek i dwie grupy żołnierzy które stoją naprzeciw siebie i oddają salwy z muszkietów, ale Wietnam z jego partyzantką.
    To własnie chłopi ze wsi budowali dystryk Cu-Chi, to właśnie z chłopów rekrutawali się partyzanci walczący z 'american boys'.

    To zasadność samej wojny jest kwestią dyskusji, nie metody jej prowadzenia.

    pokaż komentarz
    ajmapleja
  • lutenten -1  

    i choć to nie była wojna Stanów z Wietnamem ..niech ten materiał da nam coś więcej ..nie tylko obraz okrucieństwa jakie niesie ze sobą wojna ...niech po obejrzeniu tych scen , każdy zada sobie pytanie : Co można zrobić aby więcej nie było takich scen ?..każdego dnia giną niewinni ..od końca II w. światowej były dziesiątki konfliktów zbrojnych , które niekiedy i obecnie trwają , lecz najłatwiej jest zamieść problem pod dywan przemilczeć pewne fakty ...rzucić społeczeństwu jakąś papkę medialną aby się zadowoliło ..robią z nas marionetki w marnym teatrze. I każdy sobie powtarza, ale co ja mogę w pojedynkę ?Lecz gdyby wszyscy ci, którzy tak mówią zjednoczyli się wtedy powstała by siła , mogąca przeciwstawić się tej rzeczywistości , w której mniejszość decyduje o większości. .

    pokaż komentarz
    lutenten
  • sagat 0  

    Straszne, jak zżera skórę.

    pokaż komentarz
    sagat
  • desespoir 0  

    skóra schodzi jak z cebuli, widać kości. Wyobraźcie sobie coś takiego w waszym mieście... Żeby dziś była kolejna wojna... Oj wtedy by świat zrozumiał, że ludzkość skończyła się z pierwszą bronią masowego rażenia...

    pokaż komentarz
    desespoir
  • styku 0  

    Wszyscy terroryści są muzułmanami?

    pokaż komentarz
    styku
  • pi0trkrk -3  

    Wietnam jest ofiarą wojny uwczesnych mocarstyw czyli ruskich i USA.

    pokaż komentarz
    pi0trkrk
  • kwarek -2  

    Ja nie mówię że to coś co głośno wszyscy w naszym kraju nazywają "komunizmem" jest najlepsze, bo tak nie jest. Pragnę tylko wskazać, że nie macie pojęcia czym jest komunizm (utopia) i już nigdy się nie dowiecie bo cenzura wam zakaże czytać książki na ten temat.
    Jakieś połączenie kapitalizmu i socjalizmu byłoby może dobre, trzeba tylko pamiętać, że nic nie jest tylko carne, albo tylko białe.

    pokaż komentarz
    kwarek
  • Falcon +60  

    Naliczyłem dwa...

    pokaż komentarz
    Falcon
  • madafakeros -5  

    policz jeszcze raz

    pokaż komentarz
    madafakeros
  • denaturatpl -3  

    http://banksy.co.uk/indoors/napalm.html

    pokaż komentarz
    denaturatpl
  • denaturatpl -3  

    smacnego

    pokaż komentarz
    denaturatpl
  • lukasz_g -8  

    Powinno się ten film pokazywać przed, każdym amerykańskim filmem o wojnie w Wietnamie czy Iraku. Żołnierze Viet Congu a i w znacznej części społeczeństwo wietnamskie walczyło może i w imię niesłusznej idei, ale raczej nie mieli wyboru - nie chciałeś nędzy, niewolnictwa i kolonializmu to wybierałeś komunizm. Kapitalizm w wydaniu wietnamskim to była dyktatura wojskowa, korupcja i rządy oligarchii. Jasne też że na fali takich nastrojów do władzy dochodzili ludzie o skrajnych i dyktatorskich skłonnościach. Komunizm i socjalizm wg mnie wcale nie oznacza dyktatorskich rządów jednostki więc Stalin, Pol Pot i Kim Mir Sen to nie żadni komuniści tylko monarchiści. Podobnie różne religie w swoim przesłaniu głoszą miłość, równość i inne wartości których pragnie zwykły człowiek a ich wyznawcy chętnie jeździli na wyprawy krzyżowe, wyrzynają się w walkach religijnych czy też wysadzają się w samolotach. Zawsze powtarzam że żołnierze którzy pojechali do Iraku czy Afganistanu to żadni bohaterowie. Łatwo walczy się, kiedy rodzinna siedzi bezpiecznie daleko od wojny, naciskając guzik odpalający rakietę w odległą o kilka kilometrów bezimienną masę "terrorystów"

    pokaż komentarz
    lukasz_g
  • GlobalneOcieplenie +7  

    Znaczy się gdyby Południowa Korea wybrała komunizm, mieli by dziś tak wspaniale jak w Północnej ? Gdyby wygonili amerykanów mogli by dziś delektować się zupą z trawy i kory zamiast hamburgerami, mięsem, ryżem....
    Mieli by jeden rower w wiosce zamiast Kia, Hyundai dostępny dla przeciętnej rodziny.
    Mieli by ebonitowe telefony na korbkę, jeden na wioskę w siedzibie partii, zamiast tych okropnych telefonów Samsunga.
    Prali by ubrania w rzece zamiast w pralkach Samsung.

    No faktycznie trzeba im było przegonić amerykanów i przyjąć towarzyszy z północy z otwartymi rękami.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • ostap89 +2  

    A dla czego nikt nie wspomina że Haiti też jest pod juryzdykcją USA? Na Haiti bida z nyndzą i wcale tam się nie żyje jak w USA...

    pokaż komentarz
    ostap89
  • GlobalneOcieplenie +5  

    Zimna wojna - to nie tylko chwytliwa nazwa. To była faktyczna wojna o kolejne kraje. Nie można było mieć systemu taki jaki się wybrało.
    Albo dostawałeś się pod wpływy ZSRR i musiałeś wprowadzić socjalizm, przyjmować w rozliczeniu rubla transferowego co w rezultacie oznaczało rabunek gospodarczy kraju, musiałeś mordować opozycję.

    Albo dostawałeś się pod wpływy USA, oczywiście też nie za darmo.

    Zestawmy teraz wyniki
    Północna Korea - Południowa
    Europa Wschodnia- Europa Zachodnia
    Wietnam, Laos, Kambodża - Japonia, Tajwan, Indonezja
    Irak - Arabia Saudyjska
    Rosja - USA

    To która strona lepiej wychodzi ?

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • K3ksik +24  

    Zamiast kompilować jądro byś się człowieku zainteresował historią, a nie głosił jakieś z dupy wyjęte hasła.

    pokaż komentarz
    K3ksik
  • kunajk +7  

    Każda wojna jest okrutna.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Falcon +3  

    Ale niektórym się wydawało, że jeżeli na swoim "szczycie" spotkają się w garniturkach, i ustalą, że materiałów zapalających używać się na wojnie nie będzie, to rzeczywiście się nie będzie...

    pokaż komentarz
    Falcon
  • orik +6  

    @K3ksik Nie oceniaj ludzi po awatarze. On ma poniekąd rację. Amerykanie (i nie tylko) napadają innych i nie widzą w tym nic złego, bo zawsze znajdą sobie jakieś usprawiedliwienie swoich działań. Ale jeśli im ktoś krzywdę zrobi, to już są wielce obrażeni.
    I to się sprawdza prawie zawsze, nawet w życiu codziennym.

    pokaż komentarz
    orik
  • pan_Kmicic +8  

    A co oni robili w Europie? Zaatakowali biednych Niemców w czasie IIWŚ?

    pokaż komentarz
    pan_Kmicic
  • GlobalneOcieplenie +8  

    "WTC to było nic w porównaniu do tego co oni robili w Europie"

    Co ONI zrobili w Europie ? hmmm pomyślmy
    - mocno przyczynili się do pokonania III Rzeszy - faktycznie skandal, tow. Hitler to był taki
    miły człowiek. Zwolennik zjednoczonej Europy
    - dzięki planowi Marshalla postawili Europę Zachodnią na nogi po zniszczeniach wojennych - straszliwa zbrodnia
    - powstrzymali ZSRR przed zajęciem zachodniej Europy, dzięki czemu we Francji nie było PGR-ów, mięsa na kartki i innych osiągnięć "wolnej od imperializmu ludzkości"

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • maplek +7  

    szkoda tylko ze nie zatrzymali ZSRR przed zajeciem europy wschodniej...

    pokaż komentarz
    maplek
  • kminu +4  

    Juz ich tak nie wybielajcie. Fakt, ze pomogli ale przede wszystkim sobie (jak zwykle). Mam na mysli fakt, ze wiele korporacji USA w czasie 2ej wojny swiatowej dostarczalo swoj sprzet i wiedze techniczna Hitlerowi. Niezbyt mialo dla nich znaczenie kto jest klientem, grunt ze zaplacil.

    pokaż komentarz
    kminu
  • sidorowski +2  

    @panie kmicic i Globalne ocieplenie
    o k...a walnołem się, chodziło o azję. Chodzi mi że lubią pchać się do konfliktów, głownie cudzych

    pokaż komentarz
    sidorowski
  • bakubaku102 -5  

    Żałuje tego ;

    pokaż komentarz
    bakubaku102
  • vermouth -6  

    "piękno" kapitalizmu

    pokaż komentarz
    vermouth
  • porBorewicz07 -7  

    Ku przestrodze przed czym ?Przecież teraz jak już to tylko atom wchodzi w rachubę.

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • elHakim -1  

    oj nie, nie słyszałeś może o bombach kasetonowych (przepraszam, ale nie znam się wystarczająco dobre). A takie ładunki magnezowe, które jarają się z temperaturą odpowiednią magnezowi (duużo) i są gorsze niż napalm. Dodam jeszcze jakiś amerykańkski wynalazek, coś tam wybucha 100m nad ziemią i zabiera powietrze w trakcie spalania, wszyscy się po prostu duszą.
    To było stosowane na Irakijczykach, kasetonowe chyba w palestynie dwa lata temu. Wszystko na ludzności cywilnej (nie znam się na wojnie, ale mam gdzieś czy tam się nie chował Osama Mubarak Habibi).
    Ludzie mają pomysły, ale nie wszystkie trzeba wykorzystywać przecież. To jest przestroga.

    pokaż komentarz
    elHakim
  • orestlenczyk +6  

    30 maja 2008 podczas konferencji w Dublinie 111 państw poparło zakaz używania bomb kasetowych. Od głosu wstrzymała się m.in. Polska, mająca na wyposażeniu kilka typów bomb kasetowych RBK, LBKas-250 i ZK-300[1].

    pokaż komentarz
    orestlenczyk
  • GlobalneOcieplenie 0  

    Bomby kasetonowe to zło bo zginęło wielu cywili. Znowu tylko zapominacie że bomby kasetonowe służą do zwalczania umocnionych stanowisk artyleryjskich, które dzielni bojownicy Saddama zlokalizowali w dzielnicach mieszkalnych.
    Rozumiem że armie sprzymierzone miały stać i ginąć od pocisków wystrzeliwanych z takich stanowisk ? Wasza radość nie miałaby końca gdybyście zobaczyli równiutkie rzędy Polskich rzołnierzy zabitych przez pociski.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • sulfan +4  

    Atom niekoniecznie jest potrzebny ponieważ w arsenałach są takie "sympatyczne" zabawki jak bomby paliwowo- powietrzne: http://www.greendevils.pl/technika_wojskowa/technika/bomby_paliwowe/bombypaliwe.html W tym artykule jest o tym,że Polska posiada takowe uzbrojenie.

    pokaż komentarz
    sulfan
  • RomanX -7  

    "zabiera powietrze w trakcie spalania, wszyscy się po prostu duszą"
    Zapomniałeś napisać, że ta broń posłużyła do zabicia Godzilli (oxygen destroyer ;) )...
    Bomba paliwowo-powietrzna (o której chyba chciałeś napisać) działa tak jak każda inna - zabija ciśnieniem po wybuchu. I jest efektywna.

    Żadna broń nie zabija cywilów! To ludzie, którzy jej używają lub ludzie, którzy zasłaniają się cywilami, kiedy inni jej używają.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Thewalldi 0  

    Nienawidzę broni która zamiast zabijać, rani :/ gorsze są już tylko miny przeciwpiechotne :/

    pokaż komentarz
    Thewalldi
  • natussy 0  

    piosenka mi się skojarzyła, bardzo przejmująca, choć już stara, polecam http://wolfspider.wrzuta.pl/audio/19I42Wjmepi/blackout_te_bomby_leca_na_nasz_dom

    pokaż komentarz
    natussy
  • kficzol 0  

    Strasznie smutny i przygnębiający film. Serce się kroi z bólu jak się patrzy na tych kompletnie bezbronnych Wietnamczyków mordowanych w bestialski sposób w ich własnych domach :/.

    Niestety, ludzkość nie wyciągnęła wniosków z XX wieku. Agresja prowadzi tylko i wyłącznie do większej agresji, przemoc wywołuje przemoc. Dlatego mam tak wielki szacunek do Mahatmy Gandhiego i ludzi, którzy za jego przykładem zamiast walczyć trwali w biernym oporze. Dopóki nie zrozumiemy tej lekcji, dopóty na świecie nie będzie pokoju.

    pokaż komentarz
    kficzol
pokaż 

Wykopali i zakopali (416 / 7)