To świetnie pokazuje wady pieniądza bez pokrycia. Kilku możnych na górze jest w stanie wywołać panikę i zarobić krocie, pogarszając stan finansów jakiegoś kraju.
Radzę przeczytać artykuł i mojego posta. Kilka spraw:
1) Euro nie ma pokrycia w żadnym surowcu, tak jak funt
2) Na euro też można spekulować
3) Euro jest teraz też przewartościowane (sytuacja gospodarcza i polityczna w Belgii, Hiszpanii, Portugalii, Włoszech, Grecji, Słowacji, Węgrzech), więc Polska zrobiłaby podobny błąd co wtedy Wielka Brytania.
Ależ te zarobione 1,1 mld się znikąd nie wzięło, nie? Ktoś musiał je stracić na giełdzie. Np. milion ludzi mogło stracić po 1.100$, albo tysiąc ludzi po 1.100.000$. A dewaluacja która niby pomogła gospodarce (niby, bo brak dokładniejszych danych), została wymuszona, a nie była wyborem rządzących. Tak jak napisał kwiatuszki - dzisiaj pomógł jednemu krajowi, "jutro" może inny pogrążyć w inflacji.
i wystarczy ze jakis fagas coś tam powie i całe państwo traci, jak dla mnie giełda i kursy walut to chory wymysł wyssany z palca. a pamiętacie jak to google przez pomyłkę dodało info na temat jakiejś tam firmy że ma problemy finansowe, owszem to była prawda z tym że ten news miał już 2 lata i firma od tego czasu powróciła do stabilnej sytuacji, ale gdy ludzie zobaczyli taką informacje na
Ci eksperci z MFW nazywali się Sachs . O Sachsie sam Soros w swojej książce "Sponsorowanie demokracji" pisze:
,"przygotowałem obszerny szkic spójnego programu gospodarczego(...) zaproponowałem swego rodzaju wymianę długu na majątek" ,, pokazałem ten plan Geremkowi i prof. Trzeciakowskiemu, który przewodniczył rozmowom Okrągłego Stołu na tematy gospodarcze, poprzedzających przekazanie władzy -obydwaj odnieśli się do planu z entuzjazmem. Połączyłem swe wysiłki z prof. Jeffreyem Sachsem z Uniwersytetu Harwarda, który proponował podobny program.
Te 6% to w banku nie dostaniesz przez rok składowania pieniędzy. On zarobił w dwa dni. 365/2 ~= 182,5. 182,5*6% = 1095% w skali roku gdyby to bank miał pomnażać jego pieniądze. Znajdź mi takie oprocentowanie :)
Ile musiał posmarować odpowiednim osobom? Popatrz na polityków. Myślisz, że to giganci intelektualni? To oni tworzą ustawy, to oni zarządzają państwem. W większości (a to ona jest kluczowa w takim systemie) są na poziomie zbliżonym do przeciętnego wyborcy. Co najwyżej ich pomocnicy mogą się wykazać czymś. To są 'demokratycznie' wybrani politycy. Tacy i w przypadku opisanym byli.
Mało osób z wysoką (nie wspominając o wyższej) inteligencją pcha się w
Zgaduję, że może to być spowodowane tym, że finansiści i wielcy biznesmeni całego świata wiedzieli już wtedy doskonale o kryzysie. Ba, człowiek z wiedzą ekonomiczną czytający kilka serwisów z informacjami finansowymi też to wiedział.
15.09.2008 jako data rozpoczęcia kryzysu to jest data oficjalna, informacja dla opinii publicznej (mam na myśli tych pokroju miłej starszej sprzedawczyni z warzywniaka jak i tego kolesia co rowy kopie) że teraz należy się zacząć bać o własną
Szczerze mówiąc, to gdyby Bank Anglii chciał, to upokorzony z akcji wyszedłby George Soros. Funt i tak straciłby (chwilowo) na wartości, ale Bank Anglii nie pozbyłby się rezerw walutowych. Na takich cwaniaczków jak Soros jest jedyna rada: nie bronić się. Nie wyprzedawać rezerw walutowych, kiedy Soros wyprzedaje funta. Niech wyprzedaje. Wcześniej, czy póżniej będzie je musiał odkupić, żeby je oddać. Kiedy Bank Anglii rzuci na rynek wszystkie swoje rezerwy i "spuchnie" (bo
Dlatego trzeba mieć w środku swoich ludzi. Urzędnikiem państwowym nie jest się na zawsze, góra kilka kadencji a potem trzeba się gdzieś zaczepić. Jakiś uniwerek albo jakieś odczyty sponsorowane przez fundacje. Dlatego Soros jest przedstawiany jako dobroczyńca wspierający sporo fundacji. Faktycznie te fundacje służą do przekazywania kasy dobroczyńcom Sorosa.
Dlatego też Goldman Sachs mając na uwadze inwestycje w złotówkę zatrudniła Kazia Marcinkiewicza. Nie żeby Kazio miał jakieś tam zdolności ale jako łącznika
Komentarze (70)
najlepsze
wreszcie dowiedziałem się jak zarobić miliard funtów :) wystarczy mieć 15 miliardów funtów
gdyby wszyscy Polacy złożyli się po 1769 złotych to by było na styk
Radzę przeczytać artykuł i mojego posta. Kilka spraw:
1) Euro nie ma pokrycia w żadnym surowcu, tak jak funt
2) Na euro też można spekulować
3) Euro jest teraz też przewartościowane (sytuacja gospodarcza i polityczna w Belgii, Hiszpanii, Portugalii, Włoszech, Grecji, Słowacji, Węgrzech), więc Polska zrobiłaby podobny błąd co wtedy Wielka Brytania.
bo kowalski nie zarobi tak z dupy takiej kasy
http://www.youtube.com/watch?v=VXHIqgMiXj4&feature=related
No to już wiecie skąd wziąć przynajmniej część z 15 miliardów funtów.
Zauważcie zbieżność
1) Soros podsuwa Balcerkowi dziwny plan "antyinflacyjny"
2) Tajemniczy "katarscy" inwestorzy zarabiają około 17 mld dolców
3) Gość który to odkrywa (Michał Falzmann) ginie w dziwnych okolicznościach
4) Soros atakuje funta zbliżoną sumą
Oczywiście może być to przypadek, ale tylko naiwni wierzą w przypadki :)
Ci eksperci z MFW nazywali się Sachs . O Sachsie sam Soros w swojej książce "Sponsorowanie demokracji" pisze:
,"przygotowałem obszerny szkic spójnego programu gospodarczego(...) zaproponowałem swego rodzaju wymianę długu na majątek" ,, pokazałem ten plan Geremkowi i prof. Trzeciakowskiemu, który przewodniczył rozmowom Okrągłego Stołu na tematy gospodarcze, poprzedzających przekazanie władzy -obydwaj odnieśli się do planu z entuzjazmem. Połączyłem swe wysiłki z prof. Jeffreyem Sachsem z Uniwersytetu Harwarda, który proponował podobny program.
Na zamrożeniu kursu dolar/złotówka - zauważ że to bardzo podobne jak procedura ERM skorzystał ten kto:
- wiedział że będzie taka akcja i zdążył wcześniej zorganizować kapitał
- wiedział jak długo będzie to trwało i że rząd się z tego nie wycofa.
- miał ludzi, którzy wcześniej ostrzegą go, gdyby jednak w Polsce brakło kasy na finansowanie zamrożenia kursu
Ponieważ cały plan robili ludzie
Ile musiał posmarować odpowiednim osobom? Popatrz na polityków. Myślisz, że to giganci intelektualni? To oni tworzą ustawy, to oni zarządzają państwem. W większości (a to ona jest kluczowa w takim systemie) są na poziomie zbliżonym do przeciętnego wyborcy. Co najwyżej ich pomocnicy mogą się wykazać czymś. To są 'demokratycznie' wybrani politycy. Tacy i w przypadku opisanym byli.
Mało osób z wysoką (nie wspominając o wyższej) inteligencją pcha się w
15.09.2008 jako data rozpoczęcia kryzysu to jest data oficjalna, informacja dla opinii publicznej (mam na myśli tych pokroju miłej starszej sprzedawczyni z warzywniaka jak i tego kolesia co rowy kopie) że teraz należy się zacząć bać o własną
Dlatego też Goldman Sachs mając na uwadze inwestycje w złotówkę zatrudniła Kazia Marcinkiewicza. Nie żeby Kazio miał jakieś tam zdolności ale jako łącznika
problem polega na tym że nie mielibyśmy kasy tak jak wtedy brytole
Ciekawy artykuł chociaż parę epitetów brzmi śmiesznie to jednak teza postawiona przez autora brzmi bardzo ciekawie i o zgrozo... realistycznie.