Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (21)

  • Reklamy Google

  • Racjonalnie +8  

    Nautilus to taka rozrywka dla naiwnych dzieciaków :)
    Pan wróżka z Człuchowa, duchy, ufa... Niektórzy są głupi po prostu :)

    pokaż komentarz
    Racjonalnie
  • longer1988 +1  

    to co oni publikują "oficjalnie" to mały pikuś przy tym co dzieje się na ich forum - wystarczy nie zgodzić się z FN żeby dostać bana :P

    pokaż komentarz
    longer1988
  • Paputka +3  

    Fundacja Nautilus w ogóle jest pośmiewiskiem polskiej ufologii. Znani są z podniecania się zdjęciami na których tak naprawdę nic nie widać. Zrobili np zdjęcia na cmentarzu w nocy i oczywiście światło zniczy okazało się duchami. Ludzie wysyłają im różne zdjęcia na których są owady lub kropki, które mogą być tak naprawde wszystkim. Śmieszny był też filmik jaki opublikowali, gdzie dziecięcą zabawkę wzieli za obcą istotę spacerującą w mieszkaniu, albo ufo w kształcie czajnika. Była też afera, że przy dzieciach pokazli film z egzekucji w Iraku, albo jakieś nieścisłości przy budowie ufo-pomnika. Ostatnio ośmieszyli się historią o ufo w Zdanach, oczywiście w sprawę zamieszany był Fakt.

    pokaż komentarz
    Paputka
  • niszczycielgwiazd +1  

    Pośmiewiskiem polskiej ufologii? Myślałem, że cała ufologia to jedno wielkie pośmiewisko... Czy normalne jest podniecanie się niewyraźnymi zdjęciami, zmontowanymi przez kogokolwiek?

    Nie ma właściwie żadnego nagrania w dobrej jakości, ani zdjęcia, co jest dziwne w czasach kamer HD i dobrych lustrzanek. Wideo dobrej jakości widocznie ciężej jest przerobić, żeby wyglądało jakotako realistycznie.

    pokaż komentarz
    niszczycielgwiazd
  • Paputka +2  

    Bo widzisz ufologia jest postrzegana jako pośmiewisko z różnych względów, od zawsze wpaja się dzieciom, że ufo to latający talerz i siedzą tam zielone ludziki z czułkami. Kiedy w wiadomościch pojawia się jakać informacja to zawsze w szyderczym świetle. Jak spytasz 100 osób co to jest ufo, to ile poda ci prawidłową encyklopedyczną definicje? Najbardziej irytuje to jak o ufologii wypowiadają się osoby, które o niej nie mają pojęcia. Ufologia nie jest pośmiwiskiem, jeśli się tym interesuje wystarczy umieć samodzielnie myśleć i oddzielać śmieci od wartoścowych informacji.

    pokaż komentarz
    Paputka
  • wh00kiers +2  

    _Czy normalne jest podniecanie się niewyraźnymi zdjęciami, zmontowanymi przez kogokolwiek? _
    Nie jest normalne, a tym właśnie się zajmuje nautilus. Ale to nie znaczy, że cała ufologia to ciapki na zdjęciach i orbsy.

    Bo ciężko jest zrobić dobre ujęcie nawet mając tą super kamerę hd - popatrz na film z tego wykopu, to jest sto procent prawdziwy obiekt (może akurat nie ufo tylko pęk dmuchanych gitar), nie wyklejanka i widać, że trudno jest z ręki kamerować dobrze obiekt będący tak wysoko. Często na filmach z "ufo" widać, że to wyklejanka, bo wklejony obiekt jest słabo zsynchronizowany z ruchami kamery, tu jest idealnie, więc to materialny z pewnością obiekt, nie ma mowy o żadnym oszustwie, tylko o nieprawidłowej identyfikacji.

    http://ufoevidence.org/ - tu masz zebrane dobre zdjęcia (featured), choć kilka to oczywiste mistyfikacje to warto popatrzeć, szczególnie na te stare, sprzed epoki photoshopa.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • darokrol +5  

    za to ivellios i jego paranormalne.pl to piszą tylko prawdę i samą prawdę, ivellios kontra nautilus, kretyni kontra kretyni

    pokaż komentarz
    darokrol
  • longer1988 -2  

    a może normalni i kulturalni kontra darokrol?

    pokaż komentarz
    longer1988
  • wh00kiers +1  

    Tylko, że jak widać bloger potrafi być obiektywny, a nautilus obiektywny? Pffff..

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • Kamik-wawa +5  

    Fakt, że do tego czegoś dopasowałeś akurat gitary nie znaczy, że były to gitary.
    generalnie rzecz biorąc to postawiłeś sobie teorię a potem postanowiłeś znaleźć na nia dowody.
    Podobnie jak z powiedzeniem, że dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf.

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • Kazak77 +3  

    Zgadzam się, zwłaszcza, że "dowody" są baaaaardzo naciągane. Np nie jest to kadr, na którym najlepiej widać to coś, znacznie lepiej widać to od 41 sekundy;)
    Zresztą, mi to bardziej przypomina cień wezyra z "Dwóch Tronów" :P

    pokaż komentarz
    Kazak77
  • NotMe +3  

    @Kamik-wawa:
    "Fakt, że do tego czegoś dopasowałeś akurat gitary nie znaczy, że były to gitary.
    generalnie rzecz biorąc to postawiłeś sobie teorię a potem postanowiłeś znaleźć na nia dowody."

    Fakt, że do tego czegoś dopasowali akurat UFO nie znaczy, że było to UFO.
    Generalnie rzecz biorąc to postawili sobie teorię a potem postanowili znaleźć na nią dowody.

    pokaż komentarz
    NotMe
  • Kamik-wawa -1  

    Problem w tym, że ja nie odnosiłem się do rewelacji na stronie a do postepowania autora wykopu.

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • KoszalinMnieKreciNaOkraglo -2  

    A co - kosmici nie mogą latać gitarami?

    pokaż komentarz
    KoszalinMnieKreciNaOkraglo
  • Dobry_Samarytanin -4  

    "Do Fundacji Nautilus trafił unikalny zapis wideo." to nie nautilus nakręcił ten filmik tylko jacyś ludzie (jajcarze) i wysłali do nautilusa który to opublikował na swojej stronie (dał się nabrać że to prawdziwe UFO).

    pokaż komentarz
    Dobry_Samarytanin
  • seba-zzdw -4  

    @Dobry_Samarytanin
    Udowodnij że to nie jest ufo i pokaż im jak się zbłaźnili? Ohh nie potrafisz? TO PO Ch!$ KOMENTUJESZ

    Nie staje po żadnej stronie, ale nabijanie się ludzi którzy wieżą w UFO na pewno nie jest lepsze od osób które myślą że ludzie są tak zaj$%iście że w całym ogromnym wszechświecie są jedyną inteligentną rasą

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • qF3r +1  

    Udowodnij że to nie jest ufo i pokaż im jak się zbłaźnili?

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%99%C5%BCar_dowodu

    pokaż komentarz
    qF3r
  • Racjonalnie +1  

    Dobry_Samarytanin, Twoja strona nie lepsza niż ten cały nautlilus :)

    pokaż komentarz
    Racjonalnie
  • AdanQ 0  

    przeglądałem te stronkę od wh00kiers'a i znalazłem polski akcent :)
    http://ufoevidence.org/photographs/section/1950s/Photo292.htm

    pokaż komentarz
    AdanQ
  • longer1988 0  

    jest tam tego więcej ;-)

    pokaż komentarz
    longer1988
pokaż 

Wykopali i zakopali (28 / 9)