Powiązane (6)

  pokaż (5) 
  • Reklamy Google

  • PanWoreczko +4  

    W jaki sposób szczepionki zmniejszają populację ?

    pokaż komentarz
    PanWoreczko
  • Rafik4 0  

    a co? byłeś się zaszczepić? ups...

    pokaż komentarz
    Rafik4
  • divinorum -6  

    Zażywając koktajl chemiczny zawarty w szczepionce narażasz się na duże prawdopodobieństwo wystąpienia różnych skutków ubocznych jednym z nich jest min. bezpłodność. Dzieje się tak ponieważ wiele ze związków zawartych w szczepionkach działa destruktywnie na nasze DNA. Warto sobie poczytać o szczepieniach na HPV i ich wpływie na płodność zaszczepionych dziewczyn oraz ich dzieci.
    Tutaj przykład jeden z wielu: http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=G%C5%82upota+czy+kryminalne+dzia%C5%82anie+Rady+Miasta+Gdynia%3F&id=1411
    Temat naprawdę jest rozległy i tylko prawdziwe zaślepienie nie pozwala co nie którym na wyzbycie się ignorancji i sprawdzenie tego samemu. Pozdrawiam myślących

    pokaż komentarz
    divinorum
  • ghostface -5  

    @divinorum
    Pozdrawiam myślących

    W twoim komentarzu to brzmi komicznie.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • borysses +28  

    Celowo wprowadzasz w błąd. Nie wspominał o depopulacji a o przyhamowaniu wzrostu ilości urodzeń, zwłaszcza w krajach nierozwiniętych. W konsekwencji poprawi to sytuację. Lepiej żeby mniej ludzi rodziło się w ubóstwie, a ci co się urodzili mieli większe szanse na zdrowe życie. Zamiast mnożyć się jak króliki licząc, że chociaż część miotu przeżyje powinni móc w inny sposób dbać o przekazywanie genów dalej.

    Poprawa standardu życia i sytuacji zdrowotnej to jeszcze jedna korzyść.

    Huntington zauważył, że najwięcej konfliktów i niepokoi społecznych jest w miejscach gdzie bardzo duży odsetek młodych ludzi pomiędzy 16-26 rokiem życia jest bez pracy i perspektyw. To oni najczęściej tworzą podstawę bojówek czy armii. To nimi najłatwiej jest manipulować.
    W kontekście rozrodczości wygląda to tak, że w krajach rozwiniętych mizerne wyże demograficzne występują co dwadzieścia kilka lat i perspektywy dla młodych są raczej niezłe.
    W Afryce, krajach muzułmańskich wyże występują co około 10 lat i są znacznie liczniejsze. Jak przedstawia się sytuacja nikomu nie trzeba chyba mówić.

    pokaż komentarz
    borysses
  • borysses +7  

    Spoko cytujesz teraz rzeczy, które nie mają najmniejszego związku z wystąpieniem Billa na Ted.

    Doskonale zdaję sobie sprawę z tego jakie zagrożenia powoduje nadmierny wzrost populacji w regionach najbiedniejszych i wiem tez, że działania najbogatszych ograniczają się do przeciwdziałania objawom a nie przyczynom takiego stanu rzeczy. O wiele łatwiej i taniej jest sterylizować niż zapewnić taki wzrost poziomu życia aby w sposób automatyczny zaczął się obniżać przyrost naturalny tak jak ma to miejsce w krajach rozwiniętych.

    Celem jest takie obniżenie populacji aby nie robiło to problemu jednocześnie musi być wystarczająca ilość taniej siły roboczej.

    Należałoby zwrócić uwagę na to, że nie grozi nam głód bo co najmniej od lat 90-tych ubiegłego wieku światowa produkcja żywności wystarczy do przekarmienia każdego człowieka na ziemi. Sam roczny budżet zbrojeniowy USA wystarczy by zlikwidować problem głodu na świecie na 5-8 lat.

    Jesteśmy cywilizacją, która może już pozwolić sobie na życie w pokoju, ekologicznie i bezpiecznie jednak w dalszym ciągu nie pozbyliśmy się atawizmów, przywiązania do religii a korporacje i banki potrzebują ciągłych zysków nawet kosztem całych narodów.

    System monetarny oparty na kredycie, machinacje banku światowego i umowy międzynarodowe zapewniają najbogatszym niekończący się dopływ pieniędzy i władzę absolutną. Z drugiej strony ludziom wciąż żyje się za wygodnie (kraje rozwinięte) i powoli polepsza się biednym przez co wystarczy niewielka dawka odpowiednio opakowanej "kiełbasy gotówkowej" by bezproblemowo utrzymywać tą stagnację.

    To jest fakt. Zatrzymaliśmy się w rozwoju społecznym. W efekcie rewolucji przemysłowej a następnie rozwojowi technologicznemu osiągnęliśmy etap w którym beneficjenci fortun pobudowanych w wyniku relatywnie niedawnych przemian i postępu robią wszystko by utrzymać się na szczycie piramidy bez względu na koszt.

    pokaż komentarz
    borysses
  • KoszalinMnieKreciNaOkraglo -1  

    daj spokój borysses, Wladkowi, zmanipulowanemu bojownikowi o-niewiadomo-co, niewytłumaczysz. on wie swoje i kontrargumentów nie przyjmuje. to jego wizja świata, w której czuje się bezpieczny. myśli, że jest mądrzejszy od innych, że walczy w słusznej sprawie, a ci co się nie zgadzają, to wrogowie, z którymi trzeba walczyć albo ich nawrócić. Waldek myśli, że ma na coś wpływ, że ktoś się z nim liczy etc. ma swoją iluzję życia, w której z tą iluzją się rozprawia. dopóki pacjent nie wyrazi zgody na leczenie , terapia nie przyniesie skutku

    pokaż komentarz
    KoszalinMnieKreciNaOkraglo
  • drakm +3  

    Nie ma to jak wyrywać słowa z kontekstu, okrajać czyjąś kilkunasto-kilkudziesięcio minutową wypowiedź do 20 sekund, a resztę dopisać samemu wedle potrzeb.

    Gdy pan Gates mówił "szczepionki - to jest coś co kocham" myślał pewnie o tych szczepionkach nad którymi pracuje jego fundacja, która obrała sobie za cel wyleczenie ludzkości z 10 największych chorób typu AIDS, rak, białaczka, żółtaczka, itd.
    Za darmo pewnie tego nie zrobi, niemniej zapewne miał na myśli świat bez przypadków gdy w wyniku chorób/warunków klimatycznych/biedoty/głodu połowa dzieci poniżej 10 roku życia w wiosce wymiera w ciągu roku. Ja bardzo chętnie taki świat bym zobaczył....

    KoszalinMnieKreciNaOkraglo:
    dobrze ujęte :)

    waldek gdzie nie spojrzy widzi spisek i masakrę ludzkości. Oczywiście zamiast ruszyć dupę i coś z tym zrobić woli siedzieć na niej i pisać wpisy na swoją stronę. Ma pewnie sporo fanów i ludzi ślepo w niego zapatrzonych, to mu daje poczucie władzy i wpływu. Jest ważny dla nich. I póki będzie miał ludzi, którzy będą go słuchać będzie robił to co robi, bo to nadaje sens jego życiu... Może i dla nas marny to sens, ale dla niego to wszystko co ma...

    pokaż komentarz
    drakm
  • Netognos +16  

    Tak. Bill chce nas wszystkich zabić. A teraz schowaj się i nie wychodź. A na pewno już nie dotykaj internetu BO CIĘ ZNAJDZIE 0,0!

    pokaż komentarz
    Netognos
  • _Kolodziej_ +11  

    Jezus Maria, jakie pierdoły. Przekład cytowanego w tekście fragmentu wypowiedzi Gatesa jest beznadziejny. Widać, że mr Waldek sam nie rozumie tego, co słyszy, a próbuje robić za tłumacza. Tytuł cholernie tendencyjny - nie można takiego wniosku wyciągnąć z wypowiedzi Billa. On mówi o ograniczeniu przyrostu, bo grozi nam przeludnienie i chce to uzyskać przez rozwój medycyny. A że gdzieś w jego wypowiedzi pada słowo szczepionka, to już mamy gotowy tytuł rodem z Faktu. Żałosne.

    pokaż komentarz
    _Kolodziej_
  • nounejm +9  

    Takich jak waldek i cała jego ferajna to akurat mogliby "depopulować". :]

    EDIT: Zresztą mają rację, szczepionki służą depopulacji. Miłośnicy teorii spiskowych zdechną na pospolite, uleczalne od dawna choroby, a mądrzejsi przeżyją. Piękna depopulacja.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • hanz +6  

    uhm, strona waldka na wykopie, gz

    pokaż komentarz
    hanz
  • drakm +1  

    Korzystając z niebywałej okazji zadnia pytania takiej personie jak waldek...

    Gdzie te masowe mordy? Gdzie te mogiły zbiorowe? Gdzie ta wymordowana szczepionkami populacja? Co? Może nas uratowałeś? :D
    Masa ludzi się zaszczepiła, a jakoś wszyscy żyją... To o co tu chodzi? Ja wiem...

    Szczepionka jest lekiem sprzedawanym do ludzi zdrowych.
    Rynek zbytu szczepionek = cała populacja świata.
    Największy rynek jaki jest możliwy, bo kosmitom jeszcze nic nie sprzedajemy.

    To jest właśnie przysłowiowe sprzedawanie lodu Eskimosom. Kupcie lód już teraz, co z tego że teraz macie, ale lada dzień możecie nie mieć i wyginiecie zanim spadnie nowy, bo nie będzie z czego igla zrobić... ;-)

    Jak mawiał Nick - rzecznik prasowy korporacji tytoniowych w filmie "Thank you for smoking" do chorego na raka chłopca i ludzi zgromadzonych w studiu talk show:

    "Dla nas ważne jest aby mały Jimmy żył. Nie mamy żadnego zysku z jego śmierci. Chcemy utrzymać go przy życiu i paleniu."

    Tak samo dla koncernów farmaceutycznych celem jest jak najdłuższe utrzymanie przy życiu pacjenta - bo im dłużej żyjemy tym więcej wydajemy na ich leki... :)

    pokaż komentarz
    drakm
  • asia9092 +9  

    To prawda, tak samo jak bylo ze szczepionkami. Tez nie wierzyliscie Waldkowi a on uratowal wasze rodziny przez smiercia i chorobami poszczepinennymi.

    pokaż komentarz
    asia9092
  • Netognos -1  

    Om nom nom nom...

    pokaż komentarz
    Netognos
  • RoyalOak -1  

    Jak myślicie? Czy chodząc na rutynowe szkolne szczepienia wstrzykiwano nam jakiechś świństwa?

    pokaż komentarz
    RoyalOak
  • ghostface -7  

    @RoyalOak
    Jak myślicie? Czy chodząc na rutynowe szkolne szczepienia wstrzykiwano nam jakiechś świństwa?

    Pewnie, że tak. Wstrzykiwano nam substancje działające na psychikę, by przygotować nas do roli marionetek światowego totalitaryzmu.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • divinorum -3  

    Pewnie, że tak w szczepionkach są różne świństwa min. wstrzykuje się często thimerosal czt. rtęć. Rtęć masz także w amalgamatach umieszczanych w twoich zębach tzw. plomby żelazne. Nigdy nie dowiedziono, że rtęć ma jaki kolwiek korzystny wpływ na organizm, za to udowodniono jej niezwykłą toksyczność na organizm ludzki min. na układ nerwowy, który dosłownie się w niej rozpuszcza, po przez utratę pokończeń synaptycznych miedzy neuronami co może wpływać na psychikę patrz pochodzenie autyzmu.
    Inne specyfik to to fluor, prawie każdy pamięta fluoryzację z podstawówki toksyczność fluoru także wpływa głównie na układ nerwowy. Od pewnego czasu można zaobserwować, że fluor coraz chętniej jest stosowany w produktach spożywczych, mało kto o tym wie, że ten proceder ma miejsce. Zróbcie sobie eksperyment skoczcie do sklepu weźcie z pułki mineralke i sprawdźcie jej skład, zobaczcie do ilu znanych wód obecnie dodaje się fluor czy aspartam. Fluor także można spotkać w mleku dla dzieci, w soli kuchennej i pewnie wielu innych produktach spożywczych. I jest tego więcej... wystarczy się doinformowywać na własną rękę, a nie podążać za ciemnotą która zawsze wszystko wie najlepiej.

    pokaż komentarz
    divinorum
  • ghostface -5  

    @divinorum
    Pewnie, że tak w szczepionkach są różne świństwa min. wstrzykuje się często thimerosal czt. rtęć.
    Kolejny miłośnik teorii spiskowych. Tiomersal to nie rtęć, nie ma również żadnych dowodów na jego zły wpływ na zdrowie dzieci. Przeczytaj sobie np. http://www.pzh.gov.pl/page/fileadmin/user_upload/newsy/Oswiadczenie.pdf może pojmiesz jakie bzdury opowiadasz.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • divinorum -3  

    Sam piszesz bzdury i do tego kłamiesz, nie napisałem, że thiomersal to bezpośrednio rtęć ale sprecyzuje thiomersal zawiera rtęć. Thiomersal to C9H9HgNaO2S w oznaczeniach UE jest uważany za silnie toksyczny niebezpieczny dla zdrowia i środowiska. Jeżeli uważasz go za bezpieczny to dlaczego do jego oznaczania stosuje się trupia czaszkę ma tle pomarańczowego kwadratu?
    Nie jest niebezpieczny dla dzieci? to chyba za mało w temacie siedzisz, bo powiązań szczepionek z chorobami takimi jak autyzm, parkinson etc jest cała masa, są to rzeczy opublikowane, udokumentowane i dostępne dla każdego. Za cytuje ci coś:
    Rtęć w każdej postaci jest bardzo toksyczna, o czym świadczy ponad 4100 publikacji w PubMed na ten temat i wieloletnie doświadczenia ludzkości. Organiczny związek rtęci, thimerosal (sodium ethylmercurithiosalicylate), zawierający wagowo ok. 49% rtęci, wyprodukowany w latach 1930. przez firmę Eli Lilly przez kilkadziesiąt lat był dodawany jako środek bakteriobójczy i konserwujący do szczepionek oraz innych medykamentów bez rygorystycznych badań świadczących o jego bezpieczeństwie. Jest to niezgodne z dzisiejszą praktyką dopuszczania preparatów chemicznych do użycia w medycynie. Rtęć jest neurotoksyczna, kardiotoksyczna, hepatoksyczna, nefrotoksyczna, immunotoksyczna, kancerogenna. Powoduje zaburzenia rozwojowe u dzieci, choroby neurodegeneracyjne u dorosłych (Parkinsona i Alzheimera) oraz degeneracyjne zmiany w systemach reprodukcyjnych kobiet i mężczyzn, upośledzając ich zdolności rozrodcze oraz uszkadzając potomstwo (przegląd: http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm ). Dlatego kraje skandynawskie wprowadziły u siebie zakaz używania rtęci ( http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS108558+03-Jan- 2008+PRN20080103 ) i UE proponuje drastyczne ograniczenie używania rtęci na skalę globalną
    A takie oświadczonko co załączyłeś to sobie można samemu napisać lub zlecić kase, nie wiem czy jesteś świadomy tego jak wiele badań jest zlecanych przez korporacje, a jak wiele instytutów badawczych jest przez nie finansowane, aby te potem wystawiały różne certyfikaty jakości, no ale to też spisek więc nie prawda, bo przecież żyjemy w uczciwym świecie i nikt takich rzeczy nie robi prawda..

    pokaż komentarz
    divinorum
  • ghostface -6  

    Sam piszesz bzdury i do tego kłamiesz, nie napisałem, że thiomersal to bezpośrednio rtęć ale sprecyzuje thiomersal zawiera rtęć. Thiomersal to C9H9HgNaO2S w oznaczeniach UE jest uważany za silnie toksyczny niebezpieczny dla zdrowia i środowiska. Jeżeli uważasz go za bezpieczny to dlaczego do jego oznaczania stosuje się trupia czaszkę ma tle niebieskiego kwadratu?

    No, fajnie, a teraz jeszcze raz przeczytaj sobie oświadczenie Polskiego Związku Higieny.

    bo powiązań szczepionek z chorobami takimi jak autyzm, parkinson etc jest cała masa, są to rzeczy opublikowane, udokumentowane i dostępne dla każdego.

    No daj poważne źródło stwierdzające, że szczepionki powodują którąkolwiek z wymienionych przez ciebie przypadłości.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Kulturaosobista +3  

    @divinorum
    NaCl - sól kuchenna - zawiera silnie trujący chlor. Dlaczego nie walczysz z tym mordercą niewinnych dzieci, które spożywają to w ilościach zabójczych codziennie?

    pokaż komentarz
    Kulturaosobista
  • divinorum -2  

    Proszę tutaj masz wiele odnośników do licznych publikacji i przy okazji ciekawy tekst, przeczytaj go sobie dobrze:
    http://www.biomedical.pl/aktualnosci/szczepienia-rtec-i-autyzm-skutki-szczepien-582.html
    no chyba, że poważne źródło musi być dla ciebie w pdf.

    Kulturaosobista ponieważ z nikim nie walczę, a co to tego co napisałeś to między chlorem, a rtęcią jest kolosalna różnica jeżeli chodzi o stopień toksyczności. mi wystarcza to, że mam świadomość tego, a wy róbcie co chcecie co ma mnie to obchodzić wasze życia, wsze zdrowia.

    pokaż komentarz
    divinorum
  • Kulturaosobista +1  

    dżizus k$!$a ja p##$#$%ę, divinorum jesteś głupszy niż but, którego mam na nodze. Majewska sama bredzi w tym liście, przeinacza/kłamie w żywe oczy. Albo nie rozumie tego co czyta - nie wiem co gorsze, ale znakomicie się wpisuje w brednie spiskowo-antyszczepionkowe. Zobacz sobie tutaj: http://www.wykop.pl/link/307361/analiza-odpowiedzi-profesor-majewskiej-na-zarzuty-pzh
    Jak chcesz, mogę zacząć wrzucać do pokazywarki analizę każdego linku, który profesor podaje i w którym się myli. A o poważnym źródle to oczywiście nie masz zielonego pojęcia.

    pokaż komentarz
    Kulturaosobista
  • ghostface -7  

    @divinorum
    Proszę tutaj masz wiele odnośników do licznych publikacji i przy okazji ciekawy tekst, przeczytaj go sobie dobrze:
    http://www.biomedical.pl/aktualnosci/szczepienia-rtec-i-autyzm-skutki-szczepien-582.html
    no chyba, że poważne źródło musi być dla ciebie w pdf.


    ROTFL!!! Czy ty jesteś mądry? Przecież oświadczenie PZH dotyczy właśnie prof. Majewskiej (i opowiadanych przez nią bzdur), nadawcy listu otwartego, który wkleiłeś. Nawet nie zadałeś sobie trudu, by rzucić okiem na to oświadczenie, taki z ciebie beton. Jakiegokolwiek argumentu by użyć i tak to do ciebie nie trafi, bo ty żyjesz w swoim świecie. Fakty są takie, że nie ma żadnych naukowych dowodów na szkodliwość szczepionek i niech to do ciebie w końcu dotrze.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • fnazonun -6  

    Ograniczanie liczby ludności to dobra rzecz i dobrze, że ktoś chce się tym zajmować. Ludzi od dawna jest już zbyt wielu na ziemi. Najlepiej byłoby, gdyby na całym świecie wprowadzono prawo, zakazujące posiadania więcej niż 2 dzieci, bo im mniej jest ludzi tym lepiej się im żyje.

    pokaż komentarz
    fnazonun
  • RoyalOak -1  

    Chore jest to, że najbogatsi i najbardziej wpływowi ludzie na świecie coraz bardziej mają powody określać siebie mianem panów świata. Nim się obejrzymy, będziemy mieli chipa pod skórą (czym się to moralnie różni od jawnej depopulacji? Niczym). Świat dąży do globalnego totalitaryzmu. Mnie to przeraża.

    pokaż komentarz
    RoyalOak
  • ghostface -8  

    @RoyalOak
    Nim się obejrzymy, będziemy mieli chipa pod skórą

    Ba! Nim się obejrzymy, będziemy niewolnikami reptalianów, w cybernetycznych obrożach, z wstrzykniętymi nanorobotami, które w razie nieposłuszeństwa automatycznie nas unicestwią.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • borysses +4  

    Tutaj nie można drwić. Bez względu na to czy jest się zwolennikiem teorii spiskowych czy nie pewne rzeczy pozostają faktami. Dążenia rządów państw zachodu do kontroli nie ustępują tym z jakże piętnowanej osi zła jak Korea Północna czy Iran. Nie bez powodu Osama w jednym z wywiadów (w czasach kiedy był poplecznikiem USA i współpracował z CIA) powiedział, że nigdy nie będzie korzystał z takich zdobyczy techniki jak komórki, telefony satelitarne, komputery itp aby nie można było go namierzyć. Jak widać nikt nie wie gdzie jest więc metoda działa.

    Pod wieloma względami zgadzam się z Waldkiem, ale do momentu kiedy widzę ku temu racjonalne przesłanki. W takim samym stopniu mierzwi mnie próba manipulacji dokonywana przez kontrolowane przez władzę media jak i zagrywki wielu zwolenników "spisków".

    pokaż komentarz
    borysses
  • borysses +6  

    Nikt i nie każe wczepiać czipa (i oby nigdy nie kazał) ale cały czas masz przy sobie co najmniej 2 sztuki. W karcie kredytowej/debetowej i w komórce. Do tego niedługo będą w dowodach. W paszportach już są.

    Miałem przyjemność być zatrzymanym (razem ze znajomym) przez policję w UK i ilość danych jakie się dowiedzieli po wpisaniu jego nazwiska i cyferek z ubezpieczenia do komputerka (złamał przepisy drogowe) była wręcz porażająca. Cała historia samochodu od pierwszej rejestracji, wszystkie jego adresy i miejsca pracy, dowiedzieli się wszystkiego łącznie z tym gdzie i kiedy był u lekarza i jakie ten mu leki przypisał. Jak to nie jest zakrawające o totalitaryzm gromadzenie wszelkich możliwych informacji o obywatelu to ja już nie wiem co to jest.

    pokaż komentarz
    borysses
  • borysses +2  

    Wyobrażasz sobie "Fakt" bez krzykliwych nagłówków?

    pokaż komentarz
    borysses
  • RoyalOak -6  

    Kontrowersyjny temat zakopany przez ignorantów.

    pokaż komentarz
    RoyalOak
  • borysses +5  

    Temat może i kontrowersyjny, ale po pierwsze całe wystąpienie Billa na wykopie już było a po drugie jest to tylko manipulacja i nadinterpretacja nie mająca nic zgodnego z prawdą.

    pokaż komentarz
    borysses
pokaż 

Wykopali i zakopali (52 / 57)