204 wykop

Twórcy Call of Duty na bruku! Nie będzie kolejnego Modern Warfare?

Szefowie firmy Infinity Ward (producent Call of Duty: Modern Warfare) zostali oskarżeni przez wydawcę, firmę Activision, o "złamanie warunków kontraktu i niesubordynację". Zostali usunięci z budynku firmy siłą przez ochroniarzy (!), a założyciele firmy i producenci gry informują, że są bezrobotni. Co dalej z serią?

Dodany z gamezilla.pl do Rozrywka » Humor z tagami firmy call of duty modern warfare gra konsola pc

Wykopali 204, zakopali 17

Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (71)

  • Reklamy Google

  • LegionPolski +38  

    to za to, że mają w du'pie graczy i rozgrywki on-line zalewane sa przez cheaterów, z którymi nic się nie dzieje...

    pokaż komentarz
    LegionPolski
  • jankes83 +19  

    dokładnie. O patchu na dedykowane serwery w MW2 tez możemy zapomnieć..

    pokaż komentarz
    jankes83
  • Snuff_Majster +3  

    E tam i tak razem z Call of Duty 2 ta seria umarła, odj!%ali paczangę z tym, że raz robiła IW grę, a raz ta druga (World at War, Call of Duty 3) i do tego Modern Warfare, który powinien nie mieć w tytule Call of Duty. Swoją drogą MW2 ma fabułę tak sfilmowaną, że bardziej to się nadaje na sci-fi niż na grę wojenną ;].

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • qJokerp -1  

    A Medal Of Honor nowy to co? Tez powinien nie miec tej nazwy bo gra sie zmienila klimaty? Moze TF2 nie powinien sie tak nazywac go TF1 w HL1 wygladal zdecydowanie inaczej. Ostatni NFS tez nie powinien brzmiec NFS:Shift bo to calkiem inna gra niz pierwotny wzor NFS.

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • Snuff_Majster 0  

    Zgadza się.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • traffix +3  

    Modern Warfare 2 to największy zawód ostatnich lat (kto miał okazję dłużej pograć i co gorsza wydał na to pieniądze, rozumie mój ból związany z olewaniem PeCetowych graczy), okropny system łączenia z serwerami, brak zainteresowania ze strony twórców (parę patchów, które nie zmieniają nic, brak zainteresowania cheaterami), brak jakiego kolwiek myślenia w sprawie broni (shotguny akimbo, shotguny z tłumikiem itd.) sprawia, że momentami granie w ten tytuł po prostu boli. Dobrze im tak! ;

    pokaż komentarz
    traffix
  • Snuff_Majster +3  

    Jestem posiadaczem konsoli i ubolewam nad tym, że nawyki z konsol przechodzą na PC (Aimy, uproszczenia), ale to już wina producenta, bo np. Dragon Age i na konsole i na PC różni się od siebie interfacem, grafiką (na korzyść PC) i poziomem trudności.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • traffix +2  

    system z konsol mógłby się sprawdzić na PC gdyby był prawidłowo wykonany, nawet nie wiesz jak potrafi zniechęcić do gry kiedy po raz 20 próbujesz znaleźć jakieś lobby a tu dupa, poza tym pingi zaczynają się tu od 100 (po to prawdopodobnie dali kreseczki zamiast liczb, żeby zamaskować ten fakt?) itd. itp.

    pokaż komentarz
    traffix
  • Snuff_Majster +3  

    W Left 4 Dead było spoko.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • traffix +4  

    Valve to nie partacze i dbają o swoje gry natomiast mam wrażenie, że IW sprzedało grę i olało graczy, pozostaje czekać do czasu DLC, ale troszkę boli, że gracze będą musieli płacić żeby dostać pełnowartościowy produkt. ;

    pokaż komentarz
    traffix
  • Snuff_Majster +4  

    Mam Orange Boxa na steamie i powiem, że Team Fortress 2 żyje i chyba jest najczęściej aktualizowaną grą, a ma już swoje lata, niesamowite. Spokojnie niektóre aktualizacje mogli by dać jako DLC, ale oni dbają o graczy i są naprawdę wzorem do naśladowania. Drugą taką firmą jest Blizzard, gdzie Diablo 2 i Starcraft 1 nadal jest wspierany.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • traffix 0  

    No cóż, może jeszcze coś się w tej kwestii poprawi, póki co zastanawiam się nad powrotem do CoD4...

    pokaż komentarz
    traffix
  • paziek +2  

    Gdybyście wczytali się bardziej w tę sprawę, to byście wiedzieli, jaką politykę prowadzi szef Activision. Sądzę, że obecny IWNet oraz inne porażki MW2 to właśnie ich wina. Wystarczy przeczytać np. to: http://www.geeks.co.uk/7282-activision%E2%80%99s-bobby-kotick-hates-developers-innovation-cheap-games-you
    Lub inne jego teksty podlinkowane w jego wpisie na Wikipedii.
    Talking about upcoming and expensive Activision titles such as Modern Warfare 2, Kotick said: "if it was left to me, I would raise the prices even further."
    Jego interesuje TYLKO kasa i z tego co czytałem, to IW wcześniej stwierdziło, że nie ma zamiaru pracować nad kolejnym tytułem z serii Modern Warfare, co zapewne przyczyniło się do szukania haka na szefów IW. Teraz jak siedzi tam kret z Activision, to możemy się spodziewać jeszcze większego syfu.

    pokaż komentarz
    paziek
  • Snuff_Majster 0  

    Ch%%a! Zawsze się na wydawcę zgania winę, tak samo było z Gothiciem 3 ;]. No dobra to wina wydawcy, bo faktycznie w Gothicu JaWooD poganiał Piranha Bytes i jest sporo niedociągnięć w silniku i mechanice gry, bo taki Risen na tym samym silniczku chodzi już ślicznie.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • traffix 0  

    @Snuff_Majster: ale zobacz, że obszar w Risenie jest malutki a sama gra jest słaba :P

    pokaż komentarz
    traffix
  • Snuff_Majster 0  

    Wiesz słabość Risena tkwi w słabej fabule w stosunku do Gothica, bo zgodzę się że Risen ssie do serii Gothic, ale jako gra jest bardzo dobra i gdyby połączyć Risen (system walki, mechanika, poprawiony silnik) z Gothic 3 (fabuła, świat, NPC, Bezimienny nasz) to by była najlepsza gra RPG współcześnie, nawet może i z Dragon Age by wygrał, który jest genialny. Ale to gdybanie. Mapka aż taka mała nie jest, gra jest po prostu króciutka. Dla mnie Risen to zmarnowany potencjał, widać że Piranha trochę się wypaliła, ale jeszcze jedną ręką trzymam za nich kciuki, a drugą na Arcanię: A Gothic Tale, aby nie został sp$!!$$#ony jak Zmierzch Bogów.
    PS. I tak nic nie przebije Gothic 1 i 2 ;].

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • zcaalock +2  

    Tytuły powoli zaczynają się robić jak z onetu. No ale kto by się zainteresował jakąś nieznaczącą zmianą szefów (twórcami są programiści) gdyby nie onetowy tytuł?

    pokaż komentarz
    zcaalock
  • Silencer +15  

    http://www.cdaction.pl/news-11390/afera-w-infinity-ward-2-tworcy-modern-warfare-2-nie-otrzymali-wynagrodzen-za-gre.html Jeśli to prawda, to smród będzie straszny...

    pokaż komentarz
    Silencer
  • tyminski +2  

    jaki by nie byl powod, to bardzo ciekawe, ze na bruk polecialy osoby odpowiedzialne za jedna z najlepiej zarabiajacych gier w historii. widac, nie tylko u nas w Polsze sie dzieja takie akcje. mimo wszystko warto poczekac na oficjalne powody.

    pokaż komentarz
    tyminski
  • BQP 0  

    @tyminski
    Gra jest gigantycznym sukcesem tylko dlatego, że przejechała się na sukcesie i dobrych wrażeniach z pierwszego MW. Każdy chciał MW2 a po zakupie wcale taki szczęśliwy nie był. Ja swojego MW2 sprzedałem bardzo szybko. Nędzna fabuła z której totalnie nic nie wiadomo, grafika taka sobie itp. Jeżeli wyjdzie MW3 to wszyscy najpierw poczekają i gdy zobaczą czy warto, to dopiero kupią. Ta gra zarobiła tylko i wyłącznie marką.

    pokaż komentarz
    BQP
  • qJokerp +1  

    BQP - MW2 to jedna z nielicznych gier na konsolach ktora trzyma nonstop praktycznie 60 klatek, inne maja zadyszke i przez co z 30 spada do 15-20, a ilosc gier z w 60 klatakach jest naprawde niska. Grafika ok, nie jest to Crysis ani Killzone 2. Poprostu ladnie, plynnie i wyraznie

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • tyminski 0  

    BQP - faktycznie, nie była to jedynka, ale z tym znielubieniem totalnym przesadzasz. Ja sam grę polubiłem i do tej pory w nią grywam, a mam prawie od premiery. Zresztą znam kilka innych osób, które wracają do niej i ciągle mają wypieki na twarzy.
    Rzecz kolejna - miałem na myśli sukces gry, który jednak był ogromny w liczbach bezwzględnych. Może poziom satysfakcji miał znaczenie, ale nie wywala się na bruk ot tak po prostu. Ja bym im dał drugą szansę. Wiele już było tytułów, które zawodziły i nie leciały za to całe studia. Tutaj w grę wchodzi jakiś przekręt, ale to polskie myślenie chyba:)

    pokaż komentarz
    tyminski
  • piter_praga +4  

    No i się doigrali, przyszedł tatuś, sprawdził zeszyty i synowie dostali szlaban ;)

    pokaż komentarz
    piter_praga
  • TomekMazowiecki +13  

    Szkoda, ale cóż... taki los moim zdaniem powinien ich spotkać.
    Czym nowszy Call of Duty tym krótszy, zajmujący coraz mniej czasu jeżeli chodzi o tryb Single Player. Pierwsze, legendarne i kultowe części przechodziliśmy przez kilka dni, mimo iż efekty graficzne nie były perfekcyjne. Teraz CoD: MW1 i MW2 przechodzimy w jedno popołudnie, bez większego wyzwania. Najnowszy Call of Duty jest przesączony idiotyzmem - np. bohaterska obrona posklejanego z tektury i sklejki McDonaldsa w Modern Warfare 2.
    Powoli przypominający Quake na trybie Multiplayer niż prawdziwego wojennego Call of Duty, pełny i nasrany jakimiś gwiazdkami, punktami, napisami, osiągnięciami... Przypomina mi to nieco Quake, gdzie podczas rozgrywki pojawia się ogromny napis po środku ekranu "Headshot", gdzie ten wspaniały klimat wojennej rozgrywki i współpraca między graczami? Teraz to durne fragowanie.

    pokaż komentarz
    TomekMazowiecki
  • Obi-San +18  

    Przypomina mi to nieco Quake, gdzie podczas rozgrywki pojawia się ogromny napis po środku ekranu "Headshot"

    Quake... headshot... ciekawe, ciekawe. Nie pokiełbasiłeś czegoś? :)

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • TomekMazowiecki +2  

    Zaraz rozpocznie się wojna, o to, jaka gra FPS jest lepsza na sieć. Już widzę wygolonych fanatyków CSa, chodzących po Wykopie z bejsbolami, którzy będą nakazywać innym w co mają grać :-)

    @ Obi-San
    Jest to aluzja do tego, jak wygląda MW2 na sieci - zamiast prostego interfejsu, to mamy jakiś szit z punktami.

    pokaż komentarz
    TomekMazowiecki
  • Mekki +1  

    Albo jak chcesz wojenne klimaty to Battlefield z modem Project Reality.
    A headshot to wyskakiwał w unrealu a nie quake'u. Tak jak inne godlike'y i monsterkille:)
    Ech pierwszy UT to było coś.^^

    pokaż komentarz
    Mekki
  • TomekMazowiecki +3  

    Cóż poradzisz, aktualnie sieciowe FPSy przechodzą lekki kryzys.
    CS - stary suchar, masa fanatyków nie różniących się często od tibijczyków, fragowanie bez ładu i składu.
    CoD - drugi Quake lub UT polegający na fragowaniu, zero klimatu i współpracy
    Battlefield 2 - koniec z kolejnymi patchami, skazane na powolne umieranie, patch 1.5 ważący tyle co cała gra
    UT - niby wciąż na czasie, ale jakoś tak, jakoś... mało oferuje

    Cóż... ja tam widze nadzieję w sieciowych FPSach w Battlefield Bad Company 2...

    pokaż komentarz
    TomekMazowiecki
  • smola2000 -1  

    Mazowiecki, o czym ty gaworzysz? :O Jeśli chcesz grać drużynowo, to zbierz kumpli i grajcie. Na publicznych serwerach nigdy nie będzie teamplayu (jedyny publik na którym jest namiastka teamplayu to Coolnet, ale nie zawsze).

    pokaż komentarz
    smola2000
  • traffix +3  

    @TomekMazowiecki: oczywiście we wszystkie cztery tytuły grałeś na tyle długo i tak bardzo poznałeś się na nich żeby tak stwierdzać? coś mi tu pachnie trollem ;x

    Jest wiele ciekawych FPSów z dobrym multiplayerem.

    ET - dużo serwerów i graczy, teamplay trochę kuleje na niektórych modach, ale jak nauczysz się grać to klanówki na etpro wciągają jak cholera ;>
    BF 1942 - mimo upływu lat, nadal znajdziesz tam pełno graczy
    MoH - swego czasu widywałem jeszcze ludzi na serwerach, nie wiem jak jest teraz (nie grałem w multi od paru ładnych lat)
    L4D 2 - jak dotąd miałem okazję grać w demko na steamie ale ta gra jest genialna w każdym calu (czyżby mój następny wydatek?)
    BF Heroes - darmowa strzelanka, proste zasady i prosta rozgrywka. szkoda tylko, że ostatnimi czasy za pieniądze można kupić broń, która daje przewagę w walce ;/
    HALO CE - w tę grę również gra nadal sporo osób, dużo fajnych map i ciekawa rozgrywka

    mógłbym tak wymieniać i wymieniać... ;>

    pokaż komentarz
    traffix
  • sssso +1  

    TomekMazowiecki:
    A co złego powiesz o America's Army? ;)

    pokaż komentarz
    sssso
  • traffix +2  

    @ sssso : całkiem niedawno pokusiłem się o spróbowanie AA3, cholernie trudna gra i dużo problemów z połaczeniem, za mało intuicyjna. chociaż grało mi się bardzo fajnie, zwłaszcza przy użyciu voice chata i ze zgranym teamem można spędzić na graniu całą noc :)

    pokaż komentarz
    traffix
  • Suto +7  

    Zapomniałeś o Team Fortress 2 , prawdopodobnie najlepszej strzelance drużynowej. Coś w Polsce jest mało popularna, a szkoda.

    pokaż komentarz
    Suto
  • zdebel +6  

    Nie rozumiem tej nagonki na CS-a (zarówno cs 1.6 jak i source) Mamy piękną reprezentację Polski, która odnosi ogromne sukcesy, wiele lokalnych lig i bądź co bądź jest to jedna z flagowych "dyscyplin" ESL-a. Bez TP nic nie ugrasz. Jeśli oceniacie te gry wyłącznie po serwerach non-steamowych, gdzie sama dzieciarnia z cheatami biega, to gratuluję :)

    pokaż komentarz
    zdebel
  • uziel -6  

    strzelanka multiplayer to tylko Red Orchestra: Ost Front. krew, pot i łzy, a nie jakieś słabe fragowanko itp

    pokaż komentarz
    uziel
  • DobryChlopak +2  

    Ja polecam Return to Castle Wolfenstein(ten przed Enemy territory) To już stara ,ale naprawdę świetna gierka w klimacie II wojny światowej. Bazuje na tym samym silniku graficznym co quake3. Tryb multiplayer to po prostu mistrzostwo.
    Nie gram ogólnie dużo ,średnio cztery godziny tygodniowo ,ale jak już to przeważnie tylko w to.

    pokaż komentarz
    DobryChlopak
  • traffix +2  

    RTCW jest jeszcze szybsze od ET, momentami ciężko się połapać ale miłość do mpbeach (tudzież etbeach) nie zniknie. ;>

    pokaż komentarz
    traffix
  • Palego +5  

    ArmA 2 - Zapraszam i polecam.
    Także Red Orchestra daje radę.

    pokaż komentarz
    Palego
  • cyrylk +2  

    @TomekMazowiecki
    W Counter-Strike'u i w Modern Warfare jest teamplay. Nie na public'u, na meczach drużynowych.

    Team Fortress 2 to jedyna ze znanych mi gier fps, w której można liczyć na teamplay na public'u, ale też nie wszędzie i nie o każdej porze. Wg mnie system klas jest tu lepiej "pomyślany" niż w jakiejkolwiek innej grze fps. Dlatego mecze w TF2 to zupełnie inny świat. Grają 4 podstawowe klasy (+niestandardowe taktyki z utilami). Nie dopilnujesz tego co należy do zadań Twojej klasy, cała Twoja drużyna pada. Sold wyrwie się do przodu "po fragi" i zostawi Meda bez opieki = przegrana. Skaut nie pilnuje samotnego Medyka czy Demomana, nie informuje o pozycjach przeciwnej drużyny = przegrana. Demoman nie stickuje przejść = przegrana. Medyk zapomni rozdać buff'y albo rozdzielić ubera = przegrana. Nie ma miejsca na swawolę.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • Apos +3  

    TomekMazowiecki, masz duzo racji pisząc że obecne FPSy przechodzą kryzys, ale jest tak głównie dlatego że tytuły które wymieniłeś wychodza głównie na konsole a nie na PC. Taki MW2 czy Bad Company 2 są tytułami w 90% na rynek konsolowy. Dlatego też są ograniczone, uproszczone i najczęsciej słabo zoptymalizowane (np. BC2). Dla osób które chcą w pograć porządne fps na PC polecam Armed Assault 2, Red Orchestra oraz Killing Floor. Realizm, gry są bardzo rozbudowane, wymagają w głównej mierze myślenia oraz cooperacji pomiędzy graczami i cały czas są wspierane przez twórców oraz modderów. Tam nie da się wygrać samemu rozgrywki jak w MW2 - co runda atomówka...

    pokaż komentarz
    Apos
  • TomekMazowiecki +1  

    Nie chodzi mi w tym miejscu o wymienianie wszystkich możliwych wad wszystkich możliwych gier sieciowych, a jedynie zaprezentowanie tego, co się robi z najnowszych CoDów... Odrobinę humoru, ludzie :P

    Osobiście grywam w BF2 i w Halo, jednakże w BF2 grywam najczęściej... Może nie jest to mega drużynowa rozgrywka, jednak granie w 64 na jednej mapce, z podziałem na dobrze zgrane drużyny, gdzie ludzie się nawet nigdy wcześniej nie spotkali - podoba mi się bardziej niż aktualny lekko quake-fragowaty CoD:MW2.

    pokaż komentarz
    TomekMazowiecki
  • qJokerp +2  

    No tak, teraz to COD MW2 to slabiutka gra ale gdy popatrzymy na torrenciki to gra znajduje sie w TOP10 pobieranych rzeczy bo jest taka slaba? Sam single jest dobry, multi jest niezbalansowane i przebajerzone 15 killstreakami. Oceniac gre przez tryb sieciowy to glupota, poza multi zawsze pozostaje SpecOp ktory jest interesujacy we 2 osoby.
    Tak, tak COD sie skonczyl na COD2... Oczywiscie ze COD3 jest zdecydowanie najslabszy z calej serii ale da sie pograc w niego. Drugi problem to ze gra jest platna, wiele osob siedzi zapewnie z Wykopu na serwerach "cracked". MW1 dal powiew swiezosci bo gier z WW2 mamy poddostatkiem, wiele osob wrozylo ze MW1 to bedzie porazka a okazal sie lepszym sukcesem niz wszystkie razem wziete gry z serii COD. Potem kolej na WAW - lepiej niz 3 to jest pewne, japonskie klimaty srednio pasowaly ale misje w Europie dawaly rade. No do tego jeszcze kooperacja na 4 osoby z nutka rywalizacji. Czemu nitk tak nie jeczy o serii Guitar Hero gdzie powstalo wiecej ich niz gier z serii COD. Kazda nastepna gra poza nowymi piosenkami niewprowadzala rewolucji a sprzedawali ja po cenie nowej gry. Gitarowe nolajfy lykaly je i masterowaly utwory na Expercie. Seria COD nie jest zla - to tylko gra, ma dac radosc z grania, jesli komus nie daje to niech nie wmawia przynajmniej ze gra jest slaba lecz poprostu nie spodobala mu sie. Patrzac na oceny mamy solidny tytul, mozna by odjac jedno oczko spowodowane hajpem. Zobaczymy co nowego w MOHu wprowadza, moze przebije CODa.

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • Sobczak 0  

    Niby każdy nowy CoD co raz słabszy ale wyniki sprzedaży i tak mieli bardzo dobre, ale fakt faktem, że robili co raz krótsze gry. W ogóle dziwne jest to, że jeszcze pare lat temu gry nei miały super grafiki, super możliwości a cieszyły wiele bardziej i na wiele dłużej niż dzisiejsze super naszpikowane tytuły... albo ja wyrosłem z gier, że sie nie podniecam byle czym albo faktycznie programiści nie mają takich pomysłów jak dawniej, że człowiek w prymitywnego pegazusa mógł grać godzinami a teraz odpalam jakąś nową gre, która jest fajna ale po godzinie grania musze sobie robić przerwę bo mi sie po prostu nie chce w to grać, męczy mnie i nie wciąga na tyle, że gram do bólu.

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • smola2000 +8  

    Doda, Feel i Lady Gaga też się cieszą popularnością i dobrze sprzedającymi się płytami.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • Mekki +2  

    Mylisz się. Kiedyś też miały super grafikę. Tylko wyglądała ona nieco inaczej niż dzisiejsza super grafika. Sam pamiętam jak kiedyś podniecałem się grafiką Q1. Potem taka akcja mi się przydarzyła jak odpaliłem pierwszego Unreala. Ostatnio zachwyty nad grafiką już mi się nie zdarzają. Ot palemka ładniejsza trochę niż zwykle czy coś. Nic szczególnego.
    smola2000: trzeba mieć nadzieję że już niedługo.^^

    pokaż komentarz
    Mekki
  • Snuff_Majster +3  

    No kiedyś grafika też robiła wrażenie, ale dziś to głównie o grafikę chodzi, jest o to wyścig szczurów, komu się uda zrobić najlepszą grafikę. Moim zdaniem wygrywa Mass Effect 2 ;d, a co najlepsze jest wymagający i trwa dość długo, a fabuła jest genialna i wciągająca, nie wspominając o dialogach, które są największą zaletą gry, tyle że sporo ta gra straciła z RPG, z tym że nie wyszło grze to na złe.
    Co do starych gier pamiętam jak wyszedł Metal Gear Solid 3, istna masakra, już tam postaci wyglądały bardzo realistycznie, te zbliżenia na główną postać, miodzio, nawet dziś ta gra cieszy oko:
    http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=35526
    No i jeszcze jak tu nie wspomnieć o Half Life 2, to był przełom, który przerwały gry z grafiką plastikową (Doom 3), bardzo wkurzało mnie odbieganie od grafiki jak w HL2 (realistyczne tekstury, wyglądy postaci, skromne efekty) na rzecz giga bajerów, które z realizmem nic wspólnego nie miały i postaci świecące się jak jaja psu ;/. I co najgorsze do dziś często jest ten plastik, ale nie jest aż tak kiczowaty (gry na silniku UE3), ale z realizmem mocno odbiega. Chyba tylko Mass Effect daje radę z UE3 i wygląda bardzo realistycznie i nie ma aż takiego plastiku.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • BQP +1  

    "Niby każdy nowy CoD co raz słabszy ale wyniki sprzedaży i tak mieli bardzo dobre"

    Wiesz, wszyscy kupili grę bo oczekiwali czegoś więcej niż w pierwszym MW. Zakup praktycznie w ciemno. Ja gdybym mógł się cofnąć w czasie to na pewno MW 2 bym sobie odpuścił.

    pokaż komentarz
    BQP
  • zakopaj -2  

    Nareszcie koniec tego tasiemca! Strzelanek jest stanowczo za dużo!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • padprizee -4  

    o tak, pora na nowa tibie! z perkami, a co!

    pokaż komentarz
    padprizee
  • Kaczypawlak 0  

    Może do CD-Projekt RED trafią lub do techlandu ;)

    pokaż komentarz
    Kaczypawlak
  • BQP +1  

    @Kaczypawlak
    taaa, a żeby ich utrzymać, trzeba by sprzedać i CD-Projekt i Techland :)

    pokaż komentarz
    BQP
  • qJokerp -4  

    Bedzie kolejny COD jak i MW

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • Silencer +7  

    W kolejnej odsłonie informacji, to będzie raczej "Kids of Duty: Modern Kindergarten"... ;D http://bt.gd/1Bn (Kolejne info z CDA)

    pokaż komentarz
    Silencer
  • smola2000 +8  

    Wiecie co jest dziwne? Tak najeżdżacie na Lady Zgagę, że to komercha, a nie dostrzegacie komercji w ostatnich CoDach. MW1, MW2, WaW to gówno jakich mało, w dodatku coraz więcej badziewnych acziwmentów na pół ekranu za zabicie kogoś.

    pokaż komentarz
    smola2000
  • jankes83 +8  

    Nie przesadzaj, że MW1 to badziew. Uważam, że to jedna z najabrdziej grywalnych części jakie powstały.

    pokaż komentarz
    jankes83
  • TomekMazowiecki 0  

    Tak cudownie grywalna, że jak zacząłem po obiadku koło 15, to przeszedłem po kolacji, koło 20. Gra jeżeli ma być dobra, to musi być między innymi w miarę długa, a nie starczająca na pięć godzin.

    pokaż komentarz
    TomekMazowiecki
  • hub3rtu2 +6  

    MW1 to głównie multi jednak, mnie wciągnęło na parę miesięcy. MW2 to... szkoda gadać. Teraz tylko BFBC2.

    pokaż komentarz
    hub3rtu2
  • jankes83 +1  

    @TomekMazowiecki - oczywiście miałem na myśli multiplayer. W tych czasach rzadko która gra oferuje coś ciekawego i dłuższego w singlu.

    pokaż komentarz
    jankes83
  • LegionPolski +1  

    @smola, ze komercyja to od razu beznadzieja? lady gada jest komercyjna, a w dodatku dla mnie beznadziejna i słaba. COD jest komercyjny, a mi się podoba i w niego gram (denerwuje jedynie podejście IW do online). nie widzę specjalnego powiązania...

    pokaż komentarz
    LegionPolski
  • msichal +2  

    Dla mnie COD skończył się na kill... ee, znaczy na COD2

    pokaż komentarz
    msichal
  • qJokerp -1  

    Teraz to kazda gra jest komercyjna - GH, TH Ride, WOW i dodatki, Batman AA (sukces, i juz robia kolejna czesc), AC2 z ktorego wyrosnie AC3 oraz AC Multiplayer, Borderlands -> Borderworlds prawdopodobnie i to wszystko polane wszelkimi DLC ucietymi z gotowej gry.

    pokaż komentarz
    qJokerp
  • speedfreak 0  

    Dokładnie :-D

    Ale w sumie to ciekawe bo w biurze 'Call of duty' rozegrało się prawdziwe call of duty! ;)

    pokaż komentarz
    speedfreak
  • Brono 0  

    Zawsze wolałem Medal of Honor od Call of Duty... Chociaż obie są bardzo dobre. A waszym zdaniem która seria lepsza? MoH czy CoD?

    pokaż komentarz
    Brono
  • Snuff_Majster +1  

    The Sims: World at War

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • qJokerp 0  

    TF2 to jedna z najgorszych gier "teambased". Idziesz spokojnie a tu jakis Demomon na oslep wystrzeliwuje granaty i zgon, innym razem idziesz do punktu a giniesz losowa rakieta od Soldiera, szpieg jest fajna klasa ale on moze praktycznie zabic osoby ktore stoja w miejcu bo te co chodza ich nie dogodni. Zdecydowanie lepszy jest stary Enemy Territory - ludzie graja by wygrac a nie nabijac sobie punkty jak w TF2 Demo/Solder/Pyro - grantami na oslep, rakietami rowniez czy chodzeniem z nonstop wlaczonym plomieniem. Tylko pozytywnych opinii a sie rozczarowalem, gra zbyt szybko, chaotyczna i moim zdaniem niezbalansowana

    pokaż komentarz
    qJokerp
pokaż 

Wykopali i zakopali (204 / 17)