Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (72)

  • Reklamy Google

  • foobarek +24  

    Powtarzam to przy każdym wykopie na temat aborcji. Przecież mamy bardzo dobre prawo w tej kwestii!

    Polskie prawo zezwala na dokonanie aborcji jedynie w trzech wypadkach:
    1. GDY CIĄŻA JEST WYNIKIEM PRZESTĘPSTWA
    2. GDY CIĄŻA ZAGRAŻA ŻYCIU LUB ZDROWIU KOBIETY
    3. GDY U PŁODU STWIERDZA SIĘ CIĘŻKIE I NIEODWRACALNE WADY

    Do tego, kobieta nie ponosi żadnych kosztów aborcji. Oczywiście problemem jest to, że prawo nie zawsze funkcjonuje poprawnie, ale samo w sobie jest DOBRE.

    Przyzwolenia na usuwanie płodu 'od tak', nigdy nie dam. Trzeba ponosić konsekwencje.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • Sam-kun -8  

    Dobrze by było jeszcze, gdyby to sama płaciła za aborcję.

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Ryu 0  

    @Sam-kun
    Prawo pod tym względem mamy jedno z najlepszych możliwych i na prawdę nie rozumiem ludzi, którzy próbują go zmieniać. No, ale wiadomo, że jak nie będzie kłótni to się w polityce/mediach nie zaistnieje.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Ryu +1  

    Osobiście jestem trochę po środku co do samej aborcji. Zdaję sobie sprawę, że komórka kilka chwil po zapłodnieniu nie jest dzieckiem. Wiem jednak, że tym dzieckiem będzie jeżeli jakiś człowiek w sposób świadomy mu tej szansy nie zabierze. Dlatego dla mnie aborcja nie może być metodą antykoncepcji. Jak ktoś wpadł to niech oddaje do adopcji. O małe dzieci ludzie się biją. Jest też mnóstwo par, które chętnie pomogą matce biologicznej jeszcze póki będzie w ciąży. Jeżeli jednak ciąża miałaby poważnie grozić zdrowiu lub życiu matki, albo potwierdzono by u dziecka jakieś poważne choroby, lub wady genetyczne wtedy aborcja powinna być dopuszczalna.

    Mimo, że mój pogląd jest bardziej zbliżony do ,,pro life" niż do ,, pro choice" to jednak takich kampanii nie popieram. O takich sprawach trzeba poważnie rozmawiac, a nie szokować Hitlerem. Nie wspominając już o tym, że Hitler był właśnie przeciwnikiem aborcji.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Yelonek +1  

    Zależy - był przeciwnikiem aborcji dla ludzi, dla bydła nie.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • KochanekModeratora +12  

    Wybory się zbliżają, trzeba pop%$!$$#ić o aborcji żeby ludzie zapomnieli o zusie, że podatki nie obniżone, że nowe chore zakazy itd...

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Zenon_Zabawny +10  

    Hmmm mnie z tym newsem zakopywaliście na potęgę: http://www.wykop.pl/link/306978/poznan-wita-przyjezdnych-wielkim-plakatem-hitlera

    pokaż komentarz
    Zenon_Zabawny
  • madstock +6  

    Jak myślicie, dlaczego Hitler zezwolił na aborcję w Polsce, a na terenie Niemiec w tym samym czasie obowiązywał bezwzględny jej zakaz? Czyżby z umiłowania wolności polskich kobiet?

    pokaż komentarz
    madstock
  • M4rcinS +2  

    Warto wiedzieć, że Hitler był przeciwny aborcji wśród "rasy aryjskiej", gdyż uważał, że zmniejsza to potencjał demograficzny. U "podludzi", którzy mieli pracować dla "panów" widział aborcję jako jeden ze środków regulacji liczebności, a u Żydów, Cyganów i innych, których nie uważał za ludzi, aborcja miała być jednym ze środków eksterminacji.

    pokaż komentarz
    M4rcinS
  • Belzebud +8  

    Ciekawe co by się stało w naszym pięknym kraju, gdyby jakaś organizacja pro-choice powiesiła wielki plakat z wizerunkiem papieża, umierających na AIDS w Afryce i przekreślonej prezerwatywy...

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • gimenez +13  

    Wiesz, prawdopodobnie gdyby zainwestować odpowiednią kasę, to znalazłby się dobry sposób na problem AIDS w Afryce. Jednak ludziom ze "szczytu" na tym nie zależy, wręcz przeciwnie:
    "The world today has 6.8 billion people. That's heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent." Bill Gates

    Murzyni powinni się wziąć brutalnie za walkę z AIDS.
    Prezerwatywy? To nie jest radykalne rozwiązanie i nie rozwiąże tego problemu. Prezerwatywa jedynie ogranicza możliwość zakażenia, nie likwidując tej możliwości.
    Rozwiązaniem są pieniądze lub ścisły zakaz odbywania stosunków z ludźmi zakażonymi.
    Pieniędzy murzyni nie dostaną...

    Pomyśl chwilę nad tym. Papież nikomu nie przystawia karabinu do głowy jak robił to Hitler. Nikt nie ma obowiązku słuchania zaleceń papieża. Każdy ma prawo do proponowania różnych metod.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • pucek2000 +5  

    Papież nie popierał prezerwatyw, bo nie miał innego wyjścia, takie są nauki kościoła. Ja Ci się nie podobają to się do nich nie stosuj, ale nie wiń JPII, że był wierny ideałom swojej religii. Być może są one nieżyciowe, ale takie są, a on jako głowa kościoła musiał tak postępować.

    Dla mnie obwinianie papieża za AIDS w Afryce to skrajna głupota, jak ktoś by chciał używać gumek to i tak by ich używał. Traktowanie JPII jako winowajcy tych wszystkich zakażeń jest co najmniej śmieszne, mogli się nie ruchać z zakażonym AIDS to by się choroba nie rozprzestrzeniała.

    Moje poglądy są pewnie niepopularne, bo nie jadę po JPII jak po łysej kobyle ( jakie to teraz modne ), ale mam to w dupie. Dziękuję za uwagę.

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • iznogud +5  

    Według KK papież jest najwyższą władzą prawodawczą i jest nieomylny w sprawach moralności oraz wiary. Biblia nie mówi nic o prezerwatywach, więc każdy papież w dowolnej chwili może poprzeć możliwość ich używania i będzie to wiążące dla katolików.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • highlander +3  

    "To oznacza, że używanie prezerwatyw chroni przed 80% do 95% zakażeń wirusem HIV, które pojawiłyby się, gdyby prezerwatywy nie zostały użyte. (To nie znaczy, że 5% do 20% użytkowników prezerwatyw zakazi się HIV)"[2].

    oczywiscie, to oznacza ze na milion stosunkow nawet 1% zarazonych to no coz... 10 000 ludzi. a czlowiek moglby powiedzmy odbywac stosunek codziennie co daje okolo 30 mln stosunkow miesiecznie.

    statystyka nie klamie, zarazeni beda nadal zarazac.

    pokaż komentarz
    highlander
  • herbstnebel -2  

    Niby o to chodzi że pory naciągniętej na instrument gumy są o wiele większe od wirusa HIV. Pan Cejrowski to kiedyś pokazywał w WC kwadransie jak rzucał czapką przez hula hop - wiem, niby ciemnogrodzkie, ale taka jest skala... No ale na gumie są przecież substancje plemnikobójcze i inne wypełniające te luki... lecz jak pokazują statystyki to i tak nie daje 100% pewności.

    pokaż komentarz
    herbstnebel
  • Moscich -1  

    @herbstnebel

    O tych porach to już wiele razy było prostowane, że nic się nie prześlizgnie przy odpowiednim użyciu gumki. Jakby się ją Kujawskim polało to możliwe, że by się pootwierały. Nie wiem w ogóle skąd się ten porowy mit wziął...

    pokaż komentarz
    Moscich
  • Yahoo_ -1  

    Dosyc ciekawa jest logika uzywajacych argumentu: "Ludzie nie chca prezerwatyw, bo papiez zakazal"
    Z jednej strony zakladamy, ze ludzie nie uzywaja prezerwatyw, bo papiez nam zabronil, a slowo papieza jest swiete. Z drugiej zas, nie uznajemy wartosci tego slowa kiedy papiez mowi, zeby bzykac sie po slubie z jednym partnerem. Nie widzicie tutaj "lekkiej" sprzecznosci? Albo uznamy, ze Murzyni sluchaja slowa papieza (i nie powinni sie bzykac miedzy soba przez slubem) albo uznajemy, ze nie sluchaja (czyli uzywanie prezerwatyw nie ma nic do rzeczy z nauka kosciola). Problemem w Afryce nie jest to, ze ludzie nie chca uzywac kondomow, tylko to, ze ludzie nie maja do nich dostepu. Jedyna wina w tym wypadku kosciola jest to, ze w ramach akcji humanitarnych nie zrzuca Murzynom gumek co byloby zaprzeczeniem ich wlasnej nauki.

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • habermas -1  

    Aborcja: Hitler mógł nigdy się nie urodzić.

    pokaż komentarz
    habermas
  • madstock +11  

    Podobnie Mozart, Beethoven no i niejaki habermas... :-P

    pokaż komentarz
    madstock
  • Zbychoo -1  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

    i tyle w zasadzie

    pokaż komentarz
    Zbychoo
  • kwiatuszki +2  

    Dwa linki dla Ciebie:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_nauseam
    Dla leniwych nie chcących uczyć się języka angielskiego, mimo, iż funkcjonują w Internecie:
    Prawo Godwina jest nadużywane (w większości przypadków stosowane, gdy gdzieś pojawi się Hitler - nieważne od kontekstu, który to jest sednem w/w prawa), najczęściej przez podniecające się odkryciem Internetu osoby, celem prezencji swej postawy jako wyższej, jednocześnie unikając udziału w dyskusji, ergo argumentacji, której sklecenie może być wyzwaniem - niekoniecznie zakończonym sukcesem.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • Mikrobus -1  

    W powiązanych ten sam news na wp.pl

    pokaż komentarz
    Mikrobus
  • mbrdej +5  

    Ci, którzy piszą te artykuły i ten, kto bezmyślne skopiował opis do wykopu powinni nauczyć się czytać. Bo ja nie widzę tam "Aborcja Polek wprowadzona przez Hitlera 9 marca 1943 roku", tylko "DLA POLEK". W ogóle jak to k!#!a brzmi w ich wersji, jakby na Polkach dokonywano aborcji, a tego zabiegu dokonuje się na płodach.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • meat81 0  

    info. z innej beki i nie na temat ale MODERATOR TOMEK MA DZIŚ URODZINY!

    pokaż komentarz
    meat81
  • Bolerro -3  

    Ja wyznaje zasade: Moje cialo, moja wola. Tak samo kobiety moga powiedziec: Moja "dupa", moja wola. Popieram aborcje w 100%, to jest wola matki i NIKT nie powinien sie w to mieszac...

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • masterkruczki +4  

    Tylko wytłumacz mi, dlaczego w tym kraju nie można usunąć takiego worka mięsa po porodzie? Tu jest największy problem! Gdyby można było dokonywać aborcji w dowolnym etapie rozwoju dziecka, to byłoby ok! Zabijanie przed porodem i ochrona życia po porodzie to hipokryzja!

    pokaż komentarz
    masterkruczki
  • gimenez +9  

    Aborcja jest morderstwem.
    Natomiast zgadzam się ze stwierdzeniem:
    "Moje cialo, moja wola. Tak samo kobiety moga powiedziec: Moja "dupa", moja wola." => Nie daję dupy, jeżeli nie chcę mieć dziecka.
    To jest właśnie prawo kobiety do swojego ciała.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • Bolerro -7  

    A bierzesz pod uwage, ze moze to byla wpadka? Ze matka nie da rady wychowac? To lepiej urodzic, oddac do szpitala i ładowac w nie kolejne n-tysiecy zlotych z podatku? Moze lepiej na samym poczatku, aborcja(po cichu, bez rozglaszania) nikt nie musi przeciez wiedziec ze byla w ciazy...

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • lichotto +9  

    A wola ojca i dziecka? Skąd się to dziecko bierze, z powietrza? Rozkłada się nogi, trzeba ponieść konsekwencje. Urodzić i oddać, jak się nie chce. Moje ciało moja sprawa, sęk w tym, że tu mamy do czynienia z dwoma ciałami. Takie mniejsze jest w takim większym. No, ale lepiej o tym nie myśleć i krzyczeć o wolności wyboru. Rozkładać nóżki i nie ponosić konsekwencji, święte prawo... no właśnie kogo? Kogoś na "k", ale raczej nie jest to kobieta.

    pokaż komentarz
    lichotto
  • gimenez +6  

    Wpadka? Pieniądze? Podatki? A bierzesz pod uwagę dziecko? Człowieka?

    Ja rozumiem, że dla ludzi, którym MTV zmiksowało mózg, najważniejsze jest dobre, duszne ruchańsko. Gdzie tam zastanawianie się nad tym czym jest człowiek, sens istnienia i morderstwo, skoro obecna technologia tak łatwo pozwala nam odessać zmiażdżonego dzieciaka... I jakie to ekonomiczne jest!
    Najwygodniej jest założyć:
    - Zamiast odmawiać rozkładania nóg, kobieta może usuwać dzieci. No bo przecież 3cm to mięsko, które można wywalić. Dopiero 60cm to dziecko!
    Tak jakby kryterium wielkości miało znaczenie...

    Nie mam w sumie ochoty z Tobą dyskutować Bolercio. Twoja próba argumentacji słuszności aborcji względami ekonomicznymi, wskazuje na Twój kompletny brak zrozumienia tematu i zdolności do analizy istoty tego problemu.

    Żyj sobie w takim smutnym świecie, w którym dziecko = wpadka i nieekonomiczny bachor na utrzymaniu.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • Bolerro -7  

    Mogles mnie zle zrozumiec. Dyskusja czy nie, masz prawo do niezgadzania sie ze mna...
    Moze to tak wyglada, ze tylko wzgledy ekonomiczne, ale to jest wybor matki- ona ma je nosic pod sercem przez 9 miesiecy. Szanujesz zdanie matki? A jezeli ojciec to jakis dziwak i nie przyznaje sie do dziecka, to co? Kobieta ma prawo wyboru, to jej pozniejszy problem, nie twoj i Ty nie musisz mieszac sie w jej sprawy i pozwalac badz nie na to, czy ona usunie czy nie. Matka w momencie decyzji jest informowana o wszystkim, wie co ja moze czekac, wiec jezeli dazy do usuniecia, to lepiej niech to zrobi, a nie ma zyc z niechcianym dzieckiem w sobie. To jest jej swiadomy wybór... Zyjemy w wolnym swiecie, gdzie niestety, wolnosc jest ograniczana do minimum... Wiem, ze aborcja to morderstwo, ale co jest lepsze? Zakonczenie jeszcze nie rozpoczetego zycia czy spieprzone zycie tulaczkami po domach dziecka i rodzin zastepczych?
    Temat aborcji zawsze bedzie powracac i beda roznie zdania... Ja jestem typem czlowieka, ktory pozostaje przy swoim zdaniu, wiec nic mnie nie przekona do tego ze aborcja to zlo i trzeba go unikac. Mam prawo do odmiennego zdania, wyrazam je i nie obrazam nim nikogo, a Ty nie musisz mnie popierac, ale powinienes uszanowac to co ja mowie.

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • gimenez +6  

    "to jest wybor matki- ona ma je nosic pod sercem przez 9 miesiecy. Szanujesz zdanie matki?"
    Niestety świat obrócił wszystko do góry nogami i sprawił że:
    Decyzja kobiety o swoim ciele = decyzja czy mordować dziecko czy nie. Kobieta podejmuje decyzję przed oddaniem się mężczyźnie. Nie potrafisz tego zrozumieć? Jakiekolwiek inne rozporządzanie ciałem już po zapłodnieniu to właśnie propaganda śmierci którą serwuje nam świat...

    "Ja jestem typem czlowieka, ktory pozostaje przy swoim zdaniu, wiec nic mnie nie przekona do tego ze aborcja to zlo i trzeba go unikac."
    Bez obrazy ale brzmisz jak zaprogramowana marionetka. Więc w jaki sposób rozwijają się Twoje poglądy, jeżeli nigdy ich nie zmieniasz? Ktoś Ci je wtłoczył do głowy i tak już zostało?

    "Wiem, ze aborcja to morderstwo, ale co jest lepsze?"
    Czyli zgadzasz się, że to jest morderstwo i jednocześnie uparcie twierdzisz, że to jest rozwiązanie?! Szokujące.

    "Wiem, ze aborcja to morderstwo, ale co jest lepsze? Zakonczenie jeszcze nie rozpoczetego zycia czy spieprzone zycie tulaczkami po domach dziecka i rodzin zastepczych?"
    Gdyby nie ludzie o mentalności "dziecko = wpadka" wcale nie musiałoby to tak wyglądać...

    pokaż komentarz
    gimenez
  • Bolerro -8  

    Nie, nie. Nie twierdze ze dziecko = wpadka. Kto mi wtloczyl moje poglady? Sam je sobie wyrobilem- duzo czytam i to jakby moje glowne zrodlo. Kazdy ma swoje zdanie, ja to szanuje.
    Ale sam przyznaj, ze przyzywanie Hitlera, aby zniechecic kobiety do aborcji jest troche nie na miejscu. Nigdy ten nie kojarzyl mi sie z aborcja, wiec dlaczego teraz ma byc jej twarza? Aborcja jest tak samo swiadomym wyborem jak eutanazja czy in-vitro. To jest moje zycie i TYLKO ja mam prawo decydowac co z nim zrobie. In-vitro, tez jest zle? Bo rodzice sami miec nie moga, to skazac ich od razu i nie dac im szansy? Wiem, ze jest adopcja, ale ja nieswojego dziecka nie chcialbym wychowywac, gdybym mial szanse miec swoje. To sa tematy bumerangi i zawsze beda wracac... Nie ma co spinac, bo na to nie mamy wplywu....

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • gimenez +5  

    "Ale sam przyznaj, ze przyzywanie Hitlera, aby zniechecic kobiety do aborcji jest troche nie na miejscu."
    Z jakiego powodu nie na miejscu? Doda pokazuje cycki by zachęcić do sypania pieniędzmi. Jak widać to działa na bezmyślnych ludzi. Obecnie ciężko przebić się do świadomości mas, ponieważ wszyscy używają dosyć silnych skojarzeń, balansujących na skraju przyzwoitości i tego co jest dopuszczalne.

    "To jest moje zycie i TYLKO ja mam prawo decydowac co z nim zrobie."
    Niektórzy nie potrafią bezczynnie przyzwalać na masowe morderstwa i siedzieć cicho.

    "Nie ma co spinac, bo na to nie mamy wplywu..."
    Dla niektórych życie dzieci jest ważniejsze niż dobre samopoczucie. To my tworzymy społeczeństwo i nadajemy mu kształt naszymi czynami. Natomiast to co robimy wynika z naszych poglądów i poglądów całego społeczeństwa. Więc mamy na to wpływ...

    pokaż komentarz
    gimenez
  • disease -3  

    nie wszystko jest takie proste.. a co jeśli jest pewne że matka nie przeżyje porodu? Albo że oboje nie przeżyją?

    pokaż komentarz
    disease
  • MetalGods +11  

    oczywiście są wyjątki ale to są wyjątki a nie jak widzę puszczalskie dziwki co zaliczą wpadkę i lecą do doktora na ''zabieg'' to już jest morderstwo. myślę że ten plakat ma właśnie pokazywać taką aborcje z wyboru czyli morderstwa anie konieczną dla ratowania życia.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • gimenez +15  

    Jeżeli twierdzisz MetalGods, że:
    "To jest człowiek nie zarodek czy płód" oraz "aborcja to morderstwo i kropka"

    To nie możesz równocześnie twierdzić, że:
    "oczywiście są wyjątki ale to są wyjątki"

    Zdecyduj się czy uznajesz relatywizm moralny, bo inaczej od razu znajdzie się ktoś, kto stwierdzi:
    "nie wszystko jest takie proste..."

    pokaż komentarz
    gimenez
  • MetalGods -4  

    nie wyraziłem się jasno za pierwszym razem. tak wyjątki są lecz muszą być to naprawdę skrajne przypadki. w innym razie jest to morderstwo i kropka.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • disease -3  

    tylko powiedz mi skąd wiesz kiedy dochodzi do morderstwa? Myśląc w ten sposób możemy powiedzieć, że powstrzymywanie się przed pójściem do łóżka jest czymś co uniemożliwiło urodzić się dziecku i też jest złe

    pokaż komentarz
    disease
  • grindyourmind -4  

    no niegadaj ze nie po eksterminował bys troche płodów dla szatana z manowar w tle

    pokaż komentarz
    grindyourmind
  • koziolek666 +4  

    @MetalGods, jesteś za legalizacja zioła, albo broni? To daj też wybór innym.

    Swoją droga argumentacja, że Hitler nakazywał aborcje jest średnio trafiona, bo aborcja była zakazana w odniesieniu do obywatelek III Rzeszy. Czyli można powiedzieć, że "postępując jak Hitler" zakazujemy aborcji polkom... ot taki mały szczególik... Stalin lepszy tez nie był, ale to inna bajka.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • MetalGods -3  

    grindyourmind- masz mnie ;)
    koziołek666- nie nie jestem za legalizacją zioła i broni. społeczeństwo musi mieć nad sobą bat bo jak się je rozpuści zezwalając na takie rzeczy to później go nie pozbierasz do kupy.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • Tryl -6  

    Autostrady. Zbudowane w Polsce przez HITLERA! nie jeździj autostradami! to zło.

    pokaż komentarz
    Tryl
  • B166ER -2  

    @koziolek666
    To nie takie proste jak w przypadku np. marihuany. W przypadku marihuany to decydowalibyśmy jedynie za siebie i na własną odpowiedzialność, dotyczy to tylko naszej osoby. W przypadku aborcji to decyzja, która nie dotyczy jedynie kobiety, a również drugiego człowieka, dziecka które spłodziła. Moja prywatna opinia: NIE dla aborcji, TAK dla adopcji, domów dziecka i rodzin zastępczych...

    pokaż komentarz
    B166ER
  • pucek2000 -1  

    Ja jestem za aborcją tylko w przypadku, gdy wiadomo, że dziecko ma się urodzić ciężko chore i jego życie byłoby droga przez mękę. Aborcji w przypadku np. biedy nie popieram, zawsze urodzone dziecko można bez konsekwencji oddać, nawet anonimowo.

    @edit: no i może jeszcze w wyniku gwałtu, takim kobietom się nie dziwię, że nie chcą rodzić dziecko przestępcy.

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • artiko -8  

    Kolejni nawiedzeni zajmują się płodami zamiast tymi już urodzonymi dziećmi które cierpią od biedy i przemocy, no ale łatwiej plakat wywiesić niż naprawdę pomóc.

    pokaż komentarz
    artiko
  • Sandomir +11  

    Jacy nawiedzeni? Jak nie ma kto pomóc biednym dzieciakom to wina tych ludzi czy systemu? A system kto tworzy: ludzie z organizacji przeciwko aborcji czy osły w Sejmie?

    pokaż komentarz
    Sandomir
  • ShooleR 0  

    Ja trochę nie na temat samego plakatu (widzę go codziennie) - ale zaskakuje mnie Wasza postawa.

    Jeśli chodzi o wolność gospodarczą - wszyscy tu chcą "wolnej woli", wolność słowa i wyznania (czy jego braku) - "wolna wola" etc etc. A nagle znalazło się tyle osób przyklaskujących "zakazowi"? To jest dokładnie takie samo narzucanie innym woli większości. I nie piszcie mi tu o wartościach itp, bo rozmawiając z katolikiem o wierze on też uważa, że bóg jest najwyższą wartością etc etc.

    Tak samo jak z paleniem w miejscach publicznych... niestety spora część z nas to ludzie, którzy są trochę jak chorągiewki - gdzie im wygodniej tam się ustawią - to zakazać bo to będzie zgodne z moimi przekonaniami, a tego już nie zakazywać bo to pakowanie się z butami w moją wolną wolę.

    A co do samej aborcji, plakatu i prawa: niech część najpierw poczyta wywiady z autorami akcji - oni są za całkowitym zakazem aborcji, nawet w tych trzech przypadkach, które część z Was tu zachwala.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Ryu +1  

    Ta, ci wszyscy ludzie którzy przyklaskują zakazowi to ci sami ludzie, którzy pryklaskują zakazowi kradziezy, gwałtu, znęcania się nad zwierzętami etc.

    Wolność gospodarcza czy światopoglądowa to twoja wolność do decydowaniu o sobie i podjęte przez ciebie decyzje w sposób bezpośredni wpływają tylko na ciebie. Przeciwnicy aborcji na żądanie podkreślają jednak, że decyzję o aborcji podejmuje przyszła matka, ale konsekwencje dotyczą zarówno przyszłej matki jak i przyszłego dziecka.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • wermik -1  

    palenie to nie jest sprawa wolnej woli tylko szkodzenia innym przez bierne palenie, więc należało jakoś zmienić ustawę.

    pokaż komentarz
    wermik
  • jedrrek -6  

    Bonkers!

    pokaż komentarz
    jedrrek
  • new1 -5  

    No i niech mi ktos powie ze oni sa normalni i moga byc strona w jakiejkolwiek dyskusji.

    pokaż komentarz
    new1
  • wermik -2  

    to w ogóle jest legalne wywieszanie plakatów o aborcji ? Przecież nie każdy chce patrzeć na takie coś. Zwłaszcza że wiecznie do takich akcji używa się zdjęć starszych płodów wydobytych za pomocą partial birth. Na forach za wywieszanie takich scen banują, chyba napiszę do urzędu miasta bo jechałam dzisiaj przez Śródkę i mnie zniesmaczyło postępowanie pro-life

    pokaż komentarz
    wermik
  • Sandomir +1  

    Tey, powiadasz, że zniesmaczony jesteś całą akcją pokazywania konsekwencji zamordowania płodu, a co powiesz o akcjach pro-aborcyjnych? Jak widać jakaś czarna owca musiała sie znaleźć w Wielkopolsce, która poleci z płaczem nakablować.

    pokaż komentarz
    Sandomir
  • wermik -1  

    nie znam żadnych akcji pro-aborcyjnych bo żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie wywieszałby plakatu: hej, masz nudne życie, męża i dziecko w drodze ? Chodź je zabić, to takie elo jest ! Nie popieram żadnej ze stron a takie plakaty uważam za wysoce niestosowne i czekam w tej chwili na odpowiedź od Miasta. UUU, ale ze mnie kablara.

    pokaż komentarz
    wermik
  • damiz74 -2  

    Kościół w Polsce jest wyrocznią co jest dobre a co złe, a nasi politycy popierają czarne sukienki, bo to są głosy w wyborach... Kobieta powinna sama decydować zgodnie ze swoim sumieniem czy chce urodzić dziecko , no ale mamy teraz modę u nas na stanowienie ultrakatolickich przepisów. Kto myśli inaczej to "grzeszy" i trzeba go koniecznie nawrócić na właściwą drogę tymi "subtelnymi" plakatami ...

    pokaż komentarz
    damiz74
  • bari_g -5  

    wszystko pięknie, tylko po co Adolfa wskrzeszać......

    pokaż komentarz
    bari_g
  • ahoq -1  

    nie pisz tyle o mięsie bo głodny jestem, a mam tylko zupke chińską :(

    pokaż komentarz
    ahoq
  • TerroD -2  

    No to mam dla Ciebie zagadkę.
    Wyjaśnij mi w jaki sposób będąc workiem mięsa i innych substancji jesteś zdolny do takich rzeczy jak odczuwania czy myślenia - co prawda to można by jeszcze wyjaśnić po prostu odpowiednimi reakcjami w mózgu działającym jak komputer dostający informacje na wejściu i dający na wyjście odpowiedź).
    ALE: Przede wszystkim w jaki sposób jesteś zdolny do odczuwania samoświadomości, poczucia, że Ty to Ty?

    pokaż komentarz
    TerroD
  • pucek2000 +4  

    masterkruczki, może jak będziesz głodny to weź zaj%# swoją mamusię albo synka i zjedz ich na obiad. Co się przejmować zwykłym workiem mięsa. Albo jeszcze lepiej na żywca ich wp$$%%$%. Odechciewa mi się zadawać z ludźmi, wiedząc, że wśród nich są tacy idioci ( delikatnie mówiąc ).

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • karaluchh 0  

    @up
    Skoro jest workiem, nich go ktoś zszyje, nie będzie otworu, nie będzie potrzeby jedzenia.

    pokaż komentarz
    karaluchh
  • Sandomir +13  

    Jeżeli aborcji nie uważasz za problem, to aids i narkomanii oraz alkoholizmu też nie licz.

    pokaż komentarz
    Sandomir
  • NieruchomyPoruszyciel -5  

    Hitlerowska Polityka Prorodzinna.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • mas1o +9  

    a jak bym ja spotkal cie na ulicy to bym cie pacnął w ten glupi leb, dla samego pacniecia

    pokaż komentarz
    mas1o
  • karaluchh 0  

    Zmień płeć- nie dla samej zmiany płci- i zaciąż. Dla samego usunięcia.

    pokaż komentarz
    karaluchh
  • pi0trkrk -2  

    Skoro pedały mogą obrażać normalnych ludzi swoim widokiem w centrach miast na obrzydliwych paradach nie widzę przeszkód w ukazywaniu prawdy w mordowaniu dzieci w łonie matki. Jest coś takiego jak antykoncepcja.

    pokaż komentarz
    pi0trkrk
pokaż 

Wykopali i zakopali (68 / 28)