Co to jest konsensus naukowy?

W sam raz na niedzielny wieczór - polskie tłumaczenie kursu online "Denial 101x" o tym czym się różni naukowe zrozumienie terminu konsensus od potocznego zrozumienia. Główna różnica, to, że o ile konsensus potoczny to efekt wymiany opinii, konsensus naukowy to podsumowanie dostępnych dowodów.

[j.....o]

Najgorsze jest to, że znane osoby często opowiadają się przeciwko globalnemu ociepleniu - a przynajmniej jego antropogenicznemu charakterze - nie znając się przy tym na temacie. Mam tutaj na myśli takie osoby jak: Max Kolonko, Goodfrey Bloom, Janusz Korwin-Mikke, Nigel Farag, Grzegorz Braun, Rafał Ziemkiewicz, Stanisław Michalkiewicz, Wojciech Cejorwski (słynne zielone płuca) - czyli w sumie całą śmietankę Wykopu.
Jak z kimś rozmawiasz, kto jest zagorzałym przeciwnikiem teorii antropogenicznego wpływu globalnego ocieplenia,

[Sierkovitz]

@jakubito: Bo ktoś przedstawił sprawę jako ideologiczną - genialna strategia - jak nie masz danych - rób z tego spór ideologiczny i masz gotowe grono wiernych wyznawców. Osoby, które wymieniłeś to populiści - sprzedają niewyrafinowaną, prostą, wręcz prostacką wizję świata i nie ma w niej miejsca na subtelności - jeżeli ktoś im zasugerował, że akurat fizyka atmosfery jest lewacka - to oni będą to powtarzać do usranej śmierci posługując się

[k.....2]

Najgorsze jest to, że znane osoby często opowiadają się przeciwko globalnemu ociepleniu - a przynajmniej jego antropogenicznemu charakterze - nie znając się przy tym na temacie.

@jakubito:

Tak jest z każdym bardziej skomplikowanym i kontrowersyjnym tematem. Niestety efekt Krugera-Dunninga naprawdę działa

[jegertilbake]

@Sierkovitz

Tak n----------z tymi znaleziskami, że jak się pojawia w tytule czy opisie słowo klimat to już wiadomo kto je dodał ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Sierkovitz]

@jegertilbake: Po prostu zawsze chciałem być najbardziej klimatycznym wykopowiczem - a inaczej niż dosłownie nie potrafię ;)

[adam2a]

@jakubito: Przecież on tu już nie wróci. Zrzucił bzdurę na pokazanie, że "dyskusja się toczy", "nie ma jednoznacznego stanowiska świata nauki", "widać manipulację pewnych grup" i poszedł dalej.

[maraciewicz]

@Sierkovitz - zaraz przyjdzie @masakrator_lewakow i znów będzie wszystkim tłumaczył, że nie masz racji, i że manipulujesz, i że jesteś opłacany i w ogóle ;)

[maraciewicz]

@masakrator_lewakow: co to jest marksizm naukowy? słyszałem o marksizmie, ale doktryna (że tak to określę) ta raczej nic nie mówi o stostunku naukowców do świata, tylko raczej o środkach produkcji, itp. Co to ma wspólnego z nauką?

[maraciewicz]

@masakrator_lewakow: i papieżem jest Al Gore, jak dobrze rozumiem? ale dalej nie ma to nic wspólnego z bogiem, z bogami czy czymkolwiek nadprzyrodzonym - wobec czego źle to opisujesz, to nie jest teologia.

[staszaiwa]

Czym się różni w nauce konsensus od paradygmatu?

[kamil150794]

Konsensus naukowy polega na tym, że lewaki wzięły łapówki i mówią tak jak im każą mocodawcy.

[Sierkovitz]

@MattJedi:

Badacze z innych dziedzin wcale tego konsensusu nie osiągnęli (jakoś pół na pół), co oznacza że konsensusu nie ma.

No nie za bardzo - w sprawie klimatu konsensus nie-klimatologów nic nie oznacza - jest równie istotny co konsensus dermatologów w sprawie hipotezy

[Neratin]

@MattJedi:

Nie pierwszy raz i nie ostatni jedne dziedziny wywyższają się ponad inne i twierdzą że to one "mają rację". Ot kolejny taki przypadek.

serio myślisz że w sprawie klimatu naukowcy z dziedzin innych niż klimatologia są bardziej