Powiązane (3)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • DaZ +71  

    Wbrew pozorom, Microsoft to nie jest kupa dupków :> Mozilla dostała kiedyś ciasto i to nie jotpeg.

    pokaż komentarz
    DaZ
  • Barrt +21  

    Jakiś bloger, który zrobił głupkowate filmiki Linux vs Windows wyłapał komplet gadżetów od MS Polska. :)

    edit: o, mam. http://www.wykop.pl/link/289997/pamietacie-filmy-windows-vs-linux-oto-zaskakujacy-final-sprawy

    pokaż komentarz
    Barrt
  • armata +22  

    no tak ale jak pamietam on chcial dostac xboxa a nie jakies plecaczki

    pokaż komentarz
    armata
  • n1troo -2  

    microsoft i tej jego swoje Public Relations... ;p

    pokaż komentarz
    n1troo
  • Madras +19  

    Parę groszy? Człowieku, a programiści to Windowsa charytatywnie myślisz pisali? Książki też powinny być po 50gr, bo tyle kosztuje druk?

    pokaż komentarz
    Madras
  • tereferee +15  

    @surlin
    nie gadaj głupot, bo aż oczy zaczynają boleć..

    Książkę pisze jedna osoba, a program nawet setki programistów. Pozdro 600

    pokaż komentarz
    tereferee
  • F4zi +18  

    No bo przecież mogła Ci wysłać ten jeden milion, co to dla nich...

    pokaż komentarz
    F4zi
  • krzyh +3  

    @armata:
    Ja też bym chciał aby przysłali xboxa. I ty. Praktycznie każdy. A bloger o którym piszesz przecież pisał, że był bardzo zaskoczony i zadowolony z upominków. Przecież nawet nie pisał do M$ że coś od nich chce...
    Nie ma to jak uczepić się słówka i odwrócić kota ogonem, nie?

    pokaż komentarz
    krzyh
  • mamasiedzizboku 0  

    Jednak takie incydenty nie zmieniają faktu, że firma nie działa etycznie. Zanlazłem ciekawe komentarze w wątku http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7631055,Microsoft_jako_deus_ex_machina_w_sporze_Google___Komisja.html#opinions . Nie wiedziałem np. że Windows NT powstał na bazie kodu źródłowego OS/2 http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT .

    pokaż komentarz
    mamasiedzizboku
  • Pantokrator 0  

    Drodzy obrońcy Microsoftu - co do tych "groszy" to kolega Surlin w sumie nie pomylił się tak bardzo. Nawet biorąc pod uwagę wielkie i niepotrzebne nakłady na reklamę (bo i tak mają 90% rynku), koszty wytworzenia po podzieleniu na dziesiątki milionów sprzedanych "licencji na korzystanie z systemu" to może kilka (sądzę, że do 10) złotych. A w sklepie płacimy po 400zł. To zasługa kwitnącego monopolu, który zawdzięczamy zamkniętym standardom i brakowi kompatybilności pomiędzy OS-ami. To tak, jakby po 99% dróg mogły jeździć tylko Fiaty. Kto chce, może kupić Mercedesa który jeździ po 1% dróg. Dla jednych to "konkurencja" a dla mnie marna przykrywka dla rzeczywistego okradania klienta.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Szym-s 0  

    @surin weź zamknij morde jak nie masz nic mądrego do powiedzenia. Nienawidzę Microsoftu, ale jestem programistą i wiem jaka to ciężka praca, zapewne w życiu nic takiego nie robiłeś i ch%%a wiesz... Jak wiadomo dla niektórych myślenie to zbyt ciężka praca, ale zmuś swoje komórki nerwowe do myślenia chociaż raz dziennie to może unikniesz takich głupich wywodów... Idąc twoim rozumowaniem przyjdź do mnie i haruj całymi dniami jak wół, to dam Ci w zamian troche pożywienia i picia, bo po co płacić?

    pokaż komentarz
    Szym-s
  • sprezyniasty 0  

    @Szym-s
    Też jestem programistą, ale surlin ma trochę racji w tym co pisze. Nie wiem skąd ten zachwyt: "Microsoft pierdnie to wszyscy klaszczą". Microsoft byłby normalną firmą to za wszelką cenę nie starałby się zniszczyć wolności w informatyce. Jeżeli ktoś tworzy program, poświęca na to wiele cennego czasu i wydaje to na GPL to jego sprawa. W prasie internetowej non stop czytam o kolejnych "wspaniałomyślnych" posunięciach tej firmy w kierunku udupienia tej wolności. Ale tu nie chodzi też o programy otwarto-źródłowe. Gdyby ktoś prześledził historię Microsoftu: gigantyczne ilości konfliktów z innymi firmami informatycznymi, gigantyczne ilości rozpraw o złamanie patentów czy wykradzenie technologii, to stwierdziłby, że to właśnie dzięki tej firmie istnieje w USA piekło patentowe. Dzięki tej firmie istnieją tylko albo małe firmy, które są związane z Microsoftem (tj. wykorzystują technologie Microsoftu), albo te duże których stać na utrzymanie tysięcy patentów, które mogą w razie wojny patentowej z tą firmą walczyć. Małe innowacyjne firmy muszą się bać, że ktoś przyjedzie z Microsoftu i postraszy ich patentami. Dzięki tej wspaniałej firmie, informatyka przestaje być nauką, ale zaczyna być domeną głownie prawników. A ja jak programista chcę mieć po prostu spokój, że za kod który napiszę nikt mnie później nie będzie ciągał po sądach. Ale obserwując próby wprowadzenia systemu patentowego w UE (lobbowane przez m.in. Microsoft) widzę przyszłość programistów w ciemnych barwach.

    pokaż komentarz
    sprezyniasty
  • Triplesix +14  

    malymi krokami do celu :)

    pokaż komentarz
    Triplesix
  • DOgi +3  

    O co chodzi z tym MIXem?

    pokaż komentarz
    DOgi
  • przodek -1  

    to jest konferencja o nazwie MIX

    pokaż komentarz
    przodek
  • Utilizer -3  

    Lub jak kto woli lampa rtęciowo-żarowa, czyli produkt wyposażony w skrętkę wolframową i jarznik rtęciowy, nie wymagająca do pracy statecznika ;D

    pokaż komentarz
    Utilizer
  • _sn +11  

    ja tak jak M$ nie lubie za jego dzialania monopolistyczne tak lubie go za podejscie do studentow. o akademicka brac dbaja, to trzeba im oddac.

    pokaż komentarz
    _sn
  • bbkamil +6  

    Całe MSDN:AA to właśnie inwestycja w monopol. Studenci przyzwyczajają się do korzystania z programów jedynej słusznej firmy, a i uczelnie kupują Office'a z rozpędu.

    pokaż komentarz
    bbkamil
  • Matkasiedziztylu +21  

    Weź sprawdź, dziecko, znaczenie słów których używasz. To już firma nie może promować swoich produktów, bo to "inwestycja w monopol"? Zapewne uważasz, że Ubuntu też "inwestuje w monopol" bo wysyła darmowe płytki, nie? I pewnie uważasz się przy tym za wolnorynkowca?

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • foobarek +1  

    Zacznijmy od tego, że nie każdy studiuje na kierunku, gdzie edytor tekstu i arkusz kalkulacyjny wystarcza. Pod Windowsa jest masa specjalistycznego oprogramowania bez którego ani rusz. No niestety studenci są zmuszani do 'piracenia' takowego, ale co zrobić.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • lisu_ 0  

    @foobarek ale większość z tego oprogramowania raczej nie jest produkcji M$

    pokaż komentarz
    lisu_
  • bbkamil -2  

    @Matkasiedziztylu
    Tak. Uważam się za wolnorynkowca. Dlatego nigdzie nie ganię MS za jego działania. Zresztą wiele firm robi podobnie. Wśród oprogramowania, z którego muszę korzystać, chyba tylko Matlab nie ma darmowej wersji edukacyjnej. I mój wydział zamiast kupować Office'a lepiej by zrobił dokupując Matlaba na parę stanowisk. Bo OO w zupełności wystarcza, żeby zrobić parustronicowe sprawozdanie.

    @foobarek
    Ja studiuje na takim kierunku. I wcale nie jestem zmuszany do piracenia. Poza Matlabem, którego i tak dla moich rozwiązań wystarczy zamienić Scilabem. A specjalistyczne oprogramowanie jak np. Eplan Electric można pobrać w wersji edukacyjnej, która na każdym wydruku dorzuca w tle napis "EPLAN Educational". Firmy też nie są głupie i wiedzą, że żaden student nie kupi programu za ok 20k zł. A uczelnia ma już pełne wersje. Pewnie też sporo taniej. I o to w tym chodzi. Jak przyzwyczaisz się do programu to potem nie kupisz podobnego produktu konkurencji.

    pokaż komentarz
    bbkamil
  • maddox84 +4  

    @Matkasiedziztylu: weź sobie może łyknij pigułkę i nie wyzywaj ludzi po jednym zdaniu od "dzieci", co? Monopol, bo domyślam się że o to się tak obruszasz, nie jest już od długiego czasu tylko słownikową definicją. Od jakiegoś czasu rozróżnia się np. monopol prawny od monopolu faktycznego. Ten pierwszy zapewnia państwo (poprzez odpowiednie prawo) patrz Poczta Polska i przesyłki poniżej iluśtam gramów. Ten drugi natomiast wynikać może np. ze zwykłego braku konkurencji (gdy np bariera wejścia na dany rynek jest baardzo wysoka) lub gdy konkurencja jest na tyle słaba, że pomijalna. Patrz rynek systemów operacyjnych w Polsce jakieś 10 lat temu. Oba monopole są niekorzystne dla konsumentów ale korzystne dla przedsiębiorstw. Kolega, moim zdaniem słusznie napisał o "inwestowaniu w monopol" choć jest to swego rodzaju skrót myślowy. A "inwestowanie w monopol" jest jak najbardziej rynkowym zagraniem. KAŻDE przedsiębiorstwo dąży do tego aby pozostać samemu na rynku, przez co mogło by dyktować ceny, jakość i zarabiać na tym krocie.

    pokaż komentarz
    maddox84
  • Pantokrator -1  

    Kto wierzy w MSDNAA - polecam sprawdzić wymogi licencji. Idę niemal o zakład, że 99% komputerów z Windowsem z MSDNAA łamie licencję, innymi słowy - system na nich zainstalowany jest tak samo nielegalny, jak każdy dowolny pirat.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Niktwaznyy +5  

    Chwyt marketingowy

    pokaż komentarz
    Niktwaznyy
  • epi 0  

    Ciekawe co wysłałoby Apple, gdyby ktoś urządził pogrzeb iPada :)

    pokaż komentarz
    epi
  • farmer2000 +31  

    I-łopatę, właściwie wystarczy Ipad plus trzonek

    pokaż komentarz
    farmer2000
  • M4lpa +2  

    FBI.

    pokaż komentarz
    M4lpa
  • Matkasiedziztylu +1  

    W zasadzie sama jego nazwa już w pewnym sensie jest ogłoszeniem pogrzebu:
    iPad(ł)

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • ShooleR +4  

    Link do wieńca na Apple Store + zniżkę 20%

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • azotyp +1  

    Pewnie iphona z wybuchającą baterią.

    pokaż komentarz
    azotyp
  • MossadAttack +3  

    Pozew o cokolwiek, np. za wykorzystanie logo bez pozwolenia, albo uznali by akcje za znieslawienie...

    pokaż komentarz
    MossadAttack
  • nastepnyartystabezswiateljedzie 0  

    Od razu zapraszają na stypę...

    pokaż komentarz
    nastepnyartystabezswiateljedzie
  • poprawnyheniek -1  

    A kotu Jarka z okazji urodzin wysłali?

    pokaż komentarz
    poprawnyheniek
  • gloomy23 -7  

    Gdyby chcieli tak zawsze to koszt wiązanek wyniósłby połowę majątku Billa.

    pokaż komentarz
    gloomy23
pokaż 

Wykopali i zakopali (287 / 18)