Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • disease +6  

    Ze wszystkich wiar nasza jest najprawdziwsza. To jest fakt podstawowy.
    Srutu tutu majtki z drutu. Gdzieś już to słyszałem ;)

    pokaż komentarz
    disease
  • triskaidekafil +14  

    Po pierwsze chrześcijaństwo już od dawna nie stanowi spoiwa Europy, Europa o chrześcijaństwie powoli zapomina - a w przypadku katolików Watykan chyba ostatnio w tym bardziej pomaga, zamiast stanowić jakikolwiek wzór.

    Po drugie Georgowi W. Bushowi podczas ataku na Irak chyba najmniej chodziło o propagowanie zachodniego stylu. Kto czytał cokolwiek więcej na temat wojny w Iraku i całej otoczki wokół tego (a także na temat wcześniejszych działań administracji obu Bushów wobec Saddama Husajna, ten powinien o tym dobrze wiedzieć).

    Po trzecie - jeżeli ktoś twierdzi, że niemal na każdej stronie Koranu widzi nienawiść, to chyba czytał inny Koran (to odnośnie zadanego pytania, nie wypowiedzi profesora).

    Po czwarte zaś:
    Ze wszystkich wiar nasza jest najprawdziwsza. To jest fakt podstawowy.

    A mi się wydaje, że żaden fanatyzm religijny nie byłby fajny.

    pokaż komentarz
    triskaidekafil
  • Ardai -9  

    Ze wszystkich wiar nasza jest najprawdziwsza. To jest fakt podstawowy.
    Od czasu jego wypowiedzi o karze śmierci bodajże, wiedziałem, że to zwykły kłamca. Teraz widzę, że także ciężki fanatyczny idiota, co daje mi już spokój sumienia przy zakopywaniu wszystkiego, co z nim związane bez czytania nawet.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • mathix -3  

    A mi się wydaje, że żaden fanatyzm religijny nie byłby fajny.
    Fanatyzm żaden, ale każdy trzeźwo myślący człowiek przyzna, że lepiej mieć na karku księdza, który za nieprzyzwoicie krótką spódniczkę pogrozi palcem, niż Imama który za to samo skaże kobietę na czterdzieści batów.

    pokaż komentarz
    mathix
  • DevilFromTheBox +3  

    @triskaidekafil:
    Fanatyzm żaden, ale każdy trzeźwo myślący człowiek przyzna, że lepiej mieć na karku księdza

    Wolny człowiek nie toleruje niczego na swym karku. Niczego pod czym musiałby zgiąć kolana lub spuścić głowę.

    pokaż komentarz
    DevilFromTheBox
  • MetalGods 0  

    sorry ale wolę już kk niż islam. jakoś dobrze się nam teraz żyje. z dwojga złego kościół jest najmniejszym zagrożeniem dla wolności narodu i swobód obywatelskich.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • DevilFromTheBox +2  

    @MetalGods:
    Sek w tym, że wcale nie stoimy przed wyborem chrześcijaństwo albo islam. Możemy posłać do diabła oba.
    "Chrześcijaństwo albo Islam" to iluzoryczny, sztucznie zawężony wybór kreowany przez tracący wpływy KK. Stara metoda, od 2000 lat wmawiają ludziom, że są im potrzebni. Ba, nawet niezbędni. Inaczej nikt nie chciałby ich dalej utrzymywać. Ta instytucja od początku wyśmienicie operuje strachem. Im bardziej będziemy się bać i im bardziej będziemy przekonani, że są naszą jedyną nadzieją tym na więcej im pozwolimy.

    pokaż komentarz
    DevilFromTheBox
  • aleandra +3  

    Ten tekst zieje nienawiścią... Chciał facet pokazać, że chrześcijaństwo jest lepsze od islamu, a pokazał, że niewiele się różni jeden fanatyk od drugiego,.. Wydaje mi się, że podstawowym błędem Europy wobec mniejszości islamskiej jest to, że ona się nimi opiekuje w sposób nadopiekuńczy. Wszyscy powinni mieć równe prawa, ale imigranci powinni mieć bardziej restrykcyjne zasady... Jak się coś nie podoba, to idź gdzie indziej, a nie nam tu rób bałagan. Socjal powinien dostać zarówno Polak, jak i Arab za to, że mają niski dochód (dajmy na to - 300 zł), ale w przypadku obcokrajowca powinny dojść jeszcze prawa w stylu: "wydalenie z kraju, skoro postępujesz wbrew naszemu prawu". To, co chciałam tu przekazać może nie zostało prawidłowo tu napisane, ale najlepiej to opisuje Heinlein w "Dublerze": "Chrońmy to, co nasze, ale nie dajmy się ponieść nienawiści i lękowi, popychającym nas do popełniania szalonych czynów".

    pokaż komentarz
    aleandra
  • jrs2 +3  

    Gdy idzie najazd, nie czas zastanawiać się nad kruczkami prawnymi- że tak sobie pozwolę na wyciągnięcie jednego zdania.
    Denerwuje mnie myślenie typu "Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie!"
    Takim postawom zawdzięczamy cenzurę i inwiglację.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • anaron_duke 0  

    Wiesz, jeśli ktoś walczy nieuczciwie, zadaje ciosy poniżej pasa - to Ty nadal możesz walczyć z honorem. Jeżeli jesteś silniejszy od przeciwnika i masz pewność go pokonania. A że w prawdziwym życiu tego nie ma, to też powinieneś walczyć nieuczciwie.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • jrs2 +4  

    OK, tylko akurat Pan Profesor ma jeszcze tendencję do używania od czasu do czasu tonu bogoojczyźnianego i mówienia o honorze. Jeżeli już walczyć nieuczciwie, to od początku do końca.
    "Przeciwnik" w Polsce póki co jeszcze nie jest silniejszy. I dłuższy czas nie będzie.
    Poza tym, jestem zwolennikiem pewnych standartów w funkcjonowaniu państwa. Choćby dlatego, że nigdy nie wiadomo, kto następny zostanie wybrany na wroga systemu. A ludzie tworzacy takie precedensy kręcą na dłuższą metę bat na siebie, albo co gorsze- na mnie.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • anaron_duke -1  

    Może to za mocne porównanie, ale rak na początku też nie jest silny.

    Zresztą co ja Ci będę. Poszukaj, co się dzieje w UK, Francji, Niemczech, jak UE każe wspierać socjalnie takich ludzi (choćby przykład z nielegalnymi imigrantami w UK ostatnio), jak się zachowują u siebie w swych krajach itd. Mam gdzieś poprawność polityczną, i obecną "tolerancję" oraz "odmienność". Historia pokazuje, jak bardzo tolerancyjni są to wyznawcy. Co ciekawe, najwięcej kłopotów sprawiają nie-biali muzułmanie. A chociażby tacy inni nie-chrześcijanie azjaci nie powodują nigdzie kłopotów.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • jrs2 +2  

    Może najpierw sprecyzuję- jestem zwolennikiem multi kulturowości, tylko pod warunkiem, że wszyscysą równi wobec prawa i nie stosuje się zabawnych metod typu "pozytywna dyskryminacja".
    Krytykowałem pewne metody, które zostaly opisane między innymi w tym artykule. Po prostu życie w państwie, w którym prawo można nagiąć, żeby zaszkodzić wybranej jednostce albo grupie, nie jest moim marzeniem. Niezależnie, czy będzie to kraj rządzony przez talibów czy profesora Wolniewicza.
    [EDIT]
    A szukać informacji nie muszę- jestem no-lifem, sporo czasu spędzam na Wykopie i odbieram tu całkiem porządną dzienną dawkę faszystowskiej propagandy.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • anaron_duke -2  

    To chyba najwyższy czas wyjść do ludzi, i przekonać się dlaczego multikulturowość jest nierealna. Ot, choćby patrząc nawet jak ludzie się zachowują w jednej klasie w jakiejś szkole, gdzie jest multikulturowość w wersji mikro w kwestiach poglądów czy zainteresowań.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • jrs2 0  

    We Wrocławiui szans na spotkanie muzułmańskiej hordy nie mam, podobnie jak gdzie indziej w Polsce. Mamy tu nawet Centrum Kultury Muzułmańskiej i podobno jakiś meczet, czy inną salę modlitwy.
    Jeżeli dla Ciebie współistnienie w jednym miejscu ludzi o róznych poglądach jest nierealne, to współczuję.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • anaron_duke -1  

    Realne? Jeżeli kogoś jest bardzo mało... popatrz sobie, jak takie współistnienie wygląda. Najlepiej na skrajnych przypadkach, bo różnica między kulturami jest właśnie takim skrajnym poglądem/sposobem na życie. Następuje samoizolacja w grupy własnej adoracji, które ścierają się z innymi grupami. Ta grupa koleżanek, ta grupa kolegów. Niby wszyscy w tej samej klasie, ale podzieleni na wiele sposobów. Oczywiście, istnieje możliwość porozumienia na jakimś poziomie - np. azjaci szanują inne grupy i są grzeczni oraz honorowi. Ale muzułmanie pochodzenia arabskiego bardziej są taką grupą uczniów, co tylko rozrabiają i starają się wymusić na innych grupach podporządkowanie im.

    Zresztą daruję sobie dyskusję z Tobą, skoro nawet nie wiesz czym się różni meczet od domu modlitwy.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • jrs2 -2  

    Eh, to wspaniałe poczucie wyższości ;-) Wiem, czym się różni, nie chciało mi się sprawdzać, co stoi we Wrocławiu.
    Ja jestem jednym z tych ludzi, którzy w klasie czuli się dobrze w kilku grupach i kolegowałem się z różnymi osobami. Taka mała, nieznacząca różnica doświadczeń.
    A swoją droga, posługujesz się cudownie d#$#!nymi stereotypami pokroju "Azjaci się nie kłócą", co nienajlepiej o Tobie świadczy. Pro tip- poszukaj sobie czegoś o chińskim sposobie podboju kulturalnego.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • anaron_duke 0  

    A to ciekawe... sam przyznajesz, że w Twojej szkole było po kilka grup wydzielonych, w których niby czułeś się jak ryba w wodzie. A zostałeś no-lifem. Oczywiście, to Twój własny, świadomy wybór.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • jrs2 -3  

    Po prostu jestem introwertykiem. Ale na szczeście nadal jestem w stanie spotykać się i rozmawiać z różnymi ludźmi- od skinheadów (chociaż coraz mniej chętnie, bo czuję, że niedługo oberwę), po młodych artystów. Nie wyobrażam sobie ograniczenia się jedynie do grupy, z którą się zgadzam. To jak zamknięcie się w gettcie.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • anaron_duke +1  

    Jak dla mnie - jesteś osobą, która "pływa" po grupach, z żadną tak naprawdę nie nawiązując głębszych relacji. Czyli całkowicie inaczej, niż 99% osób. Mi to obojętne kim jesteś i co robisz, dopóki nie dotyka mnie w jakiś sposób. Ale nie przeszkadza Ci to bredzić o multikulturowości na swoim przykładzie. To jest kategoryzowanie, ale taka jest prawda - tarcia między grupami - rasowymi, religijnymi, narodowościowymi czy innymi są i będą. A multikulturowość kończy się kotłem Bałkańskim, 1772 czy II RP. Taka jest ludzka natura. Czy jest to dobre, czy złe - zależy. Można próbować być ponad "podziałami", ale wtedy w pełni zrozumieć Cię będzie mogła tylko grupa takich osób jak Ty, która tylko stworzy kolejny podział.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • SNKhools 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    SNKhools
  • jrs2 -1  

    @anaron_duke: nie wszyscy potrzebują głębszych kontaktów z grupą. Mulitikulturowość może się skończyć też Imperium Rzymskim, które w kilku miejscach Europy zagwarantowało najdłuższy znany w historii okres pokoju.
    Ale generalnie, podobało mi się Twoje stwierdzenie, że jest Ci obojetne, co robię, dopóki nie dotyka Cię to w jakiś sposób. Gdyby wszyscy tak myśleli, swiat byłby lepszy.
    @SNKhools: ty masz bordowe konto? Ja p!#$$$$e...

    pokaż komentarz
    jrs2
  • wrocmann +1  

    Żałuję tylko, że to nie jest wideo. Ten człowiek ma niewiarygodnie ciekawy styl wypowiedzi, dykcję i wciągającą osobowość. Rzadko można powiedzieć o kimś, że lepiej się odbiera jego słowa na żywo niż na papierze.

    pokaż komentarz
    wrocmann
  • 5th +1  

    Nie wiem czy teksty ziejące nienawiścią można dobrze odbierać

    pokaż komentarz
    5th
  • MetalGods -1  

    @5th: ale muzułmanie ziejący nienawiścią do nas to już jest ok tak?

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • MetalGods 0  

    W walce z islamem powinniśmy kierować się raczej na ochronę naszej kultury, historii, dziedzictwa narodowego w szerokim tego słowa znaczeniu. wiara katolicka nie jest jedynym sposobem na walkę z tym. wystarczy trochę zdrowego rozsądku i wiara ale w wolność dla Polski i Polaków. wiara w Ojczyznę jest podstawową religią (przynajmniej dla mnie)

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • Ujek +4  

    Świetnie pokazujący potężne zaburzenia percepcji u osób o poglądach lewicowych:

    Zastanawiam się na przykład, czy te multikulturalne oszalałe feministki – jedna oświadczyła niedawno, że marzy się jej Warszawa pełna minaretów, synagog i aśramów – nie widzą, że grozi im nie ksiądz, tylko mufti?

    pokaż komentarz
    Ujek
  • borysses +17  

    I doskonale pokazujący, że kato-fanatycy niczym nie różnią się od tych muzułmańskich:

    Ze wszystkich wiar nasza jest najprawdziwsza. To jest fakt podstawowy. Czy Europa zdoła się przeciwstawić inwazji islamu? To będzie zależało od tego, czy zdoła się zmobilizować jedyna siła duchowa do tego zdolna – święty Kościół powszechny.

    pokaż komentarz
    borysses
  • zzakrzaker +1  

    @KoszalinMnieKreciNaOkraglo: "Ze wszystkich wiar nasza jest najprawdziwsza." A jak katolik ma mówić? Jeśli chodzi o opozycję dla islamu i islamistów, dla których na przykład to jest oczywiste to chyba trzeba w to zdanie wierzyć?
    Ja osobiście również jestem taki prokatolickim ateistą. Uważam również, że islamowi trzeba się przeciwstawić, bo to się źle skończyć może dla przyszłych pokoleń. Niekoniecznie przez przemoc, ale przez ustawodawstwo etc.

    pokaż komentarz
    zzakrzaker
  • Ujek -5  

    Czego islam wymaga od tych którzy poddadzą się Bogu jako prawdziwemu Królowi, jedynemu Władcy, którzy zgadzają się na przestrzeganie jego praw przyniesionych przez jego Proroka (...) Gdziekolwiek jesteś, niezależnie w którym kraju żyjesz, musisz dążyć do zmiany niewłaściwych podstaw rządu i przejąć uprawnienia do orzekania i ustanawiania praw od tych którzy nie boją się Boga (...) Nazwą tego dążenia jest dżihad.

    Krótko mówiąc, wystarczy stwierdzić, że rzeczywistym celem islamu jest usunięcie panowania człowieka nad człowiekiem i ustanowienie królestwa Boga na ziemi. Postawienie swojego życia i wszystkiego innego na realizacje tego celu nazywamy dżihadem, podczas kiedy modlitwa, poszczenie, hajj i zakat są uznawane jako przygotowanie do tego zadania.

    http://religiapokoju.blox.pl/2010/03/Ostatecznym-celem-islamu-jest-przejecie-wladzy-na.html

    pokaż komentarz
    Ujek
  • zzakrzaker +1  

    @Ujek: Islam ma coś z komunizmu ;) Jak zapytasz komunisty (niestety są takie psychicznie koślawe przypadki) to ci powie, że prawdziwy komunizm będzie dopiero jak będzie globalna rewolucja. Islamiści też chcą by na świecie zapanowała jedyna słuszna dla nich religia. Mam na myśli oczywiście terrorystów-fundamentalistów.

    pokaż komentarz
    zzakrzaker
  • sinus76 -6  

    Lewactwo nienawidzi chrześcijaństwa, dlatego pozwala na islamizację Europy. Niestety taka jest prawda. Lewacy to zdrajcy.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • uterpendragon1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    uterpendragon1
  • zzakrzaker +1  

    Napisałem dwa komentarze, ani jednego nie widzę.

    pokaż komentarz
    zzakrzaker
pokaż 

Wykopali i zakopali (84 / 55)