Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • Sondokan +16  

    Cieszę się, że Akademia utarła nosa Cameronowi i jego przereklamowanemu Avatarowi. Można się czepiać, że Hurt Locker to wybór polityczny, pod publiczkę etc. - ale w każdym razie potężna machina marketingowa to nie wszystko:P Trzeba przyznać, że Avatar oprócz efektów nie miał absolutnie nic odkrywczego.

    Bullock, oskar i złota malina równocześnie;D

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • michuk -1  

    @Sondokan: Ale jednak wniósł do kina więcej niż Hurt Locker, który był po prostu sprawnie opowiedzianą historią o wojnie. Sam gdybym przydzielał Oskary dałbym je chyba w takiej kolejności: Bękarty, Avatar, W chmurach, Hurt Locker. Ale cieszę się, że nie wygrał jakiś gniot jak w zeszłym roku, bo THL to film na poziomie.

    pokaż komentarz
    michuk
  • MoustacheJoe 0  

    @Sondokan: Zarówno Avatar jak i THL są filmami o inklinacjach politycznych. Ja do Avatara podszedłem jak do współczesnej baśni i takie podejście sprawiło, że dałem się porwać światu wykreowanemu przez Camerona. Dawno jakiś film nie budził we mnie takich emocji. Zaznaczyć trzeba, że film traci połowę swego uroku bez 3D. THL z drugiej strony to solidne kino z mocnym, męskim klimatem. Szczególnie wrażenie wywarła na mnie scena z pojedynku snajperów. Nie mogę jednak powiedzieć, że aż 6 statuetek powędrowało do THL całkiem zasłużenie. Jednak Akademia chciała utrzeć nosa pyszałkowatemu Cameronowi za wszelką cenę, a jej zapatrywania polityczne są powszechnie znane.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • kuzniar60 0  

    @Sondokan: nie zgadzam sie z toba... mysle ze sama fabuła była bardzo wyjątkowa i wciągająca, sprawila ze wogole nie zwracalo sie wiekszej uwagi na efekty... 2012 nie mial nic oprucz efektow... i nie uwierze ze porownal bys avatara do 2012

    pokaż komentarz
    kuzniar60
  • Manga +3  

    Ja z kolei to jestem rozczarowana że Avatar nie dostał Oskara za muzykę, która moim zdaniem jest naprawdę piękna.

    pokaż komentarz
    Manga
  • michuk -1  

    @Manga: o tak, w trzecim z filmików w podlinkowanym tekście przeżywamy wręcz ekstazę słuchając jej :>

    pokaż komentarz
    michuk
  • ziomek666x +3  

    Jak dla mnie filmem roku powinien zostać albo Bękarty Wojny, albo Watchmen,chodź o tym drugim mało kto już pamięta. Ale akademia lubi sypać niespodziankami, jak w tamtym roku dając 8 Oskarów Slumdogowi, olewając Lektora czy Gran Torino.
    Najważniejsze to mieć własne zdanie. I nie kierować się rankingami i nagrodami.

    pokaż komentarz
    ziomek666x
  • michuk +2  

    @ziomek666x: pełna zgoda. Dla mnie czołowymi filmami minionego roku były np. Public Enemies i Fish Tank, które nie dostały żadnych nominacji. Wielu wspominało o "Moon" z doskonałą muzyką. Oskary to oprócz jakości filmu też (a może głównie) ich promocja. To nagrody za dobry produkt (czyli jakość + marketing).

    pokaż komentarz
    michuk
  • Constantine 0  

    Jestem zdziwiona taką porażką "Bękartów Wojny". Był za mało doceniony. Za to "Avatar" zdecydowanie za bardzo.
    Ale to prywatne odczucie :p

    pokaż komentarz
    Constantine
  • MoustacheJoe -1  

    @ziomek666x: Zabrałbym wszystkie statuetki "Slumdogowi" i dał "Gran Torino", bo to jest film prawdziwy, uniwersalny, takich mało powstaje na świecie odkąd sztuka filmowa zmieniła się w przemysł, a ktoś ubzdurał sobie, że promocja uniwersalnych wartości to plebejszczyzna.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • mcmlxxll +2  

    tutaj czytelniejsza strona:
    http://oscar.go.com/oscar-night/winners?cid=10_oscars_gridLayout_hot
    logorama zdobyła oskara ;)

    pokaż komentarz
    mcmlxxll
  • t__d +2  

    nie rozumiem trochę podsumowania tego artykułu. szkoda, że oscary były przewidywalne? to lepiej, jakby akademia miała drastycznie inne zdanie od ogólnego odczucia? :)

    pokaż komentarz
    t__d
  • michuk 0  

    @t__d: gdyby Akademia miała mieć takie same zdanie jak "ogólne odczucie" to nie byłoby potrzeby organizowania Oskarów, wystarczyłyby statystyki z box office.

    Przewidywalne były Oskary w tym sensie, że prawie w 100% zgodziły się z typami bukmacherów. Nie było niespodzianek w głównych kategoriach. Za taką uznałbym np. Oskara dla Carey Mulligan zamiast Bullock, czy jakąś dodatkową statuetkę dla Bękartów wojny.

    I oczywiście, że to źle, że było przewidywalnie, bo mecz oglądamy po to, żeby się ekscytować (też wynikiem) - jeśli wynik wypada taki jak przewidzieliśmy przed oglądaniem to czas możemy uznać za stracony.

    pokaż komentarz
    michuk
  • t__d -1  

    @michuk: ale gdyby były różne, to byłoby narzekanie na to, że Oscary przestają mieć sens. generalnie jestem przeciwnikiem narzekania dla zasady, które coraz częściej spotykam w naszym kraju :)

    pokaż komentarz
    t__d
  • michuk 0  

    @t__d: ja również. po prostu w tym roku ceremonia była przewidywalna i przez to ciężko się było nią jakoś strasznie ekscytować. ale próbowaliśmy, co widać na filmikach :>

    pokaż komentarz
    michuk
  • t__d 0  

    @michuk: widać, widać :)

    pokaż komentarz
    t__d
  • MoustacheJoe +1  

    @t__d: to lepiej, jakby akademia miała drastycznie inne zdanie od ogólnego odczucia?

    Trudno było mi się zgodzić rok temu z przyznaniem nagrody "Obywatelowi Milkowi" ("Zapaśnik"- to był mój typ). Zadecydowała polityczna poprawność i polityczne trendy. W tym sensie Oskary są przewidywalne, bo ludzie znają zapatrywania akademii na te sprawy. I tak na nikim nie wywarło wrażenia, że Sandra Bullock zgarnęła statuetkę za rolę białej kobiety pomagającej czarnym.

    A tu przepis na film godny Oskara od chłopaków cracked.com:
    http://www.cracked.com/video_18156_a-trailer-every-academy-award-winning-movie-ever.html

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • michuk -1  

    Przy okazji można kopnąć też to samo na głównym Wykopie: http://www.wykop.pl/link/312482/oskary-2010-tryumfuje-hurt-locker/ - nie wiem czemu to nie jest połączone...

    pokaż komentarz
    michuk
pokaż 

Wykopali i zakopali (34 / 6)