Powiązane (3)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (127)

  • Reklamy Google

  • Krzyzowiec +35  

    Łyżwiarz wie że kotek odkopał zarzuty!

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • Dakurels -4  

    @Krzyzowiec: Chyba wykopał :P

    pokaż komentarz
    Dakurels
  • Mass +15  

    @qwerter: i po co piszesz dla niezorientowanych ;/ ?
    cały sek w tym żeby zorientowani się kapnęli i dopisali linijkę ;x

    pokaż komentarz
    Mass
  • msichal +12  

    szczyp moje süty!

    pokaż komentarz
    msichal
  • goldwyn +1  

    w powiązanych dodałem temat z zagranicznego forum o tym zdarzeniu . jeśli kogoś interesuje jak postrzegają nasze prawo za granicą to warto przejrzeć.

    pokaż komentarz
    goldwyn
  • M4rcinS +16  

    Darski mógłby zostać oskarżony o zniszczenie mienia, tj. książki. Ale zaraz, zaraz... ta książka to pewnie była jego.

    pokaż komentarz
    M4rcinS
  • szlafencajt +7  

    mam nadzieję, że na następnym koncercie Nergal op!$$!$$i Alika.

    pokaż komentarz
    szlafencajt
  • drstorm +40  

    "Zawiadomienie do prokuratury złożyli posłanka Jolanta Szczypińska, była eurodeputowana Hanna Foltyn-Kubicka oraz posłowie Zbigniew Kozak i Andrzej Jaworski. Co prawda żadne z nich nie było na koncercie Behemotha, ale wszyscy zgodnie poczuli się obrażeni, gdy dowiedzieli się, że na tym występie Adam Darski podarł Biblię."
    Coraz zabawniej.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • blgwhi +5  

    @drstorm: Co więcej, oni obejrzeli film z tego zdarzenia, po czym stwierdzili, że to faktycznie obraża ich uczucia religijne. Jestem w stanie wiele zrozumieć, ale po co miałbym oglądać coś, co miałoby mnie w jakiś sposób zniesmaczyć, czy obrazić?

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • Ortaldo +3  

    @drstorm: Wg Ciebie trzeba być obecnym, żeby móc czuć się obrażonym? Wyobraź sobie, że miałeś być na imprezie, na której był Twój największy wróg. Jednak się nie pojawiłeś a on tak. Obraził Cię przy wszystkich opowiadając nieciekawą dla Ciebie historię o Tobie. Od znajomych dowiedziałeś się jak było. I czy w takiej sytuacji nie czułbyś się obrażony/urażony itp.? A nawett jeśłi Ty nie ( taki już byś był) to uważasz, że przeciętny człowiek by nie był również?

    pokaż komentarz
    Ortaldo
  • drstorm 0  

    @Ortaldo: Rozróżnij proszę publiczną obrazę osoby od 'obrazy uczuć religijnych' czy jakichkolwiek innych uczuć nie odnoszących się bezpośrednio do konkretnej osoby. Więc tak, aby poczuć się obrażonym przez jakiś czyn który nie dotyczy bezpośrednio mojej osoby muszę być obecny przy popełnianiu czynu.
    Dlatego czym innym jest publiczne nazwanie Kowalskiego idiotą a czym innym podtarcie się ulubioną książką rzeczonego Kowalskiego.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Ortaldo -1  

    @drstorm: A więc jakim cudem podtarcie dupy flagą Polski spowoduje jakieś oburzenie itp. Nie jeden Polak będzie się czuł obrażony i najprawdopodobniej winny zapłaci za swój czyn (wg mnie słusznie). Czy sytuacja ta jest znowu czymś innym dla Ciebie od obrazy uczuć religijnych? A może po prostu nie masz swojej religii? Bo jeśli jesteś niewierzącym nie masz prawa decydować o tym co jest a co nie obrazą uczuć religijnych , gdyż technicznie nie jesteś w stanie tego zrobić. Ale jeśli masz za nic ośmieszanie symbli narodowych wtedy w twoje słowa są konsekwentne ale nie masz wciąż racji.

    pokaż komentarz
    Ortaldo
  • drstorm 0  

    @Ortaldo: Nie było cię na podtarciu, więc go nie widziałeś, również nikt z uczestniczących w podtarciu nie poczuł się obrażony, naprawdę sądzisz że Ty masz jakiekolwiek prawo do obrażania się?
    Tak, nie wierzę w żydowskie bajki i ich pochodne, dlatego widzę wyraźnie śmieszność ludzi obrażających się o podarcie biblii. Równie dobrze sąsiad czytający wyborczą mógłby się obrazić o to że gdy zabrakło papieru to akurat tej gazety użyłem jako zastępstwa. Nie zamierzam również decydować co jest obrazą uczuć religijnych a co nie bo po prostu takowych nie ma. To zwykła dziecinna złość na ludzi którzy 'robią coś co mi nie odpowiada' przekuta na ustawę. Dlatego też nigdzie nie ma definicji uczuć religijnych, bo przecież nie napiszemy w ustawie że należy wsadzać do więzień ludzi którzy robią coś co się ogółowi nie podoba ale bez żadnej rzeczywistej straty dla ogółu.
    Wracając do symboli narodowych, dlaczego miałbym się obrażać na to że np. neonaziści gdzieś tam spalili polską flagę? To problem ich i ich samooceny, jestem dumny z bycia Polakiem i wygłup bandy idiotów nie jest w stanie ani tą dumą zachwiać ani tym bardziej mnie obrazić. Oczywiście możemy w stylu komunistycznym traktować symbole jako świętość absolutną, ale czy tak naprawdę nie świadczy to jedynie o słabości takiego narodu czy grupy społecznej?
    Czy Hendrix odpowiedział za spalenie flagi USA? Czy Mikke odpowiedział za spalenie flagi UE? Nawet Lee Johnson został uniewinniony po spaleniu flagi USA.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • prabab +26  

    Nie chcę ujmować religii, ale czy konstytucja (wolność słowa i swoboda manifestacji poglądów) nie powinna mieć większego priorytetu w takich sytuacjach?

    pokaż komentarz
    prabab
  • diabeu666 +11  

    Toz to rece opadaja. Ale dzieki temu Behemoth zyska dodatkowy rozglos wiec w sumie WIN.

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • sorek +9  

    @diabeu666: I tak nie jest TRU bi nikogo nie zabił przypadkiem dźgnięciem noża (jak Burzum ;) ).

    pokaż komentarz
    sorek
  • diabeu666 0  

    @sorek: w sekrecie Ci powiem, ze licze na spalenie paru kosciolow w przyszlosci. Maja jeszcze szanse byc TRU ;)

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • bnc1 +6  

    Ave Satan

    http://farm4.static.flickr.com/3244/2665532576_ab0c50c243.jpg?v=0

    pokaż komentarz
    bnc1
  • MlodyDziadzioSpamer +4  

    http://static4.demotywatory.pl/uploads/1260123185_by_slake1_500.jpg

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • Ryu +32  

    Co powiecie na małą akcję darcia książek pod sejmem jeżeli Nergal zostanie skazany? Żyję w wolnym i laickim kraju, więc mogę sobie drzeć co chcę!

    Ps. A to co zrobił Nergal mimo wszystko zawsze uważałem i będę uważał za tani chwyt.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • PiewcaPozogi -8  

    @Ryu: Ciesz się, że nie mieszkasz w kraju muzułmańskim.

    pokaż komentarz
    PiewcaPozogi
  • drstorm +64  

    @PiewcaPozogi: fakt że inni stoją w gównie po szyję nie znaczy że powinienem cieszyć się jakoś szczególnie z tego że ja stoję w nim tylko po pas.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • sorek +4  

    @Ryu: Jestem za..

    Poza tym, ktoś wyjaśni mi jak można obrazić czyjeś uczucia religijne? Spróbujcie obrazić moje uczucia miłosne.. To znaczy, ze jakby ktoś podarł zdjęcie mojej (domniemanej) dziewczyny miałbym prawo podać go do sądu?

    pokaż komentarz
    sorek
  • bylgron +4  

    @Ryu: Przyklasnąłbym temu pomysłowi, gdyby nie chodziło o książki... tak jakoś drąc książkę czułbym się nieswojo.

    pokaż komentarz
    bylgron
  • Falcon +1  

    @bylgron: Można wrzucić na płytę. Ciekawe jak się ma sprawa praw autorskich...

    pokaż komentarz
    Falcon
  • MamZablokowaneKonto -9  

    @Ryu: "Żyję w wolnym i laickim kraju" HAHAHA

    pokaż komentarz
    MamZablokowaneKonto
  • CDIV 0  

    Bardzo chętnie coś sobie podrę :)

    pokaż komentarz
    CDIV
  • arendo +5  

    @Ryu:
    Jak zawsze jedyny sprawiedliwy. Może i żyjesz w laickim kraju i zazdroszczę Ci tego z całego serca. Osobiście chciałbym mieszkać tam gdzie ty. Bo tutaj jest do dupy... Za powiedzenie pedał wytoczą mi proces, za żart o żydach skreślą ze społeczeństwa, jak powiem allah albo śmiem dotknąć koranu - spalą mi dom... a ty możesz drzeć co chcesz... i to publicznie ! Zaproś mnie do siebie bo u mnie można obrażać tylko katoli i ehhh nikogo wiecej.

    pokaż komentarz
    arendo
  • Ryu +11  

    @arendo: Nie martw się. Tak samo stałbym w obronie Twojego prawa do darcia Koranu,

    pokaż komentarz
    Ryu
  • ZamaskowanyMuczaczo 0  

    @arendo: na białorusi mieszkasz?

    pokaż komentarz
    ZamaskowanyMuczaczo
  • plit 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    plit
  • plit -2  

    @Ryu: @arendo: Nie martw się. Tak samo stałbym w obronie Twojego prawa do darcia Koranu

    Właśnie widzę jak stoisz, w tłumie raźniej, nie? :]

    pokaż komentarz
    plit
  • velvetShadow +26  

    Oficjalnie, będąc zdrowym na umyśle (a przynajmniej tak mi się wydaje), oświadczam iż sram na chrześcijańską biblię, koran, Władcę Pierścieni i inne książki fantastyczne. POnadto, co by nie ograniczać się tylko do srania oświadczam dodatkowo: pluję, szczam i lżę pod adresem głównycvh bohaterów i autorów tychże dzieł, deptam butem (rozmiar 45) i głoszę wszem i wobec że ksiażki te mają dla mnie tę samą wartość co instrukcja obsługi C64 (może oprócz Władcy bo akurat to lubię:)). Dodatkowo wyrażam opinię że p!!%y z wiadomo-jakiej-partii i koledzy tychże cip czyli złodziejowie i matołowie posłowie ch%#owie mogą mi naskoczyć.

    Będę targał, darł, rozpierniczał i dewastował każą księgę jaką tylko będę chciał nie patrząc na to czy to ma jakiekolwiek wartości dla sk%$$ysynów-katolików czy pedofilów-muzułmanów, pod warunkiem że ta książka będzie moja i nie będzie przedmiotem własności biblioteki czy księgarni. Zastrzegam sobie prawo do robienia tego wszystkiego publicznie. Jeżeli ktoś się z tym nie zgadza to niniejszym obraża moje uczucia religijne, kulinarne, seksualne i w ogóle jest d$!#$em i pacanem jak panowie posłowie PiS i panie posłanki z tejże partii. Zdychajcie sk%$$ysyny

    A tak na poważnie, powoli mam dość patrzenia na ludzi którzy zamiast zajać się głodnymi dziećmi, fatalnymi drogami/zarobkami/zupełnie niedziałającym Zusem, pijanymi kierowcami zajmują się takimi pierdołami. k%$$a polowanie na czarownice było chyba przeprowadzane spokojniej. Pani poseł z panem posłem poczuli się zgorszeni tym że ktoś ksiażkę rozdarł. Won, wyp!#!!#!ać. Dla takich błaznów miejsce jest na targu a nie w sejmie. Przyszło k%$$a bydło z jakiejś zapadłej wsi i swiętą wojnę będzie prowadziło. Sk%$$ysyństwo j#!ane k%$$a waswza mać!

    pokaż komentarz
    velvetShadow
  • diabeu666 +3  

    @velvetShadow: Nie dodales, ze pierdzisz ogolnie w ich kierunku ;) Ale i tak "zlodziejowie" miazdza ;)))

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • OnlyShadow +3  

    @velvetShadow: Zgadzam się. Jeżeli Katolicy tak bardzo obnoszą się ze swoją wiarą, to powinni najpierw dawać jej świadectwo przez pomoc bliźnim, zrobić coś dobrego dla państwa i ludzi a później odgrażać się za obrazę ich uczuć. To nie jest prawdziwy katolicyzm.

    pokaż komentarz
    OnlyShadow
  • AveNergal -4  

    @velvetShadow: Szacunek !

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • Zaton -1  

    @velvetShadow: Z tym Władcą Pierscieni to już przesadziłeś ;[

    pokaż komentarz
    Zaton
  • AveNergal +2  

    @marych: nie wypowiadaj się po raz kolejny w sprawach o których nie masz pojęcia ,"karmicielu dzieci"

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • Azraleus -5  

    @velvetShadow: Kolega hemoroidy dostanie od tej ciągłej defakacji :) Bidetu używa, a nie podciera swoją szanowną dupę Biblią. I po co się było tak szamotać. Za kolejne 2 tysiące lat wielu będzie ciągle studiować biblię.. a tego po dziełach pana "Nergala" oczekiwać próżno.

    pokaż komentarz
    Azraleus
  • betyng +3  

    @Azraleus:
    za 2 tys lat mozesz byc grubo zdziwiony

    pokaż komentarz
    betyng
  • ads +5  

    @velvetShadow: Co chcesz od instrukcji obsługi C64? To był mój pierwszy komputer, mam do niego sentyment... Myślę, że obrażasz moje uczucia niereligijne ;)

    pokaż komentarz
    ads
  • velvetShadow 0  

    @marych: Lewactwo? O wypraszam sobie. Mogę się zgodzić z niektórymi ich pomysłami (to samo dotyczy PSL czy PO) ale żeby zaraz panu Napieralskiemu czy Tuskowi rękę podawać i nazywać siebie samego ich ziomkiem?
    Wolność polega na tym że mogą oni sobie mieć swoje poglądy, religie, wartości itp. ale niech nie narzucają ich innym na siłę. Ja np. nie mówię: Ty! Masz przestać chodzić do kościoła!. Guzik mnie to obchodzi dopóki ktoś szanuje moją odmienność i nie mówi że ja MAM chodzić do kościoła bo np. pójdę do piekła.
    I ostatnie: Nie, nie zajmuję się głodnymi dziećmi. Od tego są politycy i różnego rodzaju organizacje które mają to wpisane w swój statut. Mi samemu nie wystarcza do końca miesiąca:)

    pokaż komentarz
    velvetShadow
  • NieruchomyPoruszyciel +6  

    Moje uczucia ateistyczne zostały obrażone tymi oskarżeniami.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • Sobczak +4  

    Za to PŚ wielu polaków oddawało życie i stawało w jego obronie- wystarczy cofnąć się do czasów komunizmu gdzie trzeba było przemycać PŚ... ale dzisiaj dla ludzi większą wartość ma napis "JP"

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • nawrotki 0  

    @Sobczak:
    Polaków, trochę szacunku dla narodu.
    Jakoś nie przypominam sobie, żeby PŚ w moim domu pochodziło z przemytu, w czasach komuny można było legalnie kupić legalne wydania. I nie wiem czy oddawali życie (bardziej mi tu pasuje tracili) za trochę papieru czy za idee: wolności, równości, braterstwa. Pewnie jestem jakiś skrzywionym katolem, ale dla mnie papier to tylko nośnik i podarcie czegokolwiek nie obraża mnie w żaden sposób. Ewentualnie mogłoby mnie wkurzyć podarcie "Dnia tryfidów", bo nie doczytałem tego do końca, a książkę mi ktoś zwędził.

    I wkurza mnie to, że nie widzę już co piszę, w polu komentarza mieści się tylko pieć linii tekstu, co za głąb to robił?

    pokaż komentarz
    nawrotki
  • skjef +3  

    A po co mu za przeproszeniem większy rozgłos? Kto słucha, ten słucha. Odnosząc się zaś do tej sytuacji mogę tylko napisać, że jest żenująca. Polska polityka chodzi na pasku kleru i tyle.

    pokaż komentarz
    skjef
  • Moscich +1  

    @skjef: Jak to po co mu rozgłos ? Żeby więcej płyt sprzedać i żeby więcej ludzi się na koncertach pojawiało. Niby dlaczego chodzi z Dodą ? Rok temu tylko interesujący się death metalem znali Behemotha, a niedługo będą na pierwszej stronie wysokich obcasów czy pani domu ;)

    pokaż komentarz
    Moscich
  • Gummy +3  

    Obraza uczuć religijnych to jeden z najgłupszych "zarzutów" jakie w życiu słyszałem. Jakie uczucia? Mogę założyć swoją absurdalną religię i oskarżać każdego? Lubią prokuratorom dop!!%%!#ić trochę roboty, oj lubią.

    pokaż komentarz
    Gummy
  • deeper +7  

    A to szybko im sie przypomnialo... no tak wyboru ida trzeba pokazać w kato... kaczolandzie, ze się interesują czymś więcej jak wojny międzypartyjne.

    pokaż komentarz
    deeper
  • qwerter +3  

    Sprawa wypłynęła już jakiś czas temu, bodajże przed dwóch laty, więc opieszała była raczej prokuratura (chociaż tu też można się zastanawiać z jakiego powodu).
    Darski i jeden z ludzi, którzy złożyli pozew byli wtedy zaproszeni na rozmowę do TVN24.

    pokaż komentarz
    qwerter
  • SznurDoSnopowiazalek +28  

    @deeper:
    Wyjatkowo wk!!$iajace jest to ze niektorzy opieraja cale swoje zycie na ksiazce ktorej nigdy nie przeczytali.

    pokaż komentarz
    SznurDoSnopowiazalek
  • ObstawEkoPojareBoNieChceSmierdziec +2  

    @deeper: mowisz o poprzednim procesie. Tamten koles nie raz juz sie czepial Nergala i tamta sprawe Nergal wygral. Tutaj przedstawiona jest nowy proces wytyczony przez pisdy, chociaz dotyczy tego samego.

    pokaż komentarz
    ObstawEkoPojareBoNieChceSmierdziec
  • ObstawEkoPojareBoNieChceSmierdziec +2  

    Juz nie moge edytowac. Tamta sprawa dotyczyla tego samego wydarzenia, ale to Nergal oskarzyl o znieslawienie Nowaka, bo ten nazwal go przestepca. I wygral.

    PS. I poprzedni wpis kierowany byl do qwerter :)

    pokaż komentarz
    ObstawEkoPojareBoNieChceSmierdziec
  • dr_After +2  

    @qwerter: dwa lata temu to oszołom Nowak leciał do prokuratury. Jednak, że jedna osoba to za mało na postawienie zarzutów, postępowania nie wszczęto. W tym roku parę posłów PiS przypomniało sobie, że zbliżają się wybory i można by się trochę polansować czyimś kosztem. Zgadali się. I nagle poczuli się nieziemsko oburzeni. Na koncercie nie byli oczywiście. Typowa "moralność" świętoszków.

    pokaż komentarz
    dr_After
  • Glover -1  

    pis-uarland

    pokaż komentarz
    Glover
  • matju -1  

    Niech podrze Negral pokaże jaja i jak wcześniej na wykopie sugerowaliśmy podrze Koran.

    pokaż komentarz
    matju
  • Roll +2  

    Po komentarzach widzę że wylewająca tu masowo swoje frustracje dzieciarnia zwyczajnie nie pojmuje że spalenie "jakiejś książki" może kogoś obrazić. A gdyby tak pan Nergal podtarł się na scenie zdjęciem waszej matki albo flagą Polski to przyjemnie by wam było ? W końcu to tylko zdjęcie jakiejś baby i kawałek szmaty. Mnie nie obchodzi to że ktoś napali sobie w piecu waszym albumem rodzinnym albo narysuje swastykę na grobie waszego dziadka, nie mój album i nie mój dziadek.

    pokaż komentarz
    Roll
  • Yunneck +2  

    @Roll: ja nikomu nie każę kochać mojej matki, moja matka jest moja.

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • artur75 +1  

    Moim zdaniem to tylko marketing. Biblię to sobie może podrzeć bezkarnie ale koranu się nie odważy bo by go powiesili za jaja na latarni.

    pokaż komentarz
    artur75
  • Baphometh +4  

    @artur75: ale po co ma drzeć koran skoro żyje w "katolickim" kraju?

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • masterkruczki -1  

    @Baphometh: Żyjemy w kraju laickim, gdzie każda religia ma takie same prawa. Islam zdobywa coraz więcej przyczółków. Problem w tym, że islamu wszyscy się boją, bo wiedzą jakie byłyby konsekwencje za spalenie koranu. Ścigali by go do końca życia po całym świecie.

    pokaż komentarz
    masterkruczki
  • Baphometh 0  

    @masterkruczki: "Żyjemy w kraju laickim, gdzie każda religia ma takie same prawa."
    Hehe, tak jasne. To jaka inna religia dostaje jeszcze takie ogromne pieniądze od państwa? Czy symbole jakichś innych religii są umieszczane w miejscach publicznych? Nie, nie i jeszcze raz nie. Więc przestań pieprzyc.

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • masterkruczki -1  

    @Baphometh: No to niech w końcu podrze ten koran to się wszyscy uspokoją? Zresztą nie rozumiem skąd to zaskoczenie. Podarł tą biblię po to, żeby ktoś to zobaczył i dostał bulu dupki. On jest takim trollem, tylko trolluje katolików:)

    pokaż komentarz
    masterkruczki
  • CDIV +1  

    @masterkruczki: On podarł tą Biblię, żeby był fajny szoł na scenie, a nie po to, żeby trollować katolików. Normalnie obrażalscy katolicy nie mają pojęcia, co się dzieje na takich koncertach. Widziałam na scenie dużo bardziej obrazoburcze rzeczy niż to, co robi Nergal, ale zazwyczaj to wszystko dociera to do odpowiedniej publiczności i żadnej afery nie ma. Adaś miał pecha, ze się nim Nowak zainteresował i nagłośnił "sprawę".

    pokaż komentarz
    CDIV
  • gimenez +1  

    Katolicy nie mają jaj i włos mu z głowy nie spadnie. Dobrą reklamę sobie koleś zrobił...

    pokaż komentarz
    gimenez
  • gogiel +1  

    Ciekawe co powiedziec jak ktos spali flage. Przeciez to kawal szmaty.

    pokaż komentarz
    gogiel
  • diabeu666 +1  

    @gogiel: Flaga to symbol Naszej panstwowosci, wszystkich wladajacych Naszym jezykiem i urodzonych w Naszym kraju, nie zas zbior opowiadan w ktore wieza co bardziej naiwni mieszkancy.

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • gogiel -8  

    @diabeu666: Nie wiem czy wiesz, ale nasza historia laczy sie z ta religia. I co ci ona przeszkadza?
    Dla mnie bardziej zalosni sa nasolatkowie z 666 w nicku.
    Nie wiem, ja mam jakis wbudowany szacunek dla rzeczy, ktore mnie niekoniecznie interesuja. Nie dre ksiazek, nie nieszcze i nie obrazam bez powodu.
    I naprawde nie dostrzegacie, ze to bylo pod publiczke?

    pokaż komentarz
    gogiel
  • pan_Kmicic -4  

    @diabeu666: Biblia to symbol mojej religii, wszystkich wierzących w to co ja i wychowanych w tej religii, nie zaś symbol wybrany dla reprezentowania pewnego kraju. Czemu niby państwo/naród ma być ważniejsze (a raczej czemu religia ma być mniej ważna niż Polska)? Przecież naród to też "tylko" grupa ludzi, którzy identyfikują się z pewnymi ideami...

    pokaż komentarz
    pan_Kmicic
  • betyng +2  

    @panKmicic:
    _naród to też "tylko" grupa ludzi, którzy identyfikują się z pewnymi ideami...
    co za bzdety opowiadasz
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3d
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3lnota_religijna

    pokaż komentarz
    betyng
  • diabeu666 0  

    @gogiel: O tak. Zdecydowanie nasza historia laczy sie z religia. Dodac jedynie nalezy, ze ta religie wpojono nam na sile i dokonal tego nikt inny jak nasi "kochani" sasiedzi niemcy. Jestes niemcem? Dla mnie tez nastolatkowie z 666 w nicku sa zalosni jesli dodaja te liczbe "dla szpanu". Tu musze sie zgodzic. Osobiscie rowniez nie dre ksiazek i sadze, ze WSZYSCY wiedza, ze bylo to pod publiczke. Thank You Captain Obvious. Nic jednak nie zmienia faktu, ze pozywanie za to do sadu to kwintesencja ciemnogrodu i fanatyzmu, ktory z zalozenia jest niebezpieczny i zly. EOT.

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • Ryu +1  

    @diabeu666: Szczególnie jak sam Kościół nic z tym nie robi. Wszyscy chcieliby kogoś pozywać do sądu, a dlaczego nikt się do biskupa nie zgłosił po ekskomunikę, albo jakąś inną klatwę dla Nergala. Potem grzesznik będzie się smażył w piekle i wszyscy sa szczęśliwi.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • AveNergal -2  

    ale co wy do tego koranu tak uderzacie ? czy my żyjemy w wierze islamu?

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • masterkruczki -1  

    @AveNergal: Islam jest jedną z religii istniejących w Polsce. Katolików nikt się nie boi, można więc ich obrażać bez końca. Islamistów boją się wszyscy, nawet władze...

    pokaż komentarz
    masterkruczki
  • AveNergal 0  

    @masterkruczki: bo islamiści są poj%!ani

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • Zacny -2  

    Porwanie czegoś świętego dla danej religii jest obrazą uczuć religijnych. Koniec i kropka.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • Baphometh -3  

    @Zacny: http://www.wykop.pl/link/313867/lider-behemotha-z-prokuratorskimi-zarzutami-po-doniesieniu-pisu/#comment-2135478
    dziękuje, miłego dnia życzę.

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • rbk17 +1  

    @Zacny: "Koniec" to się zbliża Twojego Kościółka. Już nawet JP2 nikt nie boi się obrażać bez umiaru.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • Zacny -1  

    @rbk17: To się ciesz.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • rbk17 0  

    @Zacny: A żebyś wiedział, że ciesze się niezmiernie.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • gogiel -5  

    No i bardzo dobrze. Facet to zrobil typowo pod publiczke.
    Trzeba miec troche szacunku. Jak ktos zacznie obrazac druga osobe to tez powiecie 'wolnosc slowa'?
    Kultury trzeba.

    pokaż komentarz
    gogiel
  • IO5 -4  

    Tak? Właściwie byłbym bardzo szczęśliwy, gdyby można było do woli obrażać się nawzajem bez ryzyka ciągania po sądach.

    pokaż komentarz
    IO5
  • gogiel -3  

    @IO5: To na pewno podniosloby poziom dialogu spolecznego.

    pokaż komentarz
    gogiel
  • gogiel -6  

    @IO5: Nie boj sie, kolegow z gimbazy mozesz wyzywac bez strachu.

    pokaż komentarz
    gogiel
  • IO5 +4  

    Naprawdę myślisz, że to coś zmienia? Może masz internet od niedawna i nie zauważyłeś, że ludzie na okrągło tu po sobie jadą i nie wygląda na to by zbytnio to ich ruszało.
    Nie wyobrażam sobie co trzeba powiedzieć, by dotknąć kogoś na tyle, by przewyższyć dyskomfort ciągania po sądach. I nie wierzę w niecodzienną wrażliwość takiej osoby. Prędzej uwierzę, że to typ osobowości, który określam mianem społecznego wrzodu na dupie, który sprawę kieruje do sądu tylko dlatego, by jeszcze dowalić drugiej stronie. Taka "dorosła" wersja proszę pani on mnie przezywa.

    EDIT: No mój drogi pokazałeś jaki naprawdę jesteś - żałosny na tyle by posuwać się do nazwania rozmówcy gimnazjalistą. I ty chcesz dbać o "poziom dialogu społecznego"?

    pokaż komentarz
    IO5
  • M4rcinS -1  

    @gogiel:
    To na pewno podniosloby poziom dialogu spolecznego.
    Zdecydowanie by to podniosło poziom dialogu społecznego. Często ciąganie po sądach bardziej nagłaśnia sprawę. Pamiętacie sprawę, gdzie bezdomny pijaczek zdenerwowany obecnością policjantów lżył na prezydenta Kaczyńskiego. Nikt by o tym się nie dowiedział, gdyby nie to, że sprawa była w sądzie.

    Dalej, nawet jak ktoś kogoś przeprosi to co z tego, kiedy taka informacja ginie w gąszczu innych informacji, mimo, że było setki razy w telewizji było pokazane jak jeden polityk obraża drugiego.

    Najskuteczniej by było na takie wybryki po prostu nie reagować, nie podniecać się. Jak by wszyscy wiedzieli, że to nie przynosi żadnych korzyści to by nie obrażali.

    pokaż komentarz
    M4rcinS
  • gogiel -4  

    @IO5: Skoro obrazanie ludzi jest dla Ciebie standardem to wnioskuje, ze nalezysz do gimnazjalnej elity spolecznej.

    pokaż komentarz
    gogiel
  • IO5 +4  

    @gogiel: natomiast ja wnioskuje, iż należysz do... nie, nie zniżę się do twojego poziomu.

    A obrażanie nie jest dla mnie standardem, po prostu mnie nie rusza. Przynajmniej nie na tyle, by uważać za zasadne uruchamianie całego aparatu prawnego. Absurdalne jest dla mnie to, że takie pierdoły sąd w ogóle musi rozpatrywać. Jeżeli pewnego "biedaka" jakieś słowa dotknęły, to tylko i wyłącznie jego problem. Myślę, że da sobie z tym radę bez psychologa.

    pokaż komentarz
    IO5
  • marych 0  

    @M4rcinS: tylko, że w tym przypadku policjanci nie mogli nie zareagować, gdyż kolo popełnił przestępstwo ścigane z urzędu, a więc psim obowiązkiem policji było reagować.

    pokaż komentarz
    marych
  • Juzbrig 0  

    Zaraz zaraz żeby obrazić uczucia religijne musi być chyba podmiot. Czy ten ktoś z PiSu, kto złożył zarzuty był na koncercie ?

    pokaż komentarz
    Juzbrig
  • ak0nia 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • azotyp +2  

    @Juzbrig: Dzieciaki, które oskarżają Legutkę także nie były na jego wystąpieniu, gdy je obrażał...

    pokaż komentarz
    azotyp
  • marych -5  

    Trzeba być niepiśmiennym d%%$%em, żeby drzeć książki. Chciał pokazać pryszczatej gówniarzerii jaki jest kul i dżezi i odważny? To niech Koran podrze. Szmaciarz.

    pokaż komentarz
    marych
  • AveNergal -1  

    @marych: przez internet to się możesz napinać. I szanuj mowę ojczystą. Nie wplataj w nią słów typu "kul" które celowo zostało przeinaczone pod publiczkę.

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • Primitriv +1  

    @marych: nie podniecaj się tak, idź lepiej potarmosić się na śledziku :)

    pokaż komentarz
    Primitriv
  • Ryu +2  

    @marych: Ty na prawdę znowu chcesz zacząć z tym Koranem? W Polsce nikt nie ma żadnych problemów do/z islamem. Natomiast mnóstwo ludzi ma jakieś gorzkie żale do KK. Darski podsycał te gorzkie żale pokazując jaki to on jest anty i niszcząc Biblię. Stara sztuczka, nieciekawa, populistyczna, na niziutkim poziomie, ALE miał prawo to robić i nie rozumiem jak obrażać się tym mogą ludzie, którzy nawet tam nie byli.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • diabeu666 +20  

    @wizardes: Dla mnie zas rzecza swieta sa Chodniki, pisze te nazwe z duzej litery, gdyz je czcze. I nie zycze sobie zebys je bezczescil swoimi brudnymi buciorami. Dla mnie to nie sa zwykle Chodniki. Od jutra pozywam kazdego, ktorego zobacze w obuwiu na ktorymkolwiek ze Swietym Chodnikow.

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • sorek +4  

    Ja też, bo Twoje argumenty wizardes są bezsensu.. A odniesienie zdjęcia dziewczyny do biblii jest sensowniejsze. Gdyby ktoś jej napluł w twarz - czyli np. zbeszcześcił jakąś świątynie - tak, wtedy można dociekać swoich praw..

    pokaż komentarz
    sorek
  • disease +7  

    @wizardes: co Ty pierdzielisz? A jak Ci powiem, że "101 ciast siostry Anastazji" to dla mnie święta księga a tu ktoś ją podrze i spali, to czy widzisz jakikolwiek sens w pozywaniu go do sądu za obrazę uczuć religijnych? I nie pisz że to nie to samo, bo tak jak Biblia może nic nie znaczyć dla mnie tak samo inna książka może nic nie znaczyć dla Ciebie..

    pokaż komentarz
    disease
  • dr_After +19  

    @wizardes: przede wszystkim:

    1. nie można obrazić uczuć. Tego nie chcą przyjąć do wiadomości fanatycy religijni: uczucia to nie twory czujące i myślące. Nie można obrazić pralki. Nie można obrazić miłości. Nie można obrazić uczuć. Można za to obrazić człowieka. Zatem karalne jest - i być powinno - rzucanie inwektyw przeciw ludziom - zarówno konkretnym, jak i całym grupom. Ale niekaralne powinno być wyrażanie dezaprobaty wobec idei czy poglądów.

    2. Coraz częściej widzę, ze katolicy-fanatycy piszą na forach "z nami to macie lekko, gdyby tu przyszli turbaniarze to dopiero byście mieli się z pyszna". To ma niby usprawiedliwić ucisk jednego fundamentalizmu, jako obronę przed drugim fundamentalizmem. Otóż jestem przeciwnikiem każdego fundamentalizmu. I obronię się przed nim sam - nieważne, czy będzie to muzułmanin, chcący zabijać niewiernych, czy też katolik, który zechce cenzurować wolność słowa. Sądzę, że mam prawo do darcia Biblii, czy też Koranu. I nie jest to gest obraźliwy - bo nie odnosi się do ludzi, ani nie jest to gest przemocy - bo nie nawołuje do aktów przemocy. Jest to gest niezgody na bajki i indoktrynację. I żadna bajka IMO nie może być chroniona prawnie - chyba, że będziemy żyć w kraju, gdzie wszystkie bajki (także ta o Latającym Potworze Spagetti) będą chronione prawnie. Tak na razie nie jest, więc przepis o "obrazie uczuć religijnych" to wywyższanie jednych bajek kosztem innych.

    pokaż komentarz
    dr_After
  • Zacny +1  

    @dr_After: Czyli uważasz. że istnieje coś takiego jak próżnia światopoglądowa, która sprawi, że wszystkie fundamentalizmy będą równo traktowane? Katolik będzie robił aferę za darcie biblii, muzułmanin za koran, a ateista za obecność krzyży. Zawsze jakiś światopogląd dominuje i to on ustanawia co jest obrazą, a co nie.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • dr_After +3  

    @Zacny: Zawsze jakiś światopogląd dominuje i to on ustanawia co jest obrazą, a co nie

    To, ze jakiś pogląd dominuje, nie znaczy, że niezgoda na niego jest jednocześnie obrazą jego głosicieli. Jak świat światem, ludzkość rozwija się ze ścierania poglądów i nawet najbardziej radykalne hasła na temat tych poglądów nie obrażają ludzi. Mogę kpić z poglądów ateistów, agnostyków, wierzących, lewaków, prawaków, liberałów, UPR, mogę naigrywać się z ekonomii Keynesowskiej i socjalizmu realnego, z dogmatu wyższośći Apple lub Microsoftu, Windowsa lub Linuxa. Mogę ostentacyjnie łamać DVD z Win7 lub palić iPody. Nadal to nikogo nie obraża. Niezależnie od liczby "wyznawców" danej ideologii. "Obraza uczuć religijnych" to prawny zapis frazy "my jesteśmy tu najsilniejsi" i czyste prawo dzungli. Obrane w szaty cierpiętnictwa.

    pokaż komentarz
    dr_After
  • Zacny -2  

    @dr_After: Dla Ciebie może i nie być, ale dla danej osoby jest. Nie wiem czy w ogóle można kpić zawsze za każdym poglądem nawet najbardziej bzdurnym stoi jakiś człowiek. Porównujesz poglądy polityczne, jakieś inne pierdoły do sfery, z którą człowiek jest najbliżej związany emocjonalnie. Nikt za win7 nie zginie, a za wiarę tak. Jestem pełen szacunku dla socjalistów, którzy byli stanie oddać życie za swoje marzenia, mimo, że jestem liberałem i brzydzę się czerwoną ideologią.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • dr_After +2  

    @Zacny: sfera, z którą człowiek jest najbliżej związany emocjonalnie różni się dla każdego człowieka. Gdyby uznać, że uczucia wszystkich ludzi są tak samo ważne (a to wynika z demokracji i z czystej ludzkiej przyzwoitości) to nie można by mówić i robić niczego, jak za Kononowicza. Nazwałeś część opisanych przeze mnie poglądów pierdołami - czyli zastosowałeś wartościowanie i jednocześnie, gdybyśmy byli restrykcyjni - obraziłeś uczucia osób, którzy z tymi poglądami mogli być związani emocjonalnie. Oczywiście - według mnie nie obraziłeś, bo nie da się obrazić uczuć, jak pisałem. Ale gdybyś miał swoją logikę stosować niewybiórczo - to właśnie zrobiłeś coś, czego chcesz zabronić innym.

    pokaż komentarz
    dr_After
  • Zacny 0  

    @dr_After: Człowiek cały czas wartościuje. W tym przypadku powiem szczerze, że gdyby Negral porwał Koran nie interesowałbym się tym. Człowieka nie jest w stanie być obiektywnym.
    P.s. nazwałem pierdołami z lenistwa, bo nie chciałem powtarzać twojej wyliczanki. Nie wiązało się z tym nic innego, ale tak masz rację mogłem obrazić uczucia tych ludzi.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • rbk17 -2  

    A czy mogę pozwać Kościół o to że zostałem ochrzczony, bez mojej zgody? Do rodziców nie mam pretensji bo byli pod presją otoczenia.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • gogiel 0  

    @rbk17: Najpierw skoncz 18 lat.

    pokaż komentarz
    gogiel
  • Baphometh +1  

    @Sobczak: http://www.wykop.pl/link/313867/lider-behemotha-z-prokuratorskimi-zarzutami-po-doniesieniu-pisu/#comment-2135151
    dziękuje, dobranoc.

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • Yunneck 0  

    @Sobczak: przyjmuję wyzwanie

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • sorek +9  

    Bo biblia to coś co każdy sobie może kupić... Jeśli ktoś wybuduje ZA SWOJE pieniądze katolicką swiątynie na WŁASNYM ogródu to ma prawo ją podpalić albo/i zniszczyć.. Tak samo zdjęcie mojej (domniemanej) dziewczyny każdy może sobie wydrukować i na zdrowie - niech sobie je drze i pluje na nie.. Po prostu nie warto się tym przejmować.

    I to JEST różnica.. A skoro jej nie widzisz. Spoko, idę jutro podpalić kościół w mojej okolicy - te stare drewniane się ślicznie palą :)

    pokaż komentarz
    sorek
  • Kaczypawlak -4  

    PiS-iaki konfideciaki, na niczym się nie znają nic nie wiedzą co wokół nich dzieje, ale zawsze najmądrzejsi ;/ jak ja bym chciał, aby ich wykopano z tego kraju!

    pokaż komentarz
    Kaczypawlak
  • Prod +5  

    @pi0trkrk: a ciebie jeszcze do wiezienie nie wtrącili za obrazę moich uczuć ?
    a czuje że mi coś narzucasz.

    pokaż komentarz
    Prod
  • ak0nia +5  

    @pi0trkrk: jest coś takiego jak konstytucja i tam jest art 25 ust 1, w którym jest mowa o równouprawnieniu kościołów i związków wyznaniowych. Dlatego, na szczęście, państwa katolickiego nie mamy i mieć nie będziemy, przynajmniej oficjalnie.

    Ale mam lepszy pomysł od twojego - powinno być u nas podobnie jak w Niemczech. Otóż tam nie ma obowiązku płacenia świadczeń pieniężnych w formie danin na kościół/związek wyznaniowy, jeżeli do niego nie należysz. Jeżeli jesteś jego członkiem, to oczywiście płacić musisz.

    Ciekawi mnie ilu ostałoby się katolików w Polsce po wprowadzeniu takiego rozwiązania.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • Primitriv -5  

    paranoja

    pokaż komentarz
    Primitriv
  • 1plastyc -6  

    Tok FM... http://www.wykop.pl/link/92316/os-gazeta-wyborcza-newsweek-radio-tok-fm

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • AveNergal -2  

    Skandal

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • wizardes 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    wizardes
pokaż 

Wykopali i zakopali (170 / 15)