Prowokacja w piśmie "Charaktery"

Dr Tomasz Witkowski, psycholog, dokonał interesującej prowokacji: W popularnym piśmie psychologicznym "Charaktery" opublikował całkowicie zmyślony, pseudonaukowy artykuł o "terapii polami morfogenetycznymi". Gratulacji nie szczędzą znani psychologowie, np. Jacek Santorski. Referat o prowokacji zostanie wygłoszony na konferencji naukowej.

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • valdo +5  

    bądźmy poważni - tomaszwitkowski.pl - jest godna wykopania, ale ten blog to kpina jakaś ;) 3 zdania + 2 cytaty i czytelnik i tak musi wejść na stronę witkowskiego po to by się czegoś dowiedzieć bo z bloga ni chu chu nie da się wywnioskować na czym polegała i jak przebiegała prowokacja - a to w moim mniemaniu jest najistotniejsze.

    pokaż komentarz
    valdo
  • ghandal +5  

    A może by tak cytować źródło? http://www.tomaszwitkowski.pl/ to strona autora tej prowokacji.

    pokaż komentarz
    ghandal
  • tomwys +4  

    Samo wydarzenie być może ciekawe i intrygujące. Jednak wpis na blogu, który tu wykopujemy niezbyt wysokiej jakości. Aż dziwię się, że nikomu nie udało się znaleźć lepszego linka do wykopywania na ten temat.

    pokaż komentarz
    tomwys
  • Matero +10  

    To jest niestety polski światek psychologiczny. Święta Trójca: Samson, Eichelberger i Santorski. Tego pierwszego wszyscy już znają, Eichelberger skompromitował się romansami z pacjentkami i obroną fałszywego guru Kapleau, Santorski znany jest z obrony Samsona i wykładów w programie "Big Brother" i powyższego artykułu.

    pokaż komentarz
    Matero
  • kefasek +8  

    Tego rodzaju prowokacja nie jest niczym nowym. Potwierdza jedynie fakt, że psycholodzy, politolodzy, socjolodzy i inni zupełnie nie przydatni społecznie -lodzy zajmują się biciem piany i sianiem zamętu tylko po to, aby inni -lodzy mieli co komentować i o czym napisać kolejny bzdurny artykuł, ciesząc się przy tym jak łatwo wcisnąć ludziom kit i zarobić kasę na ich naiwności. Teraz całe sfory blogerów będą miały co komentować w swoich inteligentnych notkach, redaktor Ziemkiewicz skrobnie pewnie coś na salonie o wielkiej prowokacji politycznej, wzbudzając tym gorącą dyskusję w tysiącu komentarzy. Najważniejsze, żeby machina pitolenia głupot się kręciła - jakoś przecież trzeba zarobić na chleb.

    pokaż komentarz
    kefasek
  • gondt +3  

    przypomina mi się wypowiedź Feynmana odnośnie języka: jak można sprawdzić czy coś z nim związanego jest prawdą, skoro jego zasady są ustalane przez ludzi? całkiem inaczej niż w fizyce. kiedyś czytałem Charaktery, do czasu, gdy doszło do mnie, że nic mi to nie daje. z dystansem trzeba podchodzić do wszelkiej maści psychologii, socjologii, itp. dużo tam pustego gadania. trzeba się naszukać, żeby znaleźć coś interesującego... ale da się.

    pokaż komentarz
    gondt
  • Wilk +5  

    Socjologia ma wyrazny podzial na humanistyczna (dominujaca) i empiryczna (w tej drugiej grupie to juz zajmuja sie glownie statystyka, demografia itp.). O ile z pierwsza grupa masz racje, o tyle z druga niezupelnie.

    co do samej psychologii - po prostu zabobon. W 50 procentach tautologie, w pozostalych 50 procentach schematy, stereotypy i zalozenia badacza. Starczy spojrzec na wiekszosc testow psychologicznych, gdzie pytania sa zamkniete, podczas gdy az sie prosi o wstawienie zupelnie innych odpowiedzi niz proponowane przez "specjalistow" ((od szufladowania).

    pokaż komentarz
    Wilk
  • arag0rn +1  

    http://en.wikipedia.org/wiki/SCIgen

    pokaż komentarz
    arag0rn
  • Hari +5  

    Tak to jest z psychologami. Myślą, że człowieka da się wpisać w schemat i tabelki. :) Nie ważne co, ważne że "metoda brzmiąca naukowo i najlepiej znane nazwisko dodać" - pełen sukces :)

    pokaż komentarz
    Hari
  • dpc6 -1  

    Tak to jest jak państwo opłaca "naukowców".

    pokaż komentarz
    dpc6
  • wtk_ -2  

    wszyscy się dziś prowokują... niedługo otworzysz jeden z drugim lodówkę, wyskoczy cba..

    pokaż komentarz
    wtk_
  • maciek_gi 0  

    hehehe, powtówka z Sokal Hoax.

    pokaż komentarz
    maciek_gi
pokaż 

Wykopali i zakopali (62 / 0)