Allegro.pl

Powiązane (8)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (107)

  • Reklamy Google

  • extern-int +9  

    Dodam tylko, że największa znana gwiazda VY Canis Majoris ma promień sięgający miedzy 2 505 600 000 do 2 923 200 000 km (1800 do 2100 razy większa od słońca) i gdyby znajdowała się w miejscu słońca to zajmowałaby 65% układu słonecznego :).

    pokaż komentarz
    extern-int
  • przodek +1  

    @extern-int: z lekka przeraziła mnie ta informacja. Wszechświat jest niezwykły

    pokaż komentarz
    przodek
  • mrw +8  

    Warto jeszcze dodać, że większe gwiazdy to nie zgrabne kulki, jak nasze Słońce. Przypominają raczej wiszące w przestrzeni ogromne kleksy plazmy.

    http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect20/mira2.jpg - tutaj na przykład gwiazda omikron Ceti.

    pokaż komentarz
    mrw
  • desperos +7  

    Nasze Słońce znajduje się w Ciągu Głównym , czyli jest przeciętną gwiazdą, co nie znaczy że w przeszłości nie było dużo większe. Kiedyś przeżywało jedną , lub kilka eksplozji a te wszystkie olbrzymy mają to raczej przed sobą. Można powiedzieć że żyjemy w najlepszym okresie naszej gwiazdy. Zresztą cała nasza planeta i to z czego się składamy , wszystko to było kiedyś częścią Słońca. Pomimo że takie niepozorne , to jednak zawdzięczamy mu więcej , niż nam się na co dzień wydaje.

    pokaż komentarz
    desperos
  • mtknspl +5  

    To nasze słońce to taka popierdułka w kosmosie :(

    pokaż komentarz
    mtknspl
  • Roll +24  

    Szkoda że zamiast słońca nie mamy tej różowej kulki.

    pokaż komentarz
    Roll
  • SweetSoulBrother84 +17  

    @Roll: Zawsze możesz mieć szarą, ale musisz ją wydłubać:)

    pokaż komentarz
    SweetSoulBrother84
  • extern-int +11  

    @Roll: A lubisz frytki? :D Ziemia byłaby w środku.

    pokaż komentarz
    extern-int
  • KazzWCH +21  

    @Roll: Jakbys mial rozowa, to bys pewnie narzekal ze niema zoltej(pomaranczowej)

    pokaż komentarz
    KazzWCH
  • wdowapotedlarzu +3  

    @extern-int: To można odsunąć Ziemię. Taką mam koncepcję.

    pokaż komentarz
    wdowapotedlarzu
  • wrobelzawodowiec 0  

    @Roll: kulka wyj$#anana w kosmos !

    pokaż komentarz
    wrobelzawodowiec
  • Rexomega 0  

    @Roll: Kto Ci broni polecieć i zamieszkać obok niej? :)

    pokaż komentarz
    Rexomega
  • michalp77 +3  

    @Rexomega: Hmm, prawa fizyki?

    pokaż komentarz
    michalp77
  • Adibados 0  

    @wdowapotedlarzu: I to jest słuszna koncepcja, panie reżyserze.

    pokaż komentarz
    Adibados
  • orion23 +2  

    było już nie raz ale i tak fajnie popatrzeć :)

    pokaż komentarz
    orion23
  • extern-int +2  

    Dodam tylko, że największa znana gwiazda VY Canis Majoris ma promień sięgający miedzy 2 505 600 000 do 2 923 200 000 km (1800 do 2100 razy większa od słońca) i gdyby znajdowała się w miejscu słońca to zajmowałaby 65% układu słonecznego :).

    pokaż komentarz
    extern-int
  • relax +2  

    ciekawe czy gdyby wokol tej najwiekszej gwiazdy krazyla planeta odpowednio duza zeby jej nie wciagnelo na ktorej byloby zycie to jacy duzi byliby mieszkancy tejże planety??? mieszkancy tej planety mogliby miec statki tak duze jak nasza ziemia albo byliby tak duzi ze gdyby ktorys stapnal na ziemie to wystawalby poza atmosfere <?> ciekawe co ? moze dla niektorych inteligentnych form zycia jestesmy "mrówkami"

    pokaż komentarz
    relax
  • extern-int +1  

    @relax: Niestety nie wszystko jest kwestią wielkości. Nie od wielkości, ani nawet nie od masy zależy czy planeta będzie miała stabilna orbitę, ale od zespołu parametrów jakimi są prędkość, masa i położenie. Nawet taka malutka planeta jaką jest ziemia mogłaby spokojnie orbitować w około Canis Majoris.

    Jeśli chodzi o życie to nasza skala jest jedyną sensowną (przynajmniej dla życia wielokomórkowego opartego na węglu - czyli wszystko co znamy), porostu życie w większej skali byłoby nie ekonomiczne, tacy kosmici potrzebowaliby za dużo energii w stosunku do tego co mogliby uzyskać żyjąc nawet na dużej planecie, poza tym przy takiej grawitacji mogłyby powstać warunki, w których procesy chemiczne zachodziłyby zupełnie inaczej.

    Życie jest wymagające ;) warunki jakie panują na naszej planecie, ta skala... idealna orbita, temperatura, istnienie wody i innych związków chemicznych potrzebnych do życia są bardzo rzadkie i niezbędne do istnienia życia. Jednak w kosmosie jest tyle gwiazd i planet, że nawet mimo tego, że te warunki są tak rzadkie występują w kosmosie prawie na pewno i to w milionach egzemplarzy.

    pokaż komentarz
    extern-int
  • relax 0  

    @extern-int: dlatego napisalem "MOŻE dla niektorych inteligentnych form zycia jestesmy "mrówkami" " poza tym nie mozemy oceniac calego wszechswiata po sobie bo moze inne formy zycia np nie sa zbudowane na weglu tylko na innym pierwistku ktorego byc moze nei znamy.wszytsko jest mozliwe ,byc moze my dla kogos jestesmy "mrowkami" a byc moze sa tez takie inteligentne formy zycia ktore sa dla nas "mrówkami",Spojz na dinozaury? a gdyby mialy wiecej oleju w glowie to moze inaczej by sie to wszytsko potoczylo.

    pokaż komentarz
    relax
  • Wejder666 0  

    @relax: Trochę z tymi statkami wielkości ziemi przesadziłeś, padałby się sam w sobie pod wpływem własnej grawitacji ;] Oprócz tego extern-int ma tu rację, całe życie jakie my znamy, opiera się na przemianach węgla, stworzenia o wiele większe niż te jakie znamy na ziemi, potrzebowałyby innego źródła energii. Tak jak z pojazdami mechanicznymi, na węgiel można zrobić samochód czy lokomotywę, ale samolotu już nie - do tego trzeba paliwa, ale żeby wznieść się w kosmos, trzeba czegoś jeszcze silniejszego, paliwa rakietowego. Tak samo w przypadku tych hipotetycznych stworzeń, aby się poruszać i jakoś sensownie działać, potrzebowałyby energii innego pochodzenia niż węgiel.

    pokaż komentarz
    Wejder666
  • extern-int +65  

    Dodam tylko, że największa znana gwiazda VY Canis Majoris ma promień sięgający miedzy 2 505 600 000 do 2 923 200 000 km (1800 do 2100 razy większa od słońca) i gdyby znajdowała się w miejscu słońca to zajmowałaby 65% układu słonecznego :).

    pokaż komentarz
    extern-int
  • KazzWCH +44  

    @extern-int: I tak sobie tego nie wyobraze, chocbys napisal tam niewiadomo jakie liczby :P

    pokaż komentarz
    KazzWCH
  • Ryu +11  

    @KazzWCH: Nie przesadzaj. Po tylu latach mamy już jako takie wyobrażenie o wielkości układu słonecznego i informacja o gwieździe która zajmowałaby 65% jego powierzchni też dzięki temu jest jako tako do przetrawienia.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • k20 +23  

    Jeżeli przyjmiemy, że jej promień wynosi 2100 promieni Słońca, światło potrzebowałoby aż 8 godzin by ją obiec.

    Gdyby człowiek chciał okrążyć VY Canis Majoris, zakładając, że szedłby ze stałą prędkością 5 km/h codziennie przez 8 godzin zajęłoby mu to 650 000 lat (w przypadku Ziemi zajęłoby mu to 2 lata i 11 miesięcy oraz 310 lat i 7 miesięcy w przypadku naszego Słońca).

    pokaż komentarz
    k20
  • krzysiekmac +12  

    @extern-int:
    no to wycieczka w 80 dni dokoła świata wokół VC Canis Majoris byłaby nie lada wyczynem :]

    pokaż komentarz
    krzysiekmac
  • pepsztyl +23  

    @mrw: wysokość nad poziomem morza, no bo jak inaczej?

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • wrobelzawodowiec 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    wrobelzawodowiec
  • matmaster2 +2  

    @KazzWCH:
    Tak dla zobrazowania obrazek z wikipedii:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/VY_CMa.svg
    Nie wiem czemu, ale najbardziej mnie skala rozbroiła xd

    pokaż komentarz
    matmaster2
  • Szab +7  

    @mrw: A jak mówisz, że szafa zajmuje 5% twojego pokoju to mówisz o jego masie czy o objętości? ;]

    pokaż komentarz
    Szab
  • Blaze -3  

    @matmaster2: było by co kolonizować

    pokaż komentarz
    Blaze
  • mart3112 +2  

    Ciekawi mnie jak by wyglądało życie na takiej dużej planecie jakby Ziemi byłaby jak VY Canis Majoris

    pokaż komentarz
    mart3112
  • michalp77 +6  

    @mart3112: Z tak wielką grawitacją byłoby ciężko.

    pokaż komentarz
    michalp77
  • extern-int 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    extern-int
  • monarcha 0  

    @extern-int: Ziemia byłaby w odległości 3słońc od słońca czyli poza naszym układem słonecznym?

    pokaż komentarz
    monarcha
  • dodiaska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • dodiaska +2  

    @mrw: słowo "zajmowałaby" od razu wskazuje, że chodzi o rozpuszczalność

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • Sobczak +24  

    No i co z tego, że wszechświat jest taki wielki jak większośc z was świat ogranicza się do siedzenia przed komputerem.

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • Regisowsky +4  

    @Sobczak: Raczej "nas".

    pokaż komentarz
    Regisowsky
  • SweetSoulBrother84 +5  

    @Sobczak: My: źli, Ty: dobry:)))

    pokaż komentarz
    SweetSoulBrother84
  • KapitanKot +6  

    @Sobczak:

    Rzeczywiście, wstanie sprzed kompa miażdży tą perspektywę.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • Sobczak -3  

    @KapitanKot: Ja przed wczoraj ściszałem telewizor!!

    pokaż komentarz
    Sobczak
  • asia9092 +12  

    Gdyby chiny byly na VY Canis Majoris to mogli by miec wiecej niz jedno dziecko co nie?

    pokaż komentarz
    asia9092
  • RomanX -1  

    @asia9092: Nie, ani jednego, bo by im jajca wyparowały.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • extern-int +1  

    Dodam tylko, że największa znana gwiazda VY Canis Majoris ma promień sięgający miedzy 2 505 600 000 do 2 923 200 000 km (1800 do 2100 razy większa od słońca) i gdyby znajdowała się w miejscu słońca to zajmowałaby 65% układu słonecznego :).

    pokaż komentarz
    extern-int
  • fanklubknch +46  

    Było ponad 20 razy jako film, gif albo obrazek.
    Zlitujcie się.

    http://www.wykop.pl/link/57435/porownanie-wielkosci-planet-ukladu-slonecznego-oraz-gwiazd
    http://www.wykop.pl/link/77980/jak-mali-jestesmy-we-wszechswiecie
    http://www.wykop.pl/link/40581/w-85-sekund-poczuj-sie-pylkiem-porownianie-rozmiarow-cial-niebieskich
    http://www.wykop.pl/link/9601/porownanie-wielkosci-planet-us-oraz-gwiazd
    http://www.wykop.pl/link/14717/skala-obiektow-w-kosmosie
    http://www.wykop.pl/link/20894/ziemia-drobinka-we-wszechswiecie
    http://www.wykop.pl/link/35639/najwieksze-znane-gwiazdy
    http://www.wykop.pl/link/45088/myslisz-ze-slonce-jest-duze-to-sie-grubo-mylisz
    http://www.wykop.pl/link/51186/jak-wielki-jest-wszechswiat
    http://www.wykop.pl/link/57435/porownanie-wielkosci-planet-ukladu-slonecznego-oraz-gwiazd
    http://www.wykop.pl/link/63468/porownanie-wielkosci-wybranych-gwiazd-i-planet
    http://www.wykop.pl/link/67567/ziemia-i-inne-ciala-niebieksie
    http://www.wykop.pl/link/77980/jak-mali-jestesmy-we-wszechswiecie
    http://www.wykop.pl/link/96355/od-plutona-do-vv-cephei-wideo-pokazujace-ze-duze-to-jednak-pojecie-wzgledne
    http://www.wykop.pl/link/98365/skala-wielkosci-pic
    http://www.wykop.pl/link/108025/ziemia-to-pylek-fantastyczne-obrazowe-porownanie-rozmiarow-cial-niebieskich
    http://www.wykop.pl/link/113413/porownanie-wielkosci-planet-i-gwiazd
    http://www.wykop.pl/link/127834/najwieksze-gwiazdy
    http://www.wykop.pl/link/154016/ziemia-wzgledem-innych-planet-kompleks-mniejszosci-murowany
    http://www.wykop.pl/link/169136/niesamowite-porownanie-planet-i-gwiazd
    http://www.wykop.pl/link/262892/our-small-world
    http://www.wykop.pl/link/270703/skala-kosmosu-slonce-vs-vy-canis-majoris-najwieksza-znana-gwiazda/

    pokaż komentarz
    fanklubknch
  • extern-int +14  

    @fanklubknch: Tego konkretnego filmu nie było, a inne są dużo gorsze. To trochę tak jakby zakopywać dobry film dokumentalny o siłach natury, bo o siłach natury już było.

    pokaż komentarz
    extern-int
  • komar- +4  

    Dawna legenda, znana tylko niektórym, mówiła, że jak to znalezisko znajdzie się jeszcze raz na głównej, to koniec wykopu się zbliża :O

    Ogółem jest to jeden z najpotężniejszych multiduplikatów (po Kupowaniu w Macu za darmo; Jak działa mózg kobiety?; i innymi).

    pokaż komentarz
    komar-
  • progressive -4  

    rzygac sie chce juz od tych size of the universe, a ten filmik jesli nie w tej formie to z tymi samymi obrazkami byl na 100% i to nie raz

    pokaż komentarz
    progressive
  • zzakrzaker +4  

    To powinno być stale na głównej, żeby uczyć ludzi pokory ;)

    pokaż komentarz
    zzakrzaker
  • anath0r +2  

    i do każdego znaleziska jakiś jeleń opisuje, że dużo takich było ale akurat to porównanie jest najlepsze.. x|

    pokaż komentarz
    anath0r
  • Daronk 0  

    @anath0r:
    Dlatego powinniśmy wszystkie porównania zakopywać z marszu, bo to po prostu wk!%%ia ludzi siedzących na wykopie dłużej niż dwa miesiące...

    pokaż komentarz
    Daronk
  • progressive 0  

    @progressive: http://www.wykop.pl/link/13481/perspektywa-zycie-wszechswiat-i-cala-reszta/

    pokaż komentarz
    progressive
  • tymec +10  

    mają rozmach skrusynywy!

    pokaż komentarz
    tymec
  • pucek2000 +2  

    Zrobiłem taką małą symulację, bo chciałem zobaczyć dokładniej jak Ziemia wygląda obok większych planet niż Jupiter.. Nie chce mi się tłumaczyć jak to zrobiłem ( proste do zrobienia, zawiłe do tłumaczenia :)), w każdym razie doszedłem tylko do pkt. 4, gdzie jeszcze coś widać .
    Zobaczcie na http://img689.imageshack.us/img689/1913/starsizescopy.jpg , ziemię i Jupitera zaznaczyłem strzałką. Oczywiście Ziemia wyszła już trochę zbyt duża w stosunku do Jupitera ( chyba zajmuje 1 na 1 px i mniejsza być już nie mogla :) )

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • Deaver 0  

    @pucek2000 Jak to zrobiłeś?

    pokaż komentarz
    Deaver
  • pucek2000 0  

    @Deaver: Załóżmy, że wycinam z obrazka "B" Ziemię i Jupitera jako 2 nowe warstwy. Te 2 warstwy wrzucam do grupy i całość przenoszę na kolejny fragment obrazka z większymi planetami czyli "C".
    Teraz zmniejszam Jupitera , tak, żeby dopasować go do jego rozmiarów na obrazku "C', gdzie jest on najmniejszy. Ponieważ Ziemia jest w jednej grupie razem z Jupiterem, zmniejsza się proporcjonalnie do niego. Teraz znowu postępuję analogicznie z częścią "C' i przechodzę do "D". Oczywiście wszystko robiłem w PS-ie, mam nadzieję, że mnie rozumiesz :)

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • lukasz7 +1  

    A co z rzeczywistą odległością między planetami? Czy zna ktoś filmik, który choć w niewielkim stopniu przedstawiłby to obrazowo? Długo pokutowało mi w głowie podręcznikowe wyobrażenie, że Merkury, Wenus, Ziemia, Mars... są w odległości "kilku centymetrów" od siebie. Tymczasem rzeczywiste odległości są niewyobrażalne i wręcz niemożliwe do przedstawienia na skali kart książek.

    pokaż komentarz
    lukasz7
  • Bedenk +4  

    @lukasz7: http://www.youtube.com/watch?v=97Ob0xR0Ut8 ;)

    pokaż komentarz
    Bedenk
  • extern-int +1  

    @Bedenk: Zmyślne :P... i teraz wyobraź sobie, że w tej skali VY Canis Majoris miałaby miedzy 1675 do 1954m średnicy :D

    pokaż komentarz
    extern-int
  • NabzdyczonyNabuchodonozor -1  

    Betelgeuse...
    Betelgeuse...
    Betelgeuse...

    It's show time!

    pokaż komentarz
    NabzdyczonyNabuchodonozor
  • Blaskun -1  

    Ziemia. Pyłek na butach kosmosu :)

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • Apr0ksymator 0  

    Istnieją polskie odpowiedniki tych nazw?

    pokaż komentarz
    Apr0ksymator
  • mitchumi -2  

    @Apr0ksymator: Earth to ziemia, sun to słońce, moon to ksienżyc. potem są jakieś nazwy batoników.

    pokaż komentarz
    mitchumi
  • RomanX -1  

    Sirius - Syriusz
    Pollux - Polluks
    Arcturus - Arktur
    Riegel (Rigel) - Rigel
    Betelgeuse - Betelgeza
    Mu Cephei - Mi Cephei
    Reszta jak w oryginale.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Spectrum -1  

    @Apr0ksymator:
    jezus chrystus

    pokaż komentarz
    Spectrum
  • michalp77 -1  

    @Spectrum: http://images2.fanpop.com/image/answers/239000/239459_1257901734362.01res_460_391.jpg

    pokaż komentarz
    michalp77
  • Erven -2  

    "Moj" swiat i tak jest biliardy razy wiekszy od tego co tam pokazuja :)

    pokaż komentarz
    Erven
  • sagat -2  

    Gdyby ziemia była taka wielka jak słońce...

    pokaż komentarz
    sagat
  • Wejder666 +2  

    @sagat: to by była tak gorąca, że żadne życie by na niej nie powstało. Chyba że Ty jakiś bardzo antyspołeczny emo jesteś, i chciałbyś żeby wszyscy zginęli, no to ok.

    pokaż komentarz
    Wejder666
  • fanklubknch -5  

    Przecież wszędzie jest to samo. Nawet porównywane gwiazdy są te same.

    pokaż komentarz
    fanklubknch
  • Mekki +5  

    @fanklubknch: Porównują te same gwiazdy? Nie gadaj.:P

    pokaż komentarz
    Mekki
  • Ryu +8  

    @fanklubknch: Tak? Może jeszcze powiesz mi, że w tych wszystkich porównaniach zawsze uzywaja tych samych planet, a do tego naszego księżyca?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • pioszub666 -3  

    w polskim nie ma ale słyszałem, że volcanie mają swoje...

    pokaż komentarz
    pioszub666
  • extern-int +9  

    @ChinskiAgrest: Wielkości gwiazd nie mają nic do życia w kosmosie. Polecam inny filmik, też dość porażający, pokazujący jak duży jest wszechswiat.

    http://www.youtube.com/watch?v=gAL-deW0IZ4

    pokaż komentarz
    extern-int
  • elp +31  

    @ChinskiAgrest: coś czuję, że nie wiesz, czym się różni planeta od gwiazdy. :)

    pokaż komentarz
    elp
  • SweetSoulBrother84 -2  

    @elp: to widać, słychać i czuć:)

    pokaż komentarz
    SweetSoulBrother84
  • scyth +5  

    @ChinskiAgrest: Planeta 51? Nie przesadzaj. Lepiej sobie spróbuj wyobrazić, ile jest jest gwiazd w naszej galaktyce (kilkaset miliardów - sporo). Galaktyk, np. skatalogowanych przez SDSS jest prawie milion (http://www.wykop.pl/link/316012/galeria-galaktyk-sdb/). Daje to tak ogromną ilość gwiazd, że podważanie istnienia życia poza Ziemią jest śmieszne.

    pokaż komentarz
    scyth
  • extern-int +9  

    @RomanX: Czym różni się teza "nie istnieje życie poza Ziemią", od "istnieje życie poza Ziemią", obie nie maja dowodów, nie ma sensu wyróżniać tej pierwszej, obie są niepoprawne. Można natomiast szacować szanse na to, że życie poza Ziemią istnieje i według takich szacunków jest ono bliskie 100%.

    pokaż komentarz
    extern-int
  • Snuff_Majster +2  

    @ChinskiAgrest: Życie poza Ziemią jest bardziej niż pewne, raczej nie na gwiazdach ;p, ale np. na planetach które wokół jej się znajdują. Nawet było odkrycie jak spadł odłamek skalny z Marsa na ziemię to odkryto tam skamieliny jakiś bakterii, być może to przypadek, ale jak w tym samym układzie znajdowałaby się choćby jedna forma życia to miliardy lat świetlnych od nas bankowo jest jakaś cywilizacja ludzko-podobna, ale zanim my się spotkamy to prawdopodobnie wszystkie gwiazdy wybuchną ;p, chyba że ktoś opracuje technologię teleportacji, albo coś jak w grze Mass Effect - przekaźnik mass, który zmienia ciężkość obiektu do zera i w szybkim czasie pomiędzy galaktykami wysyła (parę godzin) - lubię takie sci-fi, które wydaje się choć troszkę realne.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • Hottentottenstottertrottelmutterbeu +2  

    @RomanX:
    Na stan obecnej wiedzy owszem nie wiemy czy istnieje asteroida zrobiona z marmolady gadająca po francusku, tak jak i nie wiemy czy istnieje życie poza Ziemią, dlatego bierzemy prawdopodobieństwo, a to nie jest takie samo dla marmoladowej asteroidy jak i życia poza Ziemią, ponieważ życie we wszechświecie jest, my jesteśmy tego przykładem, a marmoladowych asteroidów nie zaobserwowano. Dlatego głupie jest twierdzenie, że życia poza Ziemią nie ma, biorąc pod uwagę rozmiary wszechświata, przynajmniej te znane. tutaj chciałbym wtrącić że pole z komentarzem mi się nie przesuwa, także możliwe są literówki, bo nie widzę tego co piszę

    pokaż komentarz
    Hottentottenstottertrottelmutterbeu
  • Hottentottenstottertrottelmutterbeu +2  

    @RomanX:
    Jeszcze a propo szacunków. Ty szacujesz, że we wszechświecie jest jedna planeta na której jest życie, ja szacuję, że więcej niż jedna. Weźmy teraz pod uwagę ilość przebadanych układów planetarnych pod kątem istnienia życia. Tych układów jest 1, a nawet niecały jeden, bo jeszcze nadzieja jest w księżycu Jowisza - Europie, że pod kilkunastokilometrowym płaszczem lodu coś sobie żyje, ale mniejsza z tym, zaokrąglamy do jeden.
    I ty śmiesz twierdzić, że to nasze szacunki są wyssane z palca, podczas gdy ty, mając dane tylko z jednego układu planetarnego, biorąc pod uwagę wielkość wszechświata szacujesz, że tylko jedno życie jest?
    Zobacz, jeden układ - jedno życie, póki co 100% skuteczność :P

    pokaż komentarz
    Hottentottenstottertrottelmutterbeu
  • RomanX -8  

    Nie potraficie czytać ze zrozumieniem. Jasno stwierdzacie, że napisałem, że nie ma życia pozaziemskiego, nie było i nie będzie [nigdy odkryte]. Ja napisałem 2 razy (teraz już 3): na stan obecnej wiedzy - życia pozaziemskiego nie ma. Wasza wiara czy nadzieja nic nie zmieniają.

    Mylicie wiarę z prawdopodobieństwem. Na n poznanych układów tylko 1 posiada życie, więc prawdopodobieństwo to 1/n. Problem jest taki, że ten rachunek zmniejsza się z czasem, więc rozmiary Wszechświata jak na razie działają na niekorzyść hipotezy o życiu pozaziemskim. Może kiedyś - ale dziś nie.

    "marmoladowych asteroidów nie zaobserwowano" - ale zaobserwowano asteroidy i to mnóstwo! Jeśli życie pozaziemskie może istnieć, to i któraś asteroida może być z marmolady. Jak na razie obie hipotezy mają się tak samo źle. Skoro może być życie na Europie, to któryś astronauta mógł wyrzucić marmoladę przez śluzę.

    "ja szacuję, że więcej niż jedna." - to nie szacunek, to założenie. Bezpodstawne założenie, które do niczego nie prowadzi. Szacunków nie zrobiłeś, a każdy, który będziesz próbował, będzie obarczony współczynnikami, których nie możesz zmierzyć ani obliczyć - a więc ponownie musisz robić założenia, nomen omen, z kosmosu. Na przykład, równanie Drake'a to prawdziwy potworek zrobiony z takich założeń.

    100% prawdopodobieństwo czegokolwiek to bezsens, przecież jest niezerowe prawdopodobieństwo, że Wszechświat jest aktualnie wysterylizowany przez np. rozbłyski gamma i jedynie Ziemia (aktualnie) jest żywa. Ledwie to sprawia, że nie może być 100%.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Hottentottenstottertrottelmutterbeu -1  

    @RomanX
    Ad. 1.
    Na stan obecnej wiedzy życie jest na co najmniej jednej planecie. Brak dowodu nie jest dowodem braku.
    Ad. 2.
    Jest tylko jeden układ, który jako tako mamy ogarnięty, także nie rozumiem jak tu wszechświat wpływa na to prawdopodobieństwo. Wszechświat rośnie, ale my ciągle znamy tylko jeden układ planetarny i to nie do końca, także gdzie tu wpływ rozszerzania się wszechświata na to prawdopodobieństwo?
    Ad. 3.
    Obie hipotezy nie mają się tak samo źle.
    Ty wymagasz konkretów od asteroidy, tj. bycie z marmolady i mówienie po francsku.
    Ja wymagam po prostu życia. Jakiegokolwiek. Nie musi być z marmolady, także prawdopodobieństwo większe. :P
    Ad. 4.
    Dlaczego bezpodstawne?
    Wszechświat jest ogromny, a w nim jest wiele układów planetarnych. My mamy tylko zbadany jeden i w tym jednym jest życie, to dlaczego bezpodstawnym jest zakładanie, że życie może być jeszcze w innym układzie?

    pokaż komentarz
    Hottentottenstottertrottelmutterbeu
  • dodiaska -1  

    @RomanX: marmoladowa asteroida to z twojej strony nieco zbyteczny kolokwializm, biorąc pod uwagę że znamy prawie wszystkie pierwiastki które mogą występować we wszechświecie. Istnienie marmolady wyrzuconej przez astronaute w warunkach próżni ma prawdopodobieństwo takie jak to, że wychodząc z domu zamienię się w koparkę przedsiębierną zasięrzutną. Dla robaczka mieszkającego w łupinie orzecha, założenie że ktoś oprócz niego istnieje też jest bezpodstawne, ale pomimo tego - głupie i egocentryczne:)

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • RomanX -8  

    @Hottentottenstottertrottelmutterbeu:
    1. Nie powiedziałem tego (poza tym: brzytwa Ockhama działa),
    2. Nie o tym mówiłem (przeczytaj jeszcze raz),
    3. Nie rozumiesz przenośni? OK. Niech będzie asteroida z litego, zestalonego wodoru. Nie możesz ocenić prawdopodobieństwa, więc nie możesz powiedzieć, że jest większe czy mniejsze.
    4. Twoją podstawą jest Twoja opinia, a więc żadna podstawa.
    @dodiaska
    Nie znasz tego prawdopodobieństwa i nie jesteś w stanie go ocenić, bo nie masz próby, ścisłej teorii ani nawet definicji życia! Nic! Egocentryczne? Hm, być może; to tylko opinia. Głupie? Nie, niestety nie... Zaznaczam jeszcze raz, opinia, wiara, nadzieja, intuicja nie wpływają na wynik. Znajdzie się druga planeta z życiem - super, a do tej pory jest tylko jedna (sztuk: 1).

    EOT z mojej strony, bo mnie mocno irytuje, że kolejny raz piszę to samo i nawet tego nie czyta ze zrozumieniem. (Teraz pogrubiłem dla łatwiejszego odbioru.)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • dodiaska -1  

    @RomanX: ok, inaczej: stoisz sobie na pustyni, podnosisz jedno ziarenko piasku, badasz je pod mikroskopem, znajdujesz bakterię. Nie możesz określić prawdopodobieństwa znalezienia jej na reszcie ziarenek - zgadza się. Niemniej jednak jesteś pewien, że istnieją. Pytanie tylko, po co się spierasz? tylko po to żeby ktoś przyznał ci rację, że nie ma dowodów, dla sprawy która myśląc logicznie jest przesądzona? Za mało zbadaliśmy żeby twierdzić że życia w jakiejkolwiek formie nie ma. Wg ciebie też za mało żeby stwierdzić że jest, tylko co z tego.. :)

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • kurkuma 0  

    @Snuff_Majster: swoją drogą ciekawy jest ten odłamek skalny,który spadł na Ziemię z Marsa.Jak mu się to udało? :D Czy Mars jest w swojej funkcji podobny do bombki zawieszonej na choince i tylko czekamy aż coś z niego spadnie tutaj do nas? Przecież Mars nie wisi nam nad głowami,więc jak spadło coś z niego do nas pytam? jak dla mnie historia z odłamkiem akurat śmierdzi propagandą,chociaż nie neguję życia poza Ziemią.Czasem po prostu mam wrażenie,że w kręgach naukowych niektórzy bardzo chcą wierzyć w rózne teorie...

    pokaż komentarz
    kurkuma
  • Mietalski +2  

    @kurkuma: Naukowcy nie stwierdzili, że to były skamieliny, więc to raczej Snuff_Majster bardzo chce wierzyć w różne teorie. Odłamki skalne pochodzące z innych planet czy księżyców są wyrzucane w przestrzeń podczas uderzenia asteroidy.

    pokaż komentarz
    Mietalski
  • marceli02 -1  

    Ten na końcu to niezłe bydle :)

    pokaż komentarz
    marceli02
  • Limak122 -1  

    Jaka jest nazwa tej muzyki?

    pokaż komentarz
    Limak122
  • puaz 0  

    @Limak122: http://www.youtube.com/watch?v=mNzQ8gYxkIg :)

    pokaż komentarz
    puaz
  • bordeux -2  

    Nadal myślisz że coś znaczysz w świecie? :D

    pokaż komentarz
    bordeux
  • mtknspl -2  

    @bordeux:
    Tak, beze mnie wszechświat by się rozpadł, więc jak ktoś planuje mnie zabić to niech uważa bo zakłóci czasoprzestrzeń i równowagę wszechświata.

    pokaż komentarz
    mtknspl
  • wdmeister -3  

    Ehh przynajmniej raz na miesiac musi byc cos na ten temat ?! To juz staje sie nudne.

    I zycze milego minusowania.

    pokaż komentarz
    wdmeister
  • JokerBonifacy -3  

    Akurat to porównanie słabe, najlepsze jakie widziałem było w postaci gifa... Ale nie mogę znaleźć.

    pokaż komentarz
    JokerBonifacy
  • WesleyGibson +7  

    @JokerBonifacy: http://i51.photobucket.com/albums/f351/dabears1020/1202609635165.gif

    IMHO filmik ciekawszy

    pokaż komentarz
    WesleyGibson
  • 3diX -3  

    Faktycznie przerażające, łuuu.
    Nie, to nie ironia, choć mogło to miec taki wydźwięk.

    pokaż komentarz
    3diX
  • Daronk -3  

    k#%#a, nie zawiedliście mnie- miesiąc temu (w porównaniu do skorupy ziemi) napisałem, że brakuje jeszcze porównań kosmicznych...
    Doszliśmy do końca internetu, że raz w miesiącu muszą się ciągle te same wykopy powtarzać, k#%#a jego mać?

    pokaż komentarz
    Daronk
  • extern-int 0  

    Dodam tylko, że największa znana gwiazda VY Canis Majoris ma promień sięgający miedzy 2 505 600 000 do 2 923 200 000 km (1800 do 2100 razy większa od słońca) i gdyby znajdowała się w miejscu słońca to zajmowałaby 65% układu słonecznego :).

    pokaż komentarz
    extern-int
  • galka 0  

    Dzisiaj, siedząc w pracy, myślałem nad dodaniem tego filmu właśnie do grupy kosmos. No cóż, ktoś mnie ubiegł. Film jest fantastyczny. Pokazuje jak wielki jest wszechświat, ale to tylko gwiazdy. Miliardy gwiazd jest w galaktykach, a galaktyk miliardy w kosmosie...

    pokaż komentarz
    galka
  • elon 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q&NR=1&feature=fvwp

    pokaż komentarz
    elon
  • Miscoo 0  

    Wiem ktoś, co to za muzyka w tle?
    Przyznam, że jestem pod wrażeniem ;)

    pokaż komentarz
    Miscoo
pokaż 

Wykopali i zakopali (430 / 28)