Allegro.pl

Powiązane (3)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (78)

  • Reklamy Google

  • ejkozan +9  

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Dragon_%282004_TV_series%29
    Pokazane jedynie w filmie "co by było gdyby naprawdę wyewoluowały" i jak by do tego doszło.
    Ale dokument ciekawy.

    pokaż komentarz
    ejkozan
  • Jarasmen +7  

    @ejkozan: Zdecydowanie bardziej podobał mi się ten http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_planet Bardziej "obcy" i mniej próbujący robić sensację typu ZNALEŹLIŚMY SMOKA A TERAZ BĘDZIEMY MACHAĆ KAMERĄ, ROBIĆ FAJNE EFEKTY ŚWIETLNE I ROZBŁYSKI

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • noiprox +2  

    @ejkozan: Tzn trochę inaczej - "gdyby faktycznie istniały, to jak mogłyby wyewoluować"

    pokaż komentarz
    noiprox
  • ejkozan 0  

    @Jarasmen: Prawda, "Alien planet" jest w porównaniu z tym genialne, a wizja planety układu Darwin wspaniała.
    W wolnej chwili będę musiał sobie obejrzeć to po raz trzeci, bo zawsze coś mi umyka...

    pokaż komentarz
    ejkozan
  • Kibord +1  

    @Ardai:
    Zapewne chodzi Ci o dokumentalną wariacje: "Poulacja 0" [Population Zero] programu National Geographic. Nie mam pewności...

    pokaż komentarz
    Kibord
  • ejkozan +2  

    @Ardai: Może chodzi ci o bodajże sześcioodcinkową serię "Dzika przyszłość"? Tam wyobrażenia wybiegały dużo dalej w przyszłość niż 20 tyś. lat, a całość też bardzo ciekawa.

    pokaż komentarz
    ejkozan
  • winiar_mw +5  

    Dodałem do powiązanych tekst, który trochę przybliża historię znalezienia tego niby smoka.

    pokaż komentarz
    winiar_mw
  • fledgeling -1  

    @winiar_mw: wklejaj w komentarzach, na nowym wykopie powiązane to jest zupełna porażka - trzeba 523465236 klikać żeby je otworzyć

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • xBeatax +5  

    Oczywiście, że istniały! Smoki, elfy, krasnoludy. Ale do naszych czasów dotrwały tylko trolle i wiedźmy :)

    pokaż komentarz
    xBeatax
  • KoniecznaKoniecznosc +5  

    Pewnie, że istniały. Tylko w średniowieczu wszystkie wybili. :<

    pokaż komentarz
    KoniecznaKoniecznosc
  • Suto +4  

    Kapitana Picarda zawsze miło posłuchać :P

    pokaż komentarz
    Suto
  • Gecko +36  

    Ba, Maciej Giertych wiedział o tym od dawna. Nie dość że istniały, to jeszcze były dinozaurami!
    Badania pokazują, że dinozaury były współczesne ludziom. Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je pamiętamy. Szkoci – potwora z Loch Ness, my – smoka wawelskiego, a Marko Polo pisał, że smok był zaprzężony do karety cesarskiej w Chinach.

    pokaż komentarz
    Gecko
  • Glover -6  

    @Gecko:
    No i to mnie boli, że Giertych mógł mieć rację...

    pokaż komentarz
    Glover
  • cenobite +35  

    No ej. Wy naprawdę się zastanawiacie, czy to prawdziwy dokument? :D

    pokaż komentarz
    cenobite
  • winiar_mw +34  

    A tak na marginesie to chyba każdy się zgodzi, że smoki są zaj#%iste :D

    pokaż komentarz
    winiar_mw
  • Erydani +21  

    prawie tak zaj%!iste jak rycerze jedi

    pokaż komentarz
    Erydani
  • vinson +5  

    uważam że są zaj$!istsze niż jedi

    pokaż komentarz
    vinson
  • Elfik32 +23  

    W opowieściach o smokach często pojawia się informacja, że były to dość wybredne stwory jeśli chodzi o pożywienie- nawet w starożytności uważano, że smoki pożerają głównie dziewice. W sumie to tłumaczyłoby ich wyginięcie (o ile w ogóle istniały).

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • Adster +10  

    uważano, że smoki pożerają głównie dziewice

    Dzisiaj to dopiero miałyby przej%$ane.

    pokaż komentarz
    Adster
  • BoskiKwikMadrosci +3  

    @Adster: Dlatego wymarły. :)

    pokaż komentarz
    BoskiKwikMadrosci
  • trashcat +2  

    "W sumie to tłumaczyłoby ich wyginięcie..." smoków, czy dziewic?

    pokaż komentarz
    trashcat
  • anonim1133 +3  

    @trashcat: dziewic oczywiście. Smoki są dość pospolitym gatunkiem, podobno liczne legowiska zaobserwowano u nich w UK ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • Miczogen +19  

    "Jak wiadomo, smoków nie ma." S. Lem

    pokaż komentarz
    Miczogen
  • qwerter +14  

    Podrzuci ktoś linka do tego filmu w lepszej jakości? Bo to wygląda jak nagrywane łyżką do butów.
    Ale film całkiem ciekawy, chociaż jestem daleki od uznania istnienia prawdziwego smoka, to stanowi on naprawdę ogromny fenomen kulturowy,.

    pokaż komentarz
    qwerter
  • sln +15  

    @qwerter:
    nie chce tu robic warezu.. po prostu wklej w google angielska nazwe filmu i na drugiej stronie wynikow masz linki do rs i tpb.. (eh, zeby w 2010 roku ludziom takie rzeczy tlumaczyc)

    pokaż komentarz
    sln
  • Ryu +11  

    Małe niedopracowanie... Może i istnieje jakiś ,,smok" w praktycznie każdej kulturze, ale te smoki niesamowicie sie od siebie różnią nie tylko charakterem i zachowaniem, ale często również wyglądem. Porównajcie sobie europejskiego smoka wyglądającego jak jakiś dinozaur ze skrzydłami z chińskim wyglądającym prawie jak wąż, czy żmija.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • opalonyandrzej +21  

    @Ryu: Pfff, i to ma niby świadczyć o tym, że smoków nie było?
    Porównaj sobie owczarka niemieckiego z pekińczykiem, Ha!

    pokaż komentarz
    opalonyandrzej
  • vytah +37  

    @opalonyandrzej: http://img192.imageshack.us/img192/6550/129126563113238861.jpg

    pokaż komentarz
    vytah
  • Ryu +1  

    @opalonyandrzej: Jasne, że nie. Po prostu mówienie, że jest jakiś ,,smok" w każdej kulturze nie jest argumentem za istnieniem smoków.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • k_olczy_k 0  

    @opalonyandrzej: istniały, istniały. Zresztą podobnie jak morskie bestie, które uniemożliwiały opływanie ludziom Ziemi i pożerały statki. A może to one były smokami wodnymi??

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • Eireika +1  

    W takim razie od smoków chińskich niedaleko do słowiańskiego żmija- kiedy szerzej zajmowałam się tematem zdziwiło mnie to, że o ile "oficjalne" smoki były zazwyczaj symbolem zła, to żmij uchodził za stworzenie przyjazne ludziom- w wielu podaniach przybierał też ludzką postać.

    pokaż komentarz
    Eireika
  • Marek004 +13  

    Przydała by się wersja z napisami

    pokaż komentarz
    Marek004
  • winiar_mw -1  

    @Marek004:Ponoć leciało to kiedyś na jakiejś polskiej tv, ale nie znalazłem nigdzie.

    pokaż komentarz
    winiar_mw
  • uau +21  

    @Marek004: Albo w ogóle wersja do przeczytania ;D było by szybciej bez złodzieji czasu typu "a teraz przedstawimy fascynującą, niesamowitą, lorem ipsum lorem ipsum lorem ipsum, teorie która zmieni nasze wyobrażenie", niby ma to wkręcić w klimat i zaciekawić, ale mnie szczerze nudzi.

    pokaż komentarz
    uau
  • atrapa 0  

    @winiar_mw: Leciało leciało... Z lektorem nawet... Trafiłam kiedyś na końcówkę i chciałam obejrzeć całość, niestety wyleciało mi z głowy. Teraz mam okazję - dzięki :)

    pokaż komentarz
    atrapa
  • anonim1133 +2  

    @winiar_mw: leciało na tv4 dobry rok temu jakoś ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • noiprox +17  

    Panowie komentujący, panie dodający! Nie podniecajcie się tak
    Ten program ma charakter rozrywkowy i mimo, że jest prowadzony tak jakby faktycznie dokonano odkrycia, to jest to zwykła zabawa intelektualna (świetnie zresztą wykonana :) ) prowadzona w formie dokumentu i mająca pobudzić wyobraźnię widzów i wytłumaczyć, że smoki jakie znamy z kultur >mogły< istnieć, bo nie trzeba do tego żadnej magii. Nie pokazuje faktów

    @anonim1133 - leciało też jakieś 2 miesiące temu :)

    I tak, warto obejrzeć całość bo to się po prostu świetnie ogląda

    pokaż komentarz
    noiprox
  • atrapa -2  

    @noiprox: To ty myślisz, że ktoś mógł pomyśleć, że to się stało naprawdę? :)

    To jeden z tych programów "co by było, gdyby...", fakt, ale warto czasem pomarzyć... :)

    pokaż komentarz
    atrapa
  • noiprox +7  

    @atrapa: Wystarczy zobaczyć na opis wykopu :) "Smoki rzeczywiście istniały!"

    pokaż komentarz
    noiprox
  • winiar_mw -4  

    @noiprox: Taki nagłówek bardziej przykuwa uwagę niż tytuł w stylu: "Pewna nietypowa teoria na temat istnienia smoków".
    Wykorzystałem metodę zwrócenia uwagi z sukcesem używaną przez "Fakt" ;)
    Im mniej tekstu i im bardziej jest sensacyjny, tym większa szansa, że zwróci uwagę ;)

    pokaż komentarz
    winiar_mw
  • noiprox +4  

    @winiar_mw: Zdaję sobie z tego sprawę, ale strasznie tego sposobu zwracania uwagi nie lubię, dlatego staram się przy każdej okazji czepiać takich opisów :) O ile nikt mnie nie ubiegnie

    pokaż komentarz
    noiprox
  • lovelypl 0  

    @atrapa: autor wykopu tak pomyślał :)

    pokaż komentarz
    lovelypl
  • Blstr 0  

    @winiar_mw: Metoda kłamstwem zwana w kręgach ludzi sumienia.

    pokaż komentarz
    Blstr
  • atrapa +2  

    @lovelypl: Nie pomyślał ;)

    wykop schodzi na psy, za napisanie prawdy dostaje się minusy... A kiedy byłam bordowa, to nikt się nie odważył minusować :D

    pokaż komentarz
    atrapa
  • xBeatax +2  

    Oczywiście, że istniały! Smoki, elfy, krasnoludy. Ale do naszych czasów dotrwały tylko trolle i wiedźmy :)

    Ech: czy nie może być tak, że jak dodany wykop jest w kilku grupach to komentarze pod nim są "sumowane", byłaby jedna dyskusja a nie np. 5.

    pokaż komentarz
    xBeatax
  • Strumien_Objetosci +2  

    ale szkoda smoczycy trochę...

    pokaż komentarz
    Strumien_Objetosci
  • malcio -1  

    Ty widział smoka...

    pokaż komentarz
    malcio
  • le_vampire -1  

    Od dziecka wiedziałem, że Tabaluga odwiedzał słowiańskie kraje, w tym Polskę. Dorośli tylko ukrywali prawdę przede mną, kłamali w żywe oczy, że ich nie ma. :(

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • Strumien_Objetosci 0  

    A zauważyliście napis "Carpathian Mountains 1475AD"? :) Part 7 3:58

    pokaż komentarz
    Strumien_Objetosci
  • herbstnebel 0  

    albo pojęcie "smoka" wzięło się od kości prehistorycznych gadów, które nasi przodkowie odkrywali na całym świecie + kilka sztuk mogło przeżyć katastrofę sprzed 65 milionów lat i siać dalej zamęt (mamy żywe skamieliny - np latimeria, są kamienie z Ica itp) albo też ten smok, a właściwie latający, podłużny wąż ziejący ogniem z jednej strony to... personifikacja rakiet obcych :) długiej, latającej rury, ziejącej z jednej strony - ale to już teoria podchodząca pod Danikena i podobnych.

    pokaż komentarz
    herbstnebel
  • Mermel 0  

    Tylko czekać aż udowodnią istnienie gumisiów

    pokaż komentarz
    Mermel
  • anonim1133 +1  

    @Mermel: tego nie trzeba udowadniać ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • rumbasa -2  

    zakop informacja nieprawdziwa. Nie mogłem się powstrzymac :)

    pokaż komentarz
    rumbasa
  • bylgron -5  

    Bez sensu. Tak samo mit Boga jest obecny w niemal wszystkich kulturach.

    pokaż komentarz
    bylgron
  • TrescNieodpowiedniaIII -5  

    18+
    http://news.everest.edu/wp-content/uploads/2009/10/chupacabra.jpg

    pokaż komentarz
    TrescNieodpowiedniaIII
  • Corrsarz -6  

    Niesamowite! Jednak nie jestem w stanie znaleźć informacji na ten temat w żadnych naukowych portalach/publikacjach. Wikipedia też tylko mówi o "mitycznych smokach". Z chęcią pozbył bym się wątpliwości, że ktoś robił sensacje na siłę, ale to już dawno nieprawda i wszyscy o tym wiedzą.

    Jak konkretnie naukowo nazwano ten gatunek?

    pokaż komentarz
    Corrsarz
  • vytah +10  

    @Corrsarz: mockumentary

    pokaż komentarz
    vytah
  • hina88 -2  

    corrsazus idiotus

    pokaż komentarz
    hina88
  • Ardai +6  

    @Werian89:
    Eeee...serio? Nie, to pseudodokument rozrywkowy. A szkoda.
    http://animal.discovery.com/convergence/dragons/
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Dragon_(2004_TV_series)

    pokaż komentarz
    Ardai
  • macandy -1  

    Szkoda że w dokumencie nie wspomniano, że to właśnie od smoków ludzie nauczyli się jak okiełznać ogień :)
    Śmieję się, bo jakoś kiepsko rozwiązano kwestię ziania płomieniem. Całe to przeżuwanie platyny i następne planowanie wykorzystania zasobów w walce, wydaje się nieco wykraczać poza możliwości intelektualne przedstawionej kreatury. Zatem albo musiałyby być inteligentniejsze albo nie tak to działało ;)

    BTW: Pamiętam jeszcze jeden ciekawie zrealizowany program, w którym wykorzystywano wehikuł czasu do łapania dinozaurów i umieszczania ich w rezerwacie. Też można było przez chwilę być nieco zdezorientowanym w sytuacji.

    pokaż komentarz
    macandy
  • macandy 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    macandy
  • lionbest -1  

    @macandy: Wspomniano, końcówka tego odcinka:
    http://www.youtube.com/watch?v=qZwa4OLCcIs&feature=related

    pokaż komentarz
    lionbest
  • dodiaska -1  

    @lionbest: no właśnie, i w tym momencie jak usłyszałem że to smokom zawdzięczamy ogień, cała ta hipoteza nadaje się tylko między bajki. Na początku widziałem odrobinę logiki, już nawet tą platynę przeżyję (kwasy są donorami protonów w reakcjach z metalem), ale co jak co, ogień zawsze był obecny w przyrodzie.

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • koniczynek -2  

    1) od jakiegoś czasu paleontolodzy zastanawiają się nad tym, czy T-rex na prawdę był drapieżnikiem, czy może jednak padlinożercą - tutaj przedstawiony jest jako "mighty hunter" - chyba stary ten film. Dodam, że dużo jest poszlak wskazujących na to, że T-rex, król dinozaurów żarł jednak padlinę, zainteresowanych odsyłam do wujka googla, poszukajcie, dużo ciekawych materiałów na ten temat krąży w necie

    2) spotkanie smoka z T-rexem - załóżmy jednak, że był on drapieżnikiem - przedstawione jest niedorzecznie. Smok niby jest zagrożony, to co, odlecieć nie może? Tyranozaur swoimi mikroskopijnymi przednimi łapkami pomacha i za nim poleci? WTF?

    Podsumowując, jest to zrobione dość ciekawie, sam pomysł na "dokument" dobry, ale wykonanie pozostawia niedosyt.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • Dibhala +4  

    @koniczynek: t-rex walczył z dorosłym smokiem, który bronił smarkacza. Ten z kolei nie został nauczony sztuki latania, bo stara nie przeżyła.

    Słuchałeś w ogóle lektora, czy tylko oglądałeś filmik ?

    pokaż komentarz
    Dibhala
  • koniczynek +1  

    @Dibhala: mea culpa - w pracy na słuchawkach, więc pewnie niedokładnie. Bardziej takie fast forward od momentu, kiedy mnie znudziło.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • bouldering -3  

    Tak powstają też mity miejskie. Kiedy ludzie zaczną odróżniać fabularyzowane brednie starające się ogarnąć jakiś mit faszerując go pseudonaukowym bełkotem od faktów? Nie macie żadnego filtra dla informacji, które do Was płyną? :/

    pokaż komentarz
    bouldering
  • knowatork 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    knowatork
  • vytah 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vytah
  • winiar_mw 0  

    Zaznaczyłem przy dodawaniu trzy grupy, a wyszło tak jakbym dodał kilka razy to samo:/ Myślałem, że po prostu będzie to łatwiej znaleźć, a teraz nie wiem czy da to się jakoś odkręcić.

    Czy to znaczy, że przy dodawaniu nie należy zaznaczać więcej niż jednej grupy?

    pokaż komentarz
    winiar_mw
  • xBeatax 0  

    @winiar_mw: pewnie, że można zaznaczać więcej, ale moim zdaniem żeby nie robić bałaganu to najlepiej wybrać jednak jedną grupę, do której dane znalezisko najlepiej pasuje i ewentualnie normalny wykop.pl jak coś szczególnie fajnego.
    A co do tego konkretnego wykopu to raczej dobrze wybrałeś i skoro ludzie wykopują to nie jest źle :)

    pokaż komentarz
    xBeatax
pokaż 

Wykopali i zakopali (231 / 34)