Powiązane (6)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • weszlem +23  

    Tak w ogóle to warto nadmienić, że hiperjądra to jedno z najważniejszych odkryć wydziału fizyki na Hożej w Warszawie.
    "Hiperjądra po raz pierwszy w 1952 roku zaobserwowali profesorowie Marian Danysz i Jerzy Pniewski z Instytutu Fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego."
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Hiperj%C4%85dro
    http://www.fuw.edu.pl/~ajduk/hiperodkr.html

    pokaż komentarz
    weszlem
  • SC10n +15  

    @weszlem:
    Warto nadmienić że jako przeciętny zjadacz chleba z artykułu zrozumiałem że "odkryto coś fajnego". Ale super że nauka idzie tak do przodu.

    Tymczasem spadam do pracy, robić za minimalną krajową.

    pokaż komentarz
    SC10n
  • Gprre +1  

    I dzięki temu masz wkład w te sukcesy. Bez takich jak ty, przeciętnych zjadaczy chleba nie mieli by funduszy na badania ;)

    pokaż komentarz
    Gprre
  • malcio +8  

    poprosze antyhipertryton 98 do pełna...

    pokaż komentarz
    malcio
  • Lk_hc +6  

    A mnie cholera jasna uczyli, że materia się składa z pierwiastków a pierwiastki z protonów, neutronów i elektronów w różnych ilościach. Kiedyś wszystko było takie proste :)

    Zajrzałem na http://pl.wikipedia.org/wiki/Model_Standardowy a tam m.in. takie kwiatki jak:
    kwark dziwny
    kwark powabny
    kwark denny
    kwark szczytowy
    czy jakieś fermiony czy leptony
    ...jakbym czytał jakąś powieść fantasy

    pokaż komentarz
    Lk_hc
  • Ryu 0  

    @Lk_hc: Ciekawe czy w tym momencie jakoś mniej więcej na bierząco program szkolny uzupełniany jest chociaż o jakieś szczątkowe informacje na takie tematy. Orientujee się ktoś?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kficzol 0  

    @Lk_hc: "jakbym czytał jakąś powieść fantasy" - Jacek Dukaj, "Ruch generała", masz tam więcej terminów z fizyki kwantowej niż dialogów :-D.

    pokaż komentarz
    kficzol
  • MoustacheJoe +6  

    Kolejne dziecko Modelu Standardowego.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • dave8x +8  

    a w CERN sie obijają czy co ?

    pokaż komentarz
    dave8x
  • MlodyDziadzioSpamer +10  

    Niech nie robią antymaterii, bo ona jeszcze zje naszą planetę!

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • job_mi +44  

    @MlodyDziadzioSpamer:
    om nom nom nom

    pokaż komentarz
    job_mi
  • Erydani +11  

    antymateria suuuper wybucha, widziałem na filmie "anioły i demony".

    pokaż komentarz
    Erydani
  • pimpu +4  

    @MlodyDziadzioSpamer: Ja już jadłem planetę, była twarda na zewnątrz z płynnym nadzieniem w środku. Polecam

    pokaż komentarz
    pimpu
  • wtf2009 +31  

    Pics or it didn't happen.

    pokaż komentarz
    wtf2009
  • Marmelada +26  

    @Kazak77: Mam wrażenie, że zdecydowanie pomyślał.

    pokaż komentarz
    Marmelada
  • Ardai +14  

    @wtf2009:
    http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/photos/2010/03/StarFigure1-600px.gif :]

    pokaż komentarz
    Ardai
  • pimpu -2  

    @Ardai: Początkowo też nie wierzyłem, ale dzięki Ardaiowi zdołaliście mnie przekonać.

    pokaż komentarz
    pimpu
  • SC10n 0  

    Bad Company 2 lepsze.

    pokaż komentarz
    SC10n
  • Blackbull -5  

    Większości osób, które to wykopały pewnie ta informacja nic nie mówi. Fajnie wykopać coś, bo jest mądre, równie dobrze news mógłby brzmieć "Coś odkryto".

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Glacial +12  

    @Blackbull:
    antyproton, hiperjądra, antyhiperjądra, hipertrytony, antyhipertrytony - bardzo fajne słowa
    WYKOP!

    pokaż komentarz
    Glacial
  • KochanekModeratora -7  

    Okryto dziwką cząsteczkę antymaterii

    hmm...

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Tedeward -3  

    Kolejny artykuł będzie miał tytuł "Odkryto coś dziwnego".

    pokaż komentarz
    Tedeward
  • kficzol +3  

    @Tedeward: http://pl.wikipedia.org/wiki/Materia_dziwna - to jest termin naukowy ;-).

    pokaż komentarz
    kficzol
  • Dalej -8  

    W eksperymencie STAR, prowadzonym w zderzaczu ciężkich jonów

    Heh, przeczytałem
    w zwieraczu ciężkich jonów

    pokaż komentarz
    Dalej
  • ufofaflik -1  

    @Dalej: głodnemu chleb na myśli

    pokaż komentarz
    ufofaflik
  • Erydani +6  

    ja tam zawsze jestem ciekawy jak ktoś coś przeczytał - dzięki

    pokaż komentarz
    Erydani
  • NieruchomyPoruszyciel -1  

    Dziwna cząstka antymaterii. Brzmi niepokojąco... w obliczu nadchodzącej wojny nuklearnej.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • krys_info +48  

    @qwerter: A po co w ogóle robić badania? Przecież w epoce kamienia łupanego wszystkim żyło się tak dobrze.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • laxter +31  

    @qwerter: A czy właśnie nie próba odpowiedzi na różne pytania dotyczące natury wszechświata nie dały nam choćby elektryczności czy magnetyzmu?

    pokaż komentarz
    laxter
  • septicflesh -3  

    @qwerter: nie rozumiem, czemu wg Ciebie rozwijanie technologii użytkowych ma wykluczyć rozwój badań z nimi niezwiązanych?

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • argothiel +11  

    @qwerter: Nad kwantami naukowcy zaczęli pracować też nie ze względu na potrzebę algorytmów szyfrujących...

    pokaż komentarz
    argothiel
  • nounejm +6  

    @qwerter:
    Jakby wszyscy myśleli podobnie jak Ty, to taki np. Newton zamiast op$$!%!#ać się pod jabłonką "tworzyłby nowe technologie" i nie odkryłby wielu ważnych rzeczy... ;)

    pokaż komentarz
    nounejm
  • krzysiekmac +22  

    @qwerter: wyobraź sobie, że kilkaset lat temu, ktoś wpadł na pomysł, żeby utopić mnóstwo pieniędzy, żeby poznać anatomię człowieka, i był taki qwarter' (' => prim), który zadał prowokacyjne pytanie po co to komu. Gdyby nie to, dalej ludzie umieraliby przez głupi kaszel, czy anginę.

    wyobraź sobie, że kilka lat temu, ktoś wpadł na pomysł, żeby utopić mnóstwo pieniędzy, żeby stworzyć, kolorową, nie-niemą telewizję, i był taki qwarter' ', który zadał prowokacyjne pytanie po co to komu. Gdyby nie to dalej ludzie oglądaliby te same dziwne filmy, jak moja niereformowalna matka.

    teraz wyobraź sobie, że jakiś idiota wpadł na pomysł, aby poznać tak bardzo szczegółowo materię, jak tyllko nasza technologia na to pozwala. Popatrz w lusto, powiedz, po co to komu, poczekaj 10 lat i zadaj jeszcze raz to pytanie.

    pokaż komentarz
    krzysiekmac
  • binx1 +4  

    @qwerter: Jakbyś nie wiedział to właśnie, że możesz napisać te słowa na wykopie to też zasługa fizyków. Pierwszy komputer ogólnego zastosowania - ENIAC - powstał właśnie na potrzeby eksperymentu fizycznego. Pierwszy program policzony na nim liczył zagadnienie przekroczenia cząstki przez skomplikowaną barierę potencjału metodą Monte Carlo. (patrz Stanisław Ulam, John von Neumann). ARPANET (protoplasta internetu) też było stworzone na potrzeby nauki (przede wszystkim łączenia zasobów komputerowych w celu powiększenia mocy obliczeniowych by móc prowadzić między innymi bardziej złożone symulacje fizyczne. Przez pierwsze 20 lat istnienia komputerów były one niemal wyłącznie narzędziami w rękach fizyków i informatyków, które pomagały rozwikłać tajemnice wszechświata. To eksperymenty fizyczne wymuszają prawdziwy postęp niestandardowych technologii. Technologia użytkowa jest tylko malutką gałęzią. Trudno uważać w tej chwili, że np. nowy telefon komórkowy jest wielkim postępem technologicznym i rewolucją, bo tak nie jest. Nie popycha on dalej cywilizacji w rozwoju (lub tylko w niewielkim stopniu).

    pokaż komentarz
    binx1
  • Gprre +5  

    Warto dodać, że najszybszy obecnie system przesyłu danych jest częścią projektu LHC, czyli m.in. badań nad antymaterią. Po latach internauta cieszący się swoim terabitowym łączem stwierdzi: po co komu te badania.

    pokaż komentarz
    Gprre
  • dodiaska +3  

    @qwerter: i było głupio gadać? ;)

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • rbk17 0  

    @qwerter: ich kasa i nie Tobie decydować co kto robi.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • Snuff_Majster -4  

    A więc ni ma czarnej dziury :(?

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • artmart1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    artmart1
  • Glacial 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Glacial
pokaż 

Wykopali i zakopali (201 / 6)